Intervista ad Enrico Costa sui referendum radicali in materia di giustizia

Con il Capogruppo P.D.L. Commissione giustizia costa parliamo di referendum ma oggi sono stati consegnati
Una Cassazione
Il TPL sia adoperato ha fatto una campagna di raccolta in teoria su tutti e dodici però sembrerebbe essere riusciti ad arrivare le alla minimo cinquecento mila firme solo per il sei
No adeguare sicuramente come PDL abbiamo da tutti
Grosso supporto io lo dico anche come coordinatore regionale del Piemonte ci siamo attivati e devo dire anche che c'è stata
Una forte capacità d'attrazione perché comunque
I referendum sulla giustizia
Toccavano i temi che a noi sono sempre stati cari
Della custodia cautelare della responsabilità civile dei magistrati della separazione delle barriere dei magistrati fuori ruolo
Quindi
Argomenti e che ci hanno sempre visto molto
C'è stata usato quindi
Buon supporto l'auspicio e che quanto meno questo passo che e un passo in avanti seppur piccolo perché poi
Abbiamo a vedere quello che potrebbe accadere per effetto dei referendum
Avrebbe un grande significato politico ma sarebbe necessario comunque andare a mettere mano queste a queste norme
Io faccio un esempio vedo quella sui magistrati fuori ruolo
Ho seguito molto il provvedimento nell'anticorruzione e bene fu fatta una delega nell'anticorruzione che avrebbe dovuto essere esercitata prima di questa legislatura entro la fine delle scosse sottrarci fecero correre era Roma
Per dare Spielberg parere sulla bozza del decreto legislativo noi esprimemmo un parere molte condizioni perché
Ci pareva che sussistessero molte sacche
Di privilegio ancora in questo provvedimento
Cioè in sostanza molti soggetti quasi didattico nome e per cognome avrebbero avuto la possibilità di svicolare dribblare
La normativa sui magistrati fuori ruolo e bene dopo questo nostro parere non se ne è più saputo nulla e anzi di governo lasciato scadere quella che era la Bettega
Questo perché perché comunque all'interno del Governo all'interno degli uffici all'interno dei meccanismi di elaborazione di queste norme per ci sono sempre quelle persone che e le donne stesse andrebbero accolte e quindi questo referenti e qui questi questo
E uno degli elementi che
Giustifica la forma del referendum
Attraverso passaggi parlamentari passaggi del decreto legislativo non è possibile fare una modifica la modifica lo devono fare i cittadini devono essere i cittadini a far comprendere
Che
Ci sono delle sacche di privilegi ingiustificati e ci sono dei meccanismi che consentono a determinate persone che hanno vinto concorsi in magistratura di sottrarsi da quella che l'attività naturale
Per le quali hanno sono stati dimessi negli organici della magistratura ed andare a fare del resto che siano
Attività internazionale che si è lavorato dell'Ambasciata che sia lavorare
Qui Ministero che si è lavorato al CSM che si avrà la Corte costituzionale ebbene invece di fare delle sentenze abbiamo nove milioni di sentenze in arretrato nel nostro Paese invece di fare delle sentenze o comunque
Per contribuire a fare questo fanno fare tutto dal resto vanno a fare
I burocrati altro questo non è accettabile
Ad esempio sulla responsabilità civile dei magistrati che ha già satura faranno me l'ha vinto c'erano sarà faranno Tortora
Avverso anche l'Europa ci chiede ci chiede appunto di metterci in regola con la normativa europea Barbara certo
Va se si pensa che ve lo scorso legislatura
Governo Monti
Si approvo
Nell'all'interno della legge comunitaria una norma di modifica delle regole colabrodo della
Sulla responsabilità civile dei magistrati ebbene quando andò al Senato la comunitaria si preferito
Far cadere questa legge comunitaria quindi non approva leggi comunitarie
Pur di non affrontare questo
Tema della responsabilità ci
Noi abbiamo in Parlamento molti
Parlamentari che espressione quelle
A.N. in mente soprattutto parlamentari sono magistrati in servizio fanno di tutto per bloccare questi
Spinti
Quindi questo non è accettabile perché abbiamo una norma la regola
Prevista dal mio non è una legge nel mille novecentottantotto sulla responsabilità civile che diciamo di responsabilizzazione del magistrato non ma assolutamente nulla se si pensa che
Il cittadino che si ritiene essere stato leso
Da un atto dello stato che merita una diciamo che merita un risarcimento del danno deve prima andare in Corte d'appello superare questo fitto della Corte d'appello
Poi farsi tutti sui gradi di giudizio
Sempre nei confronti dello Stato mai come in contraddittorio con questo magistrato poi di avere
Fare attenzione e perché
Non può chiedere che si proceda per colpa grave quando la colpa grave tocca uno due tre quattro ipotesi penso l'interpretazione della legge penso
Alla valutazione dei fatti
E penso a tutta una serie di cose eccetera
Ci sono poi i passaggi legati la rivalsa dello Stato nei confronti del magistrato
Che si ritiene abbia sbagliato cioè lo Stato viene condannato ebbene si può rivalere nei confronti di questo magistrato che è in gioco ma soltanto nei limiti di un terzo di annualità di stipendio quindi lo Stato può pagare cento ma si può rivalere tre
Non di più
Questo anche qua è una sacca di privilegio enorme nella mancata responsabilizzazione
è e diciamo una violazione palese dell'uguaglianza di trattamento nei confronti di altre persone che con le stesse le
Ditta diciamo pagano rispondono quanto Magliano ebbene questo e un filo conduttore dei referendum che ci convince
Ci convince non tanto nel merito di quello che poi sarà che
Chiaramente nettamente abrogativo ma nell'impatto politico che avrebbero queste
L'approvazione di questi referendum che costringerebbe
Speriamo questa volta definitivamente il legislatore ad intervenire con delle norme rigorose