Notiziario Antiproibizionista

Non è di ventuno ottobre del due mila tredici un saluto da Roberto spagnole bentrovati all'ascolto del notiziario antiproibizionista di Radio Radicale oggi parleremo di carcere parleremo di legge sulla droga legge Fini-Giovanardi carcere
Del s'lo scorso diciassette ottobre la il Ministro della Giustizia Maria Cancellieri è stata sentita in un'audizione alla Commissione giustizia della Camera ve l'abbiamo anche proposta in di retta da Radio Radicale
Ha dato delle cifre molto significative su quella che è la situazione nelle carceri al quattordici ottobre quindi esattamente
A una settimana fa i detenuti nelle nostre carceri erano esattamente sessantaquattro mila cinquecentosessantaquattro di questi ventiquattro mila settecentoquarantaquattro in custodia cautelare trentotto mila seicentoventicinque condannati in via definitiva
A questi vanno aggiunti poi mille centonovantacinque internati che in tutto punto portano alla cifra dei oltre sessantaquattro mila cinquecento al quattordici ottobre
Sono quasi diciassette mila i detenuti oltre la capienza regolamentare che oggi ha detto il ministro è di quarantasette mila cinquecentonovantanove posti
Un dato però che viene ulteriormente ridotto dal fatto che circa quattro mila cinquecento posti non sono utilizzabili
Per la necessità di interventi di manutenzione di ristrutturazione edilizia delle strutture carcerarie
Twin dato può essere così in qualche modo ritenuto positivo che dal giugno del due mila nove c'è stata una riduzione del venti per cento
Dei reclusi in una custodia cautelare e per quanto ci riguarda per quanto riguarda appunto i temi di questa di questa
Trasmissione di di Radio Radicale note Santi prese viste il reato per il quale ristretto il maggior numero di detenuti è quello di produzione e spaccio di stupefacenti
Per questa fattispecie al quattordici quattordici ottobre punto erano recluse
Ventitré mila ventitré mila novantaquattro persone di queste quattordici mila trecentosettantotto condannate definitivamente otto mila seicentocinquantasette in custodia cautelare cinquantanove interna
Il ministro ha detto che al ministero stanno lavorando e sono in fase di studio avanzato una serie di proposte che riguardano la legislazione processuale
Con riferimento in particolare tra l'altro il settore delle misure cautelari personali dell'impugnazione dei meccanismi
Dirette a deflazionare il carico di lavoro degli uffici inquirenti
Le proposte quanto prima detto ministro saranno portate all'esame del Consiglio dei Ministri per l'approvazione in vista della presentazione al Parlamento
L'audizione del ministro cancelliere arrivava dopo il messaggio alle Camere del presidente la Repubblica Napolitano che sollecito a punto un intervento del parlamento per mettere mano alla questione delle carceri della giustizia ASM facendo anche un riferimento chiaro
Alla possibilità di amnistia e di indulto due scelte che ha detto che se non ce li ieri sono scelte del Parlamento
Se le faranno e saremo contenti perché questo ci aiuterà ma qualunque sarà la decisione del Parlamento ha detto ministro noi andremo avanti ce la caveremo comunque metteremo a punto una serie di
Di norme così dunque una rapida sintesi e per quanto ci riguarda quello che ha detto mi sto cancellieri di amnistia di giustizia ed amnistia ed indulto ha parlato in questo fine settimana anche
Matteo Renzi la sindaco di
Di Firenze candidato alla segreteria del del Partito Democratico e poi candidato a chissà si vedrà in un'intervista al Corriere della sera nei giorni scorsi Lorenzi ha detto che
Si è detto contrario anzi ha ribadito la sua contrarietà all'amnistia l'indulto ha detto di che bisogna prendere atto dell'esperienza del due mila e sei che sarà sette anni da un indulto non se ne può fare un altro è diseducativo significa che lo Stato rinuncia a fare lo Stato piuttosto detto Renzi si deve o non si devono cambiare leggi che riempiono le carceri la Giovanardi
E la Bossi-Fini non ho la pretesa di avere la verità in tasca ma se c'è una cosa da dire la dico in faccia chiara io non sono cambiato
Forse non è proprio così perché ancora meno di un anno fa a Renzi era favorevole alla mano amnistia sull'
Mi stia comunque la pensava diversamente da oggi ma il punto non è questo ovviamente si può cambiare idea lo può fare ovviamente anche
Un esponente politico soprattutto magari Saint corsa per
La segreteria del proprio partito o magari per
In vista già pensando alle elezioni la domanda se mai un'altra se come dice Renzi come dicono alcuni anche la
In parte il Segretario generale della CGIL Camusso
Non bisogna fare l'amnistia Camusso poi dice che bisogna fare solo un indulto ma insomma se non bisogna fare questo bisogna invece cambiare le leggi che hanno provocato questo disastro delle carceri allora perché Renzi non affatto detto niente sui referendum
Che referendum radicali che
Proponevano un intervento appunto sulla legge sulla droga e sulla legge sull'immigrazione
Perché Renzi non ha detto niente non ha fatto nulla sulle proposte di legge
Che in questi su cui in questi mesi state raccolte le firme proposta di legge d'iniziativa popolare promosse da varie forze chiede riguardavano anche per esempio la riforma degli interventi sono la riforma sulla legge Fini-Giovanardi è troppo comodo dire che bisogna se che bisogna agire sulle leggi e non fare l'amnistia se Petra quando ci sono delle proposte non non si non si fa nulla ma comunque insomma questo ovviamente sono le nostre semplici riflessioni e per e come tali delle vere proponiamo ma nove punto vogliamo fare parlare oggi della realtà poi delle carceri alla luce della legge Fini-Giovanardi se ne è parlato di questo in un convegno che si è svolto il
Il diciotto ottobre scorso venerdì scorso a in Sicilia in provincia di Ragusa Chiaramonte corsi nona
Nel convegno organizzato dalla Camera Penale degli Iblei dalla scuola di deontologia tecnica del penalista Giorgio cassa Rino
Un convegno a dire dal titolo la questione droga ridare attenzione ad una scelta STU ad una società stupefatta l'abuso di diffuso di droghe cause perfetti sanzioni e cure un come la molto interessante con molti interventi si è parlato
Anche della realtà sociale del fenomeno di droghe dei degli stili di vita
Della tossicodipendenza e della e della devianza di prevenzione e repressione del del Point degli effetti processuali giuridici anche delle delle normative
Avremo modo anche successivamente nelle prossime puntate del notiziario di professionista di proporvi
Alcuni interventi di questo convegno oggi ve ne vogliamo proporre uno in particolare un l'intervento dell'avvocato Michele passione della Camera penale di Firenze avocato passione
Fa parte anche dell'osservatorio carcere dell'Unione delle Camere penali un intervento
Lungo molto articolato molto interessante che con molta chiarezza fa il punto sulla realtà dell'attuale normativa sulla droga la legge Fini-Giovanardi una normativa tra l'altro che lo dicevo in apertura
Il l'avvocato passione agisce in un quadro normativo
Che o di sospetta incostituzionalità pendono del delle questioni sollevate da varie da vari dei vari tribunali sui quali si deve e si dovrà pronunciare la Corte costituzionale
Chi ha già detto delle cose sulla sulla legge sui profili di costituzionalità della legge Fini-Giovanardi ma soprattutto è interessante anche ricordare
Fare il punto su quali sono gli affetti e le ricadute sul sistema penale sul carcere provocato dall'attuale normativa sulle droghe a partire proprio dalla sua nascita come fu fatta quella quella e i dati che poi ha dato
La rissa Cancellieri sono eloquenti da questo punto di vista l'ora ascoltiamo l'intervento l'avvocato Michele passione il convegno era la questione droga ridare attenzione ad una società stupefatta organizzato dalla Camera Penale degli Iblei se svolto venerdì scorso
Diciotto ottobre a Chiaramonte gufi in Sicilia
Buona sera grazie per l'invito io mi chiamo Michele passione del sono del Foro di Firenze
Vi porto anche i saluti dalla Camera penale di Firenze
Io sono un componente del direttivo di questa Camera e
Tra le altre cose
Appartengo faccio parte dell'Osservatorio carcere dell'Unione Camere penali
E dunque mi fa particolarmente piacere essere qui a discutere di queste questioni perché come ovvio come si è ha avuto modo di capire già dagli interventi di stamattina e come tutti quanti voi sapete la questione
Carcere strettamente connessa con le tematiche di cui discutiamo
E come vedremo di qui a un attimo i numeri danno ragione di quello che dico
Come dire i il discorso si sposta fatalmente su un altro piano rispetto a quello
Sul qua abbiamo camminato stamattina
E che mi è parso però molto stimolante per tutta una serie di ragioni tra l'altro dico subito che accanto al piacere di essere qui c'è il desiderio impellente ritornare a casa di una figlia di undici anni e le questioni
Di cui abbiamo discusso stamattina mi hanno come dire in qualche modo stimolato a una considerazione di quella
Pericolosa fascia d'età
Che ci vuole necessariamente attenti protagonisti di questo
Fenomeno che interroga tutti quanti noi interrogazione che ci poniamo oggi sul versante giuridico credo sia tutta dentro una cornice che è quella della legge Fini-Giovanardi
Della quale proverò a dire di qui a un attimo e anticipo subito che dirò
Molto come dire molto criticamente
Dei capisaldi di questa legge credo che quello che dirò spero in maniera sufficientemente esaustiva possa essere condiviso
Dalle persone presenti perché io penso che ci muoviamo davvero in una cornice che di illegalità
Costituzionale per le ragioni che dirò di qui a un attimo e quindi nel cominciare l'intervento partendo proprio da questa cornice mi pare necessario farlo
Cercherò di fornire un po'di dati che sono dati che perché avesse voglia poi di
Leggesse le compio attenzione sono contenuti nella quarto libro bianco sulla legge Fini-Giovanardi che è stato
Coordinatore esteso da una serie di associazioni
Che sono la Società della ragione Forum droghe Antigone il CNCA e con la adesione la partecipazione di Magistratura Democratica e dell'Unione delle Camere penali
I dati penso che siano necessari stamattina ne abbiamo ascoltati diversi
Questi dati danno conto del fallimento di questa legge e e poi proverò se avrò ancora un po'di tempo a indicare alcuni momenti ve ne sono moltissimi ma diciamo di criticità
Pratica della legge di cui
Parliamo
Nel cominciare a
Tratteggiare quelle che sono delle
Criticità come ho detto di sistema della legge comincio da un dato che sicuramente diciamo da un punto di vista pratico poco rilevante almeno per
Per noi io credo che la platea sia composta per lo più da da colleghi forse non sono da colleghi ma insomma il dato che riporto è solo come dire il sintomo di una
Di un malessere di questa legge che ricadiamo dall'articolo centotrentuno del DPR trecentonove novanta che quell'articolo che prevede che
Il ministro per la solidarietà sociale che il ministro con la delega sulle in materia di stupefacenti
Alla alla data del trenta giugno di ciascun anno debba presentare una relazione al Parlamento sui dati relativi allo stato delle tossicodipendenze all'andamento della legge di sistema vie
Questa questione governa
Come forse
Sapete questa relazione solo scritta nella legge ma di fatto non viene praticata
Si tenne una conferenza nel due mila nove una conferenza che si tenne a Genova assolutamente blindata
Voluta dal
Da Carlo Giovanardi che aveva le delega per questo tipo di
Di questione il Capo Dipartimento dell'Area delle tossicodipendenze era e resta malgrado la sollecitazione al al Primo Ministro letta
Di assegnare le deleghe resta il dottor Serpelloni il quale ha evidentemente un'idea
Radio radicale che registra credo lo sappia bene perché insomma il tema delle tossicodipendenze su Radio Radicale e molto spesso trattato dunque e coesione che viene governata
Accompagnando quello che è il disegno che sta dietro questa legge c'è che quelle CISL attore del due mila sei ha voluto che è un disegno dal mio punto di vista ma mi permetto di dire dal punto di vista di molti quanto meno delle dei protagonisti del
Diciamo nel libro bianco ma non solo del Libro bianco condividono un un approccio completamente sbagliato
Ma guardiamo alla cornice ho detto una cornice di legalità costituzionale quindi una parola obiettivamente molto forte
Non perché lo dica io per quanto ne sia assolutamente convinto ma perché nell'ordine lo hanno detto la Corte d'appello di Roma il tribunale di Viterbo da ultimo il nove maggio di quest'anno la Corte di Cassazione mi pare la terza Sezione
Mandando gli atti al giudice delle leggi perché scrutinata se la conformità la carta della legge quarantanove due mila sei sotto due profili
Il primo profilo qui vado abbastanza per sintesi perché la questione penso sia abbastanza nota Marx per chi non ce l'avesse presente
Quello che dico è anche una sollecitazione a coltivarla perché non è ancora calendarizzata io la discuterò per la seconda volta martedì prossimo
A Firenze in Corte d'appello la prima volta che lo sollevata
Ho avuto una risposta assolutamente non soddisfacente cioè la rinviamo di un anno e mezzo nell'attesa che la Corte si pronunci
E è invece la risposta soddisfacente non per vanagloria ma perché penso che sia un compito del giudice che deve far compiere una valutazione
Una delibazione se vogliamo sommaria cioè di non manifesta infondatezza di rilevanza lasciando poi alla consulta il compito di scrutinato l'affondo
E la questione che attiene alla conformità di questa legge alla l'articolo settantasette comma due della Costituzione all'articolo centodiciassette comma primo dalla Costituzione oltre che ovviamente al parametro solito che viene evocato in questi casi che l'articolo tre
Sotto il profilo della uguaglianza ragionevolezza rectius di ragionevolezza
Il contrasto col settantasette riposa nelle condizioni diciamo di partenza di questa legge
Che sono condizioni temporali che sono ormai ahimè come dire solite del legislatore di urgenza cioè quelle condizioni per le quali in assenza dei requisiti di necessità e urgenza si infila dentro un decreto legge tutto quello che
In quel momento passa per la testa del legislatore d'urgenza
Anche se questo non è come dire ancorato i presupposti di cui al l'articolo settantasette comma due
è peggiorando quella cosa attraverso la legge di conversione che dimostrandosi come accade in quel caso totalmente eterogenea rispetto alle ragioni dell'urgenza
Finisce col creare uno strappo insanabile alla Carta perché così facendo si bypassa il Parlamento in una Repubblica parlamentare fondata sul lavoro
Come dire in assenza di lavoro ecco non è sottrazione della dal Parlamento come dire mi pare che questo sia una uno strappo che la Corte Costituzionale il non dovrebbe consentire peraltro
Sarebbe un ottimo segnale in accordo a quello che Giorgio Napolitano proprio all'indomani della approvazione della Fini-Giovanardi segnalo al
A entrambi i rami del Parlamento c'è mai più
Sarebbe un ottimo segnale come dire per
Dare dare modo che questa pratica di normare le questioni anche le più importanti che si pongono il nostro Paese
Venisse riportata nei nell'alveo costituzionale che le proprio cioè quello parlamentare perché dico questo perché come voi ricorderete del decreto legge
Cosiddetto lì in piedi conteneva una serie di disposizioni
Che riguardavano appunto le Olimpiadi di Torino e due sole disposizioni che tenevano conto di delle risultanze di un convegno che c'era stato a Palermo che aveva segnalato che le disposizioni della ex Cirielli
Parola mi fa abbastanza orrore perché poi perfino chi ha voluto con la legge La ripudiata un minuto dopo
Avevano segnalato essere come dire
Deteriori per i tossicodipendenti in trattamento dunque si erano inserite due disposizioni all'interno del decreto legge olimpiadi
Che dovevano riportare erano l'abolizione del novantaquattro bis se non ricordo male del DPR trecentonove novanta e c'era un intervento di favore per i tossicodipendenti in trattamento dunque sull'articolo ottantanove
Nella procedura di conversione di questo decreto legge attraverso un maxiemendamento blindato che non ha consentito alcun tipo di interlocuzione al Parlamento
Si inserì di fatto dall'articolo quattro bis all'articolo quattro vicies ter se non ricordo male di fatto la legge di cui discutiamo oggi dunque una legge che era un disegno di legge Fini appunto
Giacente da tre anni in Commissione giustizia viene inserito nell'arco di un mese in una legge che si dimostra totalmente eterogenea rispetto al testo del decreto legge
E che riscrive a regime una normativa che era completamente diversa e che per il sol fatto che da tre anni stesse ferma in Commissione evidentemente dimostrava di non avere alcuna ragione di necessità ed urgenza
La Corte Costituzionale interviene quattro volte su vicende analoghe non in materia di stupefacenti ma in materia di conversione di decreti-legge sprovvisti aborigene Mendel provvedimenti delle requisiti di necessità e urgenza
E lo fa sanzionando quei decreti legge
è dunque ritenendoli incostituzionali
Proprio perché e lo fa con una serie di pronunce l'ultima del due mila dodici per un verso afferma che la conversione in legge di un decreto legge che aborigene me era sprovvisto dei requisiti di necessità e urgenza non consente
Di ritenere perciò solo cioè per effetto della delibazione del decreto attraverso la legge di conversione legittimo quel decreto perché sarebbe la truffa delle etichette io come dire riterrei valido quello che non era valida l'origine
E e questo l'ho fatta adesso tre interventi l'ultimo dei quale del due mila undici nel due mila dodici la Corte afferma qualcosa già ancor più cogente nel caso che ci occupa perché dice che la legge di conversione eterogenea rispetto al decreto legge e anche se incostituzionale
Non solo perché bisogna verificare i presupposti di necessità e urgenza anche della legge di conversione ma perché comunque
La legge di conversione deve ancorarsi nel suo contenuto oltre che nelle sue finalità
Al testo del decreto
è una vecchia questione che se volete si pone sotto diciamo profili meno significativi meno eclatanti anche perché rispetto a quello che è successo questa estate attraverso la conversione in legge del decreto legge che la stampa
Si è affrettata definire svuota carceri che però naturalmente non si potrà cedenti una c'entri nulla ma insomma e questione che si pone perché il legislatore
è ormai abituato a normare le questioni anche le più complesse non con normativa di sistema e meditata ma attraverso procedure
Che sono appunto in contrasto con i precetti della carta un altro profilo di evidente contrasto
Con la carta e appunto quello del contrasto con centodieci diciassette comma primo perché ne abbiamo una decisione quadro la settecentodiciassette cinquantasette del due mila otto Gai
Che impone agli Stati appartenenti al Consiglio d'Europa fra i quali evidentemente il nostro
Di adottare discipline diverso o meglio disciplina sistemi sanzionatori diversi in materia di stupefacenti
Lasciando liberi naturalmente gli stati di individuare la normativa precipua per il contesto in cui il fenomeno si manifesta
Vedremo di qui a un attimo qualche numeri di contesto
Ma rispettando dei parametri e i parametri sono di distinzione di sanzioni rispetto a fenomeni che si vogliono e sono ontologicamente diversi quali quelli relativi al narcotraffico di droghe leggere o di droghe pesanti il
La direttiva quadro la decisione quadro fa riferimento a droghe nocive per la salute e meno nocive per la salute
Io mi permetto di dire non c'è più ma insomma abbiamo amichevolmente preso un caffè al bar insieme quindi l'ho detto a voce che non sono d'accordo anche se capisco come dire il il cotte da cui muove
La professoressa che ha parlato stamattina ma non sono affatto d'accordo sulla e qui equiparazione la necessità
Individuata la pericolosità dell'uso di sostanze la necessità di accompagnare la sanzione per questo tipo di sostanza attraverso un unico sistema tabellare
E lo dico convinto di quel che dico malgrado le mie preoccupazioni di padre che dicevo poco fa
Ma resto dell'idea che l'uso di sostanze legato a appunto sostanze di un certo tipo per intenderci con un termine poco elegante ma che rende l'idea le droghe pesanti
Sia cosa completamente diversa e per chi ne consuma e che per chi le vende e quindi anche
Con riferimento alla sanzione che chi le rende deve riportare
Rispetto all'uso di droga all'uso o alla gestione di droghe leggere ma comunque questa è come dire avvertenza che viene da una decisione quadro sulla cui cogenza e dunque sulla cui
Sanzione in caso di non rispetto la decisione quadro interviene per gli effetti ovvi che il nostro ordinamento prevede il articolo centodiciassette comma primo dalla Corte della della carta
Sul fatto che le decisioni quadro abbiano effetto cogente
Nel nostro ordinamento la Corte costituzionale è intervenuta nel due mila dodici
Riferendosi ad altra decisione quadro c'è quella relativa al MAE laddove ha previsto che la disciplina domestica la nostra disciplina fosse in contrasto con la decisione quadro che regola il mare
Con riferimento a una questione che adesso vi risparmio perché altrimenti diventerebbe noioso dunque questi sono
Due profili della
Del contrasto della legge quarantanove del due mila sei rispetto alla i precetti costituzionali che noi abbiamo
E sono quei profili che dovrebbero essere devoluti ogni qual volta fintanto che la Corte non calendarizzata questa questione che immagino accadrà a breve perché le prime ordinanze di rimessione sono dell'inizio del due mila tredici
Ogni qual volta ci si trovi a che fare con una vicenda processuale che abbia
Ad oggetto io credo di poter dire qualunque tipo di sostanza perché il profilo e come dire la riscrittura di una norma di una legge anzi
Senza i requisiti di necessità e urgenza ma a maggior ragione quando ci si trova a dover assistere o giudicare perché naturalmente la questione sollevata ex Officio
Un soggetto che si accusato di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti tipo hashish canapa o quello che è
Chiudo l'argomento segnalando quella che mi pare una come dire una un passaggio motivazionale non corretto
Sono abituato a dire quel che penso e mi sforzo di fare quel che dico ma insomma quel che penso lo dico apertamente c'è un passaggio della diffusissimo ordinanza
Di rimessione a alla Corte della
Corte di Cassazione quella che citavo da ultimo
Che articolate in maniera molto esaustiva e molto molto sapiente che però non mi trova d'accordo e quindi questo è un profilo che secondo me
Deve essere ulteriormente rappresentato al giudice a può di fronte al quale vi troverete vivibile mi potrete trovare che è quello della
Superfluità della censura dell'articolo centodiciassette comma primo rispetto a settantasette comma due perché la Corte di Cassazione dice che la questione resta assorbita
Non è così
Perché quando ne andiamo in Cassazione proponiamo quattro treni due cinque motivi comunque più di uno dei ricorsi alla Corte interviene sul primo ritenendo inutile affrontare il terzo perché prima assorbente hanno e ci fa piacere
Però diciamo il risultato pratico raggiunto resto dell'idea che la Corte di Cassazione dovrebbe affrontare tutti i principi devoluti
Perché
Se sono devoluti hanno un senso all'atto pratico certo il primo assorbe il secondo ma sarebbe cosa buona disordini diciamo la funzione nomofilattica dell'ordinamento giudiziario assegna
Ai giudici di legittimità che tutti i dubbi venissero affrontati scrutinati e se del caso respinti
Certo quello che non può fare un giudice a quo nella rimettere la questione la Corte poiché compio un vaglio di non manifesta infondatezza e non di fondatezza tout-court
E lasciare esente dalla trattazione di quell'aspetto un aspetto che poi la Corte costituzionale potrebbe non trattare dicendo non me l'hai mandato al mio giudizio
E dunque siccome la giudico la Corte Costituzionale giudice della norma e non del fatto e la della norma deve verificare la conformità alla Carta se quell'aspetto non gli viene devoluto perché si ritiene secondo me erroneamente assorbito quell'aspetto non tratterà
Dunque io penso che l'aspetto del centodiciassette sia manifestamente fondato altro infondato proprio perché la decisione quadro ci impone di distinguere le
Sarebbe sanzioni per le sostanze di natura diversa e dunque quell'aspetto io penso che debba essere devoluto I giudici di fronte quali noi ci troveremo
A discutere
Mi auguro copre come dire questo questa considerazione iniziale possa aver avuto una qualche forma di comprensione e mi scuso se sono stato necessariamente veloce nell'esposizione
Qualche numero perché i numeri possono annoiare ma qualche indicazione ce la danno
Io penso che sia importante segnalare un trend che è un trend
Come dire che è rimasto sostanzialmente uniforme dall'entrata in vigore della legge
Fini-Giovanardi a oggi il Libro bianco naturalmente nel due mila tredici guarda i dati del due mila dodici uniforme ma in crescente ma
Uniforme ma in ascesa
E siamo passati da dati che nel due mila sei cinque vedevano una percentuale di ingressi in carcere per l'articolo settantatré
Del ventotto virgola sessantotto per cento al dato dall'anno scorso che il trentadue e quarantasette per cento e questi sono gli ingressi in carcere
Le presenze invece in carcere alla data del trentuno dicembre due mila dodici sono assai allarmante perché sono il trentotto virgola quarantasei per cento dei detenuti italiani sono per
Materie in materia di stupefacenti
Per quanto riguarda le denunce
Dunque le denunce anche a piede libero quel ragazzo di Comiso di cui ci parlavano stamattina
A cui non auguriamo una denuncia ma insomma dare abbastanza per scontato che sopra c'è stato raccontato
Danno conto di una superfetazione delle denunce per hashish e marijuana e cannabis
Con una percentuale che è di otto punti superiore a quella del due mila undici un dato assolutamente
Di rilievo esponenziale in crescita assoluta mentre calano le denunce per eroina e anche leggermente quelle per cocaina le operazioni di polizia aumentano i sequestri calano
I sequestri si concentrano su droghe leggere questo è un segno al di là del dato obiettivo che vivaddio tutti salutiamo con favore che i processi e le denunce
Per settantaquattro sono fisiologicamente più bassi rispetto a prese tanta tre ma questo è un segno come dire dell'attenzione che si dà al fenomeno di cui stiamo parlando di cui abbiamo fatto stamattina c'è un uso di sostanze specificamente
Leggere perché è un segnale che si dà e che si vuole dare che il dipartimento intende evidentemente continuare a dare
Con riferimento a diciamo un un mood
Giovanile che non piace che si intende affrontare anche in questo modo
I tossicodipendenti quindi non i detenuti per settantatré ma i tossicodipendenti che entra in carcere sono un terzo ogni anno sono
Assestati più o meno stabilmente l'anno scorso erano il ventotto virgola
Novantadue per cento mentre assai più allarmante e la presenza dei tossicodipendenti presenti in carcere dunque detenuti non che entrano e poi escono
Che sono uno su quattro
Alla c'è una questione che mi sarebbe piaciuto discutere con ed altri mi scuso perché ha una certa ora il pomeriggio dovrò allontanarmi ma siccome a questo tavolo dice
Una un operatore dei servizi
Non so se la definizione corretto prime diciamo latu senso intesa è così
Non so se riuscirò ascoltarlo ma mi farà piacere sapere magari da qualche amico questa sera o domani o nei prossimi giorni e se la condivide o meno
Che forse potrà esprimere un'opinione su quello che sto per dire cioè le modalità con le quali si computa il numero dei tossicodipendenti in carcere
Perché questa questione e le è molto legata al diciamo all'origine della legge c'è il legislatore che evidentemente attraverso una
Manifesta idea dal mio punto di vista tutta sbagliata da un punto di vista criminale
Da un punto di vista pedagogico se vogliamo assegnare come penso ogni legge debba avere come di una funzione sociale no
Ha sbagliato nell'equiparare le sostanze ha sbagliato nella
Come dire in tutta una serie passaggi che vedremo legga un attimo ha sbagliato approccio al fenomeno di cui discutiamo è la come dire
Dimostrazione dell'errore
Una delle mille dimostrazione dell'errore di approccio del legislatore anche data dal fatto
Che il Dipartimento ha previsto un cambiamento dei criteri di classificazione dei detenuti tossicodipendenti
E lo ha fatto utilizzando imponendo un unico strumento diagnostico per uniformare le procedure che attestano la tossicodipendenza del soggetto detenuto
Per farla più semplice ha privato i servizi che
Sono preposti alla certificazione alla redazione poi di un programma che sia residenziale o meno ma e è compito loro oltre che alle strutture abilitate ex centosedici eccetera eccetera
Gli ha privati di un approccio che tutto loro rimessa la loro valutazione di specialisti di esperti di soggetti che lavorano sul territorio imponendo una modalità di certificazione della condizione di tossicodipendenza
Che è a scientifica per un verso perché io credo che quanti più strumenti abbiamo per come dire fotografare un fenomeno
Naturalmente confidando sul fatto che chi utilizza quella macchina fotografica per fotografato la sappia usare se la mettiamo in mano un cialtrone evidentemente non fonte non può funzionare
Quanto meno efficace quel servizio di diagnosi di Accebbi anamnesi diagnosi e di intervento sul soggetto
Ma soprattutto lo si fa privando il soggetto che si vede
Come dire sprovvisto di quella certificazione idonea per accedere a percorsi trattamentale non custodiali di quel presupposto di partenza perché se io non vengo fotografato come tossicodipendente
Io potrò dire io legislatore dell'epoca potrò dire che ho stroncato il fenomeno della tossicodipendenza il che non è vero attraverso questa legge
E e quindi compie un'operazione che di mistificazione della realtà che non mi è mai piaciuta e soprattutto di preclusione di benefici penitenziari che non sono
Il beneficio così esce di galera ma sono come dire oggi più che mai rispondenti a due esigenze la prima quella di sempre trattamentale di persone che hanno dei problemi di dipendenza
Per altro verso una esigenza che noi ci dimentichiamo e
Ce lo dimentichiamo spesso lo dico con la massima franchezza e naturalmente rispetto
Ma la magistratura troppo spesso si dimentica quotidianamente lo diceva Bartolo Iacono stamattina cioè
La necessità di calibrare la risposta cautelare prima punitiva poi su parametri che non perché ce lo chiede Strasburgo ma perché ce lo chiede il nostro ordinamento vorrebbero che la custodia cautelare
Venisse applicata in misura diversa rispetto a quella misura che al
Sì alla soglia superiore del quaranta per cento
Ci pone come il Paese che ha la più alta percentuale di custodia cautelare all'interno dei quarantasette Paesi nel Consiglio d'Europa che hanno una media del ventidue virgola cinque venticinque massimo di
Poi ci dirà che ci sono altri sistemi processuali in alcuni non c'è il secondo grado di giudizio tutto quello che volete ma i parametri sono totalmente extra ordinem
Dunque
Cosa che ancora da dire sui numeri di questa legge B c'era dire per esempio che
Per quanto riguarda l'articolo settantacinque articolo che normalmente non ci preoccupa perché noi facciamo gli avvocati e quindi come dire se poi te ne vai alla Prefettura siamo tutti contenti che non siano trovate un giudice ma se davanti andato davanti un funzionario della Prefettura e però
Se la legge ha funzioni anche come dire di accompagnamento verso la risoluzione di un problema
Noi non possiamo chiudere gli occhi di fronte al fatto che è stato modificato anche l'articolo settantacinque che prima prevedeva che il programma
Concertato con la procedura e dunque utile a affrontare quel problema non con la risposta punitiva la faccia feroce dello Stato ma una faccia invece accogliente sia un programma che oggi non viene più
Adottato senza le sanzioni amministrative che sono assai pesanti violate le quali si commette un reato ma viene attuato di concerto con le sanzioni dunque c'è un crollo impressionante dei programmi
Perché è un crollo che ha portato
Il programmi terapeutici darsene mila settecentotredici l'anno del due mila sei a trecentoquaranta del due mila dodici c'è ci sono in Italia trecentoquaranta persone che fanno un programma
Di sostegni o di recupero
Per uso personale e di sostanze perché non si rivolgono che i servizi perché e quindi non rivolgendosi rischiano di reiterare quell'uso di sostanze di cui noi oggi abbiamo parlato perché sanno che andando i servizi
Poi gli verrà sospesa la patente diverrà sotto e quindi tutta una serie di condizioni che come dire fanno sì che il soggetto si ritragga dall'ausilio è provi a risolvere e quasi mai ci riesce a modo proprio
Questo lo
E e come dire miope perché poi nel tentativo risolvevamo modo proprio un problema che esiste
Come dire il problema si infetta e perbene che vada resta un problema diciamo
Di crescita di rapporti con gli altri di rapporto col la sostanza del corpo la sostanza tutto colori proprio parlato ma molto spesso e noi lo vediamo diventa un problema
Di giudiziario e dunque
Qualcosa che certamente non
Fa bene il malgrado quello che ho detto
Le sanzioni sono raddoppiati perché le sanzioni oggi sono obbligatorie sanzioni ex articolo settantacinque dunque calo dei programmi e accentuazioni delle sanzioni
C'è un altro dato che fa impressione ed è quello che è un legislatore che si ritrae ancora una volta
Da
Compiti che sono suoi propri
Come dire abbandonato e questo lo fa vuoi per preclusioni normative che adesso stanno conoscendo una minima
Correzione non per una resipiscenza intellettuale ma perché appunto a Strasburgo ci aspetta il ventotto maggio per l'anno prossimo
E se ed è quello delle misure alternative noi abbiamo un tasso di carceri d'azione che in linea con quello della Consiglio d'Europa
C'è uno studio interessante che l'Osservatorio europeo sulle condizioni di detenzione che ha scrutinato i dati di Italia Francia Grecia Lettonia Polonia Portogallo Spagna e Regno Unito quindi
Pochi Paesi rispetto e quarantasette del Consiglio d'Europa ma che ci dà un tasso di carcerazione carceri d'azione dunque
Detenuti per cento mila cittadini dell'Italia che centosette ogni cento mila siamo più o meno in linea con la frana anzi la Francia realtà novantanove e ha più abitanti di norme insomma un Paese che ci somiglia
Siamo comunque in una condizione di decenza quello che diventa indecente è il dato di
Detenuti di sovraffollamento perché il tasso di detenzione è una cosa di presenti in carcere un altro il sovraffollamento è il centoquaranta per cento a fronte di dati che sono per esempio la Francia al centotredici
Ci sono siamo il Paese per dirla tutta all'interno del Consiglio d'Europa col più alto tasso di detenuti presenti e dunque di sovraffollamento lo perché l'outing è un problema
Che non può come dire lasciarci indifferenti ma non perché ce lo chiede a Strasburgo perché interroga le coscienze di un Paese civile
Dunque se accanto a questo dato consideriamo dato la cui muovevamo c'è il numero di detenuti
Per reati di idee di di detenzione a fini di spaccio e di tossicodipendenti del tutto evidente che a questa questione va messo mano perché la legge Fini-Giovanardi è in assoluto in assoluto la legge che ha
Portato porta e porterà finché non ci si metterà mano più detenuti in carcere di qualunque altra legge perché c'era la Bossi-Fini otto ma e tutte le sue propaggini
Periglioso di cui sappiamo
Che però all'effetto pratico dopo l'intervento dalla Corte giust di giustizia sulla nella sentenza del grigio in quella ciba Jeanne
Diciamo a ha fatto sì che tutta una serie soggetti che prima entravano adesso non entrino più in
In carcere dunque restano fondamentalmente la Fini-Giovanardi è la ex Cirielli
Sulla cui ex Cirielli una un minimo intervento ma come dicevo non per restituirci senza intellettuale ma per come dire facta concludentia perché
O facciamo così o o o pagheremo decine decine e decine di milioni di euro l'anno perché poi ci hanno fatto grazie a un anno ma dopo la sentenza pilota ci aspettano due mila cinquecento ricorsi e quindi lo Stato deve pagarlo
E e dunque il legislatore estivo ancora una volta con decreto omnibus perché dentro c'è un po'di tutto
A modificato il seicentocinquantasei
E lo ha fatto togliendo quella immonda preclusione alla sospensione dell'ordine di carcerazione dico immonda sapendo quel che dico perché era naturalmente il diritto penale del nemico era il terzo strike americano era
Hai sbagliato se recidivo anche se se recidivo per le cessioni di monodose Massei recidivo e dunque io non ti sospendo lordo incarcerazione
E dunque a modificato quella disposizione che farsi che il
Recidivo qualificato oggi possa ricevere un ordine di carcerazione sospeso naturalmente essere le seconda la sua condanna non si riferisce al solito doppio binario del quattro bis eccetera eccetera
Questa è disposizione di significato perché quello che dicevo prima rispetto alle misure alternative
Noi abbiamo circa ventitré mila in aree di esecuzione esterna la Francia ne ha duecentotrentadue mila cioè stiamo ragionando di cifre che non hanno paragone non hanno paragone
E di queste ventidue mila oggi la misura più applicata perché non ha oneri per lo Stato e di fatto non comporta trattamento dunque
Non rompi le scatole piene stare a casa tua e nessuno si fa male perché meno spendiamo una lira tu te ne stai a casa sua tra Poste celai se non ce l'hai messa in galera
E e dunque è la detenzione domiciliare l'affidamento terapeutico che la misura dico era spero di poter dire era
Ma insomma l'alea la legge di conversione del decreto-legge nove era in vigore da meno di un mese
E faceva sì che l'assaggio di carcere come si usa dire fosse imposto dalla recidiva qualificata dunque dal seicentocinquantasei comma nono che impediva la sospensione o dei carcerazione dunque può andare in galera
Perché
Come dire il la possibilità di ottenere la sospensione dell'ordine di carcerazione attraverso la produzione all'ufficio esecuzioni dalla Procura della Repubblica del trattamento del programma in corso
Intanto di avere un po'difensore che come dire si attiva di avere un eccesso di fiducia totalmente poteva avere un difensore che fa quello che si faceva prima della signora Saraceni c'andava dall'ufficio del procuratore della Repubblica
Ufficio esecuzione di diceva guarda sto facendo questo questo e questo per favore sospendi
Ma altrimenti va in galera e dunque questa questo meccanismo si è rotto Mann non si è ancora rotto per riportare a regime quelle che erano prima della fine Giovanardi
L'affidamento terapeutico vedeva come dire la massima applicazione dalla libertà oggi si è invertito e l'affidamento terapeutico vede la massima precauzione dalla detenzione perché in galera devo entrare poi ti chiederò di uscire
Questo intervento sicuramente felice del legislatore estivo rompe questo meccanismo c'era curarsi che loro compagna definitivamente
Se ho tempo dire ancora due cose abbastanza velocemente la prima
E
Perché una delle come dire delle sconfessione delle finalità della Fini-Giovanardi
è data dal fatto che nel mentre si prevede una
Obbligatorietà della certificazione di tossicodipendenza delle modalità con le quali è stata accertata la tossicodipendenza eccetera eccetera delle idoneità del programma
Si introduce la figura dell'assuntore
E lo si fa nel settantatré comma quinto bis del DPR trecentonove novanta Chioggia cosa a trovato una sua i ideale prosecuzione nel cinque ter del settantatré trecentonove novanta
Che individuando la figura dell'assuntore come tale non necessitato di
Certificazione di condizione perché la condizione di assuntore non è una condizione che lo sputo afganizzazione mondiale della sanità quindi e scolpisce in parametri come invece fa per la tossicodipendenza
E che non necessita di programma non necessita ma individua una relazione fra il reato commesso qualunque tipo di reato peraltro e la condizione di assuntore
Come dire in qualche modo riconosce e questa è una cosa incredibile perché il legislatore come disse Tullio Padovani nel commentare un pacchetto sicurezza mi pare quello del due mila nove
Con una icastica tipica sua definizione disse legislatura in odio se stesso è il legislatore che
Impone una certificazione di tossicodipendenza e servizi
E ritiene che la presenza di tossicodipendenti in carcere sia minore di quella che invece e ne sappiamo che cioè quella che vi ho descritto
Nel mentre e dunque dice il tossicodipendente e va aiutato l'altro va punito poi introduce Luigi la figura dell'assuntore è oggi quelle GIS latore non è lo stesso legislatore quella era la faccia feroce dalla Fini-Giovanardi
Questo magistrato che non si sa bene a chi somigli Giano bifronte una cosa
Che è un po'innaturale ma insomma e quelle agitatore che oggi rafforza la figura del assuntore estende il lavoro di pubblica utilità anche a quei soggetti che hanno come sto reati qualunque salvo il quattro bis eccetera eccetera
Per la i lavori di pubblica utilità dunque si riconosce che c'è una questione assunzione di sostanze che non merita un un trattamento deteriore come il carcere non il nostro calcio italiano e che invece poco accedere a quelle risposte che sono ancora
è embrionale che il legislatore si dà rispetto ad altri sistemi che invece quelle risposte sperimentano da più tempo che sono i lavori di pubblica utilità io penso che quella sia una strada utile anche questa da praticare dunque il Cinque Terre mi pare una prima risposta ripeto embrionale
Che si può salutare con favore
Ancora sito tempo due brevissime questioni c'è una questione che è rimasta invece risolta dal legislatore estivo che è una questione molto molto grossa come effetto pratico assolutamente importante
E anche su questo io inviterei tutti a riflettere e a fare proprio dovere di difensori quando si va in Aula e quindi sollevare la questione di legittimità costituzionale che il Tribunale di Sorveglianza di Firenze per la verità
Sollevo nel due mila cinque ed ottenne una risposta in qualche modo obbligata dalla dal giudice delle leggi perché nel frattempo entrambi entrò in vigore la Fini-Giovanardi che ha modificato il novantaquattro in inserendo una disposizione
Che diffusa sembrerebbe a prima lettura come dire di poco momento invece era altana l'esposizione che inchioda il magistrato di sorveglianza ha una prognosi molto difficile la complessi l'affidamento in prova al servizio sociale
Non può essere disposta ai sensi del presente articolo più di due volte dice il settantaquattro comma quinto norma irragionevole scandalosa e foriera di
Carcerazione di massa ma il riguardi sorveglianza che si vede richiede un affidamento terapeutico deve compiere un vaglio
Molto difficile c'è deve verificare se quella misura dell'affidamento terapeutico sia utile al recupero del condannato
è
Assicura la prevenzione del pericolo che gli commetta altri reati allora questa rassicurazione che si che da magistrati sorveglianza e qual è la deve dare anche due volte
Noi vorremmo che la potesse dare sempre perché si chi si occupa dei dipendenti e sa che sulla riduzione del danno si deve lavorare
Il tossicodipendente ha quindici guarda smetti di farti vedere perché vede dismettere io la devo ancora conoscere se fosse così o il ragazzino che
Che che si fa le canne se tu dice si guarda la mamma discreta se ne fa le canne avremo risolto il problema non avrebbe senso stare qui
Evidentemente il problema si pone a prescindere dalle preclusioni dalle sanzioni della mamma del legislatore dalla galera eccetera eccetera se si pone la risposta deve essere d'altro tipo non può essere preclusiva anche perché il ragionevole che un affidamento possa essere dato cento mila volte e il terapeutico perché ne ha bisogno no
Il problema è che la Corte Costituzionale interpellata dal Tribunale di Sorveglianza di Firenze che censurava questo tipo di preclusioni sotto il profilo della e ragionevolezza e di tutta un'altra serie di questioni
Ha risposto che lo ius superveniens che inseriva questa considerazione che il magistrato dovrà compiere c'è la rassicurazione rispetto a un pericolo di recidiva in quel caso non era scontato scrutinato a dovere perché il giudice remittente non aveva quell'obbligo perché la normativa era riversa oggi il giudice a quell'obbligo
Ed un continuo ai sorveglianza dovrebbe essere da noi rassicurato del fatto che il nostro cliente è persona affidabile perché ha compreso ha seguito un programma
E quindi si è davvero convinto tema voglio dire non solo Puglia affermando ma devi dimostrarlo che
Il percorso trattamentale utile all'uno dieci altamente evitiamo probabilmente il giudizio di certezza non sta nelle aule di giustizia ma diciamo molto probabilmente
Eviterà condotte recidivanti
Ecco se non riusciamo a incartare attraverso una produzione
Documentale con il trovai sorveglianza una richiesta che darsi purezza affidabilità altri mai sorveglianze proponiamo la questione alla Corte che è rimasta insoluta
Della irragionevolezza della limitazione temporale del novantaquattro rispetto a quarantasette facciamo cosa buona e giusta come si dice in chiesa ma
Facciamo anche cosa credo meritevole di
Soluzione perché questa questione è una questione d'ossa una casa e non assenso prevedere un affidamento fino a sei anni quando tanto poi non ci sono i soldi per pagare le convenzioni
Per le misure alternative di affidamento terapeutico sarebbe molto più sensato porre una un tetto più basso ma eliminare la preclusione
L'ultima cosa che voglio dire che anche questo un po'si lega al
Discorsi di stamattina
Cioè i parametri moltiplicatore le gli venticinque cinquanta e settantacinque
è il noto intervento delle sezioni unite una sentenza di onde sull'articolo ottanta
Come sapete le le Sezioni Unite sono intervenute a dirimere un contrasto
Giurisprudenziale fra principalmente la quarta sezione della della Suprema Corte che sposava al
Sostanzialmente la le indicazioni delle Sezioni unite primavera del due mila
E la sesta sezione che dalla sentenza Castrogiovanni in poi dall'anno scorso ha cominciato a sostenere una tesi
Che era in contrasto con quell'arresto giurisprudenziale di tredici anni fa è nel dirimere contrasto hanno fatto e ancora una volta io lo dico come dire
Con la consapevolezza di quello che dico da avvocato e fa questo mestiere a vent'anni ma insomma con rispetto che si leva le Sezioni Unite ma quella quell'arresto di risonanza e non mi convince per niente perché le Sezioni unite
Inventano un meccanismo di fatto che si mette nel solco della sesta sezione che aveva individuato con un criterio
Che
A qualcuno gli ha detto bene acqua quanto gli ha detto male ma che mi pareva totalmente ascientifica o cioè sotto cinquanta chili per le sostanze pesanti sotto due chili per le sostanze leggere il contrario sono
Non si può parlare di articolo ottanta
Le Sezioni unite agganciano questa riflessione
Per un verso un parametro normativo
Parametro normativo aperta e chiusa parentesi che di norma secondaria cioè le tabelle vengono introdotte con provvedimento amministrativo il che è
Fuori dal mondo perché la Costituzione ci dice nei casi
E nei modi stabiliti dalla legge non da fonte secondaria tu puoi andare in galera io oggi vado in galera perché un DPR
Una del Ministro della salute c'è Livia Turco dell'epoca stabilisce che le tabelle devono essere in un modo piuttosto che in un altro mi pare fosse Livia Turco
Quindi diciamo date quelle tabelle le Sezioni Unite dicono bene guardiamo un dato normativo le tabelle ci consegnano il valore soglia
Si preoccupano di dire che quel valore soglia deve essere ancorato al principio attivo come ci ricordava la professoressa Barbera stamattina che sappiamo una prassi essere più alto del normale
E poi si inventano questo meccanismo del moltiplicatore che è frutto udite udite dello spoglio compiuta dal massimario su sessantaquattro sentenze perché si dice la Cassazione organo terminale di giustiziali controllo
Nomofilattico delle vicende criminali di questo Paese
Ma prima che non mossi lattico fattuale dunque mi arriva
Mi arrivano processi per droga con la contestazione dell'articolo ottanta io verifico quanto di questi processi hanno tenuto e non hanno tenuto dunque sono state annullate sono stati confermati le sentenze di condanna
Al terzo grado di giudizio in ragione di questo compio una valutazione che riempie il contenuto di una norma in bianco
Come ve ne sono altre l'ingente quantitativo e previsto in materie di materiale pedopornografico è presente sono
Il danno di speciale tenuità otto formule elastica e Bari clausole che poi il il giudicante deve interpretare
Prevede evidentemente come dire con la sua sensibilità ma con valutazioni che non possono essere appese le foto del cielo
Ma le Sezioni Unite si inventa nel meccanismo del moltiplicatore e dunque
Compiono una valutazione che non è nella norma
E compiono quella valutazione per questo io al di là della a scientificità del criterio del moltiplicatore perché due mila volte non vuol dire nulla non si sa da cosa si ricavi si ricava dallo spoglio compiuta massimario
Ma compiono questa operazione
Non indicando il principio di diritto che risolve il contrasto compito assegnato alle Sezioni unite ma dicendo e questo a me pare un ossimoro una contraddizione in termini qualcosa che non postare in una sentenza a sezioni unite
Dicendo Mattucci UDC e del merito sei comunque libero
E se sei comunque libero devi ritornare a quei parametri della sentenza del due mila
C'è l'eccezionale dato ponderale
Il grave pericolo per la salute pubblica e il numero di assuntori che poi soddisfare attraverso la cessione di quel quantitativo che si vuole ingente dunque torniamo a tredici anni fa
Allora è evidente che un principio per un verso totalmente ascientifica o perché moltiplicatore non esiste
Ed è un principio che non risolve la questione le Sezioni che hanno il compito finché un giudice non si alza e dice io non sono d'accordo un avvocato non siate dice caro giudice io non sono d'accordo di perlomeno per un po'acquietare le acque
Ma le Sezioni Unite compiere un ulteriore passaggio che se volete suggestivo è una battaglia culturale facciamo questa battaglia culturale c'è introducono una disposizione un approccio che da sistema anglosassone perché valorizzano il precedente
Perché si fa questo sì analizzano sessantaquattro precedenti che il massimario spoglia scrutina e manda a dire questo va bene questo non va bene dunque il precedente diventa parametro di riferimento per riempire una norma
L'ultima considerazione che vorrei fare e ho davvero concluso eh
E cosa ne facciamo di una sentenza di questa sentenza quando abbiamo processi in corso che sono nati prima di questa sentenza con l'articolo ottanta
Perché a me può star bene evidentemente chi ha ascoltato spero di essere stato in qualche modo comprensibile non sta bene per niente questa pronuncia ma diciamo me la tengo pro futuro
Ma se io un processo dove mi hanno contestato l'articolo ottanta naturalmente lo dico perché mi è capitato facile per me metto il dito nella piaga che mi duole ma diciamo se io ho un processo dove mi hanno contestato l'articolo ottanta
E dove mi hanno assolto dall'articolo ottanta e dove arrivano le Sezioni Unite dicono no amico mio c'è l'articolo ottanta alla luce di questi principi
Ebbene io mi ritrovo e mi è successo con un annullamento in Cassazione e dunque io mi ritrovo a riaffrontare un processo che se l'avesse letto legislatore non mi avrebbe preoccupato perché finché non cambiano la Costituzione domani e il Codice penale domani
Abbiamo l'articolo due che ci dice che insomma si applica la norma più favorevole dunque uno ius superveniens
Affidato a
La valorizzazione di un dato statistico
Dire come dire inconsistente perché cosa sono sessantaquattro processi per trasformare un fatto dei fatti in una norma che un giudice
Come dire con il massimo rispetto che si veda ogni pronuncia giudiziaria di questo Paese
Trasforma in norma che addirittura retroagisce allora la questione sotto altri aspro figli cioè delle norme in a clausole a
Hanno norme elastiche
Era già stata proposta al giudice delle leggi quale aveva detto che non viola la indeterminatezza e dunque il principio l'articolo venticinque della Costituzione perché insomma il giudice poi
Anche il compito di calibrare via fondo il giudice deve fare come dire deve cercare di avvicinare un fatto
Di reato a una fattispecie giuridica che sta nel capo d'imputazione
Ci riesce non ci riesce sta tutto dentro la vicenda processuale
Ma quando questa operazione come dire intacca perché la intacca evidentemente non più il principio di indeterminatezza ma il principio della riserva di legge
Io forse invecchio male ma diciamo nell'invecchiare divento sempre più come dire affezionato al principio di riserva di legge
Alla riserva di Codice vorrei dire se avessimo un codice ma insomma penso che la il principio della riserva di legge
Sia questione che deve stare a cuore a tutti perché ha a che fare con la democrazia
A che fare con la democrazia se io devo prendere atto che
Le Sezioni unite per carità ma intervengono dicendo cos'è reato e cosa non è o meglio cosa è aggravato nella misura che sappiamo
E che era ostativa all'indulto del due mila sei e ostativa benefici penitenziari che comporta preclusioni per l'accesso a taluni benefici penitenziari
Che comporta un aumento di pena dalla metà due terzi
Io vorrei sentirlo dire dal legislatore e non dal massimo organo di giustizia di legittimità di questo Paese a cui si deve rispetto ma che penso che il principio di separazione dei poteri debba rispettare anche Luigi vi ringrazio
Era l'avvocato Michele passione della Camera penale di Firenze membro dell'Osservatorio carcere dell'Unione delle Camere penali italiane del sui intervento venerdì scorso al convegno la questione droga ridare attenzione ad una società stupefatta un convegno organizzato dalla Camera Penale degli Iblei che si è svolto
A Chiaramonte gufi
Un utile riflessione ma anche inutile dettaglio della realtà della legge sulla droga in Italia ma anche della complesso normativo la luce anche di alcune sentenze della corte di Cassazione particolare quella di alcuni anni fa delle sezioni penali unite penali
E anche dei pronunciamenti della Corte costituzionale un'utile riflessione momenti in cui si parla di carcere di amnistia ed indulto della
Necessità di intervenire sulle leggi che ha determinato sovraffollamento carcerario utile riflessione
Soprattutto per chi appunto parla di queste della realtà della lista di cambia
Queste leggi magari a volte sembra fare un po'in maniera superficiale che lo si debba cambiare se deve cambiare è sotto gli occhi di tutti i dati
E la realtà ha snocciolato avvocato passione lo dimostra una volta di più ma non basta dirlo bisogna poiché chiaro responsabilità politiche se ne assuma la responsabilità di farlo visto sette che poi magari non vuole misure di clemenza
Allora ci fermiamo qui per oggi con il notiziario antiproibizionista ci risentiamo in onda fra una settimana lunedì prossimo alle tredici grazie per l'ascolto saluto da Roberto spagnoli