Terzo congresso mondiale per la libertà della ricerca scientifica. Intervista di Marco Cappato

Contro preparatorio a Bruxelles il quattordici e quindici novembre presso il Parlamento europeo in vista del terzo Congresso mondiale per la libertà della ricerca scientifica che si svolgerà a Roma in aprile
Collega Marco Cappato che
Tesoriere dell'associazione Luca Coscioni che a il segretariato di questo Congresso mondiale accurato finora questa incombenza
Arrivo chiamo un po'la storia di questo congresso
Dalla sua
Riunione fondativa alle due sessioni che si sono articolate nel corso di questi anni
Come mai nasce il Congresso mondiale per la libertà la ricerca scientifica e quando nasce
Ormai una decina d'anni fa quando grazie la leadership di Luca Coscioni
Abbiamo aperto il fronte italiano
Per la libertà di ricerca con il sostegno
A Lucca di quei cinquanta premi Nobel
Che
Diedero subito il segno
Del
Carattere transnazionale
Di quella iniziativa e quindi
Fecero proporre a Marco Pannella il parallelo il paragone con
La società la il Congresso per la libertà della cultura cioè
Quella rette di intellettuali di massimo livello mondiale
Che essi impegnava messi in mobilità vano
Contro il pericolo totalitario
Del degli ATO due nell'immediato top dopoguerra e di fronte al è alla portata globale della pretesa fondamentalista in Italia della prosa della pretesa fondamentalista cattolica ma che vaticana
Che aveva poi
Subito un'ambizione transnazionale perché anche all'ONU il Vaticano con il Costarica con l'Italia cercava di portare la proibizione della ricerca sulle cellule staminali allora
Proprio come globale era la minaccia dei totalitarismi
Dopo la Seconda guerra mondiale e globale era idee rimane la minaccia
Dei fondamentalismi
Di natura di matrice religiosa
Ai nostri giorni in particolare per quanto riguarda la libertà di ricerca scientifica e l'autodeterminazione nella scelta delle cure e della salute e da lì una prima riunione
Con Gilberto Corbellini Luca già Caroli altri decidemmo di convocare una prima sessione costitutiva e poi tenemmo una prima sessione
Del Congresso mondiale e una seconda sessione proprio al Parlamento del gruppo di Bruxelles ormai quattro anni fa quindi due mila quattro due mila sei due mila nove
Sì e questo percorso
Si è arricchito direi di nostro di riflessione teorica ma anche di obiettivi perché se all'inizio
Eravamo siamo partiti da questo tema specifico
Delle
Dell'embrione e della libertà di ricerca sulle cellule staminali embrionali oggi
Sono
Tante altre le questioni che sono state poste il
Sia da un punto di vista dei temi sia rispetto alla
Portata geografica cioè noi chiudiamo per esempio questa fase a Bruxelles
Con
Relazioni molto importanti che sono arrivati
Dall'Organizzazione mondiale della salute con una dirigente dell'OMS di nazionalità pachistana che ci ha spiegato la portata appunto assolutamente globale del del rapporto tra scienza
Ricerche scienze sociali e di come l'Organizzazione mondiale la salute stia affrontando la questione oppure
Dell'ex ministra del Governo di transizione tunisina che ci ha parlato del di un'altra forma di fondamentalismo religioso cioè fondamentalmente su islamico e il rapporto tra scienza e Islam quindi
Un'altra
Questione che ha arricchito i lavori del chi del Congresso mondiale in questi anni è stato tutta la questione delle dello sfruttamento commerciale della ricerche dei rischi che questo comporta rispetto alla
Diciamo la solidità del metodo scientifico
E ovviamente questo riguarda tante ricadute possibili nell'ambito della salute umana un'altra questione che si è rafforzata in tutti questi anni
E Filomena Gallo ne ha fatto relazione
La nostra capacità di utilizzare lo strumento del diritto internazionale
Perché insieme l'Associazione Luca Coscioni l'altro soggetto promotore appunto il Partito radicale che
Non violento tra spartito transnazionale non violento è un po'il motto del Congresso dal corpo dei malati al cuore della politica cioè
Porre le questioni come ha fatto Luca Coscioni partendo dal corpo che poi diciamo
Come metodo non violento mi pare sia un richiamo molto diretto
Tra spartiti Gobbia mente perché non proponiamo questi temi come una
Un dominio dei esclusivo di questo quella famiglia politica
Transnazionale
Evidentemente dicevo nel momento in cui
Con Filomena Gallo
Siamo andati non solo alla Corte europea dei diritti umani a contestare la legittimità della legge quaranta del proibizionismo italiano sulla fecondazione assistita sulla ricerca
Ma anche alla Corte interamericana dei diritti umani proprio contro il Costarica ottenendo una sentenza
A favore della libertà di ricerca che ha una Vacuna validità è una portata per tutti gli Stati aderenti
Alla I trattati della Corte interamericana dei diritti umani allora evidentemente non c'è soltanto diciamo così l'iniziativa politico istituzionale ma anche
L'iniziativa
Nelle corti transnazionale la vita del diritto per il diritto la vita quindi fare il vivere il diritto transnazionale per il diritto alla vita alla salute
E al benessere dei cittadini grazie ai benefici della ricerca scientifica e delle tecniche mediche ecco in questi dieci anni quindi la portata allo scopo
Sia in termini come dire geografici cioè la portata globale della nostra attenzione sia come temi che si sono
Arricchiti e moltiplicati sia come metodo cioè con
Il coinvolgimento del metodo
Delle Corti dei tributi e la giurisdizione internazionale che poi è la storia radicale sulla Corte penale internazionale sulla moratoria
La pena di morte ecco credo che
Delle ho sintetizzato così un po'una la rappresentazione della del salto di qualità o della crescita costante
Che siamo riusciti a operare durante questo primo decennio che si chiuderà novembre temporalmente con questa terza sessione del Congresso mondiale per la libertà di ricerca già convocata a Roma per inizio aprile
Terza sessione che se capisco bene vede una sorta di cambio di punto di vista nel senso che se in origine si tendeva a difendere la libertà e la scienza oggi stenta ad affermare che il metodo scientifico e quello che può
Nutrire e come dire dare forza anche la democrazia tornando a una definizione di Pannella le democrazie si nessun vivono sempre di più come democrazia reali un po'come socialismo socialismo reale che cosa significa
Significa che vivono senza rispettare la loro propria legalità e quindi loro proprio printing principi fondanti
Basta pensare addosso agli scandali planetari su data gate o o olio con la copertura della verità sulla guerra in Iraq insomma le questioni che gli ascoltatori radio radicale conoscono meglio
Che siamo di fronte a una crisi della democrazia come la conosciamo lo dicono tutti e lo dicono anche i sondaggi
In base ai quali il metodo democratico e sempre più impopolare perché perché in realtà non vive
Non perché
Non perché ha fallito nemmeno i suoi principi e i suoi obiettivi ma perché non viene applicato ecco della scienza da questo punto di vista può aiutare però che quindi non più soltanto
La democrazia in soccorso della libertà dei ricercatori ma il metodo scientifico che può soccorrere una democrazia implichi Risi perché
Per due motivi essenzialmente la prima è che il metodo scientifico si basa sui fatti sulle prove sugli errori
E quindi aiuta de ideologizzare il rapporto tra la politica le istituzioni il cittadino lo riporta alla concretezza delle questioni
E
La seconda motivazione direttamente collegate che
Se parliamo del scienza medica e della medicina trattandosi di questioni di vita e di morte di salute di malattia
Aiuta molto a concentrarsi su quelle che sono davvero le esigenze delle persone
E quindi di nuovo dal corpo dei malati al cuore della politica significa che
Il metodo scientifico e i benefici che il metodo scientifico può portare anche in termini di salute di benessere forse rappresentano proprio quel quell'elemento che può rivitalizzare che può riportare ha i suoi principi e i suoi fondamenti il metodo democratico la democrazia lo stato di diritto
Grazie grazie a Marco Cappato tesoriere dell'associazione Luca Coscioni per la libertà della ricerca scientifica