Intervista a Pino Pisicchio su un eventuale giudizio di incostituzionalità della Legge Elettorale da parte della Corte Costituzionale

Pino Pisicchio per molti aspetti la partita politica dei prossimi mesi si gioca anche alla Corte Costituzionale perché Sella Consulta dovesse procedere
Ma come è stato scritto da più parti
Ad indicare la incostituzionalità di un premio di maggioranza così alto senza una soglia di accesso
Pur minima ma esistente al momento
Ebbene la la la legge porcellum cosiddetta
Sarebbe inutilizzabile se non
Quale
Proporzionale puro con liste bloccate e senza
Lo sbarramento di accesso al
Con con sbarramento ma senza premio di maggioranza politicamente questo significherebbe che chiunque perfino
Il
Il personaggio più forte politico del momento e cioè Renzi nei sondaggi
Sarebbe molto lontano da quel cinquanta virgola uno per cento che servirebbe per
Avere con una legge siffatta residuale la maggioranza del Parlamento alla Camera dei deputati almeno
Questo significa che la Corte
Procederà in tal senso oppure che come i pensieri sperano
La Corte come Air France l'ho anche scritto possa dare qualche mese in più
Al Parlamento come se ci fosse in
è in corso un dialogo consultarlo Camera dei deputati e senatori
Beh francamente troverei alquanto il cento dico un atteggiamento di questo tipo cioè prendere in carico la la questione e e voi rinviarne di cui ha a un tempo x la decisione non mi pare molto coerente con le modalità attraverso le quali la Corte costituzionale si esprime
Anzi aggiungerei come lei ha opportunamente precisato
Nel corso
Della premessa si tratterebbe di un
Non lecito non non giusto non corretto schema di alloggi dialettico neanche dialogico e dialettico
Tra l'istituzione tra due istituzioni tra le massime istituzioni
Che la Costituzione indica per due
Attività del tutto diverse quindi non
Non mi pare possa essere considerata plausibile
La salvo il wishful finché in via di
Di qualche e forza politica
La diciamo l'ipotesi della
Blister della soluzione ed è la scelta in differita la parte dalla Corte costituzionale
Piuttosto
Io credo e concordo con le premesse che lei faceva
Che la Corte non possa che
In coerenza anche con almeno tre delle ultime pronunce subito sulla materia elettorale in modo particolare sul cosiddetto porcellum
Non possa che agire in una maniera
Togliere il premio di maggioranza perché come tutti sappiamo alla Corte ma un po'riscrivere
Porre un'indicazione di soglia ma deve soltanto a questo punto rimuovere il premio di maggioranza ha ritenuto
Costituzionalmente
Incompatibile
E
Secondo me
Sempre in coerenza con le precedenti pronunce potrebbe anche omogeneizzare le soglie di ingresso tra Camera e Senato che oggi sono
Veramente pazze nel senso che un partito singolo alla Camera che si presenti singolo alla rappresentanza se prende il quattro per cento mentre al Senato bisogna che dall'otto per cento sei coalizione addirittura il dieci per cento alla Camera e il venti per cento al Senato insomma
Questa cosa questo riordino delle soglie credo che la Corte lo farà con l'esito di fare un proporzionale con lo sbarramento al quattro per cento dopodiché
Se il Parlamento che è sempre sovrano
Decidesse che si vuole andare in un'altra legge si apre il vero dibattito cioè nel senso che
Dire
Che la Corte
Non non può entrare nel merito ORIM deve rimandare nasconde in realtà
L'intento di
Di lasciare argine ESA
Possibilità
Acché la legislatura cada perché questa dicitura un senso che vada avanti se
Può mettere mano alla legge elettorale
Paradossalmente l'unica vera chance che hanno di far ciò è
Che nel frattempo la Corte abbia tolto la tentazione del primo e di maggioranza alla Camera dalla tavolo dei
I
Partitiche o dei leader che penso di potervi ambire pensi
Tipper Berlusconi o chi per lui
Grillo perché poi diventa quasi una lotteria quella di Montecitorio basta un voto in più per prendere
La maggioranza assoluta dei seggi tolta di mezzo questo specie di Jack porte elettorale sia per il vero dibattito sulla riforma questo è un po'il paradosso Ettore così
Assolutamente giusto quello che lei dice è giusto anche l'individuazione di chi almeno in modo più evidente manifesto vedi Grillo
O o Berlusconi meno manifesto ma altrettanto evidente vedi Renzi vuole mantenere uno schema
Di di legge elettorale come quella che è ancora in piedi il cosiddetto porcellum
C'è da dire però che
Se effettivamente la Corte intervenisse nel
Nell'immediato tredic'dicembre noi abbiamo un
Di dodici giorni che sconvolsero la Seconda Repubblica ecco come facevano esauriamo tutto in tema ma prima di aver per Santa Lucia abbiamo tutto perché il ventisette cioè domani e Berlusconi dovrebbe
Essere dichiarato decaduto
Il giorno tre la Corte costituzionale dovrebbe dare
Il suo responso sulla legge elettorale e il giorno otto poi Renzi dovrebbe essere incoronato
Segretario del Partito democratico per cui la Seconda Repubblica se ne va a spasso dopo questi tre eventi
Devo dire senza
Grandi impianti almeno non da parte mia comunque
Se effettivamente la Corte si dovesse esprimere con quella impostazione che abbiamo evocato prima beh
Tracce sarebbe anche un percorso di lavoro per per le Camere perché
A questo punto si tratterebbe per la Camera e il Senato di per le realizzare il recupero del
Del del della scelta dal basso perché mancherebbe questo arrendere possibile il
Diciamo una una sana legge elettorale che consegni nelle mani dei cittadini il
Il voto e qui abbiamo qualche altro problema
Nel senso che
Il voto di preferenza potrebbe sicuramente podio preferenza plurimo
Quindi che consente il voto di genere potrebbe rendere mettere in sicurezza l'impianto
Il collegio uninominale avrebbe qualche difficoltà passare perché se non ha un'altra forma di recupero per il voto di generi collegio uninominale collide con l'articolo cinquantuno della Costituzione
Così come rinnovato nel due mila e tre che dice che ci vuole la rappresentanza di genere diciamo lo dice la parola stessa inabile con le candidature
No non è aggirabile con le candidature non a mio modo di vedere con le perché
Le candidature in una lista
Cinquanta e cinquanta poniamo cinquanta dona cinquanta
Uomini e comunque sono riferite ad una lista ad una forza politica ma non al territorio perché nel territorio ce n'è una sola ogni lista presenterà
Un solo candidato del territorio quelli ad un grosso problema se non c'è un recupero
Attraverso altre forme tipo quel che faceva il il
Il Mattarellum che e comunque con la lista bloccata ma torniamo alla resa bloccati
Che è una roba vituperati dire che noi non vogliamo più quindi
Il mio sommessi sinuose si può dire parere è che solo con recupero del voto di preferenza plurima potrebbe passare una nuova legge elettorale grazie a Pino Pisicchio deputato del Centro Democratico al Presidente del Gruppo Misto della cava