Intervento di Marco Cappato al Consiglio Comunale sull'assestamento di bilancio

Cappato prego
Grazie Presidente
Ma
Io personalmente credo che questo
Assestamento di bilancio sia sicuramente
Singolare per tantissimi motivi
Potrebbe essere inutile ripeterlo ma ebbene anche non ha
Non essere
Assuefatti
Ha
Delle condizioni particolarmente negative un assestamento di bilancio di un Bilancio
Che è stato preventivamente approvato a undici dieci mila a undici dodicesimi dalla sua Spesal già di operazione
Va oltre l'anomalia aveva
Sconfina nel terreno della negazione di una possibilità democratica di considerazione delle priorità di bilancio
L'unica ragione per la quale l'unica ragione per la quale
Personalmente
Ritengo che
Questo assestamento sia da votare
E non ritengo utile
Un una presentazione
Di una
Batteria
Di emendamenti che evidentemente non
Saranno in grado di
Modificare in meglio le scelte fiscali e di politiche di bilancio di questo Comune
Da una parte gli impegni nel metodo che sono stati assunti dall'Assessore Balzani e dall'altra
Che effettivamente quello che potremmo chiamare in causa IMU a un percorso un delle paternità una responsabilità politica che vanno molto al di fuori di quest'Aula Consiliare
L'idea
Di abolire una tassa come limoni senza per la sostituibilità
Nei termini di copertura né come metodo con una tassa diciamo così federalista
Riscossa sul territorio e che possa essere spesa sul serio sul territorio bene questa scelta di politica fiscale nazionale è una scelta dissennata dalla quale
Conseguono
Poi i guai e i problemi di bilancio di questo Comune e questa è la ragione
Per la quale
Come Gruppo radicale federalista europeo sosteniamo questo assestamento di bilancio
C'è però poi un'altra questione sulla quale chiederei l'attenzione dell'assessore rozza giusto per avere un qualsiasi utilità nella nostra il sud non è né si deve scusare anzi al merito di essere
L'Assessore presente in questa fase quindi
Quindi assolutamente
Non ho richiesto una tua la sua attenzione per questa prima parte dell'intervento nella quale spiegavo le ragioni del mio sostegno chiedo però una parte di attenzione
Per le riserve che io da esprimere e che sono e che sono le seguenti
C'è un problema di livello di pressione fiscale
A questo punto insostenibile che viene fatta cadere sui contribuenti
E allora a mio parere l'unico modo forse perché io non possono avere capito bene l'obiettivo politico della presentazione di tutta questa quantità e norme di gli emendamenti ma
L'unica
Possibilità a mio parere di coinvolgere i consiglieri comunali tutti e quindi al di là di battaglie di schieramento di maggioranza e opposizione sarebbe quella di cominciare a
Proporre
Al Consiglio comunale i singoli consiglieri comunali un metodo di coinvolgimento
Nell'elaborazione del bilancio preventivo due mila quattordici
Un metodo che abbia
Fisso il criterio della necessità di ridurre la pressione fiscale
E che abbia di già
Un
Un embrione se lo possiamo chiamare così di bilancio partecipato come procedura sulla quale ci si impegna da ora perché qui da quindici
All'anno prossimo poi all'anno successivo fino alla fine della consiliatura ci sia una sorta di
Roadmap chiamava così di un percorso
In base alla quale magari anche inserendo delle nuove regole
Nei regolamenti comunali ci sia la garanzia
Che gradualmente ma inesorabilmente da qui
Alla fine della consiliatura
Si sia in cambi nato un percorso di bilancio partecipato di coinvolgimento dei consiglieri comunali di maggioranza e di opposizione non importa della città
Nella individuazione delle strategie di Bilancio
Questo a mio parere è l'unica cosa che realisticamente si può
Offrire alla chiamiamola alla
Alla distensione anche dei rapporti del dibattito d'Aula e mi pare urgente farlo
Dopodiché io constato anche che
Leggo così gli articoli del Corriere della Sera nei tre giorni fa dice che in una riunione
Non so se sia vero o no di informale di Giunta il Sindaco avrebbe chiesto degli assessori di esprimere ciascuno
Quali proprietari priorità dei progetti due o tre ore a testa da proporre
Perché siano realizzati entro la fine della legislatura
Leggo anche
Delle prese di posizione pubbliche sempre da parte del Sindaco per esempio su una questione
Che a mio parere sarebbe centrale per la discussione di preparazione del bilancio preventivo che la questione del PIL dell'estensione di arrivarci
Purtroppo il computer ora si è bloccato quindi non posso citare testualmente ma l'agenzia dice praticamente che il Sindaco
Avrebbe dichiarato estendere a Realacci affinché
Una politica non è
Inserita
Cerco di recupera
Io non
Progetto complessivo che coinvolga anche
Gli altri enti locali del
Diciamo della area metropolitana vasta
Non è possibile fare politiche contro lo smog politiche contro l'inquinamento c'è un dato di
Isolamento da un certo punto dice
Il Comune di Milano su questo ma
Se ho letto bene l'agenzia facendo dipendere la possibilità di estendere o meno a Realacci
Da
Una la possibilità di un'azione concordata anche con altri enti istituzionali e altri
Altri Comuni e istituzioni in giro per la Lombardia
Personalmente non ritengo questa
Una
Impostazione corretta primo
Perché alcune
Le così dette particelle utilizzo del se non entro nei tecnicismi di inquinamento dipendono addirittura dal
Dal traffico non solo cittadino dal problema delle del tratto di costa al cittadino ma addirittura possono cambiare da una strada all'altra non
Le condizioni di inquinamento chiamiamole generali che riguardano la Pianura Padana ma
Le particelle più sottili tra l'altro più pericolose per la salute cambia tutto se si è stati in una via trafficata inquinata o
Anche in un parco cittadino una via non trafficata quindi ci sono politiche di inquinamento che si dipendono dal traffico a livello locale Massimo
Dall'altra parte
Se le valutazioni immediata ma sono vere cioè se l'estensione diaria fascino cerca ferroviaria potrebbe
Comporta
Da un equivalente di bilancio introiti maggiori introiti nell'ordine dei centocinquanta milioni di euro l'anno
Quando sappiamo che il Comune di Genova si è paralizzato per giorni però questo è di quattro milioni di Euro di
Di diciamo litigio sul sulle cifre
Allora è evidente che la questione delle sezioni di area c non riguarda soltanto un problema
Di scelte di fondo sul piano
Ecologico ambientale ma anche di scelte di fondo sul piano del bilancio perché evidentemente potrebbe essere scelta quella strada
Per
Restituire quegli stessi soldi dei cittadini milanesi riducendo
Dalla parte le tariffe del trasporto pubblico dei mezzi dell'Atm dall'altra per esempio la pressione fiscale le addizionali per costruire
I più bassi o altre iniziative di questo genere cioè
Di conversione ambientale ed ecologica dell'imposizione fiscale comunale
Posso avere torto o può anche essere il mio ragionamento battuto in un dibattito politico di Giunta e di Consiglio comunale probabile
Mente così magari quello che sto dicendo è minoritario magari nella città nonostante il referendum che è stato approvato due anni e mezzo fa magari nel Consiglio comunale magari nella Giunta
Però questo dibattito è doveroso affrontarlo allora nel mentre noi siamo chiamati qui a votare
Un consolidamento un è un assestamento di bilancio così oneroso in condizioni così rischiose
A me non pare serio lanciare delle boutade e delle dichiarazioni
Da parte del Sindaco su questioni che possono avere un impatto nel bene o nel male potremmo pensarla diversamente così e norme
Sulle casse
E sui bilanci sul futuro della città
Per i prossimi due tre quattro cinque anni per tutti gli anni avvenire
Così come
Il discorso sulle diciamo così più partecipato il valore strategico delle partecipate del Comune quali potenziale e quali potenziare quali no quali su i servizi pubblici essenziali da potenziare quali magari
Dismissioni possono essere fatte per essere convertita in investimenti sociali e ambientali
Questa è una discussione
Che
Se non si sa imposta con il Consiglio comunale queste sono discussioni che se non si impostano con il Consiglio comunale
Ma servono canali paralleli addirittura affidate a dichiarazioni estemporanee
E questo rischia di essere soltanto il luogo così del
Del del dello scontro delle prove di forza o di chi tiene le nottate tutti presenta più chi quintali di emendamenti e chi vi Harry resiste riesce a resistere più tempo
Tutto tranne che un luogo dove ci si trova per riunirsi per confrontarsi sulle scelte della città allora
Lo ripeto sono partito da questo dalle ragioni politiche nazionali in particolare sull'assurdità e l'idiozia di fondo di voler abolire l'IMU senza avere una soluzione pronta
Per coprire in senso economico e anche
Come principio federalista quell'imposta e quel gettito che viene a mancare le ragioni quindi per le quali io sostengo questo assestamento di bilancio però francamente
Ora
Finalmente
Vengono venne proposto un percorso delle garanzie quanto meno di un metodo di dibattito delle discussioni sulle grandi scelte
Patrimoniali di bilancio puntuale Accili le partecipate queste cose
E altre che altri Consigli
Ieri potranno ovviamente indicare come priorità come proposte o altrimenti se non si fa questo
E la possibilità di un
Confronto sereno e produttivo
Di visione del futuro della città rischia di essere e pregiudicata per responsabilità di volta in volta di chi presenta quattro quintali di emendamenti di chi
Prende alcune decisioni tipo l'aumento del merito del prezzo degli abbonamenti ad agosto inoltrato quando ovviamente non se ne può nemmeno discutere di chi lancia dichiarazioni s'impone anni cioè evidentemente e la qualità del processo decisionale che viene completamente compromessa e con la qualità del processo decisionale anche la possibilità di prendere decisioni nell'interesse non di alcuni di alcuni partiti di alcune fazioni di alcune lobby più capace degli altri di farsi sentire poi nel momento do del bilancio che siano diciamo aggregazioni sindacali associative confindustriali eccetera
Perché poi questo è quello che viene che rischia di accadere ma appunto nell'interesse comune di tutta la città grazie
No