Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Senza un collegamento con Radio Radicale oppure c'è un problema ingaggia rotta è una
è una sua facoltà Meleleo SOSE se acconsente o ma acconsento accolte benissimo allora il
Senza in atti pregato di farlo
Il dottor Greco
Es attualmente Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Vallo della Lucania sottoposto
A procedimento disciplinare per aver omesso di ottemperare all'ordine di formulare l'imputazione a carico di Silvia Puca ordine impartitogli dal giudice per le indagini preliminari con nella decisione
Con le di rigetto di una richiesta di archiviazione formulata dall'incolpato
In particolare si contesta al dottor Greco di avere il reiterato la richiesta di archiviazione del procedimento a carico di Silvia punta
Sulla base della medesima imputazione originaria relativa alla contestata costruzione di un pergolato senza ottemperare all'ordine di esercitare l'azione penale per l'abusivo la costruzione di un
Poi da questa
A questa
Commissione sarebbe
Conseguito al momento dell'esercizio dell'azione penale il reato
Era prossimo
Alla prescrizione
Però tuttavia interrogato dal Procuratore generale presso la Corte di Cassazione dottore Greco ha dedotto che fu dovuto a un errore la reiterata l'indicazione dell'addebito alla sola
Per colata anzi
Rilevato il giudice e ha aggiunto che nessun vantaggio dei limiti reperivo comuni
Per Silvia buca perché l'input
Rinuncio alla pesca
Allora possiamo dare la parola
Prego
Civica
E il microfono però
Dunque o bianca Consob è come campano consolare adesso va bene nessuna bene
Intendiamo esibire un dal parere attitudinale che uno degli ultimi conseguiti dal dal dottor Greco un attestato
Chi
Si riferisce al carico di lavoro
Del dottor Greco in relazione ai passaggi di ai trasferimenti o
Al i passaggi intenzione di molti dei colleghi sostituti della Procura Rivaldo attestava quale emerge che il dottor di regola praticamente sempre poi trattato e definito in prima persona questi fascicoli le statistiche
Del dottor Greco
Una richiesta di rinvio a giudizio del signor Fusco Leonardo che
La persona
Dalla cui querela Paludetto cui denuncia poi sostanzialmente inizia il procedimento penale nel corso del quale poi linee diviso il
Qui il avviso di conclusioni delle indagini citazione a giudizio con l'errore di cui si sta parlando in questa sede
E da ultimo due precedenti e la Sezione disciplinare che riguardano comunque il dottor Greco
Qui si attivano
Disposizioni
Allora siccità sì
C'è una copia anche sì sì sì ma sono tenere altro non ci sono notizie
Sì Presidente e ringrazio ho anch'io ho da fare una produzione è una
Attestazione del
Del Tribunale di Vallo della Lucania circa la pendenza del procedimento penale presupposto
Cioè quello nel quale si sarebbe verificato il
Il indebito vantaggio per lattuca per la prescrizione da questa documentazione risulta che il processo e cultura pendente
Sì sì non c'è problema non c'è problema sicuramente
Lo sapete
Si può chiesto un'attestazione ufficiale
Niente
Sì
Quindi
Sono contestate allora
Dottor Greco due violazioni della lettera della lettera Maggi
Dell'articolo due
Quindi un concorso formale di illeciti
Ma senza affrontare il problema del
Con
Teorico della compatibilità tra le due violazioni nominare quale peraltro si espresse in senso viola
Corte di Cassazione
Devo o sgombrare subito il campo dall'incolpazione più grave cioè quella della violazione della lettera a
Perché come risulta dalla documentazione che esibisco il procedimento presupposto aziendale
E tuttora in corso quindi significa
Che la prescrizione non si è verificato che non si sia verificata perché l'imputata rinunciato all'iscrizione come risulterebbe da
Una documentazione in atti
Immettere disciplinati c'è una mandato voglia ai difensori di rinunciare alla prescrizione
Ho
Che il giudice abbia ritenuto che la prescrizione non maturasse alla data indicate nel capo d'incolpazione sta di fatto che
Ad oggi questa descrizione mensa dichiarata Nizzi anelli BTP e ritengo che possa essere dichiarata e quindi banca l'evento
Dell'illecito contestare
Quindi
Per il capo b qui di chiedo fin da adesso che
Il dottor Diego venga mandata assolta appieno insussistenza derivati
Diverso invece il discorso per quanto riguarda il Capua cioè la violazione della lettera g per violazione
Perché qui la violazione di legge a mio avviso c'è stata e
Anche la inibire negligenza inescusabile richiesta tavola
E opportuno un breve riepilogo dei fatti
Con una precisazione preliminare cioè che nel capo d'incolpazione manca un
Passaggio
Perché tra la richiesta di archiviazione formulata dal dottor Zago nel marzo due mila undici
E il successivo decreto di citazione a giudizio per la costruzione abusiva di
In terra del terrazzo gli era stato un precedente decreto di citazione
Sempre Gore peraltro con riferimento al
Allora percolato
Allora riepilogando brevemente infatti c'è una prima
Richiesta di
Archiviazione fatta peraltro da un PM diverso dal dottor Greco
Questa richiesta di archiviazione riguardava il percolato vincite chiede che si proceda imputazione coatta perché ha ritenuto che
Si dovesse procedere per
La costituzione di un terrazzo
Il
Gli atti tornano al G.I.P.
Allora al pm che stavolta nella persona
Detto durante il tutor non dottor Greco virtuale
Anziché procedere l'imputazione coatta reitera la richiesta di archiviazione
Il CIPE nuovamente
Avverte
E ordina di procedere all'INPS alla imputazione questa volta
Il
Dottor Greco
Formula il cavo di imputazione
Chiede che emette il decreto di citazione a giudizio ma lo fa sempre con riferimento al pergolato
Naturalmente
Il questo è l'edificazione non vanno va avanti
Passano alcuni mesi finalmente viene visto il decreto di citazione per quanto riguarda il terrazzo
Se questi sono i fatti a me sembra che sia evidente la negligenza
Del PMP e per ben due volte
E cioè
Prima con la reiterazione della richiesta di archiviazione e poi con l'emissione del decreto di citazione a giudizio non ha ottemperato all'ordine del CIPE
Di procedere per la costituzione del terrazzo
Che si tratti di violazione di legge mi sembra evidente perché il PM
Di fronte ad un
Ordine
Del IGP sperequazioni coatta Nona alcun potere discrezionale può definire se prosegue con
Bene procedere ha formulato imputazione
La seconda volta
Allorquando è mite sbaglia allorquando inizierei citazione a giudizio perché le vite norme verificatasi imporre per intero
Questo sotto il profilo oggettivo sotto il profilo soggettivo
Vi sembra che non possa dubitarsi esiliati colpa grave
Sia perché
Si tratta di un comportamento è vera
Endo per ben due volte disatteso l'ordine del CIPE la prima volta
Reiterando
La richiesta di archiviazione la seconda volta
Chiedendo il citazione a giudizio per il percolato
Sia perché relativamente a indagare abrogato vibranti proteste da parte del danneggiato e che addirittura richiesto l'intervento del Procuratore Generale Dalla Costa per anche la richiesta di avocazione
In questa situazione l'ho messa ottemperanza
All'ordine del CIPE PIME ripete due volte lo stesso errore
è sintomo di negligenza grave e inescusabile qui non si tratta di
Un refuso materiale
Che può
Succedere succede a tutti tutti i giorni qui si tratta di
Un errore
Provocato dalla
Scarsa diligenza venire dalla negligenza grave e inescusabile quindi non ottemperare
All'ordine gite non
Si dice voglio diretti ci sia stata una volontà di non ottemperare assoluta però c'è stata una dirigenza che considerate le circostanze del caso concreto e grave perché
Anche per le conseguenze in senso movimenti sono derivati perché a
Legittimato la parte
A
Sospetti di
Non imparzialità da parte dell'ufficio del pie
Mi meno poi ci bensì la mancata contestazioni in sede disciplinare di cui il passaggio di vittima facevo riferimento perché questo passaggio è stato lo stesso dottor adegua definirlo in sede di interrogatorio quindi non si sa non si tratta di un fatto nuovo ma di una semplice precisazione fu integrazioni
Da ultimo l'idea che in un po'di
Nemmeno ricorre l'ipotesi
Della
Del fatto di scarsa rilevanza di cui all'articolo tre bis proprio nelle circostanze cui prima facevo che li vinto
Circostanze che non posso non non aver commesso il prestigio personale il PM e quello dell'ufficio
Anche lì lo spettro di favoritismo agguati questo comportamento ha dato
Concludo pertanto perché la Sezione voglia dichiarare la responsabilità disciplinare del dottor Piero prego in ordine all'incolpazione ascrittagli accanto a delle rubriche condannarla e condannarlo alla sanzione della minimi
Voglio invece mandarlo assolto dall'incolpazione di cui al capo b per essere rimasto escluso
Il
L'excursus storico proprio dal Procuratore generale
Merita qualche precisazione
Merita qualche precisazione perché riteniamo che ci siano stare delle
Commissioni della ricostruzione rilevanti vero Ai fini del di un di un corretto giudizio da parte della Sezione
In realtà la vicenda prende inizio
Da una denuncia sporta da Fusco Leonardo
Nei confronti
Di una
Di una vicina poca Silvia titolare nulla Opel residenze impallidire
Nella denuncia il Fusco Edoardo denunce che l'ha avuta stesse realizzando quindi leciti edilizi in particolare
Contestavano avuta l'esecuzione di opere
Oggetto di sanatoria ai sensi dell'articolo quarantasette della legge quarantasette ottantacinque opere che ne ho secondo
Il Fusco sarebbero state realizzate
Il sarebbero stati ancora in corso di realizzazione quindi completate in epoca successiva al primo ottobre mille novecentottantatré verrà data ultima entro la quale le opere abusive
Potevano costituire oggetto di sanatoria ai sensi della
Quarantasette l'ottantacinque i carabinieri di Palinuro effettuano immediatamente un sopralluogo già in data ventidue ventidue dicembre due mila nove
Rilevano rilevano a fronte di una amplissima denuncia da parte del Fusco Leonardo che tutte le opere risultano assentite con via il verbale carabinieri ovviamente gli atti
E rilevano uno unico
Tra virgolette Abruzzo cioè
Leggo testualmente la realizzazione questo sarebbe l'abuso la realizzazione al piano terra del fabbricato della Puglia di un pergolato in legno ma nelle aree parzialmente coperto con cannucce ombreggiante
Posto al servizio del
Preesistente terrazzo ribadisco preesistente terrazzo dicono i carabinieri
I cc redigono l'informativa e in data sei sette due mila nove
Ricevuta l'informativa il PM non nella persona del dottor Alfredo Greco ma
In altra verso il dottor Francesco produrlo avanzi immediatamente richiesta di archiviazione
Su che cosa sull'unico evento realmente posto in evidenza come abusivo ne varrà sui carabinieri cioè il percolato
La richiesta del pm dottor Francesco rotondo del tre otto mila nove
Il
A seguito di opposizione del Fusco che peraltro neppure pure personalizzata il G.I.P. di Vallo della Lucania
In data undici sei due mila dieci e ribadisco la data undici sei due mila dieci dispone che il pm formuli l'imputazione coattiva
Elevazione al famoso terrazzo tra virgolette preesistente anche qui leggo testualmente il giudice Rimini rileverebbe
Lo rileva la irridente abusività del terrazzo alcuni se il servizio è stato posto il pergolato in legno o la nell'aria da che cosa deduce l'hai diventi abusività da una fotografia con sul retro un timbro postale ne parleremo in seguito
Nel pieno rispetto i dieci giorni perde l'elevazione l'imputazione coatta sì dottor Greco in data diciotto sei due mila dieci emette avviso di conclusione delle indagini ex articolo quattrocentoquindici bis
E qui
Che
Vien fuori quello che noi riteniamo
Davvero uno medio errore
Materiale di trascrizione viene contestata nel capo d'imputazione dell'avviso per l'appunto posso abusiva realizzazioni non del terrazzo ma del pergolato in lei
Sappiamo spessissimo che negli uffici di Procura
Tutti gli uffici a volte
Il
Questi atti vengono compilati dall'ufficio e non dal PM in persona
L'errore materiale viene ha ragione il Procuratore generale viene ovviamente ritirato in sede di decreto di citazione a giudizio
In realtà perché si tratta di un mero errore che materiali trascrizione
E e per due motivi e e qui c'è un'inesattezza che volevo far rilevare chi non è comparsa nella ricostruzione operava al Procuratore generale
Innanzitutto
L'ufficio del pubblico ministero Di Lallo
Allorquando
Ridiede netti avviso di conclusione le indagini articolando il capo d'imputazione in relazione al pergolato e non al terrazzo intende difatti riferisse di fatto riferisse al terrazzo perché
Nella datata
Di commissione del reato apposta in calce al capo di imputazione fa per l'appunto riferimento alla data del quattro cinque due mila sette che sarebbe la data
Apposta col timbro postale suggerito quella fotografia di riterrebbe l'abuso impulso
Ma e iniqui appunto la puntualizzazione che io il dottore Greco volevamo fare in ordine alla ricostruzione
Il successivo decreto di citazione a giudizio che quindi diciotto seguire dice avviso di conclusioni ventinove quattro due mila undici decreto di citazione a giudizio
Viene preceduto un mese prima e cioè il venticinque per il due mila nove viene preceduto da una richiesta di archiviazione per il percolato
La convinzione dell'ufficio era
Che l'avviso di conclusione del diciotto quattro due mila undici tre due mila dieci sfociato nel nel decreto di citazione del ventinove quattro mila undici
Per
Era un percorso che stava seguendo il capo di imputazione relativo al terrazzo anche se poi deve poi trascrizione era
Stato scritto ancora una volta pergolato
Per il pergolato
L'ufficio del Pubblico Ministero cioè il dottor Greco opera uno stralcio e per lui per il pergolato un mese prima del decreto di citazione a giudizio con
Il pergolato errore però perché doveva essere terrazzo leggine la
Archiviazione ripeto per il percolato e del tutto evidente che si è trattato numeri loro che non
Non era possibile e non è possibile concepire che il venticinque tre
Due mila undici
Si richieda l'archiviazione per il percolato e poi il ventinove quattro due mila undici si divide la richiesta di rinvio a giudizio per il pergolato del materiale secondo cui è evidente ma
La cosa che
Diciamo ci preme sottolineare questa e che
Questo benedetto il rumore in realtà non viene enunciato
Se non
Al seguito di una
Istanza di avocazione avanzata dal Fusco alla Procura geniali sale cioè il Fusco anziché
Come dire richiedere al pubblico ministero la revisione nel provenire di campioni se ti stai sbagliando per cui
Diciamo secondo lui il capo di imputazione contiene
Una puntualizzazione abudantiam laddove
Riferisce dici siano state sollecitazioni della persona danneggiata no no
Il dottor Greco apprende dell'errore soltanto quando la procura generale di Salerno attivata Bal un'istanza molto prudente da Walter Fusco
Comunità alla Procura di valle laudani alla presenza del Sasi allegati dalla presentazione dell'istanza evocazioni
Lì le linee della richiesta della Procura già i sarei indirizzata a una Procura io a uno portava ad altri dodici settembre due mila undici
E sono loro che il dottor Greco si avvede dell'errore materiale fumus mi formula immediatamente il capo di imputazione in un nuovo avviso di conclusione delle indagini che porta la data due due due dodici due mila undici
Questi fatti abbiamo visto secondo la procura generale configurerebbero illecito disciplinare di cui all'articolo due comma primo lettera c
Il dottor Greco noi riteniamo che la contestazione sia infondate innanzitutto
L'avvio di percorso
Diciamo le varie fasi del procedimento
Non è stata casuale riteniamo e in questo ecco qui vogliamo secondo me ribadire questa cosa riteniamo che
I fatti debbano essere valutati nel loro complesso occorra una valutazione complessiva e non parcellizzata delle circostanze che caratterizzano la vicenda
Valutazione complessiva che è necessaria non per individuare lei non lo è l'atto ma il comportamento
Presuntivamente regnante del magistrato
E quindi in questa fase non possiamo tener conto dell'euroregione solo dell'avviso di conclusione delle indagini e diciamo anche del successivo decreto di citazione a giudizio che contengono un errore materiale
Dobbiamo valutare complessivamente e questo la valutazione se le valutazioni necessarie anche ai fini della individuazione della gravità secondo voi del comportamento addebitato al magistrato
E se noi valutiamo complessivamente i fatti con per come sono realmente andati effettivamente andati
Allora noi dobbiamo innanzitutto dire una cosa non c'è stata violazione
Nella previsione di quell'articolo quattrocento e nove il Codice di procedura penale per chi
Il G.I.P. Peter ordinanza imputazione coattiva in data undici seri
Il Pubblico Ministero il dottor Greco emette in data diciotto sei medici avvisi pubblici e le indagini e imputando la fuga sia Abu Ai sensi dell'articolo quarantaquattro lettera c
Del del DPR trecentottantadue del tuo sia pure ripeto includendo nel capo d'imputazione l'errore di cui stiamo parlando
E ripeto si tratta di un errore materiali trascrizione perché nel capo di imputazione il dottor Greco ribadisco nel indicare la data di commissione del reato fa riferimento ad altri quattro cinque due mila sette
Ripeto data posso sul retro della fotografia che secondo diciamo il denunciante anche il G.I.P. avrebbe dato trova avrebbe dato prova dette della commissione del reato
O meglio del computo del poi della della dell'Esecutivo e l'esecuzione ancora in corso del famoso terrazzo
Quindi è evidente se i comuni che sia nell'avviso di conclusione le indagini si era detto successivo decreto di citazione a giudizio
Diciotto seguire dieci ventinove quattro due mila undici il dottor Greco si muovesse nella convinzione piena che la contestazione ivi contenuta fosse riferita all'unico illecito ritenuto riguardo al giudice all'illecito abusivo di abusi la realizzazione del terrazzo
Questo è il primo punto ma una valutazione complessiva ci secondo secondo il nostro avviso ci consente in lire
Che non c'è nessun comportamento deontologicamente deviante
Perché
Il pm si adegua immediatamente all'ordine del G.I.P. sia pure con l'errore di trascrizione che abbiamo detto mette riparo
Alle ore materiale subito dopo averne avuto effettiva concreta conoscenza e abbiamo visto che la concreta conoscenza della vicenda ed è l'errore al dottor Greco viene in rilievo solo ed esclusivamente a sei a seguito della missiva del dodici nove
Due mila undici indirizzato alla Procura di nuovo la Procura generale emenda immediatamente l'errore e ripeto in data due dodici due mila undici
Emette avvisi pubblici e le indagini questa volta con imputazione relativa alla prossima realizzazione nel terrazzo
Basta prego
Il diciotto
Questi diciotto sei due mila dieci diciotto giugno due mila dieci
Dice la sinistra di risorse di conclusione delle indagini discussi faccio fare domani ricordo il
Conclusivo delle indagini del quale viene reiterato il riferimento al percolato sì
Poi su con riferimento a questa avviso di conclusione delle indagini ventidue marzo due mila undici viene richiesta l'archiviazione è così
Possesso alla dispetto all'immunologo rispetto all'avviso di conclusione andate dieci nel dottrina bisogno lenti noi ventiquattro non per il ventiquattro aprile dico allora il a una richiesta di archiviazione
Sta ISAF formulata ibrida lunga marzo due mila undici positive così o no e tallona aspetti aspetti
In relazione all'avviso di conclusione delle indagini del diciotto sei due mila dieci
L'ufficio del Pubblico Ministero in data ventinove quattro mila undici elette
Venire
Prima delle ventidue marzo io c'è un riferimento al ventidue marzo due mila undici mila una richiesta di archiviazione esatto che si riferisce al pensavamo pergolato perché dopo che era stato richiesto di procedere ad una guerra santa e questi dati perché perché aspetti forse
Forse diciamo credo non non sono stato chiaro non su sabbia diciamo ovviamente la convinzione dell'ufficio del pubblico ministero
Era chiederlo appunto
Per diciamo l'avviso di concluso il diciotto sei due mila dieci si riferisse al terrazzo
Per cui anche il successivo decreto di citazione del ventinove quattro due mila undici nella convinzione il pubblico ministero era atto relativo all'abuso del terrazzo
Quindi
Il decreto di archiviazione per come dire si riferisce realmente al pergolato
Per
E non so se e come siamo un certo punto l'indagine avessero preso due strade diverse il pergolato viene definitivamente un fatto oggetto della richiesta di archiviazione del ventidue tre due mila nove
Però a due mila undici chiedo scusa del ventitré ventidue tre due mila undici
Compenso
Il terrazzo
Questa volta però quindi contrassegnato dalle nuove materiale ancora una volta il pergolato segue un'altra strada prima con
L'avviso di conclusione delle indagini e diciotto sei due mila dieci
Che sono quelle che i PM ritiene eviti di di di di radicamento
Compiuto in ossequio all'ordinanza di imputazione coattiva l'Egitto
E poi ovviamente le buone si reitera del susseguirsi del procedimento e quindi allorquando per capire invece il decreto di citazione a giudizio del ventinove quattro due mila undici
Ha capito cioè perché lui forse non so non riesco a spiegarmi bere bene
Che dicevo magari finisco come vogliono loro come vogliono loro si ritengono che sia importante il chiarimento
Ma
Diciamo
Riteniamo poi
Che
La contestazione
In quanto
Su un sussurro sussiste in quanto ovviamente c'è anche
Il profilo della inescusabile Itaca della negligenza
Diciamo
Sappiamo la Michelini scusabilità ma riferita
Alla
Impossibilità di giustificare ovviamente il comportamento
Si parla di esigibilità si parla ovviamente di parametri di cui all'articolo uno imparzialità correttezza diligenza laboriosità
Riteniamo che
Linee scusa linee scusabilità dell'errore contestata al greco debba essere decisamente iscritto
Ma infusione di una serie di circostanze esimenti
Unicità dell'episodio
Complessiva dell'igiene sta sempre mostrata dal dottor Greco laboriosità del magistrato notevole carico di lavoro e l'ufficio e dello stesso magistrato insomma secondo voi sussistono tutte una molteplicità di circostanze esimenti
L'unicità dell'episodio si inserisce
Nel compenso dura motoria incontestata diligenza del magistrato abbiamo esibito le statistiche
Il dottor Greco è stato dapprima procuratore dalla Lucania e oggi sostituto anziano continua ad essere un magistrato di grandissima
Di grandissima laboriosità la diligenza per aiuto a tutti i barili uno
Degli ultimi e quello che abbiamo esibito in fase
Preliminare
Abbiamo esibito anche le statistiche laboriosità diligenza produttività peraltro ancora una volta si inseriscono in un contesto i
Grave notorio carico di lavoro che diciamo caratterizza gli uffici giudiziari piccoli e periferici
è quello di Vallo della lucani
Il la richiesta del del dei
Del Procuratore generale in parte la procura generale impartisce Sonera dalla trattazione nell'articolo due comma uno lettera
Agli atti c'è già un'istanza una diciamo una rinuncio operato alla punta
Alla
Alla
Alla alla prescrizione
Ciò che ci preme in questa sede sottolineare e questo
Esattamente prima di questi eventi
Il denunciante Fusco Leonardo
Viene
Fatto oggetto di indagini ed anche voi imputato del reato diventa Stienta DVD estorsione nei confronti della punta
Il Pubblico Ministero che
Dirette in epoca ripeto antecedente i fatti e per l'appunto il dottor Greco
C'è anche allegata versata ai in atti condanna nella fase Butler c'è anche il decreto di citazione a giudizio del PUC ariana
La verità è che a nostro avviso la buca nostro modesto avviso si avvia con ragionevole probabilità ad essere pienamente assoluta reato di abusiva realizzazione del terrazzo
Abbiamo già detto fin dalla
Però informativa dei carabinieri si rileva la circostanza che il terrazzo risulta essere preesistente
L'unico elemento che sembra fondare l'accusa agli anni l'amico e in particolare l'ordinanza poi vocazione Mattia e questa fotografia che regga sul retro la data del quattro cinque due mila sette come da una fonte
Si possa desumere il
Che i lavori siano ancora in corso e come si possa attribuire rilevanza ad una
Timbro postale apposto sulla in quella foto mi risulta in questo caso in assenza di ulteriori elementi diciamo sconfitti
Lo ribadisco prima di chiudere definitivamente sul punto sostenuto al Consiglio come dire evidenziato dal Consigliere relatore forse il il il dice gli ho condotto credo potrà essere più puntuale
Come difesa concludiamo perché il dottor Greco possa essere mandato assolto all'imputazione ha scritto il proprio per insussistenza degli illeciti disciplinari come contestati grazie grazie
La farò brevissima presidente perché volevo fare anche delle altre premesse di tipo genera non le faccio non le fa non le fa mi rendo conto
Puntuale e preciso ringrazio sia il signor relatore sia il Procuratore generale
Per la puntualità garbata delle esposizioni non mi sono fatto comprendere nel momento delle dichiarazioni che ho reso al Consigliere Velardi non mi siamo non ci siamo fatti comprendere qui
Signor relatore
Quei dubbi che le venivano credo che lei saranno fugati in toto se lei va a leggere i numeri di Registro Generale di quelle due istanze
Due istanze che sono a distanza di un mese datata e perlomeno l'una dall'altra
Ma che portano l'identico numero di registro generale e cioè mille cinquecentocinquantotto il che significa come mi insegnate che siamo nell'ambito dello stesso procedimento ora i numeri che vi rivolgo una domanda retorica
è la rivolgo anche
Mi consenta a Consigliere della ma è vi sembra mai possibile
E vi sembra mai logico e vi sembra mai accettabile che è un pubblico ministero vada a fare una richiesta di archiviazione per il percolato e a mio giudizio per il pergolato identico nello stesso procedimento
Vi pare mai possibile
Uniti osta
Allora
Se ci sono state delle incomprensioni e io devo aggiungere qualche altra incomprensione che ha toccato anche purtroppo il consigliere Berardo e cioè dove dal quale non mi sono state non mi son fatto comprendere ma quale discorso
Diceva mi ha toccato un po'la valutazione perché partendo da quei presupposti anch'io di avere di ai decreti avrei chiesto un momento sanzionatorio no
Per ben due volte ha detto il Procuratore il signor Procuratore Generale ha violato
La indicazione del signor giudice chiaro se mi sento una indicazione di questo genere c'è un'ordinanza di imputazione quattro no non ti basso una volto ce ne vogliono due e tu nemmeno ho tempo non è vero
Non è vero non è così
L'ordinanza di imputazione coatta è una sola e non poteva che essere una sola perché non erano mai più tornati gli atti al signor G. chi la faceva la seconda ordinazione ordinanza l'imputazione quattro ognuno
L'ordinanza di imputazione coatta è la prima lavori dice
Perdonatemi la piccola parentesi e sbaglia
Ma questo non non impinge nel discorso che voi dovete affrontare
Il giudice dice guarda che la richiesta di archiviazione di un altro collega della procura per il pergolato nel quale giudici ci voleva semplicemente la dia per fare un pergolato rame Lare meticcio una pianta di vite sopra un balcone di questo stiamo parlando
No no non abbisognava di concessioni licenze permesso a costruire là ci voleva semplicemente la dia onde archivia cosa fa il giudice con un'ordinanza di imputazione quattro ma voi l'avete agli atti
Il giudice dice un momento qua ci son terrazze l'hai capito niente Pubblico Ministero c'è un terrazzo
Palazzolo qualifica leggete per favore tre carte su uno disordinate ma tre carte sono cioè c'è un terrazzo onde ti ordino ecco all'input l'imputazione coatta i procedere per il terrazzo
Pubblico Ministero che subentra io che si trova con questa ordinanza adempie
Però c'è una mancanza anche non condividendo perché vi dico anche perché non condivido una ma ve lo dico lo dovete vedere signori ma ah ho capito ma vi dovete rendere conto va bene non ve lo dico non ve lo dico dei ma per non ve lo dico
Dico anche non condividendo esegue perché deve seguire ecco l'indicazione di responsabilità buona ordinanza o una volta esegue
Però il giudice a fronte il processo è sempre lo stesso del mondo che vi ho detto qual era l'imputazione iniziale pergolato che fa il Pubblico Ministero solamente in tasca il pergolato lo toglie lo cancella
Qualcuno il giudice si trova sempre pronunciare sul pergolato perché quella era un'idea del pubblico ministero del della TIA che ben quindi che cosa fa il Pubblico Ministero
Non mi hai risposto sul pergolato allora visto che lei ha detto
Imputati il terrazzo da universo ed ecco come si giustificano il tumore atti
Perché altrimenti non si giustificano per la completezza degli emendamenti si devono portare alla valutazione del giudice per il percolato
Art CPA pelle il terrazzo vai a giudizio che cosa succede che la mattina il refuso chi diavolo è il Pubblico Ministero scrive a un'altra volta Pergola
Questo e quanto
E non è non è diciamo
Comprensibile una valutazione di tipo diverso che non questa
Uno stupido un imbecille potrebbe dire condannarlo assolverlo per la stessa cosa quando c'è un'ordinanza qualcuno quattro una sola
Non non può essere che questa la giustificazione e in un disguido che c'è stato nella segreteria appunto allora sequestrai negligenza
Lieve ma non lo so nemmeno se negligenza lire signori miei quando si firmano dozzine e dozzine e dozzine i documenti per le indicazioni scritte che si sono date alla segreteria
Punto non c'è niente di più
Nel processo non c'è niente più allora quando
Abbiamo categoricamente accertato consigliere che
Per ben due volte no
L'ordinanza è uno solo l'ordinanza del giudice uno esula e poi c'è l'altro passaggio che vi è stata appena accennato dal difensore guardate che era il capo di imputazione c'è un fatto norme
Malgrado le proteste le richieste c'è scritto lì della del signor Fusco mai
Voi non li trovate una carta delle proteste delle richieste delle correzioni delle indicazioni delle accuse di questo signore che non si conosce assolutamente mai richiesto mai venuto a chiedere numeri
Per iscritto né verbalmente
Ci saremmo accorti che quel che qualcosa non era andata ma comunque non ci interessa nemmeno questo perché siamo nell'ipotesi
E questa è la condizione mai è stato chiesto quando invece
Io dico ma lo dico io da solo e lo metto tra virgolette speciosa all'ente il fronte a un qui pro quo
Si chiede al signor ministro perché qua siamo per il pergolato davanti al signor ministro siamo andati al signor qui qui fatemi
E fatevi fare fatemi fare un piccolo passaggio signor Presidente non mi lasci qualche altro minuto né quella premessa che le volevo dare perché questo tipo di incolpazione signori questa incolpazione
Per me è una stupidaggine per le è andata così valutate e giudicate nella vostra pienezza dalle carte arredi questa è la terza che riprendo in quest'anno questa è la terza incolpazione che io mi prendo in quest'anno
E non
Un pergolato per altre due vicende di cui non vi parlo libro che abbiamo prodotto il non luogo a procedere che è stato pronunciato da questa Sezione disciplinare
La terza incolpazione a dopo non lo sapete neanche ma lo leggerete nelle carte un procedimento penale che ho subito davanti al Giudice di Pace di Napoli
Per ingiuria nei confronti di un avvocato dal quale
Ho preteso di far rispettare l'ufficio del pubblico ministero in udienza non ve lo racconto ma lo leggerete nelle carte il giudice di pace mi assolverà riprendo
Altri tre i procedimenti disciplinari e quando capitano questi tre procedimenti disciplinari
Per caso
Capitano quando nell'ultimo anno dopo quarantadue anni di servizio quarantadue non era successo granché in questi quarantadue anni dopo un lavoro costante è correttissimo da parte delle da parte di chi vi parla
Quando capitano quando si discute l'assegnazione della Procura della Repubblica di Nocera Inferiore
Adesso voi la conoscerete la vicenda nemmeno per la rifaccio perché non c'è tempo signor Presidente è però
E però quella determinazione del Consiglio Superiore della Magistratura che aveva ritenuto di assegnare quella procura all'altro collega
Con il quale compete ramo in sede consiliare in sede di plenum il plenum attraverso la bocca e lo scritto la penna del suo allenatore tende ad espandersi
Testuale la prima parte ora riassumerò se volete ve la leggete
Greche brave brave brave brave Prada punto finiscono tutte le pagine della determinazione è brava brava da capo e qui lo cito testualmente perché sono poche parole però
Virgola ha voluto un procedimento disciplinare dal quale è stato assolto
Noto uno stridore costituzionale e ricorro alla Sezione al TAR regolarlo al TAR il TAR del Lazio si pronuncia con un non liquet
Nel tamburo dire Mario
Si pronuncia con un non liquet perché dice guarda che il prelievo Orsay dicevi bile in quanto i termini decorrono dal momento in cui hai fatto la richiesta di accesso la richiesta di accesso agli atti non dal momento in cui chi è meta Ittihad che hanno dato gli atti
Devo andare in Consiglio di Stato vado in Consiglio di Stato finalmente il Consiglio di Stato entra a piedi uniti nella vicenda e dice greco in quel momento annulla
In quel momento ovviamente devo andare in contenzioso disciplinate in contenzioso consiliare vengo in contenzioso disciplina di la BEI la vicenda dura a lungo
Cosa succede che nel frattempo io dico ironicamente signori consentiti Roma dolorosamente per caso vengono fuori quei procedimenti disciplinari di cui stiamo discutendo di cui vi ho accennato prima vi prego guardate lì
Mentre c'era stata la prima determinazione del Consiglio è però ha avuto un procedimento disciplinare dal quale è stato assolto per quel fatto lì mi dovevano dare una gratificazione io ritento ma nemmeno li possiamo parlare mare sotto sotto
E quindi B adesso ce l'hai le pendenze disciplinari e chi è intervenuto
Signori non direttamente il Consiglio anche qui io ho avuto una battuta tra gli amici per carità
Si è compiuto l'omicidio perfetto non esiste esiste perché
Perché vanno le proposte
Si perse tempo qualcuno di voi se lo ricorderanno lo so per favore guardatelo si perde tempo io della quinta Commissione continua a votare e votare a votare sempre a si va ovviamente
Con due proposte al concerto del Ministro
L'ho finito
Io io la ringrazio Presidente però io le io le sto dando io le sto dando i segni i segni se le vuole i motivi le motivazioni di quello che è successo ecco le ragioni di quello che è successo segno grazie
Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare utile su con la Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove
Del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Franco Greco responsabile del resto il centenario l'articolo due comma uno lettera g
Dal decreto legislativo numero centonove del due mila sei e gli infligge la sanzione disciplinare della censura assolto il dottor Rossi dovrei
Da vecchio disciplinando in quanto due comma uno lettera a del medesimo decreto legislativo per essere rimasti esclusi
Prego dottor Massimo Niro sarà
Lei
L'istituto dal difensore dottor Stefano peggio se dottor Viero lei acconsente al collegamento con Radio Radicale prego il senso presiedevo presenti venga interrotto corrono interrompiamo e
Il
Collega Auriemma è pregato di farla