Intervista a Leonardo Domenici sul ruolo della "troika" nella crisi della zona Euro

La Commissione economica del parlamento europeo avviato una serie di audizioni e di incontri anche in alcune
Capitali degli Stati membri sul ruolo
Della troika nella crisi della zona euro ne parliamo con Leonardo Domenici deputato europeo membro di questa Commissione economiche scritto il Gruppo dei Socialisti
I democratici eletto nel PD innanzitutto le ragioni di questa
Iniziativa perché a
Mai
Più di tre anni dall'inizio di questa crisi della
Zona euro
Indagare sulla trovi Casson questa istituzione formata ricordiamo dal Fondo monetario internazionale dalla Commissione dalla Banca centrale europea
è e perché alla base di queste la crisi dell'Unione europea e del consenso al progetto di integrazione europea ma c'è secondo noi secondo me personalmente
Soprattutto
Un problema di credibilità democratica di trasparenza di
Legittimazione delle decisioni cioè chi prende le decisioni più importanti in nome di chi
Come il rende conto di ciò che fai quali conseguenze provocate
Si sa che in Europa ed è stata fatta la scelta di una politica a mio avviso sbagliata
Che nel momento più grave della crisi economico finanziaria e al manifestarsi della recessione economica con la disoccupazione come problema principale ha messo al primo posto gli obiettivi di rientro dal debito
Con dei percorsi anche molto molto rigidi questo ha riguardato prima di tutto alcuni Paesi che sono finiti come se di cioè tecnicamente sotto programma cioè sotto controllo perché hanno chiesto delle risorse per fare fronte alla loro crisi finanziaria
E quindi si parla di Grecia si parla di Porto gallo si parla dir landa e da ultimo di Cipro
Il punto è che per seguire l'implementazione e la realizzazione e il rispetto degli obiettivi che
Unione europea e soprattutto i Paesi prestatori di risorse avevano dato a questi Paesi si è costituito questo organismo questa cosiddetta troika con la Commissione Fondo Monetario Banca centrale europea
Che in in molti casi a nostro parere è andata oltre il suo compito ha finito per dettare
Linee politiche e i Governi nazionali non arreso conto a nessun livello del suo operato
Per cui il Parlamento europeo ha posto il problema di una Commissione d'inchiesta che poi si è tradotta
In questa iniziativa
Che porterà ad una risoluzione del Parlamento europeo dopo le varie audizioni che avremo
Avuto
Nella quale si individueranno i punti critici fondamentali di questa esperienza della troika in sintesi noi speriamo che questa esperienza vada rapidamente a concludersi
Che torni a esercitare un ruolo fondamentale il cosiddetto metodo comunitario non affidato a nessuno strumento
Un po'strano come appunto è il caso di questa troika per
La realizzazione e l'implementazione delle politiche e poi vogliamo che si risponda soprattutto a tre domande qual è la base giuridica nella legittimità democratica
Della costituzione di questa troika come in alcune situazioni soprattutto in Grecia questa troika deciso
E sulla base di quali informazioni ed elementi di conoscenza della realtà concreta di quel Paese terzo
Quali sono le conseguenze dell'operato della troika
Credo che in questo modo il Parlamento voglia riprendere quel suo ruolo naturale di sindacato come si dice cioè di controllo come spetta a tutti i Parlamenti
Dell'attività e delle o dell'operato di istituzioni di enti
Di realtà che comunque svolgono un ruolo fondamentale nel momento della realizzazione di politiche specifiche alcuni dei dei dei protagonisti diciamo
La creazione anche della troika come Olli Rehn nel
L'ex Presidente della Banca centrale europea Jean-Claude Trichet
Hanno difeso in qualche modo la creazione di una troika come necessaria perché in quel momento non si poteva fare altro
E la sua legittimità in quel che si
In certo senso perché
Alla fine
La troika rendeva conto da un lato al Fondo monetario interna
Le che a suo dire che mi scrivi decisionali che coinvolgono
Altri paesi oltre a quella zona euro dall'altro al all'Eurogruppo cioè i governi
Degli Stati membri della zona euro quelli che hanno tirato fuori i soldi lei condivide questa
Questa questa difesa insomma ci sono delle ragioni in questa difesa che Olli Rehn e Trichet come altri difendono questa scelta e naturale dal momento che è la sostennero a suo tempo ma guardi io voglio cercare di essere i più obiettiva equilibrato possibile io capisco
Che nel periodo due mila nove due mila dieci quando ha cominciato esplodere la crisi dei debiti sovrani e in molti Stati rischiavano di fare fallimento a cominciare dalla Grecia necessario mettere in campo delle iniziative immediate
E penso quindi che fosse giusto in quel momento anche avere degli strumenti straordinari ma stiamo parlando di quasi quattro anni fa
Quindi il tempo diciamo per rientrare nella norma per così dire c'era tutto
Inoltre io ho dei dubbi sul fatto che poi
Gli Stati membri in Consiglio l'Ecofin avessero sempre piena contezza piena consapevolezza di quello che la troika faceva nei singoli Paesi
In cui aveva avuto il compito di operare e di intervenire
Ma vede alla base di tutto c'è sempre questa contraddizione fondamentale questa non è l'Europa ARDEL metodo delle istituzioni comunitarie e questa è l'Europa dei governi
Sono i Governi che fanno e disfano
Quando si dice che si decide a Bruxelles e in realtà si decide sulla base di quelli che sono rinegoziare i conflitti compromessi tra i Governi
E quindi invece secondo noi secondo il mio gruppo sarebbe l'ora di rimettere al centro questo discorso del metodo comunitario
Facciamo un esempio concreto si esiste il Fondo monetario internazionale perché non esiste ancora un fondo monetario europeo cioè il meccanismo europeo di stabilità un certo senso ed è stato definito da alcuni Fondo monetario europeo
Sarò prevede appunto certo però meccanismo instabilità il famoso essere SM lo European stabiliti meccanismo e sappiamo perfettamente chi risponde sappiamo perfettamente da chi ha gestito cioè dai Governi
Da Governi nazionali e questo rimane un'altra contraddizione fondamentale quando io parlo del Fondo monetario europeo se vogliamo usare questa espressione quando io penso ad un'agenzia del debito europeo penso ad una logica diversa in cui non si cancella certo il ruolo fondamentale degli Stati sovrani ma si affidano a dei livelli comunitari i compiti si affida l'impegno
Di portare avanti di perseguire e anche di seguire concretamente
La realizzazione dell'applicazione di determinate politica oggi non siamo assolutamente in questa dimensione il tentativo in questo momento del Parlamento europeo non è quello di creare problemi
Fini a se stessi invece
Quello di porsi come unica istituzione europea con tutti i suoi limiti ma legittimata dal voto dei cittadini europei dell'elettorato europeo
Si pone il compito di e riportare almeno un po'di trasparenza rispetto a quello che si fa a quello che si decide io ripeto cosa molto importante rispetto alle conseguenze
Del modo in cui si gestiscono concretamente di interventi ecco sulle conseguenze poi
Questo è forse più
Politica poi di politica economica
Sulle conseguenze di questi interventi
Di Amanda per uscito sul programma di salvataggio è tornata a crescere dove la sua produzione industriale nell'ultimo trimestre l'anno scorso addirittura il dodici più dodici per cento un risultato incredibile
La la Spagna anche uscito dal suo programma che riguardava il settore bancario torna a crescere a un ritmo
Superiore quanto meno l'Italia
Portogallo sta un po'meglio la Grecia da raggiunto per la prima volta un avanzo primario insomma la fine alla politica le politiche imposte devo concordate dalla troika hanno funzionato pure
Ma guardi io le rispondo in avaria molto semplice a parte il fatto che per quanto riguarda la Spagna la Spagna non è fra i quattro Paesi che era come se dicesse Hunter programma sotto controllo avuto dei prestiti per il suo sistema bancario ma non era seguito dalla troika in quanto tale
Però rientrava nell'ambito di queste scelte politiche che sono state fatte ma io le rispondo
Naturalmente si può discutere avendo punti di vista diversi ci sono anche molti autorevoli economisti che lo sostengono che e il problema è che la politica che è stata a scelta a a aggravato il quadro
Cioè non è che la crisi non ci sarebbe stata se non si fosse scelto di seguire la politica dell'austerità il punto è che questa crisi c'era e che questo tipo di politica ripeto ha messo al primo posto
Gli obiettivi di rientro dal debito i cosiddetti obiettivi di medio termine
La riduzione dell'indebitamento in quindi in sostanza la logica della stretta e di
Tagli e del riduzione degli investimenti questo a allungato la crisi lana gravate è chiaro che
Lentamente e faticosamente da questa crisi si riuscirà
Ma stiamo attenti perché a cominciare da Mario Draghi tutto ICI mettono sull'avviso ci dicono la crisi non è ancora finiti
Quindi stiamo attenti a valutare bene i dati che arrivano ma se le cose migliorano e meglio la mia opinione e che e potevano cominciare avvicinare un po'prima se si fosse fatta una politica diversa
Rispetto a quella che si è seguita d'altra parte non è che al mondo nessuno
La affatto politiche diverse negli Stati Uniti hanno fatto politiche riversa in Giappone hanno fatto politiche diverse ci sono i pro e i contro
Ma in tutta franchezza io penso che ci sarebbero stati in molti più però se si fosse decisa una strategia diversa
Che non si è portata avanti c'è stata una grande discussione in Europa si diceva sempre
Fiscal consolidation cioè controllo di quello che l'andamento della spesa e riduzione del debito e contemporaneamente politiche per lo sviluppo e per la crescita
A me pare di avere davanti una specie di di di corpo un po'sbilenco dove una gamba quella della
Riduzione del debito dei meccanismi per implementare questa politica è stata perfettamente modellata rinforzata una bella muscolatura quell'altra in realtà si sono fatte tante chiacchiere ma non si è fatto niente di concreto
è una gamba che non è cresciuta rimasta debole
Quasi direi PUL poliomielite Icahn come si sarebbe detto intenso perché in realtà non si è voluto perseguire non si è fatto niente di effettivamente valido e significativo
Sul piano della lotta alla disoccupazione della lotta contro le diseguaglianze sociali
E della necessaria politica di investimento a livello europeo
Quindi io dico sì bene se c'è qualche segnale positivo ma io sono profondamente convinto che questi segnali positivi sarebbero arrivati prima se si fosse fatta un'altra politica e non quella cosiddetta dell'austerità grazie Leonardo Domenici