Derrick

Derek mantiene le promesse nella puntata del sette gennaio aveva previsto di riprendere il tema di come la pensa l'Unione europea in termini di sussidi o sconti fiscali o parafiscali i consumi energetici
In particolare chiediamoci se è sempre valido il principio del chi inquina paga nella produzione normativa di Bruxelles
Principio secondo cui chi induce depauperamento ambientale deve contribuire proporzionalmente i suoi costi introdotto per la prima volta con il primo programma europeo di azione ambientale operativo dal settantatré sulla scia del dibattito aperto allora in sede OCSE
E poi assurto al rango pseudo costituzionale del Trattato costitutivo dell'Unione e poi li ha affermato in quello di Lisbona che tra l'altro istituisce la finalità di lotta al cambiamento climatico
La stessa Commissione però sta facendo partire al principio importanti eccezioni vediamole
Il processo di revisione della tassazione sui prodotti energetici iniziato nel due mila e undici ancora sotto esame in sede di Consiglio prevista una carbon tax
Ma anche la possibilità di agevolazioni per evitare il rischio del cosiddetto carbon leakage e cos'è il carbon leakage penalmente fuga di carbonio e lo spostamento delle missioni verso quei Paesi che non li disincentiva no
Per esempio si o tasso che emette CO due in Europa per fare i piastrelle può darsi che la produzione di piastrelle si sposti fuori confine emissioni complessive restano le stesse un però un danno immediato per l'economia di chi vi ha disincentivante
Presso la riforma della tassazione dell'energia è un completamento del sistema di scambio dei permessi ed emettere gas serra che si applica solo ad alcuni settori perché anch'esso garantisce esenzioni alle attività a rischio di rilocalizzazione
Quel che mi sembra un po'penoso in questa politica del ripensamento che l'effetto a cui si cerca ora di rimediare era perfettamente prevedibile e forse in effetti previsto dall'inizio
Ma segnando in Europa di accollarci prima degli altri il costo di incentivare tecnologie a basso tenore di carbonio si pensava di fare una città che nel medio periodo dovrebbe pagato anche economicamente quando anche il resto del mondo avrebbe deciso di allinearsi
Cosa che in effetti è viziato da venire almeno nel caso di Australia e Stati Uniti
Non è solo nella disciplina delle missioni che Bruxelles rinnega i chi inquina paga
è in consultazione da dicembre la bozza delle linee-guida sugli aiuti di Stato in via in tali ed energetici che rappresenterà il riferimento per stabilire la conformità alla normativa europea di aiuti nazionali in campo energetico che per la protezione ambientale
Ebbene nella bozza sono previste esenzioni e riduzioni di tasse ambientali o di oneri generali di sistema finalizzati al finanziamento delle rinnovabili per le imprese a forte dipendenza dei consumi energetici
Già nella precedente versione del due mila otto ancora vigente c'era la possibilità per gli Stati membri di introdurre sgravi sulle tasse ambientali mai totalmente nuova l'opzione di far pagare solo ai consumatori non energivori i costi dei sussidi all'energia da fonti rinnovabili
Ricordate l'illiceità di questa pratica prima che le nuove linee guida diventino operative è il motivo per cui la Germania sta subendo un'investigazione da Bruxelles e quello per cui la stessa Germania ha probabilmente premuto per queste modifiche
Direi che senza errori logici si può affermare che Luigi ritenga da un lato che i costi esterni dell'energia fossile debbano essere sostenuti in base a quanta se ne consuma applicazione energetica del chi inquina paga e dall'altro che questo vale però solo perché ne consuma poca
Lineare no
Ma niente paura le linee guida UE chiariscono che in qualsiasi caso le misure non devono pregiudicare il raggiungimento dell'obiettivo di protezione ambientale
Chi fa il paio con quando il nostro legislatore scrive che la mancata rata i musi finanziarsi con le bollette ma senza aumentarle ipocrisia al potere
Saper uscite due tre per clima energia al due mila e trenta espressione degli orientamenti della Commissione in merito ai nuovi obiettivi di sostenibilità energetica saranno ancora obiettivi vincolanti
E se lo saranno quante chance avranno di essere aggiunti sei meccanismi di incentivo saranno pieni di esenzioni ma poi che senso ha stabilire una strategia i sconfessare ma
Un effetto certo c'è contribuire la perdita di credibilità dell'Unione
Chi vuol leggere il testo di questa i precedenti puntate prevedere il link ad alcuni riferimenti è invitato a visitare i blog Derrick energia un saluto da Michele governatori chi per questa puntata ringrazia Marianna Antenucci