Fratelli d'Italia: il caso dei Marò italiani in India

Questo incontro stampa sia pure organizzato molto rapidamente
E i necessario viste le notizie che arrivano
Dall'India che conoscete che conoscete già avviene la richiesta
Di applicare la legge antiterrorismo quella che il Governo italiano aveva chiesto che non fosse applicate vi è un ulteriore rinvio
Tanto per cambiare sulla decisione
Anticipo subito che
Non ci convince neanche il fatto che pur applicando la legge antiterrorismo si dica che l'imputazione riguarderà un articolo dove non è prevista la pena di morte
Perché per quanto meno nel sistema positivo italiano nessuno vieta in corso di procedimento una volta che l'imputazione riguarda quei fatti indicati come terroristici modificare
La imputazione e applicare e chiedere che venga
Riconosciuta la responsabilità per un altro articolo dalla stessa legge però
Questo non non è questo l'elemento centrale è l'elemento centrale sul quale noi intendiamo
Chiarire
La nostra profonda condanna l'operato del Governo italiano e del sistema Italia più largamente nel suo complesso e quella della acquiescenza del nostro sistema di fronte
Alla
Perdurando e decisione
Del sistema
Politico e giudiziario indiano
Di
Processare loro gli italiani
Che erano come sapete
In un in missione
Autorizzata dagli organismi internazionali ed al nostro Governo
Processarlo lì
Nonostante i fatti contestati
Si hanno avvenuti in acqua territoriale e quindi a prescindere in questo momento dalla mio personale convincimento della innocenza dei due
I militari mano italiane
Accanto a me il presente
L'ex Ministro degli esteri
Giulio Terzi di Sant'Agata
Che come ricorderete
Non
Era dell'opinione
Che bisognasse modificare
La decisione presa da mondi e dall'intero Governo
Di
Tratte nere in Italia i due Marolda dopoché
Erano sta era stato loro consentito di lasciare l'India e che si dimise
Per protesta
Quando
Il Governo Monti cambiando opinione dopo che mondi si era fatto fotografare
Con i due Marotta nell'approssimarsi della campagna elettorale
Per motivazioni
Che per carità di patria vogliamo definire misteriose ma che forse tanto misteriose non sono decise
Di cambiare idea e di
Indurre
Anche con
Questo me l'assumo io la responsabilità
Con una sorta di pressione psicologica non lieve
I due macro a rientrare
A rientrare in India
Darei subito la parola
Al
Ex ministro Terzi di Sant'Agata non tanto su quell'episodio ma sull'aspetto che per noi e oggi il più importante di tutti
Cioè la perdurante accettazione dell'Italia di un processo
Su
Nei confronti di due italiani da parte dell'India e largo rinunzia su questo ne sapete poco
Da parte dell'Italia ad oggi di perseguire la via a suo tempo iniziata di un arbitrato internazionale sotto l'egida dell'ONU
Chiederei la parola Giulio
Grazie molte onorevole la Russa che l'assegnazione d'asta opportunità l'incontro
Con con voi
Oggi
Un data una notizia la notizia che abbiamo avuto
Non è la notizia di un rinvio
è una notizia estremamente grave
Per la tutela dalla sovranità dalla sulle nostre forze armate e l'azione dei nostri militari nel mondo in missioni di pace antipirateria è grave perché
La
E c'è un rinvio a martedì diciotto
E siamo perfettamente d'accordo e il ventotto ventinovesimo rinvio se ancora vogliamo credere a questo gioco dell'oca con dati truccati in mano all'India
Ventinove
Ventinovesimo e il vento il ventinovesimo rinvio veramente un gioco dell'oca dati truccati
Quindi se vogliamo continuare questo gioco liberissimi di pensare di poterlo fare ma è una notizia grave perché
Si riconferma una cosa che sapevamo già da più di un anno
Che il Governo indiano vuol fare applicare la legge antipirateria chissà Presevo parlo Ophüls anzi
Che prevede ipotesi estrema la pena di morte ma in ogni caso condanne gravissime condanne molto pesanti
Per qualsiasi tipo di violenza definita violenza accaduto in mare non incidenti corposi eccetera comunque atti sempre di uccisione o
Ferimenti volontari avvenuti bene
Quindi
E ho fatto molto grave perché si applica contro due rappresentanti delle Forze armate quindi contro
Organi delle Forze armate dello Stato italiano è legge antiterrorismo
Ed è grave perché è il punto d'arrivo cioè e il muro
Di cemento armato contro il quale sbattuta la strategia
Di questo Governo
Imperniata tutto sul principio lasciateci fare voi opinione pubblica voi gruppi riprendi pressione voi fratelli d'Italia lasciateci fare
Noi sappiamo come gestire la cosa d'accordo con gli indiani ci sono delle procedure condivise che ci porteranno presto si diceva per Natale adesso si dirà per Pasqua c'è tra i nostri militari indietro in Italia
State tranquilli lasciar fare agli indiani possiamo star tranquilli a un grande Stato di diritto un grande Paese hanno capito le nostre ragioni ce li riterranno quanto prima
Senza condanne troppo pesanti è una strategia sbagliata il processo in India non si deve fare l'Italia non lo deve accettare
Ci sono dalle strade maestre anzi c'è una una grande strada maestra che quella dell'applicazione del diritto nazionale
Se
Avete colto
Le
Frasi esatte dette dal presidente Barroso ma dette ripetutamente anche la ma chi monta lascito non hanno mai detto parlando di questo tema
Confidiamo nella giustizia indiana non hanno mai detto hanno sempre detto questa cosa deve essere regolata secondo la Convenzione del diritto del mare l'ha un costo quindi dal Tribunale di Amburgo e da le possibilità che ci sono ancora
Dal punto di vista tecnico ci sono due articoli una convenzione un plots i cento che duecentotrentotto è un allegato l'allegato settimo
Che prevedono l'arbitrato e nel caso in cui due Paesi non concordino nella designazione degli arbitri perché uno può avere interesse a bloccare la procedura vetrate
C'è la possibilità
Immediata di attuare l'arbitrato obbligatorio chiedendo tribunali Amburgo la nomina degli arbitri che una delle due parti non ha accettato di designare
Questa non è una fantasia è una cosa che è avvenuta ripetutamente in questi ultimi anni e ancora due settimane fa è una procedura che è stata esperita dall'Olanda nei confronti della Russia che si era rifiutata di designare gli arbitri
Per una soluzione arbitrale sulla questione arti Sarra ai rischi che riguardava il Greenpeace città ci ripensi
E il tribunale di Amburgo Tribunale un plots a designato gli arbitri anche per la RUP quindi
Cioè in quel caso la Russia faceva quello che
In questo caso potrebbe fare l'India non indicava gli arbitri perché
Non voleva l'arbitrato ricaricati
Traggo Amburgo giusto sì le differenze fra questo caso che il nostro caso è
Che la Russia
Non ha neanche a sé neanche sognata di trattenere i manifestanti di Greenpeace
Nonostante la fossa neanche militari quindi neanche coperte voglio funzionale
L'Olanda non si è sognata neanche di aspettare due anni affidandosi alla giurisdizione russa e lasciando tutto nelle mani della giurisdizione elusa dicendo l'incidente è avvenuto
In acque russe cortei contro una piattaforma russa non in acque internazionali
A leggerli quinti ipoteticamente contro un peschereccio perché poi peschereccia molto probabilmente non era neanche quello contro peschereccio che navigava in violazione dei suoi documenti
Di della Capitaneria di porto al di fuori delle acque territoriali indiane praticamente in sistema di contravvenzione amministrativa già per la sua decisione di navigare al di fuori delle acque territoriali
Quindi una cosa molto diversa estremamente più grave
La questione di cui sono stati vittime edili due Marocco italiani e di cui è stata vittima il nostro Paese
Ed ancora più inconcepibile il fatto che si continui ancora oggi all'una e mezza di questo lunedì a non capire
Quali sono gli assi nella manica
Che il Governo continua a dire danesi di volere mettere sul tavolo risolvendo le situazioni non ci sono assi nella manica
Ci sono delle carte normalissime con le quali sì è una posizione di grande vantaggio e di certezza del diritto
Nella dire aggiunge sezione internazionale senza lasciarle mano gli indiani quindi gravissimo errore che si somma
A quell'errore drammatico quella soluzione vergognosa
Del
Senatore Monti su istigazione del dottor Passera di rimandare i due enti nostri sottufficiale niente grazie
Sì credo che vada
Aggiunto a questo che questa procedura era stata avviata
è così questa procedura è stata avviata
è stata poi abbandonata
Nel momento in cui si è rimandato i due
Marocco in India perché quando il Ministro La Neve avviata questa procedura e questo mi pare vada sono assolutamente sì ma ci sono è una cosa assolutamente pubblica ci sono documenti ufficiali
Che possono essere chiesti credo anche al Ministero degli Esteri istruzione tutte le sedi istruzione nazioni che di avviare la procedura
Di proporre l'arbitrato all'India i anche comunicati stampa dell'undici marzo due mila tredici del diciotto marzo del due mila tredici che sono sul sito del Polesine
Ecco voglio ringraziare dopo gli faccio fare le domande
Vedete sono due anni
Due anni
Che
Ininterrottamente spero me ne darete atto
Non solo io ma ambienti variegati come partiti politici onestamente credo che parte Fratelli d'Italia
Al di là di qualche alto e basso non se ne sia occupato nessuno ma altri ambienti le associazioni d'arma
Qualche giornale
C'è un giornale che mette il simbolo che oggi non ho voluto mettere quasi al lutto di di solidarietà la lo ha mantenuto il qualche giornale ha messo fuori di striscioni molti Comuni hanno messo fuori gli striscioni
Devo dire anche allora su
Mia iniziativa sono due anni che noi giorno dopo giorno non ci stanchiamo di sottolineare
La solidarietà ai due Maroni sono due anni
Che
Ascoltiamo con pazienza lo stesso ritornello potreste danneggiare
State calmi state buoni abbiamo gli assi nella manica come i vari sogni Bari che hanno gli assi nella manica e mai Bari più grandi io ne ho mai visti visto che
Tutta l'atto
Politica la strategia si è basata su false
Non rassicurazioni cloroformio i tanti all'opinione pubblica
A fronte della mia cortese ma insistita richiesta di coinvolgere l'intero sistema italiano
Che vuol dire non solo il Parlamento non solo il Governo ma le attività produttive mai i giornali ma all'opinione pubblica come è normale che questo
Avvenga
L'unica risposta che abbiamo avuto ENEL
State buoni non ormai attribuito particolare irresponsabilità ministri della difesa anche a quello in corso perché è la partita l'anno la giocata ministro Bonino giocati presidenti
Del Consiglio devo dire
Che non mi è piaciuta una frase dell'attuale ministro che ha detto lei adesso bisogna stare uniti perché in vista delle elezioni potrebbe essere strumentalizzate
E questo è un ragionamento che lasciamo al loro noi due anni che stiamo
Facendo il nostro dovere e due anni
Che
Cerchiamo di non strumentalizzare minimamente questa vicenda
Qualcuno di voi ricorderà che prima delle politiche avanzai la ipotesi che venissero candidati anche in più partite ho detto non solo nel partito di cui sono presidente Fratelli d'Italia
Anche più partiti uno in un partito unico un altro sarei lieto se la sinistra candidasse uno dei due
è il centrodestra né candidasse un altro per far capire che non è
Una
Una questione di strumentalizzazione ma anche in questo c'è stato letto per carità anzi in quell'occasione
Un'altissima importante segnalazione mi venne riferita inducendo mi a non insistere su quella ipotesi
Nessuna raccomandazione questa volta al sei
Quando si presenteranno le liste
Arrivasse
Sarebbe bastevole a farmi retrocedere dalla richiesta agli interessati
Faranno su di loro l'espressione perché non accettino immagino ma
A quel punto saranno loro a dovere scegliere di
Candidabili da soli o insieme ad altri partiti io proporrò al mio partito pro pro perché voi decisioni le prendiamo collegialmente che se non succederà nulla se non succedesse nulla
Da qui ad aprile
Noi avanzeremo la proposta di candidatura perché una volta che fossero eletti al Parlamento europeo
Sarebbe giocoforza che il Parlamento se ne occupi non foss'altro che per questioni di plenum non foss'altro che per questione di plenum
Mi pare che sia abbastanza chiaro quello che ho detto aggiungo solo e concludo
Dice che può succedere da qui ad aprile
Non è che devono fare gli annunci e poi rimangiarsi
De Mistura a nome del Governo annunziato sette giorni fa
Che in ogni caso cioè pur accettando loro cosa che io non faccio
La
Legislazione indiana e quindi la competenza dei tribunali della Corte indiana avrebbero avanzato la richiesta che una volta elevata l'imputazione
I due Marocco possono aspettare un giudizio che a mio avviso non dovrebbe esserci mai in Italia
L'ha chiesto l'Italia cioè Stars
Chinando la testa accettando che siano gli indiani a processare per la legge antipirateria due italiani che stavano facendo il loro dovere su una nave in base
Ha una missione stabilita dagli organismi così dall'ONU delle orda Longhi non dà un ordine del
E dall'Unione europea bene ha detto però una volta che c'è l'imputazione devono venire in Italia aspetto questa data
Se li fanno tornare in Italia
Non c'è bisogno di quelle estrema
Risorsa colpi stremo ricorso continueremo a dire che non devono essere processati in India che ci vuole l'arbitrato ma almeno saranno in Italia
Perché i problemi sono due uno è la sorte di questi due servitori dello Stato l'altra egualmente forse anche più importante che se anche fossero in Italia e noi non molleremo e la dignità
Nazionale
Che prescinde dal fatto che sono trattati bene sondata Dima e non son trattati bene
E non so avuta e non stanno bene me ne assumo la responsabilità neanche all'interno
Della della dell'ambasciata all'Ambasciata al Consolato USA ambasciata
Italiana mangimi fra l'altro a pochi metri di distanza riceve il capo del partito che vuole alla pena di morte per loro una meraviglia dieci solo un ambasciatore evidentemente non adeguato può fare a pochi metri o comunque riceve mentre quelli sono
Prigionieri sostanzialmente in India riceve
Il capo del partito d'opposizione indiano con grandi sorrisi abbracci il quale insiste in più duro nel chiedere
L'imputazione per terrorismo quindi molto chiare la nostra richiesta dal punto di vista tecnico giuridico quella di
A dire l'arbitrato internazionale dal punto di vista politico quello di coinvolgere tutto il sistema Italia di mobilitare l'opinione pubblica di fare pressione sull'India
In parallelo all'adozione della via dell'arbitrato
Uscendo immediatamente e noto che finalmente il Ministro Lai ipotizzate ministro della difesa non il Governo almeno la ipotizzata lo ringrazio per avermi ascoltato e ho avuto anche un colloquio privato con lui
Facendo questa questa richiesta uscire progressivamente dalle missioni internazionali a partire da quell'antipirateria proprio nell'oceano
Indiano
E aggiungo chiediamo sempre nel quadro di questa mobilitazione che venga revocato io non so adesso correggimi se la forma non è corretta
Che venga revocata Lalla il gradimento al console e all'ambasciatore indiano in Italia che hanno
Praticamente impedito a un parlamentare europeo italiano di recassi oggi in India
Carlo Fidanza qualche giornale la già riportato
La regola è che se tu paghi per l'urgenza si può avere in mente i quattro ore un deputato nostro Scurria l'ha presentata a Roma dopo ventiquattro ore daranno data due giorni dopo l'ha presentata a Milano
L'onorevole Carlo Fidanza sono passati quindici giorni non gliel'ha data come mai perché nel frattempo civilmente Fidanza aveva partecipato alle proteste per la festa indiana
A Milano a cui erano invitate le autorità italiani aveva detto che non doveva
Tenersi le ragioni addotte sono le più banali
Abbiamo perso i documenti dobbiamo aspettare una cosa son passati quindici giorni mentre il tempo previsto e ventiquattro ore come avvenuto per scuro
Noi chiediamo ufficialmente così si fa si revoca al dibattimento al console di Milano e all'ambasciatore se come io penso dipende non dal console ma dall'ambasciata all'ambasciatore
Indiano che in Italia questo fa un Paese che crede nella propria
Dignità
E crede nella propria sovranità
Se è un Paese non ci crede fasi che noi tranquillamente accettiamo che processi lo due italiani in India che sono loro sono loro che ci fanno
Delle sanzioni non fanno entrare un nostro parlamentare non mi pare che noi abbiamo
Dato il minimo di fastidio anche non solo burocratico alle migliaia di indiani presenti in Italia con attività che vorrei si mobilita se ero però
A favore della nostra richiesta mi fermo qui se c'erano domande anche a costo zero
Certamente francese
L'onorevole la Russa ha menzionato questa
Distanza diciamo affinché i nostri peacekeeper sei operazioni onore Uri siano progressivamente ritirata e comunque se ne valuti seriamente l'opportunità di mantenerli nelle forme nelle missioni alle quali sono
è una decisione sarebbe una decisione estremamente importante
Estremamente importante di gravità con un forte patto negativo sul ruolo internazionale dell'Italia forte impatto negativo perché
Non credo ci sia nessuno che contesti il fatto che le missioni di pace sono un cardine sono un pilastro fondamentale della nostra politica estera
A sostegno della pace la sicurezza internazionale lo sta facendo missioni apprezzatissime da tutti dai partners contribuiamo alla stabilità e regioni che sono fondamentali per le nostre aziende per la nostra presenza
Ma
Può essere un passaggio necessario se quello che noi non abbiamo fatto per tutelare due uomini che sono stati catturati da un altro Paese che ritenevamo amico
Non viene chiarito cioè un precedente di questo tipo dove noi deleghiamo
Una una funzione un alto e Isola fosse una funzione giudicante un altro Paese su due militari in servizio
Può essere prese immediatamente da qualsiasi altro Paese teatro di operazioni compresenza rende i nostri peacekeeper
E il Perù qualsiasi tipo di incidente essere applicato di sottraendolo alla giurisdizione italiana ecco in questo senso
Potrebbe dovere essere anche una decisione necessarie a tutelare i nostri militari dato che abbiamo noi stessi consentito di infrangere a nostro danno principio fondamentale del
Del diritto internazionale
Certo la
Che
Se
Guardi il
Io ho lasciato il Governo Monti convinto che la procedura di arbitrato proseguisse l'avevamo avviata la via la vediamo annunciata pubblicamente
L'undici marzo dopo un un'analisi interministeriale approfondita decisione collegiale del Governo che per settimane né anni avevamo ne avevamo discusso
Io non
So perché
Si sia deciso di lasciarla perdere la mia
Conclusione è stata
Che avendo voluto ribaltare radicalmente l'impostazione del Governo prese a metà marzo rispendere due Marocco e affidando tutto nelle mani degli indiani
Sì sì anche Leccisotti lasciar perdere l'azione internazionale e la procedura di arbitrato per
Veramente lasciar correre la procedura le mani indiane confidato né gli indiani e se ci si è affidata interamente sia lasciata interamente questa cosa nelle mani dell'India questa è stata la decisione di fine Governo Monti
Ed è stata anche la continuità del Governo letta su questo tema anch'io non ho visto lo scollamento di un millimetro fra la linea Monti e la linea letta su questo tema
Abbiamo chiesto una Commissione d'inchiesta ma l'attiveremo quando saranno tornanti
Guardi l'opinione pubblica la motivata non sulle polemiche lo so che a voi piacciono le polemiche grosse
Fin quando ci sono i due militari in India noi stiamo concentrandoci sulla tutela della dignità e della sovranità nazionale sulla loro libertà le responsabilità
E l'accertamento delle responsabilità su cui non c'è bisogno che parliamo noi stessi e dei giornalisti procede in grado di farlo da soli ma questi verranno se verranno io spero che ben calma a momento al momento opportuno adesso la priorità e risolvere il problema dei due Marocco non ci interessa
In questo momento sottolineare
Non solo quella responsabilità anche l'altra chi è che diede l'ordine di tornare
Di tornare e io fino a un certo punto non ho neanche risposto alla banalità e alla Bugia grossolana di chi era all'origine
Della legge già approvato questo è stata la cosa più vergognosa del Ministro Bonino che ha provato a dire cosa parlava russo che lui che ha fatto voglio ma gli ho mandato gli atti li ho mandati anche a voi
La legge che peraltro devo riconoscerlo ero l'unico a essere contrari ma devo riconoscere che ha dato buoni frutti perché da quando c'è questa legge
Non c'è più strada una sola nave italiana saltata dalla dai pirati da quando ci sono i militari comunque quella legge
Che aveva e-mail l'unico con forti perplessità documentate dalle agenzie stampa che ho mandato ai giornalisti alle adesso alle agenzie e al ministro Bonino
La legge fu di iniziativa bipartisan PD
Forza Italia con nomi e cognomi dei proponenti e del relatore con accettazione
Della testo finale da parte degli uni e degli altri con votazione e con richiesta congiunta di anticipare per i tempi per l'urgenza che era vera
Di dotare le navi di una difesa al Governo che emise un decreto sul testo deciso bipartisan
Dal Parlamento
Che supera ahimè le mie perplessità devo dire onestamente che quelle mie perplessità forse erano immotivate perché quello che è successo non è dipeso dalla legge ma è dipeso da chi l'ha mandato nelle acque
Territoriali indiane nel porto indiano e dalla assoluta attività spero contro ogni norma internazionale e l'India a cui non ha fatto fronte un'adeguata risposta italiana
Il rimandarli indietro
Si le le motivazioni
Che mi vennero vibrata mente rappresentate
Nel
Ribaltare la decisione dell'undici marzo decisione alla quale morto devo ricordare si era arrivati
Con un'analisi molto dettagliata della situazione giuridica che faceva ritenere s'completamente superato l'affidavit per violazione indiana del e la convenzione con cross
Quindi una so un solido impianto politico giuridico quella decisione fu ribaltata
Sulla base di considerazioni
Di natura economica di danno che le nostre imprese avrebbero subito se avessimo tenuta ferma la decisione di temere in Marocco in Italia
Di considerazioni molto impressionato e dalla vocalità delle reazioni indiane
Peraltro ampiamente scontate e già previste nel momento in cui riusciremo ad arrivare a trattenere le doti Reder mandava a Verona quindi queste queste furono le motivazioni che mi vennero rappresentate le uniche che mi vengono rappresentate dalle persone che nominato
Cioè asset era ministro come ricorderete naturalmente bene io non ho interloquito su questo punto perché non ero grazie a Dio ministro
Se no magari chissà bene ci sono altre domande no se non ci sono donde vi vorrei
Fermare a parte soprattutto le agenzie
Su un altro punto
Vorrei che il Presidente della Camera in apertura di seduta oggi e lo dico così la legge l'Agenzia prima di sedute ricordasse le foibe
Con la stessa giusta solennità con cui è io ho preso la parola in quell'occasione abbiamo per esempio ho ricordato la giornata della memoria
Vorrei che il Presidente della Camera esprimesse solidarietà a un artista che certamente non è di destra anzi tutt'altro Cristicchi
Che ha subito una vergognosa
Azione discriminatoria
Minacce osa azione discriminatoria perché ha
Portato sulle scene
Uno spettacolo
Che si riferisce
Alle foibe cercando
Non far cadere nell'oblio come è capitato per troppo tempo prima della legge questa vigente io ho l'orgoglio di essere stato il Capogruppo
Che
Folle
Che questa legge venisse messa in discussione leggi a prima firma del mio collega allora di partito Roberto Menia
Con la mia firma e da Capogruppo ho l'orgoglio una delle cose più belle della mia ahimè lunga attività parlamentari questa legge c'è stata ma nessuno si immagini
Di farla
Deperire come si può dire sciogliere
Chirac peggio che esce male proprio sparire nel tempo con una progressiva
Diminuzione di
Visibilità lì era previsto che ci dovessero
Interessare le scuole attività parallele tutti Governo non ha fatto nulla neanche quest'anno mi appello alla severità del Presidente della Camera che so essere spesso dalla parte
Dei indifesi dei deboli chi più debole e indifeso di chi conserva la memoria di quegli italiani uccisi perché italiani
E nei confronti dei quali anche oggi qualcuno vorrebbe che venisse cancellato anche il semplice ricordo al caso Cristicchi e molto indicativo
Quindi rivolgo pubblicamente un appello e all'apertura di seduta
Lo rinnoverò al Presidente della Camera grazie