Processo IBLIS (rapporti tra mafia, politica e imprenditoria)

Buongiorno prego accomodati
Posso allora un attimo chiamiamo il processo Aiello per quanto riguarda il processo Grasso
Non è stato ancora tradotto l'imputato quindi io
Abbiamo atteso perché volevo iniziare con quello
Perché di più breve diciamo spedizione però non è stata ancora prodotti quindi possiamo
Dieci
Dieci
Possiamo io penso che dovrebbe abbiamo notizie novantuno
Potremmo chiamarlo alle undici e mezzo possiamo fissare questo orario così anche non restate vincolati difensori
Alle undici e mezzo immagino che se l'ha rivelato lo chiamiamo sospendiamo brevemente Ibis trattiamo Grass quindi per il processo Grasso che ha interessato può
Tornare alle undici
E mezzo
Per la chiamiamo il processo Aiello
Aiello Vincenzo Maria in video collegamento da Parma
E poi sono da parola signor Presidente gli do atto della presenza di Aiello Vincenzo Maria nato a Gravina di Catania
Il cinque dicembre del cinquantatré appena ringrazia avvocati Salvatore Catania nell'uso presente qui in aula avvocato Marilena facendo
Assente
Di Bernardo Salvatore
Presente avvocati dicono è Salvatori vincenti entrambi presenti per la Procura il dottor
Benissimo prima di dare la parola alla difesa
Comunico che è pervenuta una
Una relazione da parte del perito
Signora Germana De Luca che in realtà indirizzata alla quarta sezione del tribunale sezione penale
Dove è in corso Ibis diciamo la rimanente parte del del
Procedimento originario
E a non è solo per conoscenza e per una questione relativa a un'intercettazione insomma e agli atti ma
Hanno ripeto stata trasmessa solo per conoscenza a disposizione delle parti
Quindi chi vuole iniziare
Va bene
Signor presidente giudice a latere giudici popolari pubblici ministeri inizio la discussione in difesa aleggerà intraprenda azioni registrazione della registrazione avvocato Salvatore vincenti
All'inizio discussione indifesa di Bernardo tracciando lo schema della discussione quindi
Potremmo dire le vertebre poi
Del discorso
Inizierò trattando dell'analisi dell'esame dell'imputazione poi procederò con una trattazione speculare incontro appunto di quelli che sono gli argomenti trattati dalla pubblica accusa nella requisitoria
Mi soffermerò poi in maniera Preve sulla consulenza medico-legale farò delle brevi considerazioni sull'imputato e poi le conclusioni
Una premessa prima poi di entrare nel vivo delle carte processuali
Forniremo ovviamente come il Pubblico Ministero ha fatto il nostro punto di vista però ritengo che forniremo un punto di vista sicuramente più oggettivo distaccato
Rispetto a quello deformato
E viziato dall'ipotesi accusatorie che ha fornito il Pubblico Ministero quindi un punto di vista che ritengo anche più consono
A quello che sarà poi il metodo che dovrà adottare il giudicante per valutare
Tutto l'incarto processuale
Entrammo appunto nel vivo in qualche modo delle carte processuali e quindi dell'imputazione
Inizio con l'imputazione perché è bene farlo perché l'imputazione la genesi del processo ma ritengo soprattutto in questo processo è
Il filtro il punto di riferimento con la lente attraverso cui dobbiamo poi esaminare ogni atto processuale
Ma l'imputazione anche per la pubblica accusa il tema probandum e quindi alla fine poi la Corte d'Assise deciderà se
Imputazione l'incolpazione ha trovato o meno un riscontro probatorio l'imputazione brevemente si dice
Che dopo che fu commesso il duplice omicidio di quelle due persone
Il Di Bennardo aiutava i colpevoli ad eludere le investigazioni dell'autorità giudiziaria ed a sottrarsi alle ricerche di questa
Prestando si ad eliminare le tracce del duplice omicidio
Ricorderà la Corte di Assise che
In sede di questioni preliminari abbiamo formulato la questione della nullità del decreto che ha disposto il giudizio
Nell'ordinanza alla percezione non è stata accolta ovviamente rispettiamo e decisioni della Corte d'Assise però obiettivamente siamo di fronte ad una imputazione che è sicuramente indeterminata che generica
Che è imprecisa
E dicevo appunto prima perché il riferimento quasi ossessivo
Alla imputazione
Perché l'imputazione poiché il biglietto da visita dell'accusa e quindi in questo caso è già dimostrativo della inconsistenza nel programma accusatorio dei pubblici ministeri
Perché è un'imputazione generica perché già nella imputazione non si fa riferimento a nulla di concreto
Si dice o meglio nulla si dice sulle modalità attraverso cui è stata o sarebbe stata espletata questa attività di eliminazione delle tracce del delitto
Nulla si dice su quello che sarebbe l'oggetto dell'attività di favoreggiamento che cosa Di Bennardo avrebbe pulito secondo appunto i pubblici ministeri
E mi permetto di dire quindi che già l'imputazione appunto il biglietto da visita con cui la pubblica accusa si è presentata alla Corte d'Assise
Ha sicuramente una finalità meramente esplorativa
E come se la pubblica accusa avesse voluto dire io formulo impostazioni in questo modo ad ampio raggio quasi gettando una rete a strascico vediamo che cosa ne viene fuori vediamo che cosa rimescola provare nei confronti di
Di Bennardo
E ritengo che l'attività istruttoria qua in una fornito alcun riscontro probatorio
Alla pubblica accusa
E su quello che poi
Voglio evidenziare rispetto all'imputazione quindi non soltanto parte diciamo male
L'imputazione ma era partita ancora peggio e abbiamo assistito
Alla fase delle indagini sino ad arrivare
Davanti a questa Corte d'assise a una mutazione ci sono state sostanzialmente tre versioni dell'imputazione
La versione uno è quella che la Corte di Assise ovviamente non conosce in maniera specifica ma Agli atti di questo processo per altri fini per i fini cautelari della misura cautelare applicata all'altro imputato c'è l'ordinanza di custodia cautelare
E in questa ordinanza di custodia cautelare ovviamente non si può parlare di imputazione ma di contestazione del reato che cosa si dice ecco la prima versione della imputazione si dice che Di Bennardo avrebbe ripulito un luogo
Collegabile Errico nessun all'omicidio
La pubblica accusa poi in sede di richiesta di rinvio a giudizio corregge il tiro ovviamente si era così
Verosimilmente a ascoltato con attenzione alle contestazioni di tutti i difensori anche in ordine a questo tipo di imputazione corregge il tiro con la richiesta di rinvio a giudizio
E
Che cosa fa
Appunto formula un'imputazione assolutamente generica potremmo dire con quel gergo di nome bloccati dice nel più c'è il meno io informo l'imputazione molto ampia
Cercando poi di vedere appunto come dicevo prima che cosa riesco poi a tirare fuori
Dal processo però questo non è
Un modo di procedere opportuno ecco perché formulammo quella eccezione perché io
Pubblico Ministero devo dire all'imputato di che cosa lo accuso devo dire che cosa gli contesta e questo è strumentale funzionale poi
All'esercizio del diritto di difesa
Allora ecco il punto con la richiesta di rinvio a giudizio cambia nuovamente la versione ma la versione ancora non abbiamo finito perché
La pubblica accusa cambiato ancora avversione che abbiamo la terza versione in sede di requisitoria
Io sono rimasto stranizza ATO dalle parole del pubblico ministero all'inizio della requisitoria perché cosa ha detto il pubblico ministero che
Avrebbe voluto dimostrare che cosa che
Una certa persona sia adopero per distruggere i cadaveri
Coadiuvato da Di Bennardo e dal Fiammetta e che insieme al loro per l'appunto si adoperò perché i cadaveri venissero bruciati sono le parole del pubblico ministero quindi dicevo questo è il programma di prova del pubblico ministero
Anzitutto strano che in sede di requisitoria il pubblico ministero formuli il programma di prova
Abbiamo studiato e ci hanno insegnato che il programma di prova si formula all'inizio al momento dell'apertura del dibattimento non alla fine probabilmente c'è stato un errore terminologico ma poi il Pubblico Ministero lo ripete
Ma quello che potremmo dire grave sul piano della
Diciamo dei vizi e difetti da cui è affetta la costruzione accusatoria e proprio questo ennesimo mutamento
Della costruzione accusatoria che cosa si contesta di Bernardo di avere diciamo pulito un luogo un'auto non si sa bene che cosa o di avere partecipato alla distruzione dei cadaveri alla bruciamento dei cadaveri
Io non voglio dire perché recheremo offeso i pubblici ministeri che non hanno le idee chiare ma sicuramente non sono riusciti ancora dopo quattro anni di indagine a un anno di udienza preliminare
E due anni di dibattimento ad avere un'idea chiara di che cosa vogliono contestare al Di Bennardo
Non solo appunto ma non vi è coincidenza fra il programma di prova questo strano programma di prova che ha formulato la pubblica accusa e l'imputazione perché l'imputazione e sicuramente appunto un'altra
Allora qui la prova di un'imputazione appunto di via generica è indeterminata
Passo quindi dicevo incontro appunto a quelli che sono poi gli argomenti trattati dal Pubblico Ministero lo faccio perché
Non nascondo
Che c'è stata una certa difficoltà nell'impostare la discussione perché tutto il processo è incentrato ovviamente sulla figura o meglio sul duplice omicidio e sui fatti connessi potremmo dire soltanto per un cinque per cento abbiamo trattato della questione appunto di chi Bennardo
Allora ho voluto seguire per le parti ovviamente che interesseranno soltanto la posizione di Bernardo gli argomenti trattati dal PM che invece dal punto di vista espositivo ha organizzato bene
La discussione ovviamente pur non condividendo nessuna parte del contenuto della requisitoria
Cosa vi ha detto il Pubblico Ministero che ci sono tre tipologie di prove e queste tre tipologie di prove sarebbero la i movimenti dei cellulari
I collaboratori di giustizia e le intercettazioni
I movimenti dei cellulari
A proposito dei movimenti dei cellulari il Pubblico Ministero si è soffermato ovviamente sull'esame del maresciallo Piroga che ha diciamo così si è occupato di tutte queste questioni
Tecniche è sostanzialmente ha detto che sono riusciti a dimostrare che certe persone
Che sarebbero ricollegate al duplice omicidio avrebbero agganciato delle celle in qualche modo compatibili
O comunque molto vicini ai luoghi dell'omicidio ad altri luoghi ieri commessi comunque al duplice omicidio ritengo che questa certezza che è stata così proposta dal Pubblico Ministero in realtà poi non vi sia
Perché a proposito di queste celle telefoniche è emerso in realtà invece anche qui la indeterminatezza
Perché
Innanzitutto un dato tecnico che va evidenziato
Le registrazioni ce n'eravamo accorti in sede di indagine quando ci fu il riesame e abbiamo esaminato poi tutte le carte processuali sessanta faldoni le registrazioni delle conversazioni avvengono nel due mila sette
Poi ci si sveglia diciamo da un certo torpore da un letargo e nel due mila e nove si vanno a leggere o meglio ad ascoltare le conversazioni e quindi a trascriverle
Allora quindi già l'attività di ascolto delle intercettazione avviene in un momento di gran lunga successivo a quello in cui erano state effettuate a soprattutto certe attività fuori tecniche avvengono due anni dopo
Sappiamo l'avevamo appunto attraverso un consulente tecnico verificato in sede appunto prima del riesame
Che
Due anni ovviamente sono un tempo enorme sia dal punto di vista tecnologico ma anche dal punto di vista strutturale perché le reti telefoniche ovviamente cambia
E questo ce lo dice il maresciallo pivot infatti all'udienza del ventisette settembre del due mila dodici rispondendo poi alle domande del Pubblico Ministero
Innanzitutto dico che bisogna dare atto della
Correttezza della chiarezza
Dell'onestà intellettuale del maresciallo Piro che ha spiegato tecnicamente
Tutte le questioni appunto relative alle celle telefoniche e sostanzialmente ha detto appunto che non è possibile o meglio non era possibile ricostruire dopo due anni dopo tre anni
Qual era la Rete quindi effettivamente quali tipo di
Copertura avevano certe scende
E questo lo dice a pagina trentacinque può eventualmente dipende da come si evolverà la discussione depositerò entro
Ventun amore in cui faccio in maniera specifica riferimento a questi verbali udienza dal ventisette settembre due mila dodici pagina trentacinque l'attività è stata effettuata due anni dopo la data del ventisei settembre due mila e sette
E quindi gli operatori avevano già cambiato la configurazione della propria rete quindi in maresciallo Piro e gli altri operatori nulla sapevano nella diciamo dislocazione sul territorio delle celle quindi dell'effettiva copertura
E come se
Diciamo alcun per passare al su un settore civilistico io facessi una CTU per accertare lo stato dei luoghi
In un determinato momento però i sopralluoghi vengono fatti due tre anni dopo quando lo stato di fatto è stato multato è ovvio che non ha più alcun tipo di
Rilevanza
Ma appunto poi a pagina trentasei sempre della stessa udienza il pubblico ministero quasi diciamo infastidito da queste
Da queste risposte del maresciallo Pino insiste ma avete avuto comunque la possibilità di verificare quale fosse la struttura nel due mila e sette
E il maresciallo risponde sempre appunto con correttezza e con chiarezza dicendo gli operatori di interesse
Che nel nostro caso erano tutti e quattro team e compagnia avevano combattuto comma cambiato la propria infrastruttura
Quindi non era pur possibile lo dice il maresciallo Pio ricostruire appunto i contatti
Ma il Pubblico Ministero diciamo suscita le ire del pubblico ministero tanto che il pubblico ministero poi dice non mi sono spiegata ma allora l'avete ricostruito meno
E poi mi si fa a dire al maresciallo Pirolo dico in senso così buono
E comunque loro sono hanno cercato di ricostruire
I diagrammi di irradiazione delle celle facendosi dare appunto poi ai gestori la posizione dell'ascelle quale poteva essere il cambio di radiazione della cella
Risponde però poi in sede di controesame alla successiva udienza del sei novembre
Che i diagrammi miglia elaborati voi o meglio il gli operanti di PG e quindi non vi è alcuna certezza e che non è stato possibile effettuare
Una misura della copertura risalente all'anno due mila sette quindi nulla di certo abbiamo sulla copertura
Di quelle scende non solo ma poi
è stato importante avere risentito il maresciallo Piro in una delle ultime udienze perché appunto parlavo all'inizio di punti di vista
I pubblici ministeri ci hanno detto sempre certe celle soprattutto la cella che vi è vicino alla base di Sigonella o quant'altro
Agganciamo comunque sono i frati hanno dei luoghi che sono riconnessione l'omicidio comunque a fasi successive all'omicidio hanno fatto riferimento ad una cella dirà marca e quant'altro
Però poi proprio attraverso il riesame potremmo dire del maresciallo Piro e di quelle diapositive che ha prodotto ci siamo posti non ci siamo posti ci è stato tutto un asse discussione procedurale però è stato importante che abbia prodotto quelle diapositive
Perché in quelle diapositive c'è appunto la spiegazione del fatto che molte celle unica diamo non soltanto i luoghi che erano presuntivamente riferibili
Al duplice omicidio o ad attività successive Maira diamo delle ampie zone
E quindi per esempio questa famosa cella Dinato villaggio che sarebbe vicina proprio a questo macello in cui si sarebbe verificato il duplice omicidio in realtà avevo un'area di radiazione particolarmente ampia
Che andava dalla Catania Gela verso un'amaca
E andava in arrivava sino a Motta Sant'Anastasia il luogo della piana in luogo diciamo del quartiere di Librino e così via quindi un'aria estesa a decine e decine di chilometri e così vale per tutte le altre celle di cui parla la pubblica accusa
Quindi il fatto che certe utenze di telefonia mobile
Sto facendo riferimento soprattutto anche a quella che si dice di essere
Usata da Fiammetta perché poi ci sono dei contatti non si può dire e non possiamo non ci autorizza a dire il semplice contatto che sono
E queste persone hanno avuto a che fare necessariamente con il duplice omicidio o con attività successive mi permetto di dire che chi
Diciamo percorre questa specie di statali interpoderale Catania Gela quasi tutti i giorni per motivi professionali sicuramente aggancia tutti i giorni queste celle
Probabilmente anche noi abbiamo agganciato quelle celle quel giorno ma questo non significa che abbiamo avuto a che fare ovviamente con il duplice omicidio
O con fatti diversi è possibile che i pubblici ministeri dicono che io non essersi accorsi di accorte di certe attività costituisca concorso e possibile che si arrivi a sostenere anche questo
Passo
Ad un altro argomento che è quello dei collaboratori di giustizia ovviamente per la sola parte che riguarda Di Bernardo
Sono stati sentiti tanti collaboratori di giustizia credo quasi una decina
Anche che avrebbero operato nella zona di via Maccani paragoni e così via
Tutti questi collaboratori di giustizia mai hanno fatto riferimento a Di Bennardo Salvatore non l'hanno fatto riferimento né col nome col cognome
E nemmeno per esempio con un presunto diciamo nominativo che avrebbe diminutivo che avrebbe ma in realtà è la sua attività di logistica
E soprattutto il la principale diciamo così il pilastro dell'Accusa almeno il presunto pilastro ovviamente il collaboratore la causa e nelle stesse dichiarazioni di la causa che secondo lui avrebbe così
Partecipato conosciuto del duplice
Omicidio non vi è alcun riferimento a Di Bennardo Salvatore
Nonostante le domande che gli sono state poste anche in maniera suggestiva
Dai pubblici ministeri quindi si può dire che Di Bennardo è un soggetto sconosciuto sia tutti i collaboratori che operavano secondo la pubblica accusa Catania e zone limitrofe sia alla causa appunto Santo che avrebbe avuto dice lui
Una partecipazione un contributo avrebbe fornito al duplice
Omicidio
Per quanto riguarda
Il la causa
Ovviamente parlo soltanto per quelle che sono le questioni che possono interessare per via traversa
La posizione di Di Bennardo a proposito della causa una delle prime domande che con abilità ha fatto il Pubblico Ministero e quella di dire sei la causa avesse conosciuto degli atti di indagine
Qual era diciamo il messaggio subliminale la suggestione da far passare alla Corte d'Assise
La causa Santo è un soggetto genuino che non ha mai conosciuto gli atti d'indagine non sa dove noi
Vogliamo andare mi si consenta parare qual è il nostro obiettivo qual è il nostro bersaglio quindi la causa Santo e genuino e bisogna credergli
E affatto queste domande ha conosciuto lei degli atti di indagine la causa risponde no l'avvocato ma dato soltanto alcune carte che riguardavano forse la sua posizione
Però poiché è stato chiesto e anche qui c'è stato una sorta di fastidio da parte del Pubblico Ministero se
La causa Santo avesse partecipato alla fase Bookstore
All'udienza preliminare ha partecipato a tutte le udienze addirittura in udienza detto io non c'entro nulla con questo omicidio assentito quindi che cosa
Tutte le questioni preliminari le discussioni dei pullman discussione del Pubblico Ministero le discussioni dei difensori quindi quali erano gli argomenti contrapposti
Alla pubblica accusa
Quindi non si può dire che sia diciamo un teste potremmo dire o meglio scure assistito assolutamente genuine che non conoscesse
Degli atti d'indagine sappiamo quindi che la causa assorbito ha conosciuto dell'impostazione della direzione accusatoria
E
Questo emerge anche poi
Dall'esame che
Della causa fatto appunto il pubblico ministero
Voglio soltanto evidenziare per la sola parte che riguarda Di Bennardo quale sono i punti critici potremmo dire della
Dell'esame testimoniale chiamiamolo così vedi la causa
Ovviamente la questione che posso affrontare soltanto questa questo dal relativa al presunto trasporto dei cadaveri e così via al lavaggio dell'autovettura
Innanzitutto il la causa ci dice che i cadaveri sarebbero stati trasportati con un'auto
Ovviamente per rendere più credibile questo tipo di discorso dice era un'auto stationwagon ora ovviamente nessuno io non ho mai messo due cadaveri o un cadavere nel bagagliaio di un'auto ma
Allineandoci per logica e appare poco verosimile che due cadaveri
Peraltro di quella stazza siano inseriti vengano messi in un portabagagli di un alto sia pure una stationwagon che è un'auto un po'più ampia e questa questione è stata sicuramente percepita in via preventiva
Dal pubblico ministero quindi la illogicità del trasporto con un'autovettura sia pure una stationwagon diceva cause perché
La causa è persona ovviamente a scaltra abile e ha cercato di dare credibilità al proprio racconto
E dico anche che bene ha fatto il Pubblico Ministero a parlare di racconto nella causa nel senso ovviamente narrativo
Del termine e perché dicevo che il Pubblico Ministero si accorge
Che la questione del trasporto e poco credibile trasporto Collauto Igwe cadaveri messi
Nel portabagagli
Perché perché il pubblico ministero a un certo punto dice nella sua requisitoria adesso non ho qui indicato la pagina
Che
I cadaveri sarebbero stati trasportati con un alto un furgone ecco anche qui appena sentito la parola furgone mi sono stranizza ATO perché perché negli atti di indagine
E in nessun altro atto si fa riferimento al furgone
Quindi la questione del furgone è una questione nuova anche qui potremo dire in gamba il Pubblico Ministero nel far passare il messaggio che verosimilmente va Benigni avranno trasportati ma con un mezzo un po'più ampio di un'auto perché
Sembra impossibile potere trasportare due cadaveri e di quella stazza in quel modo
Sparati e così via con
Un auto potremmo dire che la questione del furgone è una sorta di intervento ortopedico che il Pubblico Ministero ha operato sulle dichiarazioni della causa
Ma poi a proposito di questo lavaggio potremmo dire dell'autovettura ecco dicevo che il la causa è persona molto abile
E dico questo perché ovviamente per essere arrivato a certi livelli dove deve avere ovviamente i numeri
E nel rendere le dichiarazioni la causa è apparso o ha ostentato certa sicurezza certa pacatezza senza titubanze ma ritengo che sia appunto una apparenza
E ritengo che questa pacatezza questa mancanza parente di
Di titubanze la si riscontra quando il la causa segue quello che
Il percorso che viene guidato dal Pubblico Ministero attraverso le domande
E allora quando viene guidato dal pubblico ministero attraverso le domande il la causa parla e potremmo dire segue la direzione accusatoria e quindi potremmo dire quello che è l'obiettivo Emma forma normale di diciamo di tecnica che ogni parte ovviamente adotta
Ma quando il la causa viene potremmo dire interrotto in questo percorso
O gli si fa una domanda che dal punto di vista psicologico lo stravolge
Ecco quando si
Potremmo dire rompe il filo del discorso quello che egli ha inteso siccome appunto guidato dalle domande del Pubblico Ministero perde il filo e si contraddice pur mantenendo quell'apparente calma quell'apparente
Sicurezza che ha voluto ostentare durante il proprio esame e perché dice vuole contraddizioni
Quando il pubblico ministero di chiedere il lavaggio dell'autovettura il causa risponde che è una certa persona l'altro imputato le avrebbe detto ma noi sicuramente riteniamo che non sia vero
Che avrebbero fatto lavare la l'autonomia avrebbe detto che avrebbe fatto lavare l'auto in un autolavaggio mi chiede il Pubblico Ministero
Chi era questa persona che avrebbe lavato l'auto e non dice nulla o quale sarebbe diciamo l'autonomia regionale
Questo ovviamente poi è stato tratto dal pubblico ministero per direbbe forse questa è diciamo un argomento per potere sostenere
La colpevolezza di di Bennato fermo restando che in via assolutamente ipotetica portare una macchina autonoma un altro lavaggio non è un fatto illecito nel riceversi una macchina da lavare da parte di chi fa questa attività è un atto ovviamente illecito
Ma poi
Alla fine
Dell'esame della causa c'è una domanda appunto del Presidente che dice alla causa all'improvviso potremmo dire di botto a sorpresa chiede appunto che cosa è stato fatto di questa macchina se la macchina è stata lavata
E il la causa risponde dicendo un'altra cosa una cosa diversa perché mentre rispondendo al pubblico ministero aveva detto concerne una certa persona l'altro imputato ma ha detto l'ho portata al lavaggio l'abbiamo dovuto apportare
Alla Baggio qua dice a un certo ratio ma ha detto che poi l'ha fatta lavare che poi la dovuta portare al lavaggio è una contraddizione evidente quindi prima era l'altro imputato che gli dice
L'ho portata alla raggio coi dopo invece dice è stato ratio un certo ratio
A dire
Io ho portato la macchina lavare l'ho dovuta fare lavare e non ci dice nemmeno quando l'avrebbe fatta lavare se la stessa sera o una sera su giuste successiva
Questo è un esempio
Di
Appunto psicologia della testimonianza ecco quando si vuole
Far emergere diciamo la
Non credibilità la non attendibilità di un teste
Che cosa si fa si propone una domanda all'improvviso di botto senza seguire appunto un certo percorso e li emergesse il teste sta dicendo la verità se il teste un testo preparato in che senso nel senso che a
Assorbito ipotesi accusatorie ci sta ripetendo ci sta narrando come bene ha fatto
A dire il Pubblico Ministero una certa verso i
Come accusatoria
Ha sempre un'ultima contraddizione che riguarda il la causa
La questione così lo dico soltanto a livello di
Per fare Meriem attendibilità della causa
A proposito dello sparo ad una certa persona ci dice che una certa persona la prima accadere per terra sarebbe stata sparata con un colpo
Prima dice alla testa politici alla nuca aveva detto nelle precedenti dichiarazioni rese al pubblico ministero alla testa cosa disse
Quella persona gli avesse sparato all'improvviso mirando alla testa c'è una contestazione che io ho fatto in sede di
Controesame
Poi invece dirà in sede di esame quasi utilizzando un linguaggio tecnico che sembra quello del medico legale
Dice invece che è stato colpito alla nuca addirittura dice con una terminologia molto tecnica e la causa non mi pare che sia un medico beh svolga questa attività dice Regione nucale laterale sinistra
Sostanzialmente ecco nella causa ovviamente
Ha avuto contezza di quali
Eramo diciamo sicuramente per averla sentito nelle discussioni come lei stesso ricordato dopo quale erano appunto l'accertamento fatto dal medico legale che ci dice che è stato colpito alla nuca
E allora cerca di anche qui correggere il tiro
Ma la cosa strana è che il medico legale ci dice invece che la prima persona che è caduta per terra quindi sedici sarebbe stato colpito a capo chino inginocchiato testé ho steso per terra cosa che contrasta con quello che poi invece ci ha detto la causa
Ma
Queste contraddizioni quindi sono sicuramente indicative della non attendibilità della causa
Sia pure appunto egli si sia presentato come soggetto
Credibile abbiamo stentato una certa tranquillità che gli deriva probabilmente anche da
Certa personalità particolarmente forte
Ma
Un'ultima cosa sulla causa ha cercato di presentarsi ovviamente poi come soggetto in qualche modo quasi come una sorta di
Di francescano all'interno della
Della presunta organizzazione anche questo è un altro elemento che andrà ovviamente valutato
Passo a uno degli ultimi argomenti che ha trattato con il pubblico ministero
Che sono le
Intercettazioni
Quando abbiamo trattato per la questione delle intercettazioni non meglio della identificazione delle voci
In una difesa il Di Bernardo non ha prestato il consenso ad acquisire i brogliacci e allora sono stati esaminati quei carabinieri che hanno ascoltato le intercettazioni
E dico subito che cosa che non c'è alcuna certezza in ordine alle voci alla identificazione delle voci di queste intercettazioni telefoniche che riguarderebbero il Di Bennardo
Ne una identificazione può essere fatta sul mero fatto che è una certa utenza intestata al Di Bennardo la Fiammetta o che certe persone mi dicono che è una certa UTL utenza e in uso a Fiammetta
Abbiamo chiesto agli operanti di PG che hanno appunto effettuato quell'ascolto di queste intercettazioni esse
Avevano effettivamente per esempio compiuto quella che ho detto forse in termini impropri una perizia fonica cioè un accertamento tecnico per comparare
La voce delle intercettazioni in Collavo OSCE cappottata dagli indagati anche attraverso appunto della un'attività di investigativa
E il gli operanti di PG ci hanno detto questa attività di tipo tecnico non è stata appunto compiuta
Non solo ma queste persone che hanno ascoltato le intercettazioni sono sostanzialmente quei soggetti che stanno dalla mattina alla sera
All'interno della sala intercettazioni mi dicono che una certa utenza è intestato e in uso assi ammette poi dicono Fiammetta detto questo Di Bennardo ha detto questo
Ma non procedevano ad alcun tipo di attività tecnica per comparare effettivamente le voci
Nessuno di questi operanti di PG assentito poi dal vivo la voce di Di Bennardo o dice ammetta quindi può dire beh io quella voce la riconosco me la ricordo e quella
Quindi in mancanza di un'attività tecnica e lo dice anche la giurisprudenza addirittura sulle perizie foniche appunto c'è giurisprudenza particolarmente ampia e non è sempre facile riuscire ad identificare le voci in mancanza
Di una perizia fonica che sia fatta con tutti i crismi
Ovviamente una certa percentuale di identificazione non possiamo dire con certezza dal punto di vista processuale che quelle voci di quelle intercettazioni siano di Fiammetta e di Di Bennardo
Fatta questa premessa bisogna può entrare in qualche modo nel vivo di quelle che sono le intercettazioni che riguardano secondo la pubblica accusa il Di Bennardo
Sono il sospetto o meglio l'illazione
Mi sentirete dire anche più avanti usare questo termine illazione che ovviamente non vuole essere offensivo nei confronti del pubblico ministero ma è un termine che non a caso
Ha usato oppure il riesame ecco e non è un fatto da poco che abbia usato questa terminologia
Certa illazione quindi sul fatto che Di Bennardo si sia prestato a Roma pulire non si sa che cosa un luogo un automatico ora non l'abbiamo capito non ce lo ha spiegato la pubblica accusa da che cosa nasce
Nasce da alcune
Conversazioni che
Si sono verificate o che si sarebbero verificate fra
Le diciannove e diciotto e cinquanta e le venti di quel giorno del ventisei settembre
Queste intercettazioni sono state per il solo fatto di essere stato intercorse quel giorno e per il solo fatto che di Bernabò avrebbe avuto ammesse e non concesso che le voci siano i Di Bennardo dice a metà per il solo fatto che qui ben Nardo ha avuto un contatto telefonico è stata una sciagura per lui con Fiammetta viene coinvolto nell'operazione Ibizia addirittura si dice che avrebbe in qualche modo partecipato sia pure successivamente a qualcosa anche
E in qualche modo ricollegato al duplice
Omicidio
E io ritengo che queste intercettazioni lo spiego subito non possono essere inserite in questo contesto e per tanti motivi
Innanzitutto
Una una prima considerazione
Questa illazione sorge non soltanto
Per il contatto telefonico con Fiammetta almeno asseritamente
Ma anche perché
Di Bennardo svolge l'attività di lavaggi sta è una normale attività regolare che è risultata appunto dagli accertamenti
Dei carabinieri
Ora quali sono queste intercettazioni sono in particolare due
Una
E
Su cui si sono quei soffermati i pubblici ministeri quindi mi devo purtroppo soffermare anch'io per contestarne diciamo la reinterpretazione distorta che ne hanno dato
La prima conversazione la uno tre e sei otto del ventisei settembre ore diciotto e cinquantatré
Quando
Diciamo il Di Bennardo chiamerebbe il Fiammetta gli dice dove sei Fiammetta o meglio di Bernardo avrebbe chiesto dove sei a Fiammetta e Fiammetta dice sono qua al Paese
Non solo ma di Bennardo avrebbe detto c'hai lasciato qua dovevo caricare il camion
Questo tipo di intercettazione viene ricollegate in maniera ritengo arbitraria a delle conversazioni telefoniche precedenti che secondo la pubblica accusa sarebbero intercorse tra Fiammetta e l'altro imputato
In particolare una precedente conversazione in cui secondo la pubblica accusa ma
Ritengo che non vi sia alcuna prova di questo l'altro imputato avrebbe sollecitato Fiammetta avvenire in un certo posto c'è un intervallo di tempo di quaranta minuti con la con questa ultima
Conversazione o meglio con la prima conversazione del Di Bennardo e la pubblica accusa che cosa dice siccome questa conversazione
Tra Di Bennardo Fiammetta si svolge quaranta minuti dopo quella in cui l'altro imputato avrebbe sollecitato Fiammetta avvenire
è sicuro e certo lo dice il Pubblico Ministero
Che Di Bennardo si trovasse in compagnia di Aiello e che addirittura avesse chiamato il Fiammetta per conto di Aiello io non mi spiego sul piano logico sulla base di che cosa il Pubblico Ministero si è aggiunto a questo tipo di conclusione
Perché non ci sono elementi per dire che di Bernardo avrebbe chiamato il Fiammetta per conto di Aiello
Ok fosse in compagnia della Yellow fermo restando che non riteniamo che anche l'altro imputato si estranei a tutte le ipotesi accusatorie non solo ma
In questa prima conversazione
Il Fiammetta che cosa dice dice sono qua al Paese quindi a Palagonia
Quindi il Di Bennardo e Fiammetta si trovano in una zona rurale distante da Palagonia vicino a Ramallah col vicino chissà quale altro luogo suggestivo che ci ha indicato il pubblico ministero ma si trova una Palagonia
Palagonia e il luogo in cui Di Bennardo vive e lavora
Non solo ma nulla vieti sospetto con riferimento al fatto
Che il Di Bennardo dica che bisogna caricare il camion perché abbiamo spiegato meglio
Lo stesso colonnello del rosso ci ha fatto presente che Fiammetta aveva effettivamente una ditta i trasporti di camion
I rapporti tra Fiammetta e Di Bennardo peraltro non sono di tipo illecito perché
Il Pubblico Ministero se le fatto scappare forse ricorderà
La stessa Corte d'Assise ha detto sono parenti nel momento in cui l'ha detto ha avuto quasi uno esitazioni l'avrebbe forse
Voluto rimangiarsi quello che aveva detto sono parenti quindi in parenti acquisiti quindi è normale che possono avere dei contatti anche di tipo telefonico o che possono occuparsi delle rispettive
Attività lavorativa
Non solo ma se questa prima conversazione tra Di Bennardo e Fiammetta fosse effettivamente ricollegata delle presunte attività illecite o comunque a delle precedenti conversazioni telefoniche
Asseritamente intercorse fra
Aiello e Fiammetta che cosa avremmo dovuto trovare agli atti
Avremmo dovuto trovare agli atti
Una chiamata del Fiammetta che dice Di Bennardo va in quel posto per esempio vai a trovare quella persona Baia prendere quella persona questo tipo di sollecitazione
Che
Avrebbe dal punto di vista logico potuto in via assolutamente ipotetica far
Dire alla Pubblica Accusa certe cose e questo non c'è inglesi Bennardo chiama ma non chiama per conto ovviamente di nessuno quindi c'è assolutamente un salto altro che logicità
Il Pubblico Ministero parlava di certezza e certo che era con Aiello e certo che chiama per conto di Aiello
è un fatto che non è assolutamente certo e che è frutto mi permetto di dire di una fantasia investigativa
L'ultima
Telefonata l'altra telefonata quella diciamo più importante dal punto di vista della pubblica accusa e la
Quella che si svolge
Alle venti e zero nove e la numero zero sei sette e due cinque ventisei settembre ore venti zero nove
Tutto nasce da questa conversazione perché ad un certo punto
Secondo ovviamente gli operanti di PG diranno
Ho ascoltato questa conversazione Di Bennardo avrebbe detto oggi sono qua dove ho pulito perché dalla conversazione sembrerebbe che il Di Bennardo comunque questo soggetto che viene indicato come Di Bernardo stesse cercando si ammette non lo trovava
E a un certo punto si sente dire sono qua dove ho pulito
Ora da qui nasce appunto l'illazione
Di Bennardo siccome ha avuto la disgrazia avrebbe avuto la disgrazia di chiamare Fiammetta quella sera
E dopo un certo presunto fatto che si sarebbe verificato quel giorno quindi è sicuramente ricollegato ad attività delittuose ricco ammesse al duplice omicidio
Però
Questa conversazione ricorderà la Corte di Assise è stata ascoltata a viva voce peraltro più volte in questa Aula
E a volte appunto quello che noi facciamo in sede poi di riesaminare anche prima e ascoltare le
Le registrazioni e è stato utile ascoltare le intercettazioni o meglio questa registrazione perché
Nel momento in cui viene detta questa frase dove ho pulito viene detto in dialetto
Viene detto con una tale tranquillità innanzitutto a viva voce
In maniera forte e chiara senza alcuna esitazione senza alcun tetto intente na mento senza nessuna diciamo così preoccupazione nel dire
Quella frase e questo già è un elemento per dire che cosa che è impossibile che il Di Bennardo si riferisse ad un'attività illecita
Se gli interlocutori
Così avessero voluto riferirsi ad un'attività illecita non avrebbero certo ho detto per telefono sono qua dove ho pulito dove ho diciamo eliminato delle tracce di un duplice omicidio perché a questo punto dovremmo dire erano tutte e due incapaci
Di intendere di volere mentre invece il tono è assolutamente appunto
Normale la frase appunto non viene assolutamente criptata dai due da nessuno dei due nemmeno Fiammetta appena sente dire ho pulito dice ma che stai dicendo stai zitto
Quindi non c'è nulla di sospetto in questa fase ed ecco perché poi anche
Il tribunale del riesame sostanzialmente rimproverando la pubblica accusa dice è un'illazione quello che avete detto nei confronti Pd Bennardo
Non solo ma Di Bennardo almeno asseritamente Di Bennardo in questa conversazione dice anche o meglio
Manifesta una certa meraviglia per il comportamento del suo interlocutore perché a un certo punto quando il suo interlocutore il Vice vattene
Se non mi trovi te ne puoi andare i dice appunto delle frasi quasi offensiva egli diceva sostanzialmente che co
Basta dicendo sei pazzo ma dove sei e così via poi leggerete avete letto avete già sentito le intercettazioni quindi anzi c'è un tono meravigliato da parte del PD Bennardo quindi
Non soltanto non c'è nulla di sospetto in queste intercettazioni ha poi peraltro hanno una collocazione temporale che è particolarmente distante da certe attività
Che sarebbero state compiute secondo la ricostruzione accusatoria con riferimento al duplice omicidio e ad attività successive
Per quanto riguarda le altre intercettazioni quelle che riguardano appunto il carcere
La pubblica accusa anche qui si è soffermata in maniera particolare su queste intercettazioni quasi dicendo che
Si potrebbe ricavare un indizio da queste intercettazioni del carcere
In realtà in queste intercettazioni del carcere Bennardo si protesta innocente e dice una cosa ovvia che poi è un ragionamento a voce alta che può fare anche qualsiasi persona perché poi alla fine
Che cosa come si valuta la prova sì ci sono le norme ma la prima cosa
Il primo metro per valutare la prova e sicuramente il buonsenso la giuridicità non possiamo attribuire un significato assolutamente arbitrario astruso a determinate appunto intercettazione
Sostanzialmente l'imputato dice io ho un autolavaggio
Mi portano le macchine non mi posso mettere a indagare ogni volta che mi porto le macchine né mi posso mettere a fare un'indagine a chiamare la Procura su ogni macchina per dire di temi che macchia essere sangue se il vomito
Se sono altri liquidi appunto biologici
Passo poi il testo per terminare
Alla brevissime diciamo considerazioni sul medico-legale
La procura all'inizio ha detto perché in qualche modo c'era stata una qualche così diciamo dei rilievi critici sull'attività del medico legale
è un medico che svolgendo attività da circa vent'anni per la Procura ne prendiamo atto ma
Il trascorrere del tempo non è sicuramente elemento per provare diciamo la competenza di un medico legale fermo restando che quello è un medico legale
Diciamo competente ma
Se andiamo a leggere perché ne sto parlando perché ovviamente
La data della morte dell'uccisione incide in qualche modo sulla
Posizione del Di Bennardo e se andiamo a leggere queste l'autopsia la consulenza medico-legale
Siamo di fronte veramente con riferimento alla data della morte quando il medico legale dice risale la morte verosimilmente a quattro giorni anzi lo dice con una certa certezza
Siamo di fronte
A delle a un tipo di affermazioni che assolutamente apodittica
E che è di una la comicità impressionante perché non spiega il medico legale in base a che cosa in base a quali dati scientifici ha detto che la morte diversi risaliva quattro giorni fa
Cosa fa il medico legale siccome sa e quei due soggetti sono scomparse ventisei settembre BA dice secondo me si risale appunto a quattro giorni prima
Peraltro attraverso il controesame abbiamo appunto verificato che cosa che il medico legale si è messo a fare delle considerazioni sulla in Tombolo Gia pur non essendo un esperto appunto del settore
Peraltro non ha consentito nemmeno di verificare il suo percorso logico perché non ha fotografato i vitelli cioè i vermi che attaccano il cadavere nei momenti in cui
Della putrefazione di tutte le fasi trasformati
A proposito della dotazione della morte ci ha detto soltanto bei il cervello o meglio l'encefalo era colliquato e questo già un elemento per dire che erano la da quattro giorni ma ovviamente non si può fare un tipo di ragionamento
Di questo tipo non solo ma non ha considerato di tutto una serie di elementi che sicuramente hanno inciso sulla trasformazione del canale il fatto che fosse esposti al sole all'aria aperta
Il fatto che fossero stati attenti anche a colpi di arma da fuoco alla teste e quindi anche all'encefalo
Passo appunto
Brevemente poi a
Fornire consigli agli indicare dei brevi rilievi sulla figura dell'imputato
Che cosa è emerso dalla
Dall'esame degli operanti di PG
E abbiamo esaminato appunto sia a coloro i quali hanno ascoltato le intercettazioni sia poi il colonnello Arcidiacono perché diciamo la voce del rosso il mio uomo più importante del rosso a Catania e provincia
Il Di Bennardo emerso a Como sto parlando di attività negli atti di indagine che la Corte di Assise non conosce ma di quello che è emerso dall'esame testimoniale
Bernardo non era un soggetto Monica eravamo monitorato controllato nella né indagato tantomeno nell'operazione Ibis
Le sue utenze non erano poste in alcun modo sotto intercettazione
Non solo ma in tutte le centinaia e centinaia di telefonate che siamo andati a leggere con tanta fatica ad ascoltare non si fa mai riferimento a Di Bennardo ora è possibile
Che è un soggetto ecco che
Secondo la pubblica accusa si mette a fare un'attività di favoreggiamento addirittura a ripulire un luogo di un'auto a ricon nesso
Ad un duplice omicidio per giunta di una particolare gravità
In ordine i soggetti che sono stati uccisi è possibile che una certa attività la facciamo fare uno che è uno sconosciuto appunto a un soggetto che non ha alcun tipo di contatto illecito con tutti gli altri indagati o imputati dell'operazione il bis
Allora che cosa è emerso ce l'ha detto poi il colonnello Arcidiacono che essi
C'erano dei contatti fra Di Bennardo si ammette Costanzo e questo il colonnello Arcidiacono ce lo ha detto in un primo tempo con una certa enfasi
E ovviamente diciamo con una era suggestionare soprattutto ovviamente i recettori di certo messaggio ma
Il processo con le suggestioni non lo possiamo fare ed infatti poi abbiamo chiesto al colonnello del rosso che tipo di contatti ci fossero
Perché è stata fatta questa domanda ci è stato insegnato che
Le domande si fanno quando si è certi della risposta perché altrimenti può essere anche un disastro perché
Si può aprire una voragine che non si può poi più chiudere ma io l'ho fatta questa domanda perché ero certo di quello che mi avrebbe risposto tranne a dire il fa assolutamente cosa impossibile il colonnello da Ross
Se in merito al colonnello Arcidiacono ci dice sì questi contatti c'erano ma perché cosa semplicemente per il lavaggio delle autovetture cioè si ammette Costanzo
Chiamavano Di Bennardo per portare auto e mezzi appunto alla farle nel proprio autolavaggio quindi non c'è nessun tipo
Di attività diciamo illecita fra tutti questi
Soggetti e questo ce lo dice non sono non soltanto il colonnello del rosso ma anche il testimone
Cataldo all'udienza sempre del dodici marzo laddove appunto ci dice sì c'erano questi contatti ma perché soltanto portavano le macchine all'automatici ma questa non può essere ovviamente considerata
Un argomento per ritenere che sia in qualche modo l'accomunare a dei soggetti coinvolti nella indagine gli infissi
Non solo ma nessuno appunto lo ripeto dei collaboratori di giustizia ha fatto riferimento a Di Bennardo e questo è un elemento sicuramente da valutare
Non solo Di Bennardo e poi incensurato di fatto perché ha un precedente che risale al mille novecentosettantanove quindi quasi quarant'anni fa da quel precedente non ha più subito alcuna
Condannati anche questo è un elemento che dobbiamo sicuramente di cui dobbiamo tenere conto
E
Per quanto riguarda un ultimo rilievo
In certe dichiarazioni cosiddette spontanea si dice che
Di Bennardo avrebbe chiamato l'utenza telefonica di una certa donna rumena
Che secondo la pubblica accusa utenza sarebbe in uso ma il fatto che non riteniamo non provato all'altro imputato
Ora mi permetto di dire che questa considerazione in questa affermazione che è stata fatta non è rispondente al vero
E io lo dico in base a che cosa sono parole no lo potete verificare anzi chiedo che
La Corte di Assise lo verifichi
Che vada a verificare tutte le intercettazioni che abbiamo acquisito a questo processo è anche
I tabulati telefonici non c'è nessun tipo di contatto telefonico fra
Di Bernardo e utenze in uso intestate all'altro imputato ora con questo non voglio dire nulla perché sicuramente anche l'altro imputato estraneo I fatti che gli vengono contestati ma non c'è nessun tipo di contatto
Né telefoni con né di altro tipo ne è appunto il colonnello Arcidiacono che si è occupato di coordinare di seguire tutta l'attività
Ci ha detto che ci sia stato mai un contatto fra Di Bennardo e l'altro imputato quindi nemmeno si conoscono sono due sconosciuti l'uno rispetto all'altro
Concludo esso
Per arrivare appunto alle conclusioni
Ovviamente mi rendo conto che mi sono dilungato un po'troppo ma ritengo che la posizioni meriti un certo impegno e quindi un certo scrupolo pur essendo una posizione ovviamente marginale chiudo appunto meglio mi avvio alla conclusione con quello che c'è scritto e la sentenza del tribunale del riesame che ha
Annullato al tempo lo ordina sta di custodia cautelare io mi sono accorto che nel fascicolo per il dibattimento effettivamente c'è questa sentenza che però è stata pronunciata credo nel maggio del due mila tredici
è stata inserita nel fascicolo per carità ne prendo atto
Che cosa si dice nella parte finale della sentenza del tribunale del riesame
Che
Con
Assolutamente diciamo così competenza e con un vaglio logico assolutamente Lippi limpido
E da da valorizzare è un esempio di come verosimilmente appunto vanno valutate certe un tipo di indizi o certo tipo
Che di prove secondo la pubblica accusa che cosa dice nella parte appunto finale
Che per completezza dice il tribunale va comunque rilevato
Che dagli elementi inattivi non si rileva alcunché se non illazioni appunto il termine lo preso lo ricavato hanno fatto un'approvazione indebita dal tribunale del riesame se non illazioni
Collegati alla sua attività era il suo soprannome
Di lavaggio vista che poi appunto dice il tribunale del riesame in realtà è l'attività che egli svolge quindi non si rileva alcunché che consenta di fare ritenere che l'odierno ricorrente
Fosse consapevole della Commissione del duplice omicidio o della Commissione avvenuta poco prima di un qualunque altro delitto quindi il tribunale del riesame dice a tutto voler concedere
Se ci vogliamo diciamo così vogliamo credere alle narrazioni
Che sono state fatte per carità lo dico in tendenza in senso buono
Dalla dal Pubblico Ministero dalla pubblica accusa a tutto voler concedere non abbiamo alcun elemento in ordine a quanto appunto
Ho letto
Appena
Come appunto concluderei sono arrivato diciamo all'ultima fermata della discussione come conclude innanzitutto appunto con riferimento alle richieste lo dico sin da adesso noi chiediamo che
Di Bennardo sia assolto perché il fatto non sussiste in via subordinata
Ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta comma secondo il fatto ovviamente secondo noi non sussiste perché quando non c'è alcun tipo di riscontro alla pubblica accusa la formula il fatto non sussiste non manca la prova
Non c'è quindi prova in via subordinata di alcuna attività
O meglio di alcun tipo di attività volta alla eliminazione delle tracce appunto di un duplice omicidio non vi è alcuna prova quindi di una ripulitura di un'auto o addirittura di un luogo avevo dimenticato una cosa c'è un contrasto all'interno della stessa squadra investigativa perché il pubblico ministero l'abbiamo visto prima aveva detto in sede di indagine ha ripulito un uovo poi cambia versione ampia viene ampliato il raggio
Poi in sede di requisitoria ci dice no ha forse partecipato addirittura alla bruciamento dei cadaveri
Senza però contestare alcunché quindi assolutamente diciamo un tipo di considerazione scoordinata rispetto a tutta l'attività istruttoria e al capo di clienti imputazione
Ma appunto dicevo e non c'è prova di alcuna ripulitura dell'auto
Per
Perso diciamo il filo di questo discorso ma comunque questo era quello che volevo fare riferimento appunto alla totale insussistenza
Di qualsiasi appunto prova di un'attività di ripulitura il contrasto è con me ne sono ricordato e che
Pubblico ministero di sì appunto prima quelle cose il colonnello Arcidiacono lo vedrete esaminando appunto quell'udienza ci dice che cosa
Qual è invece la sua fantasia investigativa perché siamo di fronte a tante fantasie investigative
Il colonnello De Rossi ci dice invece secondo noi ha ripulito un nuovo quindi fra di loro nella stessa squadra investigativa non si sono ancora messi d'accordo su quale sia l'oggetto del reato
Contestato all'imputato
Come concludere concludo appunto con
Una frase breve io rifuggo dalle
E conclusioni potremmo dire ad effetto ma dico soltanto così voglio citare una frase
Che o diciamo così riscoperto in che inciso sul luogo dove cinquecento anni fa si faceva giustizia del portale uno dei portali del Palazzo Ducale di Venezia in cui
Si faceva giustizia nel senso che è un'altra udienza dei di tribunale diciamo dove si amministrava la giustizia perché voglio riportare questa breve proposizione non perché dobbiamo indicare alcunché alla Corte d'assise che ovviamente non ne ha bisogno ma è un monito forse così per noi per le parti e soprattutto per il Pubblico
Ministero
E la frase appunto che
Mi accingo a dire questa e che nasce anche dal fatto che
Da più
Ricatti USA ha impostato questo processo come il processo punto del sospetto quindi senza
Alcun tipo di prova ma soltanto il sospetto e il la diffusione di suggestioni questa fase dice così appunto soltanto non giudicate nessuno in base a sospetti ma ricercate le prove o termina
Grazie
Chi
E
Provinciale
Sì prego
Scusi sorpreso del parco Parma
Sì prego
Volevo già pubblico pubblico proprio prevedibili
Lo apprezzo il suo l'occhio tumori un socio del proprio tu riduce io il punto delle province del suo luogo impropri sono dodici e venticinque grazie ne prendiamo atto
Poco
Intervento in Aula
Sì se ho capito
Sì di democrazia
Va bene
Sì ma mi segnalava se vuole comincerebbe essenzialmente
Ragioni personali
Reiterare il se
Presidente signor Consigliere durante le signore dell'accordo tra il pubblico ministero
Sono l'avvocato Caramel Lozzo prendo la parola
Indifesa
Forse si può andare
Né
Ricordarsi attendono afferente
In questa fase non capisco
Stavolta accetti
Pubblici ministeri
Giorno
Rappresentante della pubblica accusa
Hanno iniziato la requisitoria
Annunciando che non sarebbero stati bere
è una volta tanto hanno mantenuto la promessa hanno parlato per circa serio
Vi è una critica opinabile e noi in questo questo sforzo dialettico ricostruttivo della questione di Ulisse della questione fatti prima della questo Julius dopo
Che a mio sommesso ma fermo giudizio
Scorcia nell'entropia
Un grande impegno un gravosissimo impegno assunto senza risparmiare mezzi e fatica
Che però sfocia nel disordine
Perché il discorso del pubblico ministero
E percorso sul piano della questione fatti
Da gravissime antinomie
Se magari
Da gravissime antinomie
Nel tentativo Presidente quel punto
Nel tentativo di conciliare le due realtà processuali
Quella che emergeva fino a prima di la causa e poi la causa che invece sono due realtà processuali per i comuni mortali
Al cui novero io ritengo di appartenere nonostante indossi una toga
Che per i comuni mortali sono
Come dire verità inconciliabili antinomie non colmabile
E io avrei come dire impiegato meno tempo se il Pubblico ministero avesse rinunziato
Ai risultati delle indagini preliminari quanto o quanto meno
I quattro quinti DS e dire c'eravamo sbagliati
Avevamo pensato che questo omicidio fosse avvenuto secondo certe modalità che l'avesse decretato ENS Aiello che inserirlo era il capo di questa associazione dal rappresentante provinciale che i contrasti con la causa erano fondamentali
E invece poi
La causa
Santo
Che illumina il processo di un'altra verità o di un'altra falsità poi vedremo ma è un'altra verità
Ci dice
Che tutto ciò darebbe
Che tutto ciò è falso
Che è lei intuizione
Pubblici ministeri ma ancor prima dei carabinieri erano intuizioni illogica
Sì sillogismo perfetto ma sarà sillogismo la premessa maggiore è sbagliata tutto è sbagliato perché il ragionamento logico fila ma la realtà viene calpestata
E invece il Pubblico ministero ritiene
Che il quadro
Che già esisteva
Ancor prima della di per l'intervento l'intervento risolutore illuminante del signor la causa salto
Si era comunque tracciato ed era stata
Considerato sufficientemente chiaro dal G.I.P.
Dal tribunale del riesame dalla Cassazione e perché no degli stessi pubblici ministeri perché tanta modestia impongano stati Lovari indurre il cui il G.I.P. alla paura richiesta di emissione di custodia cautelare e così via dicendo
Lo vogliamo vedere Presidente
Che cosa aveva detto prima il G.I.P.
E poi a salire
Il difensore non solo con una con un'unica eccezione
Il Procuratore Generale della Cassazione
Che la Cassazione qua dichiara il ricorso inammissibile ma il Procuratore Generale della Cassazione aveva detto
Il ricorso merito annullamenti il quadro indiziario e assolutamente fragile
Sentenze agli atti non ci sono le motivazioni
Sentite le conclusioni
Del dottor
Peraltro è noto alle cronache per essere molto bravo
Il dottor De Coviello per l'annullamento con rinvio
Cioè
Cioè
Tristemente noto necessiti chi non si allinea oggi rischia allora Presidente
Non lo so che pagina sia dell'ordinanza la cinquecentosettantuno
L'impianto probatorio a carico di Vincenzo Aiello
Le risultanze anzidette possono quindi assumersi nei termini che seguono
Legittimazione dell'Aiello in seno alla consorteria per il ruolo di vertice ricoperto a disporre l'esecuzione di un omicidio
Dissimile arriverà non sapendo quale vittima la figura anch'essa Pigato del sodalizio parere Santapaola quindi il G.I.P.
Su conforme richiesta dei singoli pubblici ministeri cui non va levato non va a Tomba tolto merito dice che Aiello era legittimato a disporre l'esecuzione perché era lui costituiva il vertice
L'essere la Yellow portatore di un momento di un movente personale per volere la morte del Santapaola determinato dall'ormai insanabile contrapposizione a quest'ultimo per il controllo degli affari del clan
Quindi
Prima che glielo poteva decide Aiello movente personale a un contrasto fortissimo e quindi
A maggior ragione lo vuole eliminare
Tecnici
Presenza presenza il giorno dalla scomparsa delle due vittime dell'Aiello induzione compatibili con i movimenti delle vittime udite udite e segnatamente poco prima delle dodici nell'aria di via Plebiscito ove il Santa Paola stato visto per l'ultima volta vivo presso il bar Lanzafame
Poco prima delle tredici nell'area della stazione di Bicocca ora come è stato trovato lo scooter da Santa Paola e infine nel pomeriggio
Di quello stesso giorno intorno alle ore quindici e tre e quindici e ventiquattro in aria compatibile con quello che sono stati quattro giorni più tardi rinvenuti cadaveri
Ora li approfondiremo Presidente
Questa realtà
Che vuole la Yellow costituire il vertice che poteva decadde più avrebbe deciso per contrasti personali
L'omicidio di Angelo Santapaola
E che avrebbe visto come dire che secondo lei c'è il
Dovrebbero visto prima inviati presso il bar Lanzafame poi lì compatibile con quello che poi ci è venuto a dire la causa
La causa sostanzialmente c'è venuto a dire anticipiamo un momento così vediamo se il quadro è sufficientemente chiaro realtà sono ben diverse io dico incompatibili
Il signor Aiello era sostanzialmente un nessuno talmente un nessuno che allorquando si decide l'omicidio di Santapaola e dovremmo essere non più a più tardi a dicembre due mila e sei
Il signore glielo lamiere invitato in quella riunione deliberativa perché le signore che non si chi non ci si fida
Uno teme che possa collaborare l'altro a Bettino rancori diva Santapaola
Non solo non ci si fida e basta se ne deve se ne decreta la morte dell'Aiello e si decide l'omicidio del Santo
Come quadro tracciato con sufficiente chiarezza
Qui Aiello era il capo assoluto dell'associazione che poteva decretare l'esecuzione di uno che si chiama Santapaola
Per contrasti personali
E i la causa che si autoaccusa di questo omicidio dice badate Caiello
Di questo omicidio non ha saputo fare vedremo
Al momento in cui si delibera non ne sa nulla
No di si tiene nascosto non lo si invita alla riunione addotte
Perché non ci si fida uno perché l'altro a vecchi rancori due al punto che l'una e l'altra cosa
Fatte fanno decidere secondo quello che dice la causa la sua eliminazione e perché no mentre ci siamo anche quello del fratello
Ecco
Nonostante ciò si dice che
Queste due realtà siano compatibili
Sì continuative
E lo dico una volta tanto per gli amici di Radio radicale che perché poi le notizie le cose scritte come sono le notizie che crea un i fatti e non lo dice spesso Bordin
Si rivolga alla cosa alloggio
Si continua a dire che il livello e il rappresentante provinciale di Cosa Nostra quindi rappresentante provinciale cosa processa rappresentano
Cosa Nostra
Come siamo in tempi dispendio dalle Province forse si può dire
Chi l'ha detto in questo processo che Aiello il rappresentante provinciale di cosa nostra cosa che
Continua a dire soltanto il Procuratore generale il Procuratore della
Chi l'ha detto Presidente
L'unico legittimata dirlo era la causa
E la causa non l'ha detto
O si pensa che il rappresentante provinciale quello a cui viene dissi dai da cause dice gli si dà incarico di sbrigarsi le cose nella provincia
Signori Pubblici Ministeri sono troppo avvertiti per sapere che questo non è il rappresentante provinciale lo facciamo una
Facciamo una pausa una ad una per una una di non è una digressione
L'ho trovata anche subiti pay chiama e nelle sentenze versata in atti il rappresentante provinciale di una sua della via di Cosa nostra lo sapete chi è per quello che ci hanno detto i pentiti
Cosa Nostra questa struttura una famiglia se ci sono più famiglia all'interno di una stessa città c'è un ci sono dei mandamenti se ci sono a più famiglie nella provincia queste tre famiglie nomino un rappresentante provinciale che ai che è una carica più alta
Della provincia sapete perché perché rappresentante provinciale quello che poi va partecipa
A
Quello che il film mistica mente si chiama la uguale la Commissione interprovinciale di Palermo è composta dai rappresentanti provinciali nella famiglia
E quindi in una provincia e qui si dice che ci sono tre famiglie a Catania la macchia paragoni realtà girano sottrae famiglia
Il rappresentante provinciale colui che viene eletto da queste famiglie per partecipare alla Commissione interprovinciale la cosiddetta cupola fin mistica c'è l'organismo di vertice a Palermo
E la carica più alta
Che c'è
Nell'ambito provinciale perché il portatore o il ricettore
Della volontà nella casa madre cioè di Palermo
Prima aporia
E il rappresentante provinciale si potrebbe decidere di ammazzare in un garage da parte di chi
Rappresentante provinciale credo che per essere ammazzato lo lo si può Mazar stando alle regole me e l'argomento meno significativo prevede
Solo la Commissione interprovinciale la cosiddetta Commissione regionale la la cupola film mistica potrebbe decidere l'indicazione del rappresentante provinciale
Masiello e il rappresentante provinciale
A prescindere dalle altre cose
Lo dovremmo trovare dopo il Presidente
Dovremmo trovare sempre
E composizioni di assoluto rilievo
Negli incontri con polizia no
è questa la funzione badate questa funzione e processuale non aggiungo niente
è agli atti e nelle sentenze il giudicato si rispetta oltre seguito a maggior ragione si rispetta
Nelle aule di giustizia
Per come tastato accertato la sentenza Orsa Maggiore in Africa ricostruisce se avete curiosità tutta questa storia delle cariche
Questa funzione per l'appunto quand'era effettiva ed esercitata non per caso fra era
Dico
Collaborante poi le sentenze
Ce l'aveva Salvatore Santapaola fratello maggiore diritto Santapaola
Rappresentante provinciale non è uno che si piglia così
Cosa scopri amo norme il tanto utilizzato Lo Piccolo medico malamente utilizzato il Presidente
Vi ricordate che fate pulizie
Vi ricordate che Polizzi parla di un'ultima riunione
Del sei settembre
Vi ricordate che in questa riunione a livello non c'è
Dice va beh può essere Aiello allora Santapaola accennava prima strano Presidente no
Sei e il rappresentante provinciale quando nel nel settembre ottobre del due mila e sei palermitani cercano contatto
Con i catanesi e Aiello e già libero nel settembre ottobre due mila e sei chi si doveva recare a Palermo dovesse Renzo Aiello
E invece si dice frega Angelo Santapaola
Ma la cosa la cosa più curiosa è che all'ultimo appuntamento del sei settembre
Angelo Santapaola gli dice a Salvatore Lo Piccolo dice gli chiese Salvatore Lo Piccolo Mind solo discendi ha letto dice no ci disse destare Sindaco Firenze soglie ci fu questa battuta
Comma
Il rappresentante provinciale
Dovrebbe essere lì e dovrebbe essere alle
Maria Aiello non c'è
E sappiamo che è il signor Santapaola Angiola culmine affetti Pulizie darà la carica di rappresentante provinciale vedete il verbale su mia contestazione
Il signor Santapaola Angelo
Al presunto rappresentante provinciale dice stattene a Firenze siamo alla follia siamo alla follia processuale
Siamo allo stravolgimento alle aporie
Incolmabili
Nella costruzione e la pubblica accusa
Presidente rappresentante provinciale
Questo e questo è un dato fondamentale
Perché se lo fosse stato
Parte che nessuno glielo date ecco
Ricapitoliamo nessuno dice in questo processo se non forse
Se non forse Sturiale
Per averlo saputo badate da chi da uno che non è interno al clan Santapaola procedurale dice Privitera mi disse che entro ieri era
Aveva la Provincia ma probabilmente era la Provincia e questo è vero che lo dice
La causa si doveva sbrigare gli affari della Provincia intese come estorsione nell'ambito della del del del catanese
Queste ma questa è la propagazione ma fra queste rappresentante provinciale della famiglia corre
Come dire la differenza che corre fra fra fra due Galasso
Nessuno lo dice
I dati storici probatori le dichiarazioni di Coppi coloro escludono perché giammai sanse Enzo Aiello fosse stato il rappresentante provinciale sarebbe stato lui di il sei settembre giammai Salvatores
Angelo Santapaola avrebbe voluto dire gli dissi destare sino a Firenze che un super rappresentando provinciale
Ma in fondo è lo stesso la causa poi note ce lo dice la causa che quando io gli dico ma somme signor Aiello di fondo queste associazioni Piera
Avvocato prima dice signora io e il prestigio l'aveva cosa aveva detto un minuto prima quando aveva capito ma non aveva capito che era interesse del difensore
Ve lo ricordate
Il discorso che fa su tutti i conti
E sino alla causa Santa aveva un certo punto dice
Il povero Yellow
Veniva deriso
Siamo arrivati al punto che andare ad alcuni conti a chiedergli era uno che pagava l'estorsione non solo a chi
Voi anche Angelo Santapaola e si arrivò al punto che Turi Contini si sentirà voi finire Despar dare soldi per la nafta venire qui
A chiedere soldi per l'estorsione
Quindi l'uomo diverte il rappresentante provinciale una carica più alta della famiglia
Agisce come l'ultimo dei soldati ricettore per
Ditte in di un tentativo di estorsione è andata male in cui l'estorsore testo l'asporto si permette di Viterbo dicendogli
Ma non lo capisci che stai perdendo tempo e stai consumando i soldi della nafta e queste rappresentante provinciale della famiglia cosa nostra di Catania
O non è cosa nostra
O non è niente
Ora né nell'una nell'altra ma se Cosa nostra
E impensabile che il rappresentante provinciale
Cosa Nostra pagati e tendo estorsioni in giro come l'ultimo non degli uomini d'onore perché l'ho l'onore normalmente non vanno a discuterlo stesso
Come l'ultimo degli affiliati eccome l'ultimo è quello che non si direbbe all'ultimo agli affidati cioè vai via da qui stai perdendo tempo stai sprecando i soldi dalla nafta
Sarebbe detto al rappresentante provinciale di Cosa nostra
Ma se vogliamo andare oltre poi quando
Il signor la causa capisce che su questo terreno non può andare lo dirà
Nel rapporto con l'angelo Santapaola che Angelo Santapaola non lo teneva in nessuna considerazione ma scopriremo pure che non era tenuto Ventura nessuna considerazione nessuno perché Garavello non se ne abbia a male io non lo so che lei che idea di se stesso però
Le derisione Inzerillo veniva deriso
Veniva deriso all'interno del clan e veniva deriso all'esterno del clan
Perché non so non solo perché
A una lieve balbuzie sia ma perché la causa ci dirà non sa trattare con
Con i malavitosi
Il rappresentante provinciale viene deriso all'interno e all'esterno
Presidente Cima
Io mi rendo conto in questo momento provvedendo alla Corte sta passando l'idea di un avvocato età un quarto d'ora che partiva rappresentando provinciale che c'entra con l'omicidio complice
Quello
Da cui eravamo partiti e siccome ancora il Pubblico Ministero lo continua a dire siccome poi la carica ha una sua importanza eravamo partitiche per il ruolo di vertice ricoperto
Disporre esecuzione vice capo di un omicidio simile rilevanze ancora si continua a dire che Enzo Aiello a
Il ruolo di rappresentante provinciale
E ancora dopo quello che dice la causale si valorizzano le ragioni di contrasto faccio un passo indietro Presidente
Questa motivazione del G.I.P.
E pari passo rinvenibile
Nella richiesta prima
Di misura cautelare nell'intervento che i pubblici ministeri
Fanno
Al tribunale del riesame
Dello stesso tribunale del riesame
Che dice
I movimenti e pagina quaranta i movimenti dell'indagato in prossimità della zona dove si trovavano le vittime del non ve la rileggo è sovrapponibile a quello che dice oggi
E badate che il CIPE aveva detto
Sapete
In fondo il fatto che ieri lo abbia questa posizione di vertice
E il fatto che glielo abbia ragione di contrasti personali mi convince fino a un certo punto sulla gravità e anziani a carico dell'Aiello
Ciò che ritengo decisiva carico della Lello sono i suoi movimenti nel giorno del ventisette
Cioè la la presenza in via Plebiscito davanti ad l'avanzata
Cioè la presenza nei pressi della stazione di Bicocca dove verrà trovato lo spunto dalla
Infine alla presenza alle quindici nei luoghi dove cadaveri vengono trovati bruciati
Delle due prime affermazioni non se ne può fare alcun uso o meglio dire se volete fare uso ma inceneriti alla causa
Se dite che è quello che il Pubblico Ministero i primi il Tribunale del Riesame dopo la Cassazione il G.I.P. riesame la Cassazione dicono costituire l'ossatura dell'accusa
Pigliate il signor la causa lo lacerate l'ho mandata Province verificano
Perché è una rappresentazione diverso
E oggi
Con quale coerenza
Con quale
Petto
Degli atti di causa
Il rappresentante della pubblica accusa si dimenticano che Aiello era raggiunto da una gravità indiziante perché visto nei luoghi prossimi e dicono che
Né c'è il di aggancio le DPS comprovano che Aiello per l'intera mattinata invece di essere in via Plebiscito e a Bicocca e dal macello dove signor la causa lo colloca perché
Mi si fa l'omicidio
Con quale coerenza logica e processuale
Dov'è la coerenza logica processuale
Si sono sbagliati non hanno detto
Anche se devo dire che
Il Pubblico Ministero
C'è un momento in cui dice
Che Aiello con quelle due celle l'aggancio arte di strada Catania significa
Che non è stato sempre lì che si è allontanato che dalle si sarebbe allontanato prima delle undici a sarebbe tornata all'una la causa però non lo dice allora delle due l'una
E badate Presidente che quelle quello sarebbe l'orario questa fascia
Avete presente quando il Pubblico Ministero dice questo
Pubblico Ministero dice
Una prima forzatura che addirittura che le celle di aggancio dimostrerebbero che sono al macello alle otto del mattino più nessuno ha detto che il signor Aiello e gli altri si trovassero a via alle otto del mattino anzi dovremmo escluderlo
Ma poi dice
Tutta la mattinata dimostra che
Con una certezza assoluta che le celle di aggancio che il lume non l'antenna faccio mie le considerazioni peraltro su questo
Fatta dal collega sul fatto che il
Maresciallo Piro pur con estrema onestà intellettuale ha detto che hanno lavorato in vitro sostanzialmente ci hanno lavorato
Sulla sulla prospettiva teorica
Ma poi mi dirà
Quali le duecento e dimostrano che il signor Aiello si è allontanata se ne torna da Catania
La causa lo vuole sempre lì in quelle ore
Presidente ma
Ma poi
Io questo discorso delle c'è il a me sapete perché mi sembra
Che sia una forzatura enorme di questo tipo
Come se
E Italia su questo che vi invito a riflettere più in generale
Queste c'è il
Consegnerà ebbero l'imputato a una sorta di
Onere ad una sorta di inversione di onere della prova
Che le celle possono dire che io quel giorno e la caldaia suona Catania che l'omicidio nella zona di Catania e compie compatibile che io sia in un luogo dell'omicidio e quindi se io non dimostro invece o no comunali Piero New York a Roma a Milano
Divento responsabile
In un caso siffatto in cui più in cui prima attraverso la stessa cella campanaria detto che l'imputato era nei luoghi in cui addette non ripeto più invece oggi lo si vuole IMI
Meno interrotta mentre nel macello quali addirittura con una fascia in cui si allontanava questa allontanamento contrasta con quello che diceva Caruso
Ma siamo sicuri poiché la Cassazione Presidente
Anticipo la al pubblico
Comunali
Non abbiamo i tracciati GPS in questa causa
Perché il maresciallo Pirola cosa dice
Questo discorso debiti esse sì
O dare un orientamento e poi lo dico che lentamente ma in questo processo abbiamo appreso che sulla macchina di Berno sulle altre macchine
Chiarimenti Pietole il tracciato GPS quello che non dà dubbi sulla collocazione
E talmente poco dovrà mai anche nel telefonino se io qua mi mi dico medi quindi richiedo meno trovi davvero messo lei fondo mi fa vedere che là in fondo e quindi Clai padre qui dentro e viceversa
Ho o è nel mio studio
Bergamo quel giorno la causa non l'ho Paolo Collo quali
Dove il tracciato dalla macchina di Bergamo
Perché non abbiamo la fortuna di avere il tracciato di della macchina di Bergamo in questa causa
Ma ancor prima di questa sfortuna processuale
Siamo sicuri che la Cassazione poi attribuisca
A questo mezzo qualità di indizione
Sulla
Localizzazione in un luogo certe preciso perché
Di un soggetto
Pubblico ministero se innamorato la tecnologia dei telefonini e nove quanti stupenda magnifiche io non ne sono profili raschiato
Ma no perché il processo
Non era né della sua collega che se
Del telefono
Tanto premesso
Non può tuttavia negarsi l'opinabilità dell'elemento indiziario in essa
Con conseguente necessità di una sua valutazione particolarmente cauto
E questo già è e Irene i fatti non può in un processo come questo in cui prima si è detto una cosa e poi da quella cosa esattamente opposta
Essendo
Non chiari
Ne certi
Dieci punti offerti dalla scienza delle telecomunicazioni
Perde assumerà la collocazione di un cellulare non certo luogo facendo riferimento alla cella in concreto impegnata dal cellulare in quel particolare momento
Chievo che consulente di parte che non abbiamo avuto la fortuna di avere in questo processo
Di un perito che non abbiamo avuto la fortuna di avere Pilo si è comportato con onestà intellettuale glielo riconosciamo
Di un odio una dico nostro rogante
Si debbano su qualche rivista avvocati sia
No
E la prima sezione penale della Cassazione
Se volete poi le mando
Dell'altro ieri in termini in termini diciamo di sentenze perché di fine due mila tre del due mila dodici
E dice ripeto
Sì
Se è questo il neretto e questo qui
Questo questo ventinove dei quarantadue quattro slash barra dodici edifici
Ripeto
Con conseguente necessità di una sua valutazione particolarmente cauta essendo non più chiari né incerti
Gli spunti offerti dalla scienza delle telecomunicazioni per desumere la collocazione dal la collocazione di un cellulare in un certo luogo facendo riferimento alla cella in concreto impegnato dal cellulare in quel particolare momento
C'era bisogno che lo dicevo la Cassazione
No
Perché qui è fa
No basi Presidenti badi consigliere badate signori giudici del popolo
Che qui siamo in un caso peraltro diverso dal nostro perché è un caso diverso dal nostro
Perché questo è un soggetto
Di Bronte che secondo l'ipotesi accusatoria VAC commettere un omicidio Valguarnera
Non è un soggetto di Bronte che commette un omicidio a Bronte
è un soggetto di impronte in cui lo spostamento a bordo Almera si può giustificare soltanto in funzione esse dell'omicidio e io lo capisco che questo può avere una rilevanza no perché se
Dazi oggi dice io vivo normalmente a Catania
è il giorno fra tre giorni a Firenze viene commesso l'omicidio e recente del mio telefono si agganciano a Firenze giorno dell'omicidio vi è quantomeno dissensi all'utenza avrei sospetti sulla mia presenza nel luogo dell'omicidio
Ma è diverso se io sono a Catania dove vivo abitualmente opero e il telefono dice che in quei giorni sono a Catania poi dirompenti
Dove dice ma badate che l'avvocato Catania quel giorno era con me appare l'amicizia va beh le cellule dice l'Avvocatura Daniela a Catania quindi cioè il riscontro
Le mandiamo all'ergastolo e persone con questi elementi
No
Perché questo comporterebbe una sorta di inversione dell'onere della prova quindi noi abbiamo
Dice la Cassazione la scienza della con delle telecomunicazioni non è né chiara né certa
è un elemento opinabile bisogni utilizzare la massima cautela
Qui addirittura
Si dice
Pioggia ieri della destra domani sarà sinistra essendo ritardo
Dovesse scontare un terzo collaborando che smentisce la causa dice l'omicidio
Era ammessa era perso Acitrezza probabilmente riusciremmo a dire attraverso delle celle di aggancio erano quelle che servono
Spero
Non ci sto
Così non ci sto non ci sta la Cassazione per fortuna perché il mio non starci
Conta poco
Possiamo dire
Possiamo dire allora che
Il costrutto accusatorio
Da qui perché c'era prima dell'arrivo di la causa e un costrutto che viene incenerito azzerato la causa o viceversa
L'impianto accusatorio precedente azzera la causa decidete voi
Ma non potete dire che i due tipi e due R
I guai costrutti accusatori siano costrutti accusatori compatibili
Perché parlavo di
Di gravi a pulire
E di gravi antinomie
E di una chi di un attimo di una
Di un disordine finale nel discorso del Procuratore generale presenta quando vuole lei io demonizzare un altro un altro un altro argomento certo non è il massimo interrompere però mi rendo conto
E c'è un altro
Però quest'altro discorso però Presidente del
Le chiederei le chiederei almeno dieci minuti per completare sintattico in questo sono verificando se siamo
Pronti dopo vista organizza io poi decide lei il momento in cui è più opportuno
No perché questo è sospendere questo argomento che sto per trattare forse è meglio trattarlo ora in poi magari sospendiamo
Per
Così completiamo sì sì non certo prego
Dicevo Presidente perché
Il discorso
Bello detto essere
Così gravato
Dato il via da contraddizioni da disordine finale
Perché il pubblico ministero nell'ambito della sua requisitoria
Continua a valorizzare
Gli elementi di contrasto
Che la ipotesi Caliendo ma probabilmente bene
Avrebbe avuto col Santapaola
Come fattore concausale ottavo usare scatenante
L'omicidio stesso
Edifici
Un'intercettazione in contrada Margherito ad agosto del due mila sette
E quella del venticinque nove
Sotto l'effetto
Fisso dello spettro di Bergkamp
Per dire ecco vedete i contrasti
Ma se la causa proprio questo aspetto perché voglio dirlo
Non
Se la causa detto
Che a dicembre
Del due mila e sei l'omicidio già deliberato ieri rendono ne sa niente che Aiello anziché demolire per la tranquillità di tutti
Cosa c'entra con gli eventuali contrasti Aiello afosa Santapaola ad agosto due mila sette
E a settembre due mila e sei
Possa cento non è una decisione
Deliberazione esecuzione dell'omicidio
Cosa c'entra
Centravano all'inizio
Ma all'inizio non è compatibile con quello che dice la casa
Sapete qual è la verità
Non è che c'era un contrasto
Perché incontrata Margherita è vero che probabilmente Aiello preoccupato lo sapete e l'ho capito preoccupato perché eventualmente ha capito
No
Fuori uso
Va bene probabilmente il Santapaola e impasti individua irritato come ci dice anche la anche alla causa probabilmente
Sono d'accordo di luglio
Mi auguro
Supporto ma l'avete sentito dei vari collaboranti chi era
Gli omicidi apertamente confessati mo'tra l'altro la guerra con tutti
Pelillo deve probabilmente benissimo sito
Ma non c'è la preoccupazione di Aiello boia una valenza causale condividere il pubblico ministero avesse incontrato sul punto Apulia
Ingranaggi disordine
La mancanza di coerenza altro che maggiore coerenza
Non c'entra o gli eventuali contrasti col Santapaola concentra gli eventuali contrasti possono soltanto significare
Galletti rispedisco orzo che
Il tribunale del riesame sapete che mi aveva detto
Avvocato questa sua teoria dell'Aiello che non poteva deliberare questo omicidio così grave
Non c'è non coglie nel segno perché visto
Che Angelo Santapaola era in contrasto con tutti Aiello ha contato
Poteva contare su una sorta di ratifica successivo
Dice ma in ogni caso in ogni caso al di là della ratifica successiva
Aiello questo omicidio lo poco poteva fare
Lo poteva fare perché aveva aveva questo potere
Effettuino abolire circa un'irresistibile ascesa
L'esigibilità scesa della dell'Aiello sapete quale che
Doveva essere ammazzato dal suo clan se è vero quello che dice il signor la causa
Secondo me lo voleva ammazzare
Il signor Santapaola perché è vero che probabilmente se lo vedeva in mezzo i piedi e gli dava fastidio
Ma non che lui abbia atteso che il suo pastiglia determinato alcunché
Nella reazione se l'omicidio del pane perché su questo torneremo
Lo voleva nazionale come ci ha detto il signor D'Aquino
Un tale mi era stato pagavano per aveva prestato ventimila venti mila euro che diceva questo gruppo è l'ammazzo perché anche se per di soldi ma l'andazzo
Ed cioè ce n'è qualcun altro che lo volevo oppure ammazzare queste dall'irresistibile ascesa di Enzo rilevano ascesa probabilmente verso il cielo
Che non s'è che non s'è che non che non si è verificato
Che c'entrano i contrasti
L'intercettazione
Venticinque nuove e su questa poi di fare il nostro impegno
Carlo perché il pubblico ministero vi dice d'altro contrasto il venticinque nove
A parte che qui Presidente come dire
C'è un momento in cui probabilmente ognuno di noi
Beh si addormentava anche il buono mero perché non un pubblico ministero un avvocato
Vediamo il giudice
Richiesta da parte di farlo danno valutando in un certo
Questa intercettazioni queste intercettazioni pubbliche non coglie poi
Vedremo
Il PUC al punto il Pubblico Ministero quindi arrivare a un certo punto dimentica che l'io narrante esso soltanto anche
E come dire invece quasi quasi personalistica la presenza degli altri soggetti che secondo lei sono i soggetti di interloquire Toni come se parlasse però no anche a non lo sono i personaggi pirandelliana cui Aiello mette ridotta qualcosa vediamo se riesco S.p.A.
Il venticinque settembre
Non è che viene intercettato il signor Aiello insieme al signor Angelo Santapaola o al signor
Pillola uno come dice la pubblica accusa il venticinque settembre il signor Aiello e solo il signor Aiello
Mentre si dava in compagnia di Franco Costanzo e badate Presidente di Alfonso Fiammetta perché questo la pubblica accusa lo dimentica siamo al venticinque settembre
Ventiquattrore meno poc'anzi poco più di ventiquattro ore di quando scompariranno i due
Torneremo su questo elemento il venticinque settembre
Aiello raccordo
Secondo quindi una sua personale veritiera io vi aggiungo quindi non mi Colombi non mi non mi fa intendere ma illusi che racconta
Quello che avrebbe detto in ipotesi Angelo Santapaola quello che in ipotesi avrebbe detto l'altro soggetto gli altri soggetti non sono presenti
Se voi sentite invece il Pubblico Ministero parrebbe che negli altri soggetti cioè che quello che a livello attribuisce
Ad Angelo Santapaola si attuano Santapaola dirlo in quell'intercettazione
L'io narrante Aiello Aiello che si trasforma in un ambulatorio dice vi racconto quello che è accaduto il ventidue settembre
Ma questa intercettazione
In cui il contrasto ce
E in cui vi dico che il contrasto se è vero quello che dice la causa non c'entra niente
Con la deliberazione di uccidere Santapaola questi intercettazione la migliore riprova che il signor Aiello
Non aveva nessuna intenzione di uccidere
Santapaola
Non sapeva nulla che Santapaola dovrebbe essere ucciso
Meno che mai
Immaginavo supponeva quello che poi sarebbe accaduto di domani perché il Presidente
Siamo al venticinque settembre ore dieci e trenta
Mettiamo che quello che dice signora e nel frattempo bene c'è stato un incontro con quel soggetto c'è stato uno scontro
E lo scontro non sarebbe stato per ragioni da poco no
Non è che si sta parlando
Di una partita biliardo china di
Certi latente
Si sta parlando di un'estorsione Cinardo si sta parlando di un'estorsione ad altro imprenditore che si sta parlando di quintali di anni di carcere quindi i soggetti parlano
Nella tranquillità che nessuno resti ascolta
Se come dice il signor la causa
Qualche tre giorni prima di quell'incontro con i palermitani incontro che poi non è avvenuto il signor Aiello avrebbe parlato ma che fa lo facciamo in quest'occasione eventualmente lo ammazziamo in questa occasione
Col signor
Pugliesi che diceva di avere il pozzo questo pozzo qualche diventa inesistente
Il signor Aiello non l'avrebbe dovuto dire questo signor Aiello quel giorno parla con i suoi più fidati amici all'interno della societas no
Compia metta i signori Carabinieri hanno contato
Duecentosettanta telefonate da aprile a settembre e compia mette
Non gli avrebbe non io non dico che avrebbe dovuto dire veri che domani probabilmente faremo l'omicidio che avete a disposizione
Ma proprio perché sta raccontando uno scontro ebbe dovuto dire comunque questo è mia poco
Questo ora la finisce la deve invece lui dice soltanto tu questa meno lo puoi dire
Non so se riesco essercene siamo il venticinque settembre i due scompariranno l'indomani dopo le dodici
Dice il signor la causa
E Aiello racconta di un litigio avuto tre giorni prima
Ribadisco lo scontro ma senso rispetto a quello che dice la causa perché siamo un anno e mezzo dopo di quando l'omicidio delibera
Maiello che sta parlando con i suoi sodali più fedeli
Più a Luino i cigni addirittura questo detto che l'indomani poi si vorrebbe coinvolte in primissima persona Fiammetta
Non gliel'avrebbe dovuto dire
No sapete domani forse c'è qualche sorpresa
Non avrebbe specificato domani sapete ci stiamo pensando proprio quando dice tu almeno ne può più parlare quindi come di non me lo può e non mi può più parlare così
Non dovrebbe esprimere un minimo di astio di rancore e un accenno a una volontà criminoso micidiale ha già in atto
Secondo quello che dice la causa di cui ha partecipato ne ha parlato tre giorni prima
Se piena lo facciamo quest'altra follia Preside
Io ho la follia e chiudo questo questo questo segmento ricco di questa prima parte finale dell'arringa quest'altra follia che si penserebbe di fare un omicidio
Nel mentre i palermitani
Sono a Catania durante una riunione significava fare succedere la guerra mondiale interno a Cosa nostra
Ma al di là di questa considerazione se fosse vero quello che dice la caccia
Aiello
Questa intercettazione della migliore l'abbiamo detto fin dall'inizio
Io
Non vi leggo gli scritti difensivi
Quando ancora non sapevo cosa la causa sarebbe venuta attive avevo detto la migliore riprova
Delle se la vita della jella questo omicidio che ieri con una propositi criminosi Caiello non hanno lo Statuto nemmeno astio rancore confronti signor Santapaola tant'è che lo incontra si preoccupavano incontra risiera di notte
Presenta Santa Paolone che era unanime intorno a questo si è capito non è che Santapaola aveva bisogno di di molta uno per
Per far solo fuori
Ma un giorno prima
E mentre parla con i suoi sodali di gravissime estorsioni
Non
E nel mentre parla di uno scontro avuto con Angelo Santapaola nonché un frammento un accomodi accenno a qualsiasi volontà no no micidiali
Ritorsivo
Direzione nulla
Semplicemente è un
Tu a me questo non lo quindi
Ci vediamo dopo
Devo fermarmi mi devo fermare io posso continuare
No non sosteniamo
Che sono una sospensione va beh lo sospendiamo brevemente questo processo perché a me piace guardarla
Il il processo Grasso che tempi
Scusi signor Presidente al corpo norma
Si
Allora il punto otto lo chiedevo all'autorizzazione poter conferire il Kosovo Kyoto che programmi Luzzo durante il periodo di sospensione
Se poi volevamo supera il fine organizzo Chirico nostro il loro
Non ripreso dall'udienza più o meno per quanto so però
Previsivi imputato è autorizzato
Dall'elenco cinque minuti
Si
Simili alla sospensione avvocato sarà
Non sarà lunga perché
Così informalmente ho fatto chiedere al Pubblico Ministero pare che non ci siano testi citati nel processo Grasso quindi adesso non mi muovo rinnoveremo la Vanoni diciamo comunque complessivamente possiamo prendere entro mezz'ora tra mezz'ora forse sussistendo di cambiare la torta ora facciamo salire detenute cambiamo la Corte
Sì si dovrebbe scendere di il suo collega
Dottore pacifico e il pubblico ministero
Prego
Non possiamo riprendere l'udienza il collegamento
Con
Parma mi sembra
Cerco affannoso precedente siamo collegati ad un certo momento funzionante
Se rappresenta dopo Kyoto faccio intenso
Che non ha sentito come se può ripetere
Si qualcuna rosso precedente del collegamento si è attivato per sottomettere funzionante ed è sempre presente sia l'imputato
Che l'avvocato facente
Si
Non ho sentito il Procuratore facente
Scusi se la precedente l'avvocato fa cioè vuole
Vuole rappresentare perché alle ore tredici figurava asciugare l'osso
Dovranno offensiva bene sì ne prendiamo atto che c'è qui
Difensore
Prego avvocato presidente la ringrazio
Per riagganciarmi subito laddove eravamo avevamo interrotto
Aiello che parla
Spento
Radici
Aiello che parla
A un certo punto riferisce
E Santapaola gli avrebbe detto io a chiedere un pubblico
E nemmeno davanti a questa manifestazione espressi dal riferita dall'Aiello attenzione non facciamo sempre questo errore non non sta parlando Angiolo santo
E a Yellow che rievoca
La il colloquio in ipotesi avuto coraggio Santapaola ma per le ragioni dette dal pubblico ministero che questa volta condividiamo
Le quattro uscite tutto il resto riteniamo che sul punto la Procura abbia ricostruito bene l'identità dei soggetti quanto meno del soggetto Santapaola
E nemmeno davanti a questa espressa manifestazione di violenza di intenzioni violente Santapaola Angelo né con pronti dell'Aiello ventiquattro ore prima dell'omicidio quando Aiello già secondo la causa sarebbe portatore di una volontà omicidiaria
Aiello ai suoi più stretti vicini amici sodali chiamateli come volete
Manifesta un minimo di intenzione ritorsivo ed violenta nei confronti della causa non diretta
Ma avrebbe almeno dovuto dire
Sì sì stiamo ci stanno pensando
Non
Sul rappresentanti sulla sul rappresentante provinciale ho già detto non devo aggiungere nulla forse Presidente
Per scherzare un po'lo dicevo ai colleghi nei giorni scorsi
Durante la fase di preparazione della causa che ha sempre un fatto
Tormentone suo difficile
Dicevo se Aiello Vincenzo e il rappresentante provinciale di Cosa nostra io sono il capo della Spectre o qualcosa di simile
O il grande vecchio fate voi
Ecco perché il difensore in sede di esposizione introduttiva di aveva detto
E coerentemente poi aveva chiesto Presidente
Faccio mia o il programma l'ambizioso programma probatorio del Pubblico Ministero perché sono convinto che il risultato avevamo ancora la causa perché sono convinto che ciò che è contenuto nel fascicolo del dibattimento
Porti all'innocenza alla mancanza di prova di responsabilità se non dalla prova positiva di responsabilità
E coerentemente come la corte di Carter altrove comunque e consacrato nei verbali qui è successo una cosa singolare appena il caso di ricordarla Presidente
Io fin dalle prime udienze ho chiesto che transitasse però il fascicolo del dibattimento le dichiarazioni di collaboranti
E ricordo ancora lo stupore di uno dei pubblici ministeri che dice avvocato forse non abbiamo compreso bene lei vuole di vuole Purple tale nel nostro fascicolo per le contestazioni no no no
Io voglio che transitano nel fascicolo e la Corte perché voglio che la Corte apprezzi fino in fondo ogni sillaba detta la i collaboranti
Io non posso censurare quello che il pubblico ministero quando dice
La prova si forma al dibattimento certo e curioso però Presidente vano il contraddittorio dovrebbe sempre e io non è che dicevo Cordenons esame contezza
Dicevo facciamo transitare i verbali Pucci faremo l'esame il controesame ma intanto
Diamo alla Corte la possibilità di apprezzare anche la virgola anche l'ultima edizione dichiarato di ciò che hanno detto i problemi dico ciò che hanno detto
Coloro che secondo l'accusa ci accusava ora certo può essere io sia pazzo Presidente io Siderno non riesca a vedere a distinguere una prova d'accusa da una difesa lavora che invece non è nulla
Questo poco importa e pubblici ministeri hanno posto
Un rifiuta che venisse acché la Corte conoscesse verbali da loro fatti
Da loro ho personalmente
Ma l'ufficio comunque il personale o da colleghi hanno detto no la prova si forma al dibattimento ma abbiamo formato al dibattimento
Tutti quei collaboranti in fondo da quei collaboranti cosa veniva fuori
Veniva fuori che Angelo Santapaola è al centro di un ditte credo che attaccati non c'era chi non lo volesse morto a Catania
E provincia
Per una serie di ragioni che io non ripeto
Veniva fuori cosa anche Presidente ecco e ora poi arriviamo così pian piano alla causa
Che gli stessi carabinieri
E soprattutto la voce in una voce interno all'associazione che era
Che è
Barbagallo dicevano badate che
Sì Enza gliele uno che conta ma nel suo nei suoi confronti ci sono lamentele che spesso hanno imposto ma badate che l'ultima parola in questa associazione spetta Santo la causa
Le cui lire io
Io personalmente ho dovuto subire Presidente
E spiacevolissimo parlare disse
Le note mai spiacevole parlare di sé in una vicenda in cui
Mentre io sonnecchia avo quasi durante un'udienza preliminare
Il signor la causa chieda la parola e dice cosa ci devo fare e cosa ci sto facendo in questo processo
Mi devo difendere forse dall'accusa dall'avvocato Catania mi Luzzo
Protestando la sua innocenza di Bratta mente da questo omicidio
Cos'era accaduto
E mi riaggancio al programma probatori
Io ho sempre sostenuto e continuo a sostenere il Presidente che
Nella difesa di Aiello
Questo omicidio probabilmente non era un omicidio interno perché pensavo questo non come fatto mio personale vi ho prodotto la sentenza Orso associazione e Orso omicidi
La sentenza cosiddetta Orso omicidi che solo il domicilio tanta paura ve l'ho prodotta per due ragioni una per dirvi
Enzo che non ha mai avuto l'imputazione omicidiaria ebbero che un badge associato e chi lo discute non è che perché un vecchio associato verso la protezione perché diciamo appartiene all'esercito del male lo possiamo condannare per omicidio sarebbe incivili
L'altra ragione per cui ve l'ho prodotta e perché in quegli omicidi vi sono una parte
Riservata alla cosiddetta guerra con club per
I Perrera sono i cugini
Come lo era Angelo Santapaola
Dei del Di Benedetto santa
Sapete aula che diceva il da questa guerra non partecipa e processuale Presidente sapete perché non partecipo perché in questa guerra moglie Morea Avola muoiono i soldati vano muore nei percolano nel Ferrera
Qual era cosa voleva dire altro
Il clan ha deliberato io non lo so se è vero o meno sono verità consacrate nelle sentenze e qualcosa e qualcosa di consacrato in un giudizio
Il signor Santapaola
Non voleva toccare voleva che ai cugini non venisse toccato un capello
Però siccome è rientrato in contrasto
Gli eliminata agli uomini
La questione vi deve essere anche la causa perché era uno ma questo poco importa
Su questa base io dicevo in questa associazione
I parenti di sangue non vengono toccati
E quindi visto che il signor Angelo Santapaola e uno che può vuole fare la guerra in Mazzei
A quella con Imam coglie ma non è lo lasci a brutti rapporti coglie ma quello di Gela
A brutti rapporti con con con Francesco la Rocca di Caltagirone ha pessimi rapporti con i laudani ed è probabile
Sta mettendo a soqquadro malavita catanese
Due più due fa quattro e probabile che questo sia un omicidio che avvenga dall'estero
Non è un omicidio
Attribuibile al transito
In ogni caso dicevo
Sì ammessi volete dire che questo è un omicidio interno a
Aiello non lo poteva giammai deliberare oggi non riconosce lo stesso Pubblico Ministero perché il dottore Fanara vi dice ed è ovvio che oggi però lo dice
Prima no è ovvio che uno che si chiama Santapaola non può
Non può che l'omicidio ove siano andavano potrebbe che essere deliberato dei vertici
Aiello non era un uomo di vertice era un utile di Otah mi scusi signor Aiello di questa di questa familiare uno deriso rappresentano gli hanno dato come Sirat lo hanno eletto per cui non so chi rappresentante provinciale
Ammesso che questo sia un omicidio interno
Poiché i carabinieri dicono
Che per una singole Sossio il signor Aiello era stato autorizzato
Da un tale Marco che i carabinieri stessi dicono indicasse ad una causa e poiché è lo stesso Barbagallo dice che è l'ultima parola spettava al signor Marco inteso a causa
Aiello non poteva delibera
Chiedono lo poteva deliberare non è un uomo d'azione Aiello comunque sia interno esterno
Questo omicidio in questo omicidio non c'entra niente
Il signor la causa fraintendere aguzzino la causa che frattanto probabilmente non sono legge gli atti altresì senza discussione si legge anche gli atti difensivi perché è chiaro che
Io ancora non avevo discusso all'udienza preliminare Presidente quando il signor la causa pieno udienza preliminare di chi o che ci sto a fare qui mi devo accusava l'avvocatura mi devo difendere all'accusa l'avvocatura dalle deduzioni io non l'abbiamo discusso
Quindi voi conosceva non solo l'ordinanza ma conosceva gli scritti difensivi di questo difensore
Fra intendendo pensando che io come dire economia ieri dalla causa il discorso era completamente diverso non avevo ma quando mai io mi sono associato accusato di sognato di accusare chi che sia
Siamo per prime somme che
Vi porto il colpevole
Il ciclo mestruale datti da fare a maggior ragione
E insorge
Insomma
Questo da caso penso
Quindi protesta la sua innocenza
E si scaglia le sue IRE con tutto il suo peso di capo mafioso controllati modesto avvocato che malamente sta cercando di difendere il suo assistito basta con i fatti personali
Ne parlo perché un patto processuale che dovete apprezzate
Sì ma la causa era stato prosciolto
E poi si è autoaccusato
Ce lo spiegheranno meglio di me probabilmente se ne avete conoscenza e l'avete curiosità i signori giudici togati il proscioglimento in sede di udienza preliminare
Non è lo sbarramento di una sentenza di assoluzione per cui poi ce ne bis in idem
La sentenza di non luogo a procedere può essere revocata a ogni strofa o un piccolo storni e di soglia che dica che il signor la causa invece nell'omicidio c'entra
E siccome fra tante signor la causa ha collezionato ventisette anni di condanna dell'associazione non è che questa sua scelta chissà cosa a quale a quale logica diciamo di pentimento di ravvedimento utili
Ma questo lo so che non è significativo
Ubbidisce a una logica utilitaristica signor la causa si è stancato probabilmente sa che lo aspettano sono la Libia ergastoli anni anni di galera e fa una scelta utilitaristica di questo però noi dobbiamo tenete presente questa la personalità con cui si presenta la causa che poi qui
Tanto caldo stato calze in un certo punto perché quando è stato messo in discussione
Questa calma nulla molla mantenuta ma questo a vivere
I risultati delle indagini quindi vanno inceneriti vanno buttati
Vanno vanno portati al macero non possono essere utilizzati ribadisco sono due
Due fretta che non si possono incontrare nemmeno all'infinito
E allora ci dobbiamo occupare di la causa perché comunque
Come
Quelle risultanze erano state assolutamente Marletta dai pm dai carabinieri prima
Beh il PM dopo dal G.I.P. ancora dal riesame alla Cassazione che però aveva detto ad associare se ne frega prestazione dicere inammissibile non entro nel merito Cassazione dice sono censure di merito in questa sede va bene
Torniamo al Pubblico Ministero
Al primo dei pubblici ministeri che in esordio dice
E un omicidio che è stato voluto dei vertici della famiglia non c'è più Aiello per fortuna neanche se dice che il capo rappresentante provinciale non è però non può dire che fra i vertici Kabul hanno voluto questo omicidio
Che hanno dato mandato dapprima in via riservata alla causa santo e poi anche ad Aiello
Presidente
Quando le emissioni di fiato nel processo da chi chiunque venga
Che consenta di risolvere la questione farti
Nei termini voluti dal pubblico ministero
Che hanno poi dato mandato ad Aiello
Qual è dove il momento in cui a livello passata vittima predestinata a mandatario dell'omicidio che la media
Non è scritto
Dicano
Il signor la causa
Che l'unico
Chi ha ritenuto di poter dire qualcosa
Sì limitative
Io ho capito
Mi hanno fatto capire forse me l'ha detto Aiello
Che fosse poi anche a lui era stato detto
Che si doveva fare questo omicidio Presidente
Cioè nella rappresentazione da cause noi siamo a
Concediamo ma in questo momento diciamo che la causa sia fonte indiscussa di cristallina di verità
La causa
Avrebbe semplicemente detto
Dopo il giugno due mila e sette
Omicidio ora
Secchiello o forse ad aggredirlo viene detto che si deve fare questo omicidio
Perché deve essere ucciso Santapaola
Ma trentina dagli
No
Scusate quando approvammo rosso il primo modo orgoglio proprio consenso ne devo stare più vicino al tema al microfono bene
Fra
Dire bada guarda che c'è questo programma criminoso
E dare un mandato assumervi corre una differenza appeal sale
La causa non ha mai detto che i vertici in maniera
Diretta e indiretta hanno dato mandato anche ad Aiello
La causa se semplicemente limitato a dire io probabilmente poi capìo caro ma questo omicidio con io che non volevo fare nell'omicidio Santapaola
Meno che mai l'omicidio di Enza Aniello comunque Renato Just arriva ad un certo punto capite anche inserire lo sapeva che si doveva fare questo omicidio
Ma non mi sono come dire questo mi ha rasserenato anche sul fatto di non parlo mano non dice nemmeno io ne ho ne parlai col mio mandante
Che mi disse non uccidere più Aiello e me metti Aiello anche nella esecuzione dell'omicidio nemmeno perché lettera causa non lo dice questo
La causa si limita a dire a con tutti i problemi che poi ora vedremo nel momento in cui affronteremo dettagliatamente le sue dichiarazioni per vedere per vedere se sono intanto credibile poi si hanno riscontri perché di questo poi
Dovremmo occuparci
Diciamo ammesso che in questo momento non abbiamo problemi di credibilità di una causa che la causa è credibile che la causa dice il vero che la causa causa la mai non ha mai parlato
Di un mandato
Dato poi anche ad Aiello in nessun momento
Perché ha detto tutt'al più
Con i limiti di una dichiarazione che proviene da un collaboratore di giustizia che quindi deve esservi va valutata intrinsecamente poi riscontrata oggettivamente
Forse di fu capisce che forse gli era stato detto anche a luglio
Ma fra il tetto anche a lui è l'ordine di dare un omicidi fare un omicidio come ognuno di voi apprezza senza essere un fine giurista di una differenza abissale
Che nell'ordine finale venne dato alla causa ad Aiello Vincenzo e pagina cinque la requisitoria
Ordine finale data dagli
Censo abbiamo ci sono venti pagine di verbali
Sulla causa
In cui comunque quello che viene fuori e che certamente la causa pigmenti da non mi ricordo se c'era non c'era ma la causa dice
Mi fu detto
Sai quello che devi fare organizzativi
Quindi queste due
Queste due asserzioni in punto attuare il pubblico ministero di un mandato prima dato prima la ieri le poi addirittura anche l'ordine finale riferendosi quindi alla mattina del ventisei settembre
Sono due propalazioni che costituiscono un travisamento probatorio perché anche mettiamo caso che in questo momento la causa fosse un testimone che non ha quindi problemi
Di attendibilità intrinseca e poi di un riscontro trattiamo da testimone la causa non l'ha mai detto nell'una nell'altra cosa
Nell'una nell'altra cosa non ha mai detto che gli fu dato che di altri era stato dato di era stato dato l'incarico
Così come non l'ha detto che l'ordine finale quella mattina gli fu dato perché dice adesso non ricordo sei ed era presente non era presente però in strumento mi ricordo che non c'era che se la cosa che mi ricordo che forse si era allontanato era prima non c'era mi fu detto a me e io mi organizzo
Solo con un altro
E allora
Prima ancora di dire se poi
Aiello il presente che ruolo ha avuto queste due assegnazioni
Sul piano della questione pacchetti non trovò un minimo di aggancio di aderenza nelle risultanze processuali
Ma la causa che
Vicepresidente
La causa che
E arrivato il momento di
Analizzando
Sulla riunione siamo tutti d'accordo non ci sono dubbi una forbice che ha avuto una riunione in cui gli fu dato a luglio incarico
Di uccidere il signor Santapaola
Con le acquisizioni che abbiamo agli atti lui questa cosa la collocata
Si ricorda durante il controesame c'è una lunga discussione quando lui è venuto a Catania dice ma non lo so e non me lo ricordo per farla breve
Questa visto che lui è arrivato a Catania a fine dicembre perché c'è il provvedimento del magistrato e poi sarebbe SAR questa riunione Lula colloca quindici giorni dopo quindici venti giorni dopo diciamo che a inizio due mila sette
La causa viene incaricato di uccidere
Angelo Santapaola da un lato
Ma penso che l'uno all'altro
Quelle Inzerillo Brera il portatore di morte un movente personale che poteva decretare la morte di Angelo Santapaola identici diceva causa dovevo morire insieme ad Angelo Santapaola
Tira
Che vi sono alcuni tentativi
Tra cui quello a Librino su su cui tanto abbiamo discusso
E dire anche fino al momento
Che fino a Librino
Enzo Aiello non essa nulla di tutta questa cosa anche perché nomi c'era un incarico in via riservata Aiello dove morirà gli si fa sapere nulla
Arrivato a un certo punto dirà che
Dopo l'omicidio di Nuccia un'ora Enzo Aiello avrebbe progressivamente saputo
Presidente saputo e
Se vogliamo concedere tutto e che possa
Come lo controlliamo
Due non dice nemmeno chi gliel'avrebbe detto forse lo stesso Aiello e un de relato proveniente dall'imputato assolutamente controllabile ma comunque mi preoccupo forse eccessivamente
Perché non dice Enzo Aiello fu incaricato post Aiello avrebbe saputo io capitali teche
Non è che dice mi è stato revocato l'ordine di uccidere Aiello non lo dice mai
Io ho pensato ritenuto o supposto perché io questi omicidio lo volevo fare è quello di Santa Paola perché ho avuto sempre paura Cappanera facessero pagare dell'Otello perché lo mi fa simpatia mano stante tutta la simpatia lo vuole seppellire all'ergastolo
Ma non dice mai che qualcuno gli atti revocato l'ordine di ammazzare Aiello lui ritiene che
Poteva visto che peraltro frattanto qualcuno dei soggetti o uno tutte e due venivano incarcerati cioè questi soggetti che in quella riunione avrebbero voluto la morte di Aiello erano ristretti nelle patrie galere
Arriva in udienza
E arrivare a un certo punto
Incomincia a dire che a livello
Parteciperà cosa che non aveva detto assolutamente durante la fase delle indagini
Avrebbe dato qualche invia precisi avrebbe saputo e poi addirittura questo è vero che lo dice
Ma è cosa diversa dall'avere ricevuto Maiello l'incarico oppure l'ordine finale di quella matti
Si limita a dire Mariggiò non c'è nessun riscontro e come dire una voce dal Sen fuggita
Che a livello si era persino discusso con Aiello che forse doveva scendere uno di Palagonia che forse sono stati contattati quelli di Lentini
E che qualche giorno prima si era discusso di farlo in quell'occasione in cui dovevano venire Palermo
Presidente intanto
Politici che è stato spesso citato dal Pubblico Ministero di queste riunioni con i palermitani andate al mare per ben due volte
L'avrebbe dovuta sapere qualcosa
Avrebbe dovuto a sapere perché lui era
Il palermitano i palermitani Eolo piccolo lui era l'uomo di fiducia di o piccolo polizie doveva sapere dire badate che noi per ben due volte non ci siamo andati a parte a dare non ci siamo voluti andare perché non ci fidavamo
Quindi quest'da parte di questo incontro con i palermitani in effetti non trova alcun riscontro nelle dichiarazioni di politici che mai parla di queste due riunioni la prima in cui non succede nulla la seconda
In cui ci dice la causa c'è questo schieramento di forze badate
Norme per uccidere salutata
Loro racconto di la causa che comunque ecco il punto Presidente
Il racconto di una causa prima ancora dei scontri
E in un racconto credibile logico verosimile e costante soprattutto
Perché la causa vi dice che l'unico questo omicidio non lo voleva fare
Ci sarà qualche però si era discusso di farlo anche quel giorno nonostante i palermitani ma poi qualcuno ci disse ma che fa sei perché sei pazzo lo possiamo fare anche con i palermitani su mio controesame tiravamo carico
Doveva venire Angelo Santapaola quel giorno era previsto si dotano decidono avvocato l'una e l'altra cosa non si dovrà
C'è proprio scritto così non ve lo leggo perché non voglio più sentire si doveva fare e non si doveva fare doveva venire e non doveva venire
è un discorso costante in un contesto in cui peraltro lo stesso Santapaola e lo stesso
Come la causa di vita badate che alla fine l'omicidio può è avvenuto quasi contro la mia volontà perché in questa sua rappresentazione lui ancora che quel giorno lo voleva fare non lo voleva fare doveva avvenire non doveva venire
Era ancora intenzionata a non farlo e dice che lo sparatore avrebbe sparato perché avrebbe male interpretato un suo gesto del canale
Sembra un discorso che rivelava io presidente certo
Io mi rendo conto che non posso arrivare a dire che il signor la causa si autocalunnia
Ma non perché dico che perché sapete per un collaboratore di giustizia accusasse l'omicidio di due dei tre purtroppo cambia poco lo dico per altre ragioni
Sulla base delle evidenze disponibili di una consulenza perché
Più l'oggettività deve partire da questi banchi
Se l'ICE il sangue è stato trovato il sangue di Santapaola certo anche qui Presidente è una perizia non abbia avuto un nostro consulente del io non voglio non posso mettere in dubbio tutto per partito preso
Nella perizia che una parte ci piaccia perché è una perizia delicatissima con le comprende non comprendiamo nulla
Prendo atto dei risultati e posso dire che forse
Sul piano della confessione la causa sul fatto proprio suo si accusa di questo omicidio linea spetti è stato trovato il sangue non si può dire che si autocalunnia
Ma sul fatto altrui prima ancora di andare a vedere
Che non deve alcun riscontro oggettivo a meno che mai soggettivo perché il riscontro perché lei c'è il sarebbero un riscontro oggettivo ma la Cassazione dice che nelle celle dovete dubitare
Che vi manca il GPS che pure ci dovrebbe essere perché Bergamo i vini
Dice che lui dice che avverto mo'che non sapeva nulla per avere che c'è l'omicidio se n'era impazzito però le tracce della macchina di Bergamo che
Che parte eviti arriva lì che poi cenerà ci dovrebbero essere
Ma prima ancora di vedere più analiticamente tutto questo
Allorquando
Qui Cicchetti anomalia far
Adottare conserve contesta tante contestazione un pentito mai non era mai capitato sul fatto
Perché io contesto a
Che nonostante
Che prima
Lui non qui non ricordava se Angelo Santapaola doveva avvenire o non dovrei dirlo ma guardi che lei ha detto
Che arriva ad un certo punto lei riceve l'ordine
Lei è un altro soggetto di andare a prendere questo tizio se lei diceva un ordine ad hoc che Tizio va appresso evidentemente l'avvenuta di quest'inizio non è prevista
Se lei è ancora un minuto dopo dice che siamo andati a chiamarli con la scusa che c'erano i palermitani che c'era suo cugino
Se tu Romandia chiamare con una scusa colui che ha sei mandando a chiamare non deve venire perché altrimenti non avresti bisogno né di mandarlo a chiamare netti dagli n detti fornirgli una scusa chi sente che stavamo aspettando come mai non sei venuto
Belli venire perché avevo un appuntamento con noi
Al Pubblico Ministero che gli fa una domanda pericolosissima
E purtuttavia doverosa
Perché il pubblico ministero vi dice ma
Dopo come dire eravamo tutti armati Aiello via via addirittura aveva due pistole come Dio organizzate Aiello deve fare qualcosa deve spararono
Io mi metto d'accordo solo con un altro soggetto
E qui invece vi verrà a dire che Aiello sapeva che si doveva fare l'omicida che resta lì che perché si doveva fare l'omicidio
E con che ruolo e perché questo ossia
Questo oscillare diversi ordini
Se è la verità è quella poteva di Ryanair agli Santapaola doveva venire dovevamo fare l'omicidio eravamo tutti d'accordo
Dov'è la precisione quel punto questo è un dato tecnico non è un
Naturalisticamente un teste
Giuridicamente un collaboratore di giustizia che ha bisogno i tre requisiti per essere creduto
Che la racconti giusta per dirla banalmente ognuno di noi nella nostra esperienza se io a lei alleva lei una con la stessa cosa gliela racconto conto tre versioni diverse mentre è vero
Questo è il dato quando si dice che la dichiarazione deve essere precisa costante si vuole dire questo e indice di verità
L'Harley interazione di un patto interni di precisare quanto meno sui punti essenziali se tu una volta mi dice che è quello non sa se doveva venire
Poi mi dici che doveva venire quando avevi detto invece vedere mandato a chiamare ben andato andando a chiamare con la scusa se una volta mi dice che entro e non lo sapeva come lo sapeva poi doveva partecipare
Poi non ha partecipato
Se ancora mi dici no il pozzo c'era
Uno dei soggetti aveva detto che è un pozzo di settanta metri e poi il porto di settanta metri non certo
Lire
Impegni intero cimento di Aiello e di questo posto non c'è nulla se poi addirittura io devo contestare che Aiello quasi si scusa
Per avere tardato tre ora non trovare un posto quando dice che l'omicidio invece organizzato e delle lo sapeva tutto chiaro ventuno la STAI Dalton tanto giusta
Ancor meno la stai raccontando giusta se
Dieci continuative
Che sull'omicidio non l'ho con lei di fare e che l'omicidio è avvenuto sostanzialmente perché lo sparatore asta frainteso o un malinteso un suo gesto
Questa già e una dichiarazione che sul piano delle primo eccoli chiamiamoli gradi
Perché la dichiarazione di un collaborante possa costituire fonte di prova deve superare tre gradi il primo la credibilità intrinseca che significa appunto questo racconto puntuale coerente fermo costante qui non c'è
Due e.Biscom dove rispondo procede
Riscontro sulla presenti Aiello e rinvii
Del resto
Come dire
C'è un'altra
C'è un'altra e vede in un'altra evenienza a latere di questo processo no contro gli altri si sta procedendo che si sta procedendo a piede libero
Nonostante le dichiarazioni la causa
Il che ha un solo significato
Giusto corretto
La causa
Dichiarazione della causa non sono dichiarazioni riscontrata
E non sul piano oggettivo non tutte soggetti
Riello perché sarebbero riscontrate per tutto quello che è stato detto prima era come dire
Se mi permettete se non la si abuso alla vostra cortesia un'ipotesi certamente falsa
Fatta passare per l'accertamento ed erano tutto quello che in colletto del CIPE che ora secondo la causa non c'entra niente era questo
Un'ipotesi falsa fatta quasi falsa o quasi vera fatta diventare vere e poiché abbiamo dovuto smentire
Dov'è il riscontro dico superiamo per un momento detenzione vaneggia parlo medica e dice che
Invece da quello che dice il difensore il signor la causalità
è un evangelista granitico che ha una sola verità però ancora dobbiamo vedere dov'è che il signor la causa che ho riscontrato sulla presenza di Enza ieri
Dalle c'è il
Questo dice il Pubblico
Secondo quelle BTS che la Cassazione dice sostanzialmente non servono a nulla non è un indizio non è un inizio perché non è il requisito della certezza sull'individuazione
Che qui aveva abbiamo la prova che come dire è un elemento assolutamente opinabile perché a secondo delle evenienze processuali lo quei sarà collocato indifferentemente ora ora alla stazione di Bicocca ora al macello della Piana di Catania
Non può essere un vescovo meno che mai soggetti Rizzardi
E se non riscontro
E però per il pubblico ministero che
è simpatica voi simpatico il pubblico ministero il pubblico ministero poi fa una questione giuridica
Sulla questione Facchetti tenendo d'aver ricostruito il fatto di questo processo attraverso come disse
Un fatto che non c'è
E attraverso esattamente li ho contati ma adesso li vedremo uno per uno
Tredici sei
Se essi
Se
Sei stato più chiaro sorteggiare produrne se sicuramente approvato che è lo faceva parte di questa associazione mafiosa e su questo in effetti non dice
Se è perfettamente provato il ruolo che aveva Aiello in questa associazione mafiosa presso il ruolo un utile idiota
A cui era stato detto vedi se puoi fare qualche estorsione la Provincia portare soldi questo il ruolo degli nello senza ombre non è stato mai un uomo dedica omicidi al droga nulla dice
Che lo stesso diceva un ordine di uccidere la vittima quando da chi nessuno ha mai detto
Se è provato che aveva delle ragioni di contrasto ma Angelo Santapaola nel le ragioni che hanno determinato la morte di Angelo Santapaola per quello che dice la causa non hanno nulla a che vedere con il contrasto con Angelo Santapaola
Si è provato che lo stesso partecipa anche alle reazioni di alcuni sopralluoghi quando abbiamo detto che dopo il triumvirato e da presidente il triumvirato ha un senso quando oggi robusto se c'è un gusto come dice il signor la causa il triumvirato l'assenso no
Ma anche questo dove è provato che abbia partecipato lo dice solo la causa questo lo dice è vero che ci sono dei sopralluoghi ma non non si può dire che è approvato
Sono loro che decidono che c'è ancora una persona poco importa se hanno un pozzo per sbarazzarsi poi del Caravà e quale pozzo di quale pozzo
Di quale pozzo sta parlando il pubblico ministero se hanno un posto per sbarazzarsi pacati altra dall'ICE
Non c'è questo tipo sponde che questo su secondo la causa suscitare delle ire tutto quello che presto perché è un discorso inventato
Se una persona che è presente all'omicidi anche armato comma sette sessantacinque non c'è prova dell'Armata se c'era per altre ragioni
Se è una persona che una volta che si decide il fatto di domicilio aspetto alle ore al sole che arriva la vittima no Presidente dovremmo
Perché se fosse vero tutto questo racconto di che fa il signor la causa sono pastorali passano se no trenta quaranta minuti tant'è che poi il Pubblico Ministero dirà che attorno all'una che succede tutto le vittime
Sono state viste fino a mezzogiorno a Catania arrivano con lo scooter penso che i tempi di percorrenza all'incirca potrebbero essere quelli
E badate Presidente che c'è un momento in cui la causa dice
Quando noi sentiamo arrivare di nuovo auto è morto
Non escludiamo che possa essere
Angelo Santapaola con i pareri unitari perché noi siamo preoccupati perché
Pare che Angelo spruzzarsi il Santa Paola sapesse qualcosa
E che si vanno a nascondere proprio perché possono pensare che Angelo Santapaola sta arrivando con i palermitani una voce dal Sen fuggita
Se una persona seria è una persona che quando la vittima arriva partecipa insieme alla due vittime perché ha vivono in due ci porta all'interno
Dove non c'è il sole
Se questa persona si mette in circolo insieme agli altri che devono sparare se poi è la stessa persona che è quella che si deve interessare come si era già stabilito precedentemente si interessa del dove e come trasportare i cadaveri questo potrebbe riguardare il posto dell'ictu giammai omicidi
E quel punto il tredicesimo se
Se tutto questo è vero quale dubbio possiamo avere sulla responsabilità
Questi dodici se come possiamo dirlo li possiamo risolvere positivamente così come ritiene il pubblico ministero
Che fa un discorso che veramente mi lascia perplesso Presidente di spese che
Prima ancora di fare un'analisi tecnica chi potrebbe dubitare della responsabilità di Enzo Aiello
E addirittura arriva a paragonare la posizione di Enza iella quello di Santo la causa per dire ma in fondo nemmeno la carta perché il problema qual è che poi si porrà
Aiello non spara ma non sa fare nemmeno la causa ma la causa è certo che il responsabile si ritiene responsabile perché non lo dovrebbe essere Aiello
Come si possono paragonare le due posizioni c'è la posizione di chi Contessa di essere stato
Incaricato di seguire un omicidio gli anni prima che ha tentato più volte di farlo facendo finta di farlo e poi non lo voleva fare che ancora quella mattina quella mattina gli viene dato l'ordine allora
Non ad altri di farlo a quella di un Aiello che era
Non lo lo ripeto a questo fine
Doveva
Insieme che non sa niente
Come si può equiparare ma qualche cosa quale intuisco perché che significa questo discorso prima ancora di un discorso tecnico ma che fa io in camera operatoria perché mi faccio operare
Dal primo che passa o in quest'Aula gli unici discorsi che possiamo fare sono insomma
Discorsi tecniche ma non perché la tecnica sia un patto Sturzo
La tecnica nostra è un'precipitato di esperienza secolare no cioè noi i codici non sono il frutto cervellotico i principi soprattutto fondamentali non sono sufficienti ad
Sono il precipitato un'esperienza che arbitro e tutto a lungo a lungo sette sedi Macerata su quali sono i pro e i criteri per cui la persona può che essere ritenuta responsabile o meno
Eticità tutta una serie di giurisprudenza Presidente che tengono in centro non c'entra nulla con il fatto
Allora io adesso tralascio
Il discorso processuale
Tralascio il discorso processuale significa
Perché io vi potrei fermare noi dire pagate che
Il signor la causa è uno che si presenta con queste caratteristiche
Non ha credibilità intrinseca
Non ha riscontri oggettivi
Non ha riscontri soggettivi Zanzi tutto il processo anzi è contro questa sua ipotesi
E quindi poteva dire
Manca la prova ma anche assolutamente alla prova che a livello sia responsabili a questo principio
Addirittura si pensava che fosse il mandante
Quello che doveva morire insieme alla vittima del mandante del dell'omicidio
E però per completezza visto che il Pubblico Ministero poiché ha intrattenuto un'ora
Però prima devo fare un ultimo passaggio sulla causa Presidente
Perché non solo la causa dimenticavo questo aspetto non solo la causa incredibile non hanno una credibilità intrinseca non ha riscontri oggettivi
Ha riscontri negativi
Perché
Vediamo
L'unico che posso trovare il processo certo
è uno specchio deformato e la lealtà e
Che è difficile poi andare a stabilire esattamente quale
L'omicidio dovrebbe avvenire intorno all'una l'una e mezza
C'è questo trambusto
Di Aiello che quasi seguiamolo in questo racconto mettiamo che fosse vero
Gli Aiello che si se si preoccupa si scusa che va a cercare questo posto dove anch'ad andare a collocare i cadaveri
Lui dice che Aiello ritorna dopo tre ore all'incirca
Due tre ore e poi dico non sarà preciso
Torna trafelato
Finalmente trova il posto di alcune considerazioni fatte dall'avvocato le faccio mie ma del PIL dopo quindi non lo tratterò mi fermo a questa a questo segmento
Torna dopo due tre ore
Vogliamo diverso nove premi
Penso alle quattro
Se nel riparte lui dice ed è chiaro che se ne deve ripartire lui per dove dalla Piana di Catania allarme lo dico a macchina
Il maggiore mi dice che lui chiaramente ci sono trenta chilometri non ci sono andati con l'elicottero ci sono andati con una macchina
Deve arrivare in quel luogo che lui che ha trovato il posto
Per arrivare in quel luogo ci sarà un altro tre quarti d'ora un'ora e quindi secondo questa rappresentazione la causa intorno alle cinque e non prima
Il signor Aiello dovrebbe essere col corteo funebre come io ho lo torno denominato ad andare a depositare i cadaveri nella lo dico a macchia
E invece noi una certezza l'abbiamo mi sembra un dato oggettivo alle quattro e ventidue
E anche qui qui il risparmio le quattro il ventidue
Nell'originaria accusa siccome abbiamo un quadrante ha rotto alle quattro e venti
E non il momento di esecuzione dell'omicidio ah ecco vedete vedete alle quattro e ventidue due minuti dopo di quando si è fermato
Il
Il l'orologio di tour di una delle vittime Aiello
Tele Kama trafelato atti ammette avvertire agricoli didattico di custode
Come se in quel preciso momento Aiello avesse smesso di fare l'omicidio si sta preoccupando
Non preoccupandoci delle volte non si vede l'evidenza a rispondere a Fiammetta Presidente una donna
Che quell'utenza fosse intestata D'Aiello apportare io a chi diavolo volete scusate la volgarità dell'espressione
Alle quattro e ventidue Aiello Vincenzo è impresa è in compagnia di una donna rumena perché lo dico lo dice la voce lo dicono i carabinieri lo dicono Totti
Esse alle quattro e A ventidue Aiello in compagnia di una donna non può essere nei posti dove vuole signor la causa
Perché non si va a trasportare i cadaveri
E a bruciare calare in compagnia di una donna
O no
Cioè il citato che incenerito uscire questo segmento fondamentale della popolazione di la causa è questo
Che
Da Doriana quando la causa lo vuole impegnato a cercare i posti dove portare i cadaveri bruciarli
Aiello e in compagnia di una donna
Estranea alle logiche su questo non si discute
Le telefonate conti ammetta Presidente di telefonare a tutti i giorni abbandono libere di prima festivi
Sia chiaro una cosa non stiamo parlando di persone che vivono in figlia in filari salvo gli anti o che sono come dire delle figlie di Maria come si diceva un tempo stiamo parlando di persone che commettono degli
E quindi gli accorgimenti tutto quello
Sono importanti c'è il ma i contatti ci sono Aiello e ogni giorno ha paragoni aperti la presenza del contatto quindi a metà
Che ha visto il giorno precedente Presidente
Che ha visto il giorno precedente e Fiammetta che gli dice io prima di due ore non posso tornare comma
Che ammette l'uomo di fiducia di Aiello l'ha visto il giorno precedente dicono che stanno da quel giorno se è possibile ammazzerò gli ha detto Chieti enti disponibile
è costretta a telefonargli con urgenza di di apicoltura la cassetta delle feste che era diventata chissà che cosa era diventata questa casetta delle pesche e non è niente
Ma la casetta dalle pesche all'inizio su cui tanto insistito la pubblica accusa doveva essere il luogo dell'omicidio cioè
Nella rappresentazione iniziale
Alle quattro e venti l'orologio affermo alle quattro e ventidue Aiello trafelato chiama non so quante volte Fiammetta col telefono delle quote della polka figliolo tutte richiamarsi più della signorina che con lui alle quattro e ventidue due minuti dopo
A livello finito di commettere un omicidio in compagnia di una donna un duplice omicidio
Chiamate ammette diciate con la didattico di Gustav perché qui dobbiamo dopo ed è
E siccome non parla espressamente a parlare la casetta alla teste e nell'uovo dove hanno fatto gli omicidi in compagnia sempre della donna un duplice omicidio con colpi di grazie
Non mi soffermo sui coltelli grazie Presidente ma devo dire che
Il signor la causa come dire da un lato è sospetto quando asserisce dannosa se uno gli sparò alla testa un gli hanno sparato da dietro
Colpa in testa un colpo di grazia signor la causa USA utilizza l'espressione riportata nel Tennessee capo di imputazione
Nuca laterale destro vuole avete mai sentito PAC Man ma in quel medico-legale si esprime così
Almeno il medico legale se scrive non solo se lo dobbiamo dire tutta il medico legale parla di due colpi dall'alto verso il basso cioè ipotizzato e colpi di grazia che non sono i colpi che abbia rappresentato la causa
Ma io ribadisco
Non mi voglio spingere fino al punto dire che la causa sia autocalunnia ma la causa per le ragioni fino alla vetta non si presenta
Con questa credibilità assoluta né sul piano
Soggettivo né sul piano della dichiarazione manca di riscontri qualche aspetto sul piano oggettivo
Quattro e ventidue compagnia di Aiello
Con una donna e incompatibile con la sua rappresentazione comunque di quello che è un post factum
Lei non c'è stato detto delle cose che avrei detto anche con le ripresento parlato di tutti i suoi tredici c'è e ha detto che
I tredici se purtroppo
Otto so che nella sua prospettiva ero interrogativi retorici invece sono interrogativi reali e forse l'unico che ritiene che ha una risposta positiva è che io lo faccio parte di questa associazione tutto il resto
Ricevono risposta negativa
E in ultima conclusivamente
Ammesso che fosse tutto vero quello che dice la causa
Non è non è partecipazione
Bravissimo
Procuratore della Repubblica ha citato tutto lo scibile in materia di concorso però
Morale ma tutto lo scibile non si attaglia a questo fatto perché non si attaglia
Perché qui siamo in presenza
Di un omicidio deliberato due anni prima che doveva fare
Non è un problema parenti Aiello partecipa nella fase iniziale
C'è se fosse vero che gli hanno dato un incarico un ordine non avrebbe senso ma
Nessuno gli ha mai dato un incarico e uno
Mettiamo che si trova lì
Metto
Superiamo tutti gli ostacoli che vi ho detto lo faccio per per estremo scrupolo perché io mi dovrei fermare dire processualmente voi non potete non avete la possibilità tecnico giuridica di poter dire che a livello e lì presente
Perché mi niente conferma comporta questo dato
Anzi l'elemento della telefonata delle quattro il ventidue non smentisce per post factum
Mettiamo che è presente
Cosa c'entra una deliberazione
La deliberazione da presenza alla deliberazione di un camorrista che si sta zitto è chiaro che quel concorso c'era ancora quella più vecchia sulla
Sulla Commissione di Cosa nostra la presenza anche all'atteggiamento silente
Nel momento in cui tu hai possibilità di dissentire concorso
Tutti gli altri casi non c'entrano perché qui l'ipotesi quale e l'ipotesi di un omicidio deliberato due anni prima all'incirca un anno e mezzo prima che altri soggetti devono commettere
Veramente lei crede che la presenza di livello ammesso che ci sia abbia rafforzato il proposito criminoso di quello che è stata
Presidente
Quello che spara se è vero però come dice la causa spara perché a un ordine del campo
E avrebbe sparato anche senza dirlo che avrebbe detto non sparare perché moriva a luglio
Chi si parte est signori della Corte è uno che ha un ordine avuto un ordine preciso dal suo capo dal reggente operativo che in altri termini sarebbe se posso ancora in uso le cariche sarebbe il capo decina colui che
E la cinghia di trasmissione fra il capo egli è gli esecutori ha bisogno della presenza di Aiello di chicchessia per avere rafforzato il proposito criminoso
Io sono convinto che non lo pensa almeno lei da quell'uomo
Di legge e di toga qual è
L'accordo l'ordine quella mattina e quel punto crediamo integralmente alla causa viene ribadito alla causa la causa non prende accordi con nessuno se non con soggetto che poi lui dice avrebbe sparato
E lo dice espressamente
Lei richiede Maiello che aveva la pistola dovrà fare qualcosa no io non ho preso nessun accordo Maiello aveva detto al pm cui cercherà di cambiare versione
Ma
Ma comunque in Italia e lo sapeva ma non doveva fare niente non doveva sparare se non doveva sparare e non doveva fare niente qual è il core perché l'unica l'unica ipotesi
Di contributo e di concorso morale perché glielo ha sparato
Poi ribadisco perché lei è presente
è una forzatura incommensurabile quella di paragonare la posizione di la causa con quella degli
Incommensurabile ingiustificabile
Causano sparate quindi eccomi Aiello una causa che ha l'omicidio ordinato da due anni che e da due anni che tenta di ucciderlo per sua missione
Quella mattina riceve l'ordine quella mattina si organizza con l'altro
Mettiamo caso ma gliel'avrebbe detto
Dov'è il contributo
Rispetta ciò che era ordinato e che niente poteva fermare se no non la volontà subdola lì la causa
Cioè di una causa che era ancora intenzionato a non fare l'omicidio
E allora
Sia anche a superare l'aspetto processuale
La causa vista raccontando la verità sulla presenza di Aiello ma io dico e questo Presidente non è superabile ma ammesso che voi lo possiate superare
Non avete elementi per dire che nella condotta di Aiello ricorrono gli estremi della per concorso punibile perché Aiello sarebbe stato tutto il più presente a un omicidio non deliberato da lui
Rispetto a all'UE acqua alla luna stato alcun ordine
Nessun contributo dall'omicidio che la stessa presenza anche ad aspettare non significa nulla perché non doveva fare nulla
Perché altrimenti ci doveva dire fumetti edilizia stiamo
Tu metti di qui blocca l'uscita nulla non doveva fare nulla e non si può dire quel punto perché io lo so che è un'estrema risorsa la presenza lo incoraggia trasporto cosa rapporto un proposito criminoso che c'è da due anni
E che quel soggetto proprio il soggetto che secondo la causa starà ha già un tetto alla da diverso tempo non ha bisogno di alcun rafforzamento
Sempre che tutto quello che dice la causa vero
Perché la causa buona credibilità intrinseca non ce la sull'Aiello per quello che ha detto per tutte le contestazioni fatte non ha riscontri oggettivi
Ma tutto ciò
I pubblici ministeri l'hanno dimenticato
Chiudo con un sorriso se è possibile Presidente amaro quanto volete perché poi
Ma a Roma di speranza a voi dico avete alla vita di nuovo nelle vostre mani un uomo che ha sbagliato ha commesso degli errori magari sta pagando
Questo sarebbe incarico nella logica dell'attribuire a ciascuno il suo che a livello regionale
Non ce l'ha perché lo dicono le carte congelata Astorre processuale
E non ce l'avrebbe nemmeno se i pubblici ministeri dopo aver detto alcune cose si fossero ricordati deve
Il buon Cervantes Presidente pare che
Sbagli
A dare il nome alla moglie di santi paghiamo una volta Maria una volta assunta attuare la seconda parte Teresa
Solo che uno scrittore sbagliando sui nomi e dimenticando quello che ha detto prima fra capolavori noi uomini vittoria ce lo dimentichiamo rischiamo di fare
Errori odor errori
E proprio questo processo mostra quanto l'errore lo dimentichiamo spesso uno
Quando l'errore gravi sulle vicende processuali sulle vicende della vita umana sulle ma sul processo noi spesso dimentichiamo
Che il processo nasce su un dogma e dell'errore di un giudizio
Che l'essenza e la nobiltà di quei della vostra funzione e il tormento del dubbio e la paura di sbagliare ma pare che l'abbiamo dimenticato Presidente io spero di sbagliarmi in questo e sbagliando mi
Spero che poi per la ragione che vi ho detto assorbiate Aiello Vincenzo grazie
Prego
Va bene no nel suo intervento
Chiede di farlo
Successivamente in ragione dei personaggi risolutiva
Quindi
Un altro rappresentino alloggi qualità
è avvenuto però può passare
L'avvocato saccente che codifensore dovrà concludere concluderà dicono fiscale
No no
Signora
Dove
L'uomo
Era potremmo andare
Perché venticinque
Un martedì venticinque marzo
Va bene per non per la conclusione
Esclusi perché essa
Tasse
Di
Allora
Autorevolezza
Venticinque
Va bene allora rinviamo al venticinque testo
No deve completare deve fare il suo intervento l'avvocato vincenti Padrin
Che
Per questioni personali oggi di salute non può comportare
E poi per eventuali repliche se ci fossero nelle repliche in quella stessa sede
Probabilmente
Va bene quindi rinviamo al venticinque marzo ore nove e seguenti in questa stessa aula disponendo si il videocollegamento con l'imputato
Detenuto udienza è tolta grazie
Bensì