Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ci seduta aperta conservo laccetti su cosa
Presente
Oggi la stampa dà notizia con una certa enfasi del fatto che sarebbe stata aperta una pratica di Prima Commissione
Sulla vicenda tenda dottor Nicola Russo Presidente di un collegio penale di Napoli che deve affrontare tra poco un importante processo
Questa pratica sarebbe stata aperta perché il dottor Russo nel novantacinque nel mille novecentonovantacinque
Ha fatto parte di un comitato che sosteneva la candidatura di Prodi
Vi ricordate che si votò nel novantasei
Nel novantacinque quando non era magistrato
E quindi non aveva nessun limite alla propria attività
Culturale e politica per aver fatto parte dicevo di un Comitato Prodi nel mille novecentonovantacinque quando non era ancora magistrato
Correttamente
Anche se non ricorre nessuna delle ipotesi di astensione prevista dal Codice di procedura penale
Il dottor Russo ha segnalato questa situazione al Presidente del Tribunale che altrettanto correttamente gli ha detto che non c'è nessuna ragione di inopportunità
Ma soprattutto nessuna delle ragioni previste dalla legge perché
Alla stregua delle leggi noi dobbiamo sempre comportarci
Che gli impediscano di
Cerebrale quel processo
Sorprendentemente
Questo Presidente ad essere oggetto di un accertamento del Consiglio superiore in prima Commissione ricordo che la prima Commissione a come compito quello di valutare l'eventuale incompatibilità ambientale o funzionale di un magistrato
Trovo tutto questo francamente inaccettabile
Perché si introduce il principio della presunzione di sfiducia nei confronti di una persona che prima di fare il magistrato ha svolto legittimamente un'attività politica rispetto alla quale non aveva nessun limite
Rispetto
Per di più c'è un'attività che risale al mille novecentonovantacinque francamente questo modo di affrontare le questioni dell'indipendenza dell'imparzialità dei giudici e mi sembra inaccettabile
Per cui voglio manifestare qui il pieno dissenso da questa iniziativa
Sì Consigliere
E Borraccetti la comica di Presidenza ha ricevuto la richiesta di apertura di questa pratica ovviamente come è noto il comitato non fa mai una verifica di merito frulla
Sul contenuto della richiesta delle pratiche salvo PAI
Casi abnormi evidenti
E quindi
Nella seduta di stamattina la pratica è stata trasmessa alla Prima Commissione che
Se ne occuperà
Nel
Né nel merito
Dal momento che in qualche modo può essere configurato come esposto nei confronti di un magistrato che la tipica competenza della prima ma potrebbe essere anche letta poi come pratica a tutela eventualmente ma questo sarà la prima che deciderà sì e
E che cosa e che cosa fare a me e che cosa fare
Ma e lo voglio dare interpretazioni autentiche sulle intenzioni ma sarà la prima Commissione che deciderà come dire come trattarla
Consigliere Casella su cosa su questo argomento Presidente
Tre adesso però è che facciamo qui la riunione di Prima Commissione va be comunque ricavi no e per associarmi intanto alle considerazioni del Consigliere Borraccetti che ringrazio
Per essere intervenuto che la vicenda sta esattamente nei termini descritta dalla Consigliere Borraccetti
Anch'io trovo sopra le righe questa iniziativa assunta all'interno del Consiglio alla quale io
Se il Consigliere Borraccetti non fosse intervenuto non avrei dato ulteriori pubblicità perché io credo che la pubblicità Nour in questo caso sia nociva proprio ad un sereno svolgimento degli a processo
E ma credo che addirittura ci possano essere gli estremi per una l'apertura di una pratica a tutela a questo punto del collega Russo il quale oltre ad esse un magistrato di valore elevatissimo un noto in tutti Italia perché pur essendo napoletano il collega Russo ha avuto modo di essere apprezzato come formatore del Consiglio Superiore della Magistratura e come componente del Consiglio del Comitato scientifico del CSM e credo quindi che a questo può cito il collega Russo meriti invece apprezzamento e valuterei no dove ha sede a chiedere l'apertura di una pratica a tutela a della sua dignità
Procedo a noi
Io prendo atto di questa levata di scudi che peraltro io non sapevo che il Comitato avesse già deciso mi preoccupavo anzi ancor di più
Se il Comitato non avesse deciso l'apertura perché questo era una sorta di Genzano lei sottovaluta la velocità agricola del Comitato ormai la velocità è diventata una e l'atto distintivo delle nostre istituzioni come è noto
Ma come dire insomma
Però prendo atto di questa levata di scudi ma la trovo come dire una relazione non non comprensibile non giustificabile la richiesta è nata come tutti sappiamo dal fatto che sono stati pubblicati gli articoli di giornale che davano delle notizie
Ora siccome non è che
Il Consiglio può basarsi per dire no non mi interessa e non c'è nulla da fare su notizie giornalistiche ma
Queste notizie andrebbero corroborate da documentazione ufficiale la quale può essere assunta solo previa
Un'apertura di pratica che non è contro nessuno tanto meno contro dottor Russo il che è l'unico personaggio che in tutta questa vicenda sicuramente si è comportato nel modo
Più corretto possibile perché ha segnalato
Un caso su richiesta a quanto si legge è alquanto asseritamente si legge sui giornali su richiesta dello stesso Presidente del Tribunale che ha detto segnalatemi fate una discovery totale affinché questo collegio non abbia nessun problema
Dopodiché però nel momento in cui la questione dell'assegnazione giornali sarà benché diritto
Di un gruppo di consiglieri di chiedere informazioni a tutela della stessa serenità del Collegio giudicante
Sopra e a tutela visto che si invocano i sacri principi anche della Benedetta apparenza di imparzialità di cui ci riempiamo tanto la bocca nei convegni ma poi appena qualcuno le chiede la verifica in concreto a ci si scandalizza adesso quindi va be'vedrà la prima Commissione consigliere Pepe
Su questo
Prendo atto delle dichiarazione che il
Per il del professore soltanto è chiaro che i consiglieri ciascun consigliere
Ha diritto di
Di fare tutto ciò che ritiene opportuno e necessario nell'ambito delle proprie competenze quindi la sua mente io non voglio sindacare la scelta dei colleghi che hanno ritenuto di chiedere l'apertura pratica in Prima Commissione
Va detto però già il Consigliere Borraccetti l'apertura della pratica prima Commissione può avere due finalità o una una richiesta di di trasferimento per incompatibilità o una pratica a tutela in questo caso non mi pare che ci sia la seconda prospettiva
E larga parte di chi ha chiesto a Bari e quindi io minimi sono diciamo nel momento in cui ho visto che era stata chiesta l'apertura di questa pratica mi sono chiesto ma nei confronti di chi
Un collega il quale con la massima correttezza dichiara Presidente del Tribunale la situazione e chiede al Presidente del Tribunale questo tipo di valutazione
Nei confronti
Senatore scissioni faccio mio faccio mio intervento lei magari corale ex dopo di lui stiamo il tranquilli col collega Rusconi è un collega conosciuto in seno al Consiglio
Componente del Comitato scientifico
La cui correttezza è stata dimostrata negli anni in cui è stato al Comitato scientifico è stato coordinatore del settore penale un collega del Po che è stato conosciuto anche da Consiglieri l'attuale consiliatura per la sua correttezza e la sua assoluta equidistanza
Nel gestire l'attività formativa
Quindi credo che nei confronti del
Dottor Russo
Non c'è alcuna possibilità di dare questo tipo di
Indicazioni anche di sospese
Credo che anche sia anch'io non sarei intervenuto come ha detto la consigliera Sella se non si fosse aperto il caso
E credo che parlare dell'argomento non sia cioè non sia diciamo a favore del collegio giudicante nei confronti del collega del dottor Russo però
Credo che in questa sede vada rimarcata l'assoluta correttezza nella tutta la sua attività di Cardini giudice da parte del dottor Russo e anche la sua attività che ha compiuto al Consiglio superiore consigliere Marini
Mentre però rilevo un po'l'anomalia di questo dibattito preventivo nel quale il collegio che dovrebbe uso il condizionale pronunciarsi esprime già allegramente
Il suo parere ora che siccome
Lei rilevava queste merito
Occorre quindi e la prima volta che io così
Costato che conclude Izzo si pronuncia prima ancora che
L'oggetto del della delibera venga posta alla sua attenzione quindi io ritengo che proprio e questo se c'è una una un rilievo da fare che poi il questo magistrato sia persona
Eccezionale certe del completamento io non ho il piacere di conoscere ma questo non riguarda il
E non credeva in questa in questa fase
Ora
Gibin qui viene in buona sostanza censurato che il corso che dei consiglieri del re
Dei componenti del Consiglio abbiano chiesto l'apertura di un'altra che mi pare di per sé un atto legittimo
O no
Se questa legge e basta fin qui forse come si è fatto in tutte peraltro occasione secondo me bisognerebbe fermarsi
Tale
Crociere giostra
Brevissimamente perché in qualità di componente della prima Commissione non mi posso esprimermi in merito alla
Pratica aperta mia quella che fosse sarà presta a tutela volevo solo associarmi alle parole del Consigliere Casella avendo avuto il piacere la fortuna di conoscere
Il dottor Russo in una prossimamente incondizionato che poi mi è una stima che mi viene confermata dall'atteggiamento che ha tenuto in questa circostanza solo quest'va bene Cocea Palumbo sì Presidente io invoco il rispetto per la prima Commissione che dovrà valutare
La nostra richiesta una richiesta di apertura pratica e quindi quello che il Comitato a
Rivolto alla prima Commissione
Nella certezza che farà il suo dovere fino in fondo come lo ha sempre fatto
La nostra si
Soltanto la volontà di capire che cosa è successo
Pur sapendo che il dottor Rosso è persona di altissimo livello istituzionale anche una persona che comunque ha fatto il suo dovere fino in fondo lo ha dimostrato stando a quello che
è stato pubblicato dei giornali
Ma dobbiamo rispetto al rosso ma anche la prima Commissione anticipare giudizi mi sembra veramente un fuor d'opera e questo sicuramente età non può da vietare in senso assoluto va bene
Basta consigliere Romano
Pino siccome si fanno interpretazione autentica da parte di altri e quindi non sono utenti che della volontà sottesa a chi
Da parte di chi ha fatto questa richiesta
L'unica
Cosa che noi abbiamo chiesto e
è stato fatto in modo limpido anzi secondo me meritevole né di essere considerato da parte di questo magistrato
Il riferimento a un fatto sia pur lontano e sia pur
Avvenuto quando egli non era magistrato è del tutto assolutamente lecito
Noi abbiamo semplicemente chiesto di fronte a questa sua indicazione di capire quali sono stati gli svolgimenti successivi mi pare che sia assolutamente rispettoso
Della condotta del magistrato in questione anzi dal mio punto di vista persino elogiativa di quanto
Egli ha rappresentato alla luce delle informazioni giornalistiche che sono
Pervenute ci sembrava opportuno che anche il Consiglio si interrogasse sul quadro complessivo va bene Consigliere Virga pubblicazione dei posti che esplica di secondo grado
Sì Presidente ho presentato una proposta integralmente sostitutiva si è quieta credo che tutti ce l'abbiano si perché avevamo il proprio contributo problemi il primo individuare e cercare di non sbagliare nella indicazione dei posti per civile penale in base alle alito allocuzione con i Presidenti di Corte e poi per e quanto segnalato dal ieri
Dal consigliere Sciacca sulla sulle esigenze prospettate dal dal procura generale di Reggio Calabria
Nella producano produce per quanto riguarda la Procura Generale di Reggio Calabria
Attimo egoismo chiedo scusa ma ci siamo orientati nel non pubblicare i posti di sostituto procuratore generale
Perché per due ragioni sostanzialmente perché gli indici di scopertura delle procure generali non sono talmente elevati comma invece sono
Quelli della Corte d'Appello peraltro notorio non sto a dilungarmi come e gli uffici realmente in sofferenza
All'interno del sistema giudiziario sono proprio le Corti d'Appello di poi è stato ribadito in ogni occasione non ultimo anche nel
Nelle al momento dell'inaugurazione dell'anno giudiziario
Ma
Diciamo è un dato ormai notorio per quanto riguarda le procure generali abbiamo verificato peraltro già il Consiglio in altre occasioni non ha pubblicato posti Procura generale
Ritenendo gli organici sufficientemente adeguati e anche perché ormai presso le procure generali quando ci sono procedimenti di particolare
Delicatezza vengono normalmente applicati i sostituti che hanno partecipato alle indagini e anni che hanno condotto le indagini hanno partecipato al giudizio di primo grado e che come ritengo che sia
Giusto proseguano
La alla date le loro conoscenze e l'impegno già profuso proseguono l'attività anche in in grado di appello da solo il supporto I sostituti procuratori generali che come è noto non intervengono nell'indagine di primo grado
Questi erano i criteri che hanno mosso la colla la Commissione nell'escludere queste quello la pubblicazione
Dei posti segue requirenti di secondo grado
Ieri il consigliere Sciacca ha sottolineato le particolari esigenze della Procura generale di Reggio Calabria e che peraltro il Procuratore generale stamattina ha fatto pervenire alcuna nota più dettagliata rispetto a quella che era stata inviata
In precedenza dove si fa riferimento ma credo visto che il Consigliere Sciacca ha chiesto di intervenire
Quindi non ripeterò questi dati dove si fa riferimento a un
A decine e decine di numeri di di procedimenti di criminalità organizzata che pendono presso presso quell'ufficio e allora abbiamo cercato di
Fare dite io abbiamo trovato un un criterio di carattere oggettivo
Perché
C'è sembrato che opportuno a questo punto per riportare tutte quante le vacanze degli uffici ad uno stesso indice di scopertura così come già il Consiglio ha fatto in passato in altre pubblicazioni soprattutto gli uffici di primo grado
Quando si sono indicate delle soglie di non pubblicabilità dei posti
E così abbiamo fatto per quanto concerne gli uffici di procura generale
E abbiamo individuato questa soglia nel la percentuale del venti per cento cioè dal venti per cento in su abbiamo pubblicato dal venti per cento in giù non abbiamo pubblicato
Abbiamo scelto un criterio oggettivo per evitare
Diciamo di considerare del delle preferenze di di far passare delle preferenze in ufficio rispetto
Rispetto a un altro e le anche perché diciamo mediamente le coperture e degli uffici di Procura generale si attesta intorno alle
Cinque sei sette per cento qualcuno arriva al tredici ma al di là credo se ricordo bene non andiamo comunque sono qua tutte sotto
Il il venti per cento peraltro bisogna considerare
La delicatezza della della questione perché
Il rischio è quello di scoprire più del dovuto le già
Diciamo scarse risorse delle procure di primo grado e anche la considerazione che
Al di là di Reggio Calabria nessuna Procura generale all'aumentato carenze di organico e chiesto formalmente la il la copertura dei posti abbiamo soltanto due note
E in atti la notte di un ed una procura generale dove ci chiedono la l'assegnazione di un magistrato distrettuale quindi non di un sostituto procuratore generale
è un'altra nota della
Procura generale di Milano dove sul presupposto del trasferimento alla dottoressa Manfredda al Washington
Segnalava che il segnala che
Il l'organico da
Sarebbe la la la palla vacanza da due passerebbe a tre
Se non che è successo che il Consiglio non autorizzato lo spostamento alla dottoressa Manfredda per cui rimane quella scopertura di organico che
E non è stata lamentata neppure dalla Procura Generale di Milano quindi in buona sostanza non abbiamo nessun tipo di lamentele abbiamo soltanto questa indicazione del procuratore generale di Reggio Calabria che è pervenuta sta
Il complesso di questi elementi belle le considerazioni che ho cercato di indicare è l'indicazione dell'individuazione di siamo di questa soglia
E quindi più votare apportare tutte una scopertura che non superi il venti per cento ha condotto a pubblicare uno solo dei due posti attualmente vacanti a Reggio Calabria e Sostituto Procuratore Generale
Per il resto la delibera con la correzione
Apportate dalla dalla dall'opportuno il rinvio perché per il quale ringrazio il vice Presidente insomma sono già credo abbastanza sviluppate nella motivazione della delibera alla quale mi riporto grazie grazie a lei consigliere Sciacca
Sì Presidente io mia descritto per intervenire graziare il presidente Virga e la terza Commissione per l'ascolto che oggi questa mattina hanno prestato
Poi chiaramente siccome sento anche dei consiglieri che hanno delle perplessità sul fatto che venga pubblicata solo Reggio Calabria ribadendo quello che già meglio di me ha detto il presidente Virga sul fatto che
Viene indicato un criterio oggettivo che è quello della scopertura superiore al venti per cento
Voglio semplicemente così come ha fatto oggi in terza Commissione rendere edotto il plenum meriti della nota che stamattina la procura generale mi aveva già mandata una prima
Oggi AIA ulteriormente ribadito questo concetto una nota della procura generale Reggio Calabria con la quale numeri alla mano ha dato
L'altro di qua o di corsa in questo momento in Corte d'Appello da un lato in Procura generale dall'alto comunque in secondo grado a Reggio Calabria si sta vivendo
Sostanzialmente l'ondata di tutti i procedimenti
Della gestione della Procura di Giuseppe Pignatone oggi sono in grado di appello
Nella nota che il Procuratore generale leggeva labile fa riferimento al novantotto maxiprocessi
Novantotto maxiprocesso io credo che non c'è anzi senza
Sono certo che non c'è nessun'altra procura generale in Italia che allo stato si trova a dover gestire novantotto maxi processi
Però tutti i giudizi che sono stati fatti in abbreviato eccetera eccetera allora
Questo Consiglio nel primo anno di consiliatura
Dopo di lei le bombe di Reggio Calabria fece una delibera ad hoc porto e del determinò un aiuto consistente agli uffici di primo grado di Reggio Calabria non è perché ora che i i procedimenti sono arrivati in grado di appello ce ne dobbiamo dimenticare
E peraltro come correttamente già il Presidente venga osservato
Voglio dire
I dirigenti stanno negli uffici per segnalare le situazioni come dire particolarmente critiche e qui abbiamo un procuratore generale che prima già aveva scritto oggi ci dice qual è il carico di lavoro effettivo e molto significativo non per quegli uffici e credo veramente perché
Per il tipo di segnale che finalmente lo sa dal dato in quei territori per tutto il territorio italiano quindi a mio modo di vedere fermo restando quelle valutazioni sugli altri vostri Procura generale
è un segnale di attenzione che è documentato oggettivo è riscontrabile e quindi Vardar sia Racanelli
Io invece ho francamente sono un po'perplesso di questa diciamo così di questo
Di Vito singolare il singolare lei confonde la borsa rabbia nel senso che ritengo totalmente fermo restando il Giurì giuste
Osservazioni sia del Presidente Virga che del Consigliere Sciacca sulla necessità di un di valutare
Le scoperture d'organico eccetera abbiamo in mente però il criterio scelto non è un criterio diciamo sì obiettivo e adeguato
Alla realtà le procure generali e tutto si celi una percentuale che non è pari a quella media di scopertura il territorio nazionale qui non si capisce perché si prende il venti per cento e si prende eventualmente come progetti Amendola e seriamente a percentuale media di scopertura degli uffici che sicuramente inferiore al venti per cento quella nazionale
Per quanto riguarda poi l'indicazione
Ci sarà poco i generali allora un criterio più oggettivo sarebbe stato quello eventualmente di valutare tutte le procure generali che si trovano in territori
Di chi mi data risata penso la procura generale di Palermo alla Procura Generale di Napoli alla procura generale di Bari tra poco generale di Catanzaro e allora sa ma da questo punto di vista bisogna secondo me valutare a gli altri due perché fare un bando dove ci sono al Polo sedi giudicanti introdurre in questo bando e se li giudicanti un solo posto la procura di Reggio Calabria francamente mi sembra un po'distonico rispetto i precedenti bandi
Consigliere Liguori
Ma io mi vedo mio malgrado non ad accampare ragioni di campanile perché
Calabrese sono quindi una battaglia tra Reggio Calabria Catanzaro mi vedrebbe in pareggio e quindi
Non c'è dubbio io quello che invece volevo sottolineare lisci al Consigliere Racanelli e che
Sicuramente sicuramente il criterio oggettivo individuato per la Procura di gira di Reggio Calabria
è validissimo nel senso che novantotto maxiprocesso vorrà dire qualcosa in terra poi di mafia ci mancherebbe altro
Ma
Il tema è questo lo mi sposto un attimo pro del mio distretto che c'era che l'ha citato
E trovo allo Stato una scopertura in pianta organica la Procura già di Catanzaro che
Vi voglio ricordare solo per
Individuare un po'di geografia giudiziaria
Che a dei prezzi di Reggio Calabria il distretto di Catanzaro dopo la soppressione del suo agli lo sanno ma non la soppressione della 'ndrina di Rossano che risponde a quella di Crotone
A
Ben senti stretti con sei rispettive 'ndrine che offrono materiale
Di lavoro agli uffici di primo grado e di rimando qua e di secondo grado
E allora io chiedevo di sapere se si fosse
Attivato una sorta di interlocuzione nazionale con gli uffici di secondo grado
Al fine di cogliere sollecitare avere indicazioni su criticità
Di degli questi uffici le quelli di secondo grado perché in questo modo secondo me la doglianza
Del singolo produttore generale non può valere quale criterio oggettivo quindi premesso che lo condivido cioè la scelta di Reggio Calabria è incontestabile non c'è dubbio e voterò in questa direzione favorevolmente
Però pongo e presenta la terza e la sua Commissione se non sarebbe stato opportuno o solo farete a breve con un recupero eventualmente perché nulla toglie che potrete dopo la bianca venire in plenum con un decreto correttivo no contro il correttivo
Indicando presento facendovi dire dalla Procura cioè di Catanzaro
Con la pioggia di Bologna qua di Milano perché non mi pare che
Solo l'aggravante l'articolo sette antimafia
Rappresenti una criticità
In re ipsa ma sto immaginando la Provincia di Bologna che imbarcava Parmalat brevi ed è una Milano cioè in base alla scelta Brescia mi voglio immaginare
Ecco noi andiamo a caccia approviamo secondo me questo decreto che è corretto giusto per Reggio Calabria però non dimentichiamoci al più uffici procure generali e vediamo quali criteri oggettivi verranno fuori
Che non solo la scopertura perché noi ormai tre anni e che ci occupiamo di penso del carico di lavoro
E premesso che Reggio Calabria con i numeri che ha indicato il Consigliere Sciacca a un'oggettività come dire in re ipsa documentata e insindacabile
Però io sono sicuro che oggi presso la Corte ha però di Milano quindi mi sposto dal sud o prevedo Bari insomma basta ma in secondo grado se si occupano soltanto di ecco
La delicatezza della secolo unità a Bari mi pare che anche se volesse protagonista quindi il mio invito è di
Spendere come dire nel metodo futuro
Una indagine sia adesso gli uffici dei quelli d'Italia al fine di selezionare una volta avuto il censimento delle criticità quelle che hanno priorità per oggettività e gravità chiarirle in replica
Ente
Sarò assai breve se o se ho individuato bene e quali sono le perplessità
E perché il venti per cento è stato chiesto e non il quale il diciannove dieci il quindici eccetera
E lei ragionamento che abbiamo fatto noi è esattamente questo che tutte le procure generali non ci hanno segnalato difficoltà di operare laddove sono state al di sotto del venti per cento
Altro ragionamento lo ripeto è che a differenza dei giudicanti perché il giudicante che ha trattato il processo in primo grado non può essere applicato in secondo grado a trattare quel processo il Pubblico Ministero si
Ed è prassi normale che i pubblici ministeri ed è giusto e va perseguita dal mio punto di vista questa prassi
E pubblici ministeri continua anche il secondo grado
E quindi questo è stato il criterio che abbiamo che abbiamo abbiamo seguito l'interlocuzione nazionale
E io che cosa devo rispondere ispettori interlocuzione azione certo che se noi interloquiamo con i cittadini italiani diciamo
Siete d'accordo nel pagare le tasse
Avremo probabilmente sessanta milioni di persone che ci danno non siamo d'accordo a pagare le tasse e che cosa devo dire di più rispetto rispetta questo abbiamo degli uffici che hanno lamentano
Abbia lo capisco perché leggiamo nella mia è stata una provocazione lo capisco perfettamente consiglieri cuori
Ma non abbiamo non abbiamo nelle corso ma non di quest'anno del corso diciamo del tempo indicazioni di particolari sofferenze da parte degli uffici
Poi per carità il plenum può far quello che vuole questo mai
Rappresentiamo una proposta di commissione che ebbe rappresenta una scelta a una certa ragionevolezza
Vorrei soltanto sottolineare che ma abbiamo dei tempi molto ma molto stretti e
Diciamo strizza menti di concorsi che molti consiglieri hanno chiesto di
Che fossero banditi in questo scorcio di diciamo finale di consiliatura lo slittamento di questi concorsi
Rischia di porre il Consiglio in gravi difficoltà nell'assegnazione delle sedi e Motta assegnazione sedi che dovranno essere determinate entro
L'approdo
La ed i primi dieci giorni di aprile del corrente anno va beh dichiaro aperta la votazione
Tutti hanno votato
Il chiaro
Romano c'è dichiaro chiusa la votazione
Uniche risultati favorevoli diciannove astenuti due è approvata quinta Commissione pubblicazione Uffici direttivi consideravo e semidirettivi considerano sì
Dunque
Diciamo al massimo la rapidità dei dei concorsi stiamo cercando di pubblicare nel rispetto ovviamente delle varie
Vacanze in maggior numero di di posti possibile
Anche per questo motivo c'è un emendamento che vi è stato presentato
Che riguarda due il Presidente del tribunale di Trento e il Presidente si pone ai di vicenza che andranno in pensione e abbiamo fatto una verifica alla certezza del loro pensionamento
E anche Procuratore Aggiunto Tribunale Napoli che era sfuggito nel presso il nella precedente elenco
Vi saranno anche qualche altra pubblicazione via via che verranno liberati i posti non possiamo
Diciamo oggi
Mettere a concorso sia i Presidenti di Sezione perché manca il decreto ministeriale presidenti di sezione in Cassazione sia qualche altro posto per esempio di
Su Roma perché dobbiamo fare l'interlocuzione con
I Presidenti per decidere se civile o penale per avere indicazioni si civile o penale
Ovviamente però questo non impedirà rifanno nelle prossime volte in modo da permettere o il nostro Consiglio o il prossimo il più presto possibile diciamo di
A a realizzare va bene la copertura dei posti non ci sono interventi consigliera Cametti
Pertanto il Preside della quinta Commissione a monitorare con attenzione l'eventuale pubblicazione
E del decreto meritiamo sì
Con cui si modifica l'entrata in vigore della riforma della geografia giudiziaria perché ci sono alcuni tribunali che attualmente sono privi di così di incarichi direttivi in particolare in tal parlo da ben sanno ha poco da Repubblica ma anche altri uffici dell'Abruzzo
Dove chiaramente momenti in cui si disporrà la poca pelati tre anni non possiamo se non è lasciare questi uffici senza dirigenti Penati tre anni quindi sempre dato monitorare questa cosa che farlo con un Palanza
Dichiaro aperta
Ararat consigliere Pepe su quello
Coi al quinta Commissione offre già posto il problema diminuiremo appena riteniamo che la legge va bene allora con l'emendamento
Del consigliere Rossi la delibera e rotti messi votazione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Approvata unità dei
Che
Sì sono entrambe approvato l'unità dei votanti
Terza Commissione
Modifica al paragrafo III seria copertura urgente della cioccolate Consigliere Virga
Questa passiamo siamo in due come relatori
Va beh posso fare una un'introduzione poi eventualmente se la collega Casella ritiene
Allora questa delibera segue
C'è una precedente delibera della sesta Commissione già approvate in plenum
Dove il consiglio a ritenuto che sia opportuno procedere alti e ed incrementare la la i posti di magistrato distrettuale
Per quelle ragioni che sono state indicate alla sesta Commissione che l'utile qualche ripeto perché è una delibera che è stata approvata all'unanimità da da parte del del Consiglio
Quindi e noi abbiamo dato diciamo esecuzione a quello che e il profilo l'orientamento del consiglio anche perché ci siamo resi conto in seconda Commissione che i posti
Di magistrato distrettuale presento no una scopertura
Che pressoché del cento per cento tranne qualche sede che ha una scopertura inferiore ma tutte superiori al cinquanta e cioè il insomma ufficio che sta meglio al cinquanta per cento
E allora sotto questo profilo chiamate e si è e deciso di non sottoporre alle plenum la proposta per la copertura dei posti di magistrato distrettuale e si è cercato di incentivare
Di incentivare il il questa copertura Beppe in modo tale da indurre i colleghi a fare domanda far domande per un ufficio che
Presenta delle grandi fatica anche perché i magistrati distrettuali
Girano per l'intero distretto
E ci sono delle problematiche anche di carattere organizzativo però insomma si spera che con gli interventi anche in sede tabellare in sede
Diciamo di normativa sedie normazione secondaria possano agevolare il compito di dei colleghi chiamati
Diciamo a far scusatemi il termine a tappabuchi in varie per varie esigenze che non sono soltanto quelle evidentemente la maternità ma lo sono come tutti noi sappiamo anche di eventuale aspettativa per infermità insomma sono previsti dalla legge ma non diciamo nulla in più rispetto a quanto prevede la legge
E allora cosa abbiamo pensato di fare abbiamo pensato di
E spendere abbiamo pensato sedere ai magistrati distrettuali
Io oltre al
Al beneficio già previsto dalla legge istitutiva della figura del magistrato distrettuale di consentirà loro di
Utilizzare anche il beneficio previsto la nostra circolare
Per le sedi a copertura urgente
L'unica difficoltà che abbiamo avuto e e perché dovuto al fatto
Che i due punteggi non sono secondo nostra circolare non sono cumulabili
E allora proprio per incentivare questa la la possibilità
Diciamo la la la l'appetibilità per assumere tale funzione abbiamo escluso il divieto di cumulabilità e per quanto riguarda i magistrati distrettuali in questo senso
E la la modifica che si propone al al plenum della della circolare
Peraltro devo dire che la cumulabilità di questi punteggi una cumulabilità relativa
Perché il punteggio in più che il magistrato distrettuale può vere e di cui può godere e condizionato ad alcune circostanze che devono permanere per tutto il periodo cioè
La legge prevede il punteggio aggiuntivo per i magistrati distrettuali
A condizione che la scopertura del venticinque per cento permanga per tutto il periodo perché significa che se il magistrato distrettuale va sul posto
E quella scopertura riduce rispetto il venticinque per cento non ha più quel per non ha più quel quelle quell'incentivo
Altro intervento che si è fatto data l'urgenza e questo è conforme in pieno nostra circolare
Si è deciso di aprire alla il concorso anche ai non legittimati triennali ma anche legittimati biennali previa comparazione così come prevede la nostra circolare delle esigenze di servizio tra i vari uffici
Per il resto consigliere perseguitato potrà
Ecco c'era casello
Premente ringraziando il presidente Virga per la relazione per il lavoro che ha svolto in Commissione
Per cercare di addivenire ad una soluzione quindi la disfida di ieri si è ricomposta totalmente assoluta presiedeva per va bene certa o tra persone intelligenti si ragiona sempre
Dunque quindi ringraziavo il presidente Virga per il lavoro ci sei
Vagliamo concluderei dichiariamo occorrono però alcune cose voglio dire voglio ringraziare la terza Commissione che ha mostrato una grandissima sensibilità
Rispetto al tema dei magistrati distrettuali io rammento all'intero plenum
Che né il giugno del due mila tredici abbiamo votato
Pressoché all'unanimità credo soltanto con tre astensioni una delibera che aveva proprio lo SCO dopodiché individuare i dei rimedi per incentivare la copertura dei posti di magistrato distrettuale
Di posti di magistrato distrettuale sono in tutti i distretti scoperti nella misura del cento per cento
Ad eccezione del distretto di Catania il sessantasette per cento il distretto di Milano il settantacinque per cento il distretto di Roma il dodici per cento il distretto di Salerno cinquanta per cento
Ulteriore parentesi non abbiamo pubblicato il posto relativo al distretto di Roma quindi per incentivare la copertura di questi posti con quella delibera che ho richiamato del luglio due mila tredici
Sì proponevano appunto delle dei rimedi di normazione primaria e di normazione secondaria
Quanto alla normazione secondaria ci siamo fatti carico
Delle indicazioni che veniva da quella delibera e quindi rispettando appunto e dando attuazioni a quel deliberato
Abbiamo aperto il concorso ai non legittimati ovviamente però indicando che la permanenza minima di due anni deve essere comunque assicurata e ovviamente indicando
Che i non legittimati saranno trasferiti il solo se mancheranno legittimati e solo sei
Prevarranno lei in un'ottica poi in un ambito di una valutazione comparativa le esigenze del posto richiesto di magistrato distrettuale dispetto a quello di provenienza quindi abbiamo
Anche lì cercato di trovare un saggio equilibrio abbiamo poi previsto una serie di punteggi in sede di successivo tra mutamento
Che sono da un lato quelli indicati dalla Roma ma attiva primaria che sono punteggi di raddoppio dell'anzianità e dall'altro punteggi di circolare che abbiamo appositamente previsto anche attraverso la modifica di circolare illustrata dal Presidente Ventriglia ci auguriamo che con questi
Rimedi i posti di magistrato distrettuale che ricordiamo a tutti servono innanzitutto per colmare
Le vacanze chiamiamo le vacanze di organi collegate
Alla maternità
Allo stato di gravidanza e alla maternità ci auguriamo che attraverso questi rimedi si possa addivenire ad una coop per Tura se non integrale di questi posti quanto meno idonea per assicurare la sostituzione delle donne in gravidanza
Non si era carente
Menti volevo allo innanzitutto questa diciamo così eliminazione del divieto di cumulo
Bisogna specificare che si elimina solo per quelli che andranno con questo bando nuovo uno con quelli già stanno in sede perché sanno quindi sconvolgiamo
Il meccanismo anche di successivi trasferimenti perché parimenti vediamo gente che va in un posto con delle regole che accetta e poi domani si fanno avendo questo già così votate che sia chiaro questo che si applica per i futuri trasferimenti
Sì no va beh però anche al medico è importante sia a livello interpretativo chiarire in partenza pesano si aprono dei contenziosi perché chi già c'era come effettuare sicuramente dirà e che a me non si applica questo beneficio eccetera
Poi volevo chiedere siccome mi sembra di capire non appunto quarantacinque non danno la possibilità ai Consiglieri di potersi preparati su questi argomenti
Mi sembra di capire che in alcuni distretti con la pubblicazione dei posti in teoria si potrebbe copriva il cento per cento
E quinto via alla perché non si pubblicando il posto da poco di gli distrettuale di Roma non capisco perché
Perché Roma perché Roma di lamine pubblicato perché se noi pubblichiamo su Bari Bologna apposita Alì che se vengono coperti
Vanno al cento per cento non si capisce perché Roma è fuori da questa cosa anche come la pubblicato quindi a questo punto chiedo formalmente di inserire come emendamento la pubblicazione del posto distrettuale giudicante presso la Corte d'appello di Roma
Crisi ce lo scriva consigliera Khamenei grazie
Poi
Cocer Borraccetti
Io capisco anche condivido le ragioni che sono alla base di questa delibera però volevo fare notare una cosa questi si sono settantotto posti di magistrato distrettuale fatto il sacco spero di non aver sbagliato
Se per caso questi vengono coperti tutti vuol dire che settantotto apposte li togliamo dagli uffici di merito di primo di secondo grado cioè
In questa politica della mobilità
In realtà non si
Non c'è razionalità perché col magistrato distrettuale dovremmo supplire a situazioni che si verificano nei distretti e che non riescono a essere
Gestite a causa della carenza di organico sostanzialmente c'è una scopertura media del quattordici per cento
Allora perché questi posti non devono subire le essere applicati secondo le regole che valgono per tutti gli altri perché dobbiamo coprirli tutti e non facciamo come per gli altri posti una
Una lasciamo una scopertura una percentuale di scopertura cosa che si fa se non ricordo male per i posti di primo e di secondo grado
Prima domanda secondo
Per il futuro abbiamo mai fatto un monitoraggio di come questo istituto del magistrato distrettuale è stato applicato cioè
Come viene usato quante volte viene usato per capire se non sia il caso di proporre ne propone una modifica o uno a diversa utilizzazione
E
Ceto la soppressione se fosse accompagnata per esempio da un buon funzionamento della coassegnazione
Che dovrebbe essere lo strumento principale per governare queste situazioni se fosse accompagnato da una ripianamento dell'organico sarebbe la cosa migliore mi rendo conto che in questa si
Simone questo discorso è assolutamente improponibile però dico
E non so dicendo che non voto la delibera perché poi alla fine la voterò perché questi effetti e che si verificano
Sul
Cioè ogni copertura di organico qui scopre da qualche altra parte in una situazione già gravemente carente
Sarebbe stato forse saggio u usare anche per la copertura dei magistrati distrettuali i criteri che si usano per la copertura degli altri posti detto questo mi fermo
Consigliere Auriemma
Il mi ha preceduto del Consigliere Racanelli sulla posto mancante a Roma se fa la bruciata sul tempo su Roma e va be
Va beh allora Consigliere Corder per rispondere se possono il Consigliere Borraccetti c'è una delibera di Sesta che e l'origine di questa delibera di terza
Del
Ben dodici giugno due mila e tredici che ha
Uno delibere che nasce da un monitoraggio sulla situazione del dei magistrati distrettuali Fini ci sono i dati i dati sono diciamo per usare un eufemismo sconfortanti nel senso c'è una costante costante carenza enorme di di aspiranti e di di di di candidati a questi posti e poi altra gli a trasferimenti
Quindi vi è una scopertura che è diciamo cronica che non ha eguali in quasi nessun ufficio italiano
è ovvio che è un'opzione di fondo o ci si crede o non ci si crede
La differenza e giustamente si si fa il raffronto con i
Posti di primo grado che presumibilmente io francamente nonostante i benefici che inseriamo non essendo benefici di natura economica o
Perplessità su come andrà a finire però ci speriamo e ci crediamo detto questo è evidente che in a nelle altre occasioni inseriamo una soglia che qui non abbiamo inserito
Ma questo è per due ragioni uno perché come dicevo è una situazione del tutto straordinaria rispetto agli altri posti di primo grado
Ma poi c'è una caratteristica di questa funzione che è la stessa che la rende poi diciamo così poco appetibile ma dobbiamo in qualche modo valorizzarla che è la flessibilità
è evidente che quando se noi manteniamo cioè evitiamo di pubblicare questi posti oli o li pubblichiamo in misura assolutamente minimale
è vero che non scoppi che tendenzialmente sto non scopriamo i posti di primo grado ma i posti di primo grado rispetto a questi sono meno flessibili
E quindi quando ci sono esigenze all'interno del distretto
Che nascono comunque perché la coperta è corta
è evidente che questo strumento è uno strumento maggiormente flessibile per risolvere quelli quelle quelle questi quelle problematiche possono sorgere l'interno dei distretti rispetto al mantenimento
Di di posti in organico in primo grado che evidentemente possono essere utilizzate con meno flessibilità rispetto alla coassegnazione quant'altre tutte le varie applicazioni che sono
Questo dà un ma ma maggiore flessibilità che credo sia il il valore poi per quanto riguarda la
La questione di Roma abbiamo inserito una soglia che era una soglia a prescindere dall'esito finale perché Roma indiscutibilmente oggettivamente ha avuto una storia
Una storia di di copertura diciamo assolutamente etero d'ossa rispetto al resto c'è sempre stata
Una funzioni magistrato distrettuale che ha avuto con verdure molto più elevate rispetto a quelli del resto del territorio diciamo
Consigliere Fuzio
Per dire sottoscrivo l'emendamento D Racanelli
Segnalando che a brevissimo con ogni probabilità come il terza Commissione sa la collega Benedetti che è attualmente magistrato distrettuale
Sarà trasferita alla Corte d'appello quindi sigle creerebbe un ulteriore vacanza
Consigliere Virga che replica
Sì
Anche qui per flash per quanto riguarda l'esito né per quanto riguarda sono le figure sono
D'accordissimo con il
Consigliere Borraccetti lo sostenuti cioè i colleghi della
Della Commissione ricordano attenti ho fatto riferimento agli istituti tabellari che potrebbero risolvere sebbene applicati sebbene adoperati da parte dei nostri dirigenti
Potrebbero risolvere una serie di problemi tant'è che anche Oria in corso alla relazione di mandato ad una
Alcuna speranza di applicazione delle misure tabellari
Per quanto riguarda gli esiti dei precedenti concorsi sono riportati alla nota numero uno dove ci sono veramente
Ecco tanto per dire l'ultima del due mila dodici sono stati soltanto coperti il quattro virgola trentadue per cento del totale dei posti messi a concorso e negli anni precedenti ci sono delle percentuali veramente basse
Ma questo e do dovuto proprio al tipo di funzione che vengono chiamati a svolgere questi colleghi peraltro funziona assai assai faticosa
Per quanto concerne la soglia le soglie e qua è difficile stabilire la soglia perché ci sono degli uffici dove il postino di Stato distrettuale uno
Quindi la mancanza di una al cento per cento la presenza dell'uno allo zero per cento non a poter dopo avere una giustizia salomonica e quindi tagliare quell'uno
Che so dai piedi alle ginocchia per montare direbbero zero venticinque per cento questa la situazione quindi
C'è parsa estremamente difficile stabilire una soglia in una situazione di organico così come
Prevista dal nostro dal nostro ordinamento per quanto riguarda il il ovviamente il posto su su Roma
Si è ritenuto di non considerarlo
Perché Roma che notoriamente abbastanza c'è una sede abbastanza in vita non presenta scoperture attualmente attualmente se non quella di un giudicante poi il resto sono tutti quanti coperti
Quindi proprio nell'ambito di quella valutazione complessiva che abbiamo fatto
Dove si è ritenuto insomma che tutto sommato
Si potesse anche e prescindere però ovviamente se c'è un emendamento mi rimetto al plenum sul sull'emendamento se ritiene che anche a Roma va coperta al cento Consigliere Casella
Hanno già detto pressoché tutto il Consigliere Corder il Consigliere Virga
Non è vero che noi adottiamo per i bandi ordinari queste risposta al Consigliere Borraccetti il
Diciamo la percentuale di scopertura come criterio unico
Adottiamo una serie di criteri per lo più i carichi di lavoro ormai insomma abbiamo superato questo dato della scopertura in quanto tale
Ha spiegato poi il Consigliere Virga che dal punto di vista pratico individuare una percentuale di scopertura sarebbe stato impossibile oggettivamente
Per quei posti che hanno diciamo il cento per cento di scopertura con un solo posto che sono tanti
Per quanto riguarda la rumena
Allora il ragionamento che abbiamo fatto e Stato e l'unico posto di di magistrato distrettuale l'unico ufficio di magistrato distrettuale che sistematicamente viene coperto questa è la storia dei bandi di magistrato distrettuale
Napoli a otto posti di magistrato distrettuale con otto Vacanze romane otto con una vacanza Milano né a otto con due-tre con due vacanze
Quindi la storia ci dimostra questo se si vuole pubblicare anche il posto di magistrato distrettuale di Roma
L'unico uno suo otto che manca dobbiamo però chiedere alla Presidenza di poi dare mandato alla segreteria per un coordinamento formale perché è evidente che quel posto non può avere diritto
Ai benefici di circolare può avere diritto ai benefici di legge ma non può avere i diritti e benefici di circolare
Perché quel posto non rientra tra quelli a copertura urgente perché è stato sempre coperto mentre gli altri sono andati sempre deserti questo che il chiarimento
Pareva eccetera nella nella premessa era carente nella fretta SNAM correttamente ma inserito eventualmente Basile emendamento attuale Corte d'Appello di Reggio Calabria Salerno da Potenza Reggio Calabria
Tre
L'avevamo
Già
Notato e ovviamente presidente anche l'anno legittimazione legate alla natura di sedi a copertura urgente quindi il non legittimato non può andare a Roma insomma che
Non sussistono i presupposti di legge
Quindi adesso il volere dei canali
Però eccolo capito voi sull'emendamento io relatori sono contrari o favorevoli
Rimetto al plenum molto però ecco è evidente che lanciamo la conseguenza della pubblicazione e nove dare votiamo l'emendamento Racanelli dichiaro aperta la votazione
Di tutti hanno votato dichiaro chiusa
La votazione favorevoli undici contrari due astenuti otto approvato votiamo la delibera chi ed è favorevole chi è contrario chi si astiene
Approvata l'unità dei votanti la Presidenza e delegato al coordinamento formale del testo proposto dalla pubblicazione
Di Roma con il chiarimento a proposito dei legittimati
Pubblicazione dei posti vacanti ma distrettuali va be questa la e la stessa e assorbita e quindi
Come dire
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità e qual è il problema
Sì va beh creazione assecondarsi
Va bene la relazione è stata unitaria e lei l'emendamento ree unitario ovviamente e quindi il voto egualmente unitaria
Va bene allora dottoressa bianchi consigliere Palumbo
Abbiamo distribuito la versione finiti riformulate integralmente sostitutiva che evidenzia che il procedimento disciplinare qui è stato sottoposto dottoressa bianchi e uno solo e si è concluso
Con un luogo con non luogo a procedere
Per il resto mi riporto alla delibera come riformulata evidenziando che a maggioranza la Commissione richiede la dottoressa Bianchi meritevole della positivo superamento della terza valutazione di professionalità
E il riferimento e spesso
Fatto ai rapporti informativi dei capi degli uffici che sono tutti pienamente favorevoli a fronte di un
Parete del Consiglio giudiziario di Roma che è stato preso a maggioranza di voti positivo ma maggioranza di voti quindi mi riporto alla proposta di delibera vi chiedo l'accoglimento
No dato atto intervengo solo per chiarire i motivi del mio voto contrario in realtà alla collega a pareva negativo del Consiglio giudiziario di Roma e anche il parere parziale del Consiglio giudiziario di Bari per
Negativo ci sono notevoli criticità che attengono a vari profili
Sia dal punto attengono sia ai profili comportamentali legati al
Anche alle alle vicende che sono state oggetto del
Primo procedimento disciplinare e anche alla livello qualitativo dei provvedimenti giurisdizionale adottati
Per cui ho ritenuto che non ci siano i presupposti per una valutata a prescindere totalmente nei procedimenti disciplinari
Ho ritenuto che non ci siano i presupposti per una per il superamento della provare un positivo della valutazione di professionalità
Fino
No forse non ho compreso bene
Passaggio dell'intervento del relatore del consigliere Palumbo però
Io leggo qui dal
Dalla motivazione che in realtà non ci sarebbe anche un parere non positivo da parte di alcuno dei dirigenti con la quale data notorio ecco cioè dal dottor Meschini
Che parla di inadeguatezza dei contributi in camera di consiglio modalità di gestione non rispettosa delle parti coinvolte nel processo questo unito se non sbaglio anche un parere parziale
Di Bari ecco
Negati non positivo alla unanimità
Unito a questo francamente mi sembra che la motivazione sia un pochino in salita quindi
Voterò come Consigliere Vigorito contro questa valutazione favorevole
Dichiaro aperta la votazione
Niente
Tutti hanno votato
No aveva votato bene
Fascista
Va bene dichiara ha deciso a cercare di sì
Se abbiamo perso qualche colpo dichiaro chiusa la votazione favorevoli undici contrari sette astenuti quattro è approvata la seduta
La settima Commissione si riunisce subito solita stanza anche la Quarta Commissione si riunisce subito solita stanza