Dossier del Centro di documentazione giuridica

Una sera eccoci indiretta per il commento politico di questa sera di che cosa parliamo parleremo di battaglia antinucleare domani sarà una scadenza molto importante
Al Senato per questo vi riproponiamo l'intervento che ha fatto Gianfranco Spadaccia ex radicale conferenza stampa che si appunto tenuta al Senato la settimana scorsa
Che riguardano appunto la strategia antinucleare e quello che sta tentando di far passare il governo al Senato in Commissione
Questo nella seconda parte con nell'intervento integrale Gianfranco Spadaccia una prima parte parleremo invece ancora di processi politici parleremo ancora di e queste strane vicende che coinvolgono il mondo giuridiche purtroppo uno carcerarie ne parliamo con Mauro Palma che alla mia destra Papi Dunning alla mia sinistra entrambi del Centro di documentazione perversioni carcerarie il centro a preparato un dossier la cui prima parte è stata presentata nel convegno della settimana scorsa che si è tenuto appunto temi che riguardano la dissociazione e Narduzzi che parte prendeva spunto dalla sentenza processo lucidi abbiamo parlato diverse volte perché abbastanza emblematiche questa questa vicenda per un certo modo di gestire i processi da parte la magistratura che farebbero e foto Proto Maulo
Vedere le ragioni di questo dossier e come questo vestirsi contraddistingue come avete elaborato sì dunque innanzitutto noi abbiamo per una prodotto una prima parte del dossier è chiaro che è un
Prima parte perché ancora non ne sono state depositate le motivazioni della sentenza quindi per entrare nelle singole diciamo posizioni processuali aspettiamo la la pubblicazione della lettera motivazione
Un problema diciamo che ci siamo posti inizialmente e quali sono i limiti qual è la correttezza nell'affrontare su un piano tecnico quindi i termini dossier entrando diciamo all'interno dello specifico del processo un problema che invece complessivamente politico cioè è chiaro che i problemi quali la carcerazione di migliaia di vidi persone detenute per reati politici o inchieste in cui c'è diciamo che si muovono sulla dilatazione del reato a suo attivo come meccanismo di connessione di fatti persone luoghi completamente dissimili tra di loro o ancora il ricorso sistematico all'utilizzo dei pentiti all'interno dei processi all'utilizzo dalla legislazione speciale ed Ultimo diciamo il fatto di delegare e da parte del cerotto politico di delegare delegare alla magistratura la magistratura la funzione di azzeramento delle rotte degli anni settanta sono un complesso di problemi che non possono essere affrontati sul piano specificatamente Tech dico e che richiedono invece un intervento sul piano politico più generale però è anche vero che all'interno poi dei singoli processi Paz sano posizioni della magistratura stessa che da un lato riconferma non la dinamica processuale e legittimano una linea di tendenza e da un altro lato superano le stesse norme diciamo le stesse norme eccezionali previste questo tra l'altro è uno dei casi specifici cioè una magistratura che diciamo si è assunta sempre più questa funzione di supplenza politica da la sua soluzione politica del problema a suon di di sentenze di Corte d'Assise quindi occorre accettare anche questo terreno diciamo un po'specifico cioè il terreno della dell'esame del processo il terreno dell'analisi delle i singoli dichiarazioni è come un pollo a questa analisi il dossier affrontato punto per punto come si dunque maggiori Ida si affronta essenzialmente per ora due punti base il primo punto è quello della l'esame diciamo dell'ordinanza di rinvio a zio e quindi poi eventualmente Papi su questo diciamo sarà più preciso e quindi qual è stato il meccanismo che i acconsentito che il numero di condanne l'entità delle condanne a cui a cui siamo arrivati perché poi di fatto il dibattito ha ripreso ha sposato diciamo questa stessa linea d'analisi già prefigurata nell'ordinanza D'Angelo Dini di rinvio a giudizio l'altro punto che affronta proprio perché uno dei cardini di questa ordinanza e il concorso morale per tutti gli appartenenti alla banda una banda tra l'altro individuata con tutti capire soltanto un un partecipante perché tutti sono individuati come capi e a tutti quindi vengono attribuiti tutti quanti reali
I si mettano a parte un po'curiosa di questo processo in cui ci sono tutti i generali gli anch'essa San mi sembra solo ove tra l'altro solo un unanime col soldato semplice analisi strutturali sono una certa Giuseppina Emilio è stato ritenuto amica perché ci
Dante questo bar gli altri tutti gli altri gli altri tutti utilizzatori ecco su questo punto vuole dire brevemente una cosa noi non siamo ancora in grado di leggere motivazione della sentenza perché i giudici della seconda Corte d'Assise di Roma la stanno stendendo tutte via all'inizio del dispositivo della sentenza si legge che la Corte da sinistra ritenuto tutti gli imputati colpevoli dei reati loro rispettivamente scritti che vuol dire che c'est data accettazione piena della ipotesi istruttori perché sono stati ritenuti colpevoli tutti i reati per i quali il giudice istruttore riavere indietro giudizi quindi mi sembra legittimo che si analizzi come sia arrivato al dibattimento e
E in particolare quei vizi o quelle distorsioni che sono presenti all'interno dell'istruttoria e quindi in ordine anzi rinvio a giudizio direi che in questi anni posso mestamente per via di un certo clima disattenzione con il quale è stato seguito qui il processo si è parlato di modello che Scoglio modello Vescovio che termine col quale già si indicava che per questo processo era stata seguita una strada un po'particolare strada che presento in altri tribunali e in altri istituzione di questa Repubblica non è stato seguito in che consiste brevemente questo modello vescovile il primo luogo nell'attribuzione a tutti gli imputati della qualifica di organizzatori di banda armata e su questa base dell'attribuzione a tutti gli imputati di tutti i reati commessi complessivamente dalla B
Che
Ha due conseguenze in primo luogo estende dire individui indebitamente e in modo assolutamente distensivo i principi sulla responsabilità penale perché attribuendo a tutti gli imputati quello che complessivamente la banda fatto si può arrivare a qualsiasi soluzione in secondo luogo permette tramite questo meccanismo cioè la acclarata
L'attribuzione in un rilievo organizzativo alla banda e su questa base appunto l'attribuzione tutti fatti specifici Rabbah Anna commesso di allungare oltre il limite i temi carcerazioni preventive qua già un primo allungamento sia con la contestazione invece che della partecipazione a banda armata la Costituzione abbandonata che è un termica citazioni del più è un secondo allungamento sia tramite l'attribuzione di fatti specifici singoli imputati fatti specifici che nella loro generalità di solito o prevedono termini glaciazioni preventiva maggiore dello stesso reato associativo allora rifacendoci al all'ordine anzi a mio giudizio il tasso dove il giudice D'Angelo affronta questa questione cioè se gli imputati debbono essere ritenuti organizzatori o meno vertici della banda armata
Mi sembra importante ritornare la definizione che il giudice dà di organizzatore di partecipe per il giudice organizzatore organizzare e qui direi che accoglie una interpretazione assolutamente prevalente nei tribunali
Significa scrive secondo un autorevole indicazione dottrinale agire in modo da coordinare l'attività dei singoli soci dirigere verso il fine comune stabili nel recipiente invece della definizioni partecipe da una una definizione
Per certi versi singolare per il giudice sulla Angelo meno partecipe militante che con attività perfettamente fungibili prive di rilevanza risolutiva nella struttura dell'organizzazione interviene solo episodicamente senza particolari impegni futuri nell'attività dell'utilizzazione a me sembra di poter dire che un militante che interviene solo episodicamente senza particolari impegni futuri non debba risponderne la privatizzazione under Madama debba essere assolto da detto reato in quanto qui si tratta pur sempre della figura di partecipante a organizzazioni permanenti con associazioni a carattere permanente profili così e a questo fine volevo brevemente leggere un più recente giurisprudenza in materia dice la Cassazione ma si riferisce al reato tipo dei reati soci direi che l'associazione a delinquere a differenza del semplice concorso di persone reato l'accordo criminoso diretto l'attuazione di un più vasto programma criminoso da partiti tre
O più persone per la commissione di essere indeterminata di delitti per la permanenza di un vincolo associativo dagli associati ciascuno dei quali è la conseguenza costante di essere associato all'attuazione del programma criminoso anche indipendentemente o al di fuori dell'avvenuta affettiva commissione settima Commissione sin l'idea di programmati e proprio la permanenza del vincolo associativo tra più persone legate dalla comunanza definito in uso nonché di interessi comuni che determina pericolo per l'ordine pubblico e della ragione stessa fondamento fondamentale per configurare quale autonomo titolo di reato il delitto di associazione per delinquere
Per cui
Definita in questa maniera la figura del partecipante è chiaro che al cioè quello che interviene solo episodicamente senz'se d'articolare impegno futuro del giudice istruttore in un anno voi deve decidere chi hanno deve essere tenuto meno partecipante non vi dirò di più nessuno tant'è vero che di tre avevamo
Di te individuati diciamo così del nucleo milanese il tre identificati vengono ricco solo tre e vengono rinviati a giudizio mentre come organizzatori i due unici individua ti o presunti individuati nella nucleo calabrese vengono inviati due a giudizio come organizzatori di Bennet quindi su sedici presunti individuati nella nella dunque lo Romano di questa sedicente
Manda ben quindici vengono ritenuti utilizzo duri dice quindi sono tutti organizzatori sino no che dovettero per le cose no è chiaro dico il tipo il tipo di modello no il la domanda poi che che viene fuori per cui da qui anche nemici dati documentari di dare anche materiale su questo problema cioè questo modello vescovi io è una variabile impazzita all'interno no di di di un meccanismo giudiziario oppure è un modello in qualche modo esportabile cioè è una tessera del nuovi della nuova giurisprudenza o in qualche modo è così una bel norme decisione della della seconda Corte d'assise comma e qui tra l'altro il problema secondo me si riallaccia anche direttamente alla disattenzione con cui è stato seguito coi complessivamente quei sto questo processo su questa disattenzione come la motivi ma secondo me la disattenzione e è nata innanzitutto da diciamo da un eccesso di fili di garantismo un eccesso di fiducia anche nelle stesse istituzioni in fondo è nata anche dalla considerazione che i gialli le lei farneticanti chieste fatte dal PM erano cioè sembrare eccessive invece la corte è andata è andata bene al di là questo è un elemento di confronto nella da parte di tutti si vedeva questa è una situazione di una banda minore di una capre BA avuto diciamo una operatività stando agli atti processuali fino alle settantasei notevoli fino a due anni prima dall'apertura del dell'inchiesta che luglio del settantanove per cui non si penserebbe sciolto in sostanza di cinque anni e mezzo prima della della sequenza dei nove nove uno tanto diciamo non si è non si è macchiata di di omicidi non ci sono tra l'altro parti civile parti civili in processo quindi ma stazione di poter contenere il problema questo un dato l'altro dato è che la figura e poi di degli imputati di motivi imputati sono figure di movimento note i cui percorso politico è noto in molti compagni che pure come André le uniche come Paolo Lapponia Anna Rita Dalla Chiara D'Angelo e così via sono figure e non Esterne e quindi non è i inseribili no in un tipo di organizza esternato un percorso di movimento e quindi da qui anche la la sensazione che sarebbe stato possibile inserire dibattimento ricostruire una storia una storia politica una storia di percorsi diversi sensazione del tutto illusoria perché poi di fatto e le corti rappresentano anche un linguaggio non comunicabili con questo tipo di ai fini di una volontà alla base di cui sì ma poi tra l'altro da rappresentano presentano di fa
Un settore di di vendetta di settore di riprendere riprendere ormai in ogni riprenderà umane e ormai non colmare una situazione e così via un altro motivo di sottovalutazione era forse dal fatto che la Corte avrebbe in qualche modo considerato e la nuova diciamo le nuove posizioni anche emersi all'interno del carcere molti di questi e degli imputati di questo processo aveva ad esempio firmato il documento di cui avete parlato l'altra volta e dunque dei cinquantuno e così via cioè la possibilità quindi che come nell'ambito politico sembra delinearsi una logica meno di di Aem di analisi militare del problema di soluzione militare del problema ma una logica di cammino verso una soluzione poi tipica di tutto ciò si sarebbe avuto in qualche modo un riflesso anche all'interno del cortile Assisi e realtà invece la corte d'assise continua a dare la sua soluzione litiga e problemi continua a dare a lanciare i suoi messaggi a dare le sue interpretazioni non le seguito appunto le sue soluzioni politiche
Un altro elemento tra l'altro da date da tener presente e che noi abbiamo all'interno diciamo dei degli atti di questo processo abbiamo anche delle e esplicite dichiarazioni di di di di pentiti che scagionano taluni taluni gli imputati però non vengono che però non vengono accolte non vengono considerati dei no pentito
A viene ascoltato solo quando denuncia quando un buco di scopo invece non spedito da fare ancora un po'più paradossale la situazione in quanto che il pentito il punto di partenza di tutta quanta l'istruttoria e i pentiti diciamo sono queste figure che qui dentro risultano all'incaglio inizio dell'indagine soprattutto per problemi poi di delinquenza personale non è che cercano di di scagionare questi problemi di delinquenza elettorale Reed votandolo sul sul problema o CCD se tu ricordi sulla stampa inizialmente quando viene scoperto il casale di Visco io per il quale non esiste nessun atto processuale che Lulic in qualsiasi modo alle Unità comuniste combattenti quando viene scoperto viene subito l'detto come prigione del popolo pene subito letto come covo di quel dell'organizzazione dell'organizzazione cc dicevo identità che stanno all'origine quindi di questo di questo percorso poi in in sede finale del processo stesso hanno ugualmente condanne condanne molto alte tra l'altro questo è l'unico elemento no che poi sulla stampa è emerso il processo ha fatto scalpore perché i pentiti sono stati dati sono stati dati molti anni in realtà la situazione dicevo e ancora più paradossale ma fa ancora più riflettere perché senza ricorso alla legislazione speciale con l'utilizzo della legislazione non male e si è potuti ugualmente arrivare a questo monte di di di condanne grazie meccanismi che poi papi
Diceva prima quindi un assurdo un assurdo giuridico di finanziamenti usura
No io volevo ritornare brevemente a questo processo affrontando una a brevissima questione cioè a mio avviso avere impostato in questo modo processa cioè consigliere tutti organizzatori su questa base attribuiti vari fatti specifici anche agli imputati che risultano e lo dice lo stesso giudice istruttore non averli personalmente commessi
Ha contribuito a mio avviso a snaturare completamente l'andamento processuale volevo ritornare brevemente agli otto mesi di dibattimento che hanno preceduto la sentenza facciamo un esempio Andrea Leoni dalla lettura dell'ordinanza di rinvio a giudizio si vince che non dico prove ma non c'è neanche il sospetto che Andrea Leoni abbia commesso una delle soluzioni per il quale per le quali è stato rinviato a giudizio e quindi condannato a questo punto però siccome Andrea Leoni risponde di questi reati e questo discorso vale anche per gli gli imputati come organizzatore verrà ed è stato in effetti messo anche in condizioni difendersi perché non i impostato così il processo non si ora nessuna
Nessun interesse a chiedere per esempio alle Oni se stava alle Bahamas allestisce il quando qualcuno ha commesso un'azione proprio perché mi risponde come organizzatore io direi che terzo nei dibattimenti penali riferimento a un riscontro probatorio su fatti circostanze obiettive poi i processi penali è un po'come è andato in questo processo diventano luoghi di scrittura di gialli fa alta politici in cui nei quali effettivamente il ritrovamento di un documento di uno scritto etologico degli imputati diventa più rilevante che la tenuta di un alibi o per esempio il riscontro della prova del guanto di paraffina ecco la seconda considerazione Gene tale che si può fare e questa è direi che si può partire da quello che scrivono alcuni dei firmatari del documento dei rifiuti una lettera consegnata altre il la riunione del quattordici scrivono ora noi siamo a otto per no no me godervi e ora confessiamo che soprattutto dopo dopo la recente sentenza processo dell'UCI codesta autonomia quella della magistratura ci fa sentire sinceramente paura e anche un po'procure in realtà la funzione di supplenza politica lunga mi esiste metricamente assolto alla magistratura raggiunto un punto di non ritorno a partire la quale sia una frantumazione di comportamenti una disomogeneità totale nelle scelte e nelle decisioni emergere sempre più frequenti di variabili impazzite
Come dire autonomia della magistratura significa un insieme di incompatibili magistrature municipali che a loro discrezione condanna trentacinque anni variazionale cioè in sostanza si può dire questo che una serie di questioni così importanti come per esempio l'intenzione di migliaia di persone per reati politici o per esempio che il rapporto tra clemenza e e repressione o tra la vendetta statuale soluzione politica sono questioni così importanti che non possono essere attribuite alle scelte della legislatura la quale fa altro a Torino a Roma o a Palermo prende tre posizioni in un referendum l'altra è sono questioni che per la loro decisività non possono che essere rivolta all'attenzione di tutte le forze politiche sociali e direi al ceto politico insomma grazie sì alla conclusione logica di questa giornata indiretta del
Commento politico di Tele Roma cinquantasei ringrazio voi che ci avete seguito e gli ospiti di questa sera subito dopo la pubblicità lo ripeto l'intervento alla conferenza stampa che si è tenuto a Marco disco se al Senato di del senatore radicale Gianfranco Spadaccia riguarda il nucleare che sta la battaglia antinucleare che sta vivendo un momento molto delicato vedrete dalla conferenza stampa il perché
Freni un provvedimento che s'intitola
Contributi ai Comuni alle regioni
Per l'installazione delle centrali alimentati con combustibili diversi dagli Ittiti
Di che si tratta si tratta in pratica di un provvedimento che monetizza il rischio dell'installazione di centrali nucleari o di centrali a carbone
E che alla Camera è stato esteso anche sia pure moderatamente alle centrali tradizionali ieri trocar
Cioè praticamente per vincere l'ostilità
Dei Comuni delle Regioni all'insediamento nel loro territorio di centrali nucleari
Sì prevedono contributi di miliardi in pratica si prevede di pagare i comuni o di da citare la protesta delle loro popolazioni attraverso questi contributi
La ragione di questa conferenza stampa e ringrazio qui rappresentante dell'Ansa perché è l'unico organo d'informazione che è assente avuto la sensibilità di parteciparvi
è stata indetta dai senatori radicali con la partecipazione del partito radicale
Per protestare contro le procedure che sono state adottate dal Senato
La conferenza dei capigruppo all'unanimità infatti ha deciso subito dopo l'elezione del nuovo presidente del senato Mollino di assegnare questo provvedimento
Non alla procedura ordinaria che prevede l'esame referente da parte della commissione industria e poi il dibattito sul provvedimento in Assemblea
Ma di assegnarlo in sede legislativa direttamente alla commissione industrie
Questo significa che praticamente il provvedimento non arriverà al dibattito della assemblee
E sarà esaminato rimarrà nel chiuso di una Commissione parlamentari come del resto era già avvenuto in questo anno e mezzo alla Camera dei deputati
Dopo alcune riserve iniziali
Anche i gruppi del Partito comunista e della Sinistra indipendente hanno accettato questa procedura cioè di assegnare in sede legislativa il provvedimento alla commissione
è legittimo il sospetto che proprio per la gravità del provvedimento per ciò che esso rappresenta
Si voglia evitare quel tanto di dibattito pubblico dell'Assemblea di palazzo Madama di Palazzo di Palazzo Madama
Che consentirebbe comunque un minimo di valutazione critica un minimo di conoscenza da parte
Del dell'opinione pubblica
è legittimo il sospetto che anche il Partito comunista
Sia interessato ad evitare un dibattito più ampio in Parlamento e nel Paese perché convivono nel Partito Comunista due strani politiche
Una politica nel Paese
Dove alcune organizzazioni di massa che fanno capo soprattutto al Partito Comunista mi riferisco alla lega ambiente che è una delle organizzazioni dell'Arci
Fanno una propaganda antinucleare e lo fanno in maniera molto spinta aggregando
Organizzazioni ecologiste antinucleari
Persino
Ne sono stato testimone io con lo slogan
Bombe nucleari centrali nucleari che neppure i radicali hanno mai adottato perché fanno appello tua paura che alla regia
E per un altro motivo ancora
C'è questa preoccupazione Appia a mio avviso da parte del partito comunista che rende legittimo il sospetto che si voglia sottrarre
Ci si voglia sottrarre a un dibattito una valutazione critica da parte dell'opinione pubblica
E l'altro motivo è che gran parte delle amministrazioni comunali e regionali
Comunista
Che molti consiglieri comunali e regionali molti assessori molti sindaci comunisti sono contrari a questa norma di legge
Questa norma di legge era nata con era stata introdotta artatamente anziane anche due anni e mezzo fa
In un un provvedimento che riguardava il risparmio energetico e le energie alternativi
E infatti conosciuta come articolo diciassette perché era inizialmente l'articolo uno diciassette di questo più basso probabilmente
Noi ci battemmo in Senato
Contro questo inserimento che non aveva nulla a che fare guardando le energie
Le energie nucleari nei con il risparmio energetico cioè la conservazione delle energie né con le energie alternative e rinnovabili
E alla Camera successivamente per iniziativa del nostro gruppo della Camera cui parlerà il compagno deputato Tessari
Riuscimmo a ottenere lo stralcio dell'articolo diciassette da quel provvedimento da quel momento il provvedimento è diventato un testo di legge avuto e giunge al Senato
Come un testo di legge otto
Il gruppo radicale della Camera alla commissione industria due scuro fu assegnato in sede legislativa
è riuscito a tenerlo fermo per oltre un anno e mezzo
Alla fine aggiunge al Senato dove ovviamente
I giochi ormai son fatti
Le possibilità nostre di intervento di emendamento sono limitate alle parti emendate dalla carriera perché informalmente sia pure solo formalmente questo ci arriva
In seconda lettura essendo stato come ex articolo diciassette già approvato dal Senato
Questo provvedimento questo questo pure aggiunge a palazzo Madama e anche a Palazzo Madama dove appunto non hanno nulla da temere praticamente il provvedimento lo hanno in tasca
Decidono di assegnarlo alla sede legislativa
Ora ci sono motivi di merito si tratta d'avviare finalmente e di rendere possibile il programma nucleare in Italia
E ci sono fortissime resistenze ho citato quelli delle amministrazioni comunali
Di molte amministrazioni comunali comuniste contro l'avvio di questo programma nucleare in Italia
Quindi ci sono motivi di merito che sottendono questo provvedimento questo provvedimento provvedimento amministrativo che deve consentire l'avvio di questo programma nucleare
Ci sono motivi di carattere costituzionale amministrativo
E dubbio che questo provvedimento che per esempio rimborsa
Pagati i comuni che avranno le centrali e idrocarburi
O che le hanno avute installate a partire da una certa data mi pare nel mille novecentottanta mentre e lo mentre non paga quelli che hanno la centrale nucleare in data precedente sia costituzionalmente legittima
E il dubbio che sia costituzionalmente legittimo il fatto che siano assegnati ai Comuni che dovranno poi utilizzare questi contributi dei pompieri
Che spettano quanto meno le regioni
Si parla di finalizzazione di questi contributi
Per
La difesa del territorio per il risparmio energetico e via di seguito che sono puntini che tutt'al più possono essere delegati comuni dalle regioni
E a questi motivi se ne aggiunge un altro molto serio
E che riguarda l'articolo ottantuno della Costituzione articolo ottantuno la Costituzione dice che ogni legge approvata dal Parlamento pirateria copertura finanziaria cioè si devono indicare le entrate attraverso le quali
Sarà finanziata se sarà finanziata la legge
Ora non c'è alcuna indicazione di copertura in questo provvedimento di legge
Attendiamo di sapere quale sarà il parere della Commissione bilancio del Senato che un parere obbligatorio ai sensi articolo trentuno e Costituzione ma allo stato attuale non sappia
Che secondo le previsioni delle nel mille novecento ottantatré questo provvedimento costerà in contributi alle Regioni ai Comuni centodiciassette miliardi di lire l'unica copertura possibile ipotizzabile perché altri non sono indicati dalla legge e che questi contributi siano pagati dalle che ha già un deficit degli alcune migliaia di miliardi
Ora mi sembra che non sia il momento in cui si parla di rigore economico e di rigore finanziario di uscire in qualche modo dati di uscire da questa crisi di critiche rende ingovernabile la spesa pubblica mi sembra che sia quanto meno
Discutibile grave che si possa approvare un provvedimento prevedendo preventivando un'ulteriore deficit dei
Degli enti competenti erogare questi contributi cioè senza in alcun modo prevenire le entrate che lo Stato le le entrate che devono far fronte alle erogazioni che lo Stato impone a questi a questi
Nei limiti delle possibilità che ci sono tanti noi faremo al Senato tutto quanto possibile primo per convincere gli altri gruppi a a interrompere questa questa grave decisione confinare all'interno della Commissione industria
Un provvedimento così importante per riportarlo in Assemblea la valutazione dell'Assemblea nel di Palazzo Madama nel suo complesso secondo se questa nostra richiesta non passerà che non abbiamo
In numero sufficiente senatori per poter per potere pretendere che essa sia automaticamente accolta
Per
Presenta presentando una se tutta una serie di emendamenti a questo grave provvedimento
Abbiamo ritenuto tuttavia di dover protestare contro ciò che sta avvenendo innanzitutto contro questo Craveri qui contro questo vulnus che si inserisce nel costume amministrativo del nostro Paese per cui di fronte a insediamenti di interesse pubblico per rimuovere le ostilità delle popolazioni di fronte a problemi di interesse generale
Delle popolazioni interessate si provvede a una monetizzazione del rischio derivante dall'insediamento
E in secondo luogo perché crediamo che la democrazia sia fatta della contrapposizione di diversi punti di vista
Di conoscenza di questi punti di vista e di queste valutazioni opposte da parte dell'opinione pubblica e vediamo da un anno e mezzo da parte di tutto il le norme partito
Le norme l'OP nucleare sì nucleare italiana tentare di sottrarre queste valutazioni critiche all'opinione pubblica tentare di sottrarre alle stesse Hassen le legislative nel loro complesso la valutazione di questi provvedimenti per confinarli appunto nelle Commissioni industria EPR cancellarle
Anche dall'informe necessariamente dare informazioni
E a questa cancellazione di informazione con la sola eccezione
Del collega dell'Ansa mi pare che questa cancellazione del informazione sia anche una testimonianza questo il la risposta che è stata data dei giornali questa nostra conferenza stampa
Ho ritenuto proprio per questo di fare una conferenza stampa insieme al Partito Radicale
Insieme al gruppo parlamentare della Camera è stato protagonista di un anno e mezzo sono in Commissione industria questo provvedimento insieme agli amici della terra
Dopo adesso la parola prima Ahtisaari e poi a Mario Signorino