Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Zani
L'avvocato no
Dal Papa da io va
Se
Insomma
Sì sì sì Presidente
Cosa
A essere
Se
Come
Così
Più va bene allora intanto se
Gerarchica acconsente
Perfetto
Grazie si gravosa se
Signor presidente al dottor Taviano è contestato l'illecito disciplinare previsto dall'articolo tre comma uno lettera h del decreto legislativo
Centonove del due mila e sei per aprire in costanza dello svolgimento delle proprie funzioni di magistrato del Tribunale di Avezzano partecipato attivamente continuativamente l'attività di una formazione politica in occasione della campagna elettorale delle elezioni amministrative del Comune di Cassino svoltesi nel maggio
Due mila e dieci
A seguito di cui di questa contestazione dopo l'istruttoria il produttore Generale chiedeva non farsi luogo procedimento questa richiesta veniva rigettata
Si faceva lungo dibattimento il produttore Generale in sede di dibattimento chiedeva la soluzione così come la difesa
Ma la Sezione disciplinare condannava il asciutto tuttavia noi gli infligge viva la sanzione della censura ritenendo che ci fosse
Sussistente l'illecito disciplinare contestato in relazione la partecipazione l'attività di un partito politico
Fosse da qualificare come stabile e continuativa ricorreva per Cassazione dottor Taviano contestando la
Configurabilità dell'illecito disciplinare sotto il profilo proprio della mancanza di stabilità e contiene e continua attività
E le Sezioni riunite annullavano la sentenza della sezione disciplinare affermando appunto difetto di motivazione della sentenza proprio in relazione a questi profili
Ci troviamo di fronte oggi una nuova Sezione disciplinare in modo posizione proprio per affrontare da questo grazie possiamo dare lo approva Procuratore generale
Sì direi che nelle Sezioni Unite vorrei porre annullando con rinvio per
Reputo vizio motivazionale però in realtà sono chiare ed esplicite sul
Chiariscono che in questa vicenda e la la sempre la mera partecipazione alla campagna elettorale non configura in quanto tale
La partecipazione continua dalla vita di un partito e che comunque l'intera nel diritto
Di elettorato passivo che compete che spetta al magistrato tutti gli altri cittadini e quindi
Eventuali condotte
Che in altri contesti sarebbero sanzionabile scriminato dalla
Diritto di partecipazione all'attività
Elettorale rileva anche rilievo anche le Sezioni unite che in realtà le condotte specifiche in gli evidenziate delle incagliate nella sentenza di condanna del
Sezione disciplinare in piazza Riotta rientro sono tutti i fatti concentrati
Infatti si fa riferimento a manifesti elettorali articoli pubblicati su giornali che avvengono in quei giorni a ridosso appunto nell'ambito dalla campagna attuale sono tutti attività connessi alla campagna eletto
E quindi direi che sotto questo profilo
Non non non c'è spazio per le ulteriori
Valutazioni il la questi fatti non niente però nella ipotesi
Contestata al al dottor taglia
La sede delle Sezioni unite
Devo dire qui corna
Qualche diciamo perplessità perché vanno ultra petita di
Tutto questa questione
Tipo di zero forse la possibilità di inquadrare
Questa condotta
Bene dottor italiano nell'ambito invece della figura dell'illecito disciplinare dell'articolo tre lettera a perquisire c'è stata una spendita della qualità
Di magistrato nell'ambito alla compagnia tale potrebbe configurare questi codici ora a parte mi discosto procedere procedurale che saremo
Spetterà l'eventuale azioni disciplinari
E di caduta perché fatto in questi termini non è stato contestato al dottor tagliano Balsamo
Il profilo la partecipazione all'attività di un partito politico quindi quello della spendita della sua qualità ma devo dire sommessamente nonostante l'euro per
L'alto valore che viene dalle sezioni dalle decisione le Sezioni unite che qui siamo di fronte a un obiter dictum che non è vincolante e che io francamente
Non condivido perché
Per l'articolo tre
Parla sì dispendio di qualità del magistrato usura quali dal magistrato voti al fine di conseguire vantaggi ingiusti pezze peraltro ora
E dire che
Nell'ambito di una campagna elettorale si spende il nome per acquisire voti emendamenti ad e che questa sia un vantaggio ingiusto francamente io ho qualche perplessità è vero che la sezione le sezioni dei commi secondo me con qualche così
Qualche
Forzatura parla dice di sé sarebbe
L'ingiustizia sarebbe lo sviamento perde dell'elettorato che di fronte a questa qualità
Non so se sia
Volta più vuoti a Mazzocchio veramente siamo di fronte giorno e trova una forzatura della norma comunque sempre sarebbe comunque sempre un'attività scriminata dal diritto
Svolge attività
Elettorale quinti io
All'assoluzione del dottor tagliando pertinente insussistente
Va bene prego difensore
E quindi tant'è vero che
Noi nel ricorso ci siamo dilungati su tutti gli aspetti
Che la Corte di Cassazione ha ritenuto
Di dovere esaminare
Nella nostra memoria ci siamo un po'riferiti acquista a quello che la sentenza della Corte di Cassazione e quindi praticamente
I risultati finali e quindici sono questi cioè non esiste il capo di incolpazione di cui all'articolo tre per mancanza
Proprio dei requisiti essenziale
La discussione
Che ha avanzato la Corte di Cassazione a quello l'ha fatto strumenti per una questione di concretezza e che attua abbordato anche il Procuratore generale in data odierna
è un discorso a parte che sul piano
Procedurale è una situazione ormai superata
Ma addirittura
Questa non è mai stata contestata quindi praticamente bisogna attenersi a quelle che sono i capi di incolpazione capo di incolpazione omissis lo ha detto la Corte di Cassazione con una motivazione precisa inequivocabile e incontestabile
Quindi a questo punto io non faccio altro che per non tediare lei signorie vostre che hanno anche altri compiti tale da compiere
Quindi di fronte a questa
Queste affermazioni che non si possono disconoscere ma che sono piene e complete sono dimostrati e in modo esaustivo
Io chiedo la soluzione del
Del mio assistito cioè di mio figlio
E a maniera
Più completa dalla carta all'incolpazione nello stesso tempo qualche la cancellazione dal suo fascicolo personale di tutto quello
Che chili nel mista è stato il procedimento disciplinare
Per eventuali questioni future e valutazioni future che non potrò possono essere contenute e non possono essere sostenute quindi
Confermando quello che ho capito chiedo quello cioè la soluzione e l'espunzione di tutti gli atti dal suo fascicolo personale grazie tutte piano vuole aggiungere per consultazione
Penso che
Il
Quanto già la sentenza della Cassazione sia stata più che esplicita del resto
Il
Quello che era il
La nostra tesi difensiva che lo è stata fin dal primo momento quando
Rendemmo interrogatorio anche la Procura generale sostenemmo appunto quello che poi è emerso nella sentenza alle Sezioni unite
Escludendo in in qualsiasi modo qualsiasi tipo di partecipazione continuativa
Sistematica organica ad un partito politico
Trattandosi tra l'altro di una in quella oltretutto di una
Di una competizione elettorale amministrativo in cui c'era un qualche arduo perché era una una coalizione dipinti visti civiche partiti politici e Cioce ne abbiamo sempre escluso che ci fosse
Qualsiasi partecipazione al partito politico che è stata ritenuta invece erroneamente nella sentenza di primo grado quindi credo che non si possa non si possa revocare in dubbio sulla sulla validità dell'assunto delle Sezioni Unite quindi mi riporto a quanto è stato precedentemente detto va bene grazie alla più