Consiglio Regionale del Lazio - Seduta (Straordinaria) n. 28 (2ª sessione) e n. 29 (1ª sessione) del 3 aprile 2014 (X Legislatura)

Questo
Di questo pezzetto
Quelli che ritiene
Questo
Invece
I lavori
Quindi istituzionali
Senz'
Tale comunico
Come
Tra
Tornando
Quindi
Queste
Ma
Le
Undici
E
Quindi
Tra l'altro spesso
Parlo anche
Va indubbiamente è consigliabile voi consiglieri
Prendere posizione e procediamo con
La valutazione dell'ordine del giorno
In
Questo pone
Procediamo alla votazione dell'ordine del giorno in questione
Consiglieri di prendere posto
Scusate
Prego Consiglieri prendere posto e procediamo alla votazione
Senza
Procediamo a votazione l'ordine del giorno
Chi è favorevole
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Approvato a maggioranza si autorizza
Gli uffici alla coordinamento formale o missili gli emendamenti già approvati pertanto del consiglio straordinario
Numero ventotto terminato
La seduta chiusa il Consiglio ordinario convocato in
Data odierna
Abbiamo delle relazioni
Per quanto riguarda
Quindi arriviamo a questo punto scusa allora seduta numero ventinove del tre aprile due mila quattordici
Ci sono
Una serie di comunicazioni quindi
Vi chiedo un po'di pazienza che dovremo leggerle tutte allora comunico ai sensi del regolamento il core
C'è il giornale che sono stati presentati i seguenti dati proposta di deliberazione consiliare numero ventisei
Proposte di leggi regionali da numero centotrentanove la numero centocinquanta
Interrogazione a risposta scritta la numero trecentottantadue la numero quattrocentoquarantasei interrogazione a risposta in già dalla numero ventinove ventuno la numero ventinove interrogazione a risposta orale dalla numero quarantanove numero cinquantanove
Mozioni dalla centonovantotto a centosettantasette
Quell'ordine del giorno numero dal numero trentanove al numero trentotto
Sono pervenute in risposta all'interrogazione scritta centotrentanove duecentonove duecentotrentatré e duecentotrentaquattro duecentocinquantadue duecentottantasei trecentouno trecentododici trecentoventidue trecento ventidue trecentoventinove trecentotrentatré
Trecentotrentaquattro e trecentotrentacinque trecentocinquantasei trecentosessantadue duecentosessantacinque trecentosettantuno trecentosettantacinque trecentonovanta
Il Consigliere Maneggio in merito all'interrogazione a risposta scritta trecentosessantasei il Consigliere agnellini aggiunto la tema all'ordine del giorno ventotto i consiglieri Palese stanziando sottoscritto la proposta di legge numero centotrentaquattro del consigliere Ivan sia sotto l'ho scritto la proposta di legge numero centoquaranta tutti i consiglieri del Movimento cinque Stelle hanno ritirato la proposta di legge numero centoventuno
Ai sensi
Dell'articolo ventotto comma sei della legge regionale venti undici due mila undici Comuni deve pervenuta va a vedere deliberazioni di Giunta numero centoventisette centoventotto del diciotto marzo due mila quattordici numero centoquarantaquattro del centro da cinque del venticinque marzo due mila quattordici concernenti le variazioni di bilancio i capitoli di spesa comunico inoltre che il Presidente la Regione
Zingale tisana sente la sera a Vienna perché impegnato in attività istituzionali ai sensi dell'articolo trentaquattro comma cinque Regolamento del Consiglio regionale sarà computato come presente all'infinito la fissazione del numero legale all'Aula
è stato inoltre trasmesso per l'approvazione da parte del Consiglio il processo verbale concernente la seduta numero venti sente il ventisei febbraio quattro cinque dodici diciannove e ventisei marzo due mila quattordici
Se non vi sono obiezioni
E il processo verbale si intende approvato
Non avendo
Obiezioni
In tal senso il processo verbale si intende approvato
Passiamo a questo punto
Io
Alla
Alla proposta di legge tre
Discussione generale al fine
Con
Con la discussione generale
Dell'articolo due
Con
La
Consigliera Tarzia a cui do la parola per l'illustrazione dell'articolo
Due
Scusate
Natural generale l'esclusiva cioè
Consiglio dell'ordine lavori tra frontiere scusi funziona grazie gli impegni discussione c'è una
La ringrazio però Presidente no sull'ordine dei lavori perché la volta scorsa c'eravamo conclusi su un punto che io approfondendo non mi pare che risponda diciamo
Ad un punto di vendita c'era il senso del suo Regolamento io non ho trovato traccia o leggendo attentamente
Sulla impossibilità di andare in Commissione rispetta testi su cui sono iniziate le votazioni in Aula
Ora
Qual è il punto
Il punto è che la norma diciamo su cui stiamo lavorando rappresentava collega Grazia come ci è stato detto nell'illustrazione presenta abbondanti problema dal punto di vista o alla formulazione pantere siamo alla situazione un po'paradossale in cui abbiamo i Presidenti delle Commissioni lembo schemi che sono firmatario di alcuni atti emendativi
Noi stiamo in una cosa che la mente preme sottolineare come elemento diciamo di novità il fatto sostanziale in pratica
C'è la prima volta su cui noi operiamo senza che vi siano latino Lorusso Torno delle Commissioni c'è una normazione a morire negativa della loro i nostri faccio presente che quando abbiamo discusso anche della legge sulla
Sull'acqua pubblica le è stato un passaggio in Commissione in cui abbiamo dato un mandato politico affinché
Utilizzando di quella norma distrae
Che problema è legato alle risorse economiche sarebbe comportato rivoluzione dovendo umano fosse passata direttamente in Consiglio
Ora qui non siamo di fronte a tutto questo tranquilli Presidente lega così come non c'è sul Regolamento l'impedimento informale al ritorno in Commissione anche le sezioni votato io navigatori a
Punto di
Verifica dello stesso nel caso in cui
Le assicuro che corrisponde a verità perché la bonifica ma anche con
Responsabile legislativo quindi non c'è questo impedimento formale e qui
E siccome in tanti altri gli altri c'è una legge di bilancio e quant'altro si torna in Commissione io penso che questo sia un caso
Utile perché l'idea durezza producendo solo un'annotazione abbastanza barra bis vale a dire la della nostro modus operandi e in cui sostanzialmente per la prima volta faccia no un'attività DD Consiglio sente l'esenzione dell'istruttoria della Commissione
Io
Laureati voi considerato il maestro perché così
Dalle norme ossia non c'è il divieto a fare questo
Programmi diciamo un'altra otto legato all'attività consiliare in Commissione liberamente anzi sempre salutato il fatto che
Dinanzi all'apparato appunto nelle missioni il Regolamento non prevede norme che lo impediscano non vi sono analogiche aveva sottolineare perché le altre logiche sono non confacenti al punto perché non c'è il fatto che credo che ho ascoltato già dall'espansione Drago diciamo probabilmente una squadra con il fatto della
Commesso delle trappole il gente diciamo non siamo in questa fattispecie siamo in un'altra fattispecie e quindi non c'è analogia dalla struttura in volgare
Noi non andiamo un biglietto a farlo quindi a tutta una valutazione come dire l'esperto alla consuetudine e siccome in questa
La norma prevede molti punti su cui si dice
Ci sono problemi di legittimità com'è stato detto dai nostri uffici
Uffici l'hanno esaminato allora ed è opportuno dire venga il modo
Prioritario risolta politicamente la questione affidando
Presidente la Commissione esaminerà la vicenda in modo tale da poterlo esaminare socialmente in Commissione e poi colgo alcuni studi per le Commissioni provvedono alla guida dell'auto
Marina come sei bella riunione
Senti rappresentano degnamente alcuni chiarimenti sul metodo questa seconda lunghissime che l'impresa non considera Fiamma Tarzia professionale discriminazione in gestione in mano
Favorito certe forse è quello di una posizione rispetto ad altri anche da me presentati delle leggi
Ma sono mai stati calendarizzati mentre qui siamo di fronte alla seconda legge e vorrei capire qual è il metodo garanti di scelta delle prossime
Da calendarizzare
La seconda cosa ho capito ne abbiamo più in una decina di leggi ho capito che se aspettiamo la scadenza dei termini e poi ovviamente direttamente in Aula poi l'Aula e rimane in Commissione sono privilegiate le statali e leggi che in non inattesa e non vengono portati in Aula quindi c'è questa scorciatoia legislativa è normata da qualche parte altri giacciono anche nel così ci sono scadute molte leggi casa l'inefficienza delle Commissioni le portiamo in Aula
Vengono rimandati in Commissione quali vengono subito discusse nei dati riportati in Aula quindi nelle proprie mani questa è la prassi in uso e quest'anno quindi utilizzare queste scorciatoie normative o pensa di intervenire in qualche altro modo che ho sentito il consigliere Angelo Miele
Ci scusi l'intervento Alfredo Marco sono appena arrivato perché non ho partecipato come sa
Alla fine dei lavori di ieri ma solo questo io era una mia curiosità
Anche per non passare da cretino presidente perché
Alla fine del Consiglio delle dell'ultima diciamo
Prima di
Interrompere quel Consiglio straordinario quindi l'ultimo Consiglio su su questo argomento la Presidenza
Mi ha detto che
Una legge che abbiamo iniziato il percorso in Aula
Non poteva essere praticamente poi rimandata alla Commissione
Ne è stato anche detto che la Presidenza mi ha risparmiato una brutta figura ma d'altra parte non devo conoscere con lamento perché Regolamento riconosce la Presidenza l'Ufficio di Presidenza
Ora lei
Così già a conoscenza ma mi sembra di capire che questa cosa
è discutibile nel senso che
Una legge anche senza dado dei percorsi in aula può essere rimandata in Commissione nel momento in cui
Laura l'Aula decide
Allora io prima di andare avanti vorrei che lei rispondesse a questo quesito
Nel senso
Una legge che inizia un percorso in Aula
Votando anche un articolo due articoli e poi
Si richiede rimanda alle Commissioni tecnicamente fattibile o no
Cioè dopo dove
Dovrà sarebbe cretino per forza oppure oppure qualcuno mi dà una risposta precisa
In base al Regolamento la variante attuazione Regolamento
Che sono intervenuti alla Corrado
Ed è legittimo
Sempre sull'ordine dei lavori anch'io vorrei che il Presidente CDR
Cioè dette risposta a tutti quanti su una questione che credo
Si debba risolvere ed è di fondamentale importanza per il funzionamento della macchina amministrativa
E anche la democrazia dell'organo del funzionamento della Regione
è estenuante
Siamo coscienti del fatto ed è giusto spettacolo tanto che si tiene il Regolamento
Un articolo altrettanta territorialmente alle forze di opposizione
Minoritaria rappresentata in un numero minore rispetto alla maggioranza nomina l'invenzione
Presidente la calendarizzazione così tipo dietro sbagliata di una battaglia insieme mandava in altre dall'altra parte c'è
Una volerne alla maggioranza
Che sorda alle richieste delle opposizioni
E l'alta presenza diretta perché ha necessariamente arrivare ad un anno ad un anno dalla dall'insegnamento solo ed esclusivamente calendarizzate
Walter diverge ne venivano
Contingenti di maggioranza oppure dalla dalla Giunta
La maggioranza io credo che la maggioranza e anche la Giunta debba prendere coscienza del fatto che esistono altre forze politiche
Che hanno il diritto dieci presentare richiesti discutere delle proposte
Della Valtellina ad incidere sul governo della Regione
Altro possiamo consultare tener conto di queste nostre politica soltanto quando avete bisogno del mio meglio
Per
Della
Funzionano bene approvate
Le vostre proposte ritenuti tardivamente si tratta di opinione pubblica perché magari a livello nazionale una volta
Se all'unanimità
Al compenso anche dell'opposizione
Contiamo di realizzare
Nell'ordine anche nell'Aula Grazia
Prosecuzione io credo che sia senta di considerazione delle altre forze politiche che vanno il il dono
Di partecipando al tema della Regione queste poste mandano mettere consultare soltanto
Quando stiamo bisogno del loro consenso dell'appoggio per l'approvazione di leggi perché non è per la il dove
Garantirebbe il nome tende per
All'utente al tema pertanto
L'agenda degli archistar operando bene
Vista e per continuare una propaganda
Quindi io credo che sia la presa di coscienza e si guardano le riflessioni da parte degli enti
Delle Commissioni del Consiglio
Nel date nelle condizioni anche nella parte il monte proveniente dalle dalle forze militari presenti nella ricettività
Chi ama il blocco di una seduta di Consiglio annusato mentre non fa scusate
Scusate pertinenti a morire approfondire ed entrare nel dettaglio come si fa in Commissione nelle varie proposte di legge
In ambito locale un'altra soluzione su degli aspetti che sono sacrosante e nello stesso tempo ordinando
Anche alle altre forze presenti nipote attuare il lavoro
Pensando a questa parte quindi io credo che il modo da risolvere
Atti a presto è tanto il diritto dell'obbligo di calendarizzazione perché altrimenti non è un'altra
Ma non avremmo nessuna chiusa evidentemente non iniziale sociale
Sul intanto funzioni scusate
Io
Credo che in Aula risolvere sul fianco destro
Il fatto che
è anti sine die antidemocratico utilità
Utilizzare un attivo per costringerci
Sconvenienti calendarizzate
Delle proposte di legge
Ci vuole trattare prima scelta da parte sua Presidente da parte dei Presidenti delle condizioni
Quindi abbiamo un invito ai Presidenti delle commissioni edilizie calendari Galli molte proposte di legge che sono depositate
In onda dimostrino dobbiamo ricordare ogni volta l'articolo di garanzia e di salvaguardia
A della delle forze minoritarie impone
Delle al calendario Davide deleghiamo
E poter partecipare al governo della Regione grazie
Trentotto
Prima di dare la parola alla consigliera dicono perché esso intervenire in distribuzione emendamento di zero euro
Presentato dalla Giunta un'ora da questo momento per i subemendamenti che quindi scadranno alle ore tredici
Grazie però consigliere Nicola
A questa in questione grazie a lei che è il tempo nella quale oggi
L'esperto sia dovuto ai singoli Consiglieri alla consigliera Corrado nella fattispecie ma soprattutto è dovuta ai nostri cittadini che naturalmente vedono solo chi parla in questo momento non vedono un ragazzo degradanti dove spesso e volentieri abbiano una specie di badate dal mercato come vogliamo chiamare gli avverto i cittadini che ruolo possono avere questo parere lo vediamo percepiamo e facciamo anche fatica a parlare anche gli altri colleghi alla battaglia parlare allora sono Movimento cinque Stelle
Appartenenti a necessaria valutazione di quella che può essere la priorità delle nuove leggi visto che le leggi non mancano in questa Regione come del resto anche in questa in questa nazione per quei
Seguono le leggi devono essere discusse calendarizzate votate debba essere perlomeno deve leggere barocco di eleggibilità validi per il proseguimento del nostro lavoro qui in Regione
Noi ne abbiamo alcune abbiamo ad esempio quella sul rispetto dei diritti LGBT sulla convivenza civile abbiamo quell'altro registro dei tumori nel film
Approvate leggi di tutto rispetto ma ce ne sono anche dei colleghi alcune molto molto importanti che potrebbero essere anche urgenti
Mi voglio soffermare un attimo sulla parte dimettendo naturalmente d'accordo edili del mio Gruppo che mi hanno preceduta mi volevo soffermare un attimo su quanto detto dal consigliere collega Bellini
L'invito preventivamente gli uffici legislativi a valutare molto attentamente quello che ci chiede il collega perché qui ci foste questa possibilità per quanto riguarda nella fattispecie questa proposta di legge numero tre del due mila tredici
Io invito a riflettere perché qui ci sono sicuramente alcuni spunti che potrebbero essere in conflittualità con le norme nazionali ma soprattutto e sono previsti
Dei finanziamenti a più riprese e in diversi punti di questa proposta di legge
Che
Dalla quantomeno necessario ed urgente necessario ed urgente una sua valutazione all'interno delle Commissioni di competenza anche la Commissione Bilancio
Inoltre
C'è anche un'altra motivazione
Per cui riteniamo che ci sia più opportuno che questo tipo di proposta di legge
Passino in Commissione e neanche per cercare di evitare quello che ha dedicato
Ha la scorta valutata quando
Da alcuni Consiglieri è pervenuta pervenuto l'emendamento completamente sostitutivo di un articolo che al più importante ed è la legge il più lungo e quello con il maggior numero di emendamenti
Nel momento in cui è stato presentato questo emendamento sono venuti a cadere tutti gli emendamenti ci sembrava un'alternativa scorretta voglio dire anche per il proponente di questa proposta di legge che appartiene all'opposizione infine le comunque alla fine spogliare
Magari lei
Sulla variante obiezioni perché poi distrutta quella però è un'altra proposta di legge che di fatto è quella della maggioranza
Tale monitoraggio semplice cosa aperti vorace la pendenza ritenga letti in altra località adesso impari fino alle richieste formali ogniqualvolta ce ne sia la possibilità grazie
Perché sento il mio Presidente Storace grazie
Presidente ho sentito delle richieste che mi sono state rivolte sull'ordine lavori
Io
Ci terrei a tenersi ormai un punto però
Quando
La Conferenza dei capigruppo stabilisce con la proposta di legge di una violenza viene discussa
è chiaro che può succedere anche io che venga stravolta la maggioranza non c'è dubbio una proposta e l'entrata Pellerito il diventa legge quel contributo di tutti ma questo è il tema della delibera se non sbaglio Bellini
Non si può pensare già maggioranza si chiedeva di rinviare in Commissione la vostra legge dell'opposizione perché questo vorrebbe dire vanificare
Con l'istituto del Regolamento che consente alle opposizioni partner di far venire al Consiglio regionale la qualità delle proprie proposte di legge
è davvero grave che si dica che si torni in Commissione
Sarà questo il tema
Se è questo il tema
Badate però lasciato una legge tenera modifica ma in Aula abbiamo diritto a far conoscere in aree lacuali sulla nostra proposta da quello di valutarle io non so dice al nostro Regolamento
La Larini fortemente logico se ho capito bene di rimandarlo in Commissione dove sia la cosa è emerso in si va a
Nei confronti del nostro Regolamento avete allarmare voluto
Fate come volete tanto da fare comunque
Tasse manco discutere oggi alle Commissioni stessa quali prevale l'altra ascoltarle rimandarla in Commissione
No la propria condivisione papà
Prego consigliere Bond
Ministro l'intervento del collega Storace però ovviamente non lo condivido
Perché un'Aula legislativa un luogo un po'particolare e siccome non siamo in assenza di processi democratici
E siccome abbiamo scoperto che quest'Aula ha fatto in un anno più legge spetta l'ultima esperienza
E siccome non mi pare di non vi siano cumulato siccome bello e poi naturalmente in genere fatta la questione statuale già proposto
Tarzia quindi non si può dire che quando si va nel senso opposto dall'opposizione
Cioè
Un professore di storia collega Storace
Ora
Sacrosanta la prima volta dal Consiglio regionale giunge
Senza il totale delle emissioni verso le
Già l'ha fatto più legge ad esempio rispetto alle esperienze residenti nelle altre legislature al primo anno di vita
Abbiamo fatto una legge prima della collega basa così non può essere l'hanno letta
Questo elemento addosso a questo elemento rispetto al fatto che ormai indietro andiamo non c'è un tema di una prerogativa
Che c'entra prevista dal Regolamento quando abbiamo entro rispetto a quello che accade nomi ma esiste una Commissione non vengano convocate olandesi e su cui non c'è la possibilità di intervenire
Cioè se il punto ed abbiamo anche tanto l'altro di Brunetta importante in cui il si decida
Ora io non penso che il suo intervento
Perché non penso sia un punto perché
Rimettendo mano la questione di fatto alla decisione dell'Aula ossia non siamo una norma regolamentare che impedisce di tornare in Commissione
Questo è quando noi stiamo qui dentro dobbiamo essere
Chiari rispetto alle questioni non sarebbe male orientale ce lo impedisce
C'era la sera vanificare ancora adduce
Tuttavia tendono a confutare rispetto all'orientamento esposizione di quest'Aula
Ripeto la legge lo devo dire
Diciamo è stato fatto alla quale da parte del salario e la legge poi data e in questo consesso qui non si può dire che questo Consiglio regionale e così via
E adempiente sia preclusivo non si rendano conto delle questioni
C'è un punto però che questo è inconfutabile che senza nessun passaggio diciamo
Nelle Commissioni competenti perché questo anche se in modo particolare avvenuto anche sul sulla legge sull'acqua pubblica è avvenuto un passaggio in Commissione di un particolare la Commissione consiliare
Pannuto esula con voi consigliere Parroncini in pratica in questo caso per la prima volta in questo Consiglio già
Sono quelle sorrette da di norma europea bene tutto può essere
Ce ne andiamo il dispositivo dei nostri funzionari e ci riesce
Firmato dai nostri musei anticaccia presenze criminali specifici
Allora siamo all'assurdo che vogliamo convocare le Commissioni per discutere nel merito permettendo di esaminare la questione in
Senza che appunto
Avendo ma contestualmente Presidente emendamenti sottoscritti da Presidente le Commissioni consiliari competenti fortemente diverso che spetta al punto
Io non voglio Gualdi usare lo strumento della forza del Consiglio però penso che
Il punto che invece abbiamo di fronte a un punto procedurale non banale
E leggo nella sua storia la sua cultura banalizzarlo
Cioè il fatto che per la prima volta aggiungere qua in Aula nella speranza di questo Consiglio regionale non di questa legislatura giungere in Aula la condizione senza del tema delle aureole proprio all'interno delle Commissioni
Ora apporre la sua storia rimane da valutare questo aspetto
Pertanto non banale rispetto alle vicende dall'iter legislativo
Io penso che noi potremmo e e guardi che si dimostra che avremmo potuto farlo
Allora volevo fare un esame più approfondito
La legge è stato giustamente detto vado dall'assessore visita la scorsa volta che c'è un'unica legge l'Italia su questo tema che quelle ragioni scala in giro ho letto il lavoro l'informazione verso servizi minimi
Che mette in quanto aspetti importanti Salt sull'al Servizio sanitario nazionale sul ruolo delle linee sono superate dei soggetti che hanno un tema
Ci hanno negato l'Olocausto energia in Italia del PD credo in Lombardia su temi di questo tipo quindi non sarebbero ostacolare la questione saremo afferma adesso è un punto
è chiaro consigliere Storace e questo è un punto politico
Poi l'avrei messa a questo punto politico è il fatto che comunque non è impossibile tornare in Commissione ossia vorrei che in quest'Aula fosse chiaro che il Regolamento
Non è vero il problema adesso mi dispiace consigliere Storace perché come ha detto la legge lo sguardo alla
Quella sera mi mostrò voglia quanto avvenga ma
Qua
Qualora vediamo sono abbastanza Storace giallo nell'ingorgo adesso mi sfuggono provengo da un altro incontro presidente onorevoli grazie non è vero neppure
Quadro perché come può immaginare lei consigliere Storace per la sua storia e lo dico un provvedimento legislativo non è un provvedimento che è stata semplicemente ma dal proponente
Quando sta qui dentro in mano a tutti sì
E quindi non è certo non c'è un tale consenso del proponente abbiamo perso l'aveva fatto il consigliere Grillini perché non penso anche se non è intervenuto su questo punto
Prego va ben oltre il punto rimane il dato politico competenza gliel'ho detto e gliel'ho detto
Però in merito al punto che qualche elemento di novità solida sbagliata e nell'altro Regolamento il fatto che ci debba essere un senso di qualcuno non c'è scritto appunto tengo a questo
Tutti allora alcune precisazioni prima di iniziare la discussione l'articolo uno devo scusarmi perché credo
Poi alla fine
Le questioni vanno superati
Che
Prego consigliere mi scusi non l'avesse avremo
Sì grazie Presidente non voglio togliere ultimamente spazio anche le precisazioni che magari aiutano a dipanare il dibattito
Però partendo dalla convinzione la determinazione con la quale
Così le Bellini sta sostenendo la sua tesi ci sono alcune annotazioni da fare la prima è quella che poi si ricollega anche al discorso di ieri cioè
Penso che sia regolamenti salutare sia lo Statuto e regolamenti abbiano un'architettura in chili pensa insomma quindi gli articoli ai quali spesso ci richiamiamo non sono messi lì a caso n
Si può far superare dalla prassi un articolo che comunque ha una sua compiutezza forse nell'applicazione ma insomma comunque rispetto
Ha come e sono disciplinati i lavori di questo Consiglio è evidente che dare lo spazio della opposizione quindi richiede la grande dazione dopo tre mesi di chili di di proposte leggero hanno trovato
E non hanno trovato adesso arriva arrivo al punto di di scusate dimensioni che non hanno trovato soldi
Meno al sociale scusatemi
Conoscere bene la invito a non stabilire un dibattito prego consigliere Perilli si quindi
Allora intendo il diritto dell'opposizione a far calendarizzare perché
ENI ex
Non si può parlare preannunzio il progetto provocazione del
Delinea ma scusami consente in meno di finire poi so sei per il dibattito allora dicevo
Secondo l'accesso al merito Palmeri secondo la ricostruzione di Bellini
La calendarizzazione delle Commissioni non avviene su richiesta della
Opposizione sul consenso alla Commissione ma bisogna passare prima per l'articolo quindi
Del che consenta la calendarizzazione in Consiglio è poi così la maggioranza decide rimandarlo in Commissione però dice sostanzialmente questo passaggio serve per farli calendarizzare Commissione anziché invece ottenere una calendarizzazione è discussa
In Commissione come dovrebbe essere uno spazio alle opposizioni che comunque non c'è perché questo piccolo dato non è non è emerso ma insomma per stiamo approvando tutte leggi di Giunta o leggi dalla maggioranza quindi
L'interpretazione di Bellini sotto diciamo sorretta da chissà quale prassi sarebbe che tutte le leggi diciamo così che nel due diciamo non hanno trovato canalizzazione entro tre mesi devono passare il Consiglio il Consiglio decide che smista la Commissione quello sarebbe il procedimento democratico quindi
Su questo mi sembra che ci sia una ricostruzione abbastanza eccentrica rispetto come dicevo a un Regolamento a uno Statuto che nella loro architettura con tutti i loro difetti le loro possibilità di essere migliorati hanno Bennet
Fotografato una situazione che evidentemente non si ripete non si costituisce qui per la prima volta
Ora qualora
Grazie
Prima più consone delle discussioni
Allora
Devo fare alcune precisazioni
L'articolo sessanta del regolamento è chiaro che
Nessuno
Perciò Martino utilizzarle per la convocazione per l'iscrizione all'ordine del giorno delle proposte di legge non analizzare da vedere delle Commissioni
C'è inoltre i pareri misurazione Regolamento nel quale si dice che qualora non ci sia
La
Maggioranza di rappresentanti densa all'interno del gruppo diventano rappresentino trentanove consiglieri regionali
Il Presidente decidere rispettando iscrivendo all'ordine del giorno un quinto delle proposte è un conto è l'ordine del giorno dovesse le sue proposte di iniziativa delle minoranze presenti nell'aula
Quindi la procedura sulla convocazione di questa
Diciamo così per la convocazione di questo Consiglio è stata esattamente questa laddove
Linee minoranza hanno richiesto l'iscrizione ad un punto all'ordine del giorno volevo precisare al consigliere Barilla ricevano
La procedura per la motivazione non sia la stessa che quando lei era la capigruppo cercando di raggiungere invece con
Il criterio
Su richiesta delle posizioni e che hanno richiesto Lacan rotazione dalla proposta di legge tre e quindi le opposizioni da parte delle opposizioni
E con la quale si poteva una parte delle opposizioni hanno richiesto lampeggiava se leggete
E avendo a quel punto è raggiunto il quale non è necessario dove all'interno della capigruppo si è proceduto all'iscrizione della proposta di legge tre
Quindi la prassi vastissimo da questo punto di vista politico per quanto riguarda per il
Era una precisazione con questa proposta di legge noi non abbiamo precedente mozione Bellini su questo voglio essere chiaro
Aveva né di fatto né
Nella sua
Nella ad un abbiamo un precedente no le spiego perché perché quest'Aula a
Nelle precedenti legislature calendarizzato più volte proposte di legge non approvarla le Commissioni tali
E in alcuni casi
Lalla prima dell'approvazione dell'articolo uno e su questo noi di un articolo del titolo stesso
E su questo l'ho letto per
Alla legge applichiamo televisivo interviene l'articolo settantacinque del Regolamento
Dove ci dice che Laura può decidere è chiaro in silenzio esame dirigente però si apriva non essendo esigui normata rispetto a
La fattispecie in questione non essendo normata sia applichiamo l'articolo ottantacinque lo dicevo l'altra a bordo ci prima di passare all'esame degli articoli di reperire alla competente Commissione Consiliare e quale specifica primarie e di passare all'esame degli altri
Sull'altra esattamente il seggio
Non essendo non essendo normalità normato in altri casi scusi non le sembra normale altri casi
Parlo in ordine
Applichiamo di concerto con gli uffici per analogia a questo articolato detto questo ruolo critico precisare io quest'Aula in passato ha avuto iscritti
Sì iscritte all'ordine del giorno Proposta di legge non passare al vaglio del
Commissioni competenti in un caso
Nell'ultima legislatura perché non abbiamo fatto riunioni ricerche precedenti
Ma in un caso ha proceduto con l'analisi diretta nell'allora l'approvazione da parte dell'Aula di una proposta di legge non
Approvato passava al vaglio della Commissione competente quindi da questo punto mi sa ci sono già precedenti nell'ultima legislatura scenario un importante ce n'è uno importante che molto ha fatto discutere e molta diviso molto più di questa
Di questa proposta di legge per quindi da questo punto di vista Vassallo ha già adottato questa
Diciamo così questa procedura
Quindi ecco queste sono le motivazioni per le quali non abbiamo
Proceduto ad iscrivere
Si può approvare non riteniamo opportuno inviare non
Rinviamo alla missione perché già come l'articolo settantacinque disciplina del
Scusate la la Commissione di procedere in caso di commissione vicendevole esami inserire l'ingente non
Si si sceglie di non rinvia all'Aula avendo già approvato e poi l'approvazione
Del titolo del primo articolo pertanto
Non ho capito scusi
Ho capito si sceglievano laddove se nell'autorizzare l'acquedotto disciplinato dall'articolo io dirò credo
Evidenziato in maniera molto chiara e molto spesso non non credo nel dal dibattito può essere
Per andare avanti all'infinito e vorrebbe avere verso il portale le motivazioni con la stiva particolari del del regolamento accostamento e procediamo con
L'articolo due dello stesso e all'articolo due
Prego consigliere Peraro
Mi scusi un chiarimento sull'articolo perché vorrei evitare anche per il futuro eventuali interpretazioni
Difforme da quello che è la lettera della dell'antico indicati in un faccia con particolare riferimento all'articolo settantacinque che lei ha citato
Il nel quale il Rally fallimento della decisione di avviare la di part-time di tastare edilizia la competente Commissione
Riguadagnato enumerazione di un articolo non fa riferimento alla Altavaltellina attuata definisce
Perché
Perché io ho letto perché
La la questione in sede l'esame in sede redigente FBI
E quindi non applichiamo articoli tanto io l'ho detto
Per analogia non avendo disciplina la fattispecie in questione diciamo noi già siamo applicando l'articolo
Settantacinque
Che
L'articolo disciplina
Quindi occorre inserire vigente quindi a chiave artigianale artiglierie intento
Indetti l'oggetto del deferimento
Donne ed ha una quota di legge
Mai la formulazione dell'articolo nove riservandosi poi riservandosi parlavo di un alloggio
Bene è chiaro che ormai è un'altra
Riservando inquadrare l'ha la possibilità la dell'approvazione generale quella strada
Energia nello specifico all'area
Per analogia applichiamo presso lo dice così novella interpretando
Dice semplicemente che
Può decidere di rinviare anche nell'articolo solo prima dell'approvazione prima di passare all'esame dell'articolato
Addirittura all'indietro in sede redigente continuative
Decide questa cosa può decidere prima di passare
Allora all'articolo limone io ho capito no io volevo fare un chiarimento io sto parlando sulla tempistica dai velocemente alla Commissione che prima o dopo aver esaminato gli articoli bene all'azione a chiarire che
Il deferimento l'oggetto del deferimento sì prima di passare all'esame dell'Aula in quell'articolo riguarda la formulazione di un articolo lusinghiero ci grande lordo
Prego consigliere Bellini
La invito però a tanto il
Credo che
Tra l'altro
Casanova ma io non la capisco esposte dalla inviterei diciamo in realtà collegio perché io non
Non confuta ovviamente la potestà della capigruppo della correttezza e la convocazione all'ordine dei lavori
Ciò che esso che non mi permettono di farlo
Però c'è un punto su come
Lembi una invece essere più attento perché guardate cioè non possiamo richiamare cioè questa Regione su quattro ragione il collega Storace revisione di valutazione politica
Non è una delibera regolamentare vorrei che non ci fosse il richiamo al Regolamento
Perché
L'affermazione dell'analogia accade nel momento in cui se leggiamo
L'hanno già qui ci facciamo riferimento lealtà alloggerà un passo la botta perché in pratica
Appunto all'Aula può decidere di fare il quale la procedura
Che viene richiamata solamente nel momento in cui i quali non esaminare gli articoli e andare direttamente al voto appunto la procedura dell'esame in sede redigente ossia
Parlando di una fattispecie infatti motivo diciamo anche rispetto al dottor Vespa ed al dottor Dragotto fa nel Titolo terzo
Sei riguarda Capo primo procedure particolari
Questo invece è un caso su come ci comportiamo di sul carattere generale
E quindi tendenti eliminando elementi di Diliberto rispetto ad una possibile volontà politica generale la
Che infatti non casualmente non è normata nel nostro Regolamento richiamiamo elementi divieto rispetta prospettive generali dai casi particolari questi che facciamo l'errore
Quindi ora si apre tutto quanto all'accattonaggio pranzavo la persona del salvataggio posizione così venga incontro alle cose che bisogna collega Storace cosa io veramente non farò
Però diciamo il punto è noi però non perché non voglia votare a leggere la collega Tarzia
Perché credo che noi ci siamo messi è legato alla vita allora richiamare l'articolo settantacinque
Perché il testo è un caso particolare rei invece questa legge che noi esaminiamo vocate stia assolutamente di carattere generale
E quindi la volontà
Politica nel caso in cui si manifestassero l'aria Storace non ha detto che si manifesti lei ha ragione
Nel caso in cui doveva saltare intanto per litigare non può essere legata da un richiamo ad un caso particolare di dubbia interpretazione del Regolamento
Individuerei Presidente a non farlo perché questo è un problema
Socialmente anima è una procedura tutta quanta normale ci mancherebbe Roberto infatti non mi sono permesso assolutamente dei contestare la formulazione dell'ordine dei lavori
Però dico che c'è un punto sul fatto che questo elemento non può essere richiamato
Non di una cosa se mi permette al collega Pelillo diciamocelo c'è un punto ci sono decine e decine di proposte di legge presentati da colleghi di maggioranza perché qua dentro stiamo tutti quanti
Senza vincolo di mandato
A rappresentare l'intera collettività la Regione Lazio
E quindi l'Italia è un richiamo e quindi dei colleghi da nord a domani altra richiesta che vengono segretamente lavori dell'Aula e le commesse quelle cose
Però con lei guardare il sito e non è comprovato dal fatto che dicevo prima che nessuno ha detto cioè il fatto che l'evoluzione stanno lavorando
Tant'è vero altre materie e non si può e non c'è una inadempienza linea delle delle delle Commissioni non c'era l'intenzione di connessione
In pratica quindi agli uffici richiamare e questo lo dico all'onorevole promulgazione grazie consigliere Bonelli Bellini in euro procedere a questo
C'è un senso nasce
Presidente serve a fare riferimento a quell'articolo del Regolamento
Sono salito di metodo sia da quella che lavorano e troverete al potere di dare la parola verrà i richiami al Regolamento e poi chiudo la discussione
Perché se lei dare un'interpretazione Pasini cominciate perché così lascia dare la dimostrazione che
Un Consigliere può bloccare Laura e le assicuro che se la maggioranza è quella rappresentata oggi da Bernini il collegato onorevoli
Perché vuole dire che qui sia fa perché dati alla propaganda un limite la potete fare nei comunicati stampa perché le aziende lo specialista su questo
Però direi che questo Consiglio regionale ha fatto più leggi perché voi siete più bravi è una cosa che non troveremo più perché la legge quindi lo sapevate perché l'opposizione ha consentito cioè blocchiamo su ogni cosa
Questa propaganda per farlo
A livello statale senza evitata la
Tagliani rivolgiamo ogni giorno come abbiamo fatto per far passare le leggi tutti insieme
Quindi valore anche in quest'Aula parietale che secondo me può smentirmi agevolmente
Io
Primaria la parola al consigliera Tarzia per l'illustrazione l'articolo due io volevo
Tutti nel compresso nel momento tutti quanti i Consiglieri quando interveniamo
Rispetto agli uffici di avere un atteggiamento come dire di tutela anche del deve a porte chiuse intercorrono gli uffici stessi e con
I dirigenti in questione per
Anche per dimostrazione appunto di
Imparzialità degli stessi perché siamo in Aula iniziano a iniziamo tutti nuovi
A fare i nomi dei di dirigenti dipendenti e funzionari vari credo sia
Inopportuno dovremmo limitarci a
Fare riferimenti generici agli uffici legislativi e amministrativi o quant'altro credo sia
Più equo
Più corretto complessivamente
Io
Prego consigliera Tarzia per
Illustrazione articolo due grazie
Grazie Presidente grazie soprattutto per i chiarimenti mi auguro che da adesso in poi l'Aula entri nel merito dell'esame di questa proposta di legge
Che
Al di là delle modalità delle diverse istanze comunque nei contenuti rappresenta
Un segnale importante verso i nostri cittadini che la la Regione attenta soprattutto alle fasce più deboli l'articolo due riguarda
Fondamentalmente
Il compito della Regione nel nella promozione nella realizzazione di
Determinati interventi fondamentalmente gli interventi sui quali
Si investe di più riguardano l'educazione
Su questo ne ho accennato al nulla le questioni già nella presentazione del testo c'è un problema di fondo proprio
Di procedere ha detto percorsi educativi Kissin proprio dalla prima infanzia per quello che riguarda un'educazione
Alla sicurezza un'educazione alla salute
Davvero tante volte basta poco o pochissimo per evitare un incidente domestico che potrebbe invalidare avvita una persona o addirittura proprio per salvare la vita di una persona
Praticamente a investimento economico quasi zero
Allora in questo articolo sono previsti alcuni percorsi quindi campagne informative di educazione alla salute e della cultura della sicurezza domestica perché è proprio come dire un argomento un capitolo che
Rispetto al quale noi siamo più indietro rispetto ad altri paesi europei la sicurezza domestica
Come diceva all'inizio sono
Molti di più noi Mariotti dentro le mura di casa che sulla strada che sul lavoro quindi vuol dire che siamo in assenza di una cultura della sicurezza domestica si sottovaluta ecco si sottovalutano tanti rischi tanti pericoli
Che stanno dentro
Casa
Dove ovviamente fare queste campagne informative
In favore delle famiglie di tutti i luoghi aggregativi quindi Pasquale ovviamente i luoghi di culto alle realtà associative il consultorio di università dove comunque c'è ci sono realtà aggregative che possano coinvolgere
Più persone ma certamente non solo l'infanzia perché è vero che bisogna partire da lì ma sappiamo quanto è importante anche avviare dei percorsi di informativi presso le persone anziane perché come dicevamo sono tra quelli più esposti
E spesso vivono soli dentro casa e con l'avanzamento dell'età è evidente che sì aggiungono diciamo alle
Probe Matilde di natura fisica anche problematiche di natura psicologica quindi magari
Vuoti di memoria disattenzione che possono essere davvero la causa di incidenti gravi
Percorsi formativi che per i soggetti che lavorano in ambito domestico
Poi prevede anche una monitoraggio e una valutazione per quelle che sono le situazioni al Ministro della salute
Nel in un comma è previsto il rischio domestico accettabile ecco questo
è evidente che
Erano il punto diciamo che può essere discusso adesso dopo visto che ci sono degli emendamenti che discuteremo
Proprio perché
Comporta quali un impegno diverso da parte della Regione che probabilmente in questa fase in questo testo di legge non siamo in grado di affrontare
Infine ancora un sostegno ovviamente alla ricerca allo studio
Per quello che riguarda il miglioramento della salute
E questo lei ha fondamentalmente il senso di questo articolo
Non ci sono altri interventi prego il collega De Angelis
Quando lei Presidente io
Torno un po'al metodo perché poi guardando un po'tutta la documentazione che è arrivata in questi giorni
Mi domando che senso ha Rovigo all'opposizione
Presentare una legge
Che a bombardare ad emendamenti del centrosinistra
Quindi è stravolta dal centrosinistra e diede ragione posizione cioè io non mi riconosco in questa legge così come sarà e Cuper così come viene modificata
Cioè io faccio fatica
Quindi non è qui sembra quasi o c'è una questione personale
Di difesa personale di questa legge
Ma qua come ha detto Emma che Angelo insiste perché poi c'è la legge due ma che mi frega da Regione già mi è stata bocciata bersagliando sanno mandano a casa Italia razioni elaborare aggiunta regalia è finita la ritiro
Cioè io è un non non non ci sono a questo gioco
Pensioni al ritiro
Non baratto nulla però non capisco
E qui prendo le distanze perché voglio dire non è la legge che il due mila cinque statici per il metodo per come si sta conducendo i lavori in Aula una legge che continuate a dire ebbe l'opposizione
Sull'altro emendamento chiudo divisa ma come possono darla cioè io lo so in maggioranza cioè sana maggioranza al Governo nazionale cioè io acquisto l'opposizione ha mezzi indiretti
Avrei accennavo certo adesso è stato posto in Giunta è tornato dall'altra le buone
Ma c'è
Turco Bartolini loro
Proponiamo adesso e poi che l'organo politico Presidente al politico quindi è qua vado
Passiamo all'emendamento si dice dalle mie parti
Quindi io Diego c'è siamo distinti e separati
è molto distanti ma che Forza Italia quindi Presidente
Forza Italia
E o posso
Presidente Storace posso parlare di Forza Italia forse io fossi essa
Qua dentro forse più di tutti anche mio anche prima di Abruzzese voi rivolgiamo Presidenza veramente
Intanto mettiamo il simbolo quasi evidenziasse decorsi i dati
Quindi Presidente al di là delle polemiche le pressioni che l'opposizione fa a un povero Consigliere di un gruppo di centrodestra
Storace dal tutti un po'più tre volte basta
Dico quindi non so se conviene insistere e lo dico alla alla collega Tarzia su una legge
Che lei vedrà stravolta
Quindi voglio dire se essere contenti così per il gusto di un Bernareggio a vostro nome andare avanti ma io chiaramente non condivido questo metodo e sono fortemente contrario no la legge
Chiaro al metodo allora ci sono altre sulla discussione generale
Bene allora procediamo
A chiamare il primo subemendamento il diventi sette uno prima firma appeso angolini
Interventi
Metto in votazione il primo subemendamento a favore
Parere della Giunta
Favorevole favorevole
Fare bene
Allora chiamiamo il voto favorevoli
Contrari
Astenuti l'altra approvati
Il secondo subemendamento di ventisette due sempre il pamphlet ma per gli alimenti
Interventi
Parere della Giunta
Parere favorevole e chiediamo il voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti lavora
Approvato
Allora a questo punto chiediamo all'emendamento così come subemendato a pagina
Imprese
Parte seconda
Carpacci La sette
Sempre a firma Petra angolini
Interventi
Parte seconda
Qualsiasi pagina sette
A firma prelevandoli lena
Ci siamo
Perfetto interventi
Però la prego
Sì grazie Presidente
Allora qui ritroviamo davanti a un anno è un articolo e quindi è un emendamento sul Santa ben sostanzialmente
Subemendato ma comunque sostitutivo dell'intero articolo due
Ora anche noi avevamo posto l'attenzione su questo articolo per tirarsi punti diversi punti che avevamo sostanzialmente non condivisibili eravamo veramente portato alla vostra sensibilità
Delle delle modifiche a questo articolo
Per me c'è una sola possibile perché naturalmente un pool di persone forse più adatte a controllare questa legge si è riunito e si è messo a scrivere una un articolo ex novo
Che forse in molti punti e condivisibile ma che ancora secondo noi presenta delle
Delle parti che potevano essere migliorate
Per questi miglioramenti erano inclusi anche nei nostri emendamenti all'articolo due
Sostanzialmente non c'era un accordo con questa con questo tipo con questo tipo di
Il modo di fare
Non ci sia l'accordo perché
Non non riteniamo opportuno che
Una parte dell'Aula
Visto che comunque si parla di una legge non passano in Commissione visto che comunque la Commissione diventa Laura una parte soltanto di quest'Aula come se fosse la Commissione
Si riesce e scrive un emendamento completamente sostitutivo alla alla proposta di legge dalla consigliera Tarzia
Pertanto propongo questo
Questa è la questa intervento su questo su questo articolo nella mente e vedremo contrariamente a questo emendamento non tanto per quanto riguarda la forma che sostanzialmente
E il ricavato un pochino meglio ordine di tempo i concetti pendant complessivamente non totalmente ma per quanto il metodo il metrò completamente sbagliato se si voleva fare una riscrittura di una legge si andava in Commissione
E anzi veniva in Aula riscrivendo articoli interi elevando la possibilità alle altre forze politiche che hanno avuto il piacere di cooperare con questi superare sulle ragioni della legge Grazia
Scrive a riscrivere un emendamento completamente sostitutivo quindi voto contrario grazie
Ebbene
Altri interventi
Non ci sono veramente in votazione il parere della Giunta
Parere favorevole
Bene ragioni non voluto favorevoli
Contrari
Astenuti
Astenuti
L'Aula a Praga a questo punto essendo questo subemendamento interamente
Decadono tutti gli emendamenti e i successi auto da oltre ai trentadue
Prego
Consigliere verrebbe Nava basi USA pesante occupazione o alla visione Europol ma crediamo che non c'era la così il numero per la propria l'articolo quindi per l'emendamento quindi le chiediamo la verifica del voto
Allora
Chiamiamo numero dell'emendamento
Parte seconda pagina sette favorevolmente
Contrari
Astenuti l'aveva approvato allora
Comunque l'approvazione di questo emendamento decadono tutti i successivi emendamenti
Da otto trentadue
Quindi chiamiamo l'articolo tre discussione generale interventi
Collega Angileri prego
Si rilevano chiedevo
Al proponente almeno ad illustrare gli articoli
Bene ha chiesto di intervenire la consigliera Tarzia prego
No no no no
Allora
Con lei abbiamo votato l'emendamento leali integralmente sostitutivo dell'articolo quindi non c'è bisogno di votare di malattie idoneo
Siamo alla discussione generale dell'articolo tre mi ha chiesto di intervenire la consigliera Tarzia prego
Sì Presidente questo articolo era stato pensato
Per facilitare diciamo le la la risposta della Regione a situazioni difficili cioè
Riuscire ad aiutare le persone appunto soprattutto le persone anziane che vivono da sole
Per
Essere disponibili ad una verifica che la Regione poteva fare per valutare
Rischio domestico accettabile e il tema del rischio domestico accettabile è un tema che
Era a rappresentare le problematiche proprio su questo le quali viene ripreso in alcune parti
Si è all'intenzione ad arrivati ad una concorde percorso con la maggioranza proprio per arrivare a una legge che sia definita in tutti i suoi aspetti e che abbia il suo pieno valore
Non ci sono altri interventi quindi
Chiamiamo
Bene allora chiamiamo il subemendamento
Piloti trentasei a prima firma permangono i diritti
Interventi
Parere della Giunta
Per
Per considereremo anche adesso
Annamaria odierna pre-Consiglio sta sollecitando se non
Prego il consigliere D'Alema ha chiesto di intervenire
Allora
L'emendamento l'emendamento all'articolo tre quando lo si dice che l'articolo tre è soppresso perché il rischio domestico accettabile all'interno di questa legge non è stato più inserito quindi abbiamo fatto una legge
Che parla di prevenzione e di tutela della salute per la sicurezza domestica quindi è decaduto proprio la materia dell'articolo tre ecco perché c'è la soppressione è stata cambiata l'impostazione non a colpi di maggioranza o di c'è stato un confronto rispetto a questo quindi
La l'abrogazione dell'articolo tre perché non c'è più all'interno della legge il richiamo al rischio domestico accettabile grazie
Presidente grazie nelle discussioni non averla vista
Altri interventi
Parere della Giunta parere favorevole bene
Allora chiediamo il voto di questo emendamento favorevoli
Contrari
Astenuti
L'Aula approvato da questo punto la passione questo emendamento incredibile l'articolo tre è decaduto
Quindi andiamo all'articolo quattro
Discussione generale
Interventi
Consigliere Ballatore
Ecco farlo
Quasi grazie Presidente allora attiva quattro contributivo adeguamento delle abitazioni allora sostanzialmente noi
Riteniamo che questo articolo vada programma tant'è che il nostro primo emendamento a questa legge parla proprio dell'abrogazione nell'articolo quattro motivo molto semplice
In questo articolo sostanzialmente si parla di contributi all'adeguamento all'abitazione allora quindi significa che seguirò un problema all'interno dell'abitazione un problema non è rischio un perché poi di questo si parla quindi erano facciamo l'esempio una l'impianto elettrico non a norma sostanzialmente che mette pericolo come
Come molte case purtroppo esiste perché
Il nostro merito naturalmente ci sono abitazioni costruire in periodi diversi quella della
Nel tempo quindi abbiamo casa dentro
Mettiamo ad esempio un non problema l'impianto della fiducia significa
Che siccome è un rischio accertato che l'impianto elettrico non a norma manca la messa a terra di garantire un altro è un problema per chi le abita sottrarre soprattutto per
Combinati però altri fattori
A qua per esempio quindi senza messa a terra impianto elettrico fatiscente presenza di acque nelle case si verifica sostanzialmente
Una condizione per cui era importante andare a chiedere
Andare a chiedere un contributo per il rifacimento delle della dell'impianto elettrico stanziamento allora per cui scatta il problema
Perché di questi di questi dopo oggi ne è prova di cui io ho fatto l'esempio non esiste soltanto un'abitazione opporci abitazioni il problema di questa di questo di questa tipologia in particolare di
Dire di rischio diciamo così è
Molto ampio all'interno delle abitazioni della che che si trovano nell'intero territorio regionale
E naturalmente queste abitazioni come ho detto nella in apertura
Di questa abitazione risente soprattutto una categoria di case abitate proprio dagli anziani anziane che che appunto si ritrova e nell'articolo nel comma due di questo articolo come tra quei soggetti
Che possono a beneficiare
Dando appunto che danno priorità rispetto agli altri
Quindi sostanzialmente ci troviamo con una forma molto ampia di probabile gli schiavi interno debito azioni con una serie di abitazioni soprattutto
Abitati da persone anziane perché appunto risalente nel tempo
Sostanzialmente la Regione Lazio esattorali tutti insieme i soldi dettati da mettere in pratica questo articolo io ne sono felice perché significa che risolvendo questo
Riusciamo a risolvere i problemi della sanità i problemi dei trasporti i problemi dei rifiuti e poi anche adesso visto che di soldi ce ne sono tanti
Quindi sostanzialmente noi abbiamo proposto un unico un unico emendamento questo a questo articolo che per quanto ha detto e l'abrogazione
Pensiamo sempre in discussione generale sull'articolo quattro consigliera Tarzia prego
Sì solo per dire Presidente che l'articolo quattro evidentemente consequenziale del tu dell'articolo tre
In quanto lì era previsto il rischio domestico accettabile rispetto a quella previsione allora la Regione poteva intervenire con meno e qui si poteva discutere ma visto che il rischio domestico accettabile non c'è a questo punto è evidente che l'articolo quattro decade
Bene signor
Allora
Ce n'è uno il primo emendamento più dure quaranta prima firma
Consigliere Bandini prego
L'isola discussione generale dell'articolo non si ha un senso alla lo ribadisco sicura
Cosa no io volevo intervenire perché appunto
Penso che
Insomma dal mio punto di vista abbiamo aderito al punto spero cioè non
Industriale escludendoli per una volontà politica
Quei pronto per la stiamo discutendo nel merito di questa proposta di legge
Ora io sono interessato a questo articolato le due questioni
Per l'anno per un aspetto che in qualche modo evocato prima il collega Storace cioè il fatto che la discussione qua
è collegato al collegato
Se non capisco male
è quindi domando in che senso sia collegato al collegato
Dunque
Ora
Su questo punto
Su questo all'anagrafe diceva giustamente decadendo all'articolo due
C'è un tema che riguarda anche l'articolo quattro e non può essere abrogato
Ora però questo dimostra un punto cioè il fatto che non stiamo facendo un lavoro che su alcune questioni ritirava una dettaglio molto elevato rispetto alle questioni abbiamo di fronte
Perché
Ed escludono estiva accettabile avrebbe richiesto una definizione quelli in pratica
Del datare penso in questo diciamo
Uno una decisione che appunto non era non era nelle cose del testo di legge che quindi si è deciso di non definire a questo punto produce un problema di questo tipo
Il fatto cioè che l'articolo quattro come ha detto la collega Grazia tardivamente decade Leone
Io credo che però aveva
Noi abbiamo un punto cioè il punto è un bene che assumiamo questo con un tema rilevante e quindi il fatto che ci sia
Alla necessità di intervenire su ambienti particolari
è un tema della legge perché ad esempio dalla Regione Toscana anche tra gli ultimi punti il tema delle azioni di prevenzione e sicurezza
Nell'ambito Nettis allora la tipologia di intervento
Non è lasciata al singolo me lasciala su proposta dell'associazione deve rimanere diciamo imprenditoriali
E quindi sostanzialmente
Se aerea
Sono diciamo individuale impossibile di intervento mi domando se
Eliminando l'articolo quattro che peraltro mi pare conseguente al problema che ha detto la stessa alla grazia in realtà non viene meno
Per un pezzo che può essere importante prevedere interventi possibili su ambiti domestici pericolosi ciò sia sul fatto che iniziano la situazione
Incongrui e in pratica
Non abbiamo
Difficoltà ad intervenire l'onorevole in modo operativo concreto
Ora
Non posso che prendere atto del favorevole provenienti da questo punto si produrrebbe una manchevolezza alla norma rispetto a quello che può essere un obiettivo preciso della legge nel fatto che sono
Che non era un richiamo in base ad una in definizione delle scatolette inaccettabili
La norma sui punti deboli dell'allevamento delle abitazioni per l'ambiente era un obiettivo che anche altre norme regionali giudica la fortuna
Bene dalla non ci sono altri interventi mi pare fosse il discorso in generale sull'articolo quattro chiamiamo il primo emendamento
Per
Quaranta prima firmataria la collega De Nicola Lupo discussione
Prego illustrazione per
Grazie Presidente comunque questo emendamento e l'aveva già illustrato il collega Borrello ribadiamo che percepiamo che questo articolo dovrebbe verterà merito visto che paritaria
Insomma della complessità non indifferenti
Bene non ci sono altri interventi parere della Giunta
Parere favorevole parere favorevole chiedendo il voto favorevoli
Contrari
Astenuti viene approvato
Allora avendo approvato questo emendamento viene abrogato l'articolo quattro
Tutti e decadono tutti gli emendamenti successivi dovendo aspettare le loro triste e di uscita di un subemendamento all'articolo cinque passiamo direttamente all'articolo sei
Discussione generale
Allora partiranno ed attenti sessantacinque
Non escludo compresa Presidente Storace mi ha chiesto di intervenire la consigliera Tarzia
Numero capi delle cosa mi sta dicendo l'azione
Menis consigliera Tarzia per
Sino Presidente era solo per errore
Ribadire diciamo a quello che si individuava come struttura regionale che poi può essere considerata una cabina e con le
Se
Il termine struttura può far pensare
A una organizzazione diversa naturalmente in riferimento a quelli che sono le normative nazionali
La Commissione Consiliare però quello che era importante era tener conto che ovviamente la parte la prima parte che riguarda il rischio da me stima accettabile è sempre l'unico argomento che ci ritroviamo spalmato nei vari articoli e quello l'abbiamo già superato ma credo che sia importante
Il concetto appunto di una possibilità
Della Regione di poter tutelare il più possibile i cittadini con questo disegno di legge che in qualche modo comunque pur non potendo fare tutto quello che vorrei ebbene perché per l'appunto abbiamo è materia concorrente comunque possiamo almeno a dare delle risposte
Bene
Altri interventi in grado di prego consigliere Bendinelli
Quali erano voglio rilevare Presidente il fatto che a noi a parte io non mi ritrovo gli emendamenti e di cui stiamo discutendo perché in realtà diciamo siccome erano stati distribuiti otto giorni fa non solo sui nostri tavoli
Ma
Fascicolo
Però detto questo va bene
Però diciamo il punto è questo travaso da sono emerse due gli emendamenti
Ottobre
Sta protagonismo polemizzare su questo ciò
Ma proprio sull'altro bisogna
Parole ho chiesto aiuto diciamo pubblicamente no però diciamo come si dimostra anche questo articolo non tiene al tema del rischio domestico accettabile
C'è una difficoltà per il legislatore Roberto cioè il fatto che sostanzialmente
Siamo a
A discutere diciamo di possibili
Emendamenti sono le le singole questioni perdendo la richiesta d'insieme che è tipica del lavoro delle Commissioni perché a questo punto
Io penso che da parte del saldo
è un errore non prevede interventi nelle strutture domestiche attraversava girando a norma che di fatto se non capisco male ripeto se non capisco male non le vede
E quindi abbiamo abrogando per forza all'articolo quattro
Però d'altro canto questo è il frutto del fatto che noi abbiamo avuto come presupposto
L'elemento legato alla definizione di rischio non è attivo accettabile se ne avessimo
Dimezzato altrimenti ieri
Ad esempio
Legale approvata alle associazioni di tutela dei consumatori oppure delle categorie imprenditoriali e sono meglio magari
Producono fanno gli altri e che quindi hanno anche un quadro normativo diciamo aggiornato rispetto a norme primo antifumo turistico allegate
Alle elezioni
Per quanto riguarda l'ammessa a norma degli impianti elettrici ad altro probabilmente qual è il tema degli interventi all'interno delle abitazioni sarebbe stato il volante
Infatti è in grado non casualmente prima citavo la legge Toscana perché Angelo Schena
Pur mettendo loro al punto accada
Degli interventi previsti cioè l'ultimo di una serie di possibili interventi noi glielo vieta non sanno non lo esclude metto a mio parere l'esperto necessità di operare
Dentro la situazione di questo tipo produce un problema
Quindi avendo abrogato l'articolo quattro noi ci troviamo una situazione particolare in cui come giustamente notava la darsena
Anche gli articoli successivi su un punto di arrivo comunque rilevante quando si parla di infortuni domestici del siamo diciannove ciò prevalenza geometri però
Del del domestico non ci occupiamo
Cioè ci occupiamo da formazione cioè mi domando e duecento mila euro previste all'emendamento Bruschelli anche servono
Cioè se non ci sono domande anche con la gente inesperta le condizioni di vita dei cittadini cioè che serve da quei duecento mila euro
Cioè saranno gli infortuni domestici Francia più procuriamo la Domus della casa
Cioè rammentare un po'bizzarro
Questo è il frutto è ovvio di un approccio legislativo dalla consigliera Tarzia già proposto la definizione di un rischio domestico accettabile
Che chiaramente avanzando determinato
Catalogato normato
Non può essere applicato e quindi risultata che abbiamo eliminato
Quella cosa abbiamo abrogato al collega Cangiano abbiamo votato contro la norma relativa all'abolizione dell'aspetto sugli infortuni domestici
E molti andiamo avanti se adesso ci preoccupiamo giustamente di norma alla struttura organizzativa di coordinamento ma dobbiamo espungere
Presumo perché more vedrà riuniti gli emendamenti la parte relativa all'infortunistica cioè quindi stiamo facendo una norma che aspetto al distrutti città riesca a essere poco cogente
Consigliere Morello prego
Sì grazie Presidente
Anzitutto
Trovo alquanto strano
Il fatto che
L'intera oculata si l'intero insomma alcuni alcuni Consiglieri sì
Provando a spiegare
Cosa cosa si legge relativa e quali sono le posizioni
Mentre il gruppo di lavoro ristretto che somiglia alla Commissione vanto abbiamo capito che
Che in Commissione questi sono
Prima ne ha parlato per tanto tempo quindi una condizione fermare alla rete che non so chi
Che naturalmente ha rivisto nell'interezza il il
Progetto di legge Nunziata mai non ci fa capire qual è l'indicazione che il tutto il team disagi Anna ha portato all'attenzione dell'intera Aula
Sostanzialmente ci troviamo adesso anche qui davanti un articolo dolenti discuterne per così come
Quasi Lonigro il reputerei del tutto o quasi inutile perché questo perché
Sappiamo già che questa articolata errata verrà modificato sappiamo già perché abbiamo letto gli emendamenti
Ma la visione d'insieme e di questo articolo è di tutta la legge che non possiamo avere perché stiamo camminando passo Pasolini stante l'astratta e quindi non riusciamo mai allora era la visione d'insieme Lucia neanche fornita dagli quest'visione d'insieme se ne studiata prima di entrare in aula facendo sostanzialmente è una Commissione cioè quello di cui questa legge aveva bisogno però emendato tanto che l'ha mandato alcune
E ad altri che vogliamo portare un miglioramento è un atto sibilato all'interno del testo non è possibile
Quindi sostanzialmente Presidente e il mio intervento sostanzialmente è questo che serve soltanto alle svegliare e chi su questa legge ci ha lavorato elettorali sostanzialmente vorremmo dire che
Così come come è scritta
La cosa non c'ero d'accordo però ripeto io non mi
Non mi dilungherei molto a Lombardo entrare nelle problematiche che noi non abbiamo affrontato
Ma questa volta a differenza rimane che voglio dirle perché tanto non si sa che cosa si fa di quest'articolo
Tanti gli emendamenti decadranno perché sicurezza sarà approvato l'emendamento
Dei saggi prima di tutti gli altri emendamenti quindi senza niente fateci capire che dobbiamo fare questa legge soprattutto con questo articolo grazie
Considera detentori di brevetti siamo sempre in discussione generale articolo sei pareva
Grazie
Allora
Secondo me questo articolo
Può essere conservato togliendo ciò che è secondo noi ciò che è che prevede lì la solito discorso del rischio domestico accettabile quindi
Questo anche per rispondere al consigliere vorrei io
Ci abbiamo lavorato e nello stesso alcune questioni alcune consiglierei liberamente interessanti
A questo disegno di legge
Per cercare di migliorare
Quindi quando poi si parlerà degli emendamenti diremo quali sono gli emendamenti che ritiriamo
E ogni volta lo faremo per ogni articolo grazie
Bene da questo punto chiediamo il primo emendamento
Più dure sessantacinque prima firmatario Palazzo non c'è il collega la nazione
Storace lo faccio prego
Allora interventi Corrado prego
Grazie Presidente elettrico scrivere quando magari allora a questo articolo perché se leggiamo l'articolo sei c'è all'intero comma che fa riferimento alle funzioni di non avere questa struttura organizzativa di coordinamento perché fa riferimento all'articolo tre che è stato abrogato quindi diciamo perché la struttura organizzativa Gamberale ha la funzione anche di determinare gli standard
Elementi dell'interferenza nell'articolo tre
Neanch'io avrei cambiato ai clinici chiediamo la anche cronaca servirà questa struttura organizzativa
A questa struttura organizzativa appunto nell'ordinamento e
In altre il in linea
Collegandomi alla mi fanno tant'è che ci sono altri
Emendamenti diciamo dai allora alla votazione dell'articolato prima anche gli eletti i consiglieri di maggioranza quindi voterò a favore
Bellini
La ringrazio Presidente
Ringrazio il collega Storace però il fatto che sull'emendamento Palazzo perché conferma la mia tesi cosa meravigliosa dell'infante ipertestuale grazie alle obiettivamente
Perché questo dimostra quanto sia improvvido e il nostro modo di operare per richiamare l'Aula su un punto Presidente Baldassarre Presidente Elena cioè Presidente lasciarne presidenti delle Commissioni
No chiedevo Presidente
L'allora Presidente Dellai
Assolutamente sì
Il Presidente del genere
Giusto
Ora
Siamo cauzione alto di eterogenesi dei fini cioè il collega Storace ci ha detto che in pratica dobbiamo esaminare cosa la legge in cui in Consiglio
E noi abbiamo giustamente avendo sentito l'emendamento del collega Palazzi dopo aver divelto
Puntualmente c'erano degli emendamenti cavolate io lo ringrazio perché la produco l'aggiornamento e l'onorevole Galetto
In pratica il collega Storace da Storace l'ha fatto suo precedendo mi
Perché l'avrei fatto il mio io
Però
Darà loro ormai vale come pietra questo cioè all'Aja danza giustamente a sincronizzare Consiglio l'infortunio via diciamo e quindi solide
Però però il punto è già nonno le darò conclusioni politiche aggiungiamo Daria materiali sono le è stata se anziché Lista Storace ed
Cioè il punto sarà
Perché l'area del Gruppo della Lista Storace l'olio per i consiglieri più contratti
Allora il punto però AQSIQ azionariato della genesi dei fini
Il grande del tutto evidente utile il rinvio delle norme in Commissione
Cioè il fatto cioè che la questione quando si tratta di norme questa norma importante ma non particolarmente delicata rispetto alle questioni specifiche ovviamente no
Cioè comperava collega Tarzia però ogni norma che fa un legislatore Salento delicatezza
E come noi sappiamo quesito è una struttura amo megalomane organismo pubblico
Cioè se noi sbagliamo una legge sbagliata la legge
Cioè non c'è il senatore repubblicano rilevati in doppia lettura sennò sbagliamo una legge nel Consiglio regionale sbagliamo una legge
Il collega Storace richiamato dal fatto che il collega Mazzillo posizione aveva presentato questo emendamento il che dimostra che comma due il gesto giustamente il Presidente Loddoni in pratica
Alcuni gruppi dell'opposizione hanno fatto questa richiesta ma in questo caso un autorevole esponente del Gruppo di Forza Italia evidentemente non condividevamo questa richiesta ha presentato una richiesta con la proposta di emendamento che abrogativo
Io per tutti questi motivi sono a favore dell'abrogazione di questa legge di questo articolo
Attraverso questo emendamento perché si allontana rispetto al fatto che nella il procedere il procedere dell'Aula
Sulla aspetti normativi sino a trenta non è complicato il candidato se lo devo agli uffici che
Radiologia sul mantenga a redigere un pezzo sbagliata
Perché è un sogno andare oggi ad addurre
E in quanto volevamo di Commissione è un lavoro
Puntuale quale dimostra
Questo caso banale l'attività che noi svolgiamo qui e senza le idee
Allora io sono per
Votare favorevolmente
Dal collega
Palazzo
Allora
Ci sono altri interventi su questo emendamento non mi pare
Parere della Giunta
Il parere contrario chiamiamo il voto
Favorevole
Contrari
Astenuti era spento
Precluso
Allora a questo punto è precluso sessantasei
Chiamiamo il subemendamento di ventisette a firma Petra angolini
Zero
Dovreste averlo colleghi Stato
Pagina sessantasette collega Bellieni sessantasette
Per ora ben potrebbe sessantotto e sessantanove
Perché condividiamo quelli che ha elaborato la Giunta che soddisfano le esigenze che non avevamo
Allora a questo punto chiamiamo l'emendamento settanta dimensionare un anno della Giunta
Per venti
Col signor Bellini prego
Gli ultimi
è stato sollevato in Commissione cioè guardata cioè
Forse cioè Roma chiaro io sto semplicemente facendo quello che pensa debba fare un legislatore c'è aria siccome siamo qui impegni in unica lettura
Cioè non c'è un lavoro di Commissione permetta di fare una struttura istruttoria seria
Poi la realtà pesa base andamenti e siccome il voto che noi diamo a un ha un rilievo dev'essere appunto opportunamente valutato
Lo potremmo essere richiamati nel lavoro che facciamo possiamo connettere errori
Possiamo pagare qualche prezzo diciamo dal punto di vista politico e non solo quelli a noi facciamo e come succede in Commissione quando facciamo le loro sugli emendamenti sociali e civili però vogliamo sopra
No io non capisco sinceramente
A quale tipo di intervento si possa fare riferimento pezze questa cabina
Abbia
Un costo
Cioè noi ci abbiamo già ai binari aggirata faccio il caso la sanità
E
Allarme io vorrei capire sei questa cabina un costo
Cioè perché quando scriviamo parole rispetto alla logica su situazioni in essere
C'è anche ad altri che hanno un peso allora
Province perché abbiamo bisogno di una cabina di regia che cosa significa
C'è ancora la forma organizzativa accordiamoli ferimento qual è la questione a cui facciamo riferimento implicitamente io sinceramente non lo capisco e quindi ben prima di Natale vorrei appunto alle chiarezza su questo
Consigliere Morello prego
Sì grazie Presidente
Allora
Noi in questo articolo a questo comma l questo articolo avevamo pensato sostanzialmente un qualcosa visto perché visto che comunque la scrittura originale di questo di questo comma
Parlava addirittura di una
Istituzione di una apposita struttura organizzativa
E questo sostanzialmente ci vada pensare e abbiamo un faro appunto cosa ha comportato l'istituzione di una nuova di un'apposita struttura organizzativa
E a tutti i problemi maggiori che ci venivano in mente c'era però quello relativo alla ai costi quello che il consigliere Bellini ha poc'anzi espresso
E infatti il nostro emendamento che ricalca sostanzialmente in buona parte della scrittura originale della del comma uno
Andai smentirà e di incidere nella parte proprio dell'istituzione cercando di individuare un'area già esistente con costi certi stabiliti
Che già sappiamo
Andava individuare un'area che potesse dare coordinamento a tutti gli scopi presenti in questa legge che tra l'altro abbiamo un po'perso
Quindi falsamente l'emendamento di Giunta da a
Mettere un
Non una tappa quello che l'emendamento
Nel testo proponeva ma sostanzialmente lasciamo tutti i dubbi che lo stesso testo aveva quindi noi ci associamo proprio alla
Alla richiesta di maggiori informazioni di come la Giunta che propone questo emendamento intenda
Regolare intenda formare questa cabina di regia soprattutto quanti costi
Si aggiungerebbero alla al bilancio della Regione Lazio
Punto non ci sarà una stima di questi di cosa si dicono salti cosa costa io sostanzialmente ritengo forse un po'
Un politico un po'di superbia che è l'emendamento presentato dal momento Cinquestelle quindi quello dopo subito dopo all'emendamento di Giunta
Sia sostanzialmente un giusto compromesso fra i dubbi fino ad adesso esprimersi
è una o il modo di fare diciamo così un po'più trasparente un modo di fare che potrebbe ritrovare l'alla sua
Giusta collocazione all'interno di una struttura o meglio di un'area
C'è un'aria già liberato già esistente si trova si trova già in Giunta non uno aggiungere posti
Aggiunge forza dopo aver visto che questa legge la stiamo smontando piano piano forse servirà pure
Non so quanto costantemente noi riteniamo opportuno che la Giunta prenda in considerazione questa questa appunto questa possibilità che con un nostro emendamento proviamo a dare quelle medie
Come giustamente ha di uscita
Alla al grande problema che sollevava il problema dei costi che non viene assolutamente e esplicitata all'interno
Dell'emendamento
Della Giunta grazie
Allora
Chiesto interviene il consigliere Cangemi
Allora
Visto che questo emendamento
Parliamo del settanta giusto Presidente
Parliamo del settanta vero
Prego
Sono pagato per intervenire
Dei suoi è stato
Visto che un emendamento presentato dalla Giunta
Sostanzialmente è una una una un emendamento
Dell'assessore quindi
Volevo capire visto che
Avete un po'la mania come come Giunta di centrosinistra Zingaretti Anna
Dimettere osservatorio
Cabine di regia
Tavoli di lavoro qualche tavolo vedo che balla per per questioni diciamo non proprio in linea con la correttezza politica situazionale ma poi
Non sapeva magistratura pazzo col serviva
Ma su questo angolo via dall'assessore che vedo che in questo momento
Presa d'altre lesioni
Colleghi per cortesia assessore si sta rivolgendo a lecco evangelico ma non ho fretta
Assessore Misiti
Prego
Parlava della nostra vita quindi non riesco a capire posso stare fino a domani
Prego
Praticamente praticamente
La Regione istituisce il coordinamento degli interventi previsti attraverso
Da Presidente di una cabina di regia di sul due mila che abbina allora la domanda è
Uno
Cosa intende la Giunta su proposta assessore perché abbina
Dove
Come sarà composta questa cabina tre
Se ci sono dei costi previsti per questa di cabina di regia perché poi
A
Si appesantisce praticamente ogni cosa che si fa lo sa bene l'assessore Simini Hello
Che governa diversi e diversi osservatori
Quanto pare difficile
E complicato tenere il punto della questione quindi volevo capire questi avrei domando all'assessore
Cosa intende perché abbina chi fa parte di questa cabina e se ci saranno poi dei costi previsti per questa cabina di regia
Allora prego l'assessore Frisullo
Rispondo velocemente la cabina di regia essendo un atto organizzativo nel senso che molto probabilmente sì organizzerà comminata elementi presenti nella i vari assessorati quindi ad ampliare interessati alla materia e chiaramente quindi senza alcun onere aggiuntivo
Per il Bilancio della Regione
Bene
Allora Manzella Cerdan c'era già iscritto dal collega Manzella concesso anche il problema vero Corrado mia di nuovo chiesto di intervenire collega mangiare meno procediamo con ordine collega Manzella prego
Io volevo semplicemente in occasione della valutazione di questo articolo segna
Pare
Quello che in parallelo su questo tema hanno fatto altre Regioni che hanno legiferato sul sul punto
Ora noi abbiamo una prassi che un po'di silenzio pazzi che ormai abbastanza definì ita che quella di creare questi comitati regionali di coordinamento avvalendosi di una struttura che già esiste che quella dell'articolo ventisette
Del decreto legislativo duecentoventinove novantaquattro con delle funzioni in materia est di tipo informativo a me dispiace perché un po'
Devo dare ragione a Berlino e qui stiamo facendo più lavoro poi alla fine di punti di PIL di Commissione davanti a me dispiace
Mi dispiace retorico caro mi dispiace retorico bene
Per cui io segnalo che rispetto a questa ipotesi cioè una strada che abbastanza seguita ormai nella legislazione regionale sia quella atti già in vigore sia quella in discussione attualmente stanno discutendo legislazione di questo tipo la Lombardia ed il Piemonte
Sono state invece adottate quella del della della Toscana e della Basilicata Toscana Lombardia e Piemonte si avvalgono di organismo che già esiste e gli danno delle funzioni di natura informativa
E faccio notare che le funzioni di natura informativa sono quelle che poi legano il livello regionale con quello nazionale e poi il livello statale sono informazioni che deve trasmettere
Relativamente alla sicurezza domestica l'Unione Europea quindi io faccio un suggerimento appunto un po'irrituale
Come se stessimo in Commissione
Corrado
Grazie pertinente volevo fare le leggi razziali uno di meno devono di sostanza mentre da noi guardando le donne che andava contro scorretto euro iniettate delle aggiunte Capo guardate gli emendamenti almeno tendenzialmente considerazione quello quelle che sono già stati depositati
Perché
Antonella nella sostanza nel merito
Personale
Lei ci ha spiegato come nella comporta questa cabina di regia ma lei sta scritto
Tutto quello che viene detto dal dibattito di questa
Operazione lottizzazione non comporterà un costo
Monoposto un maggior costo per la Regione è un altro emendamento successivo
Ovviamente
Dettagliato ed approvato all'emendamento di Giunta affatto inaugurato
Tema contrabbando diverso del fatto che questa struttura organizzativa regionale alle altre querele cambiare i regolamenti cabina di regia perché noi in questa legislatura vanno di moda le cabine di regia in ogni settore
Determinando locale costi nel ma una derivati per il bilancio regionale
Lei ci ha fatto una spiegazione di quella che sarà la cabina mamme
Scripta manent verba volant e quindi vorremmo che queste iscritto nero su bianco quello che ci ha detto grazie
Cancelli
No assoluto ringrazio parzialmente l'assessore però volevo che magari fosse un po'più precisa perché poi il
L'anomalia di di questa legge che è più più va avanti e più veramente mi sembra la legge più pazza alla Regione nel senso che
Ogni tanto salta un emendamento che stravolge il testo che sale quindi quella catastale era solo la gloria del nome su questa legge perché
Djebbi sullo mi sembra di capire che ne sarà
Ben poco
Detto questo
Volevo chiedere all'Assessore quando lei dice la cabina di regia sarà composta da dirigenti funzionari comunque dipendenti e quindi non avrà dei costi
Nei costi aggiunti questo noi
Cioè lavoriamo ma magari andrebbe specificato
Nel senso
Se se la Giunta e più precisa
Perché poi non ho capito con quale criterio e da quale assessorati vengono poi individuati i vari componenti insomma diciamo mi sembra di capire che
Un'analoga situazione
Molto generica non si capisce bene da dove entro dove dovrà delle le professionalità per questa per questa cabina
E lei mi dice appunto sarà personale interno ma
è il caso che magari
In questo articolo nei successivi al di là dell'emendamento Sardu precisa praticamente la formulazione altrimenti poi dopo ci ritroveremo con situazioni più complesse è di e di diversa di diversa natura quindi magari una raccomandazione assessore se
L'organo opportuno chiaramente
Si può modificare questo emendamento un emendamento più preciso dove si indica ma veramente leali e competenze del della della cabina perché veramente poi non sia un posto aggiunto alla Regione come spesso accade già si parte bene si finisce si si finisce spesso spesso male quindi ecco
Che sia più precisa l'Assessora nella nella nella nel suo emendamento di Giunta che ripeto veramente anomalo
Grazie consigliere Bellini
La ringrazio Presidente no io c'è un problema sul nostro modo di procedere per questo io vedo tutto che porta il mutuo appunto univoco sempre per futura memoria
Alle nostre strutture il fatto che l'esame in sede redigente come esperienza analoga a quella che stiamo vivendo un'ora non può essere proprio citato
Perché l'articolo settantacinque del Regolamento appunto a un caso particolare
Demanda la Commissione un lavoro che l'altra l'Aula recepisce
Ora siamo nel caso paradossale esattamente opposto
Cioè il fatto che noi stiamo svolgendo un lavoro di Commissione in quest'Aula e quindi questo dimostra quanto si potesse fare riferimento all'articolo settantacinque del Regolamento non so se
Il collega Favara diciamo che che pesatura le Commissioni su trattava questa materia
Conviene con me diciamo il punto migliore dove la rispetto all'osservazione del collega Manzella
Sono puntuali io penso che abbia ragione anche il collega Gangemi cioè
Lì direi semplicemente che c'è una gabbia non significa nulla rispetto alle questioni che sono state poste
Cioè e
Ora siamo una situazione un po'paradossale che
Il collega Manzella propone una soluzione
Che non può diventare un suo emendamento
Perché stiamo in Aula e non sono in Commissione
E quindi con la la cosa mi di assoluto buonsenso ripropone il collega Manzella può essere solo recepito dalla Giunta
No però vorrei essere sottratto un punto che forse non
Non secondo voglio arrivare la Giunta a questo punto cosa dovrebbe fare dovrebbe
Rimangiarsi l'emendamento aveva fatto
Però non è un altro mettendo in imbarazzo assessore residenti
Piantare una questione di natura diversa
Scusate colleghi mandare un parametro a marzo l'avallo alla cremazione procedura cioè il fatto che non possiamo fare una discussione di una legge nel merito
Per quanto non particolarmente complessa Nicoletta sede
Ciò che sta il punto
Quindi
Allora ad avere una soluzione ed ai cinquantenni dicono un'altra cosa ancora da questo punto tanto vale
Come dire per fare l'emendamento successivo che però se approviamo questo emendamento non può essere discusso
Ora questa situazione è un po'difficile a dipanare la perché il Veneto noi iniziamo penso a getto
Che in pratica
Legifera non siamo in Commissione stiamo in Consiglio e quindi il nostro voto ha un peso
Grazie consigliere Lupieri
Sì
Grazie Presidente ma io credo che le cose siano anche molto più semplici visto
Che abbiamo nonostante non ci sia stata la Commissione tutte le possibilità in quest'Aula perché siamo persone attente e lavori della stessa
Di poter quantomeno voglio dire riprendere in mano la situazione di cercare di
Trovare una soluzione col diritto di veto nel buonsenso le dichiarazioni fatte dal Consigliere Manzella mi portano
A a consigliare a a proporre alla Giunta
Di ritirare l'emendamento ed invece proporre all'Aula di approvare quello del Movimento cinque Stelle che potrebbe essere una un'ottima via di mezzo
Tra quella che era la proposta della Giunta è quello che è il dibattito che è uscito fuori anche a seguire considerazione porta a dire all'attenzione dell'Aula del Consigliere Manzella prima il Bellini poi
Allora non abbiamo altri interventi l'assessore voleva dire qualcosa prego
Allora alla luce di queste richieste di questo dibattito sono disponibile a ritirare
Quanto richiesto dal mobiliare quindi l'emendamento di Giunta
Togliere un itinerario diciamo seguiti
Ventinove o meno chiaramente indetta
Che automaticamente anche il ventinove e trenta e siamo favorevoli ad accogliere l'emendamento passa da cinque sterline
Quindi Assessore abbiamo ritirato dall'emendamento diventino uno
Benissimo
Allora chiamiamo l'emendamento Pini dura il settantuno
Appena firmato Perrello
Interventi
Parere della Giunta
Parere favorevole bene non
Dobbiamo fare una verifica numero legale cioè avrà una richiesta formale quindi prego consigliera per angoli
Faccio
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
All'origine ma Antonio
Avenali cristiana
Baldini Michele
Barillari Dario i tempi
Bellini Fabio
Bianchini Daniela
Ho
Branzini Silvia
Buona affermare tant'
Però dove il secondo intervento Bruschini Mauro armi
Cancemi Giuseppe Emanuele
Sì o no
Carraia cristiani
Ci Annamaria
C'è ancora
Corrado Valentina
Vale a dire deliberò Fabio
Dotare bis Ginevra
Cioè
De Nicola perché ha fatto la richiesta di quarant'anni addietro
Grazie fare due anni Marino
Favara Baldassarre
Francamente Enrico Maria
Giancarla rossa
Gramazio Luca
Lenna Rodolfo anzi
Duali Daniele
Non tutti ma non è
Indetto il suo futuro Manzella Giampaolo
Militello Daniele
Tra l'altro palazzi Adriana
C'è
Sappiano Pannunzio agricola
Paterne Eugenio
Dieci Perilli Gianluca
Se è una regola Gaia
Petra angolini Maria Teresa
Peter Hustinx spiega
Cioè
Porremo ed è evidente Quadrana Gianluca c'è ancora di
Sterili Giancarlo
Sabbatini Daniele
Santa Rita Brixia
Sbardella Pietro
Simeone Giuseppe
Storace Francesco
Tarzia Olimpia
Tortora sa Oscar
Valentini Riccardo
Già
Balloriani Massimiliano
Vincenzi Marco
Zambelli Gianfranco
Zingaretti ICE
Allora Abril sistemare il
Agostini
Riccardo
All'origine Antonio
A me manichini finlandesi si presentano
Alle gemme per fare questo
Alena Liviana
Barillari da evidenti
Bellini Fabio
Vorrebbe
Bianchi Daniela
Dati similia Cangemi Giuseppe Emanuele
Corrado Valentina
Derivino Fabio
De Paolis Gino
è tornato
Ok chiaramente
Di Paolantonio prioritario fardelli Marino
Io
Mitolo Daniele
Palazzi Adriana
Pelini Gianluca
Recuperi
Centri si retrostante
Per me remota Gaia
Si
Correndo ed è evidente
Sì Quadrana Gianluca
Sì
E lì Giancarlo
Ritiene
Piatto
Sabatini dagli elenchi dico Santa Ninfa Brizio
Sbardella pietra
Altro
Simeone e Giuseppe
Storace Francesco
Ma pubblico uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Bandisce dodici tredici quattordici quindici se io aspetto diciotto diciannove venti ventuno ventidue ventitré ventiquattro venticinque ventisei ventisette ventotto ventinove trenta trentuno trentadue trentatré in fra quattro e così
Scusate
Ordinario
Presenti
Trentaquattro un Consiglio giustificare agirebbero legale per impegni istituzionali pertanto ai fini del numero legale presenti trentacinque consiglieri pertanto possiamo
Mi impegno possiamo riprendere con l'emendamento
Settantuno
Votazione con la votazione avvenga settanta all'emendamento settantuno scusate già favorevole
Io al contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato
Emendamento
Settantadue
A firma dell'assessore desiderio e la Giunta
Mario
Prego Assessore l'emendamento soltanto allora anzi
Chiaramente questo è un emendamento soppressivo perché lo stanno cito il presupposto quindi una togliere a quella
Comma
Quale
Ci sono interventi
Parlo anch'io favorevole chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene emendamento approvato emendamento settanta vedremo se magari non serve andare grazie
Sì Presidente allora naturalmente questa o quest'articolo soppressivo anche nella comma tre e
Però perché va
Ce ne ho pensato a tutta l'architettura di questa legge
Qui si vanno a Sibari fare che il punto su
Adesso c'è il rischio che richiede l'intervento degli stessi quindi della struttura regionale che dovrà andare a verificare non essendo più
Ne sanno più questo l'argomento della legge ne proponiamo e questo lo vedevamo prevedevamo anche noi
Durante la nostra lettura generale della legge che eravamo anche l'abolizione degli atti e del comma tre del dell'articolo sei
Grazie
Parere della Giunta
Parere contrario
Ci sono altri interventi
Quindi poniamo in votazione l'emendamento settantatré con il parere contrario contrario della Giunta
Che al fondo
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto emendamento settantaquattro
Per gravi da parte della Giunta
Emendamento settantacinque
A firma del della Giunta
Prego Assessore
Allora perché non esiste ed è la Commissione noi aggiungiamo opera comunque riferimento era statutaria
Assessore credo che ci sia un disguido sul
Per quello quali sicurezza saluta ok perfetto ci sono interventi sull'emendamento settantacinque cioè ci sono interventi passiamo alla votazione sull'emendamento di Giunta lì a fare
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato
Eccetera passiamo a questo punto all'approvazione l'articolo sei è così come emendare o se ci sono dichiarazioni di voto nessuna dichiarazione di voto passiamo alla prossima articolo sei così come emendato chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento scusarci inusuali così come emendato e approvato
Cinque
Allora riprendiamo a questo punto l'articolo cinque della Sava cantonata dopo
Inattesa
Determini della emendamento della
Della Giunta già distribuito e quindi sono passati i termini perché erano per le tredici
Discussione generale abbiamo la discussione generale sull'articolo
Cinque
La
La parola alla consigliera Tarzia se vuole illustrare oppure
Se lo brevemente Presidente perché è evidente che avendo essendo intervenuti sull'espletamento ed accettabile la l'articolo cinque così come impostata essa è stata riassorbito nella riformulazione che abbiamo prevista dall'articolo due
C'è un emendamento
A firma dei consiglieri Milana vedranno linee pagina quarantasette
Ritirato
Ritirato già è stato ritirato signor Bellini
Non ho capito la la le lire allora l'adesione alla nuova produrre la proponente la mia firma dalla ritirato cioè già detto in un regime documentato dopo Luigina farlo suo
Allora
Allora
Cioè
Appello
Allora
Tre
Precoce
Alla
Scusate
Tecnicamente
La tempistica è giusta il fatto che servono
Sono
Solo mentre
Scusa al voto il consigliere in base all'articolo dodici per
Far proprio un emendamento
Tale gruppo
Da del tre
Dentro il Consiglio dice
Prego consigliere Congedo
Ho scarico
No
E ora vorrei capire una cosa Presidente visto che lei ha
Forza fretta perché vuole allora di fronte ad una perfetto alla nonna in ordine al tempo ai consiglieri
Nel momento in cui c'è
Un momento come questo dove alcoli alcuni i presentatori di emendamento dicono aggredire
Magari qualcuno lo può fare proprio
Il collega denigra bisogna ridurre di difesa d'ufficio però in questo caso dice io voglio fare alla radice no perché
Basterebbe emotivi perché ma ci sono altri consiglieri che posso dire a Bellini
Firmiamo contiene la richiesta di recuperare l'emendamento insomma non sia così veloce in un momento così delicato dall'Aula per favore
Ma quindi ha richiesto
All'articolo undici
Sessantasette
Coinvolto un emendamento ritirato dal proponente può essere preso in Polesine dai Presidenti di Gruppo ai sensi dell'articolo dodici comma tre o da tre consiglieri
Grazie
Allora passiamo a questo punto all'emendamento dieci bis distribuzione indirizzo
Dunque subemendamento sociale subemendamento
Primo firmatario consigliere Morello
Sì Presidente almeno inizialmente avevamo previsto due subemendamenti per questo emendamento di Giunta uno relativo all'inserimento di alcune parole adesso le associazioni di volontariato
Che tale approfondendo bene con l'assessore sono inclusi all'interno della parola delle parole
Ente privato e che sostanzialmente sono enti privati
Che è il secondo emendamento invece che andava ad eliminare tutta la parte della tutela secondo diciamo il se la seconda parte dell'emendamento nella
Nella della stessa analisi
Dove si parla di previa stipulazione di apposite i conti protocolli d'intesa averle nei subemendamenti si intendono ritirati
Il primo perché io si trova all'interno degli enti privati per di enti privati quindi sarebbero dedizione
Che
Forse anche una mancanza nei confronti di altre
Le altre strutture
Associazione entrando la seconda invece
Perché perché purtroppo nell'intento di questo di questo subemendamento errata sostanzialmente la parola posti di protocolli d'intesa
Si capisce però che anche
Una semplice collaborazione fra un'associazione o un olio su quello che è
è un ente regionale anche senza
Senza diciamo così fondi senza scambio di di fondi serva una protocollo di intesa comunque sia
Dal Piemonte lo stesso parere scritto fare l'operazione è gratuita quella gratuito dall'offerta
Esattamente non potendo intervenire in questo modo
Il concetto era questo quindi non vogliamo intervenire non tanto per
Fare in toto diciamo così è un emendamento che sostanzialmente va bene ma semplicemente per per far capire una paura
Senta sollevarono insomma perché nelle parole può lasciare troppo aperti si può infilare qualcosa di
Di
Diciamo così non voglio
Roba di poco chiaro comunque di sostanzialmente accollasse emendamento una quindi ripetizione la Bonino lo ritiriamo l'altro ritiriamo ma
Facendo capire qual è la nostra preoccupazione sperando che l'assessorato poi ne prenda comunque
Avendo accolga almeno i principi grazie
Grazie non solo all'accesso truffe nel Consiglio dei Ministri
La ringrazio presidente ora
Però al di là del fatto che avvelenamento valgono per tutti e quindi oggi produciamo quello che lei diceva però qui siamo di fronte ad una un altro caso di scuola ora i colleghi Cinque Stelle dalla presentato un subemendamento che hanno testé ritirato
Allora cosa può fare un consigliere che sta qua ad ascoltare la discussione
Cioè vorrei capire qual è la nostra possibilità cioè del tutto evidente che le norme del Regolamento stanno dentro le questioni che sono legate alla procedura l'ordinaria
Ora invece
Occupazione e all'animale a questo punto non posso più esercitarla
Perché avendo dato la parola giustamente ha presentato dei subemendamenti subito prima di me è
Non l'ho detto che vogliamo
A questo punto non può fare nulla cioè io vado un po'bizzarra appunto il modo in cui procediamo
Ossia
Noi stiamo assistendo all'anno trasformazione di completa di una norma
I Comuni in pratica tutti emiliani formali anziché portare a dire ok
Vediamole nel merito in Commissione rispetto ai livelli puntuale di farlo svolti nella nostra nota tecnica diciamo dai nostri uffici anziché mandare in Commissione cessa considerando
Una
Trasformazione fatta da come legge alla Camera quello è un gruppo di volenterosi leggiamo
Entravi che altera appunto trasformarlo poi succede che giustamente l'Olanda regolamentari ci impedisca una soltanto intervenire
Perché a questo punto diciamo
Se io forse tutelato fosse stato dato agli emendamenti che presentavano il collega Civico atteso
A questo punto non posso più avvalermi di utilizzabili essendosi già
Coloro di gravi per il ritiro
è accolta e tutta la procedura
Produce un problema noi siamo di fronte ad un testo che farà modificato dall'Aula in modo
Profondo
Per riorientare anzi non basta neppure le deve leggere gli emendamenti di Giunta
Perché può accadere in più rispetto al dibattito
Bella giusta né prevede altri quindi noi stiamo discutendo su un terzo che anziché essere non abbia nulla col disavanzo valida sommario sabbie mobili
Io
Credo che il legislatore dovrebbe evitare di fare questo
Lo dico
Non ci sono altri interventi però
Considerevole precisare che su questo lo applichiamo alla lettera il Regolamento quindi se nel momento in cui viene ritirato uccisione del Consiglio che un Capogruppo la per dati noi consiglieri oppure l'emendamento
Automaticamente viene
Rilievo quindi non mi sembra non mi sembra un po'bizzarra
Cioè io perché
Non ci sono interpretazioni
Iniziare ecco allora
Procediamo con a questo punto
L'emendamento due zero
Uno uno
Della Giunta
Se non ci sono interventi
Poniamo in votazione l'emendamento
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Sull'occupazione quest'ottica
L'emendamento approvato
Con
L'approvazione di questo emendamento da parte della Giunta
Degrado
Tutti
Gli emendamenti da una quarantotto
Allora sessantanove
Compreso
Si passa pertanto all'approvazione dell'articolo cinque così come emendato visto
Ferone
Ha quindi
Scusa
All'articolo sei no scusate con quell'emendamento interamente sostitutivo all'articolo cinque si passa direttamente
All'approvazione del tipo sette
Passiamo all'articolo sette con illustrazione generale da parte della
Consigliera Tarzia
Grazie
Sì Presidente questo Onna passaggio che resta legato a alle polizze assicurative sulla quale
Sulle quali siamo già intervenuti nel corso di questo dibattito quindi
Necessariamente ha una valenza differente alla luce del dibattito abbiamo fatti in Aula
Se non ci sono altri interventi passiamo
Direttamente al agli emendamenti
Emendamento
Settantotto prima di me la Russia vedrà angolini
No non lo conservo
Chiediamo l'abolizione di questo articolo dall'articolo sette cannonate
Caduta io
Ok
Parere della
Giunta
Parere favorevole
Passiamo pertanto alla votazione del emendamento settantotto
Con alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento settantotto
Approvato pertanto
Decadono tutti gli emendamenti compreso
Articolo sette passiamo all'articolo otto
Pagina ottantasei e seguenti do la parola al
Dalla consigliera Tarzia per
Illustrazione del articolo
Il
Sì Presidente questo riguarda l'aspetto appunto cui si accennava fondamentalmente
Formativo cioè come la Regione vuole operare per ottenere è una maggiore sicurezza
Negli ambienti domestici e quali strumenti atti a disposizione naturalmente tenendo conto
Sia
Delle limitatissime e risorse
Sia del competenza dello Stato però in che modo almeno come Regione possiamo intervenire quindi
Sicuramente
Atti attivando
Le competenze necessarie per una formazione per una sviluppo di una cultura della sicurezza coinvolgendo in questo sì altre
Realtà quindi quelle che sono regionali e non quindi che passano attraverso la loro competenza e professionalità
Darei contribuito contributi culturali a quella che è questo obiettivo fondamentale che la sicurezza
Dei cittadini e dentro le proprie case
Se non ci sono
Corrado approvazione morali
Sì grazie Presidente allora
Rischio
Voglio rischiare di risultare ripetitivo
Allora ci troviamo di nuovo di fronte alla all'articolo quindici dopo il reference questione generale di un articolo che in una
Che innanzitutto
Non sarà più così perché basta vedere il fascicolo d'Aula troviamo oltre all'intero articolo da parte dei
Gli ex saggi ora volontari
Che si sono cerchi hanno cercato di riscriverlo sostanzialmente con una sensibilità motu proprio
Quindi abbiamo di nuovo una una sub commissione formalità esperti volontari che semestrali a cercare di riscrivere sostanzialmente l'articolo
E allora ci troviamo ad elementi di nuovo a parlare di una legge di un articolo scusare di una legge che praticamente ha cambiato ACAM ormai di queste in queste ore in questione diamola
Ecco Presidente in ogni e vogliamo esprimere ancora una volta la nostra completa
Dissenso non solo il proprio dissenso a questo a questo modo di procedere
è sostanzialmente perché anche qui abbiamo rappresentato con degli emendamenti probabilmente vuole forse insufficienti o comunque che andavano ad innestarsi insieme ad altri emendamenti di altri mi altri consiglieri
Approvare a dare la nostra il nostro contributo a questo articolo
Cosa che è un elemento di viene puntualmente negata ancora una volta come già successo all'articolo due
Tra l'altro attivo articolato completamente sostituito anche qui di dubbia interpretazione bisognerebbe esso sentire il team
Il tema dei saggi hanno scusate dei volontari
Per capire un attimo qual è stata il verbale è stato il motivo per cui saggi va bene nove non tale sottili contro il motivo per cui un articolo otto che è naturalmente andava rivisto e completamente c'è veramente un neanche nel modo in cui è stato il formulario
Dobbiamo cercare di capire verso
I motivi sostanzialmente non ha portato a questo sostanzialmente abbiamo capire che cosa e che cosa sta facendo questa legge siamo all'articolo otto
E naturalmente con tutte queste riscritture con tutti questi emendamenti cosa pressione abolizione si faceva una cosa adesso se ne prevede un'altra ci troviamo davanti a un contesto generale che non riusciamo più sostanzialmente a ad inquadrare
Questo non solo per esprimere tutte le nostre continuando ad esprimere tutte le nostre perplessità
Sulla legge in generale adesso ancora di più visto LEA il totale del cambiamento di rotta
Sia sul modo con cui si è intervenuti su questo articolo che poi ricalca sostanzialmente la storia di questa legge grazie
Presentata dal consigliere Menis
Tutti
Io mi riferisco diciamo cioè presidente la ringrazio non penso che noi facciamo qualcosa di ridicolo qua
Semplicemente stiamo cercando di lavorare un testo di legge te in cui appunto su questo ha ragione il collega Borrello siamo di fronte al fatto che
Le proposte emendative
Producono norme completamente diverse rispetto a quelle presentate
Tant'è che la collega Tarzia più volte ha dovuto dire che poi rispetto a
Al lavoro è stato fatto al momento in cui è stata presentata a norma in queste settimane
Chiaramente il terzo del inviato ad illustrare sui singoli articoli sarebbe stata completamente stravolto
Maggiore scusate cioè che riesco a capire che ha reso Madonnetta invocano la giusta la distrazione crescono e ritardava diciamo il punto non è questo
Ma diciamo accolta dei paesi del Ministero delle paludi parli così perché
L'articolo otto è proprio questo
Cioè abbiamo un emendamento integralmente sostitutivo e abbiamo la dopo lo fa
Cioè come no l'ultimo emendamento che abbiamo fatto dell'articolo sei o cinque non ricordo aveva affermato in due righe con un emendamento della Giunta su quella l'aspetta il decorrere dei tempi all'altre spese subemendamenti
E quindi è anche
A devo dire che l'emendamento che deriva stravolgerla il terzo della legge per cos'è questo palese l'accordo è un'altra questione che non sto discutendo questo
Sto dicendo che il modo in cui procediamo e come siamo stati costretti a procedere
Produce il fatto che questo è diventato un lavoro di Commissione
E poi non sono prendiamo però oggi loro che siccome l'eventualità e non può essere diversamente le laureata era un tempo ma c'è un tema di impaccio sulle singole questioni
Perché è una cosa sta accadendo che è una serie di mostre and aderire vengono a decadere perché c'è una proposta soppressivo atti integrale dell'articolo
Questo dimostra il fatto che chiaramente siamo di fronte ad una
Procedura di fallimento di particolarità di difficoltà rispetto al procedere dell'Aula
Ora io non non valuto diciamo il contenuto da questo punto di vista diciamo diciamo semplicemente che questa procedura
A aspetti problematici
E c'è un punto c'è un elemento di
Difficoltà più nuova chiamo ritiro per come procediamo rispetto a questo non perché appunto siamo costretti agli standard le norme affare che in questo
Cioè gli emendamenti non possa essere presentati nel tempo gli emendamenti è scaduto che subemendamenti che possono essere stati interpellare le ritroviamo alcuni vengono improvvisamente ritirati cioè ovviamente un problema di fronte al procedere
Abbiamo questa modalità analoga pronto sbagliata
Non ci sono altri interventi poniamo
Sulla discussione generale rispetto all'articolo otto poniamo a questo punto
Emendamento pagina ottantasette prima firmataria consigliera Dell'angolini
Maggiore pressione molto molta saggezza abbiamo deciso di ritirarla perché ci sono molti emendamenti emendamenti successivi sviluppi che ci soddisfano parecchio grazie
Cioè l'ha fatto anche il cartello
Inquinamento ottantasette ritirato l'emendamento ottantotto primo firmatario consigliere Lupi
Ok
Ottantanove
Ottantotto
A o capisco non avevo capito pensavo o col visto il gesto così di così di FIAT allora nel se non ci sono interventi sull'articolo sull'emendamento ottantotto prego azioni belliche
Cioè da un punto mi dispiace interrompe intervenire però cioè io non capisco cosa succede io non ho capito no ad una soluzione mentre adesso il collega Storace amministra io intervengo perché ho capito una cosa
Non faccio però faccio intervento che prova nel merito delle questioni cioè ho capito che in pratica l'accordo che era stato raggiunto ramo di quelli che l'hanno fatto in pratica prevedeva una scrittura di questo articolo un certo tipo
Chi è urgente l'articolo diciamo perché noi stiamo discutendo
Nella proposta
Emendativa naturalmente diverso nel contenuto rispetto a quello originario
Cioè è una cosa andrebbe anche apprezzabile al concorso finanziario i soggetti privati cosa che peraltro in qualche modo richiamava anche norme che accadevano in Toscana
Ora invece questo emendamento viene ritirato quindi tornare il testo originario collega trovare con la collega tanto che lei sarà contenta cioè torna appunto al tema dello formazione del personale
No quello precedente è ritirato
Ma non posso entrare nel merito perché a questo punto noi stiamo discutendo un altro articolo rispetto a quello che si era capito
Cioè il fatto che in pratica il tema di cui noi ci occupiamo riguarda anche le questioni relative alla formazione
Del personale
Parlo di comando le risorse che noi abbiamo messo a bilancio a che servono
Cioè servono a questo
Cioè
Io non capisco cioè la ringraziamo finanziando liguri nel momento in cui stiamo in Aula non capiamo cosa accade
Ciaramella ritirato l'emendamento testé ha fatto che riguardava il fatto che ci vogliono essere altre risorse e i soggetti privati sottolinea
Entrino riferisce
L'articolo otto che è ovvio a formazione del personale
Domanda Antonio Gaglione duecento mila euro proiezione del bilancio per quanto riguarda questa legge serva una formazione del personale per i soggetti formatori
Non lo so però diciamo abbastanza improprio
Cioè al legislatore stiamo lavorando non capendo perché dovrebbe finanziare una violenza perché mentre l'altra
Volendo cambia
A mio avviso quindi Presidente Landonio emiliani formale del Regolamento sul fatto che non può fare però nell'emendamento l'anno viene ritirato mancate allora noi non fossimo in Commissione
è evidente all'organismo perché finanziamo io adoravo paradossale ingresso perché è un paradossalmente allora il tema di interventi di milioni di lire in tante situazioni
Case abitate da persone anziane bene adesso l'obiettivo
è una tesi ma ripeto le prime tre va bene le cose va bene
Sapere qual è la popolazione un cantante a cinque anni del Municipio le idrovore nato il dodici anni comunitario tanto cinque M. oltre quattro mila persone
Sarebbe interessante capire quanto si infortuna enunciando vasca ad esempio
No quanta gente oggi non riusciamo a Mosca come al solito agli importanti nolenti
Solo se non ho capito male perché posso anche uno interne ed esterne sbagliato al ministro come stiamo procedendo
Progresso in questa norma
Ce la facciamo alla norma sugli infortuni
Assicurazione previsto
Ci mostrate dal giardino allenta manderò avvocato pronta ad accogliere l'emendamento
Tornare alla formazione del personale domanda a cosa servono i duecento mila euro che stiamo mettendo su questo
Che succede in questione Borrello
Sì Presidente più che sull'articolo sull'ordine dei lavori
Il richiamo alla Presidenza se fosse possibile convocare la Commissione sanno utenze straordinaria un attimino per il
Ma il punto su tutta la legge fino a qui approvava quindi non si sta chiedendo di rimandare alla legge sto chiedendo formalmente la presidenza di convocare la
Commissione settima per fare il punto della situazione sugli articoli fin qui approvati
E cercare di capire in maniera un po'più ordinata come andare avanti e che cosa si sta proponendo e cosa si vuole portare
E a compimento perché sostanzialmente qui dall'intervento anche del Consiglio Dini non ce la sta capendo più letteralmente niente quindi chiedo anche alla presidenza che se è possibile essere attenzione di fare una cosa del genere grazie
Però io credo apre un se non c'è anzi
Presidente
Io capisco la proposta del consigliere Borrello qua
Non è la prima volta che in Consiglio si approvano abbiamo approvato leggi
Dopo o approvazione di numerosissimi emendamenti e quindi credo prima in Commissione e nonostante il lavoro fatto in Commissione poi in Consiglio
Abbiamo approvato numerosissimi emendamenti quindi credo che questo rientri nella norma e
Di quella di quel lavoro fatto nelle passate occasioni voi cessava anche
Abbastanza unanime la la soddisfazione anche perché spesso erano emendamenti che venivano proposti dall'opposizione sia in Commissione che
In in Aula
E oltre che naturalmente dalla maggioranza avrebbe a testimoniare che
Evidente in ogni
Momento in cui si discute in cui si ragiona e si presenta degli emendamenti
C'è la possibilità di di migliorare il testo io credo che
Il lavoro che sta facendo Laura sia un lavoro ancora positivo
è evidente che poi quando si vuole anche esasperare un diversità di opinioni e quindi poi
Cercare ogni motivo per
Rimettere in discussione una decisione che ormai l'aula preso che è quella di approvare in questa sede questa proposta di legge
Le ragioni non mancano per affermare questo era ho sentito
Un'affermazione che non sta in piedi che è quella appunto che il
L'emendamento che è stato approvato in Commissione Bilancio
Per dotare Diego una risorsa finanziaria
Questa legge
Sia
E quindi quella dotazione finanziaria possa essere riferita a un emendamento che ancora non è la falla proprio né in Commissione né in in Aula quindi è evidente che
Il ritiro di quell'emendamento che non stava scritto da nessuna parte dovesse essere approvato a prescindere
E non mette in discussione perché non poteva essere riferita a quell'emendamento lo stanziamento finanziario di cui si è dotata quella legge perché quello stanziamento finanziario
Ha previsto per la legge così come era nel momento in cui è stata approvata quindi francamente non siamo d'accordo
Il
Penso che a questo punto siamo arrivati agli ultimi tre articoli e mi sembra abbastanza
Definita la legge così come è stata approvata penso che abbiamo fatto un buon lavoro e penso che possiamo continuare
Con la discussione ed eventualmente l'approvazione di in questi ultimi tre articoli per
Arrivare al voto finale della legge grazie
Grazie io credo che
Do la materia
Sulla il lavoro lo stiamo svolgendo in Aula proprio da questo momento non credo che ci sia stata
Confusione rispetto al percorso e alle dall'articolato della legge quindi io
Continueremo nel esame quell'articolo degli emendamenti scusate ottantotto anzi una votazione l'emendamento ottantotto
Con lavorazioni familiare sull'articolo otto e la stipula seguito missione su animali rimasti credo due se non vado errato fino al due otto nove dieci mila mi sembra
Più alcuni articoli aggiuntivi
Poniamo in votazione l'emendamento ottantotto chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento
Ottantotto approvato a maggioranza emendamento ottantanove
Cioè ci sono interventi poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento ottantanove approvato a maggioranza novanta se non ci sono interventi poniamo in votazione
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento novanta approva la maggioranza emendamento novantuno delegate
Emendamento novantadue chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento novantadue approva maggioranza novantatré
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvato a maggioranza novantaquattro
Novantaquattro viene ritirato novantacinque
Decaduto con l'approvazione del novantatré
Novantasei
Prego Consigliere
Allora l'emendamento essi grazie scusi Presidente grazie
All'emendamento e si spiega sostanzialmente da solo più che altro interveniamo per rompere questa monotonia decurtazione abbattere maggioranza e va avanti da qualche emendamento a questa parte allora noi vorremmo con questo
Con questo emendamento togliere la parola o prevale accreditati all'interno dei corsi che devono essere gestiti affidati dalla Regione agli enti quindi noi vorremmo che gli enti alcuni ministri vengono affidati questi corsi si non soltanto di natura
Pubblica
Anche se prima la capitale potrebbe essere definito come in pubblico perché sostanzialmente per ricevere autorizzazione ma rimane un privato quindi noi chiediamo che vengano rimosse queste parole
Lei al comma tre dell'articolo otto grazie
E viene
Poi la Giunta
Credo che
Se non ci sono interventi poniamo in votazione emendamento novantasei chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato a maggioranza emendamento novantasette
Turisti scusate emendamento è respinto a Matera respinto
Emendamento novantasette
Prego Consigliere Lupi
Sì
Sì grazie
Ma questo emendamento
Più che altro viene fuori da una
Analisi che di fatto è stata fatta della legge e per cercare di uniformare hanno anche a ogni forma ma anche quelle che sono i testi legislativi di altre regioni e che prevede una serie di interventi e quindi sono una risposta
Concreta anche alle tante diciamo considerazioni che dovevano fatte pocanzi rispetto
A
Che cosa farne dei della previsione economica prevista all'interno di una legge io credo che con questa
Proposta di emendamento di di aggiunta alla
All'articolo otto
Si possa dare una risposta concreta a quello che sono le tante crediti o che comunque considerazioni fatte in quest'Aula rispetto a quello
Che sa come saranno le spedizioni da dover fare rispetto al capitolo
Divisione legato alla alla legge stessa
Se non ci sono interventi poniamo in votazione emendamento novantasette
Bene con il parere della Giunta
Parere favorevole
Quel parere favore della Giunta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato a maggioranza a questo punto poniamo in votazione l'articolo otto
Così come
Emendato
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Articolo otto così come emendato e approvato
A
Maggioranza
Passiamo all'articolo nove
Con
Illustrazione se
Non illustra l'articolo va siamo a qui pertanto agli emendamenti
All'articolo nove pagina novanta novantanove
Novantanove
Primo firmatario contro no scusate pagina centouno
Primo firmatario consigliere Manzella
Passo ad alcuna clausola un po'più ricca rispetto a quella che era stata originariamente prevista
In cui appunto venissero specificate le azioni condotte in attuazione di quanto disposto l'articolo due
Le risorse finanziarie utilizzate la valutazione dei risultati le criticità emersi nell'attuazione della disciplina e le proposte dirette ad ottimizzare ora
Questa una una clausola che io ho voluto proporre che perché secondo me si inserisce in quella che un po'una tendenza che
Cominciamo a vedere in alcuni Consigli regionali in particolare quelli
Diciamo che fanno più attenzione alla qualità della legislazione che è una tendenza
Ad occuparsi con una certa serietà anche di quello che succede dopo l'adozione della legislazione in particolare mi riferisco
A un gruppo di lavoro che è stato costituito all'interno della Conferenza delle Regioni che si chiama capire un progetto capire
Che con il sostegno dei ministeri Torino che vede il coinvolgimento di una serie di Consigli regionali nei quali si sta sviluppando proprio la discussione
Per portare l'attenzione dei consigli a questo aspetto di attenzione all'attuazione mi ha colpito molto un dato della Regione Lombardia
Su questo tema cioè che solo il venti per cento
Delle clausole nelle quali si obbliga la Giunta a predisporre ad una la valutazione sono rispettate e mi dicevano le persone hanno curato questa ricerca le Regioni Lombardia che è un rispetto molto spesso formale
Quindi io ho voluto lavorare in questa occasione per fare un'altra aula valutativa più precisa
E secondo me il pensiero che ci deve essere dietro anche quello di come far sì che queste cose volete dire vengano da un lato rispettate a livello della Giunta e dall'altro
Valutate adeguatamente anche il nostro al nostro interno
Se non ci sono altrimenti consigliera Borrelli prego
Sì grazie Presidente
Riteniamo la all'esposizione del bene consigliera Manzella un utile
Appello anche a
A questa Regione per cercare di ti portare su un sentiero sempre più virtuoso
La la capacità legislativa appunto di questo Consiglio e quindi la clausola valutativa che adesso si va a sostituire a quella proposta dalla consigliera Dalla consigliere danze nella sola una sua legge comunque già prevedeva qualcosa
Naturalmente si inserisce con maggiore chiarezza con una
Contabilità sulla né sulle richieste sicuramente molto più dettagliate
Il discorso del Progetto capire e secondo me è un
Discorso che dovremmo
Cominciare a a
Considerare con maggiore forza avrebbe mettono più al centro della nostra attività
Però per il fatto di non creare o comunque valutare le leggi che questo Consiglio regionale e attuata o comunque mettere legifera quindi su tutta la legislazione della
Della
Della di questo Consiglio quindi noi
Crediamo che questa clausola operativa cominci a
A portare in quest'ottica una delle prime leggi dunque occorre cui si fa attenzione appunto a questo tema
Che ha espresso il Consigliere Avanzi alla quindi
A questo articolo questo emendamento che nonostante sia
Completamente sostitutivo dell'articolo presentato dalla consigliera Tarzia al nostro il nostro Gruppo voterà favorevolmente
Non ci sono altri interventi passiamo alla votazione sull'emendamento centouno chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato a maggioranza
Emendamenti cento duecento decadono
Con l'approvazione del precedente
Passiamo pertanto direttamente all'articolo dieci perché e l'emendamento approvato
Interamente sostituire l'articolo nove
Siamo all'articolo dieci pagina
Cento sei e seguenti illustrazione da parte della consigliera Tarzia altrimenti possiamo dire
Passiamo direttamente al emendamento
Di di ventotto euro Giunta Commissione
Se non ci sono interventi
Prego circolanti
Sì Presidente allora chiediamo adesso alla fine di questo dato in questo modo Italia quindi arriviamo all'ultima articolatamente sempre quella più importante perché alla fine ci si mettono sempre diciamo così i soldi quindi
Allora abbiamo visto che è l'articolo dieci dollari da considerarsi già prevedeva forse in pompa veramente un milione di euro per tutta per me e per la legge forse per come era stata pensata forse dico perché a questo punto l'U.L.S.S. numero
Ben chiaro com'era come
Allora forse diciamo che quel milione poteva forse addirittura insufficiente per quanto invece riguarda adesso
Questa legge si vede nell'anno in questa proposta dell'Assessore sartoria della presente Buschini che non vedo in aula nessuno dei due
Perché mica ridimensionamento e per quale motivo comunque sono stati affidati dei fondi perché non è detto che la legge debba avere Sempre fondi per
Che per la sua per la sua vita diciamo così quindi diciamo
Che vorremmo addirittura capire questi duecento mila euro
In questa nuova architettura di questa legge dove si innestano a che cosa servono
Cioè sinceramente perdiamo un po'che abbiamo perso lo dico senza
Lo dico senza problemi abbiano assunto evitino gli obiettivi e gli obiettivi di questa legge attraverso il motivo per cui dare questi soldi
E a questo punto di entrare in gioco l'articolo otto quello di cui parlava anche il Consigliere
Consigliere viola quindi forse saremmo soltanto per fare per fare in modo prego Consigliere tortuosa prego
Possono avanti
E dicevo quindi
A che cosa non ha questi fondi
Fondi transitano soltanto per poter fare dei corsi e basta cioè non stiamo dando aumenta i fondi per fare corsi tra l'altro a enti pubblici privati accreditati
Senza capire neanche a che cosa servono questi fondi perché sostanzialmente la legge
è cambiata
E poi un'altra domanda elementi di carattere tecnico ma
Questi fondi vengono presi dalla
Nella missione né all'interno della missione venti se non sbaglio decoroso senatore quello fresco
Fondo nel fondo speciale di parte corrente nel programma tre altri fondi avvicinamenti fondi di riserva quindi vorremmo capire perché viene presa come era quella da quel capitolo del fondo di riserva
Questi questi fondi essercene stavano altri fondi che potevano essere
Diminuiti a favore di un altro
Allora questa è una domanda se se qualcuno vuol rispondere altrimenti a vendiamo come domandare che rimane
Senza senza risposta senza nessun problema grazie
Se non ci sono interventi
Se non ci sono interventi
Né
Scusi
Poniamo in votazione l'emendamento
Di ventotto loro chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato a maggioranza grato chiuderlo gli altri emendamenti decadono e derivate anche l'articolo dieci perché quello approvato interamente sostitutivo dell'articolo di voci
Passiamo all'emendamento
Che sono articoli aggiuntivi
Emendamento centodieci
Primo firmatario consigliere Manzella
Però non si
O altro ancora
è un articolo che
è presente in tutte le altre legislazioni regionali che ho citato prima quelle sia in vigore quelle impedimento in fase di dire di esame ed è attiene alla definizione di infortunio domestico e quindi
Articoli semplicemente si limita a rimandare alla alla alla legislazione regionale e a dire che cosa debba intendersi per infortuni in ambito domestico quindi un articolo diciamo di natura relazionale
Se non ci sono
Interventi poniamo in votazione l'emendamento centododici
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato a maggioranza
Siamo all'emendamento centoundici
Primo firmatario Consigliere Lupi
Viene ritirato
A questo punto abbiamo votato tuttora
Tutti gli emendamenti e tutti gli avvertito da questa proposta di legge numero tre
Sì
Ci sono dichiarazioni di voto
Sulla
Sulla l'intera proposta di legge
Sull'intera proposta di legge però
A ciò si aggiunge il Consigliere Bordin vede intanto lui considera prepararsi per
La votazione
Volevo
Cominciare dal terminal dopo l'approvazione di questa proposta oggi sarà una sospensione lavorare per la pausa pranzo per durante questa sospensione subirebbero proroga Lupo
Convolata una Conferenza nei capigruppo subito dopo il attuazione legge scusami per convocare una
Conferenza di capogruppo
Addosso
Però
Consiglierebbe lunedì talora non
Lontano dal personale esatti dissenso la ringrazio grazie io annuncio con questo intervento che non parteciperò alla votazione
In quanto io trovo che come si è dimostrato dall'andamento del lavoro in realtà abbiamo leso un principio che a mio parere è utile che noi conserviamo
Cioè il fatto che ad se abbiamo assistito appunto anche per ultimo
All'articolo otto al ritiro l'emendamento che di fatto l'ente integralmente a modificare a uno perché cioè nell'originale ma l'approvazione successiva i subemendamenti
Contestualmente come ho detto il collega ognuno per esempio
Ora la legge è stata modificata mi riferisco ad esempio a uno degli emendamenti da noi presentato che richiama tutta quanta la parte delle normative previste ad esempio sulla Regione Toscana
Faccio un addestramento nodale invece abbiamo un problema da questo punto che quelli come noi lavoreremo sul censimento all'informatizzazione quindi dell'hinterland agli infortuni domestici ora io penso che
La legge risulta potrà nessuna buona legge per alcune questioni ci sono elementi acque sinceramente
Non c'è una risposta già assunte allora l'obiettivo legato
Veramente al finanziamento di questa norma visto che c'è ovviamente una disparità tra risorse comunque scarse dagli obiettivi invece ad altri che vengono mantenute ed anche per questo io appunto comunque non parteciperò al voto
Presenta e dove non si riapre trampolini
Poi il consigliere Angelo Miele
Intervengo a nome del Gruppo per il Lazio
Noi come ricorderete come gruppo avevamo perorato la causa di passare questa legge prima in Commissione
Questo non è avvenuto
E quindi abbiamo deciso anch'
Di lavorare e quella maggioranza far sì che venisse fuori una legge utile ci abbiamo lavorato molto
Abbiamo cercato di trovare le soluzioni che ci permette estero di avere una legge
Che avendo come punto di riferimento una legge nazionale riuscisse a far capire qual è il ruolo delle Regioni nella questi sulla
La politica che riguarda la sicurezza domestica un ruolo che
Ecco dove lentamente orientato alla prevenzione alla formazione alle campagne informative e tutto quello che voi trovate nell'articolo due
Della legge che credo che lo scrive molto bene qual è qual è il ruolo della Regione Lazio per garantire una maggiore attenzione a un problema gravissimo quale quello della sicurezza domestica
Alla fine di questo lavoro e degli emendamenti che sono stati
Votati viene fuori una legge utile cioè che servirà
E mi auguro che veramente tutti dare utilizzeranno perché aperta sia i contributi
Della Giunta ma anche di tanti sul oggetti pubblici privati o di volontariato che si vogliono occupare la sicurezza dei mezzi che noi diamo uno strumento
Per lavorare meglio e quindi in bilancio per noi positivo
Che ha comportato molto l'allora
Ma credo che poi alla fine anche per nasce nel gruppo sia un bilancio che possiamo considerare
Utile
Per in futuro della politica di questa Regione in campo
Libera sicurezza domestica quindi voteremo a favore
Che sento due consiglieri a giorni scritte
Allora Presidente
Rinviamo alla fine
Di un percorso che ha dimostrato anche i limiti dell'Aula
E forse per la prima volta abbiamo visto
Su un tema
Definire importante
Anche la maggioranza andare in ordine sparso
Ma
La mia riflessione tutta politica non vuole entrare nel merito di una legge che io non voterò
E non vedo non perché non la condivido
Non ho avuto perché io contesto
Il metodo
Contesto il modo
E soprattutto
Le dinamiche di un'Aula che incredibilmente si è trasformato in Commissione
Abbiamo visto in questi questi giorni
Due o tre giorni abbiamo
Abbiamo impegnato uffici
Attività
Anche degli assessori c'erano due presenti praticamente per tutto il tempo all'assessore di riferimento
Che ha seguito anche partecipando con alcuni emendamenti a migliorare un testo che
Lo dico al Capogruppo del PD
Fa bene a definire un test o della maggioranza e per questo che io non lo voterò perché questo qui non è
Un testo
è una legge proposta dalla opposizione
Questa è una legge
Che
Alcuni consiglieri una consegna partirà ha presentato e poi sarà completamente stravolta
Da emendamenti della maggioranza della Giunta emendamenti che a volte ma emendarlo agli stessi
Un avanti e indietro di fogli e foglietti di maggioranza che presentata ritirava uno degli ultimi due o dall'Assessore ecco una cosa veramente fuori dal normale
Ma la cosa più strana
E quella che
Che si sia permesso che una legge così come l'avete definita della
Posizione
Abbia accettato una forzatura
Una prepotenza politica
Perché quando
Ha detto alcuni emendamenti fanno decadere completamente alcuni articoli e sarò la maggioranza l'Aula che ripresenta sulla proposta di approvazione automaticamente viene secondo me stravolta la legge
Abbiamo visto poi
Che il mancato passaggio in Aula
In aula di Commissione di questo lavoro
Ha chiaramente evidenziato i limiti anche
E un confronto che poteva essere diverso questa legge poteva essere veramente condivisa se seguiamo l'iter naturale
Perché vede Presidente Loddoni radici nella capigruppo
Si è deciso
Di seguire
Regolamento quindi ha confrontato
Pazzia confrontato con i capigruppo avete scelto di inserire alcune leggi della minoranza
Ma se è così
Per quale motivo questa violenza vede bombardato praticamente di emendamenti una legge che avete indicato come legge dell'opposizione
E perché lo dico agli odori Presidente odori scusi
No no che mi ha no ho saltato il Presidente ne che
Io sono rispettoso dell'Aula più di quanto da lei
Io chiedo come mai alcune leggi importanti
Sono ferme
Sono ferme da mesi
Hanno superato i cinque sei sette otto mesi
Leggi
Che possono qualificare sia a maggioranza con l'opposizione
Legge che possono
Segnare un cambio di passo di questa di questa Regione ma io sono leggi che non sono praticamente
Preso in considerazione l'ultimo appello che faccio al Presidente la mia Commissione poi ritirerò
Con una conferenza stampa la mia legge Presidente dirà le ragioni perché non volete parlare di sicurezza
E di usura in questa Regione
In questa
Sì tortuosa io se era un amico però voglio dire pagati servanda pranzo Taranto della lavanda devotamente preoccupa voglio dirlo
Teniamo io De Pace che abbiamo
Quindi
Va bene
Ho sentito in quest'Aula
Addirittura quei Consiglieri
Che sono dei saggi nella scelta
Di alcuni emendamenti alcuni che hanno voluto
Con forza con insistenza andare avanti priva di una legge dove resterà praticamente il nome di chi l'ha presentata ma poi
Nell'insieme nel contenuto tutt'altra cosa quindi per queste ragioni a titolo personale e quindi non leggo le decisioni
Del degli altri colleghi del mio partito atto il mio personale e Colussi come correntemente
Dando tutti gli emendamenti contro e tutti gli articoli contro voterò contro questa proposta di legge che
Non condivido nel metodo con cui radicale la Cornaredo gestito questo tipo di lavoro ma non è
Nel merito invece di una legge che magari si è condivisa poteva essere una legge una legge importante mi dispiace per tortuosa ho finito così adesso quindi mi raccomando il tortello a me farlo anche due compagni di partito però
Chiesto bisogna considerare parziale
Sì Presidente io
Voglio intervenire sia nel metodo né nel merito non saranno
Comunque sintetica visto che questa proposta di legge che per la verità affronta temi
Che dovrebbero essere Acquaroli
Per tutti a prescindere dalle dalle posizioni dalle appartenenze alla realtà a
Ha avuto ha subito un allungamento dei tempi
Legato soprattutto diciamo a un accanimento procedurale
Io
Sono abituato a rispettare le regole e questo sì nel momento in cui
Il Presidente dell'Assemblea
Milani ansia che stiamo procedendo secondo le regole
Credo che si debba puntare all'obiettivo
L'obiettivo
Come Consiglio regionale di portare a casa delle leggi che servano ai cittadini
Capisco Palmieri occasione può essere importante per chi fa politica per
Come dire fare emergere magari altri argomenti e altre posizioni
Ma io sono
Contenta che alla fine si sia arrivati infondo voglio ringraziare prima e dimenticarmene assolutamente l'Assessore Vizzini
Che è stata quella seguito da vicino i lavori e l'assessore Sartor reiterabile ancora una volta dimostrato sensibilità
E quindi già
Andando a recuperare risorse
Già
A partire dal due mila quattordici e nessuno ha sottolineato questo aspetto che io dall'opposizione invece vorrei sottolineare rispetto a una
Impegno veramente
Importante
Che denota sicuramente sensibilità al tema dell'assessore Sartor quando
Parla di lì un impegno economico che già parte da quest'anno
A partire dal due mila quattordici quindi
Qualcosa
Di permanente che non sarà un'una tantum contentino tanto per dire che abbiamo fatto la legge non ci crediamo una legge che abbiamo fatto
Nella discussione c'entra niente
Sarebbe stato meglio arrivava un po'più intento lavorare dentro le Commissioni ci imminente
Compagni di condizione nelle due Commissioni sanno che non non rifiuto mai il dibattito e la possibilità di confronto cioè ben vengano queste situazioni
Ma è anche vero
Che ci siamo trovati di fronte a comunque a
Rispettando il Regolamento è un diritto che l'opposizione ha
Di poter portare in Aula proposte di legge dopo novanta giorni che non sono state
Esaminata dalla Commissione
Qualificati oppure è un diritto garantito a tutte le opposizioni oggi siamo noi domani
Ci auguriamo possa testeremo
Ma è una realtà perché
è garantisce proprio da questo punto di vista le minoranze non si può dire che questa legge sia stata dopo novanta giorni portato in Aula è datata tra le prime leggi depositate ricordo mi sembra il quattro
Semmai la numero tre quindi all'inizio proprio legislatura quasi un anno
Da quando è stata depositata non
Elevare gli occhiali riopera responsabilità del Presidente della Commissione salute perché in quella Commissione si sta lavorando oggettivamente parecchio
è chiaro che ci siamo ritrovati il piano
Socio sanitarie locali ovviamente una montagna ad affrontare e che in qualche modo
Stam magari rallentando anche mi limiterei delle altre proposte di legge
Questa nel metodo nel merito
Non vorrei celesti strumentalizzate quello che è stata invece un lavoro positivo
E di
Di possibilità di dialogo di confronto vero che c'è stato con la maggioranza il testo iniziale non è stata affatto stravolto il problema eh
è stato riferito a quello che era il rischio domestico accettabile riportato nell'articolo tre che inevitabilmente veniva ripreso in alcuni articoli successivi per cui
Come spesso si fa visto che i tempi erano bravi per semplificare il dibattito in Aula si è andati sono sostitutivo che poi portava molto dell'articolo precedente della legge quindi ha usato un fatto di tale attività è un fatto procedurale che però ha raggiunto un obiettivo e concludo
Che è un obiettivo che lo di cui mi auguravo oggi possiamo essere fieri tutti
A me non interessa non è mai interessato oramai per metà la paternità di un egregiamente realtà che si raggiunga l'obiettivo mi interessa che quella legge almeno in parte serva ai cittadini e allora noi oggi abbiamo comunque
Approvata una legge vigente consentirà sicuramente di
Le condizioni diciamo così crea base di creare le condizioni per far sì che le nostre famiglie ma soprattutto i nostri bambini e i nostri anziani possano essere più sicuri stando dentro casa
In Italia due milioni ottocento mila persone annate fare almeno un piccolo incidente domestico ogni anno allora su questo dato io penso davvero tutto è perfettibile avremmo potuto sicuramente fare un testo migliore ma a ogni legge può essere migliorata
Ma credo che oggi questo Consiglio regionale ha approvato una legge importante di Comuni dev'essere fiera
Grazie anch'esso in termini consigliere Borrello
Franco
Grazie Presidente
Procediamo alla fine di questa di questo percorso che ci ha visto impegnati non per pochi euro di questa giornata
Ma ci ha visti impegnati per sostanzialmente un mese
Un mese a cercare di capire cosa fare con questo con questa legge
Un mese che poi ha portato sostanzialmente
Ad una presa di posizione
Da parte della maggioranza che sarà quella di indire due-tre persone
Però sostanzialmente che noi dividiamo saggi o volontari o esperti chiamare ormai come volete perché tanto ognuno si dà atto appellativo che meglio preferisce ma sostanzialmente nella sostanza non cambia
Andavate ovviamente avrà successo e abbiamo fatto la legge
Che non è che se ne principi ecco condivisibile nel modo in cui è stato a volte va avanti e sostanzialmente
Inaccettabile
Ci siamo leali quindi una legge
Che poteva essere tranquillamente innanzitutto come ho detto nel mio intervento iniziale poteva essere sostituito da una mozione
Ma si può capire scivolasse una sensibilità maggiore su questo argomento
E quindi c'è stata la necessità di appesantire la nostra legislazione regionale con ulteriore legge d'accordo
Uno legge però riscritta totalmente
Da persone che è sostanzialmente nella maggior parte degli articoli ha impedito a un dibattito libero per era impedito di portare all'interno di un testo delle sensibilità diverse da quelle che sono state espresse
E abbiamo visto con più articoli
Un altro punto fondamentale se la consigliera Tarzia avuto modo di parlare con la maggioranza che di queste non ne siamo contenti perché comunque vuol dire che ci ha un po'di dialogo
Guai alle chiusure totali
Però
Questo dialogo che apportare alla maggioranza con
Con una parte soltanto dell'opposizione ha di fatto escluso
Tutta una serie di forze politiche di persone volenterose
Al pari di quelle che già hanno estrazione volontà ma perché allora di maggioranza
Al termine trenta onerose
Poteva l'avrebbero voluto contribuire a questo progetto di legge
La persona intero se non si vuole la maggioranza e basta solo perché la maggioranza ha i numeri per approvare quello che vuole comprese le leggi di
Di opposizione stravolte quindi di maggioranza
Anche nell'opposizione
Anche persone che non fanno parte della maggioranza che non si riconoscono in questa maggioranza perché appunto se sono dall'altra parte dello schieramento politico dall'altra parte dell'Aula non ho detto che non abbiamo la prossima
Non deve essere preclusa la possibilità
Di poter mettere
Io per la sensibilità al piano apporto a un testo di legge
Sostanzialmente abbiamo visto quella del consigliere Bellini ha riportato più l'ho più volte
Abbiamo visto che è una Commissione
Alla NATO
Sul testo di legge
Una commissione però non legittimata dal Consiglio regionale una Commissione formata
è una Commissione sostanzialmente Zotta una Commissione formata naturale trattazione quattro ma tutti appartenenti alla stessa nello stesso settore di questo
Di questo Consiglio regionale
E allora sono che vogliamo fare
Adesso si chiede giustamente l'approvazione siamo alla fine
E che cosa vogliamo approvare l'approvi una legge cioè che cosa chiedete almeno al Movimento cinque Stelle di approvare una legge di cui
Il movimento stesso non ha potuto
Va beh vediamo Presidente
Tanto vanno privato Vito no infatti una Bonfatti io non voglio sempre fare di tutta la tutta l'erba un fascio ma
Sostanzialmente non Pomentale il il rumore di fondo
Allora sì che al momento di approvare una legge di dare un proprio consenso una legge che di principio sostanzialmente due
è condivisibile non troviamo non troviamo alcun
Né alcun dubbio questo non possiamo non possiamo dire che non sia così
Ma che nella sostanza il modo di portare avanti è totalmente per totalmente ha sbagliato
Non vogliamo in questo dire che le leggi pieno in
Ed è una luce all'interno delle Commissioni non possano apportare non possono venire direttamente in Aula questo è un principio che la questione che la che il Regolamento del della Regione Lazio e del Consiglio regionale
Giustamente da perché fino ad oggi alle Commissioni abbiamo visto vandalizzate sostanzialmente leggi di Giunta
Proposte di delibera di Giunta
E proposta di legge della maggioranza
Quindi guai
A dire
Che quell'articolo non può essere applicato ma contemporaneamente non possiamo dire che una volta che la legge viene in Aula diventa di proprietà e no col Presidente così non ce la facevano riesco proprio a ragione consigliere
Quello scusate
Scusate Consiglieri minimo di silenzio per far concludere l'intervento del consigliere Morello prego io concludo velocemente perché vedo che insomma l'ora di pranzo travalica Queer Kibaki stonata costa poco brontola brontola pure l'essere umano niente
Quindi noi a questa proposta di legge non non votiamo in maniera contraria
Perché non possiamo votare in maniera contraria proprio per i principi che comunque esprime comunque principi giuste che si rifanno alla legge nazionale ma sostanzialmente
Neanche a favore neanche a favore per il modo con cui questa maggioranza sempre dell'idea di una legge con cui questa maggioranza la porta avanti in maniera autonoma
Concludo
Che nel modo in cui questa maggioranza sostanzialmente attaccata tale locali a una parte dell'opposizione a una parte l'opposizione che comunque vuole ad essere sempre propositiva
In tutti i testi di legge che vuole votare il proprio la nuova sensibilità all'interno dei testi di legge e che questa maggioranza istituendo una Commissione
Perché queste successe seguita da Silva una Commissione ma legittimata
Questa non è questo ha portato sostanzialmente alla legge che secondo noi non può essere votata favorevolmente da alcuni e con un spirale della dichiarazione di voto per il movimento cinque stelle che è di astensione grazie
Grazie
Autorizzo attori perché sentivo il contingente
Grazie Presidente
Dell'opera
Favorevole all'AAMS
Questa proposta di legge per una serie di motivi anche se poi esprimerò i miei dubbi sulla su quello che accadrà nel futuro soprattutto
Anche guardando al passato di questo di questo Consiglio regionale
Mi spiego meglio il la sicurezza domestica è un tema che è stato affrontato a livello nazionale ormai nel lontano novantanove e questa Regione a livello normativo non si era mai espressa
Per pur vero che alcune volte le leggi nazionali bastano e avanzano a dare delle linee delle il degli indirizzi o comunque
A fornire
Alla popolazione
Italiana intera le
Questioni che devono essere in qualche modo affrontare dal punto di vista giuridico sui temi e si vanno ad affrontare proprio sulla
Sollevare questioni quindi
La legge che andiamo a provare è
A mio avviso importante per dare dei segnali sulla sicurezza domestica in termini di prevenzione
In termini di
Raccolta peggio informazione nei confronti dei vari modi
Che sono previsti
Dalla legge stessa quindi un coinvolgimento del territorio fondamentale proprio nella prevenzione della sicurezza domestica in favore delle famiglie gli amministratori di coinvolgimento delle scuole dei consultori dei centri anziani dell'università
Sostanzialmente c'è un'azione di coinvolgimento su questo tema quindi è fondamentale a mio avviso
Andare avanti in questa direzione dall'altra parte ci sono i dubbi espressi sulla
Il fatto che si incrementa la burocrazia soprattutto su alcune questioni alcuni emendamenti presentati dalla maggioranza stessa quindi attenzione a non ingolfare gli uffici su cui su terreni che poi risultano essere
Non recepiti direttamente dal territorio perché
Si va ad analizzare si vanno ad analizzare delle questioni che sono prettamente burocratiche Ettore non vanno effettivamente a risolvere i problemi cioè quella di ieri di rendere più sicure
Le case di tutti i cittadini laziali
Dottoressa e quindi
è o motivo innanzitutto messo sulla sulla bilancia nella valutazione generale motivo di un'espressione favorevole
A questa legge
I punti negativi sono anche altri perché attenzione la maggioranza si propone con una sicurezza domestica si è proposta con diversi emendamenti su questa legge
Però dall'altra parte con delibere di Giunta che cosa fa propone
Che alcuni alunni stabili occupati abusivamente possano diventare regolari o comunque le persone che abitano da anni all'INPS uno di questi stabili occupati e possa essere sanati per l'introduzione nelle graduatorie delle case popolari questa è l'ultima delibera fatta dall'assessore
L'ultima delibera fatta in Giunta l'Assessore Bresciani generiche in un punto ben preciso e definito di questa delibera di fatto cozza con questa legge che noi andiamo ad approvare perché è una sanatoria bella e buona nei confronti dei movimenti
Per la lotta per la casa che stanno continuando ad occupare che vivono in alloggi che non sono minimamente sicuri perché acquisti sotto le minacce di questi movimenti viene fornito poi un contraltare che è quello della casa popolare
Ecco
Su questo io vorrei porre il tema perché la legalità la prevenzione e della sicurezza ci deve essere sempre e non in in un'occasione specifica solo quando è il momento
Di sbandierare
Alla regione intera l'approvazione di una legge seppure importante per i motivi che ho detto prima
Però di fatto
C'è una incongruenza una incompatibilità
Tra questi atti cioè tra quell'atto che questo atto che noi da approvare questa legge bisogna approvare oggi negli atti che effettivamente la Giunta approva
In separata sede per la accontentare movimenti di estrema sinistra che continuano a fare il bello e cattivo tempo e soprattutto sullo
L'immobilismo in particolare a Roma del Sindaco Marino ecco su questo che bisogna
Porre l'attenzione oltre al fatto di
Continuare nel percorso di questa legge perché oggi noi siamo soltanto al punto di partenza leggi se approvate vanno coltivati
Veramente si deve continuare a
Porre l'attenzione sul tema della sicurezza domestica perché
Io vorrei
Vorrei far presente a quest'Aula nel due mila otto è stata approvata da quest'Aula la legge sulla sicurezza sul mare
Nei luoghi marittimi proprio per dare un segnale a tutti coloro che gestiscono degli stabilimenti a coloro che frequentano le spiagge
Sul territorio laziale e questa legge non è mai stata applicata minima è stata finanziata nel solo se ci sono mai stati
Azioni ripeto dal due mila otto ad oggi che hanno comportato un'effettiva
Azione concreta da parte della Regione Lazio sui temi che riguardano la sicurezza sui luoghi marittimi è una legge del Consiglio regionale
Allora non li mettiamo in nel sistema giuridico nella burocrazia nuove leggi settoriali successivamente non vengono approvati quindi oggi ci da un voto di fiducia naturalmente a questa legge
Però se nel corso del tempo ci renderemo conto che questa maggioranza
Approva le leggi soltanto per fare dei comunicati stampa
Ripeto nonostante l'apprezzabile lavoro iniziale fatto anche dalla consigliera Tarzia dal fatto che ci sia stata un'accelerazione di questa legge così come ci dovrebbe essere per tante altre che non vengono contate all'interno delle Commissioni ben venga il lavoro diretto in Aula almeno si deve stare qui e si devono approvare dei provvedimenti dico pregiudizio di un metodo sulla sul metodo
Sulle questioni che sono state per affrontare da quest'Aula che sono state sollevate come dubbi quindi il tema è quello di conti il mare a coltivare le leggi che vengono approvate da questo Consiglio regionale solo in questo modo noi potremmo dare delle risposte concrete
Altrimenti mettiamo sul sito internet che c'è una legge sulla
Sulla
Sulla sicurezza domestica diciamo loro ai quattro venti ma poi nulla cambierà nelle case degli italiani continueranno ad essere denigrare esserci degli incidenti il
Anche invalidanti gravi che avvengono nelle nelle strutture domestiche e tutto questo
Un il completo immobilismo delle istituzioni
Voto favorevole
E per fiducia e soprattutto comunque noi continueremo a
Analizzare i vari atti o provvedimenti che riguardano questa legge e vedere se effettivamente sarà concreta nel corso del tempo
Ci sono altri interventi cioè
Maggiore sabato senza
Grazie Presidente in maniera telegrafica per rappresentare
Una un favore rispetto
Al contenuto della norma rispetto al merito
Ma anche per manifestare una perplessità rispetto alla forma che è stata assurdità soprattutto in questa sede io ebbi modo di contestare la modalità che
Vede Laura come Commissione già in altre sedi palco primo che dalle Commissioni quella norma
Non c'era passata da niente quindi non posso che per coerenza personale mantenere questo profilo e quindi pur mantenendo
Un parere del tutto favorevole rispetto al lavoro che è stato svolto tutte le perplessità
Appena evidenziate dichiaro il mio voto di astensione rispetta la norma
Ha chiesto non altrettanto lungo tutto il Consiglio di urgenza
Grazie Presidente Capaldo
Al nome del gruppo perché
Lo dico
Diciamo così
Con
All'inizio dell'intervento
Avendo ascoltato
Una dichiarazione in dissenso dal Gruppo
All'inizio proprio del svolgimento delle
Dichiarazioni di voto sulla legge
Una legge
Che arriva alla sua conclusione
E in quel momento
Non può essere più definita una legge di maggioranza o di opposizione ma è una legge che se strada votata
Cosimo come livello sarà votata
Sarà una legge approvata dal Consiglio regionale con una maggioranza credo il più possibile larga
è una legge proposta
Data alcuni consiglieri di opposizione
Sicuramente l'abrogazione parziale
Il primo firmatario ma
Credo che sarà contenta se il capogruppo del PD ricordare che questa legge delle anche altri firmatari
E cioè il consigliere Storace De Lillo sbarco dal Gramazio e cioè appunto consiglieri di opposizione che hanno fatto le io ringrazio
Per avere
Presentato questa legge così come tutti gli altri che presentano che hanno presentato
Delle leggi
E e che ha visto il contributo doveroso dico dei consiglieri di maggioranza
Naturalmente è stato più evidente proprio perché
Essendo una legge proposta dai consiglieri di di opposizione è naturale che ci sia poi
Il
L'arricchimento da parte dei consiglieri di maggioranza quindi da questo punto di vista credo che possiamo dire
Che ancora una volta
Questo Consiglio regionale ha lavorato nell'interesse della propria comunità
E si accinge ad approvare una legge della Regione Lazio del Consiglio regionale attraverso un lavoro di confronto leale seppure con alcune difficoltà che sono state evidenziate
Io mi permetto solo di ripetere telegraficamente le modalità con cui noi abbiamo
Siamo arrivati a
Discutere direttamente in Consiglio questa legge lo ricordo a me stesso
Se interessa qualcuno anche
Degli altri voluta
è stata proposta da i capigruppo in Conferenza dei di capigruppo dai capigruppo dell'opposizione
Senza nessun dissenso da nessun gruppo dell'opposizione
E è stata approvata la decisione la proposta avanzata da alcuni capigruppo dell'opposizione
All'unanimità della Conferenza dei capigruppo è stata approvata l'anticipazione del punto questo per
Dare conto diciamo che è successo è evidente che questa procedura a
Rilevato alcune problema e probabilmente ci porteranno a non ripetere questa esperienza ma l'esperienza e varie negare perché nonostante la difficoltà
Si arriva all'approvazione di una legge che sarà utile alla nostra comunità
E nemmeno fare
Così la critica che alcuni emendamenti della maggioranza
Della Giunta in qualche modo
Abbiano condizionato possano avere condizionato lo svolgimento dei lavori perché a tutela
Della discussione della possibilità di fare dibattito io
E non enti sono sempre subemendabili quindi è evidente che in qualche modo la garanzia del dibattito all'interno del Consiglio sia sei
Aveva
Conferma allora sia sempre stata praticata
Allora
Io
Voglio direi che
La
Rivendico anche lasci il tale la maggioranza di aver consentito nella continuità
Ma di un rapporto
Il confronto a volte astro a volte anche con emendamenti ampiamente ostruzionistici così come rivendicato anche dai presentatori gare ho voluto comunque accettare una prova la gara anche una sfida quella diritti esaminare alcune proposta di legge è questa presentare
Con i consiglieri dell'opposizione che ho richiamato che ho citato perché
Non vogliamo rifuggire dal dibattito alla possibilità di dare un contributo anche ai consiglieri di opposizione ricordo tendo anche
Di un ruolo costruttivo che l'opposizione ha avuto nei Consigli precedenti e che ha consentito di votare
E arricchendole numerose proposte di legge questo il senso del
Tre quattro giornate che abbiamo vissuto in quest'Aula anche con difficoltà anche con atteggiamenti che io ovviamente a assolutamente non condivido di ostruzionismo in aula lavate di qualche consigliere dia un consigliere di opposizione di maggioranza che ha dimostrato come l'opposizione si può fare sempre
In ogni caso ringraziata posso prego consigliere Manni intenso di
Di non aver detto nient'altro che la cronaca
E
Scusarmi otto
Accusato
Scusate cuochi uguale
Concludere ho voluto prego
Così così come
Un disegno
Di alcuni consiglieri di opposizione sulla
Sulla procedura che è stata seguita che è stato anche più volte ripetuto in quest'Aula evidente che
Fa più M. arriva il dissenso di un consigliere di maggioranza che fortunatamente
Essendo uno solo non mette in discussione il senso di una di all'appartenenza di una maggioranza io Dessì io lo faccio per ultimo perché vorrei dare maggior rilievo ringrazia aree
Oltre a tutti i consiglieri
Ore che ha dato il suo contributo decisivo all'approvazione e al miglioramento alla modificazione all'approvazione
Di questa legge con una presenza un lavoro costante e paziente sicuramente costruttivo che ci consente appunto riguarda
Aree
Questa legge grazie grazie non avendo altri interventi poniamo in votazione io vi chiedo di inserire Ibe agisce chi non ha il Belgio di segnalarla considerato Brandolini Nona
Il Belgio
Altri anche
Verso il
Sono
Il punto cinque
Adesso
Tant'
Dura cinque minuti
L'abbiamo poi facciamo sembrasse mila
Tanto dura
Cerchiamo di
Ok
Ai allora
Valutazione aperta
La votazione è aperta
Di
Tre minuti
Siano altre persone devono votare ancora nel tesserino
Bensì
Consigliere
Ci sono altri
Favorevole
Vedrà angolini farò avere altri
Alti ed è un dato che non hanno il tesserino valutazione
Chiusa vuoti con il con il tesserino trentadue più due che non hanno avuto che non hanno deciso di non favorire pertanto
Irritanti sono no
Trentaquattro
Favorevoli venticinque astenuti otto contrario uno
La proposta di legge la la proposta di legge approvata
Autorizziamo
Coordina
In base giostrare
Che al contrario
Chi si astiene
La assai utilizzarla mira al coordinamento formale la seduta
è sospesa condonare ha subito alla capigruppo
Nella saletta
Del questo tutto il Consiglio e il
La seduta riprenderà alle quindici il trenta e aggiornare i quindici e trenta grazie
Questi accordi
Vista la
Negativo
I consiglieri
Dunque è sospesa
Ta
A
Giovedì
All'onorevole undici
Già presentato oggi la sua