Il rovescio del diritto - La pillola

Il modo in cui i media e politica hanno trattato la cronaca e commentato l'esito della vicenda giudiziaria di Silvio Berlusconi davanti al tribunale di sorveglianza di Milano
Rappresenta il miliardesimo esempio di come nel nostro Paese sia letteralmente impossibile trattare questioni di giustizia penale al netto di tre connotazioni
Tra di loro inseparabili faziosità demagogia ignorando
Prima che tenuti in vita una pantomima francamente ridicolo sull'esito della istanza di affidamento dei servizi sociali
Avanzata dai difensori dell'ex presidente del Consiglio fondata sul preteso rischio incombente di un suo rigetto
Ce la farà non ce la farà e otterrà la ormai leggendaria agibilità politica o invece subire l'umiliazione del rigetto con conseguente detenzione domiciliari e di dieci milioni
Dopo ottenuta l'ammissione alla richiesta misura alternativa a suo parere significativamente conforme del pubblico ministero è stato l'onorevole Massimo D'Alema ad aprire il varco ad un'altra serie di spropositi
Chiunque altro meno ricco e potente di Berlusconi ha sentenziato D'Alema con sprezzo del ridicolo ora sarebbe in galera
Marco Travaglio sul fatto quotidiano ci mette il carico da novanta
Ti ha detto D'Alema perché si deve anche a luglio al suo partito degli orrendi inciuci con Berlusconi in tema di giustizia se questi oggi ha ottenuto un simile risultato
Invece di marcire in galera come giustizia avrebbe imposto sotto un una montagna di Pinè ultradecennali
Ora chiunque si occupi con un minimo di serietà che il processo penale e di esecuzione delle pene sa perfettamente quanto scontato fosse lecito positivo dell'istanza di affidamento al servizio sociale in favore di un soggetto come Silvio Berlusconi
Cioè un soggetto non gravato
Da alcun'altra condanna passata in giudicato titolare di un'attività lavorativa non so come dire solida oltre che pienamente remunerativa ciò che in simili giudiziarie motivo di apprezzamento non certo
Considerato un odioso privilegio
Un soggetto definitivamente condannato per un reato certamente riprovevole ma altrettanto certamente non rientrante nel catalogo dei reati di massimo allarme sociale
E soprattutto chiamato a scontare un residuo pena di soli dieci metri tale comunque da consentirgli di nella peggiore delle ipotesi l'esecuzione della pena nelle mura domestiche
Il rigetto di un'istanza di affidamento servizio sociale fondata su simili presupposti dobbiamo dirlo con la massima chiarezza sarebbe stato eletto è stato messo sì un evento assolutamente eccezionale
Del tutto inspiegabile estraneo alla normale fisiologia dei giudizi che quotidianamente si celebrano davanti ai tribunali di sorveglianza di tutta Italia
La polemica politica e la cieca faziosità che la caratterizza sui temi della giustizia penale soprattutto quando essa si incrocia esclusivamente in una figura di Silvio Berlusconi finisce per nascondere ciò che altrimenti sarebbe del tutto ovvio
E cioè che il giudizio sulla personalità di chi propone una simile istanza e la valutazione prognostica sulla fruttuosi tardi un percorso alternativo all'esecuzione della pena detentiva
Difficilmente avrebbe potuto prescindere dal dato di fatto che in
Questo caso il richiedente è esentato per qualche lustro Presidente del Consiglio dei Ministri e in alternativa leader del maggior partito di opposizione del Paese
Si può decretare Silvio Berlusconi considerarlo politicamente soggetto deleterio per il Paese
Ma pretendere rabbiosamente che tale legittimo giudizio avrebbe dovuto tradursi nella valutazione da parte dei giudici di sorveglianza
Nella non concedibilità di una misura
Che con residuo pena da scontare anche molto maggiore non verrebbe ordinariamente negato ad uno spacciatore di stupefacenti come ad uno stucchevole feriale o un pubblico ufficiale corrotto o come usa dire oggi ad un omicida stradale
è qualcosa che oltrepassa ogni limite di decente senza Tetra
Non so con chi ha solito parlare di queste cose l'onorevole D'Alema o dopo da chi lasci informare o consigliare in tema di giustizia ma francamente è difficile capire come gli sia
L'alta tu in mente di immaginare che Silvio Berlusconi abbia visto accolta la sua richiesta in forza di una condizione socialmente e giudiziariamente privilegiata
Le cose stanno intenso esattamente contrario
Avrebbe dovuto il Tribunale di Sorveglianza di Milano alla luce della propria giurisprudenza quotidiana e di principi normativi che regolano l'istituto
Spiegare e spiegare davvero molto bene quali potessero essere mai le ragioni di una decisione di segno opposto
Dunque si tratta di una decisione del tutto normale coerente con gli orientamenti giurisprudenziali assolutamente ordinarie prevalenti ed è già acquisita semmai finalmente una buona notizia
Sarebbe stato meglio per tutti a cominciare dall'onorevole D'Alema prenderne atto con soddisfazione invece che gridare all'ingiustizia una volta tanto che non ve n'è stata la benché minima traccia
Buona giornata a tutti