Intervista a Romano Scozzafava sull'attendibilità dei sondaggi

Dario radicale tempo
Poi di elezioni sono passate da qualche giorno come capita spessissimo orme ormai da qualche tempo anche polemiche sui sondaggi sui risultati dei sondaggi dei sondaggi che non ci non ci prendono ecco e noi insomma cerchiamo poi di capirla un po'di più
Prendendo spunto da una dice uno studio fatto l'anno scorso nel due mila e tredici dai radicali italiani in
Che si chiamava sondaggi scienza oroscopo e il curatori principale insomma curatore di questo di questo studio era il proprio Romano Scozzafava già ordinario di calcolo delle probabilità e statistica matematica all'Università la Sapienza di Roma che collegato telefonicamente vano ed è venuto professore
Con la tutela
Allora insomma
Con questi sondaggi visto che ogni volta che c'è stata tutta la Sicilia la polemica ci si stupisce perché per avere uno o dimenticare le lezioni prima cioè nostra gli errori ma di fronte ai sondaggi siamo veramente davanti a la scienza
O io veramente alla stessa tende bieta dell'oroscopo leggiamo al mattino sul quotidiano
Perché lo scopo era un po'la battuta andiamo ci troviamo incentivi ci ma anche la scelta già dei parametri che vanno rispettati ordine percento praticamente quando
E di tipo non deterministico cioè probabilistico
Quei numeri che vengono dati sono numeri che ci hanno un'attendibilità legata una probabilità
Quando vengono dati direttamente come se fossero la certezza è chiaro che poi il sondaggio fallisce ma non tanto perché parli del sondaggio ma quanto perché fallita
La lettura arbitraria che mi è stata data poi ci sono i difetti infinite con dati ne parliamo ma intanto già ammettendo che tutto ed è stato fatto secondo le regole che poi viene presentato dando il numero e non dando l'intervallo di incertezza
E precisando che quelle sul campo la prima poi è chiaro che si fanno le polemiche un sondaggio che fallito ma la cosa più grave non è il sondaggio di fallisce ma
Ripeto la lettura grave che se ne fa quindi lei dice che è un fatto discorso che spesso anche da quella legge che viene un po'criticata anche
Da molti giornalisti venerdì che vieta e negli ultimi giorni di pubblicare dette dati dei sondaggi provvedere anche a questo punto di vista
Rivista anche un suo senso perché
Se non vengono possono essere diciamo utilizzati per un fine meno nobili Bramante
Per il voto politico ovviamente che poi non parlavamo del gol poco fa si dato scientifico ma è chiaro che
Il sondaggio venne commissionato in un certo modo e quindi viene
è chiaro che
Spesso possiamo si dire con certezza delle cose che sono solo illazioni ma comunque è chiaro che un po'il manipolato in questo senso per cento che viene dato
Dall'il committente o da una persona che spera che gli dia delle delle indicazioni favorevoli ma questo va dello spettro politico io vorrei parlare dove l'aspetto scientifico
Credo no no no no quello sì no era semplicemente avere larga quindi però ecco da un punto di vista noi leggiamo spesso perché lei dice insomma statistico però ecco noi siamo quasi i sessanta milioni di italiani e la stragrande maggioranza dei sondaggi vengono fatti su un campione di ottocento mille
Persone meno mille ottocento in cui si svolge questo ottocento quando per esempio fanno vedere ottici creo alla frase il lunedì sera i sondaggi nonché un'intervista sondaggista
Poi passano velocissimi significa o viceversa
L'equità veloce che nessuno riesce a leggere perché toglie il fatto che le come provocato ottocento persone proprio passo molto veloce nessuna legge questo tentato lo alle domande che Mentana
Ora Berlinguer chi per lei falso perché infelice quei numeri e non dice una cosa importante da guardate questi numeri utili per il conferimento persone
Sono state fatte voi con il MEF locati cioè che il metodo telefonico quindi già un campione di sport e poi soprattutto la cosa importante
L'ottanta per cento delle persone rifiuto di rispondere quindi quelli che hanno risposto sempre ammesso che l'Ottocento sono quelli che hanno accettato di rispondere solo il venti per cento toccato degli intervistati
Quindi sono quelle già distorti perché erano quelli che sono convinto di avere un parere precisi sono magari fatta attraverso i stessi mass media e quindi ecco la circolarità no che e in quello stesso che
Viene
Imbonitori norme che voi
Accettabili come quelli che non vogliono rispondo quelli regionali che ne capiscono niente no e sono ottanta per cento quindi
Se tutto questo che non è detto e quindi tutto questo che altera il sondaggio al di là del fatto che il sondaggio fatto che poi ci può essere la componente politica appunto che può essere fatto per influenzare gli elettori
Ma ripeto anche ammettendo dico fino alla noia perché ho detto pure un anno fa però prima avete inventato
Il tema non cambia sempre continuano a sbagliare quindi la domanda sempre come mai non è che l'innovazione del reparto un patto un struttura le sul fatto strutturale una informazione proprio implica un'affermazione probabilmente non si può presentare come
Un dato deterministico con con con un numero unico che e indica la percentuale che prenderà quel tale partito secondo il sondaggio
Quindi rilevi cioè forse allora l'ordine con nella presentazione dice guarda c'è questo insomma stiamo parlando di ottocento intervistati su un campione di sessant'
Da milioni di italiani poi rilevanti saremo un po'meno saremo un po'meno però insomma siamo sempre aperto per la protesta cinquanta mila elettori compra grosso modo il parere un'apertura qual è
Ma la cosa più ridicola con le variazioni dice sì lo zero virgola tre zero virgola quattro dei partiti nell'anno deve stabilire tornavo da uno a uno e due cervello due
è impossibile cambiato opinione pubblica
Assolutamente non vuol dire nulla perché con quell'errore del tre per cento che comunque
è sempre indicativo porterà anche maggiore
Che cosa colpire uno che dall'uno passa l'uno e due giorni uno mobile nulla perché può diminuire sotto il tre per cento
I numeri che in quell'anno poco significato no e quindi quei miti pure la variazione e lo e lo comunica e come una notizia non ha aumentato del due per cento del modo in cui magari
Dello zero due per cento
Se proprio il proprio nome che questo avrei fatto sistematicamente viene detto largo bene come hanno detto tanti altri intervenisse per ogni volta ci ricalcano se ogni volta dopo le elezioni vanno abbiamo sbagliato
Ci meravigliamo tempo e dopo quattro viaggia qui quali la cosa non so in piedi sovrano per questi motivi pago strutturali Benada un punto di vista così insomma puramente
Teorico insomma per essere affidabile un campione su una popolazione appunto di sessanta milioni di abitanti io orientativamente quanto dovrebbe essere
Se è sempre molto difficile perché dipende dalla verrebbero per come viene fatto il campione insomma comunque penso dove due o tre mila però ripeto questi chiedono cosa sempre stizza ma sul ottocento sicuramente far ridere insomma no anche viene fatto così informare ma ripetuto depuratore Brecht che però rispondono perché anche nei parchi o le guide e poi l'ottanta per questi qui sono il risultato di
Di ottanta per cento rifiuto dire che in realtà non notula interrogare molti di più
Per averne due mila otto e quindi mettere in rete le dice serio io faccio ottocento io sondaggista faccio ottocento telefonate prendo quattrocento rifiuti dovrei dire ho preso quattrocento rifiuti il campione su quattrocento perché quelli quattrocento comunque sono determinanti
No no loro con l'Ulivo procedure vorrei i rimanenti gli ottocento sì no no no nel senso però no dovrei calcolato dire insomma su ottocento perlomeno sotto cento intervistati abbiamo avuto settecento rifiuti e che in questo senso dovrei dire non
Per prima io credo quando loro dicono ottocento sono già depurati derivino quello sindaci come lei faceva e bisognava calcolare il calcolo insomma le persone che ti fiutano e competenza ecco impresso senso loro avrebbero dichiarare anche i rifiuti o no
è un regalo ai figli perché non se l'ATO si possono calcolare Bebe bisogna dirlo per far capire che il risultato è ancora più inattendibile
Non si può calcolare perché quello è armi alterato uno che il campione perché non posso sapere a priori
Chi mi rifiuteranno quando io ho deciso fa tutta la pratica sia pure l'oggettiva di scegliere i campioni impatto certe caratteristiche la caratteristica di chiudono posso mettere a priori perché la sua dopo e quindi campione Gallup programmato viene completamente pazza va al fatto che come arriva
Sulla testa dicendo che non era previsto e quindi al campione un alto come quello che occorre armato al di là della validità o meno del campione ho scelto quello va beh accettiamo proprio perché non si quello perché non potevo sapere che l'ottanta per cento rifiuta
Ripeto io facevo nell'intervento all'Aula hanno l'esempio del del gioco del lotto uno pensa il rogo di rispondono dicevano tanto su tutti
Dello stesso campione io prendo tempo da quello vorrei anche per le chiudono contempli stessi non è vero perché anche nell'ottocento quando sarà di numeri il diciassette mi fa antipatiche lo scanso e ne scelgo un altro non posso dire tanto quella quindi probabile come diciassette mila cinque negativo
Chi probabile come la cinquina che avrei ottenuto se avessimo sono diciassette che evidentemente non è vero
Chiedete perché perché io cambio e levo nuove Rocca applico ed è più probabile ho cambiato la lite probabilità nella distribuzione degli quando io leggo quelli che mi rifiutano o alterato completamente i campioni non è che
Non c'è nemmeno una soluzione equa regressione come posso fare un po'vale niente dei perlomeno dirlo però guarda come dice dovremmo prendere i sondaggi come quelle chiacchierate che leggere che si fanno accennata degli amici
Un pochino si ripeterà più o quello che è bello indicazione di massima Walter potete uno sta
Alludere allo zero per tre per cento difficile che rende la maggioranza relativa e ecco linea di massima uno può sapere che
Mi pare in parte i più grossi insomma innovazioni che ottime devozione abbastanza sempre nei limiti dell'errore ma dire che storielle e la rappresentatività del campione degli intervistati assolutamente mai e poi mai fatti
Ma bisogna prendere i dati degli altri anni sempre così è stato
A posteriori anomalo percorre cantonate io nell'articolo de
Si protrarrà opaco solo apre un attimo qui c'era a ho detto la ho citato CNIPA precedenti no in cui c'era
Come scusi un attimo si ricordi fanno
Ricordiamo appunto che il professor scoccia favore diciamo che gli ascoltatori accurato una un rapporto dei Radicali Italiani nel due mila tredici sì che si chiamava appunto scienze oroscopo ed era appunto sul un'inchiesta sui sondaggi se e sulle
Ecco
Prego nelle regionali del due mila assegnavano dieci Regioni cinque a favore della sinistra e poi notato come trattamento l'opposto ora della destra
Direzione politica del due mila e uno del due mila sei con un sondaggio che accreditavano CDS democratica del venticinque per cento di pronto il dottor Loconte quello del sedici per cento
Già li cita obiettive piovose nei sondaggi che ha occupato ma non è che anno dopo a ricordarmi ripeto perché dicevano venticinque per cento del paniere
Il Corriere otto unità il ventinove per cento di ottocento italiani di una frazione di italiani misti di Rovigo cento con una probabilità ottocento voli prego particolari
Quelli che si autodifende io la metto così che si autodefiniscono informati perché non si fidano di rispondere perché Di Livio degli esponenti e non è che sia finito perché poi l'intervista anonima
Perché non ritiene di essere in grado di dare indicazioni o valorizzare
E quindi quelli che rispondo solo quelli i figli che da soli sono definiti competenti e quindi abbiamo fatto un campione completamente distorto insomma o di persone che vogliono risponde non so se è chiaro nettissimo
Mi sembra più importante da strade fatto degli ottocento mi sembra più importante ritenuto ottocento il fatto che queste ottocento sono tenuti
Dopo ottanta per cento del rifiuto che quindi distorce completamente la rappresentatività del campione quindi c'è un campione distorto di un un ulteriore distorsione beh abbiamo due distorsioni nel maggiore però più gli ulteriori tagli che la prima principale
Forse
Davanti adesso ecco
Teneva principale quello di
Va bene allora mai ringraziamo il professor Ezio fama di essere stato con I grazie il GRAL per le