L'amministrazione della giustizia, la situazione carceraria, il pentitismo, il caso Tortora, la magistratura, lo Stato di diritto, i radicali

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che stavolta vi farà riascoltare la registrazione dell'autunno tanta quattro del dicembre ottantacinque con le quali continueremo a parlare dell'antica iniziativa radicale per un'amministrazione della giustizia una situazione carceraria
Degna di un Paese civile in uno stato realmente democratico ri ascolterete innanzitutto l'intervento di Enzo Tortora pronunciata Milano e del cinque ottobre ottantaquattro poco tempo dopo la sua lezione all'euro deputato radicale
Nel corso di un dibattito ascolterete Tortora reduce tra l'altro da una serie di visite ispettive alcune carceri revocare brevemente la vicenda giudiziaria nel quale era
è stato coinvolto e quanto di assurda aveva avuto modo
Di constatare sulla realtà della giustizia italiana al termine veri proporremo invece una registrazione del quattordici dicembre ottantacinque quando a Napoli si svolse un convegno a tema criminalità organizzata e di intervento giudiziario convegno
Organizzato dalla Magistratura democratica e a quale presero parte tra gli altri magistrati come Giancarlo Caselli Alessandro che scuola in quel momento Presidente dall'Associazione nazionale magistrati
Divo Fazzone magistrato che scagliò contro Brussa eccessivo di un certo pentitismo e Marco Pannella che ribadì ad impegnare ricade su un settore delicato come quello dell'amministrazione della giustizia
Replicando tra l'altro le critiche rivolte radicale di attaccare la magistratura soprattutto sulla vicenda giudiziaria di Tortora che in quel momento vedeva
Ex
Presentatore ed europarlamentare radicale condannato in primo grado per droga e camorra sentenza poi ribaltata circa un anno dopo Milano cinque ottobre ottantaquattro
Credo di essere stato il primo
A dire
Non dica tuttora si tratta
Ma in caso contrario
Tra l'ironia inutile indire linciaggio
L'infamia perpetrata nel sud invece a lungo il contrattacco un proverbio Malindi dall'entrata in vigore perché io ho dovuto affrontare molte cose chi nomina ma va in televisione
Ne ha approfittato immediatamente per dire
Finalmente verranno intorno vengono
In caso di
Morto un uomo politico ancora in giro
Troppo
Bigliettini nonché
Ma si risolvano spesso così
I ritardi e
Le situazioni delicate
Su di me si affrontarono Infantino convinte
Perpetrate da un certo tipo di stampa
Favorite da un segreto istruttorio
Che non è nemmeno chiusi nell'incidente
Ma nel metodo
Di una struttura protratta che fa parte di un certo senso
Io sono stato denunciato
Di bandi
Enormi rinviato a giudizio
Per spaccio di stupefacenti
E associazione camorristica insomma un delinquente intervenuti
Per
Vinto
Io ho ascoltato
Occorrerà
Ho atteso
Doverosamente evincevano indirizzi indirizzi e bisogna aspettare tempi della giustizia sono dovuti
E dovevo occorre seguirli fare da certi punti questa sciagurata ignobile morale
Avrei dovuto aspettare
Quando non c'è
Ho ritenuto opportuno
Di trasformare questa esperienza oscena
Che colore abnormi tengo come accordi in battaglia politica precisa
Guardando in faccia rinfaccia andava guardato
è incominciata un'altra serie di fa
Scappa
è una scorciatoia
E sentir parlare di scorciatoia da parte di una classe politica
Che non ha nemmeno pubblica una spranga della decenza e giuridica
Di Abbas favorevoli montante infatti
Una scorciatoia Scarpa non avevo certo bisogno ridiventare Deputato per scappare
Nei sei angosciosi inglesi in elezione domiciliare vorrei precisare perché
Tra le tante ironie si è anche detto ma lo Stato avventura perché vinciamo in ogni modo
Allora vorrei precisare che io vivo in via venga domiciliari dopo sette mesi in cella
Dunque
Regina Coeli cinque avverbio
è una certa stampa sventa richiamata avvertiamo in carcere degli impegni
Se non si accomodi e proprio
E allora qui è accusato di aver mentito vorrei precisare ancora una volta gli indicatori domiciliari
In quella
Angosciosa passeggiata
In poche stanze
Via via ricordo perché io lesioni allo due tonnellate che mi ha procurato a certa gente
E soprattutto nel centro Italia
è un centro si svegli
Quando decise di trasformare le invento questa oscena esperienza di compresi che non vi era un manipolo di introiti in battaglia politica per
Allora essendo diventata radicale per alcuni corse diventare forse un po'meno innocente
L'indipendenza
Probabilmente
Si trattava di un errore della parola errore
Unicamente
Di
Intesa
Ed è talmente vasto
è talmente grande
Ed aumenti indegno ed è talmente importante ho deciso di
Prendermelo sul risparmio dovremmo cosa che mi sono rimaste fino alla fine della vita
Io sono un detenuto
Lo sarò fino alla fine venti giorni niente io ho capito
Molte cose che non sa bene
Che non credevo possibile le ho viste realizzarsi improvvisamente davanti a me in un momento
Quando le manette sono scattate quando mi hanno preso allaccio come un animale nessun
In un albergo a Roma
Quando vi avrei seguito come un cenno proponevo di caccia
Davanti
A quella televisione di Stato alla quale l'intendimento
Quantomeno di
Avrebbe contribuito guerra apportare qualche milione rispetto
Sono stato sottoposto
Alle lettere un
Che si ripete come prova definitiva
Io combatto altrettante ignobile
Avevo rubato
Ai terremotati durante un'asta
Chiedevo al riguardo
In ombra televisione prima
Quindi non soltanto va benissimo quindi non soltanto in Francia
Libero ma anche
Largo
Il
Quindi intervenuta
Corriere della Sera reciproco
Li rivederlo in tribunale
Il vero
Un
è inutile che li riassume in poche parole
Questa vicenda non vorrei che apparisse personali
Perché quello che è capitato né oggi concerto si spegne
Incominci
L'emergenza che non finisce mai
Il venti istmo elevato è finita nel
Mariano perché ormai il pentito anche Borgherini
Più poteri dello stesso giudice mi meraviglio che nella Costituzione insieme ai poteri del Presidente
Governo un'altra erano anche i poteri del pentito perché più ridicolo studi nella
E allora
Questa battaglia così vasta così importante
Io
Ho deciso di farla
Dimostrando
Ai figli
E ce ne sono
Tenuto conto che non ha chiesto di essere eletto per scappare
Io lo sgarbo non sono
Disonore a se stesso una battaglia
Facendo scelte il problema
Anche se perdurando una situazione di questo genere
Io non esito a dire
Per comprendere e anche
Commissioni
Una
Disperazione e quindi
Questo vale
Non sarà mai la mia scelta no celebri in via
A dire a
A una certa metodologia
Che assomiglia sempre di più a quella dei sistemi di un paio d'anni o
Non parliamo più per cortesia
I satelliti gruppo di democrazia
A molti aspetti il problema della giustizia ma
Vincente
Quello stanziamento dello zero virgola settantacinque per cento che in questo stato
Destina
Ottenne così vasto
Se glielo settantacinque io
Diritto di considerarlo un prefisso telefonico non
Una somma
Da destinare al bilancio
Della giustizia
Erano settantacinque
Se
Questa
Indegna sommando alla quale occorre coprire garantendo
Le strutture dei tribunali delle infami introdurre vincendo incinta anche importanti ancora prive
Vini migliori sussidi indispensabili per organizzare
E effettuare in modo razionale il lavoro e facciamo biblica Prince
Con le pezze al culo e facciamo innegabile anzi
In questo zero settantacinque
Rientra
La cella rientra la mercede degli agenti di servizio mi fanno all'interno dell'Ispra
Retropensieri rientrante
Rientra tutto
Il ritratto di un Paese
Che non può più andare avanti con la giustizia
Trattata in questo modo
Io finito poche ore fa
Un giro con la Compagnia della
Handicap
Stiamo effettuando nelle carceri italiane ho visto per tutta la Calabria ne centralmente e sono andato Paese incapace di Toscani sono stato avviato Piano
L'isola chissà perché pochissime
L'isola dove dove novecento detenuti novecento uomini
Vivono
E mentre le virgolette adottato
Perché quello che ho visto a pioggia
E impegno dell'Occidente e non mi si dica che io li risparmio Paese Claudio barese ma mi batto e mi batterò come una penna determina
Arteriosa avvengono in particolare
Non c'è l'accordo
Non esiste
Novecento uomini ricevono dall'amministrazione penitenziaria un intervento di acqua minerale
Inverno diciamo che
Onda nostra corrente intestato
Vivono anche in in incivili dice in cella ignobili fatiscenti
Nelle quali si respira un lenzuolo
Un autobus
Una produce Profumo integrità
C'è un rating ossia no in quest'isola irraggiungibile
L'aliscafo l'altro giorno mestamente
Prego revocatoria deve indurre a bordo c'era gente che
Aveva diritto parlare
Congiunto detenuti ci sono frangenti
E minori
Enormi
L'acqua
Abbia Rosa
Quella che esce
Dal cinque quattro
Così
Ai learning evidentemente
Vedo per scendere il verde
Lungo nove abbiamo tutta la documentazione centimetri d'acqua quindi dovrebbe ossia
Come siriana
Come possiamo presentarci di fronte ad altri Paesi al Parlamento europeo di fronte
A Paesi di civiltà e democrazia
Forse più consolidata
Accontentarci
Vi spieghiamo del nostro Parlamento dopo sforzi e travagli degni di chissà quale impatto abbastanza la detenzione preventiva del dodici anni a sei anni siamo passati dal testo alla lettera
Io non
Posso soddisfatto noi puntiamo al Policlinico ovvero ricordassero
Rappresentanti
Degli altri partiti noi radicali
Vogliamo nuovamente corte
Non vengo tollerabile che ad oggi
Codice di procedura penale
Passi dal sistema streghe UNESCO medievale del rito inquisitorio a quello del rito accusatorio
Dove l'accusa e la difesa sono presenti da svariati dal primo momento
Dove i linciaggi degli uomini effettuati
Polverine convincenti che provengono da certe procure non possono
Esistere questi sono meritevoli possono dirsi autenticamente democratici quelli che non fanno la caccia al minuto quindi che non sopporta con il cittadino
Pubblico magari garantendo magari era
E non consentono
A Pomigliano impensabile
Io partitico
A Strasburgo
Ad essere credibili vorrei ricordare che ho chiesto l'autorizzazione contro di me
Bellissimo Baioni includono l'ho chiesta credo
Intorno addirittura passione
Io voglio
Questo processo
Lavora e non per la prima
Chissà quando
Non si sa entità
In tempi della giustizia
Continuano a dirci sono
Bastare
Interi della di viene voglio dire c'era branding messi grazie
Erede del cinque ottobre ottantaquattro la prossima registrazione invece dalle quattordici dicembre di un anno dopo quando a Napoli si svolse un convegno da tema criminalità organizzata di intervento
Giudiziario escutiamo alcuni degli interventi che caratterizzano in quel convegno
Organizzato da Magistratura democratica
A partire da quanto disse in quella sede Marco Pannella seguire ascolterete interventi dei magistrati Giancarlo Caselli D'Alessandro che scuola in quel momento anche Presidente dell'Associazione nazionale magistrati
E di Dio Fazzone avrà avuto il privilegio di ascoltare direttamente
Questo splendido
Questa splendida espressione lo splendido intervento la relazione
Del giudice Frasson
Al quale sarò a lungo riconoscente
Per quel che fa
Perché dice e quel che
Abbiamo bisogno
Di tentare di essere come lui
Abbiamo bisogno di luglio
Ci confrontiamo non con luglio non abbastanza
Ho
Nei pochi minuti
Che sono i miei
Non so se il dovere
Ma ritengo piuttosto la necessità
Per metterla in termini
Più umili
Per spiegarvi anche quindi
Con quale stato d'animo prendo la parola
Di chiarire alcuni punti alcune regole del gioco
Verso le quali
Non si avrebbe nel dialogo
Nel dramma del dialogo
Ma solo mancanze di rispetto
Gli uni degli altri
Questa storia infame ed infamante
Le scuole
Di
Radicali
Che lanciano verso chicchessia
Magari verso
Il più
Brutto
Dei pentiti
Quindi figurati
Rispetto a chicchessia dal
Accuse irresponsabili
Indiscriminate
Generiche
Questo rimprovero è infame
Ed infamanti
E bisogna una volta per tutte da questo un minuto
Ho assumersene la responsabilità
Piena
Ascoltami piena da cittadino e da persone
Ho
Piantarla perché infantile
Il responsabile
Da cittadino
Da deputato
Io ho formulato è scritto nove denunce esposti per fatti precisi relativi al processo di Napoli
Ho scritto altre sei
Esposti
Al Procuratore generale al ministro e al CSM
Occorre infatti che sapevo rivestire i caratteri anche giuridici
Difatti ripubblica notorietà in televisioni in articoli di giornali e non all'indicativo non non al congiuntivo
Affermato
Delle accuse precise
Quindi
Non
Irresponsabile perché mi sono esposto almeno diciassette volte anche sul piano formale
A rispondere di calunnia non so quante altre volte di diffamazione e non so quante altre volte secondo alcuni di voi
Ma da lì c'è tutto da ridere di vilipendio
Quindi accuse responsabile come il cittadino ha l'obbligo di fare se ha una notitia criminis
Se c'è la e se si assume la responsabilità in assenza di altri
E in assenza del l'esercizio di quella iniziativa penale che da noi
Non è facoltà del
Di denunciare ad un livello
La notitia criminis
E dall'altra l'omissione dell'azione penale
Quindi non responsabile dello entità ero ad altri
Indiscriminata un corno vergognati
Quando Spataro
è stato criticato per la prima sentenza di Milano
Non son passati cinque minuti
Prima cinque minuti dall'agenzia di stampa prima che noi che abbiamo fatto l'ostruzionismo che le leggi contro quelle leggi
Prevedendo alcune cose
Non programmarsi per Agenzia fra la mia totale solidarietà rispetto al magistrato dove aveva vorremmo che l'intervento non ha non avesse un carattere personali
Dicono l'intervento ha un carattere personale come quella la vedere in contabilità penale caro Presidente
Don discutono e altro
Perché le regole del gioco esigono quelli collegati scuola è ospite quanto lei non so se è vero mi ricollego io rispondo
Anche
Fosse assente non e il Presidente Napolitano Torino per e il Presidente dell'Associazione magistrati
E lui parlerà meno ma qui in questo convegno
In questo convegno non mi rivolgo ovviamente all'amico che scuola ma il Presidente
Dell'Associazione nazionale magistrati che fa alcune
Affermazione che sono normalmente ripresa quasi come un obbligo da molti di voi dato che
Anche se poi Pannella poverino non ha molto potere mentalità che cela quindi io dovrei essere assolto ventuno
Poco rilevante
Mentre invece e su questo quindi
Non discriminato su Spataro pubblica solidarietà il Presidente le consiglio interviene dieci giorni fa
E cinque minuti dopo da Bruxelles ho lanciato la linea risposta
è un intervento che ritengo assolutamente legittimo perché non ero in Consiglio dei Ministri e assolutamente inopportuno quindi il giudizio politico e mi esprimevo la politica
Non dà colpe contenuta assolutamente legittimo e assolutamente inopportuno
Il giudice Falsone si è occupato di Petroli credo che ha letto
Gli atti del nostro
Del nostro Parlamento
Mi sia nel
Credo che a lei e poi gli atti parlamentari
Colombo Turone hanno letto gli atti parlamentari
Non c'è lo rivendico solo noi che si trattasse di Sindona di Caltagirone di Gelli della pittura e o dalla P trentotto che si trattasse di qualsivoglia anzi altro fatto qualsiasi
Il Petroli il Joker ieri noi esclusi dall'inquirente noi escludere antimafia
Escludere tutto sempre
Sempre
Noi abbiamo fatto in qualche misura i vostri portavoce mai abbiamo lasciato cadere le vostre cure Sempre abbiamo onorato il vostro lavoro abbiamo sempre fatta differenza in questi giorni giudicandolo
Altro è Colombo e Turone altrove Falcone alcune anche caselle pur nella differenza ideologica che tende a dividerci
Altro sono sia sono tutti costoro da Napoli e da certi magistrati di Napoli
Che con un premio abbiamo sempre ripetuto un pugno di magistrati un pugno di cronisti giudiziari acqua un pugno di pentiti più o meno subordinati hanno è la cruda dal quale rispondiamo
Violando costantemente norme del codice penale ma io le dico qui da voi le ha denunciate come un cittadino ha il dovere
Violando norme del Codice di procedura del Codice dormito in un contesto che è quello di infangare
Dell'Apologia dei collaudi e dell'uso ricattatorio l'ho detto all'inaugurazione dell'anno giudiziario dei procedimenti giudiziari
Vedete ma è possibile poiché dieci magistrati avete spiegato tutta la mattina che fin quando non mutano negli uffici i criteri con i quali si assegna i Carlucci Cetrangolo e gli altri
Procedo ad un certo modo ad aggregare nel lavoro questi e non quelle i giovani non i vecchi fidati e non fidati
Quindi nei responsabili né indiscriminate
Ne è generica
Supplendo se mi consentite all'azione penale alla denuncia il CSM magari magistrati al corrente delle cose
Perché loro me le hanno raccontato
In un anno fa
Allora questa storia dei radicali che strumentalizzano che destabilizza logo meno potere
Il Polito
Nel disegno di destabilizzazione di delegittimazione
Bene credo che da questo punto di vista ci siamo intendo rispondere di quello che facciamo
Non di quello che ci viene attribuito
E poiché noi non solo la lezione ma lezione nel senso più alto è migliore di persone
Perché non si riesce ad essere come Marco Roma non riusciva resta
Professori senza essere maestri in qualche misura di vita e di professione
E quindi allora si può dire la lezione
Queste elezioni lascio Roberto quello che era la Paciotti diceva stamane
Ricordando anche lei di nuovo la BCE il vecchio anti anzi antico ma non vecchio e nuovo sempre più urgente
Di alcune acquisizioni
Nell'amministrazione
Della giustizia le diceva ma a che fare però
E allora vi rispondo semplicemente questo
Chiedendo via voi Magistratura democratica nell'errore decennali perché Mario Barone parlava delle stesse cose nel mille novecentosessantanove settanta
Nelle more decennali o quindicennali delle quali
Quell'modo di amministrare giustizia quel motorino esercitare
L'obbligo dell'azione penale quel modo di violare le norme in modo convergente verso turbare tutta l'economia di un processo
Quel nodo di interferire di Bertone consigliere superiore del consiliature la magistratura che in prima pagina del mattino
Prima di attivare in camera di consiglio lui dice
Quella è una prova quell'altre una prova quell'altro è una prova
E non sarà ritenuta lo vedrete quelle dalla Camera di Consiglio come prove
Perché non lo erano era solo frutto di protervia di interferenza da parte di chi ha una parcella di potere disciplinare sulle prime pagine
Del potere politico camorristico
E si esprime attraverso certa stampa anche a Napoli
Ma non scherziamo non possiamo iscriverci noi tutti nella tradizione di coloro
Che rimproveravano Emilio ciò sola di diversi al più il giorno
Rimproverando Ligas rinnovi innocentista quando lui accusava le cose che vedere
Condotte rivolgendosi a questo punto
Allora la richiesta che noi facciamo mentre voi lamentate l'aggravarsi in alcuni distretti
Dennis atti conseguenti alle mancate regole che si richiedono finalmente di acquisire
Quanto i cittadini quanto di diritto quanto quel distretto giudiziario paga in secco lì millenni eventualmente dei
La guerra
E nel frattempo approdati fa quando per parlare della coda più tenue legale quella legittima perfino
Di un Presidente che scrive per venti giorni di seguito con gli avvocati che dicono non possiamo accettarlo cinquantanove arringhe in quattro udienze
Ma noi non possiamo non vogliamo non aspettiamo noi cerchiamo intanto di impedire che questo accada in tutti i modi la rinviamo conclude
E ne siamo fieri
Perché a delitto compiuto CONI quattrocentosedici bis
Con la libertà provvisoria eventualmente non concedibili
Con cento e più omonimi
Anche se giustissima mentre con la marcai Pasquale Cutolo assolte
E Tortora condannato
Noi nel frattempo mentre voi maturate la possibilità di portare avanti questa cosa di concludere dobbiamo pur dar corpo alla difesa
Controllo spararci Opel sempre dell'immagine della giustizia se vi fossero invece che cento come ci sono stati mille omonimi e invece che secoli millenni
Dica le
Era di denegata giustizia e di millenni e millenni di mancata galera per coloro i quali quattrocentosedici bis
Era destinato se è vero come è vero che nei tre quattro tronconi centrato un piccolo Castello di Ottaviano e non centrato un solo accertamento di ricchezza niente nulla
Ed era il quattrocentosedici bis nel contesto di Napoli della protezione protervia senza anni finalmente ci si arriva della protezione sul caso Cirillo dei collaudi del contro collaudi
Della vudù ricattatorio lo dissi davanti al Procuratore generale fine natura giudiziaria dei procedimenti giudiziari che non vedono mare il loro termine
E non si fanno molto sulla Regione perché nomina dei collaudatori e si fanno invece i più sul Comune
Ecco quindi ho terminato il mio tempo
Ma se fosse servito solo per non dare a nessuno né a me né a voi buona coscienza a buon mercato
E se fosse servito per tali fini nulla
Perché se no denunciate la questa mandate la Mandalà
Le accuse infami
Il degne
Generiche discrimine indiscriminate denuncia primi per questo io l'indomani io vi denuncio perché a luglio
O sia finita con questa storia dei completiamo allora una unità
Nella quale forse certi
Altri sembrano
Acquistare ho terminato
Il Cresme
Veleni ci bibita quando Franco Ippolito stamane enunciata gli eccessi verbali e rimane il dubbio azioni di Bettino Craxi era puntuale non so se era vero ma era esatto
Ma Cilenti
Di tanto quell'elenco era esatto
Di tanto persone dell'intelligenza di Franco Ippolito dei tanti di voi
Sanno benissimo che non sono questi eccessi o no queste maleducazione pur gravi
Di una forza politica del dieci per cento
Pian pesato sulla realtà della giustizia e della democrazia in Italia
Sul Sindona
Sulla P due
Su tutto il resto
Con loro degli apprestata su tutti caldi
Paese Sera Botteghe Oscure e via dicendo dibattito sulla P due potete Pulcella barare e fate magari bene
Le critiche alla protervia Grazia
Ma l'omissione
Della denuncia di quello che accade in Parlamento delle cose che voi ci mandate anche da chi da parte fa finta di difenderle ha il quaranta o il trenta per cento
L'elettorato del nostro Paese e omissione molto grave e allora consentitemi di dire che io non vorrei che voi affida aste in questa fase convegnistica
Loro della riflessione
Loro del pensiero
Loro della parola
Alla vile potere
Di risultati del prossimo Consiglio Superiore della Magistratura
Affidati soprattutto fra Unicost e medi e qualche altro
Alla gestione magari in apparenza puritana
Sicuramente giacobina
Ma quanto corresponsabile in fino in fondo con la Democrazia Cristiana
Di coloro che sembra invece essere divenute
Inesistente pur essendo potente e parlo della politica giudiziaria e no
Del Partito Comunista Italiano nel nostro Paese che è di livello di peso ed importanza incommensurabile rispetto a quelle delle arroganze verbali
Di Bettino Craxi grazie
Alla parola letto Giancarlo Caselli noi siamo disposti a raccogliere da Marco Pannella
Spunti di riflessione
Anche aspramente critici sui nostri problemi
Siamo certamente disposti a raccogliere indicazioni anche pesanti
Senza infingimenti sui nostri limiti e sui nostri errori
Mi sembra però che sia difficile
Accettare certi toni
Certi sopra Torino
Quando non si tratta più soltanto di forme verbali ma anche
Riforme verbali che diventano
Contenuti e contenuti di particolare spesso
Soprattutto mi sembra difficile accerta accettare
L'affermazione secondo cui non si intendono fare polemiche personali quando si parla
Rivolti pressoché unicamente nella prima parte dell'intervento ad una sola persona cui seduta
Quando a questa persona
Si rivolgono espressioni come
Infame infamante anche se non dirette alla persona ma
A cose dette dalla persona
E si tratta di una persona come Sandro Criscuolo che ha difeso
Con argomenti
Con rispetto assoluto costante dell'altro e posizioni
Posizioni che venivano attaccate attaccate con questi toni e con questi sopra troni di cui ho detto
Io sono un ascoltatore attento
Quando posto quando
Soprattutto le ore notturne o quasi lo consentono di Radio Radicale
Mi ha colpito
Delle trasmissioni di questi ultimi mesi di queste ultime settimane dedicate alla processo quindi Napoli
Una serie di reazioni che gli ascoltatori o hanno avuto
Alla trasmissione della ring all'avvocato dal loro
Era un'arringa
Poteva convincere non convincere non lo so bisognava forse ascoltarla con più attenzione di quanto io non abbia potuto fare certamente era un'arringa tecnica anche tecnica soprattutto tecnica più tecnica di tante altre intessuta di argomenti di fatti
Di considerazioni basate sulle risultanze processuali
Beh mi ha colpito che molte delle reazioni degli ascoltatori radio radicale fossero sintetizzabili in questo concetto ma perché ha perso tempo doveva mandare i giudici a quel paese perché queste questo soltanto si può e si deve fare
E mi scuserà Marco Pannella secondo me questo è l'insegnamento
Che hanno finito per
Assorbire gli ascoltatori di radio radicale perché certi toni certi sopra troni che diventano contenuto quando reiterati quando
Mi scuserà esecutori uno questa parola indiscriminatamente adoperati continuativamente nell'arco di settimane di mesi finiscono per produrre questi altri
Con questo risultato che mi consente di attaccarmi al mio intervento che c'è
Io sono personalmente convinto un disegno
Che vuole
Delegittimare la magistratura per far passare un attacco pesante all'indipendenza della magistratura
Questo tipo di discorsi questo tipo di sopra Torino questo tipo di
Assorbimento da parte di una fetta non indifferente di opinione pubblica quale quella
Che ascolta radio radicale che da Radio Radicale tarare determinati insegnamenti
Questo tipo di discorsi ecco obiettivamente si inseriscono in questo disegno obiettivamente lo facilitano
Ed è per questo motivo che pur ribadendo di essere assolutamente disposti ad ascoltare
Ogni e qualunque critica ci venga perché è nostro dovere
Di funzionari dello Stato anche ascoltare il fare tesoro delle critiche quali esse siano
Dopo naturalmente aver riflettuto su di esse nello stesso tempo il nostro dovere non dimenticare che obiettivamente sottolinea obiettivamente certe critiche certo modo di porgere le critiche in un disegno del tipo che ora cercherò di illustrare il possono
Senza possono si inseriscono con tutte le conseguenze del caso
Tecniche di indagine di valutazione dall'altro e banale ma non si tratta di un problema soltanto tecnico
Mai come oggi è un problema che anche dei risvolti politici importanti
La magistratura è una situazione di crisi una stazione di grossa difficoltà si scopre anche qui l'opinione
L'opinione pubblica
Matura
Va crescendo nei confronti dalla magistratura diffidenza molte volte venata di ostilità anche Profumo
Ed è questa diffidenza e questo ostilità che si alimenta anche con
Polemiche con toni sopra a toni argomentazioni del tipo di cui dicevo in precedenza
C'è una parte
Di diffidenza lo stile della pubblica opinione verso la magistratura che facilmente purtroppo si comprende
Oggi il servizio giustizia non è un servizio particolarmente brillante a dir poco
E la gente con qualcuno
Quando si vede non resa giustizia deve pur poter sala prendere non può prendersela con leggi vecchie
Non può prendersela con le strutture mancanti non può prendersela con la cattiva distribuzione dei magistrati sul territorio
Non può prenderla come sufficienza di organico se la prende con le persone che ha immediatamente di fronte a sé con i giudici materializza sui giudici nei confronti dei giudici il suo risentimento
La sua
Difficoltà a capire perché le cose che dovrebbero funzionare essendo un servizio pubblico non funzioni
Ma c'è un altro aspetto di diffidenza ostili all'opinione pubblica verso la magistratura meno comprensibile
Perché è proprio un riflesso delle campagne di stampa degli attacchi sconsiderati molte volte incomprensibili qualche volta addirittura immotivati che la magistratura vengono
Gli schemi riconosciamo si prende spunto pretesto da un caso singolo da singoli particolari aspetti di un determinato caso
E Marco Pannella con grande abilità con grande capacità dialettica l'ho fatto poc'anzi singoli specifici aspetti di un singolo specifico caso
Per trarne delle generalizzazioni abbastanza strumentale
Per arrivare alla conclusione che oggi la giustizia tutta la giustizia non è più garantita e che i giudici si muoverà operano secondo la cultura
Che non deve più
Suscitare né sulla fiducia del cittadino lo slogan assurdo
Potrebbe capitare anche attenzione basta un pentito qualunque perché anche un fior di Colantuono possa essere arrestato sulla base di una semplice
Dichiarazione pneumatica questo slogan assurdo ha fatto in una certa misura appresa apprezza
Nell'opinione pubblica forse io insisto soprattutto perché invece di argomentazioni fredde razionali meditate i toni esagitati toni esagerati se non esagitati il sopra troni prevalgono
Sulla riflessione attenta e calibrato
è un dato di fatto però sia per effetto di questa comprensibile diffidenza sia per effetto della conta della diffidenza indotta e meno comprensibile ma pur sempre reale perché
Nasce ente da argomenti suggestivi che fanno facilmente Presa sull'opinione pubblica un dato di fatto che c'è questa diffidenza un dato di fatto che essa genera progressivo isolamento della magistratura rispetto l'opinione pubblica
Questo isolamento è molto pericoloso perché rappresenta un'insidia
Per l'indipendenza della magistratura se la magistratura è isolata e più facile che passino disegni di normalizzazione della magistratura
E questi disegni sono ormai precisi ormai trasparenti reiterarsi il moltiplicarsi degli attacchi su molti versanti
Diverse difficilmente può essere
Pensato come nonché finalizzato non
Imbrigliati le in una griglia appunto finalizzata
Ben oltre i casi concreti che una volta lo volta a volta vengono trattati avente invece come obiettivo qualcosa di più alto qualcosa di più cospicuo qualcosa di più
Costituzionalmente rilevante come il libero esercizio dell'attività della magistratura
L'esecutivo le forze politiche cavalcano allora questa crisi
Questa crisi la cavalca in maniera molto spregiudicata dimenticando molto spesso che una crisi che essi stessi hanno creato
Attribuiscono tendono tribù ogni responsabilità per quel che non fa alla magistratura
Senza neppure porsi il problema se sul banco degli imputati sul banco degli indiziati devono porsi essi esecutivo esse forze politiche
Ecco allora che il discorso
Sulle indagini discorso sulla valutazione delle prove discorso sui pentiti
Diventa un discorso non soltanto tecnico ma anche un discorso di grande rilevanza politica perché può essere molte volte
Il cavallo di Troia attraverso cui
Determinate forze vogliono far passare discorsi politici intensamente politici come quelli di attacco all'indipendenza dalla magistratura di normalizzazione quanto meno della magistratura
Ed ecco allora che quanto più noi riusciremo ad affinare queste tecniche di indagine o di valutazione della prova
Quanto più riusciremo
A combinare l'incisività con rispetto scrupoloso delle regole
Quanto più riusciremo a modellare la nostra professionalità sulla cultura giurisdizionale della giurisdizione quanto più riusciremo a circolare a far circolare a diffondere questo modello questi schemi di intervento
Tanto più riusciremo quanto meno smussare le punte di lancia delle polemiche che contro la magistratura vengono periodicamente scatenato
Certo non bisogna illudersi Chiesa bussando queste punte di lancia automaticamente l'indipendenza sarà salvaguardata automaticamente
Ogni problema sarà risolto
Ma guai al tempo stesso ad interrompere la riflessione che magistratura democratica da tempo avviato su questi problemi
Perché fare blocco corporativo negare l'esistenza al nostro interno di problemi di difficoltà di incertezze sarebbe fare un grosso regalo a chi pur da questi problemi con visione strumentale parziale
Vuole trarre spunti ulteriori per attacchi e per
Normalizzazione di della nostra attività
Avrei voluto ma il tempo che giustamente è stato ridotto per ciascuno di noi me lo impedisce affrontare poi alcune questioni particolari proprio sullo specifico del tema delle tecniche di indagine di valutazione della prova
Vorrei
Unicamente trattare un punto
Tra i tanti che mi ero ripromesso appunto di prendere in considerazione
I problemi
Per l'indagine problemi di valutazione dalla prova sono problemi che intanto sono correttamente risolti in quanto
Realizzino un rispetto scrupoloso assoluto delle regole del gioco delle regole del rito
Regola essenziale
E il contraddittorio
Parziale quando si versi nella fase istruttoria totale pieno quando si versi nella fase
Dimettermi dibattimentale
Ecco noi ci lamentiamo
è molto giustamente io credo
Che c'è una certa tendenza nel panorama politico complessivo a semplificare le decisioni a renderle agili a sottrarle a controlli troppo ravvicinati troppo fastidiose e quello che chiamiamo comunemente
Il tecnicismo la tendenza al decisioni
Bene attenzione quando discutiamo di indagine e di valutazione della prova il decisionismo in una certa minuto misura la tendenza alla semplificazione sono presenti anche in mezzo al nord
La sostanziale scomparsa del difensore del pentito
Il ritardo non sempre giustificato nella deposizione di atti processuali
Io rifiuto prolungato qualche volta sistematico dei colloqui difensori
La brevità
Del trecentosettantadue del deposito degli atti in conclusione di fase istruttoria di fronte ad istruttoria particolarmente complesse la brevità della proroga intenti
Lo stralcio
Delle posizioni dei pentiti soprattutto quando poi
Non sia garantita e non può essere garantita termine di legge oggi la presenza del pentito al dibattimento
Ecco tutti questi sono esempi
Alcuni primi esempi in una certa tendenza del giudice istruttore a farsi monolocali a sfuggire o quanto meno non tenero e nella piena giusta
Considerazione l'importanza dei controlli l'importanza del contraddittorio l'importanza delle verifiche attraverso
Il contraddittorio sulla propria attività
Ecco questa tendenza mono rogante e certamente il contrario della cultura della giurisdizione è una cultura diversa una cultura molto più pericolosa una cultura che necessariamente può
Facilmente può favorire delle involuzione scusa Caselli se poi concludere che ringrazio ho concluso e concludo con due battute chiedendomi
Che cosa sia possibile opportuno fare
Per migliorare per affinare
Questa
Tecnica di indagine o di valutazione delle prove
Io credo che al di là di quel che quotidianamente e concretamente nella ricerca di una migliore professionalità ciascuno di noi può fare uno sbocco decisivo
Positivo alla soluzione di questi problemi potrà venire soltanto da un'adeguata riforma del Codice di procedura penale
Le cui linee Porceddu procure do prima di me ha già ricorda
E com'è quindi e concludo davvero
Che si misura oggi la buona o mala fede di chi critica la magistratura gli errori le disfunzioni le manchevolezze dalla magistratura che ci sono ma che nel momento in cui sono criticate devono essere aiutate nel loro superamento
La buona o malafede dei critici si misura nella presenza o meno di effettiva volontà politica di arrivare finalmente alla riforma dei codici
Altrimenti si fa soltanto della polemica e la polemica sterile o peggio strumentale o peggio finalizzata ripeto la normalizzazione della magistratura
Una giustizia non funzionante
Può piacere a molti può piacere soprattutto a coloro che temono di essere troppo controllati troppo da vicino controllati certamente non piace a noi certamente non piace agli operatori
Il collega Sandro Criscuolo parteciperà alla tavola rotonda e domani ha chiesto comunque intervenire oggi per cinque minuti prego
Ho chiesto di intervenire stasera per evitare di introdurre nella tavola rotonda di domani un elemento di polemica che potrebbe essere non funzionale al corretto svolgimento dei lavori
Credo però che in una dialettica corretta ed esauriente non possa lasciare senza risposta le affermazioni di Marco Pannella
Al quale intendo dire
Che quello che ci divide assai profondamente caro Marco è proprio un problema di metodi
C'è un problema di regole come tu hai detto all'esordio del tuo discorso le regole devono essere osservate da tutti
E devono essere chiare a tutti
Ed allora cominciamo col precisare che se io volessi usare un aggettivo che che caro dovrei definire sì
Infame il tentativo
Che da qualcuno viene fatto di far passare come volontà di respingere le critiche
O come manifestazione di insofferenza alle critiche
Quello che è soltanto il desiderio di puntualizzare bene certi fatti di fronte a certe accuse che hanno una valenza ben precisa
E che trascendono di gran lunga il discorso della critica che non possiamo giocare con le parole esistono critiche esistono affermazioni diffamatorie esistono pesanti interferenze compiute da chi
Per il potere di cui dispone può intimidire i destinatari di queste interferenze
Quindi accettazione piena delle critiche
Accettazione piena dei rilievi
Ammissione degli errori quando ci sono certo che possono esserci errori certo che possono esserci omissioni certo che possono esserci insufficienze
Do per pacifico anziché si registrino errori omissioni e di insufficienze io mi sono astenuto dal prendere cognizione del processo di Napoli ne so quello che hanno pubblicato i giornali
Voglio ammettere
Do ragione a Pannella ci sono stati forse errori pesanti cadute insufficienze ma quello che trovo ingiusto inaccettabile ingiusti di Kabila e la prospettazione di un complotto che sarebbe stato posto in essere da un gruppo di magistrati da un gruppo di giornalisti e da un gruppo di pentiti
Per accusare degli innocenti
Questa caro Pannella è un'accusa indiscriminata ed riconfermo questo aggettivo per due ragioni e ti spiego perché
E indiscriminata perché non porta soltanto coloro che ne sono diretti destinatari se questo complotto che significa fatto volontario
Perché i complotti sono sempre volontari fosse vero ne saremo responsabili tutti ne saremo chiamati a rispondere tutti e non soltanto i destinatari del complotto stesso
Ed è indiscriminata
Perché e assolutamente delegittimante per tutta la magistratura ecco dove sta la valenza profondamente negativa del discorso
E costruttiva la critica quando si denunziano errori sui processi
Quando si denunciano errori sui fatti quando si erosione Loris i comportamenti ma quando la polemica si spinge fino al punto di toccare profondamente qualche cosa di più dell'onorabilità di l'onestà
Dell'inquirente il quale può sbagliare ma ha diritto al rispetto di questa persona ribadì a quando non gli si dimostra con i fatti e con le prove concrete che è un disonesto
Io credo che a questa
Prospettazione
Nessun magistrato si possa coscientemente prestare ed ogni magistrato abbiano il diritto ma il dovere di replicare
A meno che non si voglia mettere in discussione tutta l'istituzione perché questo è il discorso da Roma prospettando questo tipo di accuse
Io dico che la campana suona per tutti
Cioè si mette in discussione tutta l'istituzione
E l'istituzione io credo che abbiano il diritto perché quando si parla di istituzioni non esistono diritti abbia il dovere
Di prospettare all'opinione pubblica l'infondatezza di certe affermazioni vi ringrazio
Così dunque Alessandro Criscuolo donne da dicembre ottantacinque
Presidente dell'associazione nazionale magistrati replicava quanto detto
Da Marco Pannella nel corso di quel convegno
Egli escutiamo invece adesso quanto disse un altro magistrato addio Fazzone
L'avvocato nell'intervento di Marco Pannella che relaziona su tecniche delle indagini e valutazioni della prova nel processo penale in quello di prevenzione
Fazzone denunciava tra l'altro l'eccessivo uso
Dei pentiti
Devo dire che parlo con un certo disagio
E non è formulato in maniera
Disagio perché in un momento attraversato dal malessere istituzionale che tutti sappiano
E caratterizzato da un impegno e giudiziario così denso di umori e di spessori politici
Un discorso condotto in chiave rigorosamente tecnica come quello che io mi propongo di fare
Può sembrare un'evasione dalla realtà
Può ricordare l'atteggiamento di chi di fronte alla casa che brucia si limita a sfogliare le pagine della storia del corpo dei pompieri
Lo faccio lo stesso per due ragioni se la prima è perché non sarei capace di farne un altro
La seconda è perché
Anche un discorso tecnico
Può essere una risposta serena e meditata
A quei consigli che così numerosi ci vengono impartiti
Di occuparci meno di politica e più diritto
Vi assicuro in cambio se così posso dire che
In fondo al cammino tecnico e se possibile accanto ad ogni passo di questo cammino
Mi sono ben presenti gli interrogativi
Che urgono alla nostra coscienza da molti mesi
Nella materia della prova e soprattutto nella materia dei pentiti
è davvero inevitabile una caduta di legalità nel maxiprocesso ipotecato da i pentiti
Esiste davvero un processo di pentiti contrapposta un processo di documenti come ha sostenuto un valido collega quale Colombo
Ci stiamo davvero avviando un processo nel quale la parola basta supplire la realtà
Quali sono gli standards accettabilità nella prova a verbale
è vero che dieci debolezze non possono costituire una forza
Come è stato detto a proposito di un processo che agitato drammaticamente soprattutto la vostra città
è davvero possibile che una mattina ci sbagliamo con i Carabinieri alla porta ed un mandato di cattura soltanto perché è un pentito nella notte ha fatto il nostro nome a nostra insaputa
Che cosa sono quei riscontri che noi diciamo di andar cercando ma che evidentemente non appagano se c'è questa bufera
Se un pentito è stato verificato su tre posizioni e non sulla quarta è possibile considerarlo credibile su questa sebbene non abbia riscontri
Se un Petito è stato verificato in ordine a un certo numero di reati attribuiti a una persona è possibile ritenerlo utilizzabile anche in ordine ad un altro reato
Questi interrogativi dicevo
Sono ben presenti anche se in certi momenti potrà sembrarvi teorico
Finite le premesse prenderei le mosse da una
Considerazione tanto ovvia quanto credo feconda
Il processo penale caratterizzato da ciò
Che il giudice non conosce di scienza propria
Il fatto la cui esistenza deve predicare o escludere con la sua decisione
Non lo conosce di scienza propria perché se per avventura lo conoscesse non potrebbe giudicarlo in quanto mancherebbero le possibilità di controllo questo sì controllo democratico sui meccanismi di convincimento
E allora se non lo conosce di scienza propria
Occorre
Che o qualcuno glielo riferisca
O qualcosa che lo dimostri
La quale sia lo forse
Ma ne nascono per intanto due piccoli corollari non trascurabili
Il primo è la distinzione della prova
L'unica distinzione che ritengo corretta
Tra approva storica o rappresentativa
Ne è prova critica o logica le altre distinzioni quelle tre approva e indizio non ritengo siano né esegetica mente fondate né epistemologicamente corrette
Il secondo piccolo corollario
E che il giudice non può esprimere di proprio non soltanto la conoscenza del fatto investigato
Ma nemmeno i giudizi di valore sulle prove che questo fatto che debbono dimostrare
Banalizzando il giudice non può dire che è un teste e credibile perché non gli crede
I meccanismi di dimostrazione devono essere estrinseci a lui per poter legittimare una funzione di controllo esterno
Sono piccole cose mettiamole da parte le troveremo fra pochi attimi
Una seconda considerazione
E che sta verificandosi un'interessante ribaltamento di prospettive
Fino a ieri
La nostra cultura giudiziaria intendo la nostra cultura della prova
Era centrata in larghissima misura sulla prova rappresentativa
Direi che l'ottanta per cento dei nostri processi venivano fatti su basi testimoniale in particolare il brigadiere di polizia la persona offesa un passante e via discorrendo
La nostra cultura probatoria aveva invece una vistosa diffidenza verso la prova logico critica
E la spiegazione a livello psicologico e intuitiva
Nella prova storica
è il teste che fa la sentenza
è la persona offesa che riconoscendo il rapinatore in sostanza se ne assume la responsabilità
Il giudice umanamente tende a deresponsabilizzarsi nel costruire la proposizione finale
è ben più contento non per vinta ma per umanità se può
Assegnare questo compito ad altri
Nella prova critica invece il giudice che costruisce la proposizione probatorie il giudice che afferma la convergenza degli elementi e se ne assume la paternità e la responsabilità
Ecco perché tante volte assistiamo a processi come quello di Catanzaro in cui in una certa sede questa convergenza è sentita in quella successiva non è più sentita
Bene diceva il ribaltamento è questo che mentre fino a ieri vi era un netto favore verso la prova storica o rappresentativa oggi sembra nascere un discreto favore a favore della prova logico critica
Perché
Perché è la prova rappresentativa viene impersonata dai pentiti e perciò tende al ribasso
Mentre la prova logica viene espressa dalle nuove tecniche di indagine
Le indagini bancarie le rilevazioni immobiliare il controllo delle telefonate degli spostamenti delle persone gli accertamenti di consumi degli utenti e di un immobile che tutti quegli altri accorgimenti
Che colleghi estremamente esperte meritori come Falcone Curone hanno semplificato nei loro spese
Perciò crediamo di più alle prove logico critiche sebbene della prova logico critica faccia parte la regola di esperienza e l'esperienza ancora non ci sia in queste tecniche che non sono collaudate
Dicevo crediamo di più alle prove logiche
Oggi che non alle prove storiche perché l'est prove storiche sono inquinate da quegli elementi che caratterizzano il nuovo portatore della prova storica teste
Avvertiamo in una parola che il processo e di fronte ad uno dei suoi nodi ricorrenti
Se sia chiamato oppure no a rinunciare a una prova che epistemologicamente parità cioè rispetto alla sua capacità dimostrativa
Ma non è valida praticamente cioè rispetto i valori
Il processo sa in altre parole che è la prova deve essere non solo probante rispetto alla conoscenza che fornisce ma anche accettabile rispetto ai valori
è infatti processo rinuncia determinati strumenti di accertamento sebbene siano idonei a produrre la conoscenza ma perché li ritiene lesivi di valori
Non è caso di stare a parlare della tortura ma possiamo parlare della narco analisi possiamo parlare delle intercettazioni telefoniche al di fuori di certi requisiti prescritti dalla legge
Delle perquisizioni di polizia che possono essere operate soltanto nei limiti di cui al duecentoventiquattro sebbene potrebbero portare a risultati utili anche in altri momenti
Della testimonianza del congiunto dello ius accendi accordato all'imputato e via discorrendo del processo conosce delle regole di esclusione
E allora questa ostilità che direi essenzialmente morale che noi avvertiamo verso il pentitismo
Nasce sia dalla sua ambiguità sul piano epistemologia o perché il pentito può parlare non soltanto perché ispirato dal desiderio di verità
Sia
Da una avversione a livello morale perché in qualche modo ci sgomenta l'introduzione e la codificazione del concetto di delazione
E questo crea una tensione tra un forte desiderio di svaluta azione la rimozione a critica come ha detto bene Raffaele Marino
E all'opposto la considerazione che il pentito è pur sempre portatore di una conoscenza utile non solo per accertare il passato
Ma e questo è importante anche per fronteggiare fatti non esauriti come la struttura criminosa tuttora operante della quale egli fa parte
E quindi il pentito svolge una funzione anche di prevenzione che rientra nei compiti di polizia sanciti dall'articolo duecentodiciannove e tutto sommato nei compiti di
Di chi di questa polizia si avvale come magistrato inquirente
E allora
Tra la sua valutazione a critica di cui dicevo
E l'enfatizzazione entusiasta di cui ci si accusa
Credo che occorra puntare su una valutazione critica fondata il più possibile su premesse scientifiche
Dove la parola scientifica non è certo un attributo delle mie chiacchiere ma una qualità del metodo che dovremmo usare
Tornerei dunque su quello che ha facciamo poco fa la distinzione tra prova logico critica e prova rappresentativa perché è di grandissima fecondità
Nella prova rappresentativa per usare definizioni dottrinari ormai accettate una traccia sensibile riproduce immediatamente il fatto investigato
Può essere l'uomo può essere una cosa che riproduce il reato riproduzione fotografica filmica fonografica
Ho una cosa che incorpora esso stesso il reato comunale ter estorsiva di paternità non dubbia
Sono molto poche le prove
Storiche o dirette in senso tecnico molto meno di quelle che previa
In realtà si riducono alla testimonianza
Alla confessione che è la testimonianza del fatto proprio alla ricognizione che è una testimonianza di identità
Fra il soggetto visto che l'autore del reato
Al documento nei limiti di cui ho detto e alle tre riproduzione di cui accennavo
Non credo ce ne siano altre neanche l'esperimento è una prova diretta una prova logico critica
La prova logico critiche invece cosa
è costituita da ciò che una traccia sensibile rappresenta al giudice un fatto con le stesse tecniche della prova storica con la stessa essenza giudizio deve essere a sua volta
Se mi consentite spererei ancora un po'in questa distinzione perché per anni corollario operativi alla
Nella prova storica il giudice ricostruisce in atteggiamento neutrale
Il giudizio storico che la persona la cosa l'atto intendono comunicare agli e poi va a verificare se il messaggio è veritiero
Provate applicarlo il pentito
Comincia
Balenare qualcosa
Cioè va a verificare se davvero nel mondo della natura o della storia sia esistito il fatto rappresentato
Perché il teste può essere falso la bobina può essere alterata il documento può non essere genuino
Può essere vera la proposizione assertiva e falsa quella storica o viceversa ad esempio Tizio afferma di aver visto Caio a sparare Sempronio può benissimo accadere
Che Tizio affermi di aver visto di fatto è accaduto ma è di non l'ha visto cionondimeno lo introduce nel processo o reciprocamente Tizio costruisce una qui e Tanza falsa dimostrazione di un pagamento realmente avvenuto del quale ha smarrito la ricevuta
La proposizione percettiva e la proposizione storica anche questo nell'analisi del pentito si rivelerà fruttuoso
Nella prova logico critica invece il giudice percepisce un fenomeno e poi costruisce la proposizione probatoria che permette di differenza permette di condurre dall'ignoto dal noto all'ignoto
E la costruisce secondo le leggi della Scienza
Tracce di frenata ci permettono di risalire alla velocità del veicolo le leggi della balistica ci consentono di individuare la posizione dello sparatore e via discorrendo possono essere leggi dell'altro logica l'ubiquità
è la legge logico che ci permette di dare risalto e qualora l'alibi possono essere leggi dell'esperienza
Il labbro con il sacco sulle spalle ci fa presumere sia quello che ha compiuto il furto di riciclo
Quindi percepisce il fenomeno costruisce poi egli stesso la proposizione probatoria che lo conduce al fatto investigato
Scalera e ancora un po'
Nella prova storica la traccia sensibile fatta per dimostrare
A la cosiddetta destinazione probatorie testimone l'imputato la bobina di risparmi
E quindi può essere artatamente manipolata affinché dimostri il falso Aristotele diceva che gli indizi sono gli unici che non si comprano con denaro
Nella prova logico critica invece la traccia sensibile non è destinata a provare
Era il mappale esempio di chi voglia attraversare il bosco guidato da un cartello indicatore o dalle piste degli animali sulla neve il cartello può essere rovesciato le piste no
Il rischio nella prova logico critica non è quindi quello dell'alterazione
O se due prima nella fase in cui la introduciamo nel giudizio e con le tecniche della prova presentati
Il rischio della prova critica e quello dell'inferenza attraverso una regola di esperienza non sufficientemente probante una regola in cui il leader qual plerumque accidit lasci ancora troppo spazio ambite quote dunque non accidit
Banale esempio quanto noi affermiamo la ricettazione di un assegno provento di furto sulla base della semplice ricezione questo offre ancora troppo spazio al non probabile
Ne offre sempre di meno sei ad esempio intradesk non ha firmato se l'assegno era già compilato se non c'è la prova della controprestazione che l'accipiens ha fatto per giustificare l'assegno
In questo caso appunto utilizziamo la convergenza dei probabili per arrivare ad un giudizio di certezza storica
Che cosa hanno in comune la prova storica il pentito e le regole che si per la prova logico critica le regole di esperienza
Fino a ieri sembrava viaggiassero su gomma binari totalmente separati
Oggi
Quando noi diciamo che applichiamo i riscontri nonché cerchiamo i riscontri alle dichiarazioni del pentito stiamo dimostrando la maturazione di una coscienza unitaria dei due tipi di però
Quel che esse hanno in comune il momento valutativo che se quel momento percettivo
Nemmeno la prova storica nei molle perché come dicevo il testo deve essere verificato se dice il vero la bobina se non è alterata e via discorrendo
In questo senso ma solo in questo tutto è indizio come dice la Cassazione
Con capovolgimento di termini in cui ormai anche la prova è degradata l'indizio e l'indizio idonei a fondare il convincimento non nel senso che anche l'indice prova ma nel senso che anche la prova deve essere verificato
E fino a ieri la verifica era prevalentemente metà razionale ed è questa la novità sulla chiave siamo chiamati a misurarci
Perché fino a ieri non è scrivevamo delle nostre sentenze il teste non ha motivo di mentire il teste un pubblico ufficiale il teste non è animato da rancore perché infatti l'imputato dichiara che non ha motivi di odio verso di lui il teste ha giurato
E questo ci portava
Noi sommava amo il principio di affidabilità con il principio di responsabilità
Il principio di affidabilità vedete importantissimo secondo me è un po'come l'attrito nella fisica senza l'attrito non muoviamo un passo su qualsiasi terreno senza il principio di affidabilità non muoviamo un passo su qualsiasi relazione umana
Principio di affidabilità e quello per cui normalmente chi parla dice il vero
Noi lo utilizzavamo
Perché lo integravano come il principio di responsabilità il teste ha giurato e quindi c'è una pressione di tipo etico morale in quanto gli prospettiamo delle conseguenze etiche e giuridiche qualora non dica il vero
E il principio di affidabilità è valido perché non abbiamo trovato argomenti per non ritenerlo valido è credibile
E spesso
Aggiungevamo una valutazione solo apparentemente critica deposizione coerente deposizione analitica deposizione costante che sono tutte compatibili con il mendacio organizzato e mentalmente strutturato
E quindi giungevamo in buona sostanza ad una sorta di testimonianza sulla testimonianza dicevamo che è credibile perché noi crediamo
Apro davamo cioè ad un giudizio di valore che non è controllabile
E questo non va bene ecco che cominciano a venire i primi frutti di quella distinzione
Qual è la novità in tema di pentiti non ho bisogno di soffermarmi
Cade il principio di responsabilità del testimone perché il pentito non giura e va beh questo conta poco
Ma soprattutto cade il principio di affidabilità
Cioè l'assenza di prove di elementi potenzialmente inquinanti perché questi ci sono sono trasparenti e sono sotto gli occhi di tutti il disinteresse dell'affermazione escluso
E quindi non regge il principio di affidabilità perché ci sono interessi processuali la prospettiva della libertà provvisoria ci sono interessi sostanziali la riduzione della pena tanto più massicci quando si va
Quanto più si vada ad una legislazione premiale
Ci sono interessi penitenziari il tipo di carceri colloqui il regime di cui poi fruire il pentito ci sono i favori di polizia di cui parlava ancora Marino ci sono addirittura le strumentalizzazioni personali che cominciano ad affacciarsi io sono stato spettatore
Di un processo celebrato a Torino
Per estorsione tentata carico di un pentito che aveva detto ad un soggetto malavitoso commi dai cinquanta milioni aiuta incastro tanto il giudice ormai credo a tutto quello che io dico
Quindi ci sono questi elementi
E allora vanno considerati
E quindi
Ci pongono il problema grosso che cosa fare di questo tipo di prova che si avvia a diventare tanto più diffuso quanto più fisiologico Erin batterci nelle situazioni di criminalità organizzata all'interno delle quali c'è il pentito
Le soluzioni possibile sono parecchie le enunciò anche se alcune a mio avviso sono solo teorica primo escludere del tutto questo tipo di prova
Ordinamento conosce già regole di esclusione quando il rischio dell'errore o di lenta della dimostrazione è stimato troppo alto testimonianza del parente dell'interessato del minore nel processo civile la prova testimoniale del contratto
L'articolo trecentocinquanta alla prova dei di magistrati e cancellieri nel nostro processo e via discorrendo è una posizione che ha già i suoi sostenitori in dottrina
Massimo Nobili nel suo libro sul libero convincimento sostiene che la dichiarazione del coimputato quando parla non desse materiali is non può essere utilizzata come prova ma solo come base di indagini
Mi fornisce una sottile contrapposizione fra gli articoli quattrocentosessantacinque trecentoquarantotto che non sto ad analizzare
Direi
Brevemente
Oggi noi riteniamo che a questa
Conoscenza non possiamo rinunciare perché il costo è troppo alto non solo perché come ha detto il pentito è portatore di conoscenze non altrimenti acquisibili non solo perché svolge anche una funzione di prevenzione
Ma perché il nostro processo già conosce ed è importante dirlo a quelli che ci
Ritengono in braccio ai pentiti soltanto
Il processo già conoscete le altre situazioni in cui effettivamente il portatore delle prove è portatore anche di un interesse pensiamo la testimonianza della persona offesa pensiamo la testimonianza della parte civile che addirittura
Codificata in un suo ruolo processuale e per il quale la Corte costituzionale con la sentenza undici novembre settantuno numero centonovanta ammise alla perfetta legittimità di questa fonte di prova perché l'interesse all'accertamento fisse deve essere prevalente su quello collegato allo risoluzione delle liti civili
Pensiamo a certi tipi di reati
Che sono reati solitari e che abbiamo sempre ritenuto di poter giudicare nonostante la unica testimonianza fosse quella della persona offesa i reati familiari dei reati sessuali
E allora
Scartata con io ritengo la prima possibilità teorica restano le altre la seconda è quella di introdurre delle regole per l'assunzione di questa prova
Nel senso che la dichiarazione del coimputato che parla non desse plateali is può essere ammessa come prova solo se assunta con un determinato rituale
Ci sono già numerosi esempi
Teste chiamato alla ricognizione sopra soggiace al rituale trecentosessanta volto a ridurre i margini di prova il presidente vieta le domande suggestive
Nel prelievo di campioni atmosferici glielo idrici o alimentari si deve seguire una certa tecnica se no non sono rappresentativi può benissimo farsi anche per il pentito
Quindi
Possono essere applicate alla situazione del pentito determinate regole
Non il giuramento evidentemente perché
Avrebbe pochissime efficacia probatoria ma certamente l'obbligo di comparire in dibattimento il che presuppone una riforma dell'articolo quattrocentoventinove che ne permette l'accompagnamento coatto sorse detenuto
Certamente l'impossibilità di utilizzare le dichiarazioni come base per un libero convincimento quando non sono state confermate
In contraddittorio nel dibattimento perché il contraddittorio e lo strumento tipico per ridurre il margine di errore cioè di calore
Restano per altri provvedimenti cautelari istruttori per i quali già si affaccia ad esempio l'ipotesi che non possa mettersi un mandato di cattura solo sulla base delle dichiarazioni del pentito
Vi sono
Comunque
Delle possibilità
Di
Disciplina legislativa che ritengo pericolosa per questo colti vero soprattutto in un
Quarto filone che terrà tra pochi attimi
Esclusa quindi la possibilità di
Negare l'ingresso nel processo di disciplinarle legislativamente le forme di assunzione c'è ancora una terza possibilità teorica che è quella di disciplinare per legge né
Tecniche di valutazione
Anche questo sta cominciando ad essere affacciato e non c'è bisogno che vi dica quante pericolosa l'introduzione di una prova legale in cui oggi si potrebbe cominciare a dire che un pentito non basta e domani si potrebbe dire che tre pentiti vincolano
Quindi se riteniamo non opportune e comunque è un'ipotesi che affaccia ma se riteniamo non opportuno troppo costosa queste formule di disciplina legislativa
Bisogna andare allo soluzione diversa cioè ritenere più efficace più responsabilizzante la quarta possibilità e cioè che sia le regole di assunzione sia la regola di valutazione
Siano costruite professionalmente in base alla Scienza
Della dimostrazione che non ha bisogno di tele che al legislatore
Come costruire questa grammatica della prova
Ieri
C'era una regola fondamentale la chiamata in correità deve essere vestita si diceva e non mi dilungo
Oggi la Cassazione sta cominciando a dire
Perché purtroppo la sua funzione diventata non tanto quella di una nomofilachia
Quanto quella di una giustificazione copertura dell'esistente dato
L'impegno e la
Responsabilità enorme che assume ciascun processo una volta che viene celebrato
La Cassazione comincia a dire che l'ha chiamata in correità può fondare affermazione di responsabilità anche se unico elemento di prova
Anche se ritrattata quando dia la certezza del vero per la consistenza e l'efficacia ma la consistenza e l'efficacia può ridursi a mera petizione di principio
Ho tautologia
Se non è sorretta da un certo Canone metodologico
E allora occorre costruire dicevo prima a livello professionale e non legislativo
Sia i criteri di verifica della prova rappresentative
Quando il pentito e credibile sia i criteri di accettabilità della regola di esperienza quando la regola è probante
Anche questo mi sembra importante per evitare l'entusiasmo pendolare
Di cui dicevo in premessa
In passato c'è stata una classificazione degli indizi ricordiamo che Farinazzo includeva ad esempio negli indizi provanti l'adulterio il fatto che molire orrida di in contatto un Piro e vi sia a Bari cucù piccolo
Casoni ovvie scrutina invece come indizio il fatto che il sacerdote fosse trovato abbracciato ad una donna perché poteva essere che ne impartisse una benedizione
Ma il grosso attore aggiungeva se da parte dell'edizione libere nostro virus
E poi mi faccio nel Trattato degli indizi sui furti includeva non solo il possesso il fatto di essere stato visto uscire dall'alto casa con la refurtiva
Ma anche la qualità di Donna e non non me l'abbia il gentil sesso perché sto affermava che fa Cirlescu Antonucci sorpasso qua Momi NAS qui a principi ore Settimio ora il suo bifidus sunt video ma ci sa fare
Non ha molto senso ripercorrere questa se non per dire che anche le regole di esperienza hanno una certa loro datazione storica e quindi vanno meditate anche quelle di cui oggi ci entusiasmano
Oggi noi usiamo già inavvertitamente delle massime di esperienza un po'frettolosa cioè massime che tollerano ancora unite può
Plerumque non accidit che è troppo consistente per darci la certezza
Altre massime di esperienza
Stanno affacciandosi
Come prodotto di una cultura circoscritta
Pensiamo la cultura della droga no le prime sentenze che dissero che il possesso di un bilancino era un indizio rilevante reggere in sostanza una
Classificazione embrionale del tipo di quelle di Farinacci
Altre massime di esperienza stanno affacciandosi come prodotto non tanto e non soltanto di una cultura circoscritta quanto di una cultura locale e questo di un'estrema importanza
Cioè vengono utilizzati i comportamenti esclusivi di un certo ambiente mi riferisco chiaramente all'ambiente mafioso o camorristico simile sulla scia di una sentenza del tribunale di Reggio Calabria
Che ritorna ritenne
E la cosa fece oggetto di dibattiti ve lo ricordate che i risultati di indagine politico storiche sociologiche possono avere ingresso nel processo perché esprimono una cultura propria della realtà sociale
Che le attinge a secolare esperienza effettuata localmente
E anche una sentenza del marzo ottantadue della Cassazione da ingresso alle conoscenze dello sfondo sociologico e ambientale come regole di esperienza pali
è uno spiraglio molto importante che destò le obiezioni di Elena Paciotti
La quale parlava non a torto di una prassi giudiziarie improntata sul tipo d'autore e quelle ancora più severe di Canosa che ricordava il pericolo di sollecitare dolcemente il diritto penale alla costruzione di figure anziché alla ricostruzione dei fatti
Il problema è un problema di intendersi non ci sono obiezioni di principio introdurne la deduzione probatoria la massima che ad esempio Tizio testimone di nozze della figlia di Caio è contigua Caio
Terrore di grammatica sta nel dedurre più di qualche la massima consente
La contiguità su mafiosa tra Tizio e Caio è consentita non è consentita la prova del concorso nel reato di Caio sulla base di questa sola contiguità ASP ma se ad esse si aggiunge il fatto che Tizio è diventato titolare
Dico operazioni bancarie cospicue sebbene sia impossidente ecco che anche l'elemento della cultura locale può essere utilizzato per convergere come elemento della cultura specifica l'operazione bancabile
E allora il problema vero
Scusatemi se sono un po'lungo ma
Non mi riesce di essere breve
O delle cadenze saltando le quali sarei superficiale
Il problema reale diventa il seguente
Una volta scartata l'esclusione dalla ecologia delle prove ammissibili
Una volta scartata la disciplina normativa delle condizioni di assunzione
Una volta scartata la disciplina normativa delle condizioni di valutazione
Si pone la necessità di migliorare professionalmente
E cioè
La tecnica e cioè la giurisprudenza anche quella dei principi
Migliorare i criteri di verifica
Sia della prova logico critica che della prova rappresentativa soprattutto quando offerta dal pentito
Il problema a un primo versante sul quale mi soffermo poco
Parlo delle massime di esperienza perché
Perché bisogna essere breve
Certo è importante rispondere a un'esigenza di collaudo che queste regole di esperienza non possiedono ancora proprio perché nuovo
E allora occorrerà
Socializzare le
Facendo qualcosa di simile a qualche faceva Farina ciò col Trattato degli indizi occorrerà istituire un circuito non solo delle massime di diritto è sempre stato il nostro patrimonio ma anche delle massime di esperienza
Occorrerà approfondire lo studio sociologico dei comportamenti
Ad esempio verificare quante volte succede che
Un appalto assegnato ad una certa ditta poco dopo registri un rialzo del prezzo e quante volte questo si abbina ad un'assegnazione compiacente
Ad esempio nel processo dei petroli è stato necessario verificare quante volte succedeva che è una movimentazione di prodotto eccessiva rispetto alla capienza degli impianti stava poi in realtà sottendere una movimentazione fasulla
Bisognerà aumentare la ricerca delle convergenze
E in questo sono preziose le indicazioni di Falcone e Turone
Perché i nostri giudizi storici sono soltanto giudizi di alta probabilità anche quando noi riteniamo che siano certezza e quindi occorrerà stipulare una nuova convenzione sul grado di probabilità
Che sta al fondo delle nostre operazioni decisionali
Occorrerà controllare il superamento delle regole di esperienza
Scusate il superamento da parte delle regole di esperienza del vaglio dibattimentale
Attraverso un'informazione discendente
Per cui il tribunale comunicherà o renderà noto al giudice istruttore le corti e i tribunali e via discorrendo in modo che sia Pia una consapevolezza di quella solidità o meno delle regole di esperienza USA
Occorrerà e questo mi sembra molto importante mi permetto di soffermarmi un attimo perché verrà fuori alla fine delle osservazioni sui pentiti
Occorrerà chiamare imputato e difensore a dialetti Zare su quella che mi pare possibile definire la faccia pulita dell'indiziato
è un compito gravoso che spetta agli inquirenti ma penso sia quello che può risolvere tante ambiguità per cui oggi viviamo a dibattimento quella Pierluigi Marino chiamava il dramma della prova bloccata
L'inquirente oggi fa oggetto espresso di indagine
Essenzialmente l'indizio cioè li do quote qualunque atti
Non sempre direi addirittura di rado pareri ficcare
Se
Esiste ripercuote plerumque non accidit
Banalizzo di fronte al possesso di una ingente somma che il soggetto dichiara di aver avuto in eredità o in liquidazione raramente cioè l'indagine diretta ad appurare se questo è vero ci si limita a dire non è credibile
E questo mantiene a dibattimento il tasso di ambiguità dell'indizio
Il chiamare l'imputato abbia le Pizza
Sulla faccia pulita dell'indizio porta o a portare in luce libri qua plerumque non accidit e quindi a far cadere l'ambiguità dell'indizio
Ho a escludere ma dopo espressa ed apposita indagine Lido quel plerumque non accidit e a sciogliere l'ambiguità nella certezza questo mi sembra molto importante
E arrivo all'ultima parte
Come migliorare professionalmente criteri di verifica della prova rappresentativa segnatamente quando offerta dal pentito questo credo sia veramente il dramma di oggi e più ancora di domani
Enuncio schematicamente per doverosa brevità
Occorre affinare le tecniche di assunzione materiale
Il pentito rende sostanzialmente una testimonianza la testimonianza e rappresentazione di un fatto storico percepito dal teste
Dunque l'assunzione deve avere questi caratteri e non possiamo continuare a leggere nei verbali so che mi risulta che Tizio spacciava Tizio faceva parte dell'associazione
Dovremmo leggere soltanto ho visto questo ho acquistato drogata ho constatato questo
Banale ma ancora da guadagnare
Occorre raffinare le tecniche di assunzione non solo materiale ma processuale introducendo noi quei canoni che potrebbero essere introdotti dal legislatore ma che sia introdotti dal legislatore ci vincolerebbero troppo
Il confronto immediato con l'accusato
Ho sentito già dire che sarebbe auspicabile una regola per cui il pentito deve parlare in contraddizione col difensore dell'accusato queste chiaramente impossibile perché quando il pentito parla non si sa ancora che sarà accusato
Ma è possibile subito dopo non a dibattimento quando le versioni mentali saranno ormai strutturate subito dopo la prima dichiarazione introdurre noi professionalmente un criterio di verifica dialettica proprio perché
Ci dichiariamo tutti convinti che il dibattimento intanto ha una sua superiore nobiltà in quanto e la sede della dire
Bisognerà affinare le tecniche suggerite dalla psicologia forense
Anche questo è molto importante
Andare ad una ripetizione delle dichiarazioni perché nella ripetizione è quasi impossibile che il mendacio venga mantenuto
Andare ad una analiticità
Perché il mendacio concordato è possibile sui fatti centrali molto meno sui fatti marginali
A me
Gare ad una verbalizzazione fedele abbandonando le nostre tradizioni che troppo spesso leggo ancora nei verbali
Andare ad una riproduzione a verbale anche degli atteggiamenti a Siviglia Anza di quello che l'articolo duecentosette del Codice di procedura civile prevede solo in quella sede
Andare ad una sistematica indicazione ovviamente solo nei particolari rilevante di una cosa che ho trovato di grande utilità nel vaglio dibattimentale e cioè se una circostanze a botta dal dichiarante perché la conosce di scienza proprio perché gliela comunicata l'inquirente
è chiaro che questo mette ulteriori pesi sulle spalle già molto a far dell'arte degli organi inquirenti
Ma professionalità sappiamo che non è un cammino in discesa
E comunque ce n'è anche per i giudicanti e chiara
Bisognerà espellere certi canoni suo Pisticci
Come quelli che dicevo prima è credibile e veritiero su tre dunque credibile anche su quattro
Non ha motivo di mentire coerente ripetuto e costante perché la veridicità non può essere estrinseca diceva bene Michele Coiro
Perché l'intrinseco non è controllabile
Occorrerà ricercare scientificamente i momenti di convergenza questo è molto importante
L'enunciazione di proposizione cioè che il pentito non potrebbe conoscere disgiuntamente dalla conoscenza del fatto principale e ci sono perbacco ci sono moltissime e non vengono abbastanza valorizzate
E dopo è troppo tardi capite il dramma del dibattimento la prova bloccata dopo è troppo tardi perché non ha più significato bisogna cogliere
All'inizio quando la prova si forma questi momenti di convergenza ad esempio il pentito che dice taluni particolari che risultano in una intercettazione telefonica non sufficientemente univoca
Ma il pentito la chiarisce dunque se dice questi particolari conosce il fatto centrale
Occorrerà analizzare molto e si presta a fecondità in pensate
Il fenomeno della concessione parziale che l'accusato fa l'accusatore quando potrebbe negare tutto invece determinate cose le concede perché le concede perché fino a quel momento e non al momento successivo
L'esperienza giudiziaria ci apporta in luce ogni giorno questa sovrapposizione parziale la divaricazione deve essere studiata a fondo sulle leggi delle connessioni e della psicologia
Occorrerà verificare attentamente la convergenza del molteplice
Questo è molto importante non è detto che dieci debolezze non fanno una forza
Non necessariamente la fanno ma possono farlo
Diceva semiotica
Che
Quando un poker Istat
Tutte le mani sfodera full un colore in una scala un poker
Bisogna
Che le carte siano truccate
Analogamente quando tre quattro m persone affermano uno o più circostanze concordemente bisogna che o dicano il vero
O facciano parte di un complotto
E più i coimputati sono numerosi
E più il complotto decadere delle motivazioni che l'accusato non può ignorare
Ed ecco allora
Che quella chiamata dialettico Zare sulla faccia oscura dell'indizio
Porta metterà a carico dell'imputato
Quanto meno l'addurre quanto meno l'aprire una pista a spiegazione di questo complotto non si tratta di un'inversione dell'onere probatorio non si tratta dell'inversione della presunzione di non colpevolezza
A nostra legge offre già
In taluni casi delle situazioni in cui di fronte a un fatto codificato come indiziante è l'indiziato che deve dare la dimostrazione penso
Per portare alcuni esempi banali la legislazione sui reperti archeologici il cui possesso si presume ottenuto illecitamente penso alla legislazione
Sulle vie Latorre laddove il possesso di ingente ricchezza si presume indebito se non è giustificata la provenienza
Quindi anche lo studio di questa convergenza del molteplice può portare ad ulteriori sviluppi fecondità
Ho finito o meglio mi impongo di finire
Non ho potuto parlare delle misure di prevenzione in cui la tematica della prova
Si cumula con una tematica ancora più difficile qual è quella della prognosi
C'è una proiezione
Del fatto non
Come strumento di conoscenza di un altro fatto passato ma come strumento di anticipazione di un patto futuro capite quanto questo sia poco scientifici disabile
Non ho parlato della distinzione fra prova indizi
Che come dicevo è talmente importante soprattutto perché gli indizi sono alla base dei provvedimenti di cattura
E nella quale dico soltanto che dobbiamo convincerci che l'indizio non è una prova di serie B non è qualcosa che prova di meno
E soltanto una prova nella quale la verifica non è ancora stata effettuata completamente ma la sua capacità dimostrativa deve essere totale
Non ho parlato di quell'altro veicolo di conoscenza
Che è la produzione
Cioè
La capacità intuitiva di stabiliti di stabilire connessioni tra i fatti
Il cosiddetto linguaggio molle accanto al linguaggio duro il software del cervello no noi siamo USA adusi
Ad utilizzare soprattutto l'induzione la deduzione l'induzione nel sillogismo sul fatto la
Deduzione nel sillogismo giuridico
Dovremmo cominciare
Affaracci di pesticidi anche di queste ulteriori tecniche di conoscenza
Non ho potuto parlare perché ho già consumato troppo tempo e troppa pazienza ma questo ci dice quanto sia lungo il cammino che abbiamo davanti è sterminato in campo da esplorare
E concludo davvero chiedendovi
Di consentirmi ancora un ultimo pensiero e l'ultimo davvero ed è anche un saluto
è per questo spero me lo concediamo
Tutti abbiamo letto l'articolo di Marcora ma sul maxi processo
E molti avranno avuto io credo
La sensazione che ho avuto io che è stata quella di una secchiata d'acqua gelida nella schiena
Perché Marcora ma
Al quale va
E non riesco a trovare parole che non siano dette stabilmente retorica ma le dico lo stesso
Al quale va il mio ricordo riconoscente di un collega ammirato di come si possano spendere anche gli ultimi giorni e le ultime forza nella passione di una maestra mento civile che nemmeno la sofferenza riesce a piegare
Ramato in quello scritto ha scolpito uno degli archetipi fondamentali dell'uomo
Quello che amo leggere in una pagina che ritengo una delle più alte di tutte le letterature di tutti i tempi
Il capitolo quarto Di Giovanni noto come le tentazioni nel deserto
Non fa nessuna importanza essere credente o non credente appunto perché è un archetipo la pagina
Ha una sua dignità che la rende eterna in sé
Ramato accolto la terrazza tentazione
Ad ora mi e tutto questo sarà tuo
Non a caso è l'ultima
Viene dopo la tentazione del trasformare le pietre in Pane viene dopo la tentazione del buttare assi dalle guglie del Tempio
è la più sottile la più suadente
Più sottile del tentazione del bisogno materiale più suadente
Beh la tentazione del bisogno di mortalità e la tentazione della Sea Monia
Intende Recos buone
Per averne altre reputate buone
Ad ora mi e tutto questo sarà tuo
Adora mi dice il maxi processo
Il pentitismo
L'impegno nella lotta contro la criminalità organizzata
Ad ora mi e tutto questo sarà tuo sarà tout à la seduzione di scrivere una pagina di storia
Sarà attua la gratitudine della collettività
Sarà tuo l'aver scelto la parte giusta la parte della giustizia contro le prevaricazioni dei contropoteri
Sarà tu addirittura la quiete che ti può raggiungere
Alla fine della tua giornata o della tua stagione
Che è quella quando ti domandi sei speso per qualcosa e per forza
E tutto questo
è molto molto di più io credo che sarete d'accordo con me
Della fame di protagonismo che ci viene disinvoltamente assegnate
Tutto questo ha radici nel profondo del cuore di ogni uomo e di ogni donna
Eppure tutto questo ci dice era matto va percepito come tentazione non come auto glorificazione
E in questo dicevamo non solo riconoscenti gli siamo debitori
Eppure nonostante questo ammaestramento io credo che noi possiamo e dobbiamo
Rispondere
Che la sua ammonizione ci fa più ricchi ma non più paurosi
Gli umili ma non intimiditi
Sappiamo
Semplicemente che abbiamo dei compiti nuovi
E dobbiamo affrontarli attrezzando oggi
Sappiamo
Che dovremo fermarci perché dobbiamo andare avanti quando è doveroso andare avanti a restarci quando necessario restarci
Sappiamo
Che il nostro processo è e rimane un processo non vicini ma riforme
Noi non abbiamo l'obiettivo di reprimere la criminalità
Ma quello di accertare per quanto possibile la verità
Ed eventualmente di infliggere delle pene
Sappiamo
Avere davanti agli occhi il rispetto della persona nella stessa misura in cui abbiamo davanti agli occhi il rispetto delle esigenze di difesa della collettività perché questi sono i poli tra i quali si muove la nostra attenzione di ogni giorno
Sappiamo
Che dobbiamo usare congiuntamente quei due strumenti
Che quando sono applicati insieme di regola danno buoni frutti
La scienza e la coscienza
Per quel che riguarda la scienza io ho provato oggi con parole poco più che balbettato e ne sono consapevole
A offrire una traccia
è un alfabeto non è ancora una grammatica non è una sintassi non è un discorso
Può diventarlo con la vostra collaborazione con la riflessione di tutti
Noi le faremo
Questo per quel che riguarda la scienza
E per quel che riguarda la coscienza
Cosa posso dirvi sappiamo tutti troppo bene che non sono utili né necessari
Ne proclami né giuramenti
Era una registrazione della quattordici dicembre mille novecentottantacinque con questo intervento
Dal magistrato e addio Falsone pronunciato a Napoli nel corso di un convegno organizzato da magistratura democratica ed al tema criminalità organizzate d'intervento giudiziario
Concludiamo che questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio