"Più Stato meno partiti"

Degli operai metalmeccanici tanto per dire una cosa uno di questi
Che dipendono dal contratto che fa una un'associazione di Stato
Ritrovato passaporto interessi è un quelli che dipendono da un contratto che fa la Confindustria
Sono cose quando
Credo Fanfani Rea
Potevano anche avere un valore ricevono per industriali erano troppo potenti e quindi prepotenti e quindi bisognava nette le qualche d'un altro adesso e sono inutile esce esce con una unica politica industriale
Un'unica politica di relazioni industriali
Un unico contratto
Pubblico e privato
Ovvero
Allora queste cose sono cose che
Io ho sempre avuto il coraggio di dirle
Naturalmente la mia voce non arrivava non aveva il potere di poter incidere ora io che cosa faccio io vi prometto tiro così di essere vicino a voi e a tutti quelli che hanno preso o stanno per presentare questi referendum perché credo che siano necessarie pertanto una scossa a questo Paese
E siccome a questo Paese voglio bene
Siccome è un Paese
Che a quaranta cinquant'anni a questa parte
Ma ho fatto una libertà di intraprendere
Di cominciare dal mio paesino casto e di arrivare fino a Roma io lo sto Paese voglio bene e anch'io anche se non manca partecipo ai partiti
Anch'io ho piacere per questo Paese ha risolto i suoi problemi
Speriamo che voi possiate contribuire allora sono andato anche a voi anche se non appartengono vostra fede
Beh bene
Bene tendenze
Grazie questo intervento non so se vi siano domande
Dei giornalisti presenti voglio anche sottolineare due adesione di fatto significative che sono si sono manifestate al che credo sebbene siano sottolineate per quanto riguarda proprio il referendum del quale parla adesso il cavalier Lucchini
Ovvero l'intervento del vicepresidente del Consiglio che cartelli che da subito
Questa iniziativa appoggiato e quella di un sindacalista di Di Giorgio Benvenuto bene sette dello spirito far comprendere come
Sia
Sia così diffusa una una certa domanda e di come forse quel patto civile del quale parlano i giovani imprenditori mi pare recentemente hanno anche sviluppato questo discorso a Luca Capri
Sia questo patto civile fra quanti credono sia tempo di fare il pubblico di fare industria di fare giornalismo di fare anche politiche in modo nuovo sia qualche cosa di più che una semplice
Che una semplice per lei da possa essere attraverso i referendum qualche cosa di molto serio e corposo
Ecco per quanto riguarda noi noi facciamo formuliamo i migliori auguri per la manifestazione di oggi all'amico Mario Segni lunedì professor Giannini terra proprio consegni una conferenza stampa
Pensiamo non siano più i tempi di dividersi soprattutto sul terreno della riforma fra laici e cattolici non è più questo il problema il problema è un grande disegno referendario comune per parte nostra c'è tutta la volontà di
Di sviluppare
Mario
Ecco volevo anzitutto assicurare questo vita siccome starò lontano sì Mario Segni
La cordiali rapporti il giornale
E che però quali sono le considerazioni a margine rinvia per lungo nel gergo vostro manifesto nome del secondo referendum solo investimenti di riferimento non è si è escluso dalla Provincia
E autenticazione delle adesioni Natale no infermità da De Mita materia rinvenuto
Che hanno praticamente funzioni e schieramenti ben precisi potrebbero anche essere prodigiose conversioni con un uomo di fede cattolica vedo a queste cose potrebbe anche essere faticosa
Il pericolosamente gattopardesca
Io credo che l'uomo
Sembra un buon movimento che fatto usare espressioni della società dell'ordine impartito dei sindacati insomma proprio Rizzo responsabilità
Io Roma giuridici Cismon riflettendo all'esito dal referendum di giugno eppure appoggiamo eccoli reato è stato un sasso imposto
Verbale
Stesso fasce perfino ventilato notificare ritenuto RAI decreto così con decreto si proprio come vicino la Forgillo
Quindi si decide di privatizzare partecipazioni statali forse con la segreta speranza di privatizzare partecipazione a riconoscere ma ministro il ministero delle Partecipazioni statali potrebbe essere impresa norme ho assolutamente intenzione anche una privatizzazione della maggioranza o della fondamentale partecipazione che la sensazione che anche i referendum stiamo aprendo la sorte e c'erano delle norme schierò vengono assorbite delle donne stesse ove la Roma immettere una cintura in alto nuovamente nessuno nessuno una sanzione eccome se la norma non esistesse
E allora non vorrei che il referendum che propongono una valutazione delle norme giungono scaglioni IRPEF ma filone apolide
Possiamo ora come se ci fossero questo è il rischio sui fili si sono opposti che trasmettono decisioni gli impulsi specie privatamente Yefim del singolo con gli altri colleghi probabilmente invece
Comunque fatta eccezione dichiarazione pubblica di scetticismo
Sull'esito possibile iodio inutili cose una io pavento numero governi utili manco se ho capito fu non impossibile sia l'unica l'unico rimedio rimedio che restituisce il referendum possono allontanare in questa in sono favorevole sperando che non si usa solo
Molto rapidamente
De minimis
Uno può citare Calamandrei rispetto al fatto che quando piove purché uno abbia l'ombrello ci si mette solo gruppo citare Deng
Sui gatti bianchi e neri che comunque il doping inviano indubbiamente il movimento che sta attorno a questi referendum che si esprime con il referendum ha una voglia di riforma che non è confinata vile dentro il risultato tecnico ma chiunque aderisca ai referendum se il referendum passano alcuni risultati minimi a casa si porta
Voglio dire sull'elettorato vere
Se la Corte Costituzionale avesse ritenuto ammissibile la formulazione precedente nove alle prossime elezioni andremo sicuramente a votare al Senato con l'uninominale
Su questi tre referendum il ministero delle Partecipazioni statali non si fa più un pezzo di legge sul Mezzogiorno si taglia
Sì sforbiciare il sistema di nomina all'interno degli istituti di credito ecco preferendo uguale parzialmente Dio perché c'è un risultato un minimo che è quello perquisito che non mi sembra sopra il vive alla gente che esprime il suo voto sul quesito referendario
E almeno questo credo sia abbastanza sacrosanto e credo che alle prossime politiche andremo a votare alla Camera con la preferenza unica che non è una grande riforma ma è un risultato del referendum
Però fate situazione statale che vedo
Stanno diventando uno dei motivi di maggiore interesse qui è oggi
E io credo che a livello di quotidiani si dovrebbe fare forse un'opera di pulizia terminologica
Cioè cominciamo a dire e buona parte di quello che c'è nel decreto non è privatizzazione che è una parola che viene usata che piace ma è in vendita di quote di beni patrimoniali dello Stato
Perché se io vendo il quarantanove per cento di qualunque azienda a partecipazione pubblica io non ho rubato nulla nel sistema di potere di questo Paese
E quella non è una privatizzazione
Una previsione detestare a da è probabilmente sulla ricerca per è probabilmente una svendita dei beni dello Stato
Perché io
Privati investitori rimborsarmi film un po'più Velardi redditualità di un'azione privata che non violazione pubblica come in pressione psicologica che ha avuto in questi anni e quindi se la compra il perché o mi hanno detto di comprarla per altri benefici vedi sistema bancario che andrà a garantire il collocamento oppure la comprò
Perché ho una garanzia di resa patrimoniale cioè perché me la vengono a un valore inferiore a quello del patrimonio non c'è altra soluzione
Quindi da questo punto di vista io inviterei
Ad un'opera di pulizia
Almeno dal punto di vista la rappresentazione di questa legislazione
E all'abolizione nella sua presentazione da la parola privatizzazione stiamo puramente parlando di cessione di beni patrimoniali pubblicità prima aggiungo se avverrà sarà probabilmente sottoposto
Non è una standardizzazione trasmetteva
Sancito
Non sono uno strumento
Aziende distratto critico
Chi sono necessarie saranno necessari
L'importante è che esso Giustiniano alle stesse regole dal reato e
Allora
Solo non volevamo che lo Stato tenda peggio purché ci sembra le sue aziende venne imponente vengono uguale a guerre dalle altre aziende prima quindi c'è un'azienda perdere e per portare i libri in tribunale il dirigente per l'azienda deve essere il diverso responsabile
Allora quando ci sono produce
Bene ecco perché ci vuole uno solo politica e le stesse regole
Dopo conosce
Quarantanove processo finanziamenti vestita
Stasera guarda con la normativa ci dica come lo Stato
A quali vincoli e legato nelle designazioni sei consigli d'amministrazione della sosta per azione quali e azionista in maggioranza perché evidentemente finché non c'è questa questo punto di chiarezza il il discorso realizzazione del discorso
Evidentemente relativo a Torcello del decreto questa non c'è nel decreto ha ragione chi dice che se continueremo ad avere cinquantun per cento alla sinistra G quattro per cento che designa uomini di partito poco cambia rispetto alla alla situazione
Dice comunque il decreto deve essere poi escluso dal separato deve essere ancora esaminato semicerchio conoscere concerti senza perché è un decreto però per averlo
Sarà perché è un decreto che va bene da qui tredicenne sapere l'urgenza
Qui bisogna tornare
è stato il secondo me non sono al momento ben quarantanove no no nove dove il circo delle quando accadrà persone disposte a scommettere Zagarolo stratega sette perché
è evidente che se e quindi non possono sembra su alcune riprese l'episodio
Ho già detto in via economico andiamo avanti stampato catafascio protesi provvisoria le aziende sessanta gare rimane pagare assoluzione sfuggire nove il genere umano nelle lei non interessa senza nuovi ritorna questa volta la colonia di
All'altra passa
Non c'entri forse qua anche il valore nasce
Grazie quarant'anni
Quindi bisogna ed io non c'entra poi mi pare leader perturbante
Ma no maggior rendimento Borsellino situazione economica evitare che mandiamo minorenne e sembra che l'opinione pubblica non abbiamo riduttivo
Qualcuno dice
Il passaggio uno
Sì
Fatti
Solo Lerna
No
Certo
Formica
Quanto
Al comunque tranquilli tasse sul irresistibili
Come potranno fino al mare sotto
Recandosi ribelli Floris
Quindi
Perché dobbiamo attraverso questi qualche spoglia o cittadini il cittadino
No
Nazista riguardano i prezzi bisogna scoraggiarsi sarà se questo sistema è stato il partito che logico
Come consistente come tutti sappiamo e non è che basta uno se secondo lei cioè quello vecchio più sei nuovi non pagherà ci vuole molta costanza ricordano sulla bolletta del gas
Prima del novantanove a
Beh però se stessi al terreno raccolgono polietilene segnale la Danimarca storico vola
Volevo
Sacrosanta ragione sarà il Parlamento serbo osservare quali sono le un parlamento risale al novantatré sono senza decise secondo me un Parlamento che sa che non da tre ci sono sei sì plebiscitario in questo Paese questi sei quesiti quindi magari non ha mosso approvata o se non si riesce a comunque o sulla sua tesi hanno resta last
Resta da eccezione che nel novantatré intelligenza percepire novantatré arrivano il referendum e fornivamo adesso e non ci saranno messe sulla strada civile vuol dire non ancora prodotti e tante altre iniziative che segnano l'assoluta dove in precedenza ieri in vendita contraddittorio possono prevedere quello che è capitato al novantatré sopra dico quello che richiede grande se c'è un deve essere osservazioni quindi si è costretti ma
Ma
Speriamo
Senza senza cattolica mentre il Presidente del Consiglio e ministro delle partecipazioni statali a deciso di proporre la soppressione del ministero partecipazione statale perché vuol dire che come lei prima diceva la conversione qualche nome rappresenta consigliere
Grazie questa filo rosso
Rileva ancora non
Non fu
Almeno non
Non
Cardinale già cardine nuova repubblica
Va conoscere la cifra
Noi non manualmente
Una disposizione del Senato Moreno
No nessuno sul Cimone
Alla
L'autorizzazione aggiungendo che poi parlare dell'alternanza della magistratura ministero poi abbiamo bisogno di avere abbandonato alla Austoni
Ok interverranno a questa conferenza stampa
Ieri sera c'è stato un primo appuntamento milanese Ergon Federico Orlando Antonio Baslini con un intervento prestigioso di Indro Montanelli alla Sala del Grechetto
Questa mattina questo secondo appuntamento a Brescia non per le elezioni non siamo qui per le lezioni non siamo qui fare alcun partito vecchio o nuovo siamo qua per cambiare il sistema dei partiti con i referendum alle diciotto e trenta dopo un breve pranzo a appuntita saremmo a Bologna insieme agli amici Nicola Matteucci Angelo Panebianco
E gli altri intellettuali del Mulino e domani saremo a Palermo per illustrare in particolare in particolare Ada Becchi lo farà il referendum sul contro l'intervento straordinario nel Mezzogiorno alla presenza di Davide Grassi il figlio dell'imprenditore ucciso ucciso tragicamente recentemente e dopo questa brevissima introduzione tutto immediatamente passo immediatamente la parola al presidente del comitato per la riforma democratica al professor Massimo Severo Giannini
Che terrà lunedì peraltro a Roma una conferenza stampa alle ore undici e trenta di presentazione dei referendum insieme all'amico Mario Segni
Chissà etica e prive di non prendere ora guardatemi subito ritengo avvenne
Cosa che interessa sapete già che questi referendum ma sono fatti contro l'invadenza partitica
Cioè non sono referendum ma di carattere istituzionale sono semplicemente mirati ad solo scopo perché attenzione che in cui ci troviamo in presenza di un fatto storico
Nordio un fatto istituzionale in altre parole
Se noi esaminiamo i tre settori normativi dei quali noi chiediamo l'abrogazione di alcune normative noi conserviamo immediatamente è questo che si tratta disastrosi normativi che nacquero penne dal punto di vista storico non c'è dubbio prendiamo le partecipazioni statali no le partecipazioni statali nacquero nel quadro di una formula circa che era mirata ad invitare da un lato delle forme di intervento di tipo socializzazione dall'altro mirato avviene del a tanta a tagliare diciamo quella che era lì partenza di alcune imperizie private in settori di carattere strategico quindi l'idea il sì delle nazionalizzazioni scusate delle partecipazioni statali era una soluzione estremamente felice tant'è vero che voi sapete che impari ci paesi esterni l'esempio al nostro è stato invitato cos'è successo
è successo che col tempo alle partecipazioni statali pure e semplici cioè società in mano pubblica si è cominciato a sopra porre un organismo pubblico quello che oggi è il cosiddetto bis riempimento
Prima era solamente l'ufficio di un ministro
Prima ancora una un medico solitario
Poi commessi no abbassasse attenzione che a questa già di per sé sovrastruttura
Si è sovrapposto un ente che prima era
Diciamo anonimo poi dopo è cresciuto di dimensioni al punto che oggi nel settore abbiamo una quantità di non si sa che ci stanno a fare
Sono solamente costi di organizzazione dell'ente del personale e così via però come si questo non bastasse ancora cos'è avvenuto che del nelle Piero di comando di questi enti si sono impadroniti artisti
Cioè oggi non abbiamo uno più una struttura statale o di altro pubblico potere
Per così dire neutri e abbiamo un anno non struttura e al posto di essa cioè tutta questa occupazione partitica
Notate che qui nessuno può fare nulla il Parlamento è impotente
I il Governo è impotente
Diciamo tutti i pubblici poteri che hanno una possibilità
Di intervenire con strumenti di fondo non possono agire perché perché c'è il fatto preclusivo costituito dalla occupazione partitica
Cioè dalla occupazione e di organismi che in fondo sono lo stesso Governo lo stesso Parlamento
Cioè noi avventizi abbiamo ci troviamo di fronte ad una vicenda che una vicenda attingendo attiva nel rispetto al disegno edilizia ora vedete come si può uscire in questi casi
Che l'unica strada possibile e quella del referendum
Cioè l'unica serata e che sia il popolo
Ad intervenire dire talmente con una sua manifestazione con un suo corto per cambiare qualcosa
Ora anche qui rendiamoci conto del fatto che lo strumento referendario è divenuto uno strumento importante come manifestazione della volontà popolare da ultimo cioè anche qui siamo in presenza di un fatto recente
Perché sino a qualche tempo fa lo strumento referendario non aveva questa importanza non viva stessa rilevanza anche questo dunque è un fatto storico cioè l'origine di questa vicenda è puramente umano origine storica
E allora
Sì siamo d'accordo sulle premesse
Ci si rende conto che per il porti usare qualche cosa per modificare le situazioni esistenti oggi come oggi non abbia Havok dello strumento referendario
Voi direte ma il Parlamento qui ci sa fare e ci può essere qualche gruppo di buona volontà anche nel parlamento che preveda l'iniziativa per modificare questa situazione cento in astratto cioè ma questo gruppo di persone ben pensanti capaci preoccupate per il nostro futuro chi penso a in parlamento
è chiaro nove in un Parlamento dominato dai grandi partiti politici cui siamo in presenza di un fatto di minoranza
Quindi un fatto che non riusciva mai ad arrivare ad uno qualche risultato modificativo
Potrà vere una sua importanza o dal punto di vista dell'opinione pubblica e queste cioè c'è la già oggi così già oggi i gruppi minoritari Parlamento hanno come che sia un loro peso nell'opinione pubblica del Paese
Però vedete che non riescono Freiburg per noi gli abbiamo danni dei problemi che ci portiamo appresso la riforma sanitaria
La riforma finanziaria noi abbiamo un buon che i sistemi di bilancio più ridicoli nel mondo
E beh sedici fa qualche cosa la scuola e ditemi voi dei tetti chi tutte queste manifestazioni di buona volontà Sintra Ghost contro uno sbarre uno sbarramento
Nella maggior parte dei casi possiamo dire pure inconsapevole
Inconsapevole nel senso che i grandi partiti non si rendono conto
Ti esercitare questa influenza aprì il c.t. preclusiva anzi alcuni di essi sono persuasive il contrario
Sono persuasi di proporre qualche cosa di utile ed interessante Patti Smith voi che cosa cioè sta oppure in Italia negli ultimi cinque anni
Cioè da quando si è cominciato a manifestare questo fenomeno negativo ecco la ragione per la quale noi siamo persuasi che usando lo strumento referendario un qualche risultato si ottiene voi direte non sarà un risultato grandissimo si può essere anche d'accordo su questo però l'importante cominciare
E cominciare a distruggere quello che essi Watkins
E siccome le cose che si possono rimuovere sono tante territori quando noi abbiamo cominciato ad esaminare i temi referendari
Ne abbiamo trovati tanti sul quali sarebbe possibile
Arrivare a referendum come quelli che abbiamo proposto perché i abbiamo proposto questo indice al Polo pure le cose come sono perché sono i più facili
E perché qui si tratta in sostanza di far cadere poc'norme per ottenere dei risultati
Per fare un esempio prendete il caso degli appalti ed è pubblici delle concessioni sappiamo tu che sono un fatto impediti tv di un peso enorme che sono praticamente un elemento che disturba tutta la tenuta della imprenditorialità pubbliche e private
Perché come fate
A fare un referendum
In ordine agli appalti che alle concessioni
Quelle norme certe a sopprimere sono uno
Vicino ai sono sparse in una quantità di atti normativi
E dalla legislazione sul Mezzogiorno fino alla legislazione che riguarda le opere pubbliche in quanto tali
è proponibile un referendum nei confronti di dieci leggi
Vi rendete conto che non mi si può fare
Perché a parte l'impedimento normativo ovvero Mark anche la difficoltà di farsi capire
Quindi si potrebbe in astratto in questo settore solo procedere per gradi ma è impossibile
Nel nostro ordinamento oltre provvedemmo un'altra Corte costituzionale la quale ci dice di no perché questo è un referendum non abrogativo ma propositivo
Ecco ora la scelta voi chiedete da Scelta probabilmente si poteva fare meglio no
Non si poteva fare meglio perché i settori su cui noi proponiamo il referendum sono in fondo importanti e sono ripeto i più semplici tratti vedremo poi in un futuro riscontro etc perché per quanto riguarda il futuro Cavese sentito che il Governo
Vuole
Modificare la normativa sul Mezzogiorno
Noi stiamo aspettando vogliamo quindi come la modifica questa normativa però che che è importante che già da parte del Consiglio dei ministri e ci si sia resi conto che quel settore che un settore ma anche è un settore che non può funzionare vero perché finché abbiamo da una parte l'Agenzia per il Mezzogiorno dall'altra il dipartimento per il Mezzogiorno avremo una lite perpetua tra un organo dello Stato è un ente pubblico come infatti issata dentro
Quindi concludendo
Le proposte referendarie caro facciamo sono volte a chiamare fissi può pronunciare il solo il soggetto che oggi si può pronunciare il popolo ad intervenire in questo settore
Le nostre speranze sono molte
Cioè noi crediamo che una volta
Suscita
Nel popolo una consapevolezza di quelli che sono i suoi poteri e una consapevolezza di come si può migliorare la situazione generale il futuro
Dupri de essere un futuro abbastanza promettente
Chi ricorda Sanza perché come sapete in Italia non si può mai dire con sicurezza cosa succede
No
Bene con sopra
Ottantotto ringraziare Corrado ha già risposto appuntamento con Leo presentare alcuni partecipanti a questo incontro
C'abbiamo Piero Pozzoli che imprenditore che del coordinamento del comitato per la riforma democratica che ringrazio di essere qui attendiamo anche così è stato una disfunzione sul di comunicazione sull'ora d'inizio ma per le undici il il cavalier Lucchini abbiamo Peppino Calderisi cui esibire credo il grande merito di aver reso possibile la riproposizione di referendum nella stagione dell'autunno e dell'inverno sia quelli elettorali che questi
La presidente del gruppo della sinistra indipendente segretaria del comitato Ada Becchi e l'avvocato Massimo Nicolazzi cui molto si deve per quanto riguarda la eh concezione di anche i contenuti referendari gravitiamo la parola data adatte
Beh il professor Giannini ha detto tutto quello che c'era da dire l'unica cosa no
Sì l'unica cosa che mi pare valga la pena giungere sono due realtà cose la prima è che
Noi che siamo i proponenti i promotori come si dice dei tre referendum Giannini dei tre referendum del cordless siamo anche schierati per il referendum elettorali siamo poi anche membri dell'altro comitato quindi il fatto che qui si venga come ho letto stamattina su Brescia oggi nella modo non coordinato del tutto non vuol dire che ci sia qualche ragione di con percorrenza o di conflitto tra i due comitati anzi da parte nostra c'è la più convinta adesione appunto il più convinto sostegno essendo a nostra volta appunto con promotori e anche dei referendum elettorali
Sulle questioni poste dei nostri tre referendum qui a Brescia credo che il più coinvolgente
La la cittadinanza bresciana in quanto bresciana è quello sulle partecipazioni statali perché nonostante che il peso delle imprese pubbliche sia molto diminuito rispetto a quello che era un tempo in questa città e esiste ancora ed ancora un qualche rilievo e allora su questo vorrei aggiungere guai proprio due cose quelle che già prima il professore il nostro referendum propone di abrogare il ministero citazionista
Non propone la privatizzazione delle partecipazioni statali la privatizzazione delle partecipazioni statali la propone invece il governo
Quando noi abbiamo annunciato i quesiti forse qualcheduno di voi hanno dato che il governo come per il Mezzogiorno ha preso di rimbalzo
La provocazione dicendo che ci avevano pensato loro che l'avrebbero fatto prima di noi
No lasciandoci lo spazio quindi per il questo per la proposizione del quesito referendario in realtà prima di tutto non l'hanno fatto perché hanno preannunciato un disegno di legge che non hanno mai depositato in Parlamento
E in secondo luogo hanno al contrario ha presentato questo decreto che questo essendo nel greto e immediatamente efficace per la privatizzazione dell'industria partecipazioni statali
Che è molto anomalo prima di tutto perché è un decreto
è un po'peculiare privatizzare per cosa vuol dire fare un decreto per privatizzare le imprese a partecipazione statale vuol dire che si ha in mente qualche affare
Da concludere rapidamente prima che gli altri se ne accorgono e quindi entro i sessanta giorni di vigenza del decreto
Io non penso che le imprese a partecipazione statale che sono qui a Brescia siano così floride d'essere il loro il la motivazione specifica di questo affare ma vedrete
Che il tre dicembre quando saranno scaduti i sessanta giorni probabilmente senza la conversione di questo decreto capiremo perché insomma è stato fatto sotto forma di decreto questa cosa da privati
E d'altra parte la privatizzazione delle imprese a partecipazione statale in una fase come questa non può che essere qualche affare
E noi sappiamo che il grado di occupazione partitocratica dell'economia significa che l'affare non è un affare per la finanza pubblica ma è un affare per qualche notabile di partito per qualche corrente forse di parti
Ecco ci tenevo a spiegare che esiste una differenza profonda nel senso che appunto al nostro la nostra proposta non è una proposta di privatizzazione ma è una proposta di razionalizzazione del sistema a partire dall'eliminazione di questo inutile
E dispendioso cappello che il ministero se il sistema delle partecipazioni statali sarà razionalizzata poi saranno anche possibile l'operazione di privatizzazione che hanno più senso e che servono forse a fare entrare un po'di soldi nel bilancio dello Stato
Quelle che il decreto propone è facile intuire poi vedremo se aveva se verrà conferma questa intuizione che servono a tutt'altro
Le altre due questioni mise a me pare che le abbia così ben illustrate il professor Giannini che non c'è bisogno di spendere molte parole forse possiamo dire che la stessa cosa vale per il Mezzogiorno
No e lo dico un posto dove forse l'intervento per il Mezzogiorno non è tanto popolare
Va è il problema donne di eliminare l'intervento nel Mezzogiorno che tra l'altro sarebbe velleitario pensare che si eliminava bile in tempi brevi ma è di usare i soldi destinati al Mezzogiorno al di sopra delle risorse normali che ha al Mezzogiorno sono date così come alle altre regioni italiane usare queste risorse ulteriori per lo sviluppo
E non disperdendo lei tanti rivoli in modo assolutamente inefficiente perché poi questa legge che noi proponiamo per i due terzi di abrogare
A impegnato decine e decine di migliaia di miliardi per cui somme assolutamente rispettabili ma speso pochissimo speso non più di un terzo dell'insieme delle somme impegnate
La quindi il problema non è di sprecare i soldi non è di magari purtroppo capita spesso foraggiare le organizzazioni criminali problema di spendere i soldi per realizzare lo sviluppo del Mezzogiorno ormai sono quarant'anni che esiste sulla carta un intervento di sviluppo per il Mezzogiorno corre via referendum noi in sostanza vorremmo pretendere che diventi di sviluppo che smetta di essere di nuovo sviluppo come finora è stato ecco queste cose e basta Pozzoli Piero
Ora
Parole intanto con le scusate il cavalier Lucchini che ancora ieri mi assicurava che sarebbe stato fra di noi che sicuramente è stato trattenuto da qualche cosa di imprevisto aveva manifestato la sua adesione all'iniziativa la sua presenza per numero e per dimostrarlo
Per quello che riguarda questi referendum economici nuovi operatori economici pensiamo come tutti dicono che non sono risolutivi dei problemi dell'economia italiana ma che colpiscono uno dei gangli decisivi del funzionamento economico in Italia
L'intervento della partitocrazia né i fatti dell'economia noi cercando di colpire la struttura burocratica di trasferimento di fondi al Mezzogiorno la struttura ministeriale di protezione delle partecipazioni statali
La
Struttura e giuridica attraverso i quali la pace partiti intervengono nelle banche cerchiamo di colpire alcuni degli strumenti attraverso i quali è più facile per la partitocrazia entrare né i fatti della vita economica
Il governo dell'economia appartiene allora potere politico inesorabilmente in tutti i posti del mondo l'intervento partitocratico che non governa Marie italiana
Per sei potere e denaro quello non ha niente a che vedere col governo dell'economia
La partitocrazia cercherà sempre naturalmente di ritagliare con i costi che i partiti anche alcuni bisogni che hanno in funzionari deputati
Potere e denaro all'interno della struttura economica che quella che gira più denaro e quindi cercheranno però è favorita nel ritagliarsi potere denaro da alcuni strumenti
Tre sono scritti lì una bella legge che dice che sono impartiti attraverso il ministero del bilancio della Banca d'Italia e della quale non parlo ma della quale si potrebbe anche parlare
Di garantisti che i capi delle maggiori banche italiane sono nominate attraverso la lottizzazione dai partiti
Spesso di governo qualche volta anche non di forse i partiti riuscirebbero lo stesso essere presenti nelle banche maliano proprio una norma giuridica comoda comoda facile facile per intervenire e ritagliarsi il suo potere del suo denaro
Lo stesso vale per il la Cassa del Mezzogiorno non è mica detto che il Mezzogiorno non debba essere aiutato ma secondo i dati degli strumenti
Tipicamente partitocratiche attraverso i quali passano i flussi di denaro la possibilità di ritagliare potere e denaro e inesorabilmente più facile
La terza cosa per quello che riguarda le partecipazioni statali è ancora più evidente così vergognoso che poi gli stessi partiti di governo dicono adesso di volere abolire il ministero partecipazioni statali ma che cosa il ministero delle partecipazioni statali
Il grande comitato la grande segreteria di protezione politica dalla spartizione partitocratica del potere nelle partecipazioni statali guardate proposito le partecipazioni statali vorrei aggiungere una cosa quello che ha detto a il problema delle partecipazioni statali non è di chi è la proprietà se siamo proprietari tutti di un'azienda che va bene siamo contenti piuttosto che siano proprietari una famiglia o cento mila azionisti
Problema di partecipazioni statali i e che è che non deve costare all'erario soldi non deve essere uno dei punti attraverso i quali
Il denaro che fluisce dalle casse dello Stato la sanità sì le pensioni sì anche se non nella misura
Neanche qui si fa in Italia che è al di fuori ma non di di tutti gli altri parametri gli altri paesi ma non è questo l'argomento ma l'attività economica non deve essere finanziata per pareggiare i bilanci
Questo non ha senso questo è il punto mentre invece in Italia storicamente le partecipazioni statali servono come strumenti
Togliere dal bilancio dello Stato dei denari per pareggiare i conti delle aziende che la partitocrazia non riesce a governare il mondo economico
Ecco perché facciamo questi referendum non risolviamo i problemi economici del nostro Paese ma compiamo alcune autostrade della partitocrazia verso il sistema economico ci saranno poi delle strade ancora e va bene saremo ancora di nuovo qui grazie
Ma poche considerazioni aggiuntive rispetto al molto
E a quasi tutto che è stato già detto
Ma credo che sia ormai sostanzialmente unanime la valutazione che e la crisi del nostro paese dello dello Stato delle istituzioni dipende dalla degenerazione del sistema dei partiti dalla invadenza dall'occupazione che i partiti hanno fatto di ogni ambito punto delle istituzioni dello del della società dell'economia
Ecco però cosa succede quando si tenta di trovare una soluzione che questa soluzione in Parlamento non si trova una soluzione politico parlamentare e impossibile perché e il Parlamento e dominato anch'esso dai partiti
E de come potete ben comprendere molto difficile anzi credo che sia impossibile che i partiti da sé
Sì autori formino cioè che da sé e decidano di ridurre il proprio potere proprio strapotere
Ecco perché la strada delle ferendo ma è una strada in qualche modo obbligata perché forse l'unica strada che abbiamo per tentare di colpire questo nodo della degenerazione del sistema dei partiti
Quindi il ricorso alla volontà popolare come strumento per cercare di conseguire questo obiettivo
E i referendum sia quelli elettorali sia questi che stavano anche questi estremamente importanti perché appunto come è stato detto colpiscono dei gangli dei nodi essenziali dell'occupazione del sistema dei partiti ecco tentano di dare anche uno sbocco
Democratico e riformatore alla crisi
Della Repubblica la rivolta non basta e assolutamente inadeguata incapace a risolvere il problema occorre la proposta corre una risposta democratica questi referendum come credo abbia dimostrato anche il nove di giugno con i cittadini che si attaccano anche a qualunque cosa i referendum e nove giugno come quesito vera forse di scarsa portata di scarsa incidenza ma abbiamo visto come sia stata sentita l'esigenza di riforma di modifica
E allora ecco il perché della riproposizione ed i referendum elettorali che ci auguriamo questa volta la corte non faccia fuori perché verrebbe a impedire la possibilità di riforma il nostro sistema politico ma l'importanza anche di questi referendum
E dobbiamo vigilare si erano tanti ostacoli contro le file non dovremo vigilare perché in particolare non è che ci siano dei tentativi gattopardesca chi di far finta di modificare le cose ma per lasciare tutto come come sta dobbiamo evitare che si apre un nuovo capitolo di una lunga stagione trasformisti che ha che il nostro Paese conosce bene
Ed è il motivo per cui abbiamo fatto questi referendum è anche questo
Abbiamo rivolto delle critiche per esempio sul adesioni di De Mita Cenerentola retrò perché siamo mossi da questa preoccupazione
Lo rivolte io sì ma rivolte io nel senso che è legittimissimo che ciascun cittadino anche cittadina De Mita posta a firmare i referendum ma ecco bisogna credo
Vendere evidente chiaro quali sono gli obiettivi e la riforma elettorale ed un nominale serve appunto per andare a incidere sul potere dei partiti del sistema dei partiti non è un caso che De Mita Ada non firmi appunto
Questi referendum ma anche credo sia stato giusto
Anche alla luce di tutto questo abbinare per dare chiaramente l'indicazione di una riforma che come obiettivo deve avere quello appunto di andare a colpire il nodo il cuore della crisi del nostro Paese che appunto la degenerazione
Del sistema dei partiti ecco questo credo che sia consenso di carattere generale che
Va bene puntualizzare
Grazie tanto ringraziare il cavalier Lucchini che abitato
Credo sia molto significativo alla alla alla sua presenza può naturalmente essere ora intervenire noi saremo lietissimi abbiamo ribadito in apertura di questa conferenza stampa che non siamo a Brescia per le elezioni per nessuna delle non so se quindici diciotto ventuno liste che concorrono alle lezioni bresciane
Non siamo qui per fare vecchi o nuovi partiti siamo qui per provare a fare qualcosa per mutare in senso positivo il questo sistema dei partiti e do la parola allora l'avvocato Massimo Nicolazzi
Un avvocato che interviene dopo il professor Giannini non ha assolutamente più nulla da dire così come anche nulla resto servirebbe almeno i commenti politici generali
Volevo fare due osservazioni partendo da due domande di mera constatazione fattuale
Ieri mattina
Mi chiedevo come mai questa differenza di spazio tra due momenti alcuni mesi fa
Quando l'ampiezza del fenomeno era già nota tutte c'è stato nell'hinterland milanese
Quello che in qualche modo doveva essere il congresso costitutivo della lega e sembra ricavavano notizie sui quotidiani nazionali verso pagina dodici e sui telegiornali in coda più o meno prima o dopo le cronache nello sport
Eppure l'avvenimento aveva un suo peso è un suo significato
L'altro ieri sono usciti cinque consiglieri regionali dalla lega fenomeno che non ritengo avrà un impatto serio sulle magnifiche sorti e progressive del movimento
E non c'era quotidiano nazionale modificasse la prima pagina
E non c'è stato quasi telegiornale che non vi abbia dedicato il titolo d'apertura
Nel senso che l'abbandono di un consigliere regionale veniva prima dalla Croazia veniva prima di un generico
Perché
Io credo che che la risposta sia perché si sbagliavano i giornali di ieri telegiornale di ieri
Perché il riflesso del sistema rispetto a questa incrinatura
è stato uno sbaglio attivissimo nel profondo un respiro di sollievo e una reazione collettiva del tipo allora c'è ancora tempo per riaggiustare le cose
Prima che gli Unni noi facciamo strenne
E a me sembra la risposta più sbagliata possibile
Perché in realtà in questo Paese di tempo non ce n'è
Se noi riflettiamo sulle condizioni del deficit pubblico se noi riflettiamo sulla situazione dei servizi se noi riflettiamo sul fatto che al di là della mancanza di sue espressioni politiche
Il distacco della gente italiana dalla comunità italiana di Stato i cittadini è sempre più pesante sempre più rabbioso
E sempre potenzialmente più irriducibile
E credo che questa iniziativa referendaria
E quando dico queste iniziativa referendaria visto che i tre requisiti tra virgolette economici sono stati più che illustrati allora dico questa iniziativa sia sul versante lettore che su questo versante considerando l'insieme
E segnalando che ci sono città come Milano dove il comitato referendario è unico per tutte se il referendum
Questa iniziativa referendaria mi sembra nasca dalla riflessione di gruppi di persone
Sul fatto che tempo non ce n'è più
E dall'individuazione da parte di questi gruppi di persone di un terreno assolutamente il comune prioritaria
Dall'intuizione cioè e dall'assai fermo credere
Che prendersi in giro parlare di riforme in questo Paese
Se come prima riforma non si ripristinano le regole per rapporto tra partiti e Stato se come prima riforma
Non si rimettono no attraverso il disboscamento di questo intreccio non virtuoso tra Stato e Pertini
Non si rimettono agli apparati pubblici allargati in condizione di funzionare
E di essere strumento per qualcosa
Se oggi il più illuminato riformatore facesse il ministro della Sanità non cambierebbe nulla
E
Leggo che per dirla con uno slogan non vi sia la riforma senza riforma dalla politica
E quindi senza il ripristino di un rapporto corretto tra Stato e partiti
Credo sia il terreno comune riconosciuto da sempre più persone
La seconda domanda fattuale o spiritosa che mi facevo qui oggi era la migliore dimostrazione che oggi cioè una conferenza stampa
Nella quale l'adesione ad un'iniziativa referendaria
Tiene congiuntamente ad accoglierlo io vado a bere
No disputò semplicemente a vicenda sto al semplicemente sto semplicemente dicendo a barche cresce in questo Paese la convinzione che si possa essere liberali socialisti democratici o quant'altro
Solo se tutti assieme si ripristinano prioritariamente le regole del vivere le regole dello Stato
E che questo è il terreno comune e unitario del movimento referendario
è un movimento referendario che su questo viaggia su due gambe
Nel senso che la campagna elettorale
E la carta e la gamba chiamiamo questo orribile neologismo disoccupazione del pubblico dai partiti
Sono due momenti assolutamente complementari
Di questo tentativo di andare alla riforma
In questo senso io spero riusciremo ad assistere al paradosso per cui il referendum che storicamente in fondo sono uno strumento di disobbedienza civile
Siano il veicolo
Per riuscire a creare in questo Paese un pezzettino di cultura di governo ringrazia
Va bene grazie
Tra l'altro io aggiungo soltanto volevo far presente che nessuno non è la posizione del Comitato però nessuno dei dei presenti ha partecipato
A questi a queste grida un po'scomposte di giubilo che sono stati amplificati Issime dai telegiornali per la cosiddetta spaccatura della
Lega ecco io voglio dire personalmente noi riteniamo che la lega sia la la protesta i referendum siano la proposta è che questo sia un Paese che ha bisogno di proposta però
A me personalmente poi non ho alcuna antipatia umana per una persona che si è fatta da sé e ha costruito un suo movimento come il senatore Bossi certo non non abbiamo partecipato nessuno di noi a questo un po'ottuso pensare che appunto il problema si si si risolvesse così è che le cause della protesta siano rimosse magari perché è successo quello che è successo quello che sarebbe
Credo assolutamente sbagliato ritenere non so se possiamo prevedere un intervento del cavalier Lucchini quando vuole oppure
Il ruolo
Una voce c'è una mozione
Bastano Majors Alonso al profumo
Io ho accettato il vostro invito fattomi attraverso
E il mio carissimo amico corso quale
Ho vissuto
Quattro anni di presidenza la Confindustria rivela nel consiglio direttivo della giunta e anche in questi ultimi tre anni
Per quale quindici lega amicizia stima simpatia
Difficilmente avrei accettato di venire
Ma non perché non sia d'accordo su quello che voi state facendo perché io ho pensato che sono un semplice cittadino
Devo tenere le orecchie aperte per sentire quello che dicono
Infatti che sono quelli che mescolano
Nei ieri nel Paese e poi a secondo di quello che dicono e di quello che agiscono di quello che fanno
Vado poi anch'io a dare il mio voto come l'ho sempre dato pur non essendo mai appartenuto attivamente
A nessun partito però sono sempre andato a votare per il sicuro che credo di aver sempre votato secondo lei ritiene che mi sembravano essere le migliori
Ma e mi spiace di non essere intervenuto prima e quindi non avevo sentito mancare delle spiegazioni sulle questi forever referendum
Sì senza troppo sottocutanei ne avrà fatto ma non voglio entrare nel particolare
Io credo
Che non si possono governare un Paese
A forza di saremo sono contrario
C'è un Governo c'è un Parlamento eletto dal popolo devono essere quelli che fanno quelle cose
Solamente che
No dove ho notato
Che il governo non governa del parlamento non può fare un'eccezione non so il perché
Stato lei che ha detto che il ministro qualunque sia il ministro della Sanità non potrà risolvere e io dico di più qualunque sia il capo dello Stato quantunque sia il capo del governo in una situazione del genere credo che
Non posso fare il compito per il quale è stato chiamato è stato eletto
E allora io dico che vendendo
Se hanno lo scopo di stanare
I politici
I partiti
Ben venga
è la abbiamo bisogno di qualche cosa di choccante
Potrebbe essere anche una riduzione scioccante io vediamo di fare qualche cosa che che non sia una rivoluzione ma che aiutino a tirarsi fuori da questo il passo
Questa qui la mia idea e credo che è vicino a un momentino forse a quella degli imprenditori
I quali imprenditori non vogliono apertura
O meglio foglio non le avventure calcolate quando si fa un rischio noi
No non ci piace
Terra no a me almeno il conservatorismo o cioè l'opporsi solamente una cosa dobbiamo contribuire anche a farla evolvere questa cosa ecco
Il
L'ultimo referendum
Che ha avuto un successo strepitoso
Ma non credo
Per il significato dalla domanda che Pirlo referendum per altre cose
E ha preso io e qui
Fa mettere in moto chissà che cosa
è un ristorante
E io
Mi son permesso di dire
Che ad una persona presidente perlomeno tanto per essere chiari Presidente della Repubblica che allora
Quando avevano visto che era impossibile fare le le le le le riforme istituzionali e a loro si poteva
Chiudere di nuovo le elezioni
Ma non perché
Si pensasse che l'elezione avrebbero essi potrebbe essere una bacchetta magica con la quale risolvono i problemi ma perlomeno avrebbero
Tiro così riconfermato in certe situazioni è fatto la possibilità a chi deve governare
Di governare senza la paura di dover poi andare a raccogliere e Carrieri i voti cioè
Il
I nuovi eletti avrebbero avuto davanti a loro una una
Uno spazio di tempo per poter ricominciare anche con una politica di cose troppo poco simpatiche poco popolare
Perché quando ci vuole la medicina anche se amara bisogna interverrà altrimenti
Va bene ecco non so a che cosa serviranno i vostri referendum i vostri tre ma anche tre discernimento io oggi non trova ad ascoltare perché rientra in quella impavida rieletto tutti i referendum devono essere uno in una maniera uno nell'altro
Anche quelli sono anche no sì lo so lo scorso cioè comunque Pippo il rigore nulla senza acqua simpatie parroco perché il vostro primo quesito referendario
è un quesito che io mi sono opposto quattro anni cinque anni fa in una pubblica assemblea
Avevo letto Pisoni ha chiudere
Il ministero delle Partecipazioni statali ha fatto molto rumore
Come di solito fanno rumore le cose che non si sentono non sia abituato a sentire però ha lasciato il tempo
è approvato e quindi non non se n'è fatto niente né io potevo farlo però l'avevo detto pubblicamente di fronte al Presidente del Consiglio anche degli altri ministri che bisognava chiudo uno dei vostri mentre sia questo percorso
E quindi poi ecco