Divorziobreve.it - Trasmissione a cura della Lega Italiana per il Divorzio Breve

Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da dire cosa Battinelli sono le ventidue dodici minuti indiretta su Radio Radicale per il console tu appuntamento a cura della Liga italiana per il divorzio breve anticipato la nostra trasmissione Rita Bernardini e Marco Pannella gli deve
Ringrazio per
Per
Per averci annunciato e aver detto appunto che questa è una battaglia molto importante in effetti
Potrebbe essere finalmente la legislatura che cambia e che riforma la legge sul divorzio che ricordo è quella che fu approvata nel mille centosettanta e confermata da una referendum premio centosettantaquattro
Ma intanto faccio una breve reso conto di quello che è successo nelle ultime settimane sapevamo che
Entro il trentuno luglio in Commissione giustizia al Senato dovevano essere presentati gli emendamenti al testo base approvato dalla Camera da Palazzo Montecitorio
E appunto dal trentuno luglio termine ultimo per presentare
Da parte dei senatori membri delle Commissioni Giustizia termine ultimo per presentare gli emendamenti sarebbe partita la discussione e quindi l'iter per approvare
Un testo base in Commissione magari da presentare in Aula a Palazzo Madama nelle prossime settimane nei prossimi mesi l'iter poi nel caso dovesse essere probabilmente anzi quasi sicuro
Che il testo a
Approvato alla Camera sarà modificato in Senato dovrà ritornare in per una terza battuta alla Camera
Per essere nuovamente confermato in quel caso però la discussione blindata il testo può essere solamente confermato respinto
E intanto però proprio su questa riforma
Abbiamo in in ascolto in collegamento l'avvocato Anna Maria Bernardini De Pace che tra l'altro è scritta alla lega Italiana per il divorzio breve si è battuta per raccontare essere una vocato molto conosciuto proprio e le sul diritto di famiglia averlo scritto articoli molto interessanti proprio sul divorzio breve aver partecipato anche a incontri sul tema
è una vostra sostenitrice una sostenitrice anche del divorzio breve per l'abbiamo già ascoltata in moltissime trasmissioni buona sera Bernardini De Pace
Non c'era un per riprendere chiamati da voi grazie io ho fatto un piccolo riassunto di quello che sta accadendo ormai siamo nelle fasi potremmo dire nelle fasi finali della discussione però in realtà
La riforma e ancora a rischio
In effetti noi non sappiamo
Quali emendamenti sono stati presentati al testo approvato alla Camera sappiamo solo che
Mi sono stati presentati alcuni fondamentali che cambierebbero in parte la sostanza di quello che è passato a Montecitorio e che comunque leader ancora non è finito perché
Ci dovrebbe essere un secondo passaggio in Aula e poi
Ulteriore si informato
Tornerebbe la Camera
Ecco quello che io non ho capito bene come cambierebbero non ho capito bene non guardi su questo su questo e usarlo non lo sappiamo perché infatti più tardi dovremmo avere la senatrice filippina in collegamento perché io non so effettivamente
Quali emendamenti sono stati presentati almeno fino a ieri non erano stati pubblicati posso solo dire che i senatori membri della Commissione giustizia che sono stati i nostri ospiti in filo diretto hanno parlato di modifiche che avrebbero comportato dalla dalle più diciamo le aperte quelle di saltare addirittura il passaggio della separazione o obbligatorio quando non ci sono problemi di accordo tra le gonne mentre coniugi all'ultimo ospite abbiamo voi avuto il senatore Giovanardi che ha dichiarato e assicurato che non fa non avrebbe fatto ostruzionismo su questa riforma ma che avrebbe comunque anche lui presentato degli emendamenti ovviamente dite ore opposto in cui la tutela la garanzia dei figli magari introduzione della mediazione familiare come periodi o per comprendere per capire per a trovare un accordo di fondo che non faccia dice amo ulteriormente aggravare la situazione però è colui ha concentrato molto l'attenzione su questi su eventuali in presenza di figli minori e sulla parte economicamente più debole della coppia quindi questi sono i fronti che si stanno strumento con allora
Io non credo tanto alla mediazione familiare soprattutto come viene fatta da noi anche se in molti Stati americani questa mediazione
Preventiva il divorzio è effettivamente efficace però ci sono degli operatori molto torti e molto capaci
E devo dire anche che
Il modo di pensare degli americani è molto diverso da noi è molto più pragmatico meno basato sulle ideologie e quindi è molto più semplice
Come lei sa io non sono assolutamente favorevole all'ipotetico addirittura noi divorzio breve ma di un divorzio
Immediato come alternativa alla separazione perché questo secondo me in uno Stato laico una dimostrazione di libertà
I giustizia e
Di obiettività nei confronti del
Dei diritti individuali
Ma noi quell'emendamento di cui parlava prima mi andrebbe bene
Sicuramente qui sono stati anche da parte appunto dei di membri della Commissione Giustizia del Senato sono stati rilevati anche di problemi dal punto di vista tecnico della del del testo approvato a Montecitorio
Così lasciamo da parte il agli eventuali difficoltà che si potrebbero vedere non tanto nell'applicazione ma in quanto a I tempi
Soprattutto da quando contare i famosi sei mesi un anno che prevede il testo sei mesi nove mesi
Prevede il testo approvato alla Camera però c'è da dire che su questa su questa riforma si è innestata anche la famosa critica sulle altre riforme soprattutto quella del Senato perché
C'è una parte tipo la Moretti la se nella la l'onorevole politiche dice ecco stiamo perdendo tempo se avessimo
Ho quando ci sarà un Senato diverso che ha competenze non il benché il bicameralismo perfetto come avvenuto fino a oggi probabilmente questa legge questa riforma sarebbe sta già approvata col testo base che è passato a Montecitorio qualcun altro direbbe no anzi questa dimostrazione poco il fatto che ci sono delle lacune del testo approvato a Montecitorio
La presenza di un Senato che controlla
Intorno a eventuali questioni anche tecniche che sono sa sfuggite a la alla Camera
è garanzia per i cittadini di non trovarsi poi nelle aule di giustizia una legge difficilmente da applicare o comunque che potrebbe creare il
Dei problemi
Né da questo punto di vista in effetti una una maggiore riflessione perché poi sappiamo che nelle aule di giustizia e questo lo chiedo a lei una legge che non è
Bene chieda scrisse gli italiani ecco rischia di creare un disastro perché permette me la testa di tutti gli avvocati più la testa di tutti i giudici le mischiamo tutti insieme nella Cambogia
Infatti è quello che succede oggi
In realtà non è mai è stata fatta al sud Porzio una legge
Precisa chiara come per esempio c'è in Germania osceni i sarà perché molto e lasciata alla discrezionalità dei giudici e moltissimo purtroppo alla competenza degli avvocati per cui ci sono avvocati assolutamente incapaci che non fanno valere
Dei principi che ci sono nella legge e che potrebbero
Favorire il cliente sia che sia la parte debole e chiede che la parte forte
Della separazione e del divorzio per cui i giudici tante volte non per loro incapacità si trovano a dover decidere su domande fatte in modo sbagliato
E domande che si fanno nel prospetto
Una delle cose fondamentali perché il divorzio soprattutto nella
Dimensione che sta qui e il mondo di diritto individuale agibile anche
Appena dopo la separazione non alternativa alla separazione sarebbe giusto che
Consentisse una chiara e netta di lettura la legge che c'è
Non una interpretazione quindi facendo fare il lavoro sbagliato gli avvocati e giudici
Io poi ho una mia idea personale che forse sbagliata ma credo che risolverebbe tantissimi problemi noi in Italia siamo fortemente condizionati diversamente da tanti altri Paesi del mondo
Hai quali ora ci dovremo pure fare visto che stiamo vivendo
In un'epoca in cui siamo europee i e ci confrontiamo con l'America in continuazione i mattoni sono ministri e quindi sarebbe importante valutarlo ed è quello
Della diritto successorio noi in Italia abbiamo
La legittima le quote riservate
L'obbligo di fare il testamento tenendo presente i paletti categorici imposti dalla legge Cometto prolunga notevolmente quali diretti
Il giudizio di divorzio anche perché glielo dico in modo cinico molte parti deboli molte mogli o mariti
Di un coniuge ricco sperano sempre che nella lunghezza del processo il coniuge mormorii allora possano ereditare perché dopo il divorzio non severità più
Lo stesso non si riesce
Tantissime volte a fare quello che oggi è previsto dalla legge cioè la liquidazione una tantum quindi poniamo c'è un assegno di mantenimento di mille euro
Si calcola quanti giorni quanti anni mancano all'ottantacinquesimo anno di età che talché secondo l'articolazione eletta e secondo i princìpi assicurativi e l'età media del popolo italiano
E infine implica quest'assegno per gli ottantacinque anni lo si liquida magari
Ritenendo la cifra finale più bassa proprio perché la sfida tutto in una volta
Perché non si riesce a fare questo perché tutti preferiscono avere la segno in quanto avendo l'assegno di divorzio
Dopo c'è anche la possibilità di avere la pensione del coniuge creando problemi di welfare peraltro al nostro Antonio allo stato e quindi a tutti i problemi della spending review
Allora quando uno e poi anche avendo l'assegno di divorzio
Si può chiedere e poi la liquidazione di quel famoso assegno all'eredità
Allora tutto questo impedisce di prendere un accordo subito al momento del divorzio bensì facesse
Come si fa in America e come si fa anche in tanti Stati europei
Un ragionamento basato su quello che è stato il matrimonio cioè io ho contribuito alla formazione del tuo patrimonio io ho fatto questo io mi sono dedicate i figli in genere come le mogli le parti più deboli quindi viene
Da parlare della posizione della donna non per partito preso ma perché è statisticamente la donna è sempre la parte più debole allora
Si farebbe prefettura ci sarebbero questi processi lunghi non ci sarebbero tutte le
Eccezioni processuali che fanno allungare il procedimento
Si ritorcerebbe con un fax i soldi perché purtroppo l'amore finisce il denaro ancora efficace
Nell'ultimo caso concreto dopo trent'anni di lavoro non si vuole mai parlare di denaro prima di sposarsi perché fa brutto
Perché è uno fare una figuraccia e poi al momento la separazione ed ebbi vantati parla solo di denaro
Va bene teniamo presente che il denaro è un aspetto importante della vita di tutti della coppia che si forma eccetera
Facciamo le separazioni divorzi in modo tale che con una somma di denaro uno
Porta a dire bene questo è l'investimento che ho fatto di lavoro di impegno di far Criscito di corna di tutto quello che succede in un matrimonio
E adesso troppo piccoli e ricomincia a chiedere perché l'autonomia cioè si chiude completamente il cerchio
Chi si chiude il cerchio invece noi continuiamo con questa ipocrisia dell'obbligazione posso matrimoniale degli uomini che magari hanno guardi che io ho un cliente
Che era tre mogli tre ex mogli
Le quali le mogli delle quali mogli nessuna delle tre ha voluto e liquidazione per cui lui darà segno a tutte e tre le mogli e io mi immagino quando questo poveretto morirà
La nottata cerca di queste tre mogli per dividersi una pensione di costo uomo
Sembra certo scarsa rilevanza sarà impegnata
Però ecco io in occasione degli avvocati di
è un'occasione per fare a me non piace essa è ragionare in termini di interessi perché io sono una romantica sognatrice
Che ha delle idee dei valori molto forti per cui
Non guardo mai all'interesse personale guarda la vita degli altri mi piace fare il mio lavoro perché mi piace giusta della vita degli altri più che la mia
Se no avrei tanti motivi è giusta ma per esempio trovandomi uno ricco molto malato capito allora Masetti urtata avrei tempo per trovare una tenaglia occuparsi delle Rita degli altri
Però io dico fenomeni Alia e io adoro il Partito Radicale tutto quello che fa il Partito Radicale perché guarda le cose in modo obiettivo e sulla sui diritti individuali e sociali e questo mi piace molto senza tener conto della cultura italiana che è una cultura basata sull'ipocrisia
Sì sentimenti che in teoria devono sopravvivere sulla prova
Io ne del più debole
Fatte in modo massacrante perché il più debole che deve proteggere deve andare dall'avvocato farsi pagare pagare l'avvocato aspettare un
Arco di tempo sperare che il giudice Desolda nel modo
Voluto quindi è una protezione relative a quella che si fanno in più debole sarebbe molto meglio avere
Che i criteri come quelli che hanno lì
Radicali che ribadisco io stimo moltissimo
Secondo me dovrebbe essere il partito di maggioranza e non riesco a capire come non lo sia ce lo dobbiamo a chi non no rendiamolo forse un problema vostro forse un problema ordine indicano far l'assessore
Si può darsi secondo me dovrebbe essere un partito di maggioranza quei tipi vitto non è un diritto ad aprire è un diritto ad essere
è e quindi dovrebbe funzionare così come ragionate voi ed è un diritto ad essere non utilità da vere
Ma non solo come ragionate così perché abbiamo da una parte quelli che vogliono avere tutto dall'altra quelli che non voglio dare niente
E però riescono ad entrare in termini maggioranza come mai
Ce l'ha mancato ricorso e lavoriamo e finissimo importante molto importante questo combattimento questa battaglia che stiamo facendo perché io mi sento partecipare perché la faccio tutti i giorni ne parlo con clienti
Lo dico a tutti cerco anche
Di importare le donne
Secondo questi principi molto più puliti del divorzio Preve ed è difficilissimo perché vedo che le donne sono contrari perché hanno ancora il concetto romano antico del patrimonio che deve restare in famiglia
Che lo stesso concetto va continuano a usare i parlamentari quando fanno e leggi e che non pensa nonché forse
Il problema del divario fra territorio sarebbe dicendo eliminiamo i diritti ereditari
Perché ci devono essere i diritti ereditari magari ci devono essere io in questo momento a una causa in cui una donna estratta per due anni moglie di un uomo
Che non ha avuto il divorzio prima di morire e
Io eredità tutto mentre la compagnia che circa da tredici anni e che lui avrebbe voluto ascoltare un'eredità niente e giusto questo
Non è giusto perché questa compagnia negli ultimi dodici anni ha formato ha contribuito a formare il primo anno di quest'uomo
Che adesso si gode di una donna solo perché è stata sposata due anni e che per la legge ha diritto in quanto non essendo divorziata è come se fosse l'unica moglie al mondo
Sì ma infatti io il il fatto che noi abbiamo sempre chiamato e tentato di dialogare anche con coloro che
Seguono tutti i giorni di vicende di divorzi delle separazioni dell'affido dei figli delle
Quindi gli avvocati più che i giudici più chi coloro che che decidono perché poi in realtà chi segue veramente le vicende umane sono gli avvocati diciamocelo alla rovina purtroppo decidesse dei giudici sì lo so però INGV fare un pari rea lo chiedo a lei capisce lo chiedo agli Hassane lo chiedo a queste persone con cui vivono tutti i giorni e seguono decine di cause ma entrano nell'intimo delle persone perché poi noi incontriamo gli uffici orchestra inviamo tutti i giorni questi problemi però poi
Chi decide alla fine la variabile impazzita del nostro lavoro ed giudice ci sono dei giudici nominati ce ne sono tanti bravi e intelligenti ma ce ne sono altrettanti
Annoiati che se ne frega no che hanno i loro progetti sui che hanno magari anche loro una separazione
Che hanno capito e all'ex groppo hanno un potere discrezionale eccessivo
Io dico che a parte dovremmo stare molto dietro questa responsabilità dei giudici adesso perché non succeda quello che è successo venticinque anni saliente opinioni niente
Tutto quello che tutta la legge referendum si ricorda certo sia un comparto
Appunto e anch'io ho combattuto sul petto
A parte questo secondo me dovremmo star dietro invece i parlamentari perché questi diritti elimini ereditari queste riserve obbligatorie
Siano eliminate perché se è così non ha più senza temere un divorzio un processo di ricordo è un processo di separazione lungo
Certo veramente era l'uovo di Colombo molto coerente
Ma io penso che su questo poi ne dobbiamo anche iniziare perché
Qui ci fermiamo quella riforma sul su con
Sul divorzio breve sulla durata del tanti altri aspetti probabilmente verranno perché voi abbiamo il divorzio prevede
Poi le posso chiedere una cosa ne va di stare in collegamento insieme a noi ascoltiamo poiché abbiamo in collegamento anche la senatrice Filippin della Commissione Giustizia del Senato che sta seguendo la vicenda non votano sia intanto interrotta prego finisca
No no tenga presente che nella quotidianità faccia il divorzio breve poi devono essere d'accordo nel divorzio breve i due coniugi se non sono d'accordo comunque ci dobbiamo rimettere la lunghezza della giustizia
Comunque io mi sentirò come mi succede tutti i giorni
Alcune donne che diranno
No avvocato faccia queste eccezioni Enrico guardi che la perdiamo conferiti io gliela fai la dico perché il mio obbligo dire che possiamo fare qualche eccezione
Però non credo che un giudice la squadra e mi sentirò rispondere fila dei ma intanto portiamo il lungo magari lo nel frattempo cuore io eredito
Senatrice finirà in buona sera
Buonasera a voi come ha visto abbiamo l'avvocato Anna Maria Bernardini De Pace che suppongo regole Moschitta proveniente da
A molti altri cioè come nella filiera e come lei niente io non ho peli sulla lingua di cultura
Finita la su internet s'
Senatrice Filippine invece noi attendevamo da lei delle ultime informazioni perché lei che tra l'altro sta seguendo anche con con gli ascoltatori con con con i cittadini che si informano tramite Twitter rilevato questo grande vedo che perché ma state inseguendo tra persone che che chiedono delucidazioni e lumi sull'ultimo minuto sull'ultima cosa e lei è sempre disponibile poi ha fatto anche io ha dato
Un un'idea di cronoprogramma che ci potrebbe essere per prediche approva e questo comunque anche perché a volte si diventa anche un po'pressanti sulla richiesta ma quando a provare a quando ha provato ma non nega a volte si esagera un pochino ecco invece sono stati presentati gli emendamenti quanti sono comunque se c'è stata una visione di tipo ostruzionistico c'è in realtà una differenza di vedute ma la possibilità di un dialogo che porti a un testo condiviso da parte della Commissione
Senza la situazione questa entro il termine che era stato fissato del trentuno luglio sono state regolarmente depositati gli emendamenti distinguiamo c'è una posizione
Che vede che sia la sottoscrive letture relatrici cioè io e la senatrice Alberti Casellati
Che sono sostanzialmente d'accordo su tutto c'è solo un punto che riguarda centottantanove ma questo non è un tema di questa discussione
Chiama entrambe raccorda infatti i nostri emendamenti introducono il divorzio diretto quindi la facoltà
Per le parti
Saltare la fate questa separazione che andare immediatamente al ricordo purché vi sia la domanda congiunta e non vi siano
Minori
E questa diciamo è la posizioni mia e della senatrice Alberti Casellati che significa che è la posizione
è una buona parte del Partito Democratico di una buona parte di Forza Italia preferisco dirla così proprio per spiegare anche la posizione poiché ci sono degli emendamenti i vari gruppi anche del Partito Democratico
Ma anche per esempio dice specifica
Che all'un anno in tempi rispetto a quanto era stato stabilita dalla Camera di fatto li raddoppiano i sei mesi di reni in caso di consensuale diventano i dodici i dodici metri in caso di giudiziarie diventano venti qua
Troppe però è
Perché
Come giudica avevo questa richiesta
La giustifica non sulla base di un
Maggior periodo di riflessione nei carpite Icco che in particolare quando vi sono figli minori perimetro oggi Tiozzo ottenuto a dire che pone me sono emendamenti che sono sottoscritti che
Presentati da alcuni senatori
Naturalmente il compito nostro come relatori sarà quello i verificare qual è la posizione che
Per così dire maggioritaria non mi aspetto che sul divorzio breve o perfino sul divorzio diretto come vorremmo fare ci sia l'unanimità mi pare assolutamente impossibile da raggiungere
Credo onestamente sinceramente di avere in questo momento la maggioranza in Commissione e mi auguro anche
In aula per poterla andare ecco nella direzione
Che abbiamo auspicato noi come relatrice cioè
Introduzione del rivolto diretto e riconferma dell'arte lo della Camera al netto degli errori
A mio giudizio ANC che sono abbiamo anticipati infatti ieri un richiamo
Che noi correggiamo mantenendo quindi comunque i sei metri e Turturici consensuale giudiziale né con la presenza dei figli minori
Altre comunque lei era unico pianeta
Completo perché poi ci sono le posizioni particolari per costituire di Giovanardi Gasparri
Io comunali
Il quale che sono ben definito ho sentito poco fa che dovrei il senatore Giovanardi ha dichiarato che non ha ancora intenzione enti
Adottare atteggiamenti ostruzionistici registra una non ha presentato i sei mila emendamenti e questa è la però accettare il caso della riforma ne ha presentato più di qualcuno
E con emendamenti assolutamente similari anche il senatore Gasparri
Difatti introducono
Ipotesi di mediazione obbligatoria preventiva che diventa una condizione di procedibilità
Per un atto per presentare il ricordo di poter accedere al rivolte dobbiamo ragionarci sinceramente
Io personalmente non sono d'accordo però acque in un'altra cosa che dovrà valutare alla luce della cultura per fare il quadro complessivo della situazione
Ha naturalmente George sempre perché mi piace dire le cose come stanno poi c'è anche uno strategico mostrano emendamento a firma fucsia quindi cinque stelle
Che di fatto chiede l'abrogazione del testo proveniente da capo però per il no agli operai perché è una posizione personale
Stavo ma questo è un altro aspetto è l'ostruzionismo vero
Io le volevo chiedere una cosa senatrice ma per il divorzio diretto
Io forse attento e sono consensuale cioè con l'evento naturalmente allora è che il proponente problema tecniche tutti cioè l'ambiente non ragione validare i tempi
Infine si allungano i tempi litigano
Perché europeo fino la trincea dei nostri istituti
Qualche giorno questi parlamentari per capire troverei praticamente ed anche la mia personale opinione cioè io non ho mai visto matrimonio che sta in piedi grazie a dei cavilli giuridici mai semmai è esattamente il contrario
Però è anche alla mediazione guardi la mediazione secondo me
E mica attività quando viene fatta tipo dagli psicologi che cerca di capire perché
Si stanno divorziando separando due coniugi
La mediazione vera deve essere
Coltivazione sul piano pratico
Quella è la mediazione che la possono fare gli avvocati
Però il problema è che se eliminiamo tutte queste fasi preliminari che sarebbe giustissimo eliminare
Ci vuole categoricamente l'albo degli avvocati specie
Perché non c'è niente di peggio sorella avvocato che trovarci di fronte uno incapace
Che fino a ieri è fatta di ritenuta amministrativo e che si mette a fare il terzo foglio non era l'avvocato evidente al terzo coniuge capo capisco però
Ho imparato ad avere un approccio pratico nonostante il luogo dove mi trovo cioè Palazzo Madama la propria rabbia confermare è riuscire a raggiungere
In tempi personalmente che ritengo previa rispetta i tempi
Ordinari di legislazione
Una legge che risolva il problema puntuale problema puntuale nel nostro caso è accelerare il più possibile
I tempi di raggiungimento della sentenza di stato civile rinvenute nel portarci a lei
Giustamente poco fa riguardare ricordava dei casi in cui
Come dire il procedimento è stato allungato con ogni strumento possibile comprese quelle istruzione spicci perché l'obiettivo è quello di mantenere i diritti successori in capo al cerchio e tener conto
Allora
Questa legge ci consentirebbe se riusciamo ad arrivarci tempi ripeto ragionevoli e secondo me anche sono in questo momento le condizioni politiche
Per poterci arrivare perché netti medico du un una in un'altra cosa gli emendamenti di Giovanardi non sono sottoscritti da nessuno dei suoi colleghi del nuovo centrodestra può essere che in Aula
Cambia come dire si alternano alla posizione di Giovanardi ma o qualcuno può essere anche di no c'è erogato anch'io qualche dubbio considerato
Per considerati i profili
Dei componenti del Cip credete nuova lettera b perché non è non sono tutti d'accordo esattamente
Così come mi aspetto che nonostante la senatrice fucsia abbia
All'emendamento abrogativo cinque stelle come
Era non la segua e quindi o confermi o addirittura ci segua cioè presto il suo consenso questo semplicemente per dire che ritengo che in questo momento
Chi siano le condizioni politiche per arrivare in rapida
Ente a completare
Preveda da un lato di fatto diretto incarichi ripeto limitati ma precisi e il divorzio breve in tutti gli altri casi poi ossia potremmo forse occupato e che del resto perché
Giustamente lei ha citato poca che uno dei problemi del nostro sistema incarna nel caso delle successioni il problema dei diritti e legittimare i e del
E in questo caso anche percorrete con tutte le conseguenze del caso
La domanda diretto ai semplici che più ha fatto un percorso che era la radio siamo maturi per eliminare dal nostro Codice civile il
Diritti di successione in campo economico
Secondo mensili elimineremmo un sacco di badanti a favore dei figli che si si occuperebbero dei genitori
In male con tutti i diritti i parchi nazionali che intorno alle cose eccetera alla fine finisce che le badanti farlo approdare dei vecchi dei figli se ne fregano interpelliamo
Torniamo ai concetti di riconoscenza e di sentimenti di gratitudine
Per cui un figlio non è che per il solo perché è figlio e che magari non venite il padre la madre danni piede ereditare eredità affinché lo merita
Comunque questa è un'altra partita una però guardi che non è indagato molta avremmo inoltre mamma o estremamente interessante mi creda di questa cosa ne abbiamo
Chiaramente non se ne poteva non discutere quando si affronta tutto il tema dei diritti civili perché mentre voi parlavate mi veniva in mente anche tutta la normativa che stiamo discutendo in Commissione Giustizia del Senato relativa alle unioni civili
Con la possibilità di introdurre nel nostro ordinamento il patto di convivenza asiatici Cina Rignano planetaria guardi senatrice io su questo sono contrarissimo
Che secondo me è uno deve avere la scelta di poter utilizzare anche come persona senza assumere dei doveri
è una scienza marine
Nel tempo nel terzo preparata dalla senatrice Cirinnà c'è anche questa è la possibilità cioè
Le articolazioni possibile sono molteplici proprio per come dire dare risposte giuridiche a Bari effetto riunioni come era la scena mondiale
La scelta ci deve essere uno non può trovarci quel dato per legge in un modo o nell'altro ma infatti io non è corretto o no è quell'altra comunque che anche questa truffa che hanno fatto
Ieri unioni civili è una truffa
Io l'ho me ne rendo conto che non può dipendere da un punto di vista giuridico non vale
Pressoché era venuta nulla vero vale in pieno le persone vengono da me e sono convinto di avere dei diritti Polo particolare iscritte nel registro e
Quel bene agli Ayatollah e che si è creata un'aspettativa imbrogliata ma per questo comunque le ripeto
Chiudo su questo questo argomento
La questione i come dire politica per noi è riusciamo nella situazione data
Dare delle risposte che saranno nei seriamente lo vede animali davvero molto evidente questo al momento pare che le cose da questa situazione politica paradossalmente lo consenta
Nonostante la come direi numeri rispetto al Senato le complicazioni date dalla Camera
Perdonatemi mi devo togliere un sasso dalla scarpa o capillare
Io adoro Doroty cristallizzati oggetti adito allora
Ricorda pur essendo una conterranea come si sente essermi assentato della della attuale ed euro deputata Alessandra Moretti e il testo della Camera mi prebenda qualche per positive particolarità di carattere tecnico
Che
Alcuni qualche studio di giurisprudenza che ho fatto anch'io
Come dire mi fanno venire i brividi sulla schiena non è che rinunciano al
E per il fatto di esserci Senato che rinuncio diversi come mai siete stati marchetta di perché colpa vostra se stiamo ritardando solleva mentre una risposta qualcuno su Twitter
Io non faccio i comunicati stampa io faccio le leggi e cerco di farla il meglio che posso
Seconda piccolissimo dettaglio la riforma del Senato così come è stato approvato in prima lettura
In realtà consente comunque il potere di richiamo avrebbe consentito ecco questa importante Sineri ciò che avrebbe consentito di aggiustare di errori ne comunque ogni testo di legge
Nel momento in cui esce dalla Camera dei deputati va comunque al Senato il quale a un tempo limitato per proporre
I suoi emendamenti e cioè il suo alle sue proposte di modifica cosa succede che se la Camera decide pignorare
Le proposte di modifica fatta e del Senato lo può fare cioè
La il potere legislativo e tutto in capo alla alla Camera dei deputati anche se rispetti il petto questo potere di richiamo del Senato
L'ultimissima informazione sempre su questo però nel caso del matrimonio è questa l'assurdità nel caso del matrimonio la competenza è rimasta dalla Bicamerale perfetta
Perché a l'articolo ventinove l'articolo trentadue
Con un voto segreto dovrebbe le dico subito io ho votato contro perché
Dal mio punto di vista nel momento in cui il Senato diventa una Camera delle autonomie non ha nessun senso che venga attribuito da competenza nazionale in materia di matrimonio
Ma il testo così come uscito dalla prima lettura prevede la competenza del Senato anche in materia di matrimonio quindi paradossalmente se non venisse modificato questo testo così come è stato votato
Anche
In prossimità dei pigmenti legislative in materia di matrimonio dovrebbero essere come dire approvati a bicameralismo praticamente male
Prendiamo abbiamo un quadro abbastanza rimasti sulla carta
Piante organiche bravissimi a fare dei carri la scatola farle
Nora
Le ripeto se il problema un po'al diritto allo studio e attuato che età
Io quell'emendamento non trovavo un abominio da un punto di vista giuridico quindi c'avevo votato contro nel senso che non era quello non faceva parte delle competenze del Senato barra Camera delle autonomie purtroppo nel
Nel segreto dell'urna qualcuno ne ha approfittato per per così dire provare ad impallinare il Governo
Può essere che in seconda lettura a questa norma pesca penso che nei prossimi settimane nichilista
E nei prossimi mesi questi questi giochini io temo che ci ce ne saranno ancorerei chiese ma al limite vogliamo sentire prenderò un po'due o tre domande degli ascoltatori mole ovviamente non solo dieci minuti quindi non so se
Io invito gli ascoltatori si può migliorare quaranta secondi zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno ripeto zero sei
Quattro otto otto zero
Cinque quattro uno su divorzio breve di forma del diritto di famiglia a chi vuole chiamare abbiamo solo meno di dieci minuti un paio di di telefonate a ai nostri ospiti
Sul divorzio breve mi scusino interrotta quindi adesso però ricordiamo il cronoprogramma chiamiamolo così lei aveva
Il cronoprogramma gli emendamenti sono state depositate
Sono adesso alla quinta Commissione bilancio per la verifica dell'ammissibilità
Ex articolo ottantuno della Costituzione perché
Ogni rete italiana adesso della per la sua copertura finanziaria
In questo caso è come dire un vaglio pressoché di routine è stato chiesto alla quinta Commissione di fare questo vaglio con molta rapidità quindi
Chi aspettiamo di poter dare il parere sugli emendamenti così come sono stati depositati diciamo alla ripresa quindi potrebbe essere la prima una seconda settimana di settembre
Approvati cioè parere da parte dei relatori vuoto sugli emendamenti in Commissione poi mandato al relatore e si va in Aula
Oneri oggi onestamente i tempi potrebbero essere verso la metà del mese di settembre verso il quindici venti del settembre il voto in Commissione quindi il passaggio in Aula
Anche
Il passaggio in Aula dipende dal calendario che viene fatto dei capigruppo credo che in questo caso potrebbe comunque avere per così dire una corsia privilegiata prioritaria
E quindi nell'arco di circa un mese potrebbe a questo punto davvero anche arrivare all'Aula abbiamo termini i termini Imerese in collegamento buona sera
Vengo ora per allora allora Faltona spostamenti
Allora volevo dire euro chiedono utilizzerò alla parlamentari
Sì suo in merito alla riforma e tutto il contrario di tutto nell'Europa in particolare
Su quell'accordo al compagno socialista togliamo il tizio davvero Spagna dove addirittura aggiunto anche il contributo alle che
Permettono e dei ritorni dovrei vivi del Libro Verde occhiale brevetto a questa pregevole trasmissione volevo proporre di fare una speciale magari tre ora comprarmela Beppe Grillo Rita per partire tutti insieme
Parlare locale battaglie radicali l'allargamento al trovava la marijuana che anche per il rinnovo del miliardo di euro che a breve
Alla perimetrazione matrimoni gay
Che
Grazie Salvatore senatrice
Bisogna ripeto sono una persona pratica mi accontento delle cose che so di poter ottenere
Quindi l'abbiamo Milano in collegamento da Diego non citiamo ci degli appuntamenti sulla base di questo cronoprogramma che ci ha appena detto sì ma infatti io poi torniamo a lei preghiamo la sì ma non è normale ma anche la facciamo collaborare non prestano a comporre
Ricopiare ampie
Vorrei fosse chiara una cosa perché anche su questo
Ho provato a spiegarlo non è che i tempi dipendono da me c'è ma non è attività Locatelli prendo dipendano da una serie di altri pigmenti che sono obbligatori previsti per costituzionali però quantomeno avere quelle vediamo a metà settembre al fine di settembre preleviamo
Parliamo del Paese tutto chi esprime così come è stato essere davvero a monte astrazione ma da parte di Bari coro abbiamo un altro collegamento da Milano buona sera
De Corato era scuse ma evitato la dottoressa all'Avvocatura bere intere pagine master agli atti con un articolo incredibile sul giornale va beh ma adesso stiamo parlando nazionale una regola
Per fare non c'entra niente però non lo condivido da uomo
Abramo allora vuol dire che egli è contro il tradimento bravo
Autoironia carabiniere ha tempo Alcamo parlando dei tradimenti politici
Perché non è una cosa
Non entro nel merito ma volevo dirle che non condividevo da uomini Agroter equivale ad anche le virgole si vuole
Svolgo accolte uno perché può appellare all'Europa per per uniformarci andarle le regole europee secondo alla all'ordine
Fare il suo dotata di avuto
Pressioni da parte del Vaticano il nuovo alla alla deputate seduttrice filippina allora ci sono stati altri sono in dal Vaticano torrenti però ci si può appellare all'Europa per non so
Non saranno parte sinceramente non saprei per la durata dei bruti il provvedimento quel banco e per la RAI la normativa ordinaria e anche agli anni Ottanta lungo il procedimento civile e penale quindi no e anzi e questo è il grosso problema della giustizia italiana non riuscire
A rispettare i tempi così come per così dire stabilite a livello europeo trenta che glielo posso dire che ci sono troppe leggi tribuna alcuni tribunali si stanno adeguando
Stanno dandosi protocolli delle indicazioni agli avvocati e tutti gli operatori di giustizia per fare gli atti più previa
Per uniformare il tipo di atto in modo che il lavoro per i giudici sia più facile però di fatto noi purtroppo abbiamo il problema traumatico che non hanno nel resto d'Europa
Vede la comportamenti a dei lavoratori dipendenti
Che hanno la forza
Sindacale di poter dire di no di non fare gli straordinari come non c'è la copertura finanziaria per altro
Per poter fare gli straordinari e quindi molti tempi della giustizia non dipende da lei dai giudici
Lei dagli avvocati ma da una legislazione lavorativa molto pesante che non esiste nel resto d'Europa ed un
In Italia
Peso sul su questo io un nell'ammodernare la linea
Non vadano in porto una mobilità va bene anche i sindacati i lavoratori diciamo che hanno
Non sia un bel magari non ha non avranno più esattamente la stessa opinione no semplicemente faccio notare che comunque
Il mese di settembre di fatto dovrebbe essere dedicato a delle proposte concrete cui inutili
Il ministro Orlando e quindi il Governo Renzo Piano già annunciato tutta una serie di disegni di legge a proposito della per così dire velocità
Fidone del nostro processo che in ogni problema telematico è intervenuto che quelli che è il problema è il programma uno dei grossi problemi
Per il nostro sistema esattamente questo e finora le risposte che sono state
Adottate sono chiaramente come dire visto scarso rilievo di scarsa entità dalla riforma della geografia giudiziaria in giù
Però ho chiesto al nostro problema ma non vorrei che venissero confusi i piani
No no no titolo guardando lontani con un
All'ottantuno elementi notiamo quando leggo il piano una persona pratica intendo dire che ci sono delle cose alle quale possiamo arrivare in tempi brevi che sono comunque una risposta sia pure parziale ai problemi dei cittadini vedi porti a breve Torresino normali onorarietà enorme
Io farglieli erano la moglie avvocato ad Avellino
Sicuramente mi guardi io
Anteprima del ministro lardo che sembra giocare ed ho il CERM ma è una persona secondo me i carattere con una obiettive precisi quindi ho molta
I ma
Io ho grande penso che lui potrà fare molto
Noi purtroppo in Italia e lo vediamo tutti i giorni possiamo anche fare tutte le leggi che il mondo tutte dall'alto le cose le previsioni quantificata poi ci troviamo sempre con lo zoccolo duro
I dipendenti che hanno migliorato nelle altre cose ma anche negli accordi basta vedere quello che hanno fatto con l'Alitalia in questi giorni e scusate io Comune ti ho un altro tema ho un'ultima telefonata poi chiudiamo le linee Verona buona sera
Tra l'abbiamo capito che la quota del futuro
E in tempi di lavoro no l'imprenditoria corretta come diciamo noi del Veneto perché un morto in terra che l'avvocato caporchestra
Subito all'analisi già personali datemi ENEL che lei è
Sinistra
O i chimici ossia il punto no tutta non si può l'intervento chirurgico ricordavano rilegge le partite le responsabilità vanno dividerci particolari
Eppure c'è una parte minore rispetto agli anni un qualunque della gravità ed è la classe politica va bene geopolitica probabilmente
Chi l'ha raggiunta parlo prima a Rovereto e adesso perché
Minati per me non sono in grado di rispondere niente preliminarmente
A qualcuno purtroppo purtroppo
è una classe politica che sta dimostrando che non è capace di fare niente lungaggini praticabili è una verità che faremo
Sì io purtroppo ci avviamo veramente l'amica forniti
Va be'la la la polemica in realtà e sarebbe anche il contrario sì è vero lungaggini lungaggini Brocchi stavolta è in effetti il secondo passaggio al Senato
Questa riflessione ulteriore probabilmente arriverà agli avvocati e giudici ritrovarsi veramente in crisi senatrice Filippin
Ebbe nei Berrettini la ponderazione qualcosa è servito un qualcosa che permetta
Possibile inserito nel nostro
Ma
Io quelli che secondo me sono delle dei gli aspetti problematici sono per così dire il problema minore nel senso che va bene si correggono con una certa rapidità il punto politico è riuscire per l'anno
A passare da una legislazione che in questo momento prevede tre anni che ininterrotta separè rione come condizione addirittura ad alcuni casi in cui la riportare natura servono dirittura ed evitare che nei primi anni aperti sarebbe un cambiamento e occasi per il giardino il tema dei diritti italiano si e quindi qualche volta mi consenta
Dica
Lasciamo che questi poveri politici così tanto graziati
Qualche volta un discreto ironico adoperiamo risultato finale è fra me e non vedrà la legge pubblicata a Malaga
E cioè guarire su questo siamo tutti d'accordo io alla prima
Comunque io vi devo mi mi dispiace mi devo congedarmi da voi è stata veramente una puntata interessante anche per gli ascoltatori perché sono venuti
L'altra conoscenza di
Novità importanti e al Senato anche il contributo degli avvocati Anna Maria Bernini e pace però insomma
Rappresenta anche Associazione avvocati quello che succede nei tribunali nelle aule di giustizia essi
E entrambe sapete che io di incastri lo ancora nei fare nelle prossime settimane e anzi l'avvocato Bernardini De Pace mi dato l'idea che probabilmente sarebbe il caso di istituire un tavolo di confronto anche sulle altre questioni di diritto di famiglia ormai il divorzio breve e avviato speriamo ha concluso gravosi all'ambiente però se voi siete d'accordo poi noi possiamo anche proseguire
Un un dialogo su altri aspetti del diritto di famiglia sono cioè autostrade Lomelo
Sulle successioni facciamo appello crisi alimentari ci sono tanti argomenti da allora reca
E allora io vi devo salutare vi ringrazio senatrice Filippin avvocato Bernardini nasce buona serata e grazie alla generalità a una allora un saluto agli ascoltatori di radio radicale da devo Saba livelli sono le ventitré e due minuti indiretta lasci riconosci la lettura delle prime pagine a martedì prossimo sempre sul divorzio breve