Movimento 5 Stelle: proposte sulle nomine dei due nuovi giudici della Corte Costituzionale e dei nuovi membri laici del CSM

Bene buonasera tutti
Abbiamo convocato questa conferenza stampa perché ci rendiamo conto nella maniera più assoluta
Che la situazione sul voto della Corte costituzionale dei due membri della Corte costituzionale a un punto morto
Ci hanno messo in una palude abbiamo la necessità
Di superare una situazione di stallo che sta facendo soltanto male al Paese si perde tempo non si lavora le Camere sono bloccate per questo motivo
Vi abbiamo convocati e sono qui presenti come per illustrare qual è la situazione qual è la nostra visione
Idrizzi che il capogruppo della prima Commissione affari costituzionali al Senato alla mia destra lombardi alla mia sinistra alto Minelli anche essi membri della Commissione affari costituzionali della Camera
Quindi
Per ringrazio di aver partecipato ad essere qui a seguire quella che è la nostra linea in questo momento sulla questione passo la parola ai colleghi grazie
Buongiorno innanzitutto vogliamo rivolgersi anche i cittadini e spiegare loro
Perché la Corte costituzionale così importante loro pensano di aver bisogno di lavoro di reddito
Di riforme che vi hanno più trasparenza ed efficienza alla macchina amministrativa pubblica quindi anticorruzione
Tutti i temi che noi abbiamo sul piatto e che sono invece oggi accantonati in una
Situazione che sembra quasi una paralisi la Corte costituzionale però è veramente molto importante il massimo organo di garanzia della nostra libertà e della democrazia
Lei ha definito non a caso il Tribunale delle leggi perché entra dirimere
Come
Organo diremo supremo
Le questioni di legittima rigidi legittimità sulle nostre leggi
è chiaro che allora a questo punto per certi versi siamo di fronte a un paradosso dovrebbe essere la scelta più facile
I partiti devono nominare delle persone super partes fuori da legami con la politica e di assoluto profilo in termini di competenza
E anche esperienza
Dovrebbe essere la scelta più facile non è così abbiamo ormai superato le dodici votazioni c'è una situazione di stallo che noi non abbiamo determinato perché anzi abbiamo proposto
Un metodo che poi vi spiegheranno meglio i colleghi che doveva semplificare
E siamo qui ad assumerci una responsabilità anche per chi non l'ha assunta per uscire da questo stallo
Noi dobbiamo
Dobbiamo veramente
Arrivare a
Individuare delle persone diverse
Invece i partiti stanno insistendo con i vecchi schemi perché addirittura sistemi sparendo la il tentativo di mettere cappello cioè
Di portare il potere politico ad assumere il controllo del potere
Giudiziario sulla magistratura sul controllo di legittimità delle leggi
Allora a questo punto
Prima che vada in scena la prossima votazione non siamo qua per fare una proposta importante che i colleghi di illustrarlo
Prima di avviare
Alla proposta che volevamo illustrarvi volevamo semplicemente soffermarci due minuti sui due nomi che sono il frutto di ieri frutto delle larghe intese di questo
Sì questa stagione politica e che noi abbiamo la settaria pretesa di considerare irricevibili il primo nome Luciano Violante
Non vogliamo ricordare mettere troppa in frasi
Sulle sue dichiarazioni proprio in queste aule parlamentari in cui affermò che il centrosinistra aveva offerto protezione al pregiudicato Berlusconi garantendogli
Il mantenimento delle sue televisioni contrariamente a una legge che prevedeva il contrario e garantendogli anche di non risolvere mai la sua situazione attraverso l'approvazione di una legge sul conflitto di interessi
A non voler ricordare con la dovuta attenzione previsto però ci preme ricordare il coinvolgimento
Di Violante nella trattativa stato mafia
E le sue reticenze le sue omissioni le sue dichiarazioni
Ambigue
Che sono state registrate dei miei magistrati Miss ENI relativamente alle informazioni in suo possesso diciassette anni prima quando era Presidente della Commissione parlamentare antimafia
L'altro Donato Bruno dal mille novecentonovantasei siede
A Camere alterne anche Lou in Parlamento è il primato
Della politica
Su
L'ordinamento costituzionale quel primato che stiamo vedendo ben attuato attraverso questo progetto di riforma incostituzionale inapplicata provata al Senato a prima delle vacanze e che arriverà prossimamente anche in queste aule grazie
A me invece il compito di spiegare quello che abbiamo fatto quello che faremo da oggi
Quello che abbiamo fatto risale all'undici di giugno quando abbiamo inviato una lettera fermata dei capigruppo di Movimento cinque Stelle Camera Senato a tutti i partiti
Dove chiedevamo di fare loro che loro facessero i nomi dei loro candidati in tempi non sospetti
Noi aveva già fatto questa procedura con una appunto procedura pubblica trasparente messa su blog con i nostri i nostri nonni i nostri nomi innanzitutto uno quattro non sono nomi scelti in quanto appartenenti al Movimento cinque Stelle
Sono tutti i nomi a cui siamo arrivati semplicemente con la valutazione di un obiettivo qual è l'obiettivo che ci siamo prefissati il bene di tutti il bene dei cittadini questi nomi sono frutto di requisiti
Indipendenza di competenza di autorevolezza ma soprattutto di non alfiere una storia politica alle spalle questi non sono i nostri nomi neppure li conosciamo personalmente ma sono frutto di una ricerca condivisa e trasparente abbia anche se gli altri partiti fare altrettanto
Non ci hanno mai risposto ora nel buio delle stanze del Nazareno hanno fatto i loro candidati che non riescono neppure a portare avanti perché non sono neppure in grado di spartirsi le poltrone peggiora modo democristiano
Non sono i nostri nomi in un ci impicchiamo a questi nomi come invece ha frainteso in cui nella nota stampa di pochi minuti fa di poche ore fa il il Presidente Napolitano quindi
Ci hanno messo in una palude noi siamo qua a fare una proposta ovverossia noi oggi voteremo scheda bianca per dimostrare che non ci interessa che passi un nostro nome ma ci interessa che passi
Un nome che abbia i requisiti e l'obiettivo che sempre fissati cioè il bene di tutti l'indipendenza dalla politica questa per capire la scheda bianca che che voteremo oggi e la
L'affermazione che facciamo chiarissima ed a tutta la politica e non è l'affermazione che fanno le cinque stelle mai ciò che chiede il Paese
Dateci nomi onesti e validi da votare
Bene scusateci ma abbiamo poco tempo perché dobbiamo andare in Aula
Diamo spazio a tre domande che siano strettamente legate al tema che vi abbiamo ha testé presentato voi ci dovete scusare davvero ma dobbiamo andare a votare
Momento
Al al momento
Abbiamo dato priorità alla comunicazione rispetto a questa conferenza stampa quindi di questa cosa stiamo dando comunicazione adesso
E stiamo parlando dalla Corte costituzionale Corte costituzionale
Corte costituzionale perché ci rendiamo conto che e paradossale che su quei nomi non ci siano convergenze
Sul CSM
Ci comportiamo ci son ci comporteremo come ci stavamo comportando già
In precedenza
Allora noi stiamo dando un segnale pensiamo segnale forte non siamo stati considerati non sono mai stati considerati dal la degli altri partiti è evidente che non vi fossero unirci gli accordi e di massima già si fossero e fossero pattuiti al di fuori del Parlamento di fuori dell'opinione pubblica
Vediamo segnali per far capire che non ci interessa che vada in Corte costituzionale un nome candidato da parte del Movimento cinque Stelle vogliamo un nome autorevole indipendente competente ma soprattutto che non abbia storie politiche che porti avanti gli obiettivi per cui un giudice deve essere candidato nominate poter lavorare interno alla Corte quindi aspettiamo una risposte che purtroppo oggi non c'è ancora stata nonostante le tredici votazioni
A partire in sé Berlusconi
Se posso integrare
Per molto tempo c'è stato chiesto di avere noti di portarvi notizie di questo tipo cioè la nostra disponibilità
Al di fuori di ogni sospetto ad assumere una responsabilità e lo stiamo facendo anche mutuando responsabilità che altri non si sono presi io non voglio credere che questo nostro segnale
Cada nell'indifferenza sta anche a voi riportarlo correttamente e creare questo movimento di opinione perché l'Italia ha bisogno di cambiamento
Assolutamente sì
Mi sembra forse non chiaro il messaggio provo scusatemi esplicitarlo
Ancora una volta dateci dei nomi da votare
Intende chiaramente non date dei nomi al Movimento cinque Stelle tramutare date dei nomi al Parlamento da votare che tutti possano votare perché rispecchiano dei requisiti di
Assoluta indipendenza e di assoluta sicurezza per quello che andranno a fare nella Consulta
Quindi cd saremo disponibili a valutarli e che se rispettano queste caratteristiche ovviamente inviteremo chiunque qualsiasi gruppo parlamentare ha votato
Va bene dei ringraziamo