Caso De Magistris, Why not e intercettazioni. Intervista al presidente dell'Anm, Rodolfo Sabelli

Polemiche al calor bianco tra De Magistris e l'Associazione nazionale magistrati non un attacco alla magistratura ma parole forti nei confronti di una sentenza
Che continua a definire inaccettabile intrisa di violazioni di legge il sindaco di Napoli Luigi De Magistris
Non smorza i toni nei confronti dei giudici che l'hanno condannato con una pena sospesa
Per e l'inchiesta al wine otto prima i censurare ciò che ho detto o fare una difesa corporativa dice
La NM legga le mie dichiarazioni solo discernere e poi aggiunge la magistratura non è un moloc di gente perbene perché e ci sono anche fior di delinquenti se l'Associazione nazionale magistrati intende censurare le negli
Ne ha tutto il diritto di farlo come io ho tutto il diritto di fare critiche da a persona che pensa di aver subito
Un'ingiustizia dunque prosegue la polemica noi abbiamo in linea il presidente dell'Associazione nazionale
Magistrati Rodolfo Sabelli che ha definito le le dichiarazioni
Della dottor De Magistris inaccettabili buonasera Presidente Sabelli allora adesso dopo queste ulteriori
Battute di De Magistris qual è la vostra posizione purtroppo però la polvere Omorose prima riga orgoglio del per ora
Segretario il dottor De Magistris quello in cui
Ho affermato più o meno adesso
Tolte
Le agenzie propongo dichiarato che i giudici dovrebbero provare vergogna e dovrebbero dimettersi
Ora è chiaro che una persona che che i diritti di criticare come un tale come crede
Una sentenza come crede fino a un limite e in questo caso nei
Diciamo questo limite è stato superato
Perché qui non siamo di fronte ad una critica cioè ad una reazione legittima siamo di fronte ad un'espressione di disprezzo ora io ho ascoltato anche queste nuove dichiarazioni che lei mi ha letto
Io posso dire solo una cosa perché il dottor De Magistris e a conoscenza
Di fatti specifici e da chi sono questi magistrati collusi addirittura corrotti mimare in Procura vada denunciarli
Verrà detto che il dottor De Magistris altari esercitato funzioni giudiziarie quindi sa bene come ci si comporta in questi casi ci sono tutte le sedi in cui ci si può tutelare
Ma non va bene esprimersi in termini generici
Perché poi anche queste che dichiarazioni generiche poi gettano discredito
Senta possibilità invece poi intervenire cioè di tracce per intervenire li denunci riconosce fatti specifici che mi denunci
Qui insomma voi lei comunque giudicate inaccettabili queste dichiarazioni di De Magistris Francia devono creare il romeno accettabili programmi sono
E sono inaccettabili bisogna quanti bisogna uscire anche
Dal perché tante volte nove mi è capitato di ascoltare
Che i magistrati sono in una nella massima parte persone brave impegnati ma c'è una quota
Di magistrati che non fanno il loro dovere il problema è che poi si sottintende sempre che i magistrati non fanno il loro dovere quando voi vanno esprimono delle vedono delle decisioni favorevoli che ti rende questa dichiarandomi questo
Un
è un errore
Ripeto ritiene che vi siano dei fatti di corruzione dividendi si iniziava a De Magistris parla di
Di fior di delinquenti magistratura di di magistrati collusi
Ecco rotti guardi o parlare di fior di delinquenti magistratura colpire solo se stare parroco in modo generico sull'intera
Liguria Latilla nell'analisi fatto di dire solo una minoranza ma cercherò di delinquenti è soltanto un modo
Per infangare tutta Valmaggi prego dottor Sorbello immaginare non le sembra ali di ricordare a lei qualcuno ha fatto insomma il paragone con ben
Coni era questa la mia domanda guardi io ripeto bisogna uscire una volta per tutte da quell'atteggiamento che le dicevo prima che i magistrati sono
Bravi preparati esteri soltanto quando prendono soltanto quando dalla fa adottarle decisione con cui ti danno ragione s'
Senta invece sulla legge Severino che di fatto impone le le dimissioni anche a con una sentenza di primo grado
C'è un dibattito ovviamente si è riaperto il dibattito su queste loro una legge che già fece discutere ovviamente durante la caso Berlusconi c'è chi anche su questo solleva dubbi perché c'è sempre il fatto della retroattività nord della considerarla penale o meno ecco qual è il suo giudizio sul quale
Guardi parliamo del decreto legislativo due tre cinque che è stato entro in esecuzione della delega della legge centonovanta sin da ricordare il caso Berlusconi toccati diverso che nel senso che e mercato del parlamentare si fa riferimento alle sentenze definitive
In questo caso che il Sindaco viene in considerazione una una sentenza non definitiva che però è sufficiente
In parte a quello che prevede l'articolo undici del decreto legislativo del tre e cinque ho letto varie osservazioni vari dubbio alcune
Perplessità noi però sul merito di queste questioni non ci pronunciamo per me questo rientra poi nella competenza del prefetto che dovrà valutare la situazione
Senta io faccio l'ultimissima domanda davvero non voglio approfittare della sua cortesia però oggi sul proprio oggi a proposito del caso del Maggi tris sulla fatto quotidiano c'era appunto un articolo i che sostanzialmente diceva la vera
A inchieste parlava della vera inchiesta e dell'ipocrisia di politici è giornali
E soprattutto si parlava del metodo Genchi un metodo noto a decine di di procura in tutta Italia che è servito a inchiodare scagionare decine e decine di imputati in questo articolo si diceva sostanzialmente questo insomma motivo per cui è stato poi condannato De Magistris era noto perché se questo metodo viene usato da da molte procure
Tre guardi questo attiene a un appunto come le dicevo un metodo investigativo che però al riguarda anche il merito i procedimenti il modo di procedere
Su questo noi come associazione naturalmente non ci pronunciamo interveniamo
Magari però forse una riflessione sul sulle intercettazioni in senso lato forse si può si può riaprire magari proprio a partire da questa vicenda De Magistris o no
Ma guardi noi sulle intercettazioni citava pronunciati tante volte anche di recente abbiamo detto una cosa molto semplice il problema legato alle intercettazioni riguarda
Il rischia di divulgazione di conversazioni che sono estrarne al tema di prova
E che possono determinare una ingiustificata lezione del diritto alla riservatezza
Su questo naturalmente si può intervenire abbiamo anche indicato alcuni strumenti per intervenire
Ad esempio trovando delle forme di contraddittorio anticipato in un'udienza in udienza stralcio importante
E evitare riforme che pregiudichino la possibilità di ricorrere alle intercettazioni che sono lo strumento di indagine insospettì prova insostituibile
Pranzavamo una riforma che disciplini meglio la materia forse insomma il caso di
Di di di farla intendo con criteri che lì ci sono come tante volte liberiamo preti gente che non vanno trascurate l'esigenza di fare le indagini e di provare i reati la libertà di stampa il diritto di informazione
I criteri naturalmente da bene dottor Sabelli nella ringraziamo davvero molto per la sua cortesia come Sempre grazie a lei al presidente dell'Associazione nazionale magistrati Rodolfo Sabelli grazie ancora risentirla per proporre