Corte di Giustizia dell'Unione Europea: intervista a Maurizio Turco sulla riapertura della questione dell'Imu per il Nonprofit

IMU alla Chiesa l'Unione Europea riapre il caso Repubblica pagina nove Alberto Dargenio racconta di come sia stato ammesso dalla Corte di giustizia del Lussemburgo un ricorso che punta a recuperare le somme non pagate te dagli enti ecclesiastici nel periodo di fiscalità agevolata dichiarato illegittimo nel due mila dodici il contenzioso il valore del contenzioso è stimato in quattro miliardi in questo articolo si dà conto di come questa
Battaglia anzi questa vicenda nasca da una battaglia politica radicale di Maurizio Turco e Carlo Ponti simili Poggio Rusco nel collegato come telefonicamente buongiorno Maurizio allora dicevamo oggi Repubblica decide di di dare spazio davvero ad una battaglia radicale e soprattutto ad una novità che nasce da questa battaglia come Alberto Dargenio da
Atto ed accolto nel suo articolo sette
Deve essere qualcosa davvero importante
Pagina nove Repubblica dedica tre quarti della pagina con un titolo a tutta pagina a questo a questo caso
Che è un caso che nasce nel due mila sei durante la campagna elettorale della
Rossa nel pugno che presentammo
Alla Camera dei deputati in una conferenza stampa e che oggi
Alberto dal Genio rischia di portare in un articolo che
La perfezione giornalistica dal mio punto di vista per quanto riguarda
Questa questa la vicenda e la vicenda di leggi hardware
O il soggetto
Particolare che non è solo la Chiesa son tutte le associazioni no profit che a un certo punto per decisione dello Stato
Diventano un po'approfitto della situazione
Larghe intese appunto Imola chiese ma è invece IMU a a tutti coloro che il nome del non profit che invece fanno a affari nel senso che
Competono in una situazione di privilegio con altre con le società private che non godono
Di questi di questi privilegi è un caso proprio di
Competizione drogata
Quindi come dire la prima decisione della Commissione quella cioè di archiviare tutto
Era essenzialmente una decisione politica
E non giuridica ma nel contempo di violazione dei
Dei trattati la Commissione europea e la guardiana dei trattati diciamo che in questo caso
Che distratta evidentemente contava sul fatto diceva bene adesso questi schemi chiediamo la pratica definite invece siamo andati in Corte di
Giustizia
A proporre una lite non temeraria
Come potrebbe apparire come laschi voleva fare apparire del tutto insomma cosa credete di ottenere niente chiediamo di poter otto di doverci ottenere
Per quello che prevedono appunto i trattati mentre la Commissione europea
Appunto archiviato il caso né che magari davanti alla Corte di giustizia non solo per
Riaprire il caso e conta e chiedere la condanna della
Commissione europea diciamo per cattiva amministrazione ma
Per riaprire il caso in quanto tale e cioè
Chiedere alla
Commissione europea le ragioni di questa chiusura
Chiedo se attraverso la Corte di giustizia
Europea che
A la facoltà il potere d'acquisto in Serbia
Poterlo fare
Assai del Trattato di
Di di di Lisbona nel testo cos'è cambiato che prima di fronte
A un caso del genere di era semplicemente la ricevibilità o irricevibilità del del ricorso
Oggi la
La Corte europea perciò giustificato il titolo e il e lo spazio dedicato da Repubblica
Dice prima di esprimermi anche contestualmente all'irricevibilità mi devo esprimere nel merito e quindi anche tu militare
Le tue ragioni
Il merito della tua decisione fuggiti archiviare questo
Questo questo questo caso e quindi qui adesso la siamo la Commissione deve stare molto attenta perché
Sono i fili scoperti dell'alta tensione tenendo conto di tutto quel che la legislazione comunitaria in
Il tema di aiuti di Stato e quant'altro cioè rischia di fare la nuova
La cosa
Devo dire politicamente più importante
E che abbiamo ottenuto un successo cioè stiamo facendo giurisprudenze lo stiamo facendo applicare il trattato di
Di Lisbona per la sua
Letteralità dandogli
Una forza di vita altrimenti poi ci sono anche le norme che sebbene previsto diventano anche desuete perché nessuno le le le utilizza invece stiamo facendo vivere la norma e sono certo come
Per un altro caso quello sulla trasparenza degli atti delle istituzioni europee che
Contro il parere di tutti
Nel senso che tutti pensavano che sarebbe stata la causa persa cioè quelle cose che
Si fanno giusto per mettere la bandierina e invece abbiamo potuto quella causa e fatto giurisprudenza la dice lunga giurisprudenza fondata sulla nostra sulla nostra sentenza
E è è questa cambiato e stravolto completamente quello che era l'approccio
Da ragion di Stato che anche l'Unione europea stava intraprendendo ecco che abbiamo non solo bloccato quel cammino
Ma abbiamo
Indicato è segnato un'altra strada io penso che anche questo caso che oggi viene costruite
Trasmesso da da Repubblica un po'forzato il il titolo ma
Sicuramente
A una sua
Importanza ma davvero tanta a livello a livello
Giurisprudenziale direi che poi
L'effetto finale pagheranno non pagheranno l'Italia sarà condannato o meno diciamo è davvero
Da questo punto di vista dal punto di vista del diritto una questione secondaria il fatto di essere riusciti
A non al chiudere
Il il caso così come avrebbe voluto lato dalla Commissione europea la dice lunga e oltretutto ecco IGT si pone un problema politico lei strutturale dell'Unione europea
I servizi giuridici in
Della Commissione europea evidentemente
Hanno sbagliato tutto
Nel momento in cui la come l'Unione alla Corte di giustizia
Accetta la nostra lettura e quindi
Porgere a loro quantomeno sottovalutato dice bene allora sulla dalla legge è quella come per
La sentenza sulla trasparenza
Ero convinto che ce l'avremmo fatta perché avevamo
Indicato ragioni inconfutabili il diritto del cittadino a conoscere per deliberare che era un elemento cioè negare che votati i primi e gli unici a cercare di rompere
Il muro della mancanza di trasparenza e siamo stati sempre
Ciclicamente di queste di queste denunce che non arrivavano a nulla perché
Si scrivevano sempre le stesse motivazioni e la Corte era abituata ormai appare sentenze fotocopia noi abbiamo introdotto degli elementi
Direi più politici che giuridici che ci sono stati accolti dalla Corte
E su quello abbiamo fondato ripeto giurisprudenza sta cadendo la stessa cosa e penso che esso sia o
Vicende risultato
Penso che sia
Un risultato dovuto alla
Nostra esperienza tra conoscenza allo studio che ci mettiamo nelle nelle cose
Probabilmente
Chi è abituato e pochi di Paliano le comprende ma sono cose che restano per resteranno ripeto non
Per la questione infine ma proprio per il fatto di aver colto il problema del diritto costretto
L'unione
Europea a
A dover girare lunga
La
Nei suoi gangli più
Nascosti i meno conosciuti
E che hanno fatto tanto tanto danno in in questi anni
Faccio solo un esempio il meccanismo europeo di stabilità
Che ha avuto il benestare degli uffici giuridici legislativi commissione Parlamento Consiglio cioè il Gotha del
Del diretto
Perché invece una cosa che
Dire vergognosa dire davvero davvero poco io spero che
Mettendo insieme tutte
Tutti questi nostri successi tutte queste cose che
Accadono sono accadute stanno accadendo potremmo
Dare ancora più
Forzabile cogenza cioè politicità alla lotta che
In particolare
Pannella Matteo Angioli stallo non portando avanti
Sperando che
Il partito non solo sui identifica possa
Essere partecipe dare un contributo
Sostanziale e sostanzioso a questo impegno che
Ancora per il momento
Lo o almeno lo è stato per un decennio solitario mai incomincia
Come dire ad diffondersi
Vediamo che
I nostri ragionamenti che sembravano astratte fuori dal mondo ormai sono questioni che interpellarlo nella quotidianità tutti coloro che
Oggi democrazia hanno bisogno
Presso i cittadini ecco è un dibattito
Interessante in quanto il dibattito da dall'altra parte c'è l'iniziativa politica e questo è il Partito Radicale
Grazie Maurizio Turco grazie