I negoziati di Ginevra fra Usa e Urss per il disarmo

Il ventisette gennaio riprendono i negoziati di Ginevra tra le due superpotenze per l'alimentazione degli armamenti nucleari e in particolare degli euromissili ne parliamo con lo Francesco te li dalla Giunta federale delle partite radicale di mille novecentottantatré è l'anno dei missili come tu scrivi sull'ultimo numero di alternativa non violenta in particolare questo anno si è aperto all'insegna della proposta di anthropos per la limitazione degli armamenti in particolari ridere sovietico ha prospettato la possibilità della distruzione di una parte degli SS venti dell'arretramento di un'altra parte al di là degli Urali distanza tale che non posso però colpire obiettivi europei e l'equilibrio al livello più basso centosessanta missili tenendo in considerazione l'arsenale nucleare inglese sì e francese la prima domanda è questo quanto questa la proposta di a un troppo fa messo in discussione ha messo in difficoltà l'amministrazione americana
Beh ammessa sicuramente in difficoltà dato che l'amministrazione americana ha fatto questo tipo di ragionamento è sicuramente Reagan si è affermato una campagna elettorale
Per la per le presidenziali l'autunno almeno centottanta con questa linea quella per cui prima del negoziato ripresa del negoziato su qualunque argomento in primo luogo lo strategico ricordiamoci che gli americani
Già con la fine l'amministrazione Carter si sono rifiutati di ratificare il trattato salti due che era quello che le negoziato per lunghissimi anni e firmato nel settantanove a Vienna da Breznev fredda Carter
Avrei dovuto segnare la nuova nuovo passo della cosiddetta limitazione degli armamenti ricordiamoci in realtà limitava gli armamenti sempre a livelli più alti anzi stratosferici però gli americani non lo ratificarono con le loro gli ismi rappresentativi con la Camera e il congresso e Senato il congresso e stabili Reagan ha su questa imposta leone su questo tipo di contrattazione dura con l'Unione Sovietica un po'l'etichetta della sua politica nei confronti dell'altra superpotenza
Quindi non c'è dubbio che gli Stati Uniti sono in difficoltà non solo e non tanto dall'ispettore richieste specifiche le proposte spie si fidava sole sovietica che poi magari vedremo ma sono difficoltà perché proprio la lunga linea che è stata assunta dall'attuale amministrazione quella il punto prima neanche se ne esaltava trattative
Poi sedersi al tavolo trattative solo quando era molto chiaro che gli Stati Uniti avevano varato avevano in corso del baro uno uno sbalorditivo programma di riarmo giustamente regala fatto notare niente paragonabile solo a quello deciso a cinquantacinque l'amministrazione Eisenhower e a quella con la condizione diciamo che comunque come ha ribadito il sette alla difesa americano recentemente è un discorso all'inizio della no al congresso che gli Stati Uniti non se non puntano la superiorità sul piano strategico però si vogliono consentire una margine di sicurezza ora cosa vuol dire margine di sicurezza se non appunto un margine di superiorità per mantenere ciò che gli Stati Uniti considerano essere è stato violato in realtà dagli sviluppi della competizione tra superpotenze dagli sviluppi della cosiddetta distensione che cioè quella parità quella equivalenza essenziale per gli armamenti strategici tra le armi che colpiscono da cuore a cuore le due superpotenze armi nucleari di lunghissima gittata all'interno della quale diciamo alla luce di questa parità poi si è sviluppato la compri dizione tra virgolette regionale quella soprattutto in Europa che ha poi rimarcato negli ultimi anni drammaticamente la escalation sia sul piano convenzionale sia sul piano delle forze nucleari teatro cioè i famosi missile senza eletti da parte lunedì sovietico gli Stati Uniti come vogliamo riprendere una supremazia e alla luce di quella eventualmente trattare e sulla nuova posizione di forza queste proposte di Andropov mettono in difficoltà gli americani perché li costringono a venire al tavolo di trattative
Cosa che in fondo Reagan avrebbe tra virgolette non preferito non può non fare mai evidente che per lui che era molto più efficace della sua politica per la sua immagine per il senso che ha voluto dare a sua affermazione nella leadership dagli Stati Uniti d'America
A essere quello della faccia burbera essere quello sbrigativo elude e non arrivare mai momento della mediazione del compromesso che l'accordo Co un la superpotenza avversaria in particolare su questo delicatissimo versante dei missili del riarmo nucleare quindi primo problema per Reagan è un problema politico generale anche psicologico che vogliamo deve venire appalti
E questo per lui è un colpo diciamo è questa una situazione difficile da affrontare Pacioni valutazioni specifiche sulla proposta
Sovietica che mettono in difficoltà Reagan da che punto di vista e i lussi regala detto facciamo l'opzione zero cioè togliamo di mezzo sia i missili in media citata agli euromissili cioè quelli che colpiscono per capirci sì da Amburgo o da Comiso Leningrado e viceversa e cioè togliamo di mezzo sia i vecchi SS quattro S S cinque Sovietici sia i nuovi SS venti
Noi non mettiamo da parte nostra i Cruise e i Pershing e quindi facciamo così e da opzione zero zero missili di questa categoria
I russi dicono faccio troviamo soluzione intermedia tra zero missili e tutti i missili cioè mettiamo soltanto alcune decine o comunque centocinquanta sessantaquattro cifra che più o meno rilevante
è chiaro che il re che era in difficoltà perché perché non è posto non è sostenibile dire che è meglio mettere tutti i missili visto che non se ne può mettere nessuno cioè la soluzione già che l'opzione zero mi raccolta dei sovietici allori mettiamo mettiamo tutti quanti di gli euromissili cinquecentosettantadue Pershing due e Cruise che debba essere installati in Europa
Evidente la soluzione intermedia mettiamo un po'di meno cioè mettiamo soltanto alcuni di questi missili oppure conteggiamo agrumi sovietici che per molti versi è improponibile e in pensato conteggiamo i missili parole inglesi e francesi come contropartita di quelli Sovietici cosa che non si può fare per ovvie ragioni perché sia francesi ed inglesi soprattutto i francesi
Hanno una forza nucleare perché europea evidentemente ma è strategica perché loro l'anno la considerato tutto i francesi ripeto indipendente dalla legame con la dire se una centrale delle operazioni del Pentagono della NATO comunque della sistema integrato l'alleanza atlantica e quindi questo ha perduto la discussione di estrema complessità ma ripeto rifiuta per legare questa dire o l'opzione zero cioè la le cancellazioni questi missili ogni ente e qualcosa non regge alla prova dei fatti su questo infatti sono aperte le liti e le diatribe all'interno all'amministrazione americana sugli organi di stampa tra le forze politiche tra i parlamentari tra gli stessi negoziatori
Di Ginevra i quali hanno evidentemente intrapreso alcuni passi per far sì che magari e non cinquecento se ne sta lì no cento o o cifre di questo genere prima o poi se questo davvero sposta il problema o meno però questo sicuramente
è il motivo della difficoltà in cui si trova oggi l'amministrazione americana uno di tipo quasi ideologico diciamo dal momento il confronto a ideologico si arriva al momento dalla trattativa e questo è difficile difficile a concretizzare
Per moltissime ragioni Technicolor tecniche anche psicologiche e in più la non diciamo una opzione zero che sia anche se assunta ideologicamente pone de de dei grossi problemi al tavolo trattative
Prima di parlare delle divisioni che ci sono all'interno del quadro europeo e degli alleati
Dell'America una domanda un po'più di tipo militare alcuni dicono che ai sovietici interessano solo i Pershing due in quanto sono armi estremamente precise in sei minuti raggiungono il territorio Soviet Coco i cruise sono un'altra tipologia riarmo impiegano dei vinti e trenta minuti probabilmente possono essere intercettati prima
Quindi probabilmente l'importante l'Annoni dista l'azione di per sé in due in Germania mentre istoriati sarebbero disposti a vedere installati sul territorio europeo un certo numero di Cruise tu condividi questa impostazione
Io questa storia dei degli euromissili sia un costituisca un eccellente esempio e diciamo un eccellente dimostrazione le nostre analisi sulla corsa agli armamenti
Cioè non abbiamo sempre detto come ci rimproverano di essere unilateraliste che in realtà la corsa agli armamenti fatta su passi unilaterali
Unilaterali delle superpotenze direzione dell'innalzamento del livello militare e non ovviamente nella direzione della abbassamento come proponiamo noi mi spiego quando io quando il nel sessantadue
Fanfani l'approccio addetto al alcuni mesi fa l'orafo ha rivelato alcuni mesi fa Inter c'è se atti tornerà presidente del Consiglio anche allora con Chennedy per mostra disponibilità italiana a togliere di mezzo nessuno sapeva che c'erano o pochi lo sapevano quei missili esattamente la stessa portata di questi Pershing che erano allora installati in Puglia a Gioia del Colle
Quando cosa successe allora c'era la crisi di Cuba i russi stavano installando dei missili intermedi cioè Balzac Ecuba di condizioni di colpire il territorio e Stati Uniti d'America scoppia una crisi spaventosa che stava per portare la terza guerra mondiale
è crisi fermata quanti con il blocco navale americano che tentava di impedire l'installazione di ulteriori l'arrivo di altri
Missili via mare l'installazione di altri base di questo genere con un braccio di ferro tra allora tra Crush of e che neri
Ma non ci furono degli altri e delle altre componenti di quella negoziato di quel drammatico scontro che stava per portare all'esplosione di un conflitto
E cioè il fatto che quel tipo di missili russi vuole installare Cuba cioè a pochi minuti di volo dagli Stati Uniti
L'Occidente diciamo la NATO aveva già installati in Europa in direzione dell'Unione Sovietica erano installati in Turchia e appunto in Italia in Puglia a Gioia del Colle Fanfani li fece togliere segretamente d'accordo con Kenneth questo fu l'accordo
Tra gli Stati Uniti non è sovietica di cui l'Italia fu come sempre è comparsa e in questo modo anche in questo modo si risolse la crisi cubana cioè sovietici non installano questi missili pericolosissimi per l'uno e per stati Uniti a pochi a pochi chilometri diciamo territorio americano il la NATO rimosse questo tipo di messi perché questi mi son pericolosi come dicevi tu
Sì tra diciamo così
Tutta il sistema e liquidi più il terrore si legge sulla presenza di arsenali strategici che impegna piegano certamente pochi minuti circa venti minuti per attacco alla superpotenza avversario sappiamo in tutti questi anni sono state centinaia di allarmi
Per cui oli di grandi uccelli addirittura albero tramonti
Satelliti o magari meteoriti che veniva in giù
Aerei che sconfinava normali linee di volo venivano scambiati per attacchi missilistici sono stati allertati decine di volte sistemi di allarme sono stati accesi i motori e bombardieri sono stati puntati sulle rampe di lancio di missili per una risposta definitiva da parte dell'uno dell'altra superpotenza
Ci sono venti minuti nei quali questa risposta può essere bloccata e si può accertare se tutto va bene non è purtroppo tutto vada bene che si trattava di un errore
è chiaro che l'installazione di missili degli euromissili e appunto come dicevi tu dei Pershing due in particolare così come gli SS venti
Mario S. S. ventisei per gli Europei hanno un carattere tra virgolette strategico perché sono di cancellazione definitiva
Non lo sono in questa visione aberrante per gli Stati Uniti perché non vanno ancora non vanno meno lanciati sulla congresso americano sulla Casa Bianca vengono lancia il proprio sul Colosseo su Palazzo Venezia sull'Eliseo a Parigi o subagenti Pogba Kilian palazzi all'onda
E questo non necessariamente comporterebbe una risposta allo stessa la stessa intensità da parte gli Stati Uniti detentori della forza nucleare strategica sul Cremlino o sull'Ermitage di Leningrado
Però dicevo i cinque minuti di volo tra comizio non nota come giovedì Cruiser non perché ha come Regioni Gruis ma tra le basi della Germania occidentale e e l'Unione Sovietica sono tali per cui questo livello di confronto diventa spasmodica e neanche la soglia di allarme questa follia della dispiegamento di migliaia di testate nucleari compì da comunque verrebbe praticamente scomparire ecco perché i russi temono gli esseri temono istruirli Termoli Cruiser ma temono soprattutto i Pershing
Ed ecco perché hanno già annunciato che si riapriranno un livello ulteriore la corsa agli armamenti se gli americani metteranno i Pershing perché dicevo questa una prova la nostra analisi su come funziona corsa agli armamenti perché c'erano questi missili all'inizio degli anni sessanta sono stati rimossi i russi hanno mantenuto gli SS quattro essenze cinque gli americani però non si consideravano non planato in generale non si considerava tanto minacciata da questi perché perché questo tipo di missili SS quattro S sei cinque sanno molto imprecisi sbagliamo anche di uno o due chilometri teoricamente dell'ANCI ma potentissimi cioè con una carica distruttiva gigantesca terrificante
Erano missili tra virgolette anticittà cioè possono essere lanciati per una rappresaglia contro i grandi centri urbani contro i grossi nodi industriali contro i grandi porti eccetera ma missili secondo colpo no diciamo possono anche essere Rigoletto usati come intimidazione preventiva però non possono missili anti forse la diffida distinzione tra diciamo gli strumenti molto precisi non sono esempi Pershing e come sono gli SS venti
E come sono gli missili balistici intercontinentali quelli lanciati da terra
Che sono estremamente precisi posso ad mamma Errore circolare possibile di alcune decine di metri e e hanno quindi una funzione anti forza cioè possono essere lanciati preventivamente tra virgolette negli scenari demenziali
Gli strateghi per disarmare l'avversario ecco questa categoria appartengono i nuovi missili una parte non gli SS quattro S sei cinque quindi l'Occidente
Considerava bilanciati questi SS quattro potentissima imprecisi bensì SS cinque dal fatto che per il Mediterraneo giravano ad esempio dei sottomarini nucleari americani Poseidon in forza alla in forza alla Sesta Flotta
I quali con le loro decine di testate nucleari si consideravano controbilanciare o test cosa succede testate lanciare sommergibili sono imprevedibili
Perché non si sa dove stanno i sommergibili sono impossibile vedere capire dove sono però appunto sono anche abbastanza impreciso e mini grossolanamente si considerava c'era questo equilibrio i sovietici hanno giocato al rialzo hanno installato
Trecentotrentatré SS venti di questi si calcola che i due terzi siano puntati verso l'Europa occidentale e un terzo verso la Cina il Giappone quindi sono circa duecentoventi
Missili attestare ma rampe di lancio per gli SS venti ciascuna le quali dispone di tre missili ciascuno dei quali dispone di tre testate nucleari indipendenti be questo è laziale sbalorditivo che i russi hanno conciato installare a partire dal settantasette come forma di intimidazione politica nei confronti dell'Occidente la risposta era nato ecco la dimostrazione del nostro discorso non è pari ma proprio per il gioco e la tecnologia militare moderna è superiore
Momenti in cui gli americani debbono rispondere rispondono ai che se senti come rispondo rispondo con i Pershing che sono che hanno questa capacità Previti primo colpo cioè come il bottone della casa abbia che ha si fa un attacco nucleare di grande precisione che può essere a sua volta l'attacco preventivo lei confronti non è sovietica da cinque minuti di volo anziché no anziché dallo Utah o da qualche altro Stato
America
E con i cruise che hanno una caratteristica e questo anche molto grave e molto temibile agricoli sono missili molto più lenti sono come gli degli e ieri lunghi razzi di sei metri di lunghezza per mezzo metro ti diamo entro sono molto lenti però sono subsonici ma non volano sotto alla velocità del suono ci mettono circa un'ora e mezzo ad arrivare
Sul bersaglio e sono appunto armi secondo colpo cioè anche se volano molto bassi per come sono studiati anche se quindi riescono a forare le difese però la loro bassa velocità rende pensabile possano essere intercettati quindi vengono usati per il ruolo che classicamente viene attribuito e bombardieri e cioè una volta effettuato nella nella deliri io della strategia militare nucleare nera pornografia della strategia nucleare
Contemporanee
Una volta sferrato il primo colpo la prima salva da una parte e dall'altra con i missili e sono più precisi la seconda salva viene fatta cioè con lo so violate le difese
è fatta con i bombardieri cioè con gli aerei che altrimenti non riuscirebbero a passare le difese anti aeree e a questo punto anziché coglie i bombardieri con questi missili cruise immissione molto lenta però molto molto precisa e questo è un po'la caratteristica per cui entrambi questi missili questi sistemi d'arma su uno assolutamente destabilizzanti sul piano strategico sul piano militare e iberici per ragioni che abbiamo detto e i Cruise perché sono praticamente impossibile controllare
Sono piccoli sono non hanno bisogno di rampe di lancio possono essere nascosti dentro gli aerei convenzionali possono essere occultati in tutti i modi possono essere fatti proliferare in quantità incredibili in un aereo
Non un Boeing in un jumbo ce ne possono entrare circa centoventi essere nascosti nessuno se ne accorge questo operazioni possono essere fatte lentamente in una gara che crediamo ci conto no non ha più bisogno dell'installazione tipi di qualunque strumento di morte esalazione missilistica tradizionale quindi questo è il carattere destabilizzante che temono i sovietici e allora i sovietici cos'hanno detto disorientano detto se voi mettete questi qual è il nostro passo e qui si chiude il cerchio il nostro passo e di rimettere i missili a Cuba questo ha detto Breast Cancer gli ultimi mesi della sua reggenza dell'impero sovietico ha detto se gli americani piazzerà hanno questi missili a pochi minuti Pershing a pochi minuti di volo da noi in grado di minacciarci così in non potremo far altro che replicare con un azione di Bari entità questo tradotto in soldoni vuol dire noi rifaremo la stessa cosa abbiamo fatto sessantadue che ha portato alla soglia la terza guerra mondiale cioè missili con le stesse caratteristiche di precisione e con la vicinanza inquietante che avrebbero installati a Cuba dicevo il cerchio si chiude
E i sovietici nel momento in cui vede gli americani rilanciano sul loro rilancio debbono rilanciare ulteriormente la la e la logica ferrea della corsa agli armamenti e lo fanno con il cinismo
Totale e con gli obblighi che la Technology trazione della guerra contemporanea esigono
Dallo scenario che tu hai illustrato appare evidente che mille novecentottantatré e l'hanno centrale
Il nostro ricche di questa settimana in prima pagina Now o non era ora o mai più per quanto riguarda il controllo degli armamenti e c'è da dire che le proposte di Adro POF hanno suscitato polemiche all'interno dei gli alleati europei da una parte gli inglesi hanno riconfermato la propria adesione all'opzione zero di Reagan dall'altra a differenza di Giscard Mitterand ha preso posizione ha preso posizione verso l'opzione zero e a tutela della orzo de fra francese dall'altra invece in in Germania la socialdemocrazia da quando è passata all'opposizione si è allineata su una posizione Pacis vista l'importante è non installare i Pershing due e Cruise un decisione questa confermata al recente congresso pre elettorale a Dortmund
Mentre la democrazia cristiana tedesca è favorevole all'opzione zero direi che hanno ma veniamo in Italia in Italia Lagorio va Hoshi Hinton e ribadisce il ruolo che all'Italia nel quadro degli alleati americani la Bulgaria della NATO e ministro degli Esteri Colombo invece in Germania
Fa trapelare una certa disponibilità ad una soluzione intermedia
Fra alle proposte sovietiche e l'opzione zero di Reagan secondo te all'interno di queste proposte e controproposte da parte anche degli europei di allineamento meno verso l'opzione zero
Americana come ne usciremo fuori a che cosa porteranno e soprattutto quale sarà il ruolo dell'Italia recentemente c'è stata un'assemblea dei comitati nazionali della pace intervenuto Raniero la Valle della Sinistra indipendente
E ha detto che probabilmente alla fine ci si potrà mettere raccordo sull'installazione questo potrebbe essere uno dei possibili scenari finali di Ginevra ci si metterà d'accordo sull'estrazione di un certo numero di missili cruise e probabilmente questo avverrà Init talia perché è l'alleato più compiacente ora come ora in Oropa quello che ha meno forza per impedire l'installazione sul suo territorio dei missili diciamo i candidati poi non è che siamo così pochi se è vero che
D'Inghilterra non porrebbe poi alla fine ha troppi problemi anche se diciamo evento
Pacifista ben più forte ben più credibile di quello che c'è in Italia
Anche se la Germania eh profondamente tagliate attraversata anche lo schieramento di maggioranza dal dibattito sugli euromissili non c'è dubbio che l'amministrazione e democristiana non avrebbero atteggiamento negativo rispetto all'estrazione a Santa questi travagli gravi e profondi non c'è dubbio che sull'Italia forse coi gli scommettitore non accetterebbero scommesse perché non non c'è neanche da non c'è neanche da discutere l'Italia e il più servo e soprattutto Lorbek sciocco tra eserciti o di una politica così dissennate criminale e quindi non se ne discute nemmeno è chiaro non siamo qui anche per tentare l'altro discutere ma per trattare di opporci anche se dobbiamo dire ci sentiamo un po'soli in questo perché il tipo di opposizione che viene e nel dagli altri altre forze politiche Partito comunista in testa innanzitutto
Terrò folkloristico fino rimproverata tante volte non era dichiari di essere folkloristici ed era una giudizio soccorro Brizio veramente superficiale
No perché folklore quello che fanno gli altri ce fanno finta di fare delle cose li facciamo le cose magari appariscenti tra virgolette magari spettacolari magari fuori dal comune ma erano cose Seric
Cioè l'argomento alla SEC la battagliera serie gli obiettivi li voleva perseguire seriamente
Questi altri fanno finta di battersi questa è la vera ragione per la quale poi la scelta gli euromissili quanto riguarda l'Italia viene fatta sul velluto
Quando tu citavi questo titolo di Newsweek adesso o mai più che si riferisce a quella che è una l'alternativa drammatica perché non soltanto noi abbiamo una serie di discussioni all'interno delle alleanze sei discussioni molto complesse abbiamo e scenari che volgono diversi punti di vista non trascuriamo l'esempio
Ingresso in scena della politica di riarmo piazza del Giappone che potrebbe anche preludere a dei fatti nuovi anche questo sicuramente dobbiamo dirlo è stato favorito stimolato a politiche di riarmo ragionieri non dimentichiamolo se c'è una casa pone che adesso si fa campione del riarmo in quel Giappone che è stato sicuramente favorito in questo dopoguerra dalla scelte e tecnologie Soffici nella sua espansione industriale cioè dalla non aver privilegiato l'industria bellica dell'Us pesante ma a software in particolare l'Elettronica per la sua immensa sbalorditiva espansione sui mercati internazionali non c'è dubbio che questa scelta di riarmo per adesso convenzionale che a dispetto della costituzione pacifista che dopo Hiroshima e Nagasaki
Il Giappone ha che questo una canzone ha promosso e di sicuramente stimolate favorita proprio da questa criminale politica del bastone nodoso che l'Unione Sovietica predicato in questi anni questi SS venti non puntano soltanto sull'Europa lo ricordo prima punto anche sull'Estremo Oriente sulla Cina e sul Giappone quindi questi fatti credo non bisogna è dimenticarli nella lo sviluppo della riflessione che noi conosciamo il pacifista di quanti metri
Ma di certo l'anno dei missili è l'anno di una scelta intrecciata su diversi tavoli non soltanto in diverse regioni
Non soltanto con le discussioni drammatica in seno alle due alleanze militari all'interno della NATO certamente enunciava rinunciarvi due neri prendevo io alcun e capitoli all'interno al Patto di Varsavia non dimentichiamoci della Polonia non dimentichiamoci il caso Romania paese totalitario dittatoriale all'interno
Ma che presenta le posizioni interessanti sul tema politica di difesa poiché esso non dimentichiamo Romania rifiuta le manovre del Patto di Varsavia sul suo territorio non partecipa ad azioni combinate
Del patto a militari del Patto di Varsavia rifiuta l'installazione degli euromissili sul suo
Territorio rifiuta l'incremento le spese militari che dei fatti di notevole interesse che ovviamente all'Occidente nessuno riprende nessuno rilancia se non magari per mandare Licio Gelli a trattare personalmente con Ceausescu Pompei responsabile Crenna trattare la fornitura di centrali nucleari che di tecnologia nucleare pacifica tra virgolette con il regime romeno
Ma già in questo contesto c'è una discussione intrecciata anche sul piano dei diversi tavoli di trattativa ce ne abbiamo adesso quattro grossi negoziati in corso arrivati tutti a un punto decisivo sanno tutti riprendendo fra l'altro dopo la pausa natalizie e che non erano sue pause di la garanzia in realtà pause politiche e non ho neanche pause tecniche meno punto pause determinate necessità di superare un'impasse molto grave quelle in cui ci si trovava che sono i quattro negoziati più delicati deinde nostri tempi sicuramente i due svolgo a Ginevra quello appunto sugli euromissili sulle forze nucleare intermedie quello Star Trek che vuol dire le cozze atto per la riduzione di armamenti strategici nell'aggiornamento del saltuari guardiamoci che i saldi
Non pur non ratificato il numero due
Vengono però considerati operanti e tacitamente rispettati dai due super potenze lo start ore perse gradino superiore a quella riduzione agli armamenti strategici
Poi c'è Lemme Fr o MP FR cioè quella negoziato per la riduzione reciproca degli armamenti convenzionali cioè i carri armati le truppe e le armi nucleari nel centro Europa al quale con uno status diciamo Esterno partecipa anche l'Italia
E si svolgono a Vienna e che compiono adesso i dieci anni di frustrante fallimentare rovinoso negoziato infine un negoziato più politico
Che quella CSCE cioè la Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa e name per intenderci
I colloqui sulla revisione e la verifica degli accordi Eltsin chi firma nel settantacinque in particolare da noi spesso citati per ciò che riguarda la difesa dei diritti umani che è un negoziato più politico che più volte ha rischiato di andare a me in frantumi
Soprattutto per la questione polacca che è stato tenuto rappezzata o in qualche modo suo tutore i Paesi neutrali e da alcuni Paesi occidentali e ora rientra nel grande pentolone Ciano adesso abbia un pentolone di quattro negoziati legati tutti a filo doppio
E tutti con il filo rosso della scelta sui Pershing sui Crui sulla riduzione o meno e missili e degli euromissili evidente che se si sblocca la situazione gli euromissili ne trae un beneficio diretto il negoziato sulle armi strategiche che è direttamente collegato se si sblocca la situazione sugli armamenti in Europa si sblocca anche il processo che riguarda le misure di verifica di controllo ricostruzione di fiducia che viene discusso a a Madrid alla CSC ma più in generale tutto il contenzioso ed romantico e per l'attuazione di tre panieri cosiddetti degli accordi di Helsinki e che sono appunto i svolgimento la capitale spagnola si sblocca forse per la prima volta a discussione sugli armamenti convenzionali cosa per la quale c'è sicuramente la una condizione è plausibile ma ripeto Bossi mette tutto in moto tanto sono falliti in questi anni questi negoziare sì perché ero intrecciati dallo tra loro che se si sblocca no si possono sbloccare davvero tutti insieme quindi abbiamo davanti a noi un milione centottantatré da far tremare le vene e i polsi proprio perché sarà un anno e non rischiamo di non rendercene conto forse assolutamente decisivo cioè nell'ottantatré qualcosa succede o infatti non a caso questo mi grandi settimanali ah non soltanto Newsweek ma anche Time in questa settimana intitola il poker nucleare i gradini vengono saliti sempre sempre più in alto
C'è una foto di per cintura ecco non ci sono alternative l'ottantatré sarà o l'anno in cui si stava benissimo e quindi si balza in avanti
La corsa agli armamenti e soprattutto nell'impossibilità del controllo degli armamenti oppure è forse al di là di ogni previsione di ogni sorpresa
E lo è nell'interesse di ogni e sarebbe una sorprendente e lo è nell'interesse obiettivo di superpotenza
Se le quali però non possono non ce la fanno a controllare s'terminata complessità di queste trattative e dei sistemi d'arma e vi sono inclusi oppure l'anno da riduzione degli armamenti ricordiamoci al mio centoquarantasei ad oggi l'umanità non ha mai visto nessun provvedimento di riduzione degli armamenti mai se facciamo eccezione per il trattato che la convenzione
Per l'interdizione delle armi batteriologica può biologiche che sono armi che si è deciso di distruggere seppure se ne consente ancora la ricerca e la sperimentazione perché sono poco utilizzo abili in realtà sul terreno di battaglia anche se alcuni dicono che ci sono oggi intorno a terra dei satelliti orbitanti con a bordo armi batteriologiche
Bene la provvedimento l'unico questa l'unico provvedimento di tutti il riduzione degli armamenti e c'è stato dal mille centoquarantacinque oggi tutte le altre anche gli accordi stati accordi di innalzamento degli armamenti
Ed oggi per le ragioni che dicevo prima se mettono questi missili vuol dire che i sovietici risponderebbero con altri vuol dire che si e come come con questa minaccia ancora più grave di missili eh sì a Cuba quindi avremmo un innalzamento della temperatura azioni internazionali allucinante non c'è alternativa o quest'anno andiamo a grandi passi verso un deterioramento pressoché incontrollabile prima delle relazioni internazionali e della corsa agli armamenti quali cattiva e quantitativa oppure andiamo a qualche processo di riduzione degli armamenti non c'è alternative evidente che è forse più probabile una prostituzione drastica in termini logica negoziale per gli argomenti anche tecnici che portavo prima che non una riduzione tipo marginale
è evidente che mille sono i fattori in gioco la prudenza l'imprudenza parte divisioni in seno all'amministrazioni
Americana e quella su Vieri americano dimentichiamocelo alla vigilia di confronto confronti elettorali importanti le primarie in vista dei prossimi presidenziali
La sovietica con una dirigenza non ancora assestata dopo la successione al premier e quindi con una delega non certamente in bianco per il nuovo leader a troppo con le elezioni in corso e vediamo quanto le elezioni tedesche siano decisive per tutto questo scenario quanto pitonessa vicenda Est Ovest ed euro missili e commessi Ida annessi giochi in modo decisivo e a me in Germania le elezioni si giocano praticamente solo sugli euromissili suo atteggiamento che prendono ora collabora Strauss
Ora Ugo che lavora a smettere seppure in pensione ora gli ecologisti ora ai loro perché in prossima liquidazione i liberali di Cancer l'attuale ministro degli Esteri quindi i e le bocce in campo diciamo sono tantissime e sono tutte estremamente collegate mai abbiamo visto qualche settimana un'attività diplomatica di questa intensità grammi ecco in giro per l'Europa il i candidati alla cancelleria che essere tedesca e se ne vanno ora la Casa Bianca con polemiche costante intrecciate ora al Cremlino
Le discussioni sta i militari le discussioni in seno ai Paesi arato le discussione l'iniziativa del movimento pacifista e su questo vorrei concludere cioè il movimento pacifista
Proprio la luce di tutte queste considerazioni dell'immensa delicatezza dell'anno che ci aspetta eh il movimento forse popolare si trova di fronte le più grandi responsabilità in questo mio centottantatré e per questo noi cercheremo di esserci dentro essendoci fuori
Rispetto ai batte raggi partitici e di si realizzano ad essere dentro i termini sentiva di pressione di politica di pace complessivamente quindi non spostare
Anche la priorità sull'asse nord-sud come autentica promozione una politica di pace l'individuazione
Del arresto della dinamica di guerra attraverso la l'arresto di bilanci militari che sono assolutamente la stessa cosa del politica i diritti sono la stessa l'altra faccia la medaglia la politica di riarmo nucleare
Attraverso l'opposizione specifica e duttile non astratta alla politica di riarmo nucleare attraverso l'installazione degli euromissili e in Italia di questi centododici Cruise dovrebbe andare a Comiso e altro
Questa grande responsabilità che c'è l'ottantatré è un anno tornante un anno veramente di virata nella storia dell'umanità nel dopoguerra
Cioè se ne rende conto molto adesso l'Europa non ce se ne rende conto in Italia devo veramente perché siamo un paese sottosviluppato interne politiche estera e sulla scena politica internazionale
Che speriamo che anche in termini di azione politica di iniziativa politica riusciremo ad imporre queste riflessioni questa centralità e quindi un peso è che vada nella direzione comunque del buonsenso che riguardano io certamente non siamo contro la logica trattatistica siamo contro questo tipo dinamiche non ci crediamo crediamo che Couto questo bordello che sta verificandosi
E cioè Lapid di fatto siamo alla vigilia della non controllabilità del riarmo dimostri tutto quello che noi abbiamo sempre detto e cioè che non è possibile a ragionare in termini aritmetici di parità delle forze nucleari che e la nostra denuncia degli interessi mostruosi da corsa agli armamenti che sono di alla corsa armamenti termini profitto da parte complessività industriale è una denuncia specifiche e precise
Che il l'innalzamento qualitativo e abbiamo analizzato come funziona questi colui se come funziona questi pesci e is se il motore dell'incontro l'abilità future
La corsa agli armamenti eccolo diciamo tutte queste cose noi proponiamo una politica altra del nostro governo non c'è dubbio che però nel momento in cui questi negoziati sono in atto
Ogni azione deve essere messa in moto perché qualunque soluzione si apprezza sia intanto una soluzione di di contaminazione della situazione di decontaminazione del clima di al alleggerimento della tre della pressione delle tensioni perché queste nel giro di pochi mesi rischiano di diventare incontrollabili