Rassegna di Geopolitica. Israele come Stato Ebraico: pro e contro

Buongiorno gli ascoltatori di Radio Radicale sabato tre gennaio due mila quindici oggi con la rassegna di geopolitica ci occupiamo di un dibattito politico in corso da tempo in Israele e fuori da Excel
Ovvero se lo Stato di sede debba assumere
Il carattere ebraico
Il sito on line della rivista Aspenia pubblica oggi due articoli uno a favore e uno contro cominciamo con quello critico firmato da Giorgio gomme
Negli ultimi giorni di novembre un disegno di legge detto legge della nazione è stato approvato dal Governo italiano quindici voti contro sette
Dividendo radicalmente la coalizione governativa tra destra e centro sinistra la proposta è stata formulata in diverse versioni da deputati del Likud e di abbai agli udite cioè case ebraica
E con un lungo pedigree alle spalle nel due mila nove infatti un testo sullo stesso tema fu proposto David dicastero ex capo dello Shin Bet
E allora deputato del partito Kadima fondato da via Sharon Shimon Peres e Tzipi Livni il testo riformulato dal Primo Ministro a lacerato l'eterogenea coalizione che governa il Paese da due anni e portato alle elezioni anticipate fissate per il marzo prossimo
Il Parlamento lo Dusko voterà quindi in futuro il dibattito è rinviato anche per l'opposizione del Presidente Roy Venturini del procuratore o lo Stato io ho davanti sentiti molti giuristi
Negli ultimi anni il radicalismo di destra e all'offensiva in Israele anche nel parlamento con leggi volte a limitare la democrazia e l'indipendenza del sistema giudiziario
Si va dalle leggi contro il boicottaggio che consentono di agire in via giudiziaria contro coloro che in Israele proponiamo il boicottaggio delle produzioni gli insediamenti a quelle che li mettono i finanziamenti a organizzazioni non governative da parte di Governi esteri o istituzioni internazionali
Leggi che trovano alimento in larghi strati della società indifferenti o anche lo stile allo Stato di diritto e alla democrazia e in pulsioni verso il tribali ISMU l'intolleranza
Il quesito che viene sollevato oggi in modo non certo accademico ma nell'agone politico è di importanza cruciale scrive Giorgio come
Come assicurare che Israele resti lo stato degli ebrei nel senso del sionismo liberale di Teodora emerse o del sionismo socialista Rina Massi e chi no Aron David Gordon e David Ben-Gurion
Quella visione diede compimento prima con l'immigrazione la collettività ebraica in Palestina e poi nemmeno centoquarantotto con la costituzione dello Stato di Israele al diritto alla autodeterminazione del popolo ebraico
Ma anche a una democrazia piena per tutti i suoi cittadini alcuni ritengono perfino che quel tentativo sia un ossimoro un'impossibilità
In affetti il dilemma è come conciliare tale diritto fondamentale del popolo ebraico con i diritti degli altri arabi soprattutto oggi circa il venti per cento della popolazione di Israele emigrati da altri Paesi del mondo
Lando determinazione è sancita da dichiarazione indipendenza del mille novecentoquarantotto e anche dal piano di spartizione della Palestina approvato dalle Nazioni Unite almeno centoquarantasette che prefiguravano Stato ebraico e uno arabo
I non ebrei soffrono di disparità e discriminazione nell'istruzione nell'allocazione della terra per abitazioni nelle infrastrutture nel mercato del lavoro
Il dualismo tra ebraico e democratico esiste fin dall'inizio basti pensare alla legge del ritorno in base alla quale chi abbia finanza ebraica aderito alla cittadinanza purché intenda vivere stabilmente in Israele
Che Israele sia uno Stato ebraico non solo perché un luogo di rifugio dalle persecuzioni e di riscatto di un popolo disperso presso
Ma perché identità collettiva del Paese è impregnata di cultura ebraica è legittimo ma è cosa ben diversa che lo Stato favorisca il gruppo ebraico rispetto ad altre etnie cosa per chi scrive inaccettabile
La novità di oggi e che la legge codifica questa discriminazione qualora vi sia conflitto tra i due principi lebbra incita avrebbe precedenza sulla democrazia
Certamente a mio avviso è un passo verso l'instaurazione nel Paese di un sistema di democrazia etnica in cui l'identità dello Stato ebraica questa la tesi di Giorgio Gomez
Diversa invece la posizione di Emanuele Ottolenghi che scrive sempre ospitato dal sito on line Aspenia
Il disegno di legge su Israele Stato-nazione del popolo ebraico ha suscitato numerose reazioni scomposte sia in Israele che nel mondo occidentale
C'è chi la considera un segno di una deriva autoritaria e razzista che la paragona le leggi di Norimberga
E chi vede nella proposta che ha contribuito a provocare cioè anticipata in Israele una trama complottistica mirata a guadagnare tempo per ostacolare il processo di pace
Si tratta per lo più di colorite fantasiosi espressioni del pregiudizio di chi le formula
Sempre alla ricerca di scuse per criticare Israele più facile farlo quando al Governo c'è un premier di centrodestra questi critici si aggrappano al progetto di legge suddetto per poter mascherare i propri sentimenti antisraeliani dietro lo scudo di un ipocrita sollecitudine per la natura democratica del Paese
Partiamo dai fatti di disegni di legge ce ne sono vari compreso uno formulato nel due mila undici da membri del partito Kadima che porta in calce la firma di Tzipi Livni il dimissionari Ministro della Giustizia del Governo ne teniamo
Che ora tanto si oppone al disegno di legge
Già allora l'argomento sollevo dissenso ma ottenne anche pubblico sostegno da intellettuali accademici e politici dell'intero arco costituzionale italiano dai laburisti ai nazionalisti religiosi
I disegni di legge che hanno scatenato il putiferio sono stati più recentemente introdotti in maniera indipendente da parlamentari nazionalistiche fanno parte della coalizione
Il voto del Governo Netanyahu non li adotta verbatim ma si impegna invece a formulare un disegno di legge che si attenga a principi formulati nella risoluzione adottata
La legge insomma se mai verrà approvata non seguirà i testi presentati in forma privata dagli attuali sponsor ma sarà un disegno di legge del Governo contesto è sostanza ben diversi
Chi si affretta giudicare sbaglia quindi perché mancano ancora gli estremi per valutare la legge
In pratica il disegno di legge originale sottoscritto e poi ripudiato dal ministro Livni e il testo che probabilmente emergerà dei lavori preparatori del Governo Netanyahu posto che superino rimanga premier oltre lezione al diciassette marzo
E lei vera a status costituzionale norme preesistenti
Tali norme sostanzialmente offro un ruolo privilegiato ma non esclusivo agli ebrei della diaspora nell'ottenimento della cittadinanza affermano il calendario Braico delle feste come giorni di riposo nazionali
E definiscono simboli ebraici sulla bandiera e sul sigillo dello Stato oltre all'inno nazionale nulla di strabiliante per due ordini di motivi il primo perché tali elementi già esistono nell'ordinamento giuridico italiano
Voi nella dichiarazione di indipendenza o in leggi successive
Il secondo perché elementi analoghi esistono negli ordinamenti democratici europei cui si ispira lo Stato di Israele
Prendiamo il rapporto Stato Chiesa scrive il professore Ottolenghi cosa c'è di tanto minaccioso alla democrazia italiana nello stipulare che Natale una festa nazionale
Chi critica Israele per volere codificare le feste ebraiche conoscesse nazionali ritiene dunque che Natale sia una minaccia alle fondamenta democratiche la Repubblica italiana
La presenza di tutte le giurisdizioni per simboli e feste cattoliche nell'ordinamento italiano deriva in modo indiscutibilmente dalla posizione privilegiata conferita la Chiesa cattolica dalla nostra Costituzione repubblicana
Mi si tratta di elemento puramente simbolico il privilegio di fatto è un il presente
In Italia la televisione di Stato trasmette messa tutte le domeniche il Paese festeggiare feste cattolica o la polemica a favore dei crocifissi nelle scuole è stata condotta da intellettuali laici e cattolici insieme
Contro un presunto assalto islamico in nome di una componente culturale imprescindibile dalla storia e dall'identità italiana
Lo stesso vale allora per Israele dove le feste i simboli ebraici hanno lo stesso ruolo del materiale del crocifisso delle messe televisive e quant'altro della Regione sia diventato parte integrante imprescindibile della cultura nazionale
E ciò a prescindere dalla presenza di minoranza
Il dibattito sul disegno di legge israeliano si condotto con onestà intellettuale dovrebbe astenersi da giudizi sommari e paragoni nefasti almeno finché il testo finale della proposta del Governo sbarchi in Parlamento
Il problema di tante critiche invece e che l'uso di due pesi e due misure in tali giudizi annebbiano ne sente le toilette qua si dimentica la sostanza del contenzioso
Questa la tesi del professore Emanuele Ottolenghi potete ritrovare entrambi i saggi sul sito on line della rivista
Aspenia Israele Stato democratico pro e contro critico Giorgio gomma di cui abbiamo proposto precedentemente il saggio favorevole invece Manuele Ottolenghi di cui abbiamo letto fino a qualche istante fa l'analisi trovate entrambi interessi sul sito Aspen Institut appunto ITI
è tutto con la puntata di oggi della rassegna di geopolitica una saluto da Lorenzo rende ci risentiamo lunedì mattina alle ore sette