Intervista a Massimo Parisi sul Decreto fiscale del Governo Renzi (soprannominato "salva-Berlusconi")

Radio radicale siamo con l'onorevole Parisi di Forza Italia da membro della Commissione giustizia per a parlare della ripresa dell'attività parlamentare
Che cade in un momento quanto mai polemico dello scontro politico dopo
Novità che emerge sul decreto fiscale che Conte avrebbe con contiene una norma alla cosiddetta norma salva Silvio volevo sapere che tipo di valutazioni ha fatto lei su questa
Alla polemica e soprattutto sui risvolti politici di questa polemica
Ma intanto io penso che
Sia paradossale che un Paese si blocchi a discutere intorno a una legge che non riguarda Berlusconi riguarda probabilmente migliaia di contribuenti aziende singoli contribuenti
E non chiedendosi se la norma sia corretta o scorretta ma chiedendo se solo se riguarda il cittadino Berlusconi o no
Allora questo è la dimostrazione plastica che almeno su questo Renzi contrariamente alle fra virgolette promesse non ha cambiato verso cioè siamo ancora all'antiberlusconismo militante ai provvedimenti in questo caso contra personam se si volesse
Come pare ritirarlo perché riguarda anche il Polo potrebbe riguardare Berlusconi
Detto questo una larga parte di queste polemiche sono a mio avviso ingiustificate perché il Governo attuato seppur con un certo ritardo una delega del Parlamento
Che ha bussato a marzo due mila quattordici è diventata legge dello Stato una legge di delegazione al Governo
Peraltro con una larghissima maggioranza che fra i suoi principi aveva anche appunto quella della proporsi della introduzione di concetti di proporzionalità fra
La presunta evasione
E il eventuale reato penale è una norma che
A me pare di di di di buonsenso ma ormai a me pare di civiltà se poi riguardo meno Berlusconi è un problema che secondario e non può bloccare una norma che può
Semplificare e alleggerire
Il carico per esempio sulle procure e allo stesso tempo garantire introitate ma se lo Stato perché il salva Berlusconi fra virgolette che non è calma Berlusconi
Non è che dice che se è evaso il tre per cento pari tana libera tutti dice da lì rifà Carlo che devi pagare le sanzioni che era di pagare maggioranze
Dice solo che non ci sarà il procedimento penale
Allora
A me pare una norma di buonsenso le ripeto poi tutta la dietrologia che c'è
Mi sembra sbagliata come mi sembra sbagliato che Renzi abbia annunciato di ritirarle rinviarlo al venti al venti febbraio detto questo
Berlusconi è stato condannato con sentenza passata in giudicato una sentenza su cui io come molti italiani come tutti i partiti parlamentari di Forza Italia hanno una propria opinione c'è una sentenza sbagliata perché
Di tutta evidenza e non c'era quel non c'era la frode
Ma
Comunque sta scontando la sua pena e di qui a febbraio avrà finito di scontare la
Quindi non sanno proprio niente non stavano più niente l'unico problema dietro logico e viene posto è che così potrebbe cadere la incandidabilità
E ho capito ma alla siamo a questo siamo sempre al problema di sempre doveva eliminare Berlusconi dalla scena politica non quello di salvarlo da una norma penale che ha già avuto i suoi aspetti
Perché lui sta scontando la sua piena peraltro al termine di questa pena esiste comunque l'istituto e la riabilitazione non è che Berlusconi comunque sarebbe proietterà sulla per il resto della sua vita
Quindi mi sembra che che sia stata
Partorita da
Una grande tempesta i in un bicchier d'acqua e che
La decisione di Renzi
Di posticipare questa volta anche se ieri ha difeso la ratio del provvedimento
Paradossalmente incentivare dietrologia e anziché toglierle ecco ma che risvolti avrà questa vicenda secondo lei sull'elezione del Presidente della Repubblica e sul cammino delle riforme qui si tratta di diciamo di una di una norma di cui si è parlato o monto che secondo indietro ma oggi li potrebbe essere interpretata come
Appunto di di di scambio tra i partiti politici in vista di importanti scadenze no secondo me non ha nessun impatto sulla questione del Presidente l'elezione del Presidente
Se non quello di poter fornire un alibi a tutti coloro e ci sono ci sono nel Partito Democratico forse mi sono anche il mio partito a tutti coloro che cercano fra virgolette appunto alibi
Per per tentare di sabotare il cosiddetto patto e Nazzareno chiamiamolo come come lo si voglia chiamare il dialogo fra le due principali forze del Paese il dialogo fra Berlusconi e venti che fisiologico in una democrazia matura quando si va a eleggere un Capo dello Stato
Il
Non era nel patto del Nazareno l'elezione di nervi del successo di Napolitano perché Pato Nazzareno data al diciotto gennaio ormai
Un anno del due mila quattordici a quel momento per ne paga subito tante modifiche questi a cui ma quel momento Napolitano stava era stata appena rieletto quindi
Sono tutte dietrologie legittime ma che non tengono conto dei dei dati di fatto i dati di fatto sono che Bersani ha trattato con Berlusconi per c'è il Presidente recupera volta scorsa
E quindi non c'è nessun
Bisogno di uno del patto del Nazareno per capire stanti i quorum da raggiungere stante il voto segreto e stante le difficoltà di questo Parlamento a fare certe scelte è fisiologico che i leader dei partiti si confrontino e che si confrontino su un nome che possa rappresentare una garanzia per tutti
Ciò è ancor più davvero e decisivo al momento in cui il Presidente ne andiamo e leggere oggi
Presumibilmente se resterà in carica degli anni in cui entrerà in vigore la riforma costituzionale entra in vigore la nuova legge elettorale che col premia la lista da effettivamente in forte potere
A quelle sarà il futuro Presidente del Consiglio quindi un presidente pubblica di garanzia
è un'esigenza del Paese non è un'esigenza di una parte politica
Bene la ringrazio e ringrazio l'onorevole Parisi di Forza Italia