Conferenza stampa del Comitato per la democrazia in Umbria

Giorno siamo qui allo STER la presenta prima conferenza stampa del Comitato con modelli del Comitato per la democrazia in Umbria
Il tema è quello della legge elettorale regionale direi che è in discussione in questo momento in Consiglio regionale
Con una i testi finali elaborati dalla Commissione speciale dello Statuto che appunto
Ha svolto un lungo lavoro lei rispetto al quale il Comitato è stato molto presente con ben dieci presidi compreso quello di questa mattina
E come lavoro diciamo di lode di trasparenza
Devo dire che nove abbiamo punto in questa sede faremo una serie di valutazione di carattere politico e anche tecnico sulla legge che si va a configurare
Prima ho incontrato un giornalista di cui non voglio riferire il nome
Chiarito che non verrà la conferenza stampa per il semplice motivo che questo tema è un fondo
Interessa abbastanza poco i giornali i lettori
Io allora e quindi per questo motivo non sarebbe è stato presente io allora avevo replicato che veramente posso anche capire che le leggi elettorali hanno una loro tecnica cita che può essere anche difficile Dada comprende
Però va considerato che la legge elettorale qualsiasi livello dal Comune fino al Parlamento al Parlamento europeo la legge fondamentale dopo la costituzione e negli statuti era legge fondamentale delle istituzioni e all'istruzione di tipo democratico cioè da lì a cascata grappolo se così si può dire vengono fuori tutta una serie di conseguenze
Fondamentale
E allora di questo termine può anche le difficoltà che noi abbiamo avuto e abbiamo
A far capire far comprendere la centralità di questa battaglia cioè il fatto che siamo da
Nei sei mesi a fare i presidi firmare questa Ferroni corti perché era l'estate adesso con il cappotto perché inverno chiaramente dimostrato da un lato rossa tenace dall'altro
Ma sicuramente il fatto che dell'iniziativa dal punto di vista giornalistico forse non può essere di immediata deviata comprensione però riteniamo che sia fondamentale dare seguito e avere un livello di attenzione è massima
Finita questa premessa do subito la parola al Presidente del Comitato democrazia che Nicaragua Intini
Poi ci sarà Amato le cause di alternativa riformista Michele Ricciardi di scelta civica e professor Mauro Volpi e docente di diritto costituzionale resta di Perugia poiché avevamo come distratti in tal senso
Ok Michele questi sì promossa Presidente del Comitato che non esisteva notano portava osservava allora
Allora la conferenza stampa di oggi favoletta Andrea fare un po'il punto la situazione nell'imminenza l'approvazione della legge elettorale stanno in questi minuti in corso la seduta al Consiglio regionale che andrà avanti tutt'oggi e domani
Per fare un po'il punto per evidenziare alcuni risultati importanti che abbiamo tenuto in questi sei mesi di mobilitazione
E però per porre anche il punto su
Sui grossi problemi che ancora esistono nel testo che è stato approvato dalla Commissione che il consiglio si apprezzi attingere
Ad attuare
Durante questi sei mesi abbiamo fatto dieci presidi fuori dal dal Consiglio regionale abbiamo partecipato alle due audizioni che sono state convocate dalla dalla Commissione
E in una prima fase diciamo le nostre richieste
Erano
Su una rapidità dei tempi di approvazione perché le prime promesse dei consiglieri erano di arrivare a di approvarla entro giugno del due mila quattordici
Mentre fattivamente si si è arrivati a parlarne in Commissione sull'otto ore per cui ne ho già da luglio abbiamo fatto pressing i consiglieri in soprattutto su sui tempi di approvazione e poi sul discorso delle firme
Perché
Memori di quanto successo cinque anni fa dove con
Con una manovra con la manovra di palazzo che hanno fatto il nell'imminenza delle elezioni modifica alla legge elettorale
Hanno portato le firmata una soglia altissima tre mila duecento Leon record nazionale si sono nati l'esenzione per loro e hanno lasciato pochissimo tempo per la raccolta non eravamo entrati nel merito della legge
Forti anche di
Noi abbiamo messo fringuello manifesti abbiamo come testimonial Giacomo Leonelli che al segretario regionale del Pd perché lui a luglio
Dichiarano quella frase lì i premi di maggioranza non potrà prescindere da soli significativi di voto sull'onda della sentenza della Corte costituzionale sul porcellum
E sulle sull'onda di quanto della discussione che si che c'era in quel periodo sulla legge elettorale
Quindi siamo sul merito della legge non eravamo abbastanza tra virgolette tranquilli che che sarebbe stato fatto un lavoro comunque che rispondesse a basta basilari principi democratici
Mentre è successo che
Appena presentata la proposta di legge del PD questo parliamo di una conferenza stampa che fece il PD a ottobre
Furono subito alcuni
Furono subito evidenziare alcuni aspetti secondo me molto critici
Perché erano state lasciate le firma tre mila c'era di nuovo l'esenzione per i partiti già presenti ma soprattutto fu introdotto fu replicato il meccanismo del premio di maggioranza
Già presente la legge del due mila dieci e che è stato bocciato dalla Corte costituzionale cioè l'attribuzione di un premio di maggioranza senza fissazione di una soglia minima quindi chi vince
Anche con un venticinque trenta o quaranta quello che sia per cento
Ha la maggioranza dei seggi una proposta iniziale il PD poi era strutturata in maniera un po'riversa perché prevedeva cinquantacinque sessanta sessantacinque per cento dei seggi a seconda del risultato però comunque c'era la maggioranza assoluta dei seggi
Indipendentemente dal risultato ottenuto dal vincitore
Per cui da qui la nostra battaglia si è spostata anche un po'sul merito sul merito della legge
Riguardo a
Li sui risultati che abbiamo ottenuto dicevo prima abbiamo tenuto
Degli importanti risultati in termini di accessibilità alla salato alle elezioni
Per poter presentare le liste perché le firme che inizialmente erano proposte in tre mila alla fine per la prossima tornata elettorale saranno i settecentocinquanta perché la legge che
Stanno discutendo prevede non rende tra mille cinquecento-due mila però è stata riconosciuta dopo le nostre insistenze una clausola che in sede di prima applicazione della legge prevede il dimezzamento perché ci sono tempi molto più ridotti
Sia per l'organizzazione della campagna elettorale sia per per la raccolta delle firme per cui abbiamo ottenuto anche questa cosa qua e soprattutto abbiamo ottenuto
Che
Le firme devono essere raccordo tra tutte le liste
Quindi non ci sono più esenzioni per i partiti già presenti in Consiglio
O rappresentante di di gruppi pare presenti in Parlamento
Questo diciamo ma è un risultato importante che non ci aspettavamo e che va
In controtendenza rispetto a tutta una serie di di di prassi che stanno prendendo piede sia a livello nazionale che regionale dove man mano stanno tutti mettendo un'esenzione ICI così
Ora quindi ci troviamo però
Allora diciamo lo show down finale dove a fronte di questi risultati ottenuti però c'è questo grave problema sul merito del della legge poi magari professor Volpi potrà essere molto più preciso e molto più tecnico di meno
Relativamente a questo premi di maggioranza
La cosa secondo me anche grave è un'altra quando fu presentata
La prima proposta da parte del PD niente
è stata fatta da parte dell'ufficio legislativo della Regione Umbria quindi
Un
Un soggetto abbastanza credibile anche autonomo
Un'istruttoria tecnico-amministrativa sulla prima proposta del PD
Su questo documento che io sono riuscito a ottenere pochi giorni fa con un accesso agli atti
Niente
Evidenziato in maniera chiara dei consiglieri di cui almeno i componenti la Commissione di questo sono stati informatiche il meccanismo riprendo maggioranza così com'era configurato la proposta del PD
Loro parlano di forti perplessità nel senso che
Va contro la sentenza la Corte costituzionale
Benché poi loro dicano che
La normativa del Parlamento nazionale e non non può essere precisamente
Applicata anche alle Regioni per cui la sentenza del con cui la Corte costituzionale ha bocciato il porcellum non è che si può prendere così in maniera critica e riversava sulle regioni perché il meccanismo regionale diverso perché c'è comunque il Presidente eletto direttamente eccetera eccetera
Comunque bisogna comunque sempre prevedere una soglia minima per dare il premio di maggioranza perché
Il principio i principi costituzionali vogliono che il premio di maggioranza comunque risponde a criteri
Di la ragionevolezza di proporzionalità cosa che nella proposta del PD non c'era
Non solo fanno anche presente l'ufficio tecnico l'ufficio legislativo della Regione che già pendente presso il
La Corte costituzionale un giudizio di legittimità sulla legge elettorale della Lombardia
Che prevede esattamente lo stesso meccanismo di premio di maggioranza cinquantacinque per cento dei seggi a chi vince sessanta per cento si
Si arriva almeno al quaranta per cento dei voti vicino
Dei suoi bisogni i seggi assegnati
Questo giudizio pendente presso la Corte costituzionale è stato sollevato dal TAR della Lombardia con un'ordinanza di fine due mila tredici
Dove anche per cui fine due mila tredici attenzione ancora precedente rispetta sentenza Corte Costituzionale qui già il TAR della Lombardia prima la sentenza della Corte costituzionale ha sollevato la questione
A alla Corte appunto sulla legge elettorale lombarda
Dicendo che il premio di maggioranza che viene assegnato senza prevedere alcuna soglia minima di consensi da raggiungere
Pone il rischio concreto di trasformare una minoranza elettorale in maggioranza politica capovolgere il risultato del voto cioè né più né meno leggo le motivazioni con cui poi la Corte
Bocciò il porcellum
Il Tanaro Valderice anche un'altra cosa che
Giusto cioè si può fare ricorso alla Corte oggi costituzionale
Su questi aspetti la legge perché nel caso in cui la Corte ritenesse fondate le questioni sollevate per cui il censurato sì il meccanismo del premio di maggioranza così proposto
Non c'è un vuoto né legislativo Neglie né di applicazione della legge perché a quel punto i seggi possono essere ripartiti senza questo premio di maggioranza c'è un quindi una
Una disciplina residuale anche se la la Corte bocciasse questo meccanismo per cui
Si può comunque procedere al riparto dei seggi questo cosa significa che
Nel caso in cui
La Corte Costituzionale bocciare getto era Lombardia e poi vedremo cosa accadrà su quella dell'Umbria
Succederà che praticamente si cambia la composizione del Consiglio regionale perché i consiglieri eletti con il premio di maggioranza sarebbero fuori che verrebbero recuperati
Altri altri consiglieri che inizialmente invece erano stati esclusi per via di questo meccanismo chiaramente noi se la legge verrà approvata così come uscita dalla Commissione
Studieremo la possibilità di fare ricorsi
In tutte le sedi possibili alla c'è già una prima fase che riguarda il Governo perché deve c'è il Dipartimento Affari regionali deve
Fare un controllo di legittimità su tutti le leggi regionali del momento la loro approvazione a due settimane di tempo
Dopodiché ricorreremo al TAR non appena uscisse la legge sarà questa un minuto dopo la convocazione dei comizi elettorali
E poi anche dopo l'eventuale voto su questa legge
Faremo ricorsi sulla nomina dei degli eletti
Per seguire un po'la strana anche percorsa
In Lombardia un altro aspetto che volevo accennare censurabile di una legge che stanno approvando
Cioè una
Una norma che hanno messo per salvaguardare le le liste minori dell'attuale maggioranza
Laddove prevede uno che
Sì è una lista alleata con la sola coalizione vincente
A ottiene almeno il due virgola cinque per cento dei voti avrà comunque dire può può accedere comunque a ad avere un seggio
è questo pone
A differenza diciamo di tutte le altre liste che stanno con le altre coalizioni perdenti o che concorrono nasone
Dove abbiamo anche sviluppato alcune simulazioni si rischia di di rimanere fuori con il cinque il sei il sette per cento cioè opposizione divertito anche fare un caso estremo Roma addirittura con il nove virgola cinque per cento si rischia di rimanere fuori
Per cui anche questa qua secondo noi viola il principio di uguaglianza del voto perché
Il voto dato a una lista soprattutto Roma non ci sono soglie di sbarramento non si capisce perché una lista che prende il due e mezzo se sta dentro una coalizione deve avere il seggio mentre se è stata un'altra parte
Deve rimanere fuori
Io penso di aver concluso poiché mentre se avete domande più avanti passo la parola
Amato decolli trovarsi Michele
Ci troviamo
Di fronte a una proposta di legge elettorale inaccettabile
Uno dei principi fondamentale di una democrazia quasi si è
Che un centrino esprime un posto
è la proposta che stanno discutendo adesso va articolare questo concetto
Un premio di maggioranza
E già in sé un concetto non accettabile
In più aggiungiamo il fatto che non c'è una soglia minima
Qui ci troviamo di fronte alla situazione
Dove
Pochi decideranno il futuro dalla nostra ragione
Le regole
Lì partecipazione
E l'accesso al Consiglio vorrei regionale no
Proprio perché stiamo parlando delle regole intera vere una ampia condivisione
E la prova che questa è una legge inaccettabile
Per il semplice fatto che probabilmente senza Rava approvato questa proposta di legge elettorale sarà approvato con sedici sul trenta consiglieri
Che già
Sui trenta e trentuno
Che già
Da sei descrive la situazione che non c'è una condivisione ampia in Consiglio regionale su questa proposta
Noi
Ripeto riteniamo che discutendo delle regole del gioco dettiamo avere una legge elettorale che e ampiamente con diviso
è quello che sta per essere approvato
Non fa austro che garantire
Chi è dentro il Consiglio regionale come maggioranza continuano a occupare le stesse poltrone questo e la lettura
Per i motivi anche tecnici che Michele agiati scritto e non voglio ripetere noi bocciamo questa legge elettorale ci sono stati dei miglioramenti questo dobbiamo dare atto
Perché questo Comitato che è stato formato mesi fa
Continuamente ha fatto presente nel nostro osservazione e la parità di trattamento è venuto fuori c'è anche il fatto di numero di voti a dei firme
No a potenti carte
Che sono aree ed diminuiti che rende più accessibile diciamo anche per piccole liste
Anche questo fatto qui
Dei una firma autenticata è un qualcosa che serve soltanto per frenare per evitare che piccoli gruppi possono entrare
Quando uno fa firmare un assegno dove ci sono i soldi non occorre o lotta indicazione ma semplicemente di potere permettere a una lista di presentarsi
Per il Consiglio regionale richiede una firma autenticata
Ci son tutti i meccanismi che servono per bloccare la democrazia per bloccare dal libero accesso
Dei cittadini alle istituzioni grazie
Sì mai dalla panoramica diciamo di volevo fare un'ultima annotazione per denotare proprio il livello
Uso il termine truffaldino che con cui stanno facendo questa legge elettorale perché noi abbiamo perso due mesi di tempo da novembre fino a gennaio
Sulla storia dei presunti esperti interpellati dalla Commissione cioè dopo quell'ufficio legislativo gli ha dato questo documento alcuni membri soprattutto l'opposizione hanno chiesto l'interpellare
L'hanno chiamato un pool di esperti costituzionalisti
Innanzitutto è venuto fuori che di questo Police Sperti cioè c'è stato il parere orale sembra del professor D'Alimonte che come abbiamo già detto è un politologo e non un costituzionalista
E lei a mezzo di comunicati che hanno fatto sotto Natale poi ripresi da tutta la stampa ci volevano far credere che
In seguito a questi pareri fosse venuto fuori il discorso che non si poteva fare
La legge ex novo per non incappare in questi problemi di costituzionalità ma si poteva ritoccare chirurgicamente la legge vecchia senza dire nulla su quello che era il premio di maggioranza della legge vecchia perché lì
Dice si lascia tutto come altre Regioni hanno fatto seguito questa strada che non hanno toccato
La legge vecchia
Preso intensa Corte costituzionale che hanno tutte questo problema per cui si fa così e infatti quindi presentano inizialmente un emendamento alla alla sua proposta dove abbandonò la strada di seguire di fare la legge ex novo che tra l'altro è una cosa
Apprezzabili perché dava maggior chiarezza tutta la materia
Che andò a fare tutta una serie articolata o di modifiche alle leggi vecchie
Nel testo approvato dalla Commissione invece sono tornati indietro cioè hanno fatto
Sempre in modificare leggi vecchie ma riscrivendo totalmente la parte di assegnazione dei seggi hanno riscritto l'articolo quindici alla legge le centotto del sessantotto per quella che si occupa dei parchi si aggirano iscritta da zero scrivendo nero su bianco che
Alla coalizione vincente con la lista vengono dati dodici seggi su venti
Quindi quello che ci hanno fatto credere che le modifiche venivano in base al pareri D'Alimonte è stato tutto abbandonato quindi abbiamo perso due mesi dietro a questa cosa che poi
Si è persa nel nei meandri del testo legislativo
La panoramica le Ricciardi scelta significa
Grazie essi sono il Governo regionale scelta civica ma sono stato anche delegato dal Consiglio comunale di Gubbio insieme ad altri due persone Stefano detti non mi ricordo all'altro non ha avuto quattro la perequazione
Di presentare la proposta di legge elettorale che il Consiglio Comunale di Gubbio approvato utilizzando gli strumenti di partecipazione che la legislazione regionale ecco il consente
C'era una proposta di legge sul condivisa con molte liste civiche di tutta la Regione dell'Umbria civiche veramente analoghe liste civiche fatte per schiere qualche voto tra gli amici del candidato Presidente o Sindaco eccetera
Liste civiche che hanno preso atto che le proposte del Partito Democratico erano
Perdonate un termine di vecchia politica molto centraliste
Perché questa legge elettorale che stanno discutendo ha come scopo essenziale quella di preservare una capacità di indirizzamento
Nel voto di preferenza favore dei pochi capi di partito capaci di mobilitare
Quel minimo di struttura che ancora ieri vasta soprattutto nella provincia di Perugia
Insomma queste liste civiche hanno detto con questa legge elettorale avremo un Consiglio comunale composto se va bene per me la parte di maggioranza
Da soggetti eletti essenzialmente nel bacino di Perugia nel bacino di Terni tralasciando tutto il resto della Regione io sono nata a Perugia son perugino ma
La democrazia è quella che
La che siccome Sonata Perugia me ne frego democrazia tralascio Orvieto Gubbio Città di Castello
Quindi avevano proposto una legge elettorale che fosse capace di
Garantire a ciascun territorio almeno un rappresentante con collegi uninominali ne avevamo proprio predisposti dieci è una parte altri dieci la legge proporzionalmente sempre sul collegio unico regionale ovviamente questa legge è stata
Chiaramente insieme nel rispetto della legge regionale di partecipazione chiaramente esposta alla Commissione con consiliare per la riforma della legge elettorale
Tante belle domande e poi non c'è stato un solo aspetto di questa legge elettorale che è stata approvata dal Consiglio Comunale dubbio e poi da quello di Orvieto via ad approvare non approvata ma discussa in molti Consigli comunali dove ha raggiunto comunque importanti risultati numerici
Né i consiglieri
Consigli comunali dove il Partito Democratico governa in minoranza schiacciare in maggioranza schiacciante
E qui non hanno accolto nessuna nessun criterio di quelli che hanno indicato per garantire la partecipazione la la rappresentanza del tutto il territorio regionale al Consiglio all'Assemblea regionale legislativa
Saro malpensante sarò un po'discolo anche però
Sostanzialmente la proposta del Partito Democratico oggi in ballo prevede
Un collegio unico nazionale e regionale preferenze con doppia preferenza di genere
Il che significa che per essere eletti bisogna avere una capacità di rastrellare un numero di preferenze sufficiente a a far sì trovare nei primi dieci della lista di maggioranza o comunque tra i primissimi liste di minoranza
In tutto il territorio regionale è ovvio che se uno io una persona conosciuta ben conosciuta in un grande bacino relativamente grande come quelli di Perugia interni ha più probabilità di raccogliere le preferenze
Se invece il bravo consigliere comunale o anche assessore di Gubbio di Orvieto per non parlare dei che ne so Panicale euro
Cascia
Morì presentarsi Luisa ovviamente una conosce in una
Visibilità molto ridotta contesta poi della popolazione territoriale non avrà grandi chance di accogliere
Preferenze al di fuori degli apparati di partito
E questo è il primo difetto
Un altro difetto gigantesco e queste proprio di impostazione culturale che
Vogliono garantire la governabilità agendo sulla rappresentanza che una forzatura illogica la governabilità non si garantisce con la riduzione della rappresentanza
Non so se vi ricordate ma nel due mila otto con porcellum Berlusconi ebbe una grandissima maggioranza
In Parlamento e poi dopo pochi mesi siccome non era una vera coalizione ma un assembramento di persone che volevano sedere su una poltrona e si è spaccato tutto
Quasi la stessa cosa avvenne nel novantasei con la vittoria quando c'era il mattarello ma anche quello era sostanzialmente una legge che garantiva
Un certo una certa solidità numerica della maggioranza e la coalizione vincente pure anche gli errori dopo due anni si separò una parte della sinistra e venne meno la solidità del Governo
Prodi nel due mila otto aveva vinto con una legge questa il porcellum che
Da una maggioranza schiacciante anche lì è saltata la maggioranza al non è navi Levis la lesione della rappresentanza che garantisce la governabilità
Per garantire la governabilità bisogna agire sulle norme che disciplinano il Governo la governabilità i poteri del Governo
Che sia regionale e nazionale la stessa cosa
Ovviamente fare questo significa però poi assumersi responsabilità chiare davanti agli elettori perché
A quel punto se il Governo che ha il potere di governare non può dire Ermanno
Impedito in Consiglio regionale o in Parlamento di di fare le leggi che volevo e quindi non è facile governare quando uno ha i poteri per governare veramente
Non è facile nel senso che bisogna fare le cose per bene dopo bisogna subirne le conseguenze se non si fanno bene comunque dicevo ho partecipato a questa questo Comitato per la democrazia sia come rappresentante scelta civica sia come
Rappresentante ma mi sia come diciamo aderente del di questa realtà riunione dico ogni gruppo e di rappresentanti dei vari territori e assicuro che
Nessuno di questi si dimenticherà lo sgarbo che sta facendo il Consiglio regionale alle popolazioni dell'Umbria
Grazie Ricciardi
Do la parola al professor Morocutti si io come credo tutti presenti ma ricordo anche il Partito Democratico a suo tempo abbiamo fatto una campagna molto dura contro il porcellum
Ahimè devo dire che questa legge elettorale regionale viene proposta è un porcellum al quadrato
Lo è intanto che è una questione di metodo come il porcellum era stato approvato dalla sola maggioranza di centrodestra questa legge viene sola solo approvata dal PD e dei socialisti
Quindi da una maggioranza esigua del Consiglio regionale è già stato detto che queste sono scelte sulle quali invece
Bisognerebbe ricercare la maggioranza la più ampia possibile quanto meno provarci
E constato anche che e non sono stati minimamente accolte le proposte discutibili o meno alcune perplessità altre invece non erano serie avanzate da alcuni consiglieri comunali
C'è stata la fase della partecipazione sono state manifestate quelle proposte non è stato avanzato nulla
Andiamo poi ai contenuti della legge elettorale allora intanto c'è qui una cosa
Sulla quale forse bisogna prendere posizione che riguarda l'elezione del Presidente
Che continua ad essere a turno unico
Ora
Non c'è dubbio così come avviene nei Comuni
Che
Quando si legge una personale il doppio turno garantisce no che sia più rappresentativa perché per essere eletto sino al primo turno riavere la maggioranza assoluta di voti
Poi i primi due vanno al ballottaggio e chi vince vince con la maggioranza assoluta di voti
Benissimo questo invece non c'è nella legge anzi ribadisce Turchina territoriale di ogni Toscana per esempio ha previsto che il petrolio
Qui
Non voglio essere maligno ma insomma evidentemente a destra elezioni comunali di Perugia come dire determina questo tipo di scelta l'ha detto che era
Evidenzia
Seconda cosa che riguarda sempre il Presidente e il voto al Presidente che determina la maggioranza del Consiglio regionale che attribuisce il premio
Nell'ambito dei Consigli regionali quindi il Consiglio regionale fin dalla sua origine nasce come organo che dovrebbe essere rappresentativo della collettività e delle sue diversi orientamenti politici servente nei confronti del Presidente
E veniamo poi al Trentino cioè intanto che io vorrei dire non lo spettro aberrante rispetto al diritto di voto degli elettori che qui hanno già deciso a priori quali sarà la ripartizione dei seggi
Indipendentemente da come gli elettori si pronuncerà ed eolici a otto punto
Quindi una maggioranza che sia del venti venticinque trenta quaranta per cento c'è una minoranza e novanta una minoranza assai e comunque io ho usato parliamo di fantapolitica onorevole siamo arrivati cambiasse il settanta per cento dei voti perché non deve avere il settanta per cento di spesa no non vedo perché
Da qui ovviamente in essere puramente teorico Bisconzo quindi ha deciso a priori
E quindi la grande maggioranza degli elettori che non è ragionevole pensare di tutti i sondaggi dicono che il coalizione vincente non avrà
La maggioranza assoluta dei voti quindi la maggioranza degli elettori e ora comunque una minoranza di seggi otto su venti
Premio non c'è la soglia
Non c'è nessuna solidarietà peggiorativo rispetto alla proposta originaria smaltito erano previsti diversi premi e per un paio di questi la soglia c'era sopra il quaranta per cento o sopra al sessanta per cento dice qui sparisce consesso
E comunque al sessanta per cento di seggi
è un premio chiaramente abnorme
Basta ripeto quasi un voto in più anche con trenta trentacinque o quaranta per cento per avere
Il sessanta per cento dei siti e quindi qui è chiaro che il contrasto con la sentenza la Corte Costituzionale è evidente
Qui vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che c'è stata un'altra sentenza la Corte costituzionale vigente la numero trecentosettantacinque di quest'anno
Sulla quale
Potrebbero fare il gioco che dice
Che la legge regionali elettorali del Trentino Alto Adige per i Comuni con più di tre mila abitanti che prevede questa cosa cioè
Soglia uno prende il sessanta per cento
A favore della coalizione collegata sia vincente non è incostituzionale
Ma sono asili due presupposti dice questa cosa la sentenza Corte che si può anche non criticatissimo neanche unificabili questa però
Sono due i presupposti primo il Sindaco e il Consiglio comunale sono titolari di una limitata potestà di normazione secondaria non fanno le leggi
A livello regionale mi pare però che non è così Regione fa leggi
Secondo il presupposto
è
Il doppio turno
Cioè l'occasione ci avesse una persona a doppio turno quindi il Sindaco che la e si trascinano alternanza negozio una c'è una maggioranza assoluta dei voti
E quindi questa sentenza distanti inapplicabile al caso di una legge regionale umbra perché i presupposti sono completamente diversi perché ripeto poteri legislativi e turno unico non è doppio turno
Ma c'è poi un altro aspetto che i loro piani in sede di audizione sottolineato
Che la posizione di privilegiata riservata ai piccoli partiti che vanno col partito grande che decidono di qualità al suo Partito Democratico parliamo sono
Abituata a dire le cose come stanno insomma al Partito Democratico
è sufficiente al due virgola cinque per cento dei voti comunque Partito Democratico che forte prende dieci seggi gli altri due vengono regalati a chi ha avuto il due virgola cinque per cento e quindi non ha raggiunto la soglia per avere un seggio
E qui ha fatto benissimo mi chiede a fare
Il con le proiezioni
Qui c'è una funzione di niente di diseguaglianza e dei
Secondo me come dire
Dove viene violato il del principio di uguaglianza del voto
Per cui
Una lista che ha ben cinque sei o il direttore del sette per cento che fuori dalla coalizione non prende consiglieri regionali Erice col due virgola cinque virgola sei per cento prego consigliere regionale fase stasera vomitevole una cosa del genere o cosa assolutamente inaccettabile
E c'è anche da aggiungere che quale ingovernabilità viene prospettata con questa operazione diceva bene Ricciardi mettere insieme
No le forze per comunque avere un voto in più degli altri
Però poi bisogna governare allora qui
Io come sapete appartengono a sinistra non la chiamo neanche sinistra radicale fino a sinistra e basta
Il PD emendamenti un partito di sinistra questa mia opinione personale perché
Nella sinistra c'è una discussione che dicevamo alcuni che ricordava bene facciamo un listone insieme al PD così entriamo ora
E sono su posizioni che non sono sicuramente vicine in questo momento a quei debiti
Io spero che non sia questo evidentemente non appoggerò su una lista lo dico qui lo confermo anche di sinistra che decida di alleanza colpiti specialmente dopo questa legge elettorale questa mia posizione personale
Al limite non vada a votare sì o no se non mi viene data la possibilità di votare una lista alternati Garavaglia questa questa è la mia posizione
Insomma e in definitiva queste una legge scritta ad uso consumo del su misura di un partito che sarà che il partito di maggioranza relativa
Attenti da questo punto di vista nel metodo e nella sostanza è una legge antidemocratici
Tengo a precisare aggiungo un partito di Perugia perché manco tutto il partito che l'Umbria questi segnali allora ci sono altri paesi dove la grande nuova mica a proposito solo una battuta quanto di si fanno ricorso a maggioranza nei giorni scorsi pacata ha votato
Con una maggioranza che è meno della metà dei deputati una riforma ampia capo finanziati quaranta articoli della Costituzione a questo siamo arrivati
Quindi quando si affida alla cava Berlusconi dei nel due mila cinque la maglia del centrodestra modificava cinquanta della Costituzione e
Subito Europa ha fatto il porcellum si sta ripetendo le stesse identiche a vicenda non c'è nessuna differenza purtroppo
Domande giornalisti
Ragioni serie
Salvatore
Almeno per la registrazione
Per quanto riguarda corrisposto
Ricorso al TAR
Perché è stata scritta Risiko ma viste le ragioni che ho snocciolando perché non farlo subito il proprio nome proprio facciamo subito lo facciamo su pantaloni stimare il rito cautelare la sentenza no no no va be'l'Alleanza lombarda e l'ho citato direi che è stato già fatto presente Consigliere da parte di un ufficio interno della Regione che c'è pendente presso la Corte un giudizio di
Di
Data forse ha detto seguiremo il TAR Lombardia nel senso come come è stato fatto ricorso li faremo ricorso al TAR dell'Umbria fare mostrano che non avevano il VoIP ovvero con assoluta certezza almeno fate l'APPA la diciannovenne amministrativo Santana adesso dobbiamo parlare anche mai troveranno no però ci ci sono adesso le questioni legali poi magari non sono la persona più deputati hanno però per fare il ricorso al TAR credo che ci vogliono non si può fare sulla legge cioè sulla legge
Inizialmente interverrà il Governo e anche lì ci faremo vivi adesso non so in quali forme possiamo fare su al TAR si può ricorrere quando sul decreto di convocazione dei comizi elettorali
E poi se andrà tutto avanti dopo la proclamazione degli eletti cioè ci si devono essere questi due atti per poter ricorra al TAR non è che si può regolare in armonia relatrice
Dopo qua noi poniamo rate il TAR ha costruito può decidere di
Di chiedere il giudizio la Corte costituzionale Pasionaria doloso non ha fatto il Tavolo Lombardia esattamente
Comunque credo che dovremmo anche intervenire con una diciamo parlamentari lasciando un modo che venga sollevata in Parlamento con l'interrogazione per lasciare questo questo problema lì appena
La legge intervengono i manager di riferimento gambe rendiamo sicuramente non ecco voi prendo impegni ma l'abbiamo
Sicuramente riferimento Adriana Gargano che ci ha dato una mano anche quella possibile interrogazione paventare che praticamente un perverso depositata ma credo che
Sia disponibile poi non so se ci sono anche altri parlamentare ha nominato il Movimento cinque Stelle anche necessità di un po'latitanti in questi mesi informarvi come è noto visto che hanno criticato norme leggendo tale potrei potrebbero anche terreni dicevo prima c'è un precedente che non è non è uguale a ciò che sta accadendo in ombra tracce voi la scorsa estate giugno
Il Governo ha impugnato la legge elettorale regionale della Calabria i prevedevano una soglia di sbarramento del quindici per cento
Per le coalizioni e in più
Dando il premio di maggioranza lo davano dinanzi come consigliere in aggiunta ce ne fossero trenta
Contrari maggioranza potrà diventare trentatré o trentaquattro il Governo Iren pugnalate sono stati costretti a modificarla per cui ci sono anche precedenti in cui il Governo
Tra
In questo caso a recarsi anche una modifica della legge sì sì sì sì pesanti
Sono ormai il giorno undici chiamarlo ai
Leggi elettorali
Che i loro riunitosi intenzionalità onde mai operato adesso a mente dell'Umbria e la Lombardia
C'è anche la Toscana Montale umilia la Toscana che Camillo diventa inutile il lo stesso avvocato Besostri Mancuso ha sospeso
Chiedeva
Ricordato
Ha vinto l'incostituzionalità coinvolge
Mancano resta
Preparando un ricorso al TAR
Per quanto riguarda Scano
Anche lui è stato inviato spiana dei risolve il problema del prema Giora Anza ma c'è un problema credo sulle liste bloccate sulle risorse e pensate anche quello che ha fatto ha promosso ricorso al TAR da ci sono varie
In regioni che stanno
Utilizzando questo questo ricorso per poter bloccare in questa deriva vi dispiace dittatoriale del del
Recita
Che può avere la Corte non credo che deciderà nei prossimi passi settimane ma voi immaginatevi se la prossima settimana la Corte decine di di bocciare la legge elettorale della Lombardia diciamo
Meccanismo come il nostro cosa potrebbe succede succede
L'altro un punto di vista anche politico
Altre domande
Scusate validissimi sovietica per giungere mi garantisce l'accorpamento no ma sono se servizio il nome del raggruppamento le liste civiche che hanno proposto quella legge elettorale poi approvata in Consiglio comunale Gubbio sia un progetto dei territori
Grazie a tutti
Grazie