Sel: DDL per legalizzare la cannabis. Interviste a Daniele Farina e Giovanni Paglia

Radio Radicale Sinistra ecologia e Libertà ha presentato la proposta chi leggi che riguarda la legalizzazione delle droghe leggere si tratta dell'Atto camera
Due nove otto due ha in questo in questa proposta di legge sono presenti tutte le le firme dei dei membri della del del gruppo parlamentare di Sinistra ecologia
E libertà e che hanno aderito all'intergruppo per la legalizzazione delle
Delle droghe leggere
E la presentazione di questa proposta di legge avviene alle il giorno precedente la riunione delle dell'intergruppo
Che si batte per una nuova normativa in questo settore
Il la proposta di legge Farina riportiamo Daniele Farina il primo firmatario di questo
Di questa di questa proposta di legge riguardano le modifiche al testo unico
Una delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti si tratta del del decreto trecentonove del mille novecentonovanta
E la proposta di legge modifica anche la legge novecentosette del mille novecento
Quarantadue Radio Radicale rappresenta la conferenza stampa intervistato il primo firmatario di questa proposta di legge l'onorevole Daniele Farina
E l'onorevole Paglia di Sinistra ecologia e Libertà membro della Commissione finanze
Ascoltiamo che ha a che cosa hanno detto i due esponenti politici di stelle in merito o alla
Proposta di legge alle prospettive delle all'intergruppo per la legalizzazione delle droghe leggere
Radio Radicale con l'onorevole Daniele scatena primo firmatario della proposta di leggi
Due nove otto due che modifiche al testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e che propone la legalizzazione delle
Cosiddette droghe leggi allora voi tutto ma niente è stato importante riunione dell'intergruppo
Per la legalizzazione delle droghe leggere portando questa vostra al proposta in un contesto che voi pensate politico che si è cambiato
Ma se non altro si è rimesso in movimento qui come cercavo di spiegare
Il Governo pensa ed è chiuso la partita per questa legislatura contrada prevedranno scorso col decreto Renzi realtà decreto Lorenzin lasciava diciamo grandi spazi
Vuoti
E chiudeva male altre altre questioni vuole tra l'altro in un anno il mondo cambia ulteriormente quello che già era in ritardo è diventato in estremo ritardo e abbiamo anche i dati oggi su come stanno
Fuggendo simile legislazioni
Che in molti Paesi del mondo presso gli Stati Uniti penso all'Uruguay oggi ci forniscono insomma dei dati
Dei dati abbastanza attendibili questa è una proposta che diciamo viaggia su due linee
Su due punti dei fondamentali pilastri fondamentali
Sostanzialmente lecita per la coltivazione della coltivazione ad uso personale la cannabis anche in forma associata quindi apprendo sostanzialmente in Italia che ha esperienza di cannabis cercherebbe
O altre forme si determineranno e dall'altra parte però propone monopolio di Stato il mercato vero e proprio degli della cannabis mutuando esattamente la forma dei che oggi norme tabacchi lavorati quindi è un buon Poli attenua diciamo quello che proponiamo dando valore all'autoproduzione ma al tempo stesso dicendo che lo Stato che deve assumere nulla mafia diciamo il controllo del mercato e la cannabis del Paese
Ecco questo sistema misto secondo lei consentirà
Un buone introito fiscale da parte dello
Dello Stato creerà delle nuove zone grigio
No secondo me dai dati che abbiamo ci sono un paio di studi uno più vecchio e l'onestà la Sapienza uno più recente che cercano di applicare i modelli e da molti anni vengono utilizzati gli Stati Uniti sulla materia ma del dicono metterci
E riteniamo quindi che il mercato sia molto ampio a volte sottostimato forse sottostimato e che il livello diciamo di tassazione oggi applicato per i tabacchi lavorati potrebbe
In sede di diversi miliardi più vicini e dieci probabilmente che cinque come tipo tutto allora ne capiamo
Anche di qual è la ricchezza di cui oggi sia proprio la mattina e che invece deve passare nella fiscalità dello Stato per gli usi pensiamo a quanto ce n'è bisogno dalle scuole
Al reddito minimo garantito al riassetto del territorio insomma io penso che sono soldi
Che di cui lo Stato si deve riappropriare che per troppi anni sono stati diciamo invece messi
Nelle tasche di qualcun altro certo sarà difficile secondo lei gestire il doppio binario della legalizzazione della della cannabis
Per l'uso per uso terapeutico da quello per l'uso personale di altre ragioni
Ma io credo che ci possono essere le complessità no però noi diciamo diamo alloggi ad ogni cittadino e la Repubblica il diritto di coltivare un certo numero di piante anche in forma associata il perché lo fa è un problema suo o alla fine c'è un vantaggio suo
C'è chi lo farà per uso terapeutico pensando e sperimentando su di sé è che quella pianta una sua particolare si caccia rispetto ad un'altra una varietà
ANAS efficace sperperato chi lo fa per uso ludico utilizzerà diciamoci segrete
E poi ci sarà invece chi
Sostanzialmente
Preferiva
Diciamo altre fonti di approvvigionamento e quelle Nagare dello Stabilimento chimico farmaceutico di Firenze che sono chiaramente più
Più precise no anche per una terapia ma insomma voglio dire poi
Lasciamo anche appunto la libertà di cura sempre si riterrà più parliamo pure
Di approvvigionarsi presso quelle reti di vendita che lo Stato deciderà di rimettere in campo sulla cannabis ecco un'ultima questione
E voi ritenete che diciamo chi vuole decidere di coltivare la la la la marijuana dovrà a chiedere un'autorizzazione e specifico potrà farlo
Liberamente lo dicono per ragioni fiscali non certo per ragioni allorché il monopolio attenuato chi entro i limiti che stabiliamo proceda l'auto coltivazione
Lo può fare liberamente quindi senza autorizzazione quindi licenza concessione cioè stabiliamo un solo o anche vendere per
No
Non me lo può far può coltivare in forma associata e lì sarà diciamo la la forma associativa che definirà
Non ha la possibilità di venderla sostanzialmente
Però è anche ovvio che quando si costituisce un altro Governo associazione
Diciamo nei termini del Codice civile
C'è anche una quota annuale degli associati che può ovviamente dare diritto credo a
Certo quantitativa quindi è un meccanismo non prevede la libera vendita
Ma privilegia il vincolo associativo
Ecco l'ultima domanda pensa che il confronto dell'intergruppo sarà difficile
Oppure pensa che questa proposta che poi presentate sia un buon punto di partenza
Ma lì ci possono essere due filosofie che possono anche due esperienze concrete che vediamo nel mondo cioè tra i Monopoli di Stato il libero mercato c'è una certa differenza no può darsi che si incrocino queste due però per noi proponiamo una via di mezzo insomma tutto sommato
Di questa da un monopolio attenuato e però una libertà di coltivazione entro certi limiti ovviamente stabiliamo peraltro che proponiamo peraltro
E senza che necessariamente si debba dare favorire comunicazione al Prefetto piuttosto che informare la locale stazione carabinieri che uno cioè qual
Su piante sul balcone queste follie è ora che finisca
La ringrazio e ringrazio l'onorevole Daniele Farina di Sinistra ecologia e Libertà
Radio Radicale condanno Danone Paglia di Sinistra ecologia e Libertà membro della Commissione Finanze della Camera dei deputati per parlare
Della proposta di legge Farina sulla legalizzazione delle droghe leggere che appoggiata da tutto il gruppo parlamentare di stelle che che domani
Naturalmente sarà rappresentata la riunione dell'intergruppo
Antiproibizionista allora
Voi avete proposto un
Un sistema di legalizzazione si può dire misto
Che consente anche i privati la la la coltivazione e al che crea comunque lascia anche un ruolo alla allo Stato allora che tipo di di di sistema avete introdotto con quali con quali prospettive
Se noi vogliamo che sia chiara una cosa cioè che da domani se dovesse essere approvata la nostra legge prima di tutto nessuno nessuno nessuno in questo paese a rischio più sanzioni penali o di altro tipo
Per il fatto di consumare ma arrivano derivate dalla marijuana restano prima
Cosa che deve essere tenuta presente gli unici che rischierebbero qualcosa sono i contrabbandieri Abbott che diventa un altro meccanismo lo dico perché noi prevediamo l'autoconsumo fino a cinque piante
E l'alto coltivazione fino cinque piante ma prevediamo anche la possibilità di piccola cessione da quel punto di vista
Non c'è solo l'auto coltivazione c'è anche la
La possibilità di consumare siamo collettivamente quello che possa derivare senza scopo di lucro senza scopo di lucro questo assolutamente chiaro ma rispetto alla produzione niente cinque pianta Ciocchetti sa di cosa si sta parlando
Non c'è molto da lucrare
Anche perché contemporaneamente invece per chi voglia diciamo trarne un'attività economica c'è tutto un altro settore che colora monopolio di Stato
Qui ne prevediamo che esattamente come succedeva con il tabacco prima della liberalizzazione del mercato diciamo sia lo Stato
A distribuire licenze per la coltivazione a mantenere in proprio quella per la lavorazione
E poi altre licenze per la vendita
Dettaglio sostanzialmente questo sarebbe il meccanismo
E comunque su tutto
Con una tassazione vicino al settanta per cento
Questo secondo me crea raggiungere stanziamenti del settanta per cento ovvero se io
La vendo a a dieci Euro serie ma non stanno esattamente
Sette vanno allo Stato una andrebbe al rivenditore finale
Ma come attualmente per i tabacchi per esempio
E i due andrebbero alla
Filiera sostanzialmente su questo però incentiverebbe la coltivazione private
A questo non è un problema io credo che
Ognuno ogni consumatore poi in realtà
Abitudine diverso se fosse così a pensarsi
Già oggi noi non avremmo spaccio un mercato in mano le ma se invece ce l'abbiamo il che vuol dire che nonostante anche oggi sia possibile per un consumatore coltivare anche alla propria piuttosto che
Acquisire per altro modo
Eppure la parte che questi manca la propria rispetto al consumo è minoritaria partiamo anche da questo presupposti
Il legale per illegale la via più comoda sempre riforme aziendali
Da uno spacciatore oggi e domani da una recente ecco lei come pensa che si comporterà il partito
Democrazia non parlo del Governo ma il Partito Democratico inteso come soggetto parlamentare io mi aspetto una interlocuzione seria perché la nostra è una proposta realistica
Che parte da presupposti reali è un proposto reale che questo mercato oggi i frutti
Circa venti miliardi di euro l'anno qualcuno diceva possiamo dire anche quindici non non sono i cinque miliardi fanno la differenza comunque svariate risorse alla crema indetta organizzata
Sappiamo cos'è la criminalità organizzata in Italia ci affanniamo di mafia cioè parliamo di quelle che
Come lei quando parla di venti miliardi allude diciamo a tutto il traffico di stupefacenti col fatto che
Quei dieci che dicevamo prima che sette mercato venisse regolamentato sarebbero sette per lo Stato uno prevede venditore di tutta la filiera oggi sono dieci per la filiera e la filiera è tutta in mano alla criminalità organizzata un
Un dato di fatto ecco considerando che il
L'economia della droga contrasto quattrocento miliardi di dollari di fatturato a livello globale c'è la cifra di sette miliardi di euro per le L'Italia di introiti fiscali quindi dieci complessivamente credibile
Io credo che sia credibile sotto molti aspetti forse anche sotto stimata nel senso che non l'abbiamo calcolato a basandoci sulle stime di consumo che sostanzialmente sono ricavate da
Sondaggi fatte a campione in cui si chiede alle persone
Se consumino meno e con quale
Frequenza vari tipi di sostanze altro non c'è
Ma ripeto può essere anche non le entrate fiscali fossero molto più ridotte voi non lo vedremo come un problema
Se
Persino scoprissimo che una volta legalizzata la marijuana al mercato crolla perché non c'è più il fascino e fruibili sorreggevano contro qualcuno tanto meglio se non è questo il problema
Il problema è soprattutto di contrastare la criminalità organizzata nell'unico modo in cui si è possibile farlo dal nostro punto di vista
Perché continuare a far normativa antimafia impegno antimafia tutto quello che si vuole ma permettendo senza battere ciglio che decine di miliardi di euro di proventi da stupefacenti siano un monopolio lasciato nelle loro mani epoche
Perché vuol dire far finta di ignorare che il dieci per cento del PIL in Italia prodotto illegalmente questo lo scriviamo ufficialmente da quando no da quando le attività illecite sono il massimo in Europa ovviamente
Poi quei miliardi di euro a loro volta dovevano vengono riciclate nell'economia reale tutto esentasse allora questa cosa è da scherzare perché altrimenti non possiamo scandalizzarci dell'inchiesta registrata l'ultima domanda che riguarda l'intergruppo
Lei mi dice diceva prima dell'intervista sentito insomma dovrebbe avere anche una durata l'intergruppo perché non ha senso diciamo protrarre un'iniziativa politica
All'infinito senso non si riesce a raggiungere un obiettivo dopo una faticosa riunione di questo di questo intergruppo che raccoglie diciamo esponenti di forze politiche diverse
Io questo lo penso in generale cioè credo che la politica per essere credibile
Abbia bisogno di essere orientata al risultato
Quando si vuole ottenere qualcosa e si ha la possibilità di farlo politicamente un anno è sufficiente realtà può essere sufficiente anche molto meno
Noi oggi ci presentiamo con la proposta di legge scritta che anche questo significato
Ritira c'è una base ben costruita giuridicamente
Politicamente anche quello su cui lavorare
Ci può modificare ma quanto ci si può mettere a lavorare sulla base modificarla anche con un dibattito serio anche allargando nel Paese sei mesi
Un anno se c'è la si fa vuol dire che c'è la volontà politica di farlo se non ce la si fa bisogna prendere atto del fatto che
C'è una maggioranza parlamentare che non ha la forza
Poi ognuno valuterà diciamo rispetto rispetto a questo però non si può per portare avanti la melina ecco io non mi impegnerei né un'iniziativa che abbia l'obiettivo
Semplicemente del dibattito culturale o della Medina perché il dibatto culturale su questi temi in Italia lo facciamo
Quarant'anni
Certo
Va bene ringrazio ringrazio l'onorevole Palmieri Sinistra ecologia e Libertà volato