Presentazione delle proposte di legge per la regolamentazione delle attività di lobbying

Attivo come quello
Su anticorruzione frusta arrivando qua quindi dare la parola ora ad Antonio Misiani che illustra il provvedimento di legge che
è già stato depositato da
Da tempo qui alla Camera analogo provvedimento è stato oggetto l'iniziativa anche al Senato ma di questo voi vi parlerà il settore del Duce non appena ci raggiungerà però Antonio Misiani
Grazie buongiorno a tutti grazie per per alla vostra presenza parliamo di un tema più volte affrontato in in varie sedi è oggetto di numerose
Proposte parlamentari noi oggi diamo un contributo con due progetti di legge Gemelli
Il due mila ottocentonovanta prima a firma del sottoscritto presentato alla Camera e mille settecentottantadue Atto Senato presentato dal senatore Verducci che hanno contenuti assolutamente analoghi noi partiamo o da una considerazione di fondo nell'affrontare il tema della disciplina legislativa della rappresentanza di interessi partiamo dal presupposto che
L'attività di rappresentanza di interessi particolari e da sempre parte integrante del processo di formazione delle decisioni pubbliche
Lo è da sempre lo sarà anche in una prospettiva le democrazie devono fare i conti con procedure di rappresentanza degli interessi particolari devono farci Conte ancor di più democrazie
Come le democrazie contemporanee che hanno abbandonato l'idea di un'autosufficienza degli eletti della politica della pubblica amministrazione e l'hanno abbandonata per evolvere verso una dimensione pluralista e partecipativa della democrazia stessa
L'obiettivo della proposte di disciplinata dal prendere la nostra proposta di discipline quella di fare polvere
La di disciplina del dell'attività di lobbying della rappresentanza di interessi particolari come una vera e propria articolazione del processo di partecipazione democratica
E questo noi riteniamo questo tipo di evoluzione questo tipo di riconoscimento pieno dell'attività di rappresentanza interesse lo riteniamo strettamente connesso con il grado
Di trasparenza e tracciabilità del processo di formazione delle decisioni pubbliche
Cioè le regole che noi proponiamo servono a rendere pienamente trasparente il più possibile trasparente tracciabile i processi di formazione delle decisioni pubbliche facendo questo
Noi abbiamo l'obiettivo di superare pregiudizi
Valutazioni più o meno negative che periodicamente si affacciano nel dibattito italiano nei confronti dell'attività di rappresentanza di interessi particolari dell'attività di lobbying per fare
In questa democrazia dell'attività di lobbying una articolazione appunto una una fase del processo di partecipazione democratica analogamente a quanto accade negli altri paesi per far questo serve una legge
Non bastano
Sforzi di autodisciplina di autoregolazione del settore l'esperienza di tanti Paesi ha dimostrato che una legge sul lobbying sull'attività di rappresentanza interessi particolari può aiutare
A rendere più trasparenti i processi decisionali stessi naturalmente perché i cittadini hanno con piena contezza di chi a inciso fatto sentire la propria voce nella formazione di una decisione pubblica
Può migliorare e naturalmente la partecipazione della società civile ai processi decisionali sempre partendo dal presupposto
Che la politica e la pubblica amministrazione devono abbandonare velleità di autosufficienza può migliorare la qualità delle decisioni pubbliche
Perché nessuno è tuttologo tanto meno agli eletti o i dirigenti pubblici policy makers per migliorare la qualità delle decisioni pubbliche serve ascolto
Ascolto anche delle istanze particolari che se formulate con completezza di informazioni e anche con un'assunzione di responsabilità pubblica
Da parte del dei rappresentanti interessi particolari possono aiutare
Noi a decidere meglio con cognizione di causa sapendo fino in fondo quello che l'impatto delle norme che via via si approva né si implementano
Sulla vita sulla quotidianità delle persone sul concreto funzionamento di tanti settori della vita civile economica e sociale
Dei Paesi OCSE il quadro e variegato su trentaquattro Paesi sono quattordici quelli che hanno provato una legge che regola l'attività di lobbying i primi sono stati gli Stati Uniti nel mille novecento quarantasei via via negli ultimi anni si vanno aggiungendo
Numerosi Paesi
I punti di riferimento inevitabili nel nelle proposte di legge su questo tema sono l'esperienza americana
Nordamericana da una parte negli Stati Uniti particolare ma anche il Canada e il registro istituito da Commissione Parlamento europeo dall'altra sono diciamo così benchmark di riferimento a cui
Inevitabilmente sul noi siamo chiamati a guardare
E siamo chiamati a guardare questi Benci marca partendo da una condizione di non regolazione come quella italiana
è una non regolazione non regolamentazione legislativa che parte da un pregiudizio sostanzialmente dal
Dalla visione pregiudizialmente negativa o sospettosa anche in questo Paese
Molto spesso si sita della dell'attività di rappresentanza di interessi particolari
è un approccio a dir la verità che in via di superamento la stessa Corte Costituzionale ha riconosciuto il valore della rappresentanza di interessi
E i ultimi Governi Governo Monti Governo letta e anche il Governo Renzi
Hanno introdotto nella loro agenda esplicitamente il tema di un'iniziativa legislativa
Di regolamentazione ma del della rappresentanza di interessi particolari
Nel Governo Monti è nata l'esperienza del ministero del dell'agricoltura è stato introdotto il
Reato di traffico di influenza illecite che incrocia per molti versi
Questo tipo di attività tra nell'inizio della legislatura c'è la proposta del del gruppo di lavoro dei saggi sulle riforme istituzionali Governo letta
Produsse una bozza di disegno di legge mai varato però dal Consiglio dei Ministri Governo Renzi nel DEF due mila quattordici ha posto l'obiettivo di una regolamentazione
Nella miele more di un provvedimento nazionale si sono mosse alcune regioni
Sono state approvate leggi regionali sulla rappresentanza interessi particolari in Toscana e due mila due Molise due mila e quattro
E da ultimo l'Abruzzo nel due mila dieci e sono presenti
Vari varie proposte a livello locale e naturalmente a livello parlamentare comprese le nostre due oggi siamo quattordici progetti di legge presentati nel cosa da diciassettesima
Legislatura su questo tema vado rapidamente I contenuti ma fondamentali della
Della della nostra proposta di legge l'oggetto naturalmente la disciplina dell'attività di relazioni istituzionali
Per la rappresentanza ad interessi che noi
Consideriamo un'attività concorrente alla formazione delle decisioni pubbliche lo diciamo esplicitamente nel rispetto per l'autonomia dell'istituzione e nel con l'obbligo di lealtà nei loro confronti con la FIAT con le finalità
Che anticipavo in precedenza la trasparenza dei processi decisionali
La conoscibilità dei soggetti che influenza da questi processi decisionali ma anche
L'agevolazione
Del lavoro dei rappresentanti di interessa nel porre ai decisori pubblici le loro proposte e le loro istanze
Insomma l'obiettivo che ci poniamo è quello di un'interazione virtuosa tra i rappresentanti di interessi è i decisori e i decisori pubblici
Ponendo una definizione ampia di decisori pubblici per noi decisori pubblici non stanno interessati da questa legge non sono solo a Roma ma anche negli enti locali e nelle regioni
Quindi Id i policy makers interessati sono i politici e i dirigenti pubblici che lavorano a livello ministeriale nelle nel Parlamento nella Presidenza del Consiglio ma anche in Comuni Province e Regioni
I rappresentanti l'interesse naturalmente sono coloro che rappresentano presso i decisori pubblici
Questi interessi particolari e noi diamo appunto poi una serie di definizioni che sono indispensabili per delimitare l'ambito
Di applicazione di questa legge ci sono sedi esclusioni dall'ambito di applicazione
Che sono quelle
Sostanzialmente condivise dall'insieme delle proposte di legge via via avanzate dal Parlamento è chiaro che escludiamo i rappresentanti di Governo e parti di stranieri piuttosto che chi partecipa a incontri e trattative ufficiali con il Governo oppure alle attività dei partiti per determinare la politica
Statale e locale i sensi l'articolo quarantanove della Costituzione va delimitato escludendo alcune fattispecie di relazioni con i decisori pubblici l'ambito di applicazione della legge
L'articolo quattro affida all'ANAC all'autorità nazionale anti corruzione la gestione
Di quello che il cuore del sistema il registro pubblico obbligatorio dei rappresentanti di interessi abbiamo scelto l'autorità anti corruzione anzi che
Il CNEL piuttosto che le Camere come altri propone progetti di legge
Beh il CREL perché lo stiamo abolendo naturalmente le corna con la riforma costituzionale abbiamo scelto l'Autorità anticorpi nazionale anti corruzione
Perché lana cavia di acquisito sempre più competenze in materia di trasparenza per la pubblica amministrazione
Resta il punto di fondo la trasparenza la pubblica amministrazione sempre più oggetto dall'attività all'ANAC
Oggetto di questa legge la trasparenza dei processi decisionali la trasparenza dell'interazione degli interessi particolari con i decisori pubblici ci sembra naturale la scelta di affidare questo compito all'anarchia
Tenendo conto appunto che è una struttura che ha dimostrato di saper svolgere in modo efficace
Efficiente i compiti che via via mi sono stati attribuiti e non vogliamo fare una legge che funzioni vogliamo costruire un registro obbligatorio pubblico e i meccanismi di controllo e sanzionatori che funzionino
Tenendo conto appunto dell'importanza alla materia Presolana che noi istituiamo registro pubblico che obbligatorio per chi fa attività di rappresentanza di interessi come sapete ci sono
Varie le discipline variano da Paese a Paese nell'Unione europea il registro e volontario anche se c'è un dibattito per rendere obbligatorio perché dal registro Wé
O il registro quel copre
Dal sessanta settanta per cento degli operatori del settore ma c'è un pezzo consistente che fuori che ha deciso volontariamente di non registra arsi
In America in calati obbligatorio invece la registrazione per per i lobbisti
Nel registro noi diamo scelto
Da questo punto di vista il modello americano di regolazione della della rappresentanza di interessi particolari rappresentanti hanno l'obbligo di iscriversi ogni anno devono aggiornare le informazioni chiediamo dei requisiti
A chi è chiamato a svolgere l'attività di rappresentanza di interessi
Di competenze di onorabilità perché parliamo di un'attività di grande delicatezza di grande responsabilità perché si tratta di soggetti che
Hanno come obiettivo della loro attività quello di influenzare legittimamente in modo trasparente la formazione delle decisioni pubbliche ed è giusto a nostro giudizio prevedete requisiti precisi per chi intende svolgere questo questo tipo di
Di attività chi si iscrive al registro deve fermare un Codice deontologico adottato dal dall'ANAC
Che prevede alcune alcuni obblighi per chi lo firma naturalmente quello di
Una visibilità di chi fa il lobbista dal punto di vista dell'edificazione
La la gli obblighi di correttezza naturalmente nel fornire le formazioni decisori pubblici il divieto
Di compensi regalie per valore superiore a centocinquanta euro analogamente a quanto è previsto per i pubblici funzionari il divieto di effettuare erogazioni liberali e partiti movimenti politici
Separazione
Totale dell'attività di rappresentanza di interessi particolari dal finanziamento della politica che come sappiamo con l'abolizione del finanziamento pubblico diretto è diventato un tema di finanziamento privato
Anche l'approvazione anche l'abolizione del finanziamento pubblico ha cambiato lo scenario rende ancor di più necessario questo tipo di regolazione noi con la legge stabiliamo una separazione netta
Ci sono delle regole di incompatibilità quelle che nei Paesi anglosassoni chiamano in particolare le i limiti alle revolving Doors alle porte girevoli non si può fare l'ho vista subito dopo la cessazione del mandato parlamentare o la cessazione detto incarico dirigenziale pubblico deve aspettare almeno il secondo anno successivo
E incompatibile o comunque dire aspetta il secondo anno anche se si è stato dirigente di partito se hai avuto delle Poste si è occupato delle postazioni
Katy permettono di avere una posizione privilegiata nella nell'influenzare le decisioni pubbliche
I doveri degli iscritti a registro sono specificati dall'articolo otto devono ogni scrittore disse in particolare deve pubblica deve
Dare all'Ana con una relazione annuale
In cui scrive le attività che ha posto in essere nell'anno precedente l'elenco dei decisori pubblici che ha incontrato o nei confronti dei quali ha svolte le attività e queste relazioni sono pubblicate in internet lana caso volta
Tre mesi dopo entro il trenta giugno redige dal Parlamento un rapporto sulla verifica dell'attività dei rappresentanti di interessi
Io rappresentanti l'interesse naturalmente devono avere delle Facoltà
Dei diritti nei confronti dei decisori pubblici e del processo di formazione delle decisioni pubbliche
Ha facoltà naturalmente di fare il proprio lavoro nel migliore dei modi presentare proposte richieste di incontro suggerimenti
La Facoltà di accesso alle sedi istituzionali dei decisori pubblici di assistere alle procedure di partecipare alle attività di valutazione di impatto di analisi dell'impatto della regolamentazione di verifica dell'INPS
Dell'impatto della regolamentazione
La partecipazione alle consultazioni pubbliche naturalmente
La lei
Vige infine prevede via via la conclusione dei doveri
Non solo nei confronti di chi si scrive di chi fa il lavoro di rappresentanza interessi ma anche specularmente nei confronti dei decisori pubblici
Che non possono sottrarsi all'interazione con chi fa attività di rappresentanza di interessi particolari che devono menzionare
Nelle relazioni illustrative
Dei vari provvedimenti e degli atti le relazioni che hanno avuto con la rappresentanza interessi particolari e devono garantire l'accesso
Ha documenti e comunicazione relativi a processi decisionali
Se l'idea che sta dietro il disegno di legge quella di un percorso trasparente è chiaro che chi fa nella trasparenza e nella tracciabilità questo lavoro deve essere messo nelle condizioni di farlo nel migliore dei modi
Ultimo punto e chiudo articolo undici le sanzioni
I controlli li fa l'anarchia sul rispetto del Codice deontologico
Del funzionamento
Della disciplina nel suo insieme ne prevediamo poi anche sanzioni amministrative esercizio abusivo dell'attività dei ci mila cento mila euro
La violazione del Codice deontologico dalla censura fino alla cancellazione dal registro e chi viene cancellato deve aspettare tre anni
Per tornare a fare il rappresentante di interessi da cinque a cinquanta mila euro per chi fornisce informazioni false
Per quanto riguarda il
Il registro c'è un contraddittorio naturalmente prima dell'erogazione di queste sanzioni gestito dall'anarchia e provvedimenti di cancellazione reso pubblico
Su internet su due quotidiani nazionali somma questo ente voi
Rinvio al materiale la documentazione
Gli aspetti gli aspetti di dettaglio le crediamo è un contributo naturalmente è una proposta che facciamo al dibattito su questi temi la Commissione affari costituzionali del Senato peraltro avviato un ciclo di audizioni
è un esame
Dei provvedimenti che trattano questo tema e quali si aggiunge oggi il disegno di legge Verducci mille settecentottantadue gemello del due mila ottocentonovanta Camera
Noi
La nostra proposta è quella di una normativa sicuramente rigorosa nei confronti di chi fa l'attività di rappresentanza di interessi
Ma partendo dall'idea che questo tipo di attività se fatta secondo criteri di trasparenza di tracciabilità e di rispetto delle regole attività utile
Utile alla formazione delle decisioni pubbliche utile a migliorare la nostra democrazia utile a migliorare la fiducia che i cittadini devono recuperare nei confronti dei decisori pubblici cittadino il diritto
Sacrosanto di capire la genesi delle scelte del Parlamento e del Governo a questo tipo di regole
Può da questo punto di vista noi riteniamo aiutare molto
Bene grazie ringrazio Antonio Misiani
Per la sua illustrazione così completa ma voglio anche dire per il grande lavoro preparatorio che ha fatto in questi mesi che ci ha condotto
Alla alla scrittura e poi oggi
Ad aprire questa proposta di legge
In discussione al Senato cosa che cosa che già avviene lo diceva Antonio siamo nella fase di discussione generale in prima Commissione che sta svolgendo le
Le audizioni e quindi siamo già con
Con questo argomento incardinato non riteniamo aggiungerò alla all'illustrazione di Antonio alcune considerazioni politiche
La Lituania riteniamo questa proposta di legge di particolare rilievo di particolare importanza
Siamo convinti che ci siano tutte le condizioni per approvare finalmente anche nel nostro Paese
Una legislazione che regoli il rapporto che c'è tra la politica tra chi prende decisioni e quelli che sono i legittimi portatori di interesse e questo avviene voglio dirlo subito con grande chiarezza
A garanzia di entrambi gli ambiti a garanzia della buona politica della sua forza della sua autonomia della sua capacità anche di saper fare scegliere
E a garanzia dei delle legittime
Istanze dei portatori di interessi che oggi senza una
Regolamentazione molto spesso sono anch'essi soggettiva un percorso che può essere talvolta lo è iniquo opaco non trasparente
Quindi queste regole sono regole che servono alla nostra democrazia così come
Sono regole fondamentali
Decisive da molti anni per la democrazie importanti come
Come le democrazie anglosassoni ad esempio qui è stato fatto riferimento al modello degli Stati Uniti d'America o come
Sempre più avviene per le democrazie più avanzate a livello europeo non è un caso che su questo ci sia anche
Un'indicazione europea molto molto significativa e anche
E anche stringente
Io penso che a maggior ragione noi adesso abbiamo
Il dovere di approvare questa normativa perché siamo in una fase
Di passaggio di riscrittura anche di quelle che sono le regole della nostra democrazia e la politica
è impegnata e questo Governo è anche impegnato il Partito Democratico in particolare si sente questo carico di responsabilità nella scrittura di un nuovo patto tra la politica e i cittadini
E questa legge
Un pezzo fondamentale di questo nuovo patto fatto appunto di trasparenza fatto di conoscibilità fatto di responsabilità
Fatto anche di
Regole aprono un protagonismo maggiore della società civile e regole che permettano alla politica di essere nuovamente con più forza rilegittimazione
Se la politica in questi anni ha perso legittimazione ha perso riconoscimento sociale se si è ampliato
Il divario tra la società e la politica e anche in virtù appunto di scelte che molto spesso
Appaiono appaiono opache o o non trasparenti soggetti anche
Alla alla alle invadenza di
Di alcuni di alcuni poteri o di alcuni interessi a cui vogliamo rimettere in un giusto equilibrio queste questa istanza questa questa
Questa reciprocità
Pensiamo che questo sia fondamentale nel momento in cui anche
Noi
Abbiamo
Il Parlamento italiano su su spinta molto forte del Governo
A ha messo da parte del finanziamento pubblico ai partiti e quindi abbiamo bisogno assolutamente di una
Legge che regolamenti il rapporto che c'è tra
I partiti e gli interessi tra i partiti e
Le lotte in modo appunto che
Gli uni e gli altri possono possono avere un rapporto
Reciprocamente virtuoso
E
Da ultimo appunto io penso che questa proposta di legge
Possa ritagliarsi uno spazio decisivo dentro la riforma della politica nella quale noi
Da quando il crediamo molto nella legge elettorale
Il cosiddetto Eataly Como che vogliamo approvare si rimettono al centro del democrazie i partiti il loro ruolo torna ad essere decisivo come non avveniva
Da tanti troppi anni a nostro avviso noi vogliamo che i partiti tornino ad essere centrali nella nostra democrazia che vogliamo che sempre più siano però appunto abbiano
Regole certe trasparenti tracciate e certamente questo questo pezzo che oggi presentiamo
è un pezzo che si lega ad un lavoro che stiamo facendo per una
Perché molto presto ci sia una legge che regolamenta la vita dei partiti nel nostro Paese dando
Facendone a tutti gli effetti uno strumento di innovazione
Di cambiamento che poggi su regole certe di partecipazione TT trasparenza di democrazia
E non come oggi molto spesso avviene invece un luogo di
Di conservazione ecco pensiamo che tutto questo sia fondamentale
Per la nostra democrazia e per farli appassionare i cittadini le loro istanze
Tanti soggetti appunto
I portatori di legittimi di legittimi interessi alla vita democratica la vita delle istituzioni per farle anche lavorare meglio
Grazie
Buongiorno
Sono Colombo per quel piano nazionale
Mi hanno chiesto di fare un paio domande che boh diciamo non sono esattamente attinenti alla pregiate legge se non diciamo in quante neurale
Da una domanda tecnica Misiani era sì le si tra gli esclusi testo getti esclusi
Dall'attività di regolamentazione
Diciamo dall'attività di lobbying ci sono le cooperative
E poi punto la domanda era tutto un po'in realtà mi sarò toccava parlando della del finanziamento alla politica no che sarebbe
Impedito a qualsiasi forma di lobby come considerare le fondazioni e l'attività delle fondazioni da questo punto di vista
E se fosse possibile un vostro giudizio appunto sulla notizia diciamo di questi giorni che riguarda appunto cooperative fondazioni
Per quanto riguarda appunto confinanti forme di di
Di finanziamento non regolare la politica insomma lo scandalo di rischi
Parlo per quanto riguarda l'attività di lobbying di rappresentanza di interessi particolare tutti i soggetti economici sono naturalmente legittimati a farlo purché rispettino le regole
Possono avere una veste giuridica di S.p.A. S.r.l. cooperative imprese sociali chiamarsi fiato Emergency
Ma in questo sistema purché facciano le cose in modo trasparente affidandosi
A soggetti iscritti al registro posto sono portatori di interesse che possono far rappresentare questi interessi o direttamente o avvalendosi di soggetti specializzati quindi
Il tema di discriminare alita del sistema economico da questo punto di vista non si pone sulla questione delle fondazioni noi poniamo la separatezza per quanto riguarda parti parti divieto via erogazioni liberali per quanto riguarda
Partiti movimenti gruppi politici organizzati così sta scritto nel disegno di legge sulle fondazioni io credo che sia necessario l'intervento normativo d'occhio e credo che noi faremo proposte anche in questo senso
La mia idea è che vadano estese alle fondazioni che hanno carattere politico le stesse regole di trasparenza e gli stessi controlli che noi abbiamo previsto per i partiti e movimenti politici
Obbligo di di discolo giorno di
Prodi pubblicità per quanto riguarda i nominativi di chi fa l'erogazione di gara ali previsto una limite di cinque mila euro per quanto riguarda i partiti controlli affidati
Ha la all'Autorità per la trasparenza dei partiti politici che anzi andrebbe rafforzata dal punto di vista delle sue capacità operative cioè
La mia convinzione è che oggi non si fa anzi da tempo non si fa più politica solo nei partiti o nei movimenti politici
Che si presentano alle elezioni si fa politica anche con e nelle fondazioni da questo punto di vista ci sono delle regole che possono e devono essere estese anche a questo ambito dell'attività politica
Naturalmente
Individuando bene che cos'è una fondazione politica perché ne avevamo discusso anche quando abbiamo affrontato la legge novantasei e la legge successiva che ha abolito il finanziamento pubblico
Ma non abbiamo trovato un'intesa sulla definizione di fondazione politica all'inizio si era proposto la fondazione presieduta
Da esponenti politici poi qualcuno ha fatto notare che c'è una fondazione per la difesa dei bambini il cui Presidente era un onorevole e correttamente abbiamo soprasseduto ad una cosa che avrebbe portato
Foce
Mettendosi d'accordo bene su che cos'è una fondazione che ha agisce lavora nell'agone politico io sono per estendere le fondazioni le stesse regole previste per i partiti
Non voglio aggiungere rispetto alle considerazioni che faceva tre Maria Colombo che si mi mi pare mi pare
Che con forza questa proposta di legge e le considerazioni fatte da Misiani riguardo riguardo anche
Appunto a regole regole più stringenti per le fondazioni che prendano esempio da quelle
Già stringenti che che riguardano i partiti politici a che fare con una risposta al tema enorme che noi abbiamo
In questo nostro Paese del conflitto di interesse e noi abbiamo tanti grandi ma anche piccoli sconosciuti conflitti di interessi non è un caso che questa proposta di legge
Investe
Un i Comuni il campo più ampio possibile dei decisori pubblici
E serve
Ad intervenire affinché appunto
Questo tema del del conflitto venga sanato con
L'emersione di un rapporto che
Divenga invece virtuoso legato al merito
E da questo punto di vista pensiamo appunto sia sia un tassello mancante ma decisivo per la nostra democrazia e anche per la vita quotidiana di ogni cittadino
Ma per come la penso oggetto di non è oggetto di questa gente legge naturalmente perché questo ritrattare quadrati no no no ma rispondendo Ettore e si per quanto mi riguarda vanno dotata le stesse regole previste per
Per i partiti politici
I partiti politici dichiarano se uno riceve una donazione sopra i cinque mila euro viene questa vendono sereni e dichiarata
Pubblicamente pubblicata anche su internet eccetera eccetera siccome i partiti oggi non sono l'unico ambito in cui ci sono rapporti economici
Con con i cittadini e con il sistema economico è giusto che anche le fondazioni politiche
Siano assoggettate questi criteri di trasparenza insomma non non vedo
Problemi particolari da questo punto di vista tecnicamente ripeto tranne che definire bene che cos'è una fondazione politica
Non ci sono altri ringraziamo attraverso apre come
Non è una domanda io sono di supremazia e sono il presidente dell'associazione
Il chiostro si batte per la trasparenza delle nobili dove sono iscritti professionisti da otto anni chiediamo che ci sia una legge volevo spiegare semplicemente l'apprezzamento per questo per queste due proposte di legge che solo a mio avviso le più avanzate che ci sono se l'Italia approvasse così come sono sarebbe all'avanguardia in Europa perché noi abbiamo diciamo così un po'il polso perché siamo i contatti con altre associazioni ciò che importante e che però come il che non si verifichi
Diciamo l'importanza di questi disegni di legge perché l'impostazione è quella giusta impostazione molto rigorosa però con un riconoscimento di Stato
Riportate cioè non è una concessione che si fa ai portatori di interesse di poter rappresentare interesse mai strutturale a funzionamento alla democrazia e quindi ne deriva che deve essere fatta bene rigorosa con sanzioni molto pesanti qui sono quelle previste eccetera quindi grande apprezzamento adesso bisogna stare molto attenti però all'iter parlamentare
Perché non dobbiamo correre il rischio che anche questa legislatura come dire falsi prima o dopo dei suoi termini naturali e finisca tutto e quindi io chiederei sono a voi diciamo
Di fare le opportune diciamo così ripresa opportune iniziative affiche questo disegno cioè il Senato possa ultimare il lavoro
In Commissione e
Al ma al massimo entro ottobre in modo tale che entro giugno prossimo prima che scatti l'eventuale possibilità di elezioni anticipate con la validità della entrato in vigore della legge elettorale se approvata definitivamente
Noi possiamo averla questa legge altrimenti rischiamo poi di dover ricominciare tutto daccapo il fatto che il Governo si sia impegnato a presentare un'iniziativa sua entro giugno
Del due mila e quattordici non l'abbia fatto questo punto e meno importante perché il suo partito mi pare Partito Democratico che comunque espressione
Che esprima il Preside del Consiglio attacco queste iniziative diciamo che ha messo un punto fermo che secondo me diciamo diventa un punto di non ritorno qualunque iniziativa questo punto può essere anche
Irrilevante dunque grazie
Può lavorare grazie a voi mo'lavoro