Intervista a Giuseppe Lauricella sulla riforma della Legge elettorale

Radio radicale con il professore Lauricella deputato il Partito Democratico membro della prima Commissione che la Camera per parlare dell'Italia il comma poter Lauricella si sta discutendo in questi giorni
Sul metodo di lavoro che dovrà affrontare la Camera su questa sulla riforma della legge elettorale che torna qui a Montecitorio una versione radicalmente diversa da quella che
Aveva visto il varo qui a Montecitorio nella prima lettura
Allora lei è preoccupato dalle voci che si sentono sul
Sulla fretta che dovrà caratterizzare l'esame di questo provvedimento
La fretta
Siamo i tempi che poi della politica tutto sommato che può essere che hanno una loro logica quindi non è un problema di fare di fretta
Tutt'al più e di vedere se ci sono margini di vivi di modifica rispetto all'impianto che è uscito dalla dal Senato oppure meno quello mi pare il tema principale che poi la fretta c'è invece sei a un mese prima un mese dopo cambia
Molto poi la sostanza questo argomenti
Si dice anche che il lavoro della Commissione verrà verrà compresse che in qualche modo verrà evitato diciamo onestamente gliene distribuiti gli emendamenti si arriverà in Aula
Ma questo devo dire l'abbiamo vissuto per la prima nel primo passaggio cioè che dove non c'è stata la discussione sulla legge elettorale e poi si è votato il testo base si è andato in Aula direttamente
Non lo so se ci sarà la compressione sicuramente ce l'hanno dei tempi verranno stabiliti per andare poi in Aula
Mi pare che sia il ventisette sia stato fissato tra il diciotto il ventisette per in Commissione poi in appunto indirizzi diciotto ventisette già sono dieci giorni differenza che essa è ventisette
Sarà il ventisette allora i tempi daranno un poco più
Larghi anche lì il tema un altro bisogna avere che spazi
Di manovra ci sono a stanti alla quella che è il deliberato del della direzione non ci sono spazi di manovra
Però non si può mai dire perché poi la dinamiche della dialettica parlamentare possono pure
Condurre tutti dico da Darren sia alla maggioranza alla minoranza
A fare magari del aperture questo si vedrà nel nel corso della dell'esame
Degli emendamenti d'altro canto aggiungo
Fare battaglie all'ultimo sangue in Commissione sponsor finché
Fino a che punto ne valga la pena visto che poi
Tutto sommato l'abbia visto già con la legge costituzionale
L'unico emendamento che fu votato diciamo contro il parere del Governo e contro il parere
Ve lo so Presidente della Repubblica quelli sui
No quelli soglia firmato lei si quelli sui tre sui i senatori a vita non sul Presidente Dario Franceschini per la soppressione sono due quello che era passato in Commissione poi supposto
Ho presentato un emendamento in in Aula e fu ripristinato quello che è era venuto meno in Commissione quindi fare le grandi battaglie in commissione
Si può essere utile dal punto di vista della
Espressione di quelli che possono essere i motivi di miglioramento qualora
Ce ne fossero ma
Sul piano pratico
A questo punto non mi pare che sia dirlo vediamo
Di ghiaccio altrettanto dell'A.O. la poiché andrà vedere in che modo simili
Espleterà tutto del dibattito
L'approvazione ecco Renzi considera i membri della prima Commissione con un coro dei traditori c'è questa a voce che gira
No no no non penso proprio e credo che
A questo livello no Dio va bene che magari possa pensare che ci siano alcuni
Siano intransigenti a tutti costi questo
Adesso vedo pure io
Perché
E va RAI che ci sia un covo di di di traditori no questo mi pare
Grosso allora affermazione certo è
Per quanto riguarda
L'esame del provvedimento a lei le le è piaciuta Hallouol diciamo la riforma come uscita dalla da Palazzo Madama
Guardi e io sono ben più tra quelli che
Certo non solo nota nazionale a dodici che sono state accolte molte modifiche che era anche la minoranza
Aveva suggerito
è cambiato il quorum per esempio della soglia di sbarramento
Quindi cambiato oppure la la soglia per ripremi maggioranza
Sono cambiate alcune disposizioni anche relativamente in sei collegi prima erano centoventi euro non cento insomma alcune cose sono state modificate
Che ovviamente nessuna legge perfetta questi assicuro quindi anche questa potrebbe estere in teoria no migliorata
Alla luce dei fatti anche fuori dalla legge attuali quindi dei fatti di cronaca più o meno giudiziario
Alla luce di tante discussioni che sono emerse e di fatti e sono emersi Violante che sono stato tra
Tra coloro
Per esempio che ha votato e premeva per l'ingresso del preferenze anche se io storicamente sono sempre stato contro preferenze per i difetti che presenta questi difetti sono riemersi ancora una volta
Quindi oggi
Una cosa che per esempio su cui io rifletterei viene se mantenere ancora questo modello oppure ritornare al modello com'era
In origine cioè con le liste bloccate bar corti forte visto è bloccata
E come aveva suggerito al fronte della sentenza della Corte costituzionale dove diceva la legittimità della liste bloccate vale solo se le liste sono forte e quindi riconoscibili però
Rimangono in aperte alcune questioni tipo la la
Coesistenza diciamo del candidato bloccato e degli altri con le preferenze alcune situazioni riguardo alla pluri candidature per esempio
Alcune situazioni sul modo di distribuire i seggi insomma alcune questioni che però vediamo sta
Stando a quello che uscirà di razza intoccabile
Però ripeto vediamo la dinamica parlamentare che cosa
Ci porterà insomma l'ultima questione quando ha sentito il suo collega del gruppo parlamentare che ha detto che me sarebbe meglio a questo punto andare a votare col consulte l'ho anche pensato
No va beh questo è il sette in questione non è che sarebbe meglio è il punto è se se non si se non dovesse bastare legge elettorale si dovesse andare a votare
è mi pare un'ovvietà questo cioè nel senso che aspetto è ovvio che andremo a votare col consentendo
Se se riuscissimo invece noia
Creare le condizioni anche per
Trovare una nuova legge elettorale
Ancora meglio
L'unico punto su cui io ribadisco
Che essi
Si debba essere attenti e quello di
E poi si richiama quello che fu il famoso emendamento mio insomma sulla legge elettorale
Cioè quello di
E non dimenticare di non
Diciamo archiviare
Allora caso
Il discorso della
Del collegamento tra legge elettorale riforma costituzionale questo secondo me è un elemento
è questi secondo quanto il dato rimane il dato fondamentale perché
Fare una legge elettorale
Che
Disciplini
Modo di elezione di una sola Camera e poi magari non avere il il Parlamento con un bicameralismo differenziato dove solo una Camera elettiva direttamente sarebbe
Un controsenso
Quindi io mi auguro che
Iniziava il causa sarebbe più chiaro essi anche cioè leggi elettorali sarebbe che è poi mettiamo in caso di si dovesse andare a votare con una legge elettorale di questo tipo
è
Una riforma costituzionale ancora non varata diciamo non approvata noi avremmo
L'anomalia di una Camera letta
Con insisto con diciamo con l'Italie comma e l'altra invece col consulta il lungo
Oppure con si dovrebbe più creare una leggina qualche un provvedimento che
Per per armonizzare il sistema quindi
Stiamo attenti cioè io mi auguro che essendo se passa la legge elettorale ed ed
Che
I due lutti e poi la data di entrata in vigore nella legge trenta luglio due mila sei ci mi auguro che entro
Il luglio due mila sedici si arrivi anche a definire il percorso della del bicameralismo per cui noi qualora poi
Dopo il due mila sedici luglio dovreste andare a votare
Pensi se non prima del due mila diciotto io ci
Ci voglio credere
Dovesse andare a votare ne avremo un sistema quel non a quel punto piaccia o non piaccia poi nel contenuto però armonico cioè nel senso che una legge elettorale che disciplina l'elezione di una Camera con quella Camera che deve essere le
Ringrazio ringrazio non è Lauricella il Partito Democratico