Le riforme, la legge elettorale, il sistema anglosassone, l'uninominale, il federalismo, il presidenzialismo, i radicali

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che solo tre imparare ascoltare le registrazioni interessate novantatre
E dell'autunno due mila otto con le quali
Torneremo a parlare dell'antico dibattito su legge elettorale sistemi elettorali sul presidenzialismo
Federalismo
E su quanto i radicali propongono da tempo su questi argomenti li ascolterete innanzitutto la sintesi di un dibattito svoltosi a Rieti il ventinove luglio novantatré
Sui temi citati con protagonisti tra gli altri Giuseppe Tatarella
Parlamentare di An adesso scomparsa Marco Pannella dibattito svoltosi poco dopo la vittoria dei sì al referendum elettorale per l'introduzione di una legge maggioritaria dal Senato durante la discussione
Della nuova legge elettorale per la Camera quella prima firma Mattarella
Quella che poi avrebbe
Contenuto la quota di proporzionale del venticinque per cento che era di cari cercarono più volte di abolire con altre iniziative referendarie le ascolterete a Marco Pannella ribadire il perché della società per un sistema
Elettorale all'ingresso all'americana a seguire ascolterete invece la sintesi di un altro dibattito svoltosi
Il nove gennaio due mila otto in occasione della presentazione di un libro di Luigi Covatta su come nacque e morì la riforma della cosiddetta Prima Repubblica da ascolterete interventi di Giuliano Amato
Di Marco Pannella dell'autore del libro di Pierluigi Castagnetti e della giornalista Paolo franchi Marigliano innanzitutto quanto venne discussa diretti il ventinove luglio novantatré la prima voce che ascolterete quella
Di Giuseppe Tatarella
Il mio è un compito atipico perché devo presiedere devo dirigere un dibattito quindi sarò sufficientemente neutro
E in senso pannelliano sarà anche un poco obiettivo
Prima di cedere la parola
Agli illustri ospiti io vorrei rivolgere un saluto e descrivere per ognuno un punto di riferimento che è collegato al nostro dibattito il professor De Napoli di area monarchica
Direttore della rivista L'altra Italia sul fronte del presidenzialismo è schierato in favore dell'elezione del premier e non del Presidente della Repubblica
L'onorevole Pannella
A un merito morale nei nostri confronti perché onorevole Pannella quando tutto il mondo politico e di samba aveva decretato lo scritto ostracismo nei confronti del Movimento Sociale Italiano
Fu l'unico leader politico
Che venne al congresso nazionale del Movimento Sociale Italiano
L'onorevole Labriola
E di casa su tutti i convegni di qualsiasi aria politica sulla riforma istituzionale io ricordo infelice convegno che facemmo a Milano tanti anni or sono con la presenza dall'onorevole
Professor Labriola è del senatore professor meglio
L'onorevole professor D'Onofrio
Qui propria Rieti in altra festa tricolore qui in questa sede inaugura AMMO
Il dibattito e il clima che ha portato all'elezione diretta del Sindaco molte cose che dicemmo in quella sede oggi sono legge
Quindi i dibattiti di incontri di scontri il dialogo serve spesso come sul caso dell'elezione diretta del Sindaco a creare i presupposti degli incontri parlamentare
L'onorevole Rania che il responsabile nazionale del Movimento Sociale Italiano per i problemi istituzionale
Ha dato veste compiuta le nostre tesi è in Bicamerale n nella Commissione affari costituzionali
Sostenendo è la tesi principale ordine del giorno primo ordine del giorno Fini mi servili ponte mi servile Pontone sull'elezione del Presidente alla Repubblica e sull'altro ordine del giorno in su in subordine dell'elezione del premio
Il mio compito introduttivo finisce con una lettera dell'onorevole Cordoni anche per motivi di salute non è qui presente nel farmi gli auguri leggo una lettera indirizzata
Al sottoscritto in cui si dice ti prego di scusarmi onorevole Fini con i partecipanti al convegno dibattito e con gli ascoltatori
A un dibattito al quale sono estremamente interessante o per avere da più tempo indirizzato le mie battaglie politiche alla realizzazione di quella Repubblica presidenziale
Che il suo lo sbocco per dare all'Italia un ordinato e coerente assetti istituzionali
Ci ha mandato il suo intervento scritto che poi distribuiremo alla stampa leggo soltanto tra il periodo il primo il centrale il finale che sono i seguenti
La richiesta del regime presidenziale dice l'onorevole Cordoni del Partito repubblicano e finalmente uscito dal limbo delle così impossibile e impraticabile
Sul problema della scenderà fra elezione del Presidente La Repubblica ed elezione del premier l'onorevole Gorgone prende una posizione in favore dell'elezione del Presidente Repubbliche sostiene
In Italia sorgerebbero non pochi motivi di conflittualità fra un premier investito dal voto popolare è un presidente la Repubblica nominata dal Parlamento
E conclude
Sostenendo ecco i motivi forti per cui la svolta presidenziale si impone come la sola scelte ineludibile per quella democrazia che si cerca
E che difficilmente si luce si riuscirebbe a trovare percorrendo le incerte vie delle solo delle isole tecniche elettorale
Questi pentire onorevole Gorgoni io nel cederò la parola
Agli amici partecipe al dibattito voglio ringraziare a nome personale del gruppo parlamentare l'onorevole digitali e tutta la classe dirigente di Rieti che nella tradizione
E nel futuro dedica questa bella manifestazione al dibattito politico fra aree politica
All'ottimo pervade libero dibattito
A gentile richiesta panne
Grazie si mostra tranquillo questi aggeggi dei riconosco
Allora
Può dal sempre con il passare del tempo ritenendo di trovare dagli eventi non solo italiani
Regione
Di irrobustire la mia convinzione con i miei compagni
Sono per un aspetto anglosassone con l'accentuazione
Americana
Della
Dell'istituto della dello Stato
Delle istituzioni nel loro entità
Quindi
Ritengo
Che l'elezione dirette
Del capo dell'esecutivo
Cominciamo col dire questo
Voi questo consente altre poi
Svolgimento
è per me cosa essenziale
Inoltre quadro complessivo in un conto
Se avessimo avuto ieri dalla Camera dei deputati dal Parlamento ormai
Approvata una legge di riforma in senso anglosassone invece il senso
Mal tese non sono mancate
In realtà già invece l'adozione ottima perché devo insultare l'altro
Invece che la soluzione
Credo veramente
Indecorosa comunque l'ultima ecco ieri abbiamo avuto l'ultima controriforma del vecchio regime
E questa per me la vecchia legge elettorale
Quindi
Lotteremo
Con l'energia
Che forse conoscete anche con la caparbietà qualche volta che forse ci contraddistingue
Perché
Una setto repubblicano italiano
Per quale dovevamo
Un Parlamento
Di persone elette
All'anglosassone in un turno uno contro l'altro
Chi arriva prima prende tutto città viva secondo sconfitto controlla tutto modicana anche di
Perché ritengo che solo un Parlamento fatto di persone che innanzitutto in quanto tale riscuotono
I consensi con la loro scuola evidentemente con le loro idee con il loro passato quando ero presente come loro amicizia e con i loro connotati sociali
Sì possa
Utilmente e proficuamente modo fecondo
Coniugarsi con una il potere presidenziale la forza di un Presidente
Che sia direttamente con un gioco politico chiaro
Eletto dal popolo
Noi per il momento avremo con le prossime elezioni con questa legge
Tutt'altro che un Parlamento di questa natura
Lo ripeto
Ritengo che questa legge sia peggiore di quella precedente un sistema proporzionale i suoi vantaggi e svantaggi
Un sistema
Incomprensibile
Un sistema Baxter dissi
Ma e da stabili sono intelligenti io l'intelligenza di virtù sistema dello scoprirla fortuna neo proprio forte dubbio
La furbizia
Non astuzia necessariamente non intelligente no è un sistema appunto vecchio stile vecchio stile a ciascuno una cosa
Quindi ci sono avete sentito i poli pone
Prima Mozzi
Eccetera
L'idea che la battaglia va fatta con ritmi diversi credo che ho cominciato un po'prima disegno a dire che dovevamo fare la riforma elettorale
Qualche sette otto anni prima
Disegni dobbiamo fare la riforma elettorale anche attraverso referendum perché avevamo bisogno di un Parlamento di un certo tipo per potere poi passare la riforma complessiva
Io l'altro adesso
Che potremo rimandare tutto al tre mila
Di conseguenza bisognerà comprendere come riuscire
A strappare una Costituzione nel suo insieme
Nel quale di sì appunto le caratteristiche che io continuo a chiamare anglosassone
Sapete altra parte per trenta quaranta anni era e non solo legittimo ma obbligato
Vuol dire che si era per quel modello più ragionato per modelli finché il modello sovietico funzionava
Il metodo delle duramente per modelli a me piace già ritengo buono ritengo utile
E devo confessarvi che mi dice che io non ho nessun problema a dire che io ritengo che il modello anglosassone le sue diversità
Sia l'unico modello
Di Stato e di società civile che non abbia prodotto i mostri i guasti crimini c'è come nella vita ma e molti dei quartieri che tutti gli altri sistemi che ben conosciamo ivi compreso quel nuovo sistema
Vecchio che è la partitocrazia un regime appare nessuno dice dittature ma coloro che rigore democrazie ancorché imperfetta dicono a mio avviso
Una sempre più evidente stupidità
Vi sono tre tipi di sistemi
Ecco quindi
Io ho terminato perché credo che la mia posizione sia semplice proporre approfondire
Uno a sinistra uno alla mia destra la parola onorevole Labriola
Addestrati
Ma io
Anzitutto desidero ringraziare organici che mi hanno invitato io ho accettato molto volentieri
Per con una discussione su un tema che un tema di domani non è ancora un tema di oggi di un anche perché non è un tema Dio
E parto dalla constatazione di una
Di un fallimento
Che il fallimento del referendum del diciotto di aprile io ho combattuto quel referendum
Contrariamente a quello che il mio partito affatto Granze ecco se mi consente l'amico Tatarella vorrei fare una premessa io esporrò le mie opinione
Voi mi consentirete di non fare portavoce ufficiale del mio partito perché su alcune questioni e opinioni diverse quindi io esporrò qui le mie opinioni e ho combattuto quel referendum
Perché sono sempre stato convinto ha votato ho votato o no al referendum elettorale del diciotto del perché sono sempre stato convinto che è una legge elettorale non può essere decisa a maggioranza e in modo più diciamo brutale i decidere a maggioranza e quello del referendum che si trasforma inevitabilmente in un plebiscito
Tuttavia una volta che il referendum è stato fatto ed è stato devo dire ancora nato da un successo molto molto convincente perché sia come partecipazione sia come esito è stato proprio un esito quasi plebiscitario
Parlamento aveva avuto il dovere
Di attuare questo referendum con una legge chiara semplice trasparente essenziale
Nemmeno è detto che fosse obbligatorio introdurre la quota di recupero proporzionale poteva essere introdotto poteva non essere introdotto Mato diremo non avremmo dovuto fare una legge elettorale
Maggioritaria
Col sistema uninominale
E qua fermarsi per dare poi la parola agli elettori e a viareggio non Parlamento questa volta legittimato da un consenso
Di tipo nuovo
Non abbiamo fatto niente di tutto questo Parlamento è prevalsa una tesi
Gestionale e se posso usare questo tema
Bene
Di alto profilo perché l'onorevole Mattarella possiamo approssimabile ed è un uomo colto e viene da una tradizione di insegnamento di tutto rispetto a Milano la scuola culturale gesuiti quindi
Non c'è dubbio che abbiamo insomma un collaudato quasi millenario
Esercizio ginnastica o del potere qua tutti siamo più o meno anziani del potere ma ce n'è uno che dal due mila anni ha un'anzianità insuperabile ed è quel filone a cui appartiene appunto il relatore che ha
Che ha
Come dire confezionato confezionato questa legge
Ad ogni modo la legge c'è
Ecco perché il problema di verso un governo presidenziale è un problema di domani perché il problema di oggi
è rieleggere subito un Parlamento con la nuova legge
Sarà una legge come l'aveva definita Pannella sarà una legge come la sua definendo lei io
Però è la nuova legge elettorale che comunque sottopone vecchi e nuovi partiti
Alla prova del voto e quindi in qualche modo come dire definisce un assetto più rappresentativo di quanto oggi non sia l'assetto rappresentativo del Parlamento italiano
Quando posso fare anche una provocazione Marco quando l'amico Pannella
Autoconvocata un certo numero di parlamentare alle sette quattro di mattina vita loro mai si sono alzati a quel voto chiuso è stato capace quelli d'accordo diciamo diciamo sono una battuta amichevole per una specie di ora d'aria che si faceva prendere questi parlamentare tutto sommato
Non se arrivava a conclusione molto diverse rispetto a quelle che sono è concluso al partito cercando di
Abbiamo per partire poi dal giudizio sulla questione Repubblica presidenziale
Che ripeto è questione del prossimo Parlamento però siccome il prossimo Parlamento è un Parlamento molto vicino nel tempo ne possiamo parlare in termini politici cioè in termini d'attualità
Dico subito io personalmente non sono affatto contrario
Ad una forma di governo presidenziale cioè una forma di governo in cui
Il capo all'esecutivo eletto
Dal corpo elettorale
E non è debitore di fiducia da parte del Parlamento che non significa affatto del Parlamento sia svuotato perché
Abbiamo illustri casi di Governi presidenziale in cui il capo dell'Esecutivo eletto dal popolo il Parlamento non deve dar viene togliergli la fiducia ciò malgrado il Parlamento ha molti potere pensiamo al Congresso degli Stati Uniti
E in qualche modo anche se non è una vera e propria forma di governo presidenziale pensiamo al Parlamento britannico
Quindi ripeto non è inconciliabile all'idea di un Parlamento autorevole forte quando idea di una Presidente del Consiglio cioè di un capo del Governo eletto ha poc'anzi
Beh
Lanzi non lo condivido ma voglio dica non è incompatibile
Quali sono però le questioni da chiarire
Perché se io devo muovere un rilievo alla formula che Rosita anni prima ricordava non è un rilievo in sede
Perché sarebbe non sarebbe giusto e comunque io non lo penso che una forma di governo presidenziale sia contraria agli interessi della democrazia questo non è vero
Come non è nemmeno vero
Che lo sia oggi per ragioni di opportunità politica in Italia
E qui bisogna fare una precisazione anche per realtà storica
Quando voi del movimento sociale avete
Presentato la forma per la formula Governo presidenziale io ritengo che fosse in quel momento una formula poco conveniente per lo Stato vera democrazia italiana ma oggi
Ha sette anni dal due mila questa società italiana è cresciuta così tanta acquistato una tale coscienza di sé che può oggi affrontare questa che è una prova difficile quella del Governo presidenziale
Qual è il rilievo che io mi sento di muovere io io mi sento di muovere non è la formula Governo residenza ciò che manca
Cioè il fatto che voi non abbiate mai detto
E non abbiate mai accettato nessuna delle
Come dire dei contrappesi che il Governo Presidenza deve venire cosa tanto più importante in quanto voi siete stati fino ad oggi una componente politica in Italia di minoranza
Qual è il problema che pone il Governo presidenziale quest'ora vorrei dire pochissime parole in pochissimo tempo
Allora Governo presidenziale è
La questione delle minoranze
Perché se tutto comincia e finisce con l'elezione diretta del Presidente del Consiglio
Beh insomma molte garanzie per una
Diffusione democratica delle decisioni non ce l'avete
Perché allora veramente il popolo finirebbe con l'essere sovrano una sola volta ogni quattro anni per un giorno nel momento in cui va a votare
è chiaro soprattutto in una società come quella italiana che bisogna immaginare dei contrappesi
Degli spazi in cui le minoranze possono esercitare la loro funzione e darsi le proprie garanzie perché questa è una società
Che per ragioni culturali religiose e filosofiche e quant'altro non è tanto ferrata in tradizioni democratiche la nostra società
Allora la questione del decentramento regionale
La questione del bicameralismo che oggi il Parlamento è in ginocchio per uno sciocco e inutile bicameralismo perfetto
La questione dei diritti della persona
E la questione della Costituzione economica di questo Paese e queste sono cose che vanno affrontate
Io cito un caso che compongono questo
Non è
Non so se a dicembre o a febbraio a marzo ma certo non oltre queste date andremo alle elezioni
Lasciamola stare il giudizio sulla legge sulla legge elettorale
Ma comunque saranno elezioni su un collegio uninominale ecco Vietti non sarà mai più circoscrizione di Perugia Terni Rieti
E qui sarà un collegio per reggere il deputato di Rieti
I candidati altre nulla con legge o di Rieti
Faranno la loro campagna elettorale avendo alle spalle certamente i partiti
Partiti non muoiono si devono adattare al diverso scacchiere della nella logica politica ma sono soggetti ancora attive
Avrà alle spalle certamente è una società con le sue soffocata dalle sue
I suoi valori e dai suoi e dai suoi spunti ideale ma ci saranno altre cose che peseranno per esempio l'informazione
Per esempio del palazzo
Il peso dell'informazione è infinitamente superiore in un sistema elettorale maggioritario collegio uninominale di quanto non fosse il peso all'informazione col vecchio sistema proporzionale con la lista col Partito e quant'altro
In mano a chi sta oggi l'informazione in Italia
I marchi sta quali sono le garanzie dell'informazione quale
Ponte e garantito il diritto dell'elettore ad essere informato
In nessun posto
Ecco il problema che già si pone ora con la legge elettorale maggioritaria col Governo presidenziale
Effettivamente il problema della democrazia
Se Rositano e che è persona come tutti vedono perché in Parlamento amata stimata rispettata
Nel territorio in cui si esprime sarà il candidato del collegio uninominale
A quale i suoi sostenitori lo chiamano
Così cani potrà essere cancellato agli occhi degli elettori
Sì
Il gruppo FIAT
Il gruppo Berlusconi
E il gruppo
De Benedetti si mettono d'accordo
Per non parlarne lo dico per scatenare una campagna contro lo sa per non parlarne basta questo
Perché Rosita o telefono a tutti gli elettori che ma palesemente impossibile oppure si stampa un suo giornale altrettanto altrettanto impossibile vedete come
Problema dalla forma di governo presidenziale è un problema di completamento ma non secondario di questo di queste innovazioni rispetto alla quale e concludo per quanto mi riguarda
Non l'accetta obiettare in linea di principio salvo la questione che io sento di porre che sulla quale inviterei gli amici del Movimento Sociale fare loro valutazione
Perché
Così possono dare un migliore contributo a far prevalere questa posizione rendendola più munita dall'ATO logico è anche parlato delle garanzie democratiche
Essendo un moderatore atipico
Devo
Essendo un modello di più come
Annunziato precedentemente ma utilizzando la tecnica e il Presidente lei calare quando respingono un avviso si rifanno i precedenti io dico all'onorevole Labriola
Che rispetto al suo interrogativo giusto legittimo non si può accettare un Governo presidenziale senza un dei contrappesi e il Movimento Sociale Italiano in materia non si è espresso sufficientemente
Devo dire che proprio in riferimento alla Repubblica al Governo presidenziale e i contrappesi
Dagli atti ecco come farebbe Presidente Labriola alla Camera
Di dodici novembre novantadue
L'onorevole Fini nell'illustrare le due in ordine al giorno di cui ho parlato uno in via principale per la Repubblica presidenziale
L'altro per l'elezione diretta del premier ha sostenuto proprio in riferimento
Al Comitato forma di Stato di cui si occupava l'onorevole Labriola quanto segue
A coloro che temono che la democrazia presidenziale disponga di un tasso di democrazia inferiore a quello di tipo parlamentare
Per cui occorre in qualche modo allontanare qualsiasi tentazione totalitaria dico soltanto che sarebbe sufficiente usare alcuni contrappesi sul versante dei controlli eccetera eccetera quindi
Il concetto dei controlli soprattutto in riferimento all'ultimo rilievo che l'onorevole Labriola affatto qui ma ha fatto anche in altra sede
Io credo che la disponibilità
Nostra a seguire l'indirizzo del contrappeso perché la democrazia diretta abbisogna di contrappesi
E di par condicio nell'informazione io ritengo di poter rispondere sin da adesso
Che il Movimento Sociale Italiano e alla luce della dichiarazione Segrate partito regimi camerale e alla luce della logica della democrazia letta si troverà accanto a queste vicende
La parola l'onorevole D'Onofrio
Ma il dialogo ha cominciato a prendere corpo
Sia dalla prima dichiarazione del collega Pannella che in un certo senso ci ha sorpreso sulla quale avrei piacere
Se Marco possa tornare in un secondo intervento anche molto rapido quando ha detto che la sua preferenza per il modello uninominale maggioritario di tipo anglosassone cioè un turno
Lo portava a considerare come completamento probabile necessario preferito quello del modello presidenziale di tipo americano non avevamo mai avuto modo di parlarne approfonditamente anche in
Commissione bicamerale
Perché i mezzi che abbiamo trascorso dall'inizio dalla Commissione bicamerale fino
Referendum dell'aprile scorso sono stati sostanzialmente delicati tutti alla legge elettorale
Non siamo mai riusciti ad affrontare seriamente il problema della delle conseguenze di un sistema maggioritario uninominale
Sia sulla forma di governo quindi presidenziale parlamentare semipresidenziale
Sia sulla forma di Stato il tema delle autonomie locali e regionali in particolare sia per altri temi sui quali si è soffermato Labriola che sono poi quelli
Fondamentale perché si può costruire lo Stato che si vuole se nel mondo contemporaneo non c'è possibilità di farsi ascoltare
Sulle proprie idee sostanzialmente si si diventa delle persone o dei partiti cancellati dal dibattito politico
Io devo dire per quanto riguarda dopo aver confermato appunto anch'io la
Così la fatto sono lieto di essere con voi un anno dopo il
Seminario fatto qui della tavola rotonda sulla
Sull'elezione diretta del Sindaco un anno fa ricordo che eravamo a ridosso della legge elettorale siciliana fatta nell'agosto del di quell'anno
E stavamo per iniziare in modo stringente il cammino della legge sull'elezione diretta del Sindaco alla Camera deputati
Che poi diventata nonostante molte inadeguatezze una legge che in qualche modo sta mostrando di mordere nelle carni dei partiti e mostra anche di essermi sembra apprezzate dalla gente che
La sera in cui ha fatto il ballottaggio sa che il Sindaco
E in qualche modo finisce col saper rapidamente anche qual è la squadra che lo accompagna ecco cosa che invece non avverrà con la legge elettorale che abbiamo approvato
Non avverrà per una serie di ragioni non sono così critico come lo sono stati Pannella ed indirettamente Labriola
Perché capisco almeno ritengo che tutto sommato nel corso di quest'anno così sconvolgente per quanto riguarda il mio partito la Democrazia Cristiana
Il
Passaggio dalla preferenza per il sistema proporzionale che abbiamo tenuto fino a dicembre dello scorso anno alla prevalenza per il sistema maggioritario è stato così sconvolgente per noi
Che sembrava difficile andare talmente oltre da togliere non solo l'ormeggio proporzionale che è rimasto un quarto dei seggi ma anche le modalità
Dico un po'di collegamento dei candidati proporsi lede candidati proporzionali quelli maggioritari che Mattarella con la sua saggezza diciamo siciliana di cultura giuridica e di scuola giuridica finito con il
Costruire in modo tale che i candidati uninominali maggioritari per la Camera finiranno con l'essere espressione almeno auspicabile mente non tanto di se stessi e del territorio
Cosa che probabilmente
Nell'idea che Pennella di questo modello ma delle forze politiche organizzate che scelgono i cani comunque lo vedremo
E questo compito che le elezioni saranno così sconvolgente dal punto di vista vere degli equilibri politici che probabilmente anche tutte le cautele che Mattarella messo nella legge potrebbero finire con saltare
Però dicevo è e il passaggio al sistema uninominale maggioritario
Che mi ha portato a considerare il modello presidenziale modo molto diverso da come l'avevamo considerato prima credo avranno una loro coerenza al sistema proporzionale
Cosche utili o di lista col voto di preferenza con i collegi grandi con la sostanziale rieleggibilità dei personaggi politici di maggior rilievo era quanto di più lontano di è strano si potesse pensare rispetto al modello presidenziale
I partiti storici si sono venuti modificando radicalmente
Non necessariamente tutte allo stesso modo
E ora non ci troviamo di fronte a un panorama politico italiano nel quale è molto difficile pensare che si formi una maggioranza di Governo dopo le elezioni con il sistema uninominale maggioritario per così dire basata su un sufficiente consenso popolare
E che questa maggioranza posso esprimere un governo stabile e possa anche esprimere con le Camere elette in questo modo un Presidente della Repubblica intendo dire
Non perché i sistemi straniere debbano per forza essere modello per quelli italiani e non credo a questo pur avendo fatto prevalentemente esclude di sistemi stranieri ma mi sembra molto importante mettere in risalto questo fatto
Che nonostante le inadeguatezza della legge elettorale che stiamo per approvare il prossimo Parlamento sarà sostanzialmente caratterizzato da deputati e senatori eletti con sistema maggioritario uninominale
E noi allo stato dell'esperienza costituzionale politica straniera non abbiamo un solo sistema nel quale
Una maggioranza relativa degli elettori queste la veri è la vera novità importante forme un Parlamento che è legge contemporaneamente Capo dello Stato che forma di governo
Parlamenti maggioritari o eleggono un Capo dello Stato alla francese o all'americana o hanno una forma di governo in cui c'è il monarca cioè non può la maggioranza relativa
Che legge una maggioranza assoluta dei seggi addirittura una larghissima maggioranza assoluta
Poter eletti non poco potere leggere sia il Capo dello Stato fatto a sua immagine e somiglianza azioni di governo di tutta la coerenza andremmo veramente verso quella mancanza di equilibrio dei contrappesi al quale faceva riferimento Labriola prima
Dal punto di vista degli equilibri costituzionali quindi io credo che quando noi sperimenteremo concretamente il nuovo sistema elettorale
E data l'Italia di oggi potremmo constatare
Che con il quindici per cento sedici per cento dei voti innanzitutto un base nazionale la lega Nord essendo molto concentrata su un territorio esprime sino al trenta per cento dei seggi
E che magari qualcosa di analogo può avvenire se la democrazia che stiano risultasse cosa che probabilmente non è ma se risulta Senghore partito dominante nel sud con una percentuale di voti che sarebbe del quindici per cento nazionale prevale il trenta per cento dei seggi
E se questi due partiti col PDS mettersi d'accordo due partiti che hanno il tre trenta per cento dei voti popolari avrebbero due terzi dei seggi questo è
Una delle conseguenze io non la considero grave dal punto di vista della maggioranza di Governo
Perché normale col sistema maggioritario
Che la maggioranza di Governo venga formata anche da chi non ha una larga maggioranza popolare ma libri fermerei
Cioè la tribù lei alla maggio alla maggioranza relativa dal popolo la facoltà ridarci il suo Governo ma il di più è un di più
E quindi il modello presidenziale viene introdursi con il nuovo sistema elettorale come una delle conseguenze alle quali riflettere seriamente insieme al bilanciamento di forti poteri locali
Certamente insieme un bilanciamento molto più attivo dello strumento referendario di quanto non sia nel nostro sistema occorre cioè ripensare l'insieme del nostro modello costituzionale partendo da questo sistema elettorale nuovo
Che probabilmente una volta sperimentato potrebbe anche diventare più completo io non so se il prossimo Parlamento elimina la parte proporzionale va verso un modello totalmente britannico o se invece rimane nelle condizioni in cui si trova
Quanto alla scelta tra l'elezione del Capo dello Stato ed o del capo del governo del Primo Ministro per le cose non non sono intercambiabili
Nella logica della coerenza di sistema io preferirei l'elezione diretta del Capo dello Stato
Perché il Capo dello Stato rispetto a un Parlamento che continua ad esprimere un Governo in ordine al quale ha un rapporto di fiducia e B è un punto di unità nazionale di tipo diverso
è un punto di equilibrio complessivo dei poteri di tipo diverso
Non sarei favorevole per quella che l'esperienza italiana nell'immediato futuro almeno a un modello di tipo americano cioè non sarei favorevole ad un modello nel quale il Capo dello Stato essendo anche capo del Governo mantiene per così dire il massimo di contrapposizione
E non lo farei per due ragioni
Perché contrariamente all'opinione che abbiamo del modello statunitense modello americano
B lì nel
Il rapporto tra Presidente delle degli Stati Uniti e Congresso degli Stati Uniti un rapporto di compromesso quotidiano continuo sulle leggi
Ma non abbiamo come noi qualche volta gradiamo un Presidente che decide largamente sulle cose della politica interna
In rapporto al congresso l'apporto di contrattazione consociativa Contino sono due
Giù prego su drammatiche anche diciamo sviluppo tipico
Certo dopo a no no per carità non è non è un una forma di consociazione ti tipo partitocratico come da noi ma si basa sul fatto che deputati e senatori sono molto più ognuno autorevole di proprio
Quindi pur appartenendo a partiti molto elastici contrattano col Presidente volto
Ma la seconda questione e che si può verificare degli Stati Uniti si verifica di frequente che il Presidente venga eletto da una maggioranza popolare che non ha eletto la stessa maggioranza del Congresso
E quindi abbiamo una situazione di stallo nelle decisioni io non so fino a che punto
La cultura italiana cercherebbe normalmente questa situazione di stallo tra i due poteri che porta addirittura ad avere grandi difficoltà ad approvare il bilancio intendo dire
Il modello statunitense ha una sua caratteristica per il carattere continentale per il carattere federale
Per il ruolo che il Presidente degli Stati Uniti ha finito con l'assumere in questi ultimi cinquant'anni cioè non lo considero modello al quale
Considero l'elezione diretta del Capo dello Stato
Molto più contenuta in un modello tipo i poteri che il Capo dello Stato italiano ha che sono rilevanti
Che sono significativi ma tendono tutti all'unità nazionale
Sono tutti i poteri di garanzia dell'unità nazionale il nostro capo dello Stato e non sono poteri di governo effettivo del Paese
E la Presidenza del Consiglio Superiore del Magistratura Consiglio supremo della difesa la nomina dei giudici costituzionali una qualche funzione di rappresentanza internazionale cioè l'autorevolezza del Capo dello Stato
E perché la considera è più importante oggi perché si è riaperta una questione dell'unità nazionale
Perché il fatto che il nord esprime una forza politica concentrata nel Nord pone un problema di unità nazionale in termini nuovi rispetto a quando non abbiamo considerato nel passato
L'elezione diretta del Presidente del Consiglio che è un'altra cosa la capisco anche le capisco il senso di dare coerenza con il capo del Governo rispetto al sistema maggioritario
Molta difficoltà non facilmente sormontabili di tipo tecnico come far combinare la maggioranza del Presidente con la maggioranza parlamentare pone è quello il problema di cosa fa il Capo dello Stato
Se noi andiamo all'elezione diretta del primo ministro non possiamo ragionevolmente pensare che lo stesso Parlamento sulla jeep presidente la Repubblica
Che il punto debole della proposta di la Malfa disegno degli altri eguale puntando molto sulla sensazione della insufficienza della legge elettorale tendono a dire in questa legge elettorale deve essere completata collezione Primo Ministro
Io ho anche molto più di quanto avvenuto la prole esprime una posizione molto minoritaria della democrazia cristiana
Che in un certo senso mi fa sorridere come se
Il modello presidenziale
Che storicamente è stato estraneo al partito di cultura proporzionalisti ca
Il partito dell'unità politica dei cattolici non partito
Non poteva accettare il modello presidenziale perché quello
Metteva a repentaglio l'unità politica dei cattolici tutto ciò che tende al bipolarismo ovviamente mette a repentaglio l'unità politica dei cattolici
Io credo che ne dobbiamo prendere atto della fine di questa unità preferenziale della democrazia cristiana
Che lo dica il vescovo di Rieti mi sembra una cosa normale
Checché se ne dica ormai l'elettorato cattolico si va orientando secondo programmi e proposte uomini non necessariamente più compatto in un solo partito
Quindi la democrazia cristiana non non capisco più le ragioni che aveva fino a qualche anno fa di avversione dovrà confrontarsi cosa che finora non abbiamo fatto collage di norme novità del sistema elettorale che stiamo attuando
E noi siamo carenti di una cultura istituzionale di tipo uninominale maggioritario
E dovremmo cominciare a rielaborare il nostro modo di pensare sulla Corte costituzionale contributo per la magistratura a garanzia delle minoranze sistema dell'informazione e anche sul modello presidenziale
Non so se tra un anno potremmo registrare come per il Sindaco l'avvenuto passaggio modello presidenziale
Se ci si dovesse votare appunto tra inverno primavera prossima
Beh è probabile che non è tra un anno saremo a valutare cosa è successo con le elezioni io sono convinto che il risultato elettorale accelererà e in modo rilevantissimo il ripensamento della politica costituzionale
E probabilmente tra un anno saremo a discutere di modello presidenziale non credo avendo l'ho fatto ma con molta più concretezza di quanto non appena possibile oggi
La parola professor e Napoli
Cercherò di essere sintetico per
Consentire all'auditorio sedi
Seguirci io direi paio di parole un paio di osservazioni a che fare proprio alla riforma elettorale
Anzitutto mi sembra importante sottolineare che è una riforma elettorale in sistema elettorale
Perfetto non esiste
Quindi
Potremo discutere sui pregi e difetti di qualsiasi sistema elettorale non troveremo oltre quello perfetto
Seconda considerazione è che il sistema elettorale non risolve tutti i problemi
Io ritengo
Che non a caso la Costituzione repubblicana
Preferite in scienze il sistema proporzionale
Che era un sistema logico di una concezione
Della
Potere della gestione del potere un criterio puramente
Spartito Orio
In fondo con la Costituzione prevale
Il criterio dei Comitati di liberazione nazionale che per la prima volta
Stabiliscono che la suddivisione del potere va fatto secondo una certa logica e questa logica è stata recepita perfettamente dalla costituzione repubblicana
Che secondo me
Ha voluto
Un Governo debole
Così come ha voluto un Parlamento debole
Per consentire
Che la gestione del potere fosse affidata ai partiti di massa leggi Democrazia Cristiana leggi partito comunista
Guarda caso
Due partiti rappresentanti
Di quelle forze
Estranei non solo al processo unitario ma
Sorte almeno contro lo Stato questo ha portato una serie di disfunzioni
Che
Poi associata è sfociato nel sistema partitocratico
Ora
Il
Problema secondo me della riforma delle istituzioni è quello di ristabilire un collegamento tra potere
E
Legittimità e autorità dall'alto
Così come io ritengo assolutamente demagogico
Che si parli ecco di eliminazione della casta dei politici i politici sono professionisti secondo me con me altri
E come nessuno di noi vorrebbe che Ponte fosse costruito da non un ingegnere ma da un cittadino qualsiasi così che io ritengo
Che la politica sia una cosa piuttosto seria e che vada fatta da chi ha le competenze
Per poterlo fare
Detto questo
Io ritengo un fatto estremamente positivo che si parli
Di e riforma della Costituzione che in sedi parli pure di forma presidenziale voi ricordate che fino direi a
Pochissimi anni fa questo era considerato quasi un diritto a un
Un modo per le vere qualche cosa di immodificabile
Pacciardi ne sa qualche cosa quando fu tacciato addirittura di essere antidemocratico perché parlava di Repubblica presidenziale e voi ricordate che quando in Francia ci fu il passaggio dalla quarta la quinta Repubblica
Soprattutto una certa sinistra marxista italiana penso all'avvento di De Gaulle e come all'avvento del fascismo in Francia basta rileggere L'Unità di alcuni anni fa
Quindi
Io non trovo niente di strano che si parli di la Repubblica presidenziale sulla Repubblica presidenziale personalmente o dei dubbi o delle
Perplessità
In fondo quando si parla di Repubblica presidenziale si fa riferimento agli Stati Uniti e alla fra
Anch'cioè si fa riferimento a un sistema presidenziale quello americano e a un sistema semipresidenziale quello francese
Ci sono però delle differenziazioni tra Alitalia e questi paesi che mi sembra importante pure sottolineare
Nel senso che negli Stati Uniti il sistema presidenziale un sistema forte
Nasce perché c'è la necessità
Di contrapporsi al potere forte della monarchia inglese
Così come in Francia il passaggio dalla quarta la quinta Repubblica avviene in coincidenza con un fatto specifico la crisi da Algeria e con la presenza pure di un uomo particolare il generale
Dei gol
E tutte queste sono condizioni che io nord ritrovo in in Italia ecco perché personalmente ritengo
Che sia preferibile un sistema
In cui avvenga all'elezione del Presidente del consiglio piuttosto che un sistema presidenziale
Anche per una piccola battuta che farei sommarsi il sistema presidenziale dicesse in Italia
Noi qualche anno fa avremmo dovuto votare
Tra un'alternativa direi abbastanza democratica abbastanza direi drammatica e cioè avremmo dovuto scegliere fra Andreotti e Craxi
E questa è un'osservazione spicciola però di non lieve
E va secondo me è sottolineata e accentuato
Nel secondo intervento io vorrei specificare perché ritengo
Importante
Questo sistema di elezione del Presidente del Consiglio e i miei riferimenti pure vanno alla Germania e all'Inghilterra con una piccola osservazione e battuta che la pace in quanto monarchico in Inghilterra non a caso però esiste
La monarchia e se in Italia avessimo direi un Wonka Argos io credo che probabilmente il nostro dibattito avrebbe tutt'altra piega
La parola all'onorevole la mia
Ma io chiaramente esprimo la mia soddisfazione
Anche come missino nel registrare tale consenso sul una forma di espressione diretta del Governo
E vorrei sottolineare questo aspetto particolare
Cioè
Che
Da qualche tempo un po'tutti si è convinti ci sono soltanto pochissime sacche di resistenza che più che al Governo degli eletti bisogna pensare al governo degli elettori
Bisogna camminare in questa direzione
Quando si fece la battaglia referendaria tutti coloro che sostennero in quell'occasione l'introduzione del sistema maggioritario se poi hanno ripassare con la memoria le loro dichiarazioni
Sostenevano tutti quanti che bisognava stabilire un rapporto diretto tra elettori ed eletti e che in effetti l'altra volta era rappresentata dal fatto che il Governo doveva essere espresso dagli elettori
Parecchie intervenendo nei dibattiti televisivi hanno appunto detto ben vedete quello che succede in Francia la sera fanno le elezioni si saranno risultati la mattina si sa già chi è il Presidente del Consiglio era una battuta che circolava
In tutti che si sentiva in tutti i dibattiti televisivi adesso è stata fatta una legge elettorale
Ed è stata fatta una legge elettorale con un'impronta tipicamente consociativa
Proprio perché è stata costruita sull'assunto che ha rappresentato la traccia sulla quale si è mossa tutta la prima repubblica parlamentare cioè
Il potere cioè il Governo appartiene agli eletti e non agli elettori agli elettori non deve essere mai consentito di esprimere il governo del Paese
E questa riforma elettorale utilizzando
Il meccanismo maggioritario inesistenti conduce a questo risultato che è il risultato di ieri saranno gli eletti che dopo faranno il Governo tant'è che circola per esempio per adesso
La tesi che in fin dei conti faranno il Governo domani il Partito Popolare è sorto sulle ceneri della democrazia cristiano con
Sorgerà sulle ceneri la ratio della Democrazia Cristiana il PDS e Alleanza Democratica disegni già si discute su che cosa
Sul Governo
Di coloro che saranno eletti e il corpo elettorale in effetti non avrà deciso niente
Ecco io ritengo che sia questo il punto centrale
Che riguarda il processo di modernizzazione del nostro Paese
La modernizzazione del nostro Paese si realizza nel momento in cui il corpo elettorale viene ritenuto maturo viene ritenuto capace di intendere di volere e dunque con due canali
Può realizzare quelle che sono i principi e dal nostro punto di vista di una democrazia vera che deve essere costruita su un Governo forte e su un Parlamento forte
Per cui l'elettore non deve esprimere un voto come avviene oggi
Cioè un voto per qualcuno che poi andrà ad esprimere il Presidente del Consiglio l'eletto ma deve esprimere due voti un voto per la rappresentanza cioè per i deputati e senatori
è un voto per il Governo ecco in qui e in questo
Da qui e in questo sta la differenza
Ebbene come si può arrivare a questo mi pare
Che è una lacuna diciamo se mille consentito l'espressione una lacuna in questo dibattito consiste nel fatto
Che nessuno si è attardato nel dire ma come si può
Democraticamente giungere
Alla possibilità di attuare in Italia una forma presidenziale di Stato ma è che poi il nodo del problema perché
Nel mille novecentoquarantasei la Repubblica si è fatta con un referendum Morina affetti fu monarca
Pensate un monarca nello Statuto Albertino non c'era scritto che ai cittadini era data la possibilità di fare il referendum dico teoricamente a parte la contingenza storica
Il monarca poteva anche non consentire al referendum eppure un monarca che
Aveva in sé tutta l'autorità consentiti il referendum perché
Rispondo
Alla
All'interrogativo di Pannella perché perché allora c'era un momento di crisi di crisi profonda determinata dagli eventi bellici dalla sconfitta della seconda guerra mondiale bene
Eravamo in un periodo particolare c'era una stata una sconfitta militare si veniva fuori da una dittatura si consente di quel referendum molto
Ora
Se noi oggi siamo in un periodo di crisi profonda
Se noi oggi siamo in un periodo di crisi strutturale dove nessun interlocutore
Può alzarsi e dire bene si ridisegna il potere così come dico io se oggi siamo in un sistema democratico come si può come si intende uscire impositivo dalla crisi
Secondo noi quel punto riconsegnando il potere ai cittadini diventa al nostro avviso il problema ora dell'aspetto politico fondamentale un problema di sovranità
E allora noi abbiamo un meccanismo costituzionale che viene sponsorizzato come meccanismo democratico che recita
Suppergiù così
Sapete il contratto di compravendita per acquistare una casa lo posso stipulare solo io
E il contratto di compravendita e lo strumento più aperto più libero più efficiente che c'è
Per acquistare una casa
Il testamento non è buono perché è uno strumento reazionario
La donazione non è buona perché è uno strumento reazionario l'usucapione non è buona perché è uno strumento reazionario il contratto di compravendita è invece uno strumento democratico tante
Che la Repubblica italiana democratica e antifascista
è nata attraverso lo strumento della compravendita però
Detto questo nessuno ha più nel futuro potrà utilizzare la compravendita
Perché se tutti noi qui ci mettiamo insieme su questo tavolo bene o male tutti
Ci siamo dichiarati favorevoli alla Repubblica presidenziale bene se tutti in Italia ci mettiamo insieme l'una accanto all'altro e possiamo essere anche milioni ha in votare l'uso della compravendita per comprare questa Repubblica presidenziale questa Costituzione non lo consente una volta sola e basta
Nessuno più può riutilizzare questo sistema
E allora al quesito che io formulario interlocutori
Se è questo è un sistema che a parole si dichiara democratico ma che nella sostanza non lo è
Perché quello stesso strumento che ha utilizzato per nascere nord all'o consente agli altri
Donne scoppia la Costituzione
A questo punto secondo me o con il leghismo cioè il federalismo e qui
Sta il punto per una strategia da destra e utilizzo queste termine potrei dire per una strategia nazionale
Al cambiamento o si utilizza il leghismo come fenomeno che può condurre allo scoppio della Costituzione
Oppure non so come possa scoppiare questa Costituzione chi è in Bicamerale sa
Io non ci sono state proposte
Solida e consistente in serie in ragione della difesa di un referendum che consente
Al tavolo di dire se vuole o meno questa repubblica parlamentare una Repubblica presidenziale
Che in Bicamerale sa abbia e non c'è nessun segnale invano
A favore
Di una tesi che consenta al cittadino di riappropriarsi della sovranità e allora vogliamo fare
Dell'esplosione leghista l'occasione per ridisegnare un modello di Stato futuro
Se
La lega continuerà a crescere come cresce
Il presidenzialismo forse diventa l'unico momento di unità nazionale l'unico cemento per rivedere gli italiani insieme schierarsi per qualcuno è per qualcosa nello stesso momento ed è la proposta del Movimento Sociale Italiano
E può essere una proposta da prendere in considerazione non incompatibile in sé con una nuova articolazione
Geografica e territoriale dello stesso Stato italiano e può essere anche pensato in un determinato modo se però c'è un cemento e in questo momento secondo noi può essere rappresentato dal presidenzialismo
Secondo gli impegni assunti
L'onorevole Labriola
Deve rientrare a Roma per il mare impegni collegata alla sua funzione pertanto gli diamo subito la parola e lo sciogliamo ringraziando per aver partecipato a questa festa
Ringrazio voi ancora diavolo serissima esito di questa iniziative di tutte le altre che prendere io devo fare solo dei brevissimi chiarimenti sottolineature perché mi pare di poter vivere sulla questione di fondo non vi sono tanti e dei servizi
Tanto delle devo devo precisare che c'è stato un momento nella storia politica del partito al quale ho l'onore di appartenere che a Espresso l'idea dell'elezione diretta del Capo dello Stato
Io non ho mai condiviso questa posizione
Non ho mai condivisa e
Ho preso anche una posizione in sede scientifica che ha cercato di dimostrare la contraddittorietà intrinseca dell'idea è un organo di garanzia come Presidente della Repubblica il Capo dello Stato e non
In una democrazia parlamentare come la nostra possa dipendere da una scelta del corpo elettorale perché delle due Roma o
Leggo i cittadini ma allora non è più il Presidente della Repubblica
Ma è capo del Governo che è cosa diversa
Ho resta organo di garanzia e allora non può e non deve essere portatore di un indirizzo politico
Per cui sono d'accordo con Pannella quando pone il problema
Della diversità di derivazione del titolo di caricare lo
Dal dalla carica Presidente della Repubblica Presidente del Consiglio
Nei regimi monarchici sopravvissuti alla logica dei tempi questa questione risolta
Logica
Professor Rehn lei mi deve consentire molto sommessamente degli affermare la mia fede repubblicana
Chiacchere forse fosse Salaparuta sembra più conformista
E dipende dei miei limiti intellettuale variano grado malgrado questa Repubblica lei ancora repubblicano la Peretz della Milano sì sì
Io non riesca a capire ma questa è una mia limine nulli mio limite
Come la carica politica possa derivare da un fatto
Da un Veneto insomma davano un fatto genetico però scusi
Lethem lebbra democrazia io e noi le democrazie sono tutte monarchi che stranamente ci sarà pure un motivo
Se infatti io
Faccio
Prossimi permetteva una citazione dell'ente Rocchette diceva sempre il frontale a problemi così difficile ma non sono i principali problemi nostri ci hanno aiutato i Savoia con una serie di ferrovia liberarci di quel lavoro che
Ma Goethe diceva sempre io ripeto io ripeto signori co onorevole lei poi Mattia e non mi consente quindi Navone Rosati reso idee caro professore anzi se vogliamo fare un dibattito sul
Circa il venti
Colori all'otto settembre sulle responsabilità dei partiti cosiddetti antifascisti acconsentire a Mussolini da andare al potere e io sarò ben lieto
Per i russi emetterà molto volentieri però ecco
Però lasciamo lasciava lasciar Marco possibilità di fare la contraddizione sono tutti silenzio intellettuale io la penso come che
Il quale diceva
Scandali diamo il conoscere bene che è la Repubblica onoriamo l'ignoto principio monarchico io sono dal quale insomma un ragionamento a razionale moderno
Almeno dal mio punto di Saleci ma non è questa la questione e a siamo a disputare ISMEA ciò premesso valgono per lei vorrà insomma questa Repubblica i suoi problemi con Vittorio Emanuele quarto avremmo
Un problema in più un problema in più ad ogni modo
Elezione diretta del Presidente del Consiglio va bene è vero ecco seconda precisazione devo fare vero quello che l'amico Tatarella detto anche un ricordo
Che l'onorevole Fini pose la questione dei contrappesi che non poteva non porre come espressione veder di una componente sempre minoritarie che senso avrebbe avuto non porre solo ombre però attenzione
La questione non è secondaria non è che noi dicendo che siamo d'accordo sulla forma di governo presidenziale poi
Facciamo dei protocolli aggiuntivi sul contrappesi sui contrappesi c'è molto da discutere per me ad esempio lo Stato regionale è un contrappeso non sostituibile di una forma di governo presidenziale
Quindi su questo penso che dovremo discutere molto
Terza questione che è quella posta che è molto importante del molto affascinante quella posta dalla Nania io devo dargli atto di aver la posto con forza e con coerenza in tutto l'arco dei lavori non tanto dalla Bicamerale quanto della legge attributi va dei poteri della Bicamerale
Ed è vero quello che dice l'ANIA che io lo avverto questo problema
Noi non possiamo fondare la legittimazione di un mutamento generale dalla Costituzione solo suo voto del Parlamento meno che mai però il suo voto del Parlamento che ancora avuto dei partiti
Sul referendum istituzionale opinione sono sul piano storiografico diverse ma non è su questo che mi interessa perché in ogni caso sarebbe Veruno detto decise anche le cose fossero andate come io penso che sono andate diversamente da come dici tu per il due giugno
è comunque vero che il rifondato la Costituzione il popolo non può rimanere fuori dalla porta anzi deve
Essere il principale protagonista
Chi ci vado dalla lista delle decisioni questo io l'ho sostenuto nel dibattito parlamentare sulla legge attributi IVA dei poteri e l'ho sostenuto anche a costo di polemizzare a destra e sinistra
Come se ne esce oggi perché noi dobbiamo dare una soluzione politica non è che dobbiamo fare un convegno accademico che non avrebbe senso
In questa sede alla sede un confronto di idee pratiche di programmi di azione no
Dobbiamo fare
Elezioni con questa con queste due leggi elettorali una più brutta dall'altra tra Camera stessa
Ad ogni modo sonore girano merito di cominciare a chiarire
Beh insomma lo screening del gruppo dirigente nazionale dopo tutto quello che è avvenuto e che si è saputo io sono il primo a dirlo che io sento il bisogno come cittadino ma come vicepresidente Dallara come cittadini i sapere in Parlamento che ci stai perché ci sta
E qua non è prova supera del giudizio elettorale
Il nuovo Parlamento dovrà fare un atto di umiltà non solo nel disegnate del completamento dell'edificio costituzionale
Ma nel prevedere una legge questo lo puoi lo deve fare e io sono sono pronto ad associarmi a qualunque campagna
Di iniziativa civile in questo senso che alla fine di questa
Come dire Rifondazione generale della costituzione politica dalla Repubblica che hanno il popolo a giudicare
Che hanno il popolo giudica
Sull'insieme delle questioni
Perché allora
Allora veramente avremo noi legittimato definitivamente il secondo tempo della Repubblica considerando un'ultima questione che voglio porre con
Molta discrezione perché
è un tema diverso forse rispetto a quello che voi avete scelto come confronto questa sera però è un tema che non può rimanere fuori dal nostro del nostro discorso d'Europa
Perché noi dobbiamo ridisegnare i poteri domestici
Presidente della Repubblica Parlamento Governo
Ma sono tutti i poteri terremotati dalla crescita
Nell'ordinamento comunitario Parlamento decide sempre di meno
Il Governo decide sempre di meno e presentare pubblica garantisce sempre di meno perché una quota crescente di potere stata RAS mirando dalla sede domestica da Roma in Europa
E questa forse sta per essere la principale questione della nostra democrazia repubblicana
Altro che
Disputare solo
Se il Presidente del Consiglio eletto non eletto se il Presidente della Repubblica eletto non eletto se è un sovrano un presidente elettivo
Se il Governo alla fiducia una fiducia del Parlamento noi dobbiamo porci un problema che rischia di essere il principale problema
Non dei nostri figli ma di noi stessi
Quelle decisioni che a livello comunitario stanno assorbendo
Quote crescenti dei nostri interessi collettivi economici sociali professionali industriali produttivi occupazionali
Chi decide quei due commissari nominati dal Governo che stanno
A Bruxelles senza nessun legame effettivo non dico col Parlamento Maspi molto spesso nemmeno col Governo
Con un Parlamento europeo Marco potrebbe dirci molto e molto ha già detto gli devo dare atto adesso uno dei pochi che ha posto se quaestio Obama ed europea ancora oggi è
Un insieme di brave persone elette da i popoli europei ma
Con potere che quasi non esista
Ecco queste
Una parte della questione
Io non voglio ora
Così abusivamente introdurre nel nostro discusso che però sta dentro il discorso perché senza la misura di questa questione tutto il resto rischia di diventare
Relativo episodico quasi una conversazione tra amici torna ringraziarvi fanatico prime dei giovani volenterose viene allestito un bel Festival come quello
Is
Onorevole un'ultima parola all'onorevole Pannella
Va bene
No volevo fare una battuta e che non è una battuta all'onorevole
Ma ha fatto piacere questo riferimento all'Europa la quale al cinquanta per cento e monarchi
Bene
Speriamo non dirlo troppo perché ho l'impressione che per la prima volta la monarchia britannica non lo dico con soddisfazione
Comincerei qualche problema storico anomala ma un problema
Problemi storici culturali
Ma io sono molto grato a
Labriola perché nella parte terminale direi conclusiva da molti e l'utilizzo del suo intervento
Apposto
Il problema
Con il quale
Dall'altra parte avrei risposto alla sollecitazione di Francesco D'Onofrio prego
Diceva sono un po'sorpreso
No dalla
Piuttosto dalla nettezza o da richiamo
Alla democrazia anglosassone in particolar cento Tione americana
Perché fin qui non sembrava essere emersa questa preferenza questa scelta fra di noi
Io ottenuto molto però a dire no il richiamo americano nel senso per esempio che per la stragrande maggioranza
Dell'opinione mondiale cedere americano l'elezione diretta del Presidente sapeva benissimo che non è così ma realtà così appare no questo è il
Al sentimento quasi Tecce l'articolazione invece la conosciamo benissimo e di altre
Ma
Quello che volevo soprattutto dire e che se noi
Abbiamo lo strumento
Della elezioni dirette a popolare in qualche misura un po'sacrale del sia pure nella congiuntura non nella continuità
Del Capo dell'Esecutivo
Nella mia mozione non organici spiegherà dello Stato ma liberale e quindi dei contrappesi che vanno visti della complessità come ricchezza il come garanzia
Vedo nella evocazione americana
Uno non solo il rapporto che abbiamo detto Senato diciamo ecco Parlamento di persone di territorio no di
Attori che hanno lo stesso tipo
Di legittimazione umana civile culturale oltre che giuridica del Presidente eletto in modo diretto
Ma soprattutto il fatto fondamentale che il Presidente americano a che fare con i governatori degli Stati con i Parlamenti dei con una realtà
Fortissima si sta rivelando a livello statuale
No nella par col passare dei decenni ormai quasi del sei colleghi
Che dimostra che lo Stato l'intuizione del federalista di Hamilton del federalismo come garante della solidità
Storica
Intima interiore dello Stato a lei una sua riprova quindi arrivavo proprio dire io scelgo quel punto di riferimento
Perché comunque il punto di riferimento io riesco a proporre una evoluzione italiana che nello stesso tempo mi dà una risposta all'evoluzione europea che ho colto non a caso qualche col progetto Spinelli
Che poi era stato il progetto del Parlamento europeo formale non vedevamo l'attuale Consiglio degli Stati in Consiglio dei Ministri come il Senato
No nella della comunità degli Stati Uniti ed Europa
Il Parlamento europeo la Camera
Ma questo avrebbe comportato un portato sicurissimamente
Una articolazione non secondo evocazioni grossolana del principio di sussidiarietà di tipo meramente gerarchico no ma
Fare i conti con un potere plurimo complesso articolato per cui avremmo avuto i governatori in realtà degli Stati
A Roma a Madrid e altrove senza nulla togliere al patriottismo delimitati se qualcuno conosce un po'alla realtà americana il patriottismo di Stato è fortissimo
No nota anche all'interno del ma i due trova anche all'interno delle stesse zone
Quindi questo è l'imperativo credo urgente
E io che credo
Che poi gli stessi motivi per i quali vogliamo
Come misura efficace e democratica all'elezione diretta del Sindaco all'elezione diretta del Presidente del dell'Esecutivo io voglio l'elezione diretta
Del capo dell'esecutivo europeo voglio Presidente europeo voglio l'elezione no di voglio un solo esercito tra virgolette
Voglio una sola diplomazia articolata come storicamente la storia ci imporrà riservarla antica articolata ma noi dobbiamo alla logica conservatrice
Ma in qualche misura ottusa cieca dalla logica delle cose della storia contrapporre perché poi la vita la storia
Imporrà
La sua fantasia e le sue forme una visione chiara e duratura ben sognano agonia la no durata come forma delle cose
E la durata come forma godere articoliamo sei convenzioni come gli eredi maniere di altri pochi no appaiono
Come dire in modo evidente a chi ascolta non solo a chi analizza di vivisezione
Ecco quindi il problema che noi abbiamo
Se noi discutiamo della realtà delle nostre riforme tenendo presente come teniamo presente
Soprattutto la realtà nazionale
Noi
Distruggiamo la nazione un'emersione che non sia consapevole della complessità
Delle sue reali forze dei suoi limiti che sono i suoi compiti e la sua forza
E non salvaguardiamo in termini istituzionali del potere possibile istituzione
Qualcosa che siano solo compatibile ma ricco forte rispetto all'assetto quanto meno dell'Europa
Dico in quanto meno dell'Europa noi edifichiamo sulla sabbia perché come vi sia benissimo Labriola da tutti i poteri sta saremo travolti dalla criminalità transnazionale
Organizzati che criminalità finanziaria che criminalità di tipo
Dalla
Logica chiediamo visto e finisce per divenire perfino suicida delle multinazionali
Dall'impossibilità cioè di far corrispondere
Alle
Al posto diciamo alle istituzioni il potere di rappresentare le leggi e regole che le istituzioni devono assicurare e se noi andiamo a fare delle riforme italiane
Che non hanno nessun rapporto con le riforme che fanno i francesi che fanno perché così si ragione che fanno in Gran Bretagna che fanno altrove e credo che il declino
Della nostra società e il declino idee
Grado dell'Europa e lotta pronta per il due mila cioè per adesso non convinzioni estremamente gravi ecco perché io mi son trovato e concludo
In fondo da molti anni non gliele prima con la viva con Gianfranco ma con Pino Romualdi con voi molto spesso
A a fare una previsione diverso
Voi eravate proporzionalisti sia pure poi con un punto di riferimento no della Repubblica presidenziale
Io dicevo Sennori non lo rompiamo la continuità della storia dei partiti come storia di infrazioni
No con dei codici genetici che tendono ad autori prodursi
Noi non riusciamo a creare il nuovo io non ho avuto nessun timore adesso mi scoccia un po'va in pieno periodo di fascismo dell'antifascismo con la logica di per circa diversi che quali avevo
Credo che
Chi è meno giovane borchie meno giovane può darmene atto in momenti in cui non era facile doveva rotto le balle avevo dichiarato che era una cosa di assolutamente voglio dire vergognoso contro il quale occorreva
Ribellarsi per io quante volte io che mi ritengo profondissima mentre invece il tema cioè
Con gli antifascisti di sotto il fascismo voglio dire con Rosselli corno Rossi con quelli che voi avete sempre rispettato estremamente
Per base delle idee eccetera io che ho questa
Ho sempre detto
Che a mio avviso quello che spesso abbiamo riscontrato nei sondaggi demoscopici o contro le giovani leve i vecchi proprio
Perché mi importano di più devo dire perché l'importa o il più quando ero giovane
Chiudo la saggezza credo la forza della terza età ebbene
Non che al primo come
Si dovesse continuare a vedere contrapposte proprio movimento sociale
Il partito che rappresenta
Ah dell'estrema durezza ho detto poi anche nelle carceri ho detto anche in altre situazioni le quali sembrava
E oggi io sono convintissimo
Che proprio perché c'è questa spinta verso l'uninominale ci sarà
Questa è una legge del di Gualano ma la batteremo io spero che faremo la legge americana tendenzialmente di B.O. DTP partitico io sono assolutamente sicuro che vi sarà un numero
Dini Sini
Ma non solo nel Mezzogiorno che sarà eletto
Che non sarebbe mai stato eletta in realtà
Con il sistema proporzionale se non a dosaggio con quella voce del tubi perché poi bisogna fare il gioco delle parti voleva testare l'abitato e contro quegli altri no e gli altri lo stesso non c'ho creduto non risponde a verità
Io metto io so che sulla legge Reale PIS io sono poi testardo io ho trovato accanto nel garantismo
Del garantismo anche il momento di passione di convinzione le messe lì mi sono trovato dati nemmeno uno degli altri
No e ho dato molto valore a tutto questo quindi poi per carità io ormai sono traditore ormai il titolo come dice il mio amico di Ragusa
Sto ormai faccio il pompiere varata credetemi avrete sorprese anche da questo punto di vista se volete continuare a divertirsi
Ma mi pare che sia fondamentale e noi dobbiamo chiudere tutte le botteghe partitiche italiane tutto io ho dato un certo senso La sette
Nel senso abbiamo creato un trust per titolo nel quale credo che ci ritroveremo
Per doverosa cresce costituzionale qualità oltre la quantità da una parte
E tra l'altro fatto delle cose biodegradabili che i Verdi Rotolo capace di fare la Lista Pannella avanti proibito intelligente cercando sempre di resistere alla tentazione di divenire conservatore degli alberi che di volta in volta e si accumulano
No perché l'essere spero si possa portare ad un patrimonio ideale e storico politico
Molto forte
A Grottaferrata Grottaferrata i Castelli romani
Antifascisti repubblicani comunisti e via dicendo
Fra un candidato credetemi radicale di una onestà folle uno dei più grossi matematici europee
Un professore d'Università che zio degli animali in Sindaco di Grottaferrata
Ma non indigeno in un certo senso e il farmacista Messineo facevi spendere cento eccetera
C'è stato lo scontro ha perso il mio amico Scozzafava e ha vinto l'altro io l'ho sentita come un affronto o come una vergogna
Ma mettere al centro
Della politica la persona
E il territorio e l'ambiente
è stata la realizzazione a mio avviso profetica per i problemi del due mila
Della concezione della democrazia classica unire
Del mondo anglosassone legato all'empirismo al lotto piuttosto che affitta
Legato no a certe tradizioni al common law che
Avremmo non avremmo avuto più la mafia noi se avessimo avuto le elezioni
Senatoriale uninominali perché la prima generazione avrebbero eletto in prima fila uno due tre quattro capi mafia
Lo scontro sarebbe stato chiaro e poi i figli formati a dar guarda sarebbero stati probabilmente
No i senatori o i candidati e dall'altra parte scusate vi faccio un soldo guazzabuglio ma siccome ritengo che noi stiamo per andare
Alla rafforzamento attraverso una nuova edizione nei prossimi mesi il reversibili perché non ci fanno capire nulla di quello che sta accadendo
Del regime partitocratico poiché ritengo che le cose lavorino
Perché il conoscere per deliberare vostro e nostro e di nuovo totalmente negato e imperscrutabile quasi quello che pure è evidentissimo ci sta accadendo avremo un PDS
Che come area come ideologia livello negativa che si sostituisce alla DG
No al centro come perno in alternativa ad una lega che potrebbe essere un po'come il PC degli anni quarantasette e quarantotto le quali sia grande paura chissà che incappa diviene
Poi appena esibiti a tavola come è successo perché ci si trova che erano già pronti ad organizzare i loro la distribuzione del padre del pesce dell'acque anche del comparate o di altre cose
B in questa situazione
Noi rischiamo di avere una gestione giacobina
Come dire edificante a qualche non è un rischio di piacere all'inizio
Quella Vesentini e dei demoni
I diavoli contro i quali bisogna manifestare tutti i giorni e poi Santino a cui si riduce
Borsellino al quale
Si riduce Falcone nord a TG tre
Guardate la borsa veniva tutti fuori scuola tutti andare a manifestare se non si è
Con questa democrazia appunto edificante no dei santini ed mostre
Cosa di cui ha bisogno il giacobino che ha bisogno di erigere la virtù
E io subito sparso sento parlare della virtù di Stato ed è la virtù giacobino
No della quale ho paura
Stiamo attenti io dico semplicemente noi stiamo andando in quella direzione e coloro che hanno Brescia per dirla alla romana fretta coloro che credono davvero che la rabbia sia buona consigliera
Coloro che siccome non ce l'hanno fatto scusate il venti per cento adesso gente votante
Ma il venti per cento ma l'ottanta per cento di questo venti per cento ha votato Andreotti e dintorni e adesso proprio quell'ottanta per cento che ha votato in data e dintorni a me mi sputa addosso
Perché io non sputo sul cadavere di Andreotti e politico cioè abbiamo una realtà
No nella quale non dimostriamo diciamo maturità serenità forza prudenza di tipo democratico dobbiamo subito affossare e qui dico ma non è polemica rispetto a nessuno perché è un atteggiamento
Che in alcuni mi fa paura votare alle urne riunione accidenti se io ci credo al votare amici
Ho però per trent'anni
Avete abbiamo votato una due tre volte l'anno cose anticipate si votava più si votava peggiora cosa solo andate io voglio che si voti ma voglio anche credo molto ecco perché diciamo la
Questo è un ultima Giunta lo dicevo ieri
Credo ad un concetto così di base che dimenticato il dato per scontato non lo è la democrazia rappresentativa
è la più alta forma di produzione del pensiero e della cultura civile e giuridica
Proprio perché impone ritmi diversi alle naturali passioni allo scatenarsi
Delle passioni civili è invece il ritmo è infinitamente più lento e quasi sempre nei momenti importanti discordante della istituzione rappresentativa ecco perché io non ho avuto fretta
Perché questi pareri varate il fisiologico e salute
Quando ci sono dei momenti nei quali
Fra i sentimenti e risentimenti e le passioni delle frazioni o del popolo e
La
Le istituzioni sembra esserci una frattura quasi insanabile
E
Può essere un tesoro comunque va amministrato con prudenza scusatemi visto mi sono ripreso ho parlato all'inizio mirabilmente poco adesso occupato temo più spazio di quanto non avesse diritto recuperare grazie
Carella ventinove luglio mille novecentonovantatré così Marco Pannella interveniva a Rieti nel corso di un dibattito su legge elettorale presidenzialismo federalismo
Il prossimo documento invece del nove gennaio due mila otto quando a Roma venne presentato
Un libro di Luigi Covatta su come nacque e morì la riforma della cosiddetta Prima Repubblica di ascoltiamo una sintesi di quanto venne discusso in quella sede a partire dall'intervento che pronuncio
Giuliano Amato a seguire ascolterete anche interventi che Marco Pannella dall'autore del libro di Pierluigi Castagnetti a della giornalista Paolo Franchi questo libro di cui mi avevano fatto leggere
Inizialmente il capitolo dedicato proprio a esclusivamente alla Commissione bicamerale
In ragione di ciò mi era parso in qualche modo molto molto
Rilevante solo per coloro che di quella vicenda fossero stati partecipa poi in realtà
Trovando osservo davanti tutto un libro che ha nonostante il numero esiguo delle pagine una notevole respiro perché
Riprende negli anni che arriveranno alla novantatré novantaquattro
Gli anni che portano a questa Commissione bicamerale alla sua conclusione e risolta molto ben motivata una tesi che il libero poi sintetizza con la legge di Tokio poi il introdotta in Italia da Luciano Cafagna qui presente
Studioso di Tocqueville verrà introdotta nel senso che seguito anche il
Italiani
Prospettazione di Tocqueville
E cioè che
In concreto
La debolezza di un sistema di governo che era cresciuto aveva vissuto sulla forza dei partiti
Era ormai la debolezza di questi partiti
Che davanti alla propria debolezza hanno poi fornito il parere continuare a cercare in se stessi
Do you che non in più adeguate regole istituzionali in onore il costituente del sistema di governo dei non erano in grado di fornire il ricostituente
E in questo senso il rischio
Che la
Facile analogia tra passato il presente
Si riveli un rischio effettivo al di là della facilità del confronto e proprio legato
Al doppio passaggio
Riforma della legge elettorale Riforma delle istituzioni
Parere che è vero perché oggi come allora si sta lavorando sulla riforma delle istituzioni e sulla riforma della legge elettorale
Non è ancora vero ma potrebbe diventarlo
Che alla fine
L'unica soluzione e
Nella riforma della legge elettorale lasciando immutata araba debolezza
Dell'assetto istituzionale e che quindi
Ancora una volta sia la riceventi a all'interno delle sistema dei partiti
Di una soluzione che avrebbe bisogno di essere giocata cercata i costruita
Rafforzando il sistema istituzionale in questo
In estrema sintesi per me il senso di questo lavoro
Che
Mi convince molto
Come dovrebbe convincere molto chiunque conosca la storia della nostra Repubblica una storia che e proprio
Una storia di
Un sistema di governo che già
Nell'assemblea costi
Bene
Si disegna con l'aspettativa
Di dargli quella forza che
L'ho metta al riparo dai i rischi dell'instabilità dai rischi della frammentazione che discute assemblea costituente sono nodi per fare
Che
Ricordiamocelo ha davanti anche un'ipotesi presidenzialista sostenuta da Calamandrei mai incerta natura anche da Tosatto
L'ipotesi viene respinta ma è il punto di mediazione il famoso ordine del giorno per assi
Che dice forma di governo parlamentare ma rafforzata da meccanismi di stabilizzazione di razionalizzazione che la mettano al riparo da
Esplicitamente i rappresentanti dei maggiori partiti ad un corno no
Siamo noi l'elemento di stabilizzazione non c'è bisogno
Di adottare congegni tipo quelli che avrebbe adottato poco dopo la Grundgesetz tedesca dodici Amendola chiaramente
E Lelio basso
Dice il nostro è un tempo in cui passiamo dalla democrazia parlamentare alla democrazia dei partiti
Mi è capitato più volte di scrivere di ricordare
Che quando
Fu adottato questo orientamento può adottato in presenza di partito contro erano lo Stato
Ed erano vissuti illegittimamente come illustrato
Perché lo Stato era scappato al sud lo Stato aveva vergognosamente abbandonato i suoi cittadini
E anche il funzionamento dei servizi più essenziali in quel passaggio tra la guerra che stava per finire il dopoguerra
Venne organizzato e gestito dai partiti
I partiti dell'immediato dopoguerra ebbero una straordinaria legittimazione
E quindi l'idea di basso passi stiamo passando una democrazia dei partiti
Raccoglieva insieme
Una tendenza generale del della prima metà del secolo ventesimo
Quella della organizzazione della democrazia di massa attraverso grandi aggregazioni partitiche
Vi è un fenomeno specificamente italiano di uno Stato che
Si era squalificato e al posto del quale i cittadini vedevano percepivano i partiti quindi
Eh beh senso
La decisione di allora
Per quel tempo
Fatto sta idee che quando le cose cambiarlo
Quando la società cambio
Quando il partito di massa di vernice emiliano
Per se il suo humus in una società che stava diventando post-industriale che si individualizzato va
Tutte le cose che abbiamo detto e scritto e letto mille volte e quando perciò i partiti diventarono strati sempre più sottili di personale politico
Che non rappresentavano più qui polmoni ha diretto contatto in Merluzzi nella società
Venne fuori che la forza dello Stato era stata data la loro debolezza
Venne fuori che per assieme a quel punto di Pera sincera bisogno
Poi a quel punto ci sarebbero servite istituzioni capaci di avere una forza
Non variabile dipendente dalla forza che era diventata una debolezza dei partiti
Questo fa percepito
Da diversi Dino da diversi di noi che cominciarono a scrivere a parlare di una Repubblica da riformare
E inizio a un andirivieni del discorso sulla
Riforma istituzionale
Un andirivieni chi ebbe per protagonista in primo luogo in sì nostro partito
E qui
Siccome il mio amico Gianfranco Pasquino a mano
Prepararsi dosi di peperone e poi chiudo polverizzare lo distribuisce in ciò che scrive
A volte non conoscendo i fatti il Paperone casca dove carsica
Io proprio ci tengo a dire che non è vero che quando andammo al Governo io mi dimenticai del Repubblica da riformare
Io continuai a lavorarci
Non è mia questo non è staccato
E
Però
Bisogna
Questa è una constatazione che va fatta a distanza di anni Gigi cioè
Ci vado da parte del segretario del CIPE Craxi un
Un andamento al TAR altalenante sulla
A attenzione e tensione sulla grande riforma mentre io leggevo
Il libero di Gigi mi è tornato in mente un episodio che
Lui si era cancellato dalla mente
L'episodio non ricordo male l'anno riguarda la campagna elettorale dell'ottantasette
Per la quale io
Avevo avuto la responsabilità di preparare gli sbotto
Da fare da girare in televisione
Che avevano ad oggetto le istituzioni
Allora io arrivai
Una data mattina posto che non mi ricordo quale televisione c'era allora nulla sulla Nomentana ora c'è la RAI da quelle pare fino forse era la Sir firme con all'osso e arrivammo insieme io e Luciana e Giuliano Vassalli Giuliano aveva la responsabilità degli sport sulla giustizia
E io ero lì per vedere girare quelli sulla
Russo sulla riforma istituzionale ivi compresa l'elezione diretta di un Presidente della Repubblica alla francese
In quella sede
Dunque
Mi venne detto che con gli spot non si faceva io ho sempre in quel momento
Resta ai sorpreso
Anche
Potevo esserne informato un po'prima insomma e e vennero girati sono quelli di Giuliano
Ecco questo è abbastanza indicativo di un
Però poi
E lo ricorda nella sua postazione Paolo
Craxi forse dette il contributo più serio e poi il tragico
Alla
Sottolineatura che la Repubblica dei partiti era finita e che era tempo di passare a qualcos'altro che non poteva più essere la Repubblica dei partiti
E fra loro nell'intervento del luglio del novantadue in Aula
Del quale giustamente Paolo nella postfazione scrivendo
Vittima predestinata della cosiddetta rivoluzione italiana è già stato crocifisso e il plumbeo silenzio di Montecitorio
Di Montecitorio in luglio di fronte non ad una chiamata di correo ma un appello ai partitici storici della Prima Repubblica
è stato la prova più evidente dell'illusione diffusa
Anzi pressoché universale nel sistema politico che per salvare la pelle sia possibile e necessario lasciare lui nel ruolo di capo espiato
è giusto processo
è giusto questo il
Il la fase successiva quella della Commissione è segnata da questa impostazione
In realtà la Repubblica dei partiti è finita i partiti da soli non hanno più la forza perché è cambiato il mondo
Di rappresentare in modo universale generalizzate organizzato una società che ha ora mille voci
Che ha ora grande capacità di autorappresentazione che ha ora diversi strumenti per farsi sentire per sentire e quindi è un assetto complessivo che deve cambiare è un'illusione
Quella dei partiti di rafforzarsi fra di loro per dar vita a delle maggioranze parlamentari e così restituire forza dalle istituzioni
La Commissione
Prima dei mite poi ottico
In realtà non è che vada solo su questo binario perché ci fa sul binario della riforma delle istituzioni
Produce un testo nel quale c'è
La mozione di sfiducia costruttiva le elezioni in Parlamento del solo Primo Ministro il suo potere oltre che di nomina di revoca dei ministri
Ma questo è come sempre un pezzo di carta l'intesa che conta e l'intesa sulla legge elettorale
L'intesa che riguardano i partiti che riguarda i nostri accordi che riguarda la nostra possibilità di creare una maggioranza ma questa maggioranza quanto esprimerà del Paese che capacità di governo avrà che solidità
Sarà
Come un ex giovane costituzionalista avrebbe scritto una maggioranza di composizione o anche una maggioranza di funzionamento
Ecco da all'ora
Noi abbiamo continuato a produrre soltanto maggioranze di composizione
Sappiamo messo insieme con con le barriere fatte da Kugelmann istituzionali i vari
Abbiamo messo insieme le tessere di un mosaico che ritiene di rappresentare il paese di interpretarne i bisogni di governare e ogni volta tutto questo si rivela impossibile qui
C'è
Perché poi Gigi è bravo anche perché se approvare operazioni giuste
C'è un paio di citazioni di Mario Calise Di Mauro scusate Calise Di Giulio Sapelli che sono straordinariamente efficaci nella nello spiegare l'illusione della legge elettorale
Mauro leggo a pagina quarantatré I del libro Mauro dice
Sempre fondati su qualche del MIUR Igica legge elettorale
Per cui il futuro di il PAI del Paese
è stato presentato come diretta conseguenza ora di una clausola di sbarramento ora del doppio turno a maggio a ballottaggio flessibile di un mondo torno con Scheda doppia
Insomma di un modellino formale capace di consegnare a un Paese il surrogato augurò con tanto di corredo proprio grafico di citazioni di importazione
E poi giù Sapelli con una cattiveria degna di Pasquino
Dice e queste rivolta peraltro accadrà anche a quella categoria disciplinare lì in generale i politologi i sostenitori del bipolarismo chissà perché quelli sostenitori del bipolarismo francamente ma in genere
Non si sono convertiti
Tanto che la loro assoluta mancanza di formazione storica lordo Lucia sottovalutare che il bipolarismo aggrega coalizioni elettorali soltanto laddove già esistono forti partiti eccetera insomma
Ecco qui siamo davanti ad un problema irrisolto ed è da allora da quella crisi che il problema è risolto oggi siamo in quella condizione
Ci
Griglie affidiamo interamente al sistema elettorale oppure siamo in grado di mettere in campo anche altre risorse
Per evitare che fornisca ancora come come quella volta e con la la domanda che pende
Tuttora queste qui in una situazione nella quale
Nonostante tutto
Tre le vicende che sono intervenute nonostante le profonde differenze ovviamente tra il novantadue novantatré quando i partiti erano particolarmente delegittimati
Quando c'erano gli avvisi di garanzia la debolezza dei partiti rispetto
All'insieme complessivo della società del nostro tempo
Non è molto diverso in realtà da quelle di allora e quindi un disegno di più ampio respiro sarebbe proprio necessario ma
Siamo in grado soltanto di concepirlo e di fornirlo con tanto di citazioni bibliografiche di importazione o siamo anche in grado
Di renderlo praticabile ecco questa la domani
Anch'io giro i miei colleghi CRT che certe anche da loro avremo un soddisfacente la risposta dalla facciamo sapere sì
Chiedo scusa girò
Logicamente seguiamo l'ordine alfabetico la giro logicamente a Castagnetti
La la domanda diciamo che faceva Amato a conclusione
Del suo ragionamento
Forse con una aggiunta
Per quello che mi riguarda insomma perlomeno nel mio giudizio ancora un po'più pessimistica
Perché
Di mezzo tra quella fallimento insomma
Non solo ci sono quindici anni
Che saranno un battito di ciglia dell'eternità però insomma
Sono quindici anni ma
Cioè comunque
Si trattasse o meno di indebite euforia
Penso ai primi anni novanta io sono sempre stato vero convinto allora più
Lo sono adesso diciamo
Per la rivoluzione italiana e via
E via dicendo eccetera però insomma ci fu una
Comunque nel cambiamento
Il cambiamento informa confusa con come gli pare però insomma ci fu
Un grande investimento di diffuso investimento di speranza insomma in quel
No dirmi una pagina che si
Girava dico se no e invece poi di mezzo però ci sono quindici anni quindi sono quindici anni
E il
Fallimento odio che permarrà riposta che fosse era comunque una speranza diciamo e il fare e non è che se c'è una grande aspettativa su una cosa è quella cosa si può e non si realizza come se non fosse successo niente cioè
è successa una cosa molto pesante da questo punto di vista non è che secondo me la situazione sono un po'più pessimista di Giuliano dicevo perché la situazione non è che
Stiamo come stavamo allora no no la situazione per
Secondo me giro il quesito
A Castagnetti mettendoci l'Amia secondo me la situazione peggiore non è solo
Negativa come allora ma incancrenita rispetto ad allora e
C'è comunque un affidamento di
Speranza che ancora che non esiste diciamo anche rispetti io non so dove andrà a finire il dibattito sulle riforme nel confronto
Sulle riforme elettorali e istituzionali ci credo poco ma comunque insomma queste sono opinioni personali che tengo che tengo momento fuori però la eh veramente si privilegino i partiti o si privilegino le istituzioni grado di
Interessa e di coinvolgimento di passione che tutto ciò suscita nella
Opinione pubblica ecco
Di poco superiore allo zero ecco su questo vorrei che
Cioè
Il così non si va più avanti c'è ma
L'affidamento sul cambiamento è
è modestissimi dirigono giornale che per tre quarti che ospitò son contento del Covatta che un nostro editorialista de migliorato ulteriormente la sua scrittura come diceva
Amato questa l'interesse per i quali
Ancora un po'di disoccupazione miranti un editorialista con i fiocchi né e però voglio dire
C'è un incancrenire mento della della situazione lo si vede insomma io vedo l'ostentare proprio di
E pur lavorando a discutere su questo di creare anche un minimo di
Interesse che non sia proprio quello
Di cui parlava malato prima in questo tipo di discussione castani
BA io sono anche io pessimista
Non sono mi dispiace non essere in grado di dare delle risposte diverse
La situazione è molto diverso da
Rispetto a quella di quindici anni fa
Per alcuni aspetti condivido il giudizio che tu hai dato che è peggiorata per alcuni aspetti peraltro consentirebbe invece perché non insomma non c'è quel clima di giustizia non è ecco certo sono adesso
Però
Direi fondamentalmente che
Il distacco
Della politica delle istituzioni dalla società
Rende come dire dovrebbe da un certo insomma da un certo punto di vista dovrebbe indurre di più nelle forze politiche
Una la responsabilità a pensare come uscire da questa situazione da un altro punto di vista
Toglie loro la spinta alla sollecitazione il controllo lo stimolo l'ancoraggio che c'era ancora inizio degli anni Novanta fra le forze politiche almeno le loro basi e e la gente
Comune insomma ecco
Impediva ai politici di portarsi dall'altra parte di fronte a un problema
Adesso siamo in una situazione di distacco ma questo da questo deriva il mio pessimismo distacco così forte
Da consentire a una classe politica che voglia vivere all'interno o del suo mondo di poterlo fare proprio perché come dicevi tu insomma alla gente non interessa più di tanto e questo rende tutto più complicato
Da un lato dall'altro la frammentazione del sistema politico aumentata
Questi quindici anni se questi quindici anni narrano la Seconda Repubblica la Seconda Repubblica
Sicuramente è stato un fallimento perché la
Frammentazione
è
Aumentate ed è diventata ancora più ingovernabile
Incontrollabile lo stiamo vedendo
Poi
è peggiorata la situazione difficile oggi anche perché mancano forze politiche
Una volta si diceva con forte insediamento popolare insomma
Manca un grosso e forze politiche è le forze politiche
Che ci sono ce ne sono alcune più consistenti altre meno consistenti comunque
Non hanno
Se non quelle della sinistra tradizionale a me pare che il Partito Democratico per quello che va ereditare insomma abbia possa contare su qualche ancoraggio ma
Ecco non sono gli ancoraggi di un tempo passato
E poi vi è un'altra condizione che a mio avviso è grave
E l'assenza di una reale condizione di dialogo tra le forze politiche presenti in Parlamento tra i due poli
Parlerò del tentativo di riforma della Bicamerale ma io ricordo che il Matarrese lungo lo potevamo già chiamare allora Tatarellum perché come è noto
Il Mattarellum fu così con quella quota proporzionale perché c'era l'esigenza di coinvolgere anche la destra
E la destra cos'è quel tipo di condizione ma già allora si capiva che la legge elettorale doveva essere una legge elettorale che in una qualche misura coinvolgesse dalla sinistra alla destra
Allora c'erano dei canali di dialogo c'erano due delle condizioni che consentiva al dialogo almeno sui temi delle istituzioni oggi perché presenti in Parlamento credo che
Non sia una sorpresa oggi
Sta venendo a mancare una condizione fondamentale che dovrebbe essere ecco connotare la vita dei Parlamenti
C'è proprio una difficoltà di allocare ecco ognuno all'interno del proprio serraglio della propria col coalizione ma non c'è scambio non c'è dialogo non c'è non ci sono temi sui quali
Riusciamo a liberarci dalla logica di contrapposizione di un bipolarismo che
A ma a tanti limiti fra i quali anche questo secondo me
E quindi per queste ragioni io penso che oggi di obiettivi che possiamo darci non possono che essere obiettivi limitati di una riforma elettorale
Con quei ritocchi costituzionali che eventualmente la riforma può comportare ma non non vedo oggi il clima le condizioni
Per disegnare insomma ecco del dei processi e dei cammini non vi sono neanche le condizioni parlamentare sono è inutile che stiamo qua manager attorno al problema stiamo
Verificando se l'alquanto dura la legislatura e quindi
In questa condizione diventa anche difficile insomma pensare
A orizzonti di riforma molto vasti si può lavorare attorno al tema della riforma elettorale di una riforma elettorale
Non qualsiasi ma che quantomeno tenda a ridurre
Questa frammentazione patologica
E a restituire almeno in parte quel potere che la legge Calderoli ha tolto di scelta minima
Ecco della rappresentanza popolare i cittadini ecco io mi accontenterei poi i modelli saranno quelli che questa condizione consentirà ma dopo
Mo'
Penso che potremo
Realisticamente anche con un po'di ottimismo lavorare attorno a un obiettivo tutto sommato non eccessivo come questo
Ma vorrei anch'io dire una parola di apprezzamento per il lavoro di Gigi Covatta
Perché è stata una
Rievocazione intelligente
Molto informata molto documentata potrà che appassionata e intelligente di del tentativo come abbiamo detto purtroppo fallito di autoriforma del sistema
A me piacerebbe discutere un po'delle ragioni perché al di là della
Della felice immagine della legge di Tocqueville vi sono delle delle ragioni
Che meritano di essere ulteriormente approfondite per spiegare questo fallimento vi sono alcune ragioni che hanno più contingenti e altre ragioni che erano più di fondo
Innanzitutto il fallimento della questo facendo qualche osservazione che non ho trovato
Nella nel lavoro di comando
La contestualità del lavoro del della Bicamerale
Con
Mani pulite
Con
Il giustizialismo imperante
In quel momento la delegittimazione morale del potere costituito a compromesso a indotto una delegittimazione politica del potere costituente
E quindi non vi erano le condizioni al di là delle buone intenzioni per arrivare
Ad un approdo
Per questa fondamentale ragione perché a un certo momento qualunque cosa venisse proposta
è una proposta
Da quelli di che devono andare a casa
Io ricordo il clima ero un giovane parlamentare all'ora il clima di quei giorni che ricordano intanto ma io penso che la delegittimazione morale
Aveva creato una condizione di delegittimazione politica a quel potere che non avrebbe potuto autoriformarsi non gli era concesso di autoriformarsi
La seconda osservazione a me pare che vi fossero una diseguale consapevolezza della necessità di una riforma fra le diverse forze politiche non tutte erano con
Alla stessa maniera
Ancora a me pare che
Sul lavoro della Bicamerale abbia
Pensato anche dei degli anni che hanno preparato del periodo precedente abbia pesato il retaggio la
Dia un decenni è importante del nostro Paese del decennio parlo delle cenno degli anni ottanta
Caratterizzato da una competizione forte e a tratti spregiudicata sul piano
Della cultura del Governo e dell'azione del Governo fra la democrazia cristiana e il Partito Socialista
Una competizione che aveva creato
Diciamolo chiaramente una forte diffidenza reciproca per cui anche le riforme che venivano pensate pieno pensate
In relazione a
Non vi era solo la pecunia elettorale di cui parla Giuliano Amato Viera anche la prospettiva che le riforme avrebbero potuto aprire a favore di Tizio o di Caio di quel partito di quell'altro partito
Vi è nella DC sicuramente le tendenze presidenzialisti che del Craxi della grande riforma
Penso anche nel PC PDS ma sicuramente mi avvicino testimone
Determinarono un vero e proprio allarme e quindi a parlare di riforma o grande o piccola c'era sempre la preoccupazione c'era lo spettro
Quest'uomo questo protagonista perché era
è stato il protagonista di quel decennio Bettino Craxi questo così forte così protagonista così
Se gli diamo anche la copertura istituzionale allora questo tema questo era un clima che paralizzava la Democrazia Cristiana
Nell'approcciarsi al tema della riforma di una riforma grande perché
Che checché consistenza in una riforma di sistema
Vi era nella di cinque anche la preoccupazione dell'esito della riforma perché è vero che venne aleggiato
Il sistema francese che è un sistema semipresidenziale
Ma non c'è dubbio che l'esito di un bipolarismo formalizzato in quel modo e un esito che spaventava
Democrazia Cristiana la Democrazia Cristiana era consapevole della sua natura
Diversa dalle democrazie cristiane europea diverse ad esempio dalla sede ONU per intenderci
Era un partito che
Era consapevole che il giorno in cui si fosse realizzato nel Paese un bipolarismo classico
è questo partito ne avrebbe fatto le spese nel senso che
Era un partito che aveva grosso modo un nucleo dirigente diciamo la sinistra DC
L'anima pensante ecco
Che non poteva accettare di diventare come dire
Il partito consentire che diventasse il partito leader di una di una destra è perché nello schema schema classico sono a questo
Se si sarebbe dovuto accadere e quindi
Anche questo frenava la democrazia di una destra anche il senso stratega l'albo l'opera del volo no ed è nata Degasperi
L'occasione di molti di voi
Va beh no non era non era così Barbatella de ma
De Gasperi era anche per noi era un un centrista non era uno di restare
Tant'è che
Arriviamo come sai nelle nostre polemiche interne utilizzavamo una sua intervista al Messaggero fatto giorno prima delle elezioni del diciotto aprile del quarantotto ricerche noi diciamo
Guardate lavorista è composta ipotizzava un laburismo cristiano e siamo il partito che guarda a sinistra parlava delle laburismo cristiano
Fabio
Delle l'ha detto
Comunque sono
Questo è un tema io voglio ASPI spiegare qual era il clima dentro la Democrazia Cristiana che secondo me spiega anche molto insomma ecco dei del delle delle ragioni per cui non non siamo arrivati
Marco
L'unico che
Pur essendo il grande antagonista il grande competitore di Bettino Craxi capiva
Che il problema era in udibile era civico temi
Ciriaco De Mita che aveva cominciato a
Ad affrontare il tema a porre la questione alla fine degli anni Sessanta qualcuno di voi ricorderà
Con Ingrao il patto costituzionale nel mille centosessantanove a Firenze questo discorso insomma e comunque
Lui lavorava su questa tesi e capiva e quando arrivò ad assumere la segreteria della Democrazia Cristiana nel mille novecentottantatré
Se fosse stato accompagnato da un risultato elettorale positivo invece la DC novantatré perso sei punti
E
Ma De Mita meditò se dimettersi poi alla fine resistette male dovette rinunciare alla sua strategia la sua strategia era sicuramente una strategia anche prevedeva la riforma dello Stato
Non c'è dubbio
C'era aveva
Messo assieme un gruppo di collaboratori che erano proprio finalizzate siamo a Ruffini limarlo stesso Andreatta insomma lavoravano su questi temi lavoravano su questi temi
Inutilmente perché dopo la sconfitta del mille novecentottantatré De Mita dovete in un qualche modo
Arretrare acconciarsi a una gestione
Semplicemente della come dire del dell'antagonismo con Craxi ma insomma senza spinta propulsiva
E poi
Ecco la parte che secondo me andrebbe approfondita e non mi sento di condividere fino in fondo il discorso di Covatta
Che
In una qualche misura
Liquida il condizionamento a questa nostra
A queste nostre vicende
Dell'ottantanove
Nel senso che covate ricette questa vulgata che la fine delle del dei regimi comunisti siamo alla fine si è scaricata anche sul nostro Paese ma insomma
è stata caricata questa cosa ed è stata caricata io credo invece che
Che c'entri nel senso che
Una parte maggioritaria della Democrazia Cristiana
E io penso anche del Partito Socialista per ragioni diverse
Dopo
Il fallimento del comunismo dopo la caduta del muro
Ha pensato
Che si dovesse semplicemente attendere l'eredità
Per quanto riguarda i socialisti
E per quanto riguarda la democrazia cristiana attende rapporto dura di praterie
Gioiose
Visto che il comunismo era fallito e che quindi
Nel mondo
Avevano vinto i nostri
Parlo di
Posizioni che non erano di De Mita per interruzione
Ma
La pancia della Democrazia Cristiana tra idolo Than questi erano i ragionamenti ma che cavolo andate a cercare che riforme ma per cercare adesso che hanno fini che è fallito quello lì
Dobbiamo semplicemente continuare
E questo spirito è lo spirito del Governo Andreotti l'ultimo Governo di quella legislatura
Il Governo del meglio tirare a campare che tirare le cuoia in cui insomma anche la questione morale esplosa in maniera
Drammatica somma poi sono gli anni gli anni in cui
Appunto
Una classe politica ha tirato avanti senza rendersi conto che era finita una stagione che avrebbe dovuto in un qualche modo
Investire sì in un progetto
Costituente nuovi quelli sono stati anni molto molto tristi della vita della Repubblica
E poi e quindi l'ottantanove in un qualche modo ha creato delle illusioni dei
Del delle dei
Dei secondi pensieri e non lo diciamo ma ci comportiamo così
Tra le conseguenze non previste
Poi
Nel nostro paese
Vi è stata
Mi sono stati i primi sintomi di quella che sembrava una rivoluzione nel nord Italia
La lega nasce a mio avviso nel momento in cui
Oggi diremmo il popolo delle partite IVA gli artigiani commercianti piccoli imprenditori gli agricoltori tutti quelli che per paura del comunismo
Avevano dato il loro obolo terre evitare che si sono sentiti liberi e sono esplose le pulsioni
Gli spiriti animali diremmo voi ricordate la lega dei primi tempi e
Oggi partito
Che ha posizioni più intelligenti a strategie più intelligenti a mio avviso va presa
In considerazione con con un maggiore attenzione ma i primi tempi era semplicemente la espressione politica l'espressione parlamentare
Di quest'area del Paese che liberata dalla
Dallo ricatto minaccia ecco del comunismo insomma a a
è venuta fuori per quello che quindi l'egoismo
Di questa parte insomma no di paese eccetera eccetera
E quindi questo anche fare anche con la fine del comunismo
Il dibattito nella bicamerale è stato
Inevitabilmente condizionato da queste clima oltre che dal clima esterno ampi giustizialismo di cui
Ho appena detto insomma ecco
Ma mi pare che
Tutto questo possa integrare l'analisi intelligente lucida documentate informate
Vigili Covatta
Perché
A me pare che se la legge di Tocqueville ci offre un'immagine molto bella insomma ecco della ragione di quel fallimento forse l'approfondimento anche di questi temi ecco ci dà qualche spiegazione ulteriore
Grazie a Castenedolo io volevo solo dire una cosa
Non so se Procopio atta però un solo
Dubbio perché per carità tra la
Peso dell'ottantanove
Secondo me c'è stato parecchio io ho l'impressione però anch'io ne abbiamo ne abbiamo parlato poco in tutta questa
Discussione che poi anche rispetto al grande nodo delle riforme la questione e sì trascina IMI elusa
Per tutti gli anni ottanta voglio dire quando l'Unione Sovietica e i Paesi
Dell'Est ci sono ancora e in cui si trascina nell'usare il fatto che sia non sia sta secondo me
Il vero punto che un po'in vigore non discutiamo è anche il fatto che
La questione è stata posta fuori tempo massimo al momento
Della Commissione bicamerale non solo per i motivi che ricordava Castagnetti Mani Pulite giustizialismo e eppure sono importantissimi per capire quel fallimento ma perché il tempo
Era stato esaurito tempo SAL poi in questi anni Ottanta però
Io fatico che già io ricorderei una cosa un po'dimenticata da molti ma si ragiona sempre sugli anni
Ottanta come se fossero gli anni Sessanta o gli anni settanta retrospettivamente cioè ricorderei che perlomeno dalla morte di Berlinguer il Partito Comunista Italiano è
Un partito in evidente
E vistosa crisi io intendo a credere poco all'idea che negli anni ottanta sia avanti comunismo ore del
La
Resistenza al pericolo comunista il cemento che tiene io non credo che neanche
L'artigiano futuro Popolo della partita IVA se non per
Memoria sedimento del passato oppure conta in politica negli atteggiamenti politici questo
Insomma credo che l'ottantanove abbia sicuramente contato ma
Forse noi dimentichiamo proprio tutti gli elementi di crisi che sono forti negli anni negli anni ottanta anni Ottanta nei quali tra l'altro comincerà commissione Bozzi le cose eccetera e cioè lo ricordava Castagnetti
Anche il primo investimento di dementi io ricordo per esempio da giornalista dell'epoca quali furono tutti i tentativi
Di De Mita di convincere Berlinguer che non ci pensava
Per niente a entrare a far parte della bicamerale insomma di una Commissione
Della della Commissione Bozzi e quindi c'è tutta una storia che probabilmente andrebbe narrata anche su quel periodo lì insomma su la storia di di quegli anni comunque fatto questo io chiedo scusa se l'ho tirata lunga primo insomma giro a a Pannella le questioni che sono state qui poste non senza citare una cosa tranchant
è bella che è una citazione di una cosa detta all'epoca
Da Marco che è riportata nel libro di Gigi è riportata nonché insomma meeting tecnicità indirettamente mia postfazione mi è più comodo ritrovarlo il cui
Allora Marco Pannella in apertura alla Bicamerale De Mita ecco per dire forse il tempo insomma quella cosa che dicevo prima sul fuori tempo massimo diceva Marco è come se il venticinque luglio di cinquant'anni fa
Il capo del Gran Consiglio fosse stato incaricato dinanzi al fallimento del regime di presiedere i lavori di preparazione della Costituzione antifascista ovviamente
De Mita non è mio non è questo il senso della cosa ma il senso della crisi di regime con con tutto quello che ne comporto mi è venuto da pensare
Ma non è che oggi non è via affrontare in questi termini
Con gli attuali protagonisti alla questione delle ci troviamo in una situazione un po'analoga in qualche modo
A quella che tu dei pinguini massimalista battuta feroce efficace perché Pantani dove ancora bella come Bratt
Sì anche perché
Non c'era davvero
Perché mi produce un trentennio
Dire fieramente dico non c'era intenzione di migratorio scendono stato per decenni già allora dall'Università in poi
Sottolineare che il fascismo
Era quella cosa e norme che ci aveva abbattuti
Che c'era stravolto
Che aveva contrapposto la nostra civiltà ai nostri ideali la forza di qualcosa che li distrugge
E che quindi quando nella storia accade qualcosa del genere la prima cosa che devi fare se nuovo diminuiti e riconoscere che l'avversario nell'incidente c'è una storia un fatto e quindi e quindi proprio riconoscendo invece
Questo l'esempio io facevo era pertinente cioè io riconoscevo personaggi Virago adepti parliamo diciamo di un contesto non ritengo dei testi
A questo punto significava proprio affidare
Il concepimento del nuovo interni attenzione
Già allora in termini liberali
Ricostituzione dello stato di diritto
Nei quali appunto la concezione
Si era fermata anche con Giuliano Amato già cominciava questa cosa del nostro regime che era più erede
Del regime del mondo partiti il momento è perfetto che è quello che vede
Della opposizione
Dell'alternativa
Liberale e socialista laica e democratica
Di
Quella che avevamo
Tutto
E
è vero che a questo punto io trovavo e trovo
Che nelle posizioni del PD ci riesco i forse questa grande forza di continuità
Direi ragionevole
Rispetto allo stato di fatto abbiamo
Di già
Sempre di più segnata
Una Camera che dei fasci
Di partiti
Facile corporazioni sindacali come
In quel momento vedevo Gino Eliseo col Gino Giugni però quando vedo ripenso sempre
Alla loro
Alla fine degli anni Sessanta
A
Dirvele assurdo suo sforzo di giurista oltre che di socialista nel
E configurare la disciplina cioè il diritto sindacale il diritto del CNEL conflitto e di lavoro è quello che succede
Immagino che sia più desolato e vive quando vede quello che
Che cosa fanno di quelle leggi di quel periodi riformismo
Realizzato socialista in modo particolare mi è stato data poiché vuol dire individuato anche da una parte che purtroppo sono intendeva il rumore principali
Avversario ancor più imbarazzante sarebbero stati purtroppo
Che non è andato quindi
E che e temo però per risponderti
Paolo siamo di nuovo in quella situazione
Cioè
So
Sono cambiati incerto i direttori di orchestra
Come ho già pregato
Ma lo spartito musicale
E gran parte dei suonatori
E il pubblico poveretto
Ricordi le persone si è sempre lo stesso si prova grazie alla stessa data delle vedute
Contrapposte
E l'assenza e divisioni
Tant'è vero c'è un momento in cui si inventano adesso di visionare
Dacci offrono sedendo ad altro che su quelli che meno di tutti gli interessa perché negli ultimi due milioni e possono quindi giocare in modo suo fideistico
No lei intransigenza dei grandi visioni contrapposte la guerra fra logico dall'embrione la chiede all'altra come motivato in questi giorni mettessero a svolgere
Classifiche
Che hanno una diversa dignità e tempi il fondo di riflessione
Quindi
Siamo io penso ancora ma cosa vuol dire questo
Questo vuol dire che
Come tu fatto giusto né
E anche i tempi
E lo stesso non è un caso
Lo stesso Giuliano dinanzi
A un lavoro una fatica un'opera
In cui possiamo avere ed alcuni elementi la sensazione
Che Covatta
Si parte da un tantino nella ricostruzione quasi pedante
No di quei
Di alcuni di quei momenti
Mentre invece io ci leggo quella cosa che spesso è uscito
E che qualcuno ha detto che il lavoro di amicizia e costanza dell'attenzione se c'è qualcuno Guardasigilli riconoscere
No che la costanza dell'attenzione oggi produce qualcosa per cui proprio l'ottavo questo quando lui in modo anche cronologico cronachistico
Si dice
Mino
Martinazzoli dice questo
Senza le salme fa finta di non capire
E poi risponde si inserisce non so a Bassanini
Ed altro B anche ricevessi ad inserire in questo esula ri ricerca l'onere uno che cercava ed è membro di quell'accordo
Questo libro è una ricerca ridicola
E quindi a palpitazioni
Diciamo delle in cui ci sono degli scorsi i biografia
Quelle
No
Quelle fedeli alla sostanza era scritti da da grandi settori quelli di poco alto Israele non sono né dalle cose che troviamo
E e in questo mi ha colpito tra l'altro in questo libro a venire a disposizione la roba di Labriola da questo è quello
Quello delle
Di Bassanini
Qua dentro
Devo dire sullo scorcio anche James approfondisce volto la diversità delle presidenze
Lei intende due presidenze delle riserve c'era già un po'incavolato
No un tantino perché lì le cose erano chiare
E allora adesso
Se si fa davvero
Ma la fatica che uno non riesce se comincia a lavorare se c'entra niente non riesce a non farlo perché si rende conto
Che vi è qui una ricerca di ricostituzione nel presente per il presente
In luglio
Urge questo mi pare così patente e ci offre del materiale straordinario nei quali però ecco quello che va
Vorrei dire
Degli
Proprio contro di te cioè contro quello che
Intuisco peggio ricevere tu sei
Sei costretto
A registrare
A interpretare a nobilitare magari
Confronti di vedute
Dove l'all'interno della visione noi no l'alito delle visioni
Dei modelli
No grande atemporale in qualche misura non compaiono
Cioè ma non compaiono perché a mio avviso non ce n'erano
Perché tutti perché ad esempio quello cercato lontani in maggior quello più sei non credevi che in trasparenza e lì c'era
Doveva esserci diciamo lo stato di grazia di una democrazia tentata che cerca ancora di infarto erano restati in più manco lì dentro
E continuo ad avere
Questa caparbia cocciutaggine isolarla è io guardo e mi piace come Valle di meno gli aggettivi che è utile De Cesaris aldeide poi è utile che se ne ricordi lui stesso adesso
Perché si trova in condizioni gola cosa Russo è tale e quale di quelle e in quali sennò Covatta fra vent'anni riprova pure quella cosa
E tutto quanto però
Vorrei dire due cose fermo
Del ad un ente integrazione
Perché
Senza il libro di Covatta
Le due cose che io oggi propongo come integrazione con sospetto che siano autoreferenziali l'auto ripeterlo quelle cose
Non ce la farebbero hanno bisogno
No del contesto di Covatta che restituisce cose dire non troppo fascinose suggestive
Nel presente no ma e quindi forza creativa riproposizione e la durata del tentativo
Polemiche quello cellule concepisce come nuovo possibile un possibile che invece sembra
Quello dell'aborto
Zar assediata del vecchio possibile e quindi vai a leggere due cose
Però ecco fra do quello che dicevo e avrei voluto dirlo a quello sciagurato di Giugliano datomi Radio Radicale
Per le prove sciagurato propria a degli squarci di intelligenza pura e anche
Con Bertoni
Dolci
No che UGL le creazioni sono anche un Trentino discobar e
Ma ogni volta quando lui si dimette
In un Governo che neppure già avevamo naturale
E si dimette perché ecco la parte che manca
Nella ricostruzione storica del momento ma senza il tuo libro ma che resta mancherebbe questo a quello che io adesso suggerisco di tenerlo presente
Quando Giuliano ci rimette
Cosa dichiara ceduto io mi io dovevo andare una domenica sera in casa sua in Toscana
Che mi telefona
E milioni erano ragazzi se guardate era stato a Roma come
Poiché lo mettono ancora qualche dimestichezza col signor Presidente della Repubblica e vengo avvisato che quella sera che forse l'indomani poi lei ritiene nove so che Giugliano è andato
Da lui a casa sua non al Quirinale e si era dimesso quindi ero doppiamente né incavolato ecumenico non sapevo nulla e non avevo capito
Ci sono c'è stato un sono stati dei referendum il diciotto giugno
Il diciotto aprile del novantatré
Sono referendum che hanno
Il settantotto settantasette per cento di presenza elettorale
Già nell'ottantatré sul nostro momento in cui noi potremmo una polemica per la scheda bianca siamo per il non voto si era sceso molto al di sotto
Quindi sei anni
E qui legge e aveva letto Giuliano
Su questi referendum legge elettorale il Senato ottantadue per cento di sì
Nomine bancarie per vie tutto trascinato ottantanove
Ministero partecipazioni statali c'è stato poi rimproverato anche
Ma comunque anche lì novanta per cento legge sulla droga
E lì c'era un accordo che avevamo fatto esplicito con Giulia armato o per arrivare a quella legge di depenalizzazione del consumo
No perché era poi una replica di quanto votato già nel settantasette
E poi finanziamento pubblico dei partiti settantasette per cento dei votanti novanta virgola tre per cento io dissi
Controlli ambientali sulle orche
Lo presentavamo con un'altra cosa della mala stati Zazie ogni pubblicizzazione delle cose malato
Ministeriali
Poi legge elettorale comuni
Il Parlamento se nella valenza
Al tempo
L'intervento straordinario nel Mezzogiorno anche ma ma ma
La Corte costituzionale l'ha fatto fuori la legge elettorale al Senato in cui ribadiva amori e sarebbe stato un novanta per cento come l'altra
Per il Presidente del Consiglio a quel punto prende la parola e dice
Cerchiamo di essere consapevoli dell'accaduto
L'abolizione del finanziamento statale e non è fine a se stesse
Esprime qualcosa di più
Il ripudio del partito parificato agli organi pubblici
E noi già cominciavamo allora
Su tante altre cose oltre i partiti siamo già anche il sindacato tutto quello che viene di utilità pubblica nei Comuni
Bisognava fare le spese telefoniche tutte le associazioni buone di volontariato di destra di sinistra cioè si aprirono le valanghe di
Le sì va bene rivedibile
Fa morire dopo settant'anni ai Giuliano Amato il ventidue aprile novantatré
Fa morire dopo settant'anni quel modello di partito lo Stato nero vent'anni consortili pale o liberali si continua su questa cosa
Che fu introdotto il fascismo e che la Repubblica aveva finito per indicare limitandosi a trasformare un singolare in plurale
Io l'ho avuto un'altra battuta lungo periodo
Se davvero del Consiglio la differenza R.
Che col partito unico ufficiale c'era il Gran Consiglio che deciderà
Con
Il mono partiti nel modo imperfetto avevamo il Gran Consiglio e dei partiti
Ma che poi portavano che alla Camera che cos'è la Conferenza dei capigruppo
Costante e regolare no è è in realtà e continua ancora oggi e allora lo civilmente con assonanze profondo che investono la crisi di rappresentatività
Voi oggi sono afflitti non soltanto i tradizionali partiti
Interruzione ma gli stessi sindacati
Non a caso rischiano anche si rischiano un referendum agricola abbiamo fatto quello sulle trattenute dalla busta paga per le iscrizioni del sindacato posso messi subito d'accordo con la Confindustria
Problema sia risolto abbiamo questo quindi c'è un'incidenza
Sulla vita istituzionale è un'incidenza grossa sul lavoro che si fa
Per studiarla revisioni ma questo senza la crisi di un Governo a cosa succede manganese con Scalfaro che viene dopo cosa succede con la legge Ciampi
Con
Ma insomma con
Il Governo Ciampi ma prima e poi termino prese non fu davvero
Perché colpa dopo devo Arturo umanitario io leggo poco attuate con dentro per correttezza e l'idolo guardata poi lo voglia verso questa direzione
Perché svegliato il mostro
E
Allora abbiamo
Tre anni prima
Un evento in
Credi bile
Dunque
Al congresso di Rimini diciamo convinciamo nel Comune e tu rende un po'giustizia
Anche qualcuno che
Per colpa sua è assente però Anna Cordova quegli emendamenti perché in quegli anni ha meritato molto Claudio Martelli
Tu dici giustamente tutto punto Bettino si scarica le rogne
Ma voi però le cose deve fare le ore fa
No un po'questa questione Claudio fu prezioso in quel momento intelligente prezioso
Per molte cose andiamo
A realizzarne vimini più o meno si convincerli arrivi nel quel congresso Bettino che non è giusta questa storia
Della staffetta
E quale non si sentiva ancora impegnato e di come ragioniamo queste non è una regola di Stato perché un po'inclusa io non ci credo devo fare e
Nel Grand Hotel siamo stati una notte fino alle tre
Dicendo ma che avrà ma perché
Soccer fatti
Fai la staffetta perché dopo la data
Si decide
Che
Vogliono
Però prima di tutto fare fuori il referendum che si stanno per tenere
Se ci sono nuove elezioni non si fanno i referendum e il referendum sono quella solo far radicare degli otto che poi dobbiamo rimandare due anni è allora competente per la dimettiti tu
Perché a questo punto dovranno fare un Governo
Sarà fatto se noti respinge il Presidente le dimissioni aprile
Ottantasei rivelate è un momento inaudito
Che cosa è accaduto nella storia
Devi dei Governi del non si segnala
Che c'è un monocolore democratico cristiano con indipendente
A un certo punto monocolore nella relazione monocolore democristiano votato dal glorioso celesti radicale una parte dei liberali con la legge che vota contro
Fanfani campane con
No ma cioè
Voglio di dove caratterizzi può raccontare in termini di storia di Governo del verbale
Allora cioè quella della cosa Scalfaro dagli interni molto indipendenti prestigiosi Gaetano Gifuni conteggia presiede quella roba come avvenuto finora pertinenza Repubblica
Eccedano tutto qua quindi
Per tre mesi
Noi riusciamo così a votare e a impedire il referendum
Sono quelli che continuano h cambiare lo Stato
No perché vanno come vanno ancora in quel momento
Sta e a quel punto
A tu dici a un piccolo vantaggio Craxi dall'undici al quattordici TEM programmare batte l'unica volta
E e lo vogliamo ed è un accordo tentato fra radicali socialdemocratici o socialisti che riusciamo a fare solo in Calabria riusciamo a fare in Trentino Alto ancora Alex Langer
Che leggiamo noi e comunque con il Partito Socialista il quattordici e trenta su quella questione su quella storia d'acqua del Craxi io noi
Abbiamo votato per Fanfani
Facendo un Kanaio serio è bello no è tutta del CIPE quasi tutta che votava contro il Governo può fare
No grazie preveda la cosa quindi B insomma si è troppo uno Stato appassionarsi
Allora
Io concluderei dal punto in cui cerco di partire da vent'anni
Un gioco appassiona il Polo
è un fatto di Antropologia non è solo il Zingale il gioco eccetera ma appassiona quando lo si conosce
Guardiamo quello che succede in America
No adesso
Le primarie eccetera qui da noi si sono chiamate primarie nessuno le ha vissute quattro milioni dodici milioni invece di risposta di quell'altro scimmiottare oggi
Mortificanti per cui dove stanno voi quattro milioni di Romano
Quindi mi pare che poi si avrà forse Emma Bonino io di sicuro che non molla
Poi ho detto a qualche altro che chiuso e questo pericolo davvero no per dire ma chi erano erano quelle che
Con l'operato
Volete lesiva e organizzativa in tutti i Comuni d'Italia andava allora da ovvero nell'indirizzare
Che hanno funzionato quale duramente quello fatto quattordici milioni di firme però da osservare può Walter figuratevi tre milioni e mezzo questo edifichiamo sappia
Perché perché la passione della democrazia
Comporta invece una dimostrazione fondata sulla persona
La gente si mobilita pro o contro è
Il problema del e ho terminato
Mi toglie la parola per favore
Il problema del modesto sarà avessimo perso storico il modello anglosassone
Uninominale e quello che si vota qualcuno chi di voi conosci tutto il padre cosa quell'altro sei coinvolto nella scena umana
Ma
Sì ma adesso stiamo purtroppo
L'antica cento e io non c'erano io c'ho questo adesso
Allora
Sì no ma quello che voglio dire il gioco della democrazia
Fondata sul territorio con un esponente della specie animale detta uomo umani
Che rappresenta che cosa nella continuità il territorio
L'ambiente gli animali i minerali e quello non gli interessi quello che caratterizza un territorio una storia che poi è storia economica ed altro era un modello si può essere contro a favore
Noi invece continuiamo ad avere un modello
Che non è tale continuiamo a dire la proporzionale
Cioè ma in Italia al solito abbiamo fatto e stiamo facendo una cosa ne prendiamo un pezzo di Dior operazione Chapelle o pensa di perdere un pezzo di tutte le catene meglio firme
E qua vediamo venire fuori da porre la l'obbligatorietà dell'azione penale
Ciò vuol solo Paese riesce
Poi facciamo questo il lo spagnolo il tedesco procedere non c'è il modello il modello credo e lo sappiamo lo esalta devo Santoro è un modello politico cinquanta anche alle
Poi c'è il neozelandese cioè la Dese la ma c'è questo elemento di fondo
No e questo partecipa alla gente qui come facevano a partecipare
Cosa sentivano dietro quello c'è tutta la cinematografia di cinquant'anni
Che cosa passione di più ormai pare
La televisione a memoria i processi
La corruzione o no del magistrato
La
è una e racconto e quindi quando si proponesse si propone una cosa del genere pennone faceva vostre proposte ma che abbiamo fatto
Il Papa è un Paese era unito il novanta per cento apprezziate decaduto il novanta per cento Oddo fa il bavaglio per avere
Il tre per cento di audience
Allora
C'è qui Tonino Maccanico le regole
I giochi che importano sono quelli nei quali le regole sono intellegibili
Quando c'era l'ultima Cosentino quando noi siamo arrivati alla Camera sembrava impazzito i primi due anni
Il Regolamento rimesso in circolazione ma era la passione per la regola del gioco mente del Comes sì non hanno dietro una concezione laica moderna secolare del diritto
Ma quella da Sacra Rota ecclesiastica sono le proroghe vedendo che le altre questioni non c'è nulla che per già
Allora io spero che ci sia un momento di riforma
Leva avevo sempre detto Bettino Marco mi è venuto in mente questa storia del riformismo e nobile ma il riformismo cosa ha prodotto vediamo uno da parte del dopoguerra
Il fascismo da una parte con il massimalista che va fottuto
Livorno che si voleva
Cioè il Regolamento è stato storicamente una inadeguatezza grande i riformisti tornano tornano avendo
Direi ripreso dalla loro tutta la civiltà liberale classica come trascorso dall'altra parte
E in nome ancora adesso del riformismo che viene aggredito così
Viene riproposto il riformismo mandato che abbiamo un'altra cosa l'anno scorso che cosa vi ha entusiasmato in quasi tutti scusate compete quanto sono produttori
Per qualche settimana questa storia della Rosa nel pugno
Ha detto insomma ha entusiasmato tanti vero
Se lo vuole
Ma dico ma tanti tanti glielo dicevo se fanno un milione di voti
No con queste cose però
Io ricordo ancora la sera delegazioni ricevo telefonate ma che stai a dire il sei per cento di albi adesso dodici mesi dopo chi le dicono che è morta il nome di quelle sono le novità
Dobbiamo costituire nel due mila dieci il Partito Socialista
Il Partito Democratico
Io dico che ciò davanti a Rosa nel pugno che è quella
Della continuità dell'assenza di questa storia sono quelle dello Stato moderno dei credenti
Perché l'altro problema e degrado
Insomma è colpa tua Carruggio leggi quindi spigliata dalla con lui e adesso io grazie Marco
Assume che tutta la due gol regola
Maria risanamento
Scopo
Ringrazio ovviamente
I relatori
I presenti consentitemi di ringraziare per la presenza in modo particolare
La signora Labriola che
Si ricorda uno dei protagonisti di questa
Vicenda che ho cercato di raccontare
E vorrei cominciare
Confessando che
Metal meno di questo lavoro
L'avevo fatto a caldo
Nel novantaquattro
Dopo le elezioni
In cui fui trombato
Anch'io anche tu
è la mandai a un editore
Il quale mi disse e mi convinse debbo dire
Dice ma guarda queste sono cose
Che riguardano
Partiti che non ci saranno mai più
Questioni che non si porranno mai più
Sono di nessun interesse
E debbo dire che solo l'intelligenza visionaria Di Marco
Poteva immaginare allora la frammentazione in cui
Ci saremmo trovati adesso
Io adesso
Qualcuno compreso
Paolo nella nella sua introduzione può addirittura
Porre il tema
Del rapporto fra
Quello che è successo quindici anni fa
E la situazione attuale
La posta stasera Paolo
In qualche modo vi ha alluso da lei ma nell'intervista del maggio scorso quando
E poco una nuova crisi di sistema
Debbo dire che
La legittimazione Pier Luigi delle forze politiche che oggi sono sul campo non mi sembra molto più alta di quella
Della democrazia cristiana del Partito Socialista del PDS
Dei protagonisti di allora
So bene
Che
Quello che è successo nel novantadue di cui non mi occupo e cioè le inchieste giudiziarie
Tutto il resto
Hanno
Reso praticamente impossibile l'ammissione che decidemmo nell'undicesima legislatura
Però io ho voluto
Che la copertina del libro
Riportasse quella che io considero la fine della Prima Repubblica
E cioè le dimissioni
Dico sì che
Anticipata
E debbo dire
Pier Luigi
Che può darsi che io abbia torto
E Paolo Franchi può
Pure
Questo è nel sottovalutare il peso dell'ottantanove
Uno che non lo sottovaluto per niente fu così
Che su quello
Scrisse il messaggio del novantuno
Beh Cossiga fu isolato innanzitutto dalla Democrazia Cristiana dalla Consob ecco
Potete una democrazia cristiana
Che mentre accusata Craxi di
Delle ITA plebiscitarie
Si coltivava il plebiscito arrivismo inferno perché tutta l'operazione Segni
Non vedo cosa sia stata se non un'operazione plebiscitaria
Io credo alla fine che
La crisi del sistema politico poteva essere letta fin dall'ottantasette come giustamente ricordava prima Marco
Nel senso che quelle convulsioni che caratterizzarono la fine del governo Craxi
Le elezioni anticipate gestite da un Governo Fanfani contro il quale
E mi sembra importante questa cosa ultima anche diceva Marco sulle regole
Nel senso che
Per l'esercizio che ho fatto né leggere
Questi episodi
è stato innanzitutto quello di confrontare i fatti con le regole
E allora questa cosa di un Governo che si dimette non perché ha subito degli insuccessi ma perché ha troppo successi
Di un altro Governo che viene fatto non per governare ma per andare alle elezioni
Di una democrazia cristiana che
Vieta
A Craxi di presentarsi all'elettorato per chiedere
Di un capo del Governo nuovo che chiede al suo partito di votargli contro
E subisce il voto favorevole
Per carità sono uno che fa politica da Mancini in quarant'anni quindi so bene
Che era un gioco
Però nel gioco alle regole
Ci sono e quando si violano così palesemente non solo le regole del gioco ma anche le regole
Della logica del del del buonsenso del principio di non contraddizione non so come dire
Vuol dire che il pesce comincia a puzzare
Ecco io credo che la legislatura sprecata
Sia stata piuttosto la decima che non undicesima
Ma questo è un tema
Che lascio volentieri a quelli che ne saranno più di me e
Vorrei dire un'ultima cosa che
Questo continuare
Ha annunciare riforme
Non solo
Fa entrare in vigore la legge di Tocqueville
Che ho plagiato da Luciano Cafagna
Nella grande slavina perché Luciano lati Alicata
A quella vicenda la vicenda della del del
Dei primi anni Novanta e della slavina che ci ha travolto
Ma rischia anche
Di rendere
Come si può dire
Del tutto incredibile
E
Come dicono
I giuristi ultroneo
Il dibattito attuale
Io mi sono io non come giustamente dice Luciano per Giuliano per
Lodare di mio stile non avendo molto da fare leggo i giornali
In ogni tanto leggo anche agli atti parlamentare
Beh francamente leggendo
Certe ipotesi moderate
Di riforma istituzionale che circolano
Ho letto addirittura
Che alla Camera
Si è raggiunto l'accordo in Commissione tornino sa
Quanto valgano gli accordi raggiunti in Commissione
Poi se non c'è un'aula c'è almeno un Presidente della Repubblica che non ti firma il decreto ma questa è un'altra storia
Che si è raggiunto un accordo in Commissione poi
Indicare il Primiero è farlo eleggere praticamente direttamente ridurre il numero dei parlamentari
Dare un peso
Un un ruolo assai
Benissimo al Senato non so si desume
Congedo viene noi ci saremmo accontentati di molto meno
Cioè voglio dire
Il Craxi decisionista con gli stivaloni
Idee di questo genere non ci sono neanche mai passate per la testa
Perfino il semipresidenzialismo
Era una roba che dicevamo noi che eravamo
Diciamo
Lala creativa
Ma Craxi il massimo
Che ha concepito è stata l'elezione diretta del Presidente della Repubblica come in Austria
E senza modificare
Scusate istituzionale migliori la forma di governo parlamentare
Allora la mia preoccupazione
Per carità
So benissimo che non se ne farà nulla
Ma metti che è un giorno per dannata ipotesi
Effettivamente come è capitato
Alcune di queste idee balzane
Diventano legge costituzionale
E penso alla riforma del Titolo quinto per esempio
Beh son dolori
Anche per questo io ho voluto rimpolpare il mio lavoro molto scarno con
I due disegni di legge
Che la commissione De Mita Iotti alla fine approvò approvammo eravamo in cinque
Quando l'ha approvata
Prego il lavoro che fecero
Labriola e Bassani
Per avere un punto di riferimento
E debbo dire
Che l'equilibrio
Di quelle due ipotesi di riforma sulla forma di Stato e sulla forma di governo paragonata a quello di cui si chiacchiera e su cui purtroppo talvolta si vota
E compare in Gazzetta Ufficiale e una distanza siderale
Ecco io
Spero
Che
Con questo lavoro
Dibattito che ne può
Sortire
Si sia
Se non
In Parlamento almeno nell'opinione pubblica
Qualche attenzione maggiore
Ad avere un atteggiamento critico rispetto a una chiacchiera sulla riforma istituzionale sulle riforme elettorali
Che oramai
Anche perché
Proprio in questi giorni
Stiamo verificando che certe semplificazioni
Che poi nella vulgata vengono sempre attribuite quello con gli stivaloni ma che è quello con gli stivaloni
Certi verticali ismi
Nell'organizzazione istituzionale
Producono solo il giallo sull'immondizia
Tanto per fare una riduzione
Per non fare nomi
Cioè tutto questo
In ventiquattro ore
Risolverò il problema
Rischia di essere un rimedio peggiore del male perché il male
Sicuramente la frammentazione il potere di lady di ricatto dei piccoli partiti
Tutto quello di cui SIP ma il male e anche
Un potere iter legittimato
Soggette non opera
Che non incide che non decide che non governa
E allora prima che
Venga nominato un commissario straordinario per quattro mesi
Anche per la Repubblica italiana io mi auguro che
Il dibattito
Sulla
Riforma istituzionale
Di venti nuovamente in materia di
Discussione politica
Vera
Che abbia presenti non gli interessi
Del
Piccolo partito x o del piccolo partito y
Ma che cominci di nuovo a riguardare l'opinione pubblica stamattina
Leggendo il Corriere non
La
Cortese generosa recensione di salvati ma l'articolo di fondo
Di PG Battista mi si è aperto il cuore può darsi che si ricominci a discutere di cose serie grazie
Grazie
Era una registrazione del nove gennaio due mila otto e con questo momento di dibattito
Su come
Nacque e morì nella riforma della cosiddetta Prima Repubblica concludiamo qui questo spazio di informazione e di riflessione