Corte Costituzionale e fecondazione assistita: intervista a Filomena Gallo

Parliamo di fecondazione assistita parliamo dei divieti della a legge quaranta parliamo soprattutto dell'ultima sentenza della Corte costituzionale e ne parliamo con la segretaria dell'associazione Coscioni l'avvocato Filomena Gallo Filomena benvenuta grazie
Allora a te la parola oggi avete fatto anche una nota insieme agli altri avvocati con cui avete difeso le due coppie che sono stati i ricorrenti e diciamo che hanno permesso di abbattere quest'altro divieto della legge quaranta
In effetti è un lavoro che viene da lontano dobbiamo ricordare che dal due mila dieci che abbiamo decisioni che riguardano l'accesso alla fecondazione medicalmente assistita anche perché non ne ha i requisiti le persone testo che le e portatrici di patologie genetiche
Perché è vietato una un continuo ricorso ai tribunali civili in Italia che poi ha portato in corto europeisti dell'uomo
Con il caso con il papà mamma e tutti i procedimenti e dove io i miei colleghi abbiamo assistito a delle coppie e sono sempre intervenuti all'Associazione Luca Coscioni
L'associazione Amica Cicogna all'altro cicogne alcun Mimmo al sostegno delle ragioni delle coppie cioè
Il la liquidazione di diritti
Fondamentali riconosciuti a tutti quanti ma e Cal tic tac in terra delle coppie che
Alcuna colpa estive dove escluse
Da dall'accesso tecniche che consentono
La possibilità di diagnosticare delle patologie prima che si è instaurato una gravidanza
E allora che con il caso costa Pavan alla costoro Teti dell'uomo ha condannato l'Italia
Appunto terribile rilievo di una forma di irragionevole discriminazione e divieto che iscritte in Italia è bassa la legge quaranta
Che cosa è successo dopo quella sentenza è successo che è costato avanzo ritornati in Italia e sono ritornati in tribunale per ottenere l'esecuzione della sentenza perché Hillary il Parlamento non ha rimosso il divieto
Dall'altro lato altre coppie che avevano bisogno di accedere alla diagnosi pre-impianto
Si sono rivolti a noi come Associazione Luca Coscioni visto che le strutture a cui si erano rivolte avevano negato l'accesso alla fecondazione medicalmente assistita
E e per queste due coppie Maria Cristina mandò Valentina Fabrizio il Tribunale di Roma nel due mila quattordici quindi a distanza di due anni dalla sentenza della Corte Orfei che dell'uomo
E ha sollevato il dubbio di legittimità costituzionale
Perché il divieto di eccesso per la coppia fertile alle tecniche di fecondazione medicalmente assistite quindi implicitamente la possibilità di fare un'intatta ginepri impianto
è un divieto che secondo il giudice i giudici di Roma eletti prestava un dubbio di legittimità costituzionale quindi
Quest'anno ci sono accettata la sentenza il quattordici
E di di maggio sono state notte
è stata resa nota l'incostituzionalità della legge ma soltanto oggi apprendiamo quelle che sono le motivazioni e le motivazioni non fanno altro che confermare quello che abbiamo detto undici anni fa quando sostenevamo che la legge quaranta ad abrogare
Perché i divieti posti alla base di questa legge non hanno fondamento giuridico non hanno fondamento scientifico
Per di più vi è una forma di punizione del nei confronti di chi ha bisogno dell'accesso queste tecniche che realmente di una pubertà UNI Caio volta penso che il legislatore nel due mila quattro
Dobbiamo pensare che fosse solo distratto perché è inconcepibile che un legislatore emani una legge di tale portata
Per che produce dei danni e
Veramente gravissimi alle coppie che vogliono solamente poter provare ad avere un bambino era non trasmettere come in questo caso la propria patologia
A quel bambino i giudici della Corte hanno evidenziato quanto sistema normativo italiano dibatte tuteli le richieste di queste cose che e quanto sia irragionevole il divieto che è stato introdotto
Per coloro che sono offerti le portatrici di patologie genetiche perché la diagnosi pre-impianto perché Pertile o sterile occupano fa parte di una coppia dove il marchio
E portatori di patologie virale per loro una diagnosi pre-impianto fino a qualche mese fa poteva essere effettuata oggi viene ampliato l'accesso a queste tecniche quindi viene ampliato l'esercizio di un diritto che
Principio di uguaglianza diritto alla salute e la possibilità di avere una famiglia povera e ad avere dei bambini articolo due
E i giudici della Corte costituzionale non solo hanno cancellato il divieto di accesso a queste tecniche per le coppie ma hanno richiamato anche il Parlamento
Ad aggiornare le norme in base all'evoluzione tecnico-scientifico della della scienza della medicina quindi dal giorno in cui sarà pubblicata in Gazzetta Ufficiale la sentenza della Corte costituzionale
Le coppie fertili portatrici di patologie genetico oltre che da malattie genetiche
Con un certificato medico
Come avviene per la centonovantaquattro che attesti che queste coppie sono al rischio di possibilità di interruzione di gravidanza potranno accedere alla fecondazione medicalmente assistita
E chiedere di conoscere lo stato di salute dell'embrione prima del trasferimento in utero
L'alto tanto i giudici delle leggi richiamare il Parlamento ad aggiornare
Le linee guida le norme in vigore in questo Paese proprio come dice la legge quaranta seguendo l'evoluzione scientifica delle tecniche almeno ogni tre anni
Un altro suggerimento che viene dato al legislatore e che nell'aggiornamento delle norme italiane che tenga presente anche di
Come hanno legiferato i paesi accanto all'Italia europei coloro che hanno previsto l'esercizio di questo diritto
Allora un'altra lezione che arriva dalla Corte costituzionale
Noi non smettiamo di chiedere al Parlamento al Governo di eliminare immediatamente gli ultimi divieti della legge quaranta il divieto di utilizzo degli embrioni noi ogni per una gravidanza per la ricerca il divieto di accesso per altre persone a queste a queste tecniche il Bingo nelle coppie dello stesso sesso
Il legislatore italiano non dovrebbe perdere l'occasione di creare quel segno di discontinuità dal passato e e la NATO immediatamente un atto urgente che cancelli quest'ulteriori divieti
Però dall'altro lato a parte le richieste continuiamo la nostra battaglia nei tribunali infatti a brevissimo avremo l'udienza
Inviamo al collega Baldini sul divieto di utilizzo degli embrioni non idoneo per una gravidanza e la possibilità di revoca del consenso
Pressato dalle coppie e allora tuo Filomena prima dicevi la la politica era distratta quando
Si decise libri portare avanti questa legge in realtà tutti noi ricordiamo le battaglie che i radicali fece non solo i radicali ma
All'inizio soprattutto i radicali contro questa legge tutti i suoi divieti insomma
Purtroppo o volevo dire non era poi così distratto Filomena
Che dire continua la la battaglia continua rispetto proprio a quello che hai detto te a questo ulteriore divieto alla rispetto allora l'utilizzo degli embrioni per la ricerca scientifica intanto l'associazione Coscioni incassa quest'ulteriore vittoria temi gli avvocati Baldini e Calandrine rispetto a
A schemi importanti che purtroppo vengono esclusi ancora oggi dall'agenda politica
E lo vediamo sulla fecondazione assistita ma lo vediamo su tutte le tematiche che riguardano le libertà della persona ricordiamo che anche proprio oggi
La Corte lo vendetti dell'uomo ha emanato anche una un ulteriore sentenza
In tema di di scelte di fine vita e nei confronti della Francia e allora noi abbiamo un mondo che cammina in modo diverso in materia di diritti
In Italia evitiamo di affrontare l'argomento non se ne discute in Parlamento se ne discute solo nei tribunali
E noi collinari cittadini italiani nel corpo del malato il cuore della politica conteniamo a chiedere affermazione dei diritti a lavorare affinché ciò
Senti ieri non c'è chiaramente ci rammarichiamo del tempo perso mi sembra che che su queste questioni in sei
Nel dieci anni fa
Si legifera ava
Adesso si sedile nettamente la zona grigia
E purtroppo mortali e dall'altro lato alcuni senza far finita di
Non nati ignorare un piccolo alcune delle questioni delle questioni del decidente
Ma non è che ignorando delle questioni si risolvono persone
E ci sono disegni di legge anche in Parlamento depositate
E
Virtus finiti l'Istat sulla fecondazione assistita sulla riforma del diritto di famiglia le unioni dello stesso sesso però poi quando bisogna indicare un dibattito
Il dibattito avviene soltanto quando questi temi vengono messi in un'agenda politica attualmente il Governo non non non far nulla per favorire
Un dibattito idoneo non
Il Parlamento i parlamentari soltanto se sollecitati il più delle volte
Minimamente ho ripetuto richiamati dal dei cittadini e l'abbiamo visto con la legge sulla firma sulla sulle sulle scelte di fine vita con l'appello dei malati che hanno chiesto ai parlamentari
Delle Commissioni competenti di favorire dichiarare la calendarizzazione di una norma
E che e ha visto una raccolta firme nel due mila tredici che ha prodotto un disegno di legge depositato lì in Parlamento ma senza alcuna volontà di discuterne allora
I motori di cui parlavo prima una scorta del malato cuore della politica
Prevede
Che noi cittadini che noi che facciamo politica su temi così importanti dobbiamo cercare tutte le strade possibili per costringere il legislatore a ad intervenire
Beh in uno Stato democratico ampliare la possibilità di esercizio dei diritti per tutti i cittadini dovrebbe mettere un un atto fondamentale a tutela della democrazia invece vediamo che tutto ciò purtroppo
Nella nostra epoca ancora non avviene
Ma noi non vogliamo
Continueremo sicuramente a parlarne di dibattere di questi tempi di questi terreni non mi rimane che ringraziare ringraziare l'avvocato Filomena Gallo segretario dell'Associazione Luca Coscioni grazie
Grazie