Intervista a Massimo Villone sulla crisi economica del Partito Radicale Nonviolento e sulle riforme costituzionali

Radio radicale il Partito Radicale sta vivendo una stagione molto difficili e ci sono molte difficoltà nella campagna di iscrizione stamattina tra l'altro Roberto giochi testé affermato un'arte proprio su questo tema
Sulle giornale l'Unità abbiamo piccola e Massimo Vignoli il professor Massimo villone costituzionalista innanzitutto lei che cosa ne pensa di questa situazione del tra della galassia radicale del partito radicale
Ma mi preoccupa moltissimo perché per per tanti anni diciamo tutti quelli della
Via presenza attiva in politica il Partito radicale è stata un'ma è stato l'elemento costante rilevantissima perché io
Mi è capitato di non condividere le battaglie singole battaglie del Partito Radicale
Di esserne posizioni diverse ma ho sempre ritenuto che fosse un presidio di ripresa e di democrazia una voce necessarie allora
Ancor più oggi perché adesso vediamo le condizioni del sistema politico di oggi sono a mio modo di vedere è nettamente peggiorata
Tra quelle che erano dieci e quindi o venti anni fa a
Quindi la necessità che tutti siano porte aperte
Voce diverso porte aperte per un pensiero che non è il pensiero unico europeo appartenente al dibattito anche anche rango anche
Pittura contras diciamo indiscutibili
Credo sia molto più grande oggi di quello che era ieri quelli credo che il Partito Radicale già allora una presenza utile oggi rappresento indispensabile
Lei ha detto appunto alle condizioni del nostro sistema politico e arriviamo a una somma avevamo una questione di ulteriore attuali è un'altra questione ulteriore attualità perché qui in senato insomma
C'è la riforma e costituzionale proseguita c'è un altro articolo insomma di difesa diciamo così di questo schema di riforma costituzionale ma lei che ne pensa
Ma nella riforma specificamente penso come credo sia nota del tutto il male possibile quali sono i punti più critici
Ma assolutamente il sentono interrato non elettivo perché io non credo che ci siano problemi ad accettare il superamento del bicameralismo paritario
Ma è stato un volgare imbroglio quello di far passare che per
Che fossero superato il tempo di Camerino paritario bisognava togliere il CAF relativo al Senato questa è una pura e semplice falsità
E mentite sapendo di mentire perché così si si riduce la rappresentatività la come dire il peso democratico dell'istituzione
E si introduce la contraddizione cadere
Nel Senato nel livello massimo alle istituzioni nazionali il peggiore ceto politico che esiste in Italia il peggio del peggio che il ceto politico regionale chi è
Si può tra l'altro c'è chi dice che insomma bisogna evitare schizofrenia tra Camera ENI
Il Senato ovviamente si fa anche riferimento al fatto se entrambe le Assemblee devono dare la fiducia e ci si trova maggioranze diverse però
I sistemi bicamerale anche i profitti dalla Germania all'India tanto votarla dei continenti diversi che nelle due Camere di cui solo una dalla denuncia peraltro che ci siano maggioranze diverse nel programma
Ma le maggioranze diverse possono contare soltanto se l'assessore ci ha dato molto da aggiungere col Governo perché
Se non c'è e diamo per scontato che non ci sia perché se diciamo superare il bicameralismo paritario
Settimo punto questa è una Camera Regione governa con l'attuale proprietario alla Camera no potrebbe perché c'è una maggioranza diversa una volta
Nessun demenza alleanza un arricchimento del confronto democratico naturalmente i poteri che vanno poi disegnate in maniera conseguente forme
E non posso mettere una legge di bilancio in mano una Camera che non è il rapporto fiduciario come è ovvio quindi tutto va fatto secondo comma razionalizzata sistematica che però ormai
è stata ampiamente esplorata nella dottrina del dibattito
Ecco questa riforma del Senato e questa riforma costituzionale comprende anche l'articolo in toto il processo legislativo nel suo insieme secondo lei ridurrà o aumenterà il contenzioso Stato-Regioni di fronte alla Suprema Corte dalla Corte cost
E ma questo dipende da come è scritta come è scritto adesso probabilmente a Roma entrano diminuisce il perché i meccanismi del rapporto diciamo tra i livelli istituzionale un meccanismo che ed il rapporto fra le Camere che se ne occupano
Sono va be'Carli somme complesse confusi
Erano partiti magari con migliori intenzioni ivi proposte del Governo che voleva semplificare eccetera ma il punto di arrivo non è sicuramente adeguato però così com'è
Questa riforma scarso alla democrazia riduce la rappresentatività
E non risolve dal punto di vista della efficienza istituzionale alcun problema mi pare che aumenti l'incertezza del diritto e l'incertezza della norma e si ritorna viale la necessità delle battaglie
Beh
Il giorno io credo anzitutto al buonsenso delle persone che ragionano poiché secca tra queste ci sono anche radicale siamo contenti
Esami professor Massimo villone costituzionalista Bono ascolto da Radio Radicale