Il rovescio del diritto - La pillola

Consiglio vivamente la lettura del documento che pochi giorni fa la Giunta dell'Unione delle Camere penali italiane l'associazione degli avvocati penalisti
Ha dedicato alla politica di riforma del governo del Parlamento in tema di giustizia penale
Se dobbiamo riconoscere un limite a questo deliberato dei penalisti italiani che potete leggere sul sito
Camere penali punto it la sua non facile spendibilità mediatica trattandosi di un documento per intenderci largamente più prossimo ad un saggio politico che ad un comunicato stampa
Ma il risultato è quello di un'analisi politica di formidabile lucidità e completezza che merita davvero perché abbia passione d'interesse al tema
Io essere letto meditato e discusso
Il merito di questa analisi sta nella sua capacità di cogliere nel complesso apparentemente disordinato quando non addirittura contraddittorio delle riforme già varata di quelle prossime ad esserlo
Un filo logico limpidamente coerente ed univoco frutto di una cultura dello strumento giudiziario penale purtroppo solidissima
E quasi rimedi abilmente stratificata non in questo o quel Governo ma in una sorta di
Comune definitiva idea unica di governo della legge penale
Pochi giorni fa Rita Bernardini segretaria dei Radicali Italiani commentando l'ennesima iniziativa del Governo in tema di aumento delle pene per un sempre più ampio catalogo di reati
Si chiedeva se il ministro Orlando che l'annunziava soddisfatto fossero stessa persona
Che pochi giorni prima aveva ribadito la natura criminogena del carcere e la conseguente necessità di una drastica depenalizzazione e più in generale di una decisione dei carceri trazione della nostra società
Va bene Rita Bernardini come segretaria di un partito impegnato strenuamente sul tema della giustizia giusta e delle infamia di un sistema carcerario con lo Stato a sottolineare quella incongruente
Ma appunto quel bel documento politico della Giunta delle Camere penali ci aiuta in realtà comprendere la ragione più profonda
Che richiede al contrario in un'unica matrice culturale imperante cioè quella del così detto populismo penale all'ombra del quale
Convivono due idee di fondo sull'apparentemente diverse o contraddittorie una è quella
Economico efficienti che intende governare la riforma della giustizia penale i nomi di criteri di risparmio riorganizzazione dello Space ottimizzazione delle risorse
E dunque in primis e velocizzazione purché il figlio del processo
L'altra è quella tipicamente simbolico repressiva scandite modo strade per dire quasi ossessivo dall'aumento delle pene
Sia detentive che patrimoniali con riguardo esclusivo a quei reati simbolo che la pubblica opinione percepisce come più allarmanti per la propria sicurezza in un determinato momento storico
Ed infatti anche quelle riforme che sembrano ispirate seppure assai chimicamente a principi di riformismo liberale di svelano nelle stesse dichiarazioni di chi le ha volute le illustra motivazioni di natura smaccatamente populista
Il decreto svuota carceri non si fa perché uno Stato democratico non può convivere con lo scempio delle nostre carceri ma in realtà perché dopo la sentenza Torregiani incombeva sul nostro Paese la minaccia di pesanti sanzioni economiche
E lo stesso dicasi per la riforma della responsabilità civile dei magistrati necessitata dalla minaccia di analoghe funzioni comunitaria
E così la porti medesima legge sulla messa alla prova o sul fatto di particolare tenuità
Ditele intenti meramente deflattivi piuttosto che l'avvio di una riflessione riformista seria in tema di obbligatorietà dell'azione penale e di diritto penale minimo
Sul versante processuale tutte le scelte in gestazione spingono verso una deflazione dei procedimenti dibattimentali obiettivi infine del tutto condivisibile
Se puntasse finalmente a rendere possibile un dibattimento coerente con i principi costituzionali del giusto processo finalmente liberato da un ingolfamento che lo rende assai difficilmente praticabile
Al contrario ai progetti di deflazione procedimenti si aggiunge sempre in nome di questo efficientismo populista una costante erosione di diritti di difesa nel dibattimento fino alla messa in discussione del sistema
Delle impugnazioni
Insomma nessuna contraddizione ci viene detto in questa acute analisi dei penalisti italiani
Una cultura unica del diritto penale del processo che porta di ispirare a giustificare ogni intervento di riforma in nome delle esigenze securitaria della pubblica opinione da un lato
E del risparmio di tempo e di denaro
Anche evitando quando non se ne possa fare a meno
Le minacciate sanzioni comunitarie
Dall'altro principi liberali fondamentali qual è la difesa della dignità e della libertà della persona la presunzione di non colpevolezza
Le grandi riflessioni di Beccaria sui diritti e sulle pene bene nemmeno l'ombra che roba come si potrebbe nel commercio chi non vende buona giornata a tutti