Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Per comunicazione della presidenza
Domani
Di verbale del consiglio
Sono i nomi del del ventinove gennaio
Franco
Formano il verbale del consiglio il diciotto luglio venticinque settembre sono rimasti depositati in Segreteria disposizione dei componenti non essendo state formulate osservazioni verbale s'intendono approvati i verbali delle sedute del venticinque settembre due ottobre e tredici novembre si davano depositate in segreteria
I verbali saranno portati in approvazione nella seduta del venti febbraio
Nessuno novantadue
Cioè domani vi prego quindi
Di prendere visione di questi verbali possibilmente nel pomeriggio di oggi
Ho per
Il in relazione alla alla alla seduta
Nel seminario di studio a livello internazionale abbiamo provveduto alle forniture di del coffee break nei giorni quattordici e quindici febbraio
Con decisione del comitato di presidenza che portiamo oggi alla ratifica abbiamo già dato questi coffee break anzi con una riduzione della Spesal a trentanove mila seicento a trentanove mila sul costo della colazione di lavoro se non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo alla prima commissione referente c'è il presidente
Seduto
La commissione propone l'archiviazione dell'esposto di Amintore Ambrosetti
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito l'archiviazione della nota dell'onorevole Lombardo
Sul quale si chiede che si accertino state procedimenti penali a carico del professor Leoluca Orlando la commissione propone l'archiviazione pizzo russo bugie su questa pratica
La commissione a deliberato utilizzando i ricordi vivibili arrivano gli appunti dell'audizione nella onorevole
Turi Lombardo che la cui trascrizione non è ancora pronta siccome il professor patrono chiesto di leggerla noi vediamo vediamo parliamo allora questa pratica viene rinviata la pratica qui a pagina uno
Viene rinviata in Commissione o viene rinviata alla ad altra seduta
Ad altra seduta
Praticati chic la commissione propone l'archiviazione della nota del comitato di presidenza con la quale si trasmette una nota del Presidente
Del Senato Spadolini che elementi comunicati di agenzia stampa relative dichiarazioni rilasciate tanto Carlo Mastelloni
Se non ci sono ci sono obiezioni prego no io vorrei qualche illustrazione ulteriore da parte dell'altro ma di scuola no uno s'dopo io mi riservo di listini in seguito a una proposta va bene Criscuolo allora vuole dare presidente di una grande una pratica molto semplice perché
Contiene soltanto appunto delle note d'agenzia dalle quali risulta che il dottor Garofolo Mastelloni facendo alcune dichiarazioni sulla vicenda Gladio ed è a riferire che a suo avviso di questa vicenda non potevano essere non potevano non essere a conoscenza coloro che erano rivestito determinate cariche in particolare il presidente del Consiglio di ministro della difesa tra i cui tra questi c'era anche l'onorevole Spadolini quale si è voluto di questa affermazione ha trasmesso queste note d'agenzia al consiglio la commissione non ha rilevato elementi che potessero giustificare l'apertura di una procedura ex articolo due della legge sulle guarentigie ovviamente perché tutti conosciamo quali sono i limiti di quella procedura e ha suggerito la trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare non credo che la pratica possa vere altro tipo di strada va be'Minini sostiene peraltro che le dichiarazioni del dottor Mastellone
Sono conformi a dichiarazioni di altri che hanno detto le stesse cose quindi
Credo che sotto il profilo tattico due il Consiglio abbiamo uno spazio per intervenire
Pratico articoli io proporrei ai colleghi della prima commissione di smettere riaffrontare perdono esaminato in sede di quarta commissione una serie di fascicoli erano stati archiviati dalla FIFA relative a questo magistrato ora trovo discutibile che la prima Commissione
In presenza di una pluralità di fascicoli riassume lì affronti uno per volta
Perché semplicemente da un quadro complessivo si tratta di un quadro che non si dipana lungo un gran numero di anni e abbastanza ristretto sarebbe possibile
Da una valutazione complessiva dei comportamenti gli atti che oggettivamente potrebbero configurare l'ipotesi previste dalla legge di competenza della prima Commissione quindi ritengo proprio sbagliato che questo parcellizzazione dell'esame
E mai un esame congiunto di tutte le pratiche relative e di tutti gli esposti relativi a questo magistrato è chiaro che un quadro complessivo non salirà mai pensate a qualsiasi provvedimento amministrativo
Fatto spezie relativo allo stesso fatte alla stessi ipotesi
Cioè quella del del del del delle ipotetico trasferimento d'ufficio fatto parcellizzando parcellizzando i dati io proporrei alla commissione di ripensarci e di aiuto affrontare globalmente il problema
Seconda e censura mi sembra strano e per la prima volta questa volta invece di scrivere
Nel dispositivo trasmette gli atti ai titolari dell'azione disciplinare sì
Cosa che c'è per tutti
Sempre si trasmette al ministro di Grazia e Giustizia
Al procuratore generale è chiaro che è la stessa cosa ma non si capisce perché in altri casi si debba scrivere
Si trasmettono al titolare dell'azione disciplinare allora o decidiamo di cancellare tutte le edizioni prese in precedenza oppure anche questa volta scriviamo si trasmettono ai titolari dell'azione disciplinare
Se non ci sono atti
Chi ha un reddito prego di dietro
Io non ho capito sostanzialmente una corsa nell'intervento del professor Marconi
Se auspica che si riveda
La circolare e che quindi si stabilisca che D'Avanzo
Si esaminano tutti gli esposti pervenuti negli ultimi due anni o se far riferimento o qualche cosa del genere osserva il riferimento specificamente a questa pratica era fatti collegati perché trovo che la regolamentazione è estremamente difficile dato che non si può
Sostenere che
Debbano rimanere appesi i fatti
Allora e la visione complessiva significa andare ogni volta a ricercare quelli che possono essere connessi rivederli come veduta d'insieme quindi qui più che non conosco
La situazione di fondo
Ho però no no no realmente capito cosa proponeva il professor Marconi se un intervento in via generale sul modo di lavorare della commissione
E sulla circolare come mi era sembrato di cogliere se faceva riferimento a fatti specifici in relazione a questa pratica per il resto sulla questione del la formula adottata non lo so non ci faccio nessuna differenza trovo che la uno la due La tre
L'A quattro di oggi sono più o meno negli stessi termini ma non è una questione nominale che cambia granché
Rapidamente e con l'occasione non riguarda soltanto in generale il caso di cui ci andiamo intervenendo io mi permetto di raccomandare all'attenzione del del consiglio comunale
L'osservanza di una circolare molto opportuna e molto chiara e fatta molto bene che riguarda ti invito a mantenere un determinato modo di comportamento che non definisco perché non ha e intuitivo per quanto riguarda lei dichiarazioni di ai giornali
Ogni giorno lei le comunicazioni e i giornali gli interventi alla stampa gli interventi alla televisione io credo che l'osservanza della circolare che è stata a suo tempo la stavo cercando l'ho vista
Ma lei assolutamente nota il contenuto di questa circolare vada puntualmente applicato un perché e di grandissimo interesse per il prestigio della
Della delle dei dei della magistratura che i magistrati si astengano dall'intervenire insistentemente molte volte in argomenti che è bene che vengano riservati a forme di trattazione diversa
Anche perché poi i magistrati definiscono pongo impegnarsi in prima persona in contese che assolutamente non perlomeno Infasil giornalistica non vi devono riguardare
Presidente l'argomento del collega Marconi è un argomento serio però io posso da di assicurazione che è un argomento ben presente all'attenzione della prima commissione
Esatto che nei confronti del dottor Carlo Mastelloni nel corso degli anni sono stati presentati vari esposti e qualche rapporto e altrettanto esatto che questi esposti e questi rapporti sono stati esaminati e già da parecchio tempo nella grande maggioranza sono stati trasmessi ai titolari dell'azione disciplinare
Non è esatto secondo me invece che necessariamente una pluralità di esposti e di rapporti
Esaminati congiuntamente anziché singolarmente
Diano luogo a un procedimento ex articolo due perché non è vero che una sommatoria di fattispecie astrattamente qualificabili come fattispecie disciplinari debba necessariamente andare a ricondursi poi nel concetto di incompatibilità ambientale o funzionale previsto dall'articolo due quando la commissione ha fatto questa analisi credo che abbia fatto il suo dovere
Cioè ha esaminato questi casi si è data carico anche dei precedenti rilevando peraltro che erano tutti trasmessi ai titolari dell'azione disciplinare sicché
Poi che come tutti sappiamo lo aveva azione disciplinare hanno un anno di tempo da una piena conoscenza del fatto per procedere se per alcuni di questi finora non hanno ritenuto di procedere evidentemente devo ritenere che non abbiano ravvisato estremi
Di illecito disciplinare
Certo si è che si tratta di fatti molto specifici concernenti episodi molto concreti che riguardava un magistrato il quale per il resto è un magistrato che gode estimazione nell'ambito dello comunità territoriale in cui è chiamato ad operare ed in relazione al quale quindi non c'è alcuna possibilità di ravvisare elementi di incompatibilità ambientale o funzionale sulla base dei dati acquisiti in questi fascicoli
Perciò si è proposto alla trasmissione anche di questo esposto ai titolari dell'azione disciplinare perché e qui rispondo all'onorevole Reggiani se per caso nelle esternazioni del dottor Mastelloni
Ci dovessero essere degli illeciti gli estremi di illecito disciplinare gli unici che possono interessarsi non solo il procuratore generale della Cassazione e il signor ministro di Grazia e Giustizia non certo la prima commissione che come tutti sanno non ha poteri d'iniziativa disciplinare
Quindi io insisto nella proposto così come è stata formulata segnalo soltanto un errore materiale perché manca dopo
La trasmissione degli atti a dopo la parola grazie anche la giustizia l'onorevole Martelli ministro non solo di grazia ma anche e soprattutto di giustizia quindi bisogna aggiungere questo ulteriore appellativo
E per il resto non capisco nemmeno io per la verità il significato della doglianza del collega Marconi sulla formula perché noi non facciamo altro che utilizzare la stessa formula utilizzata in danzato circostanze cioè trasmissioni di copia degli atti ai titolari dell'azione disciplinare
Mi disse il procuratore generale poi saranno immesse il procuratore generale a verificare se ci siano o meno essere di illecito disciplinare ma non è certamente il Consiglio
Che può fare questo in questa sede
Quando quest'ultimo argomento forse passano accoglie
Un attimo di disattenzione non ricorda
Che fino alla vecchia la presidente Commissione e quindi fino a cinque sei mesi fa si usava la dizione titolare dell'azione disciplinare poi d'accordo tutti quanti chi ritenne di mutare di specificare visitati giustizia
Tutore generale
Quindi una cosa decisa tutti d'accordo una situazione della già diciamo cinque sei mesi fa
Per quanto riguarda poi il problema della trattazione generale la Condit la Commissione la commissione tra a tiene conto di questo dato tant'è vero che il caso di Corrado Carnevale
Ha ritenuto di umile tutti che tutti i procedimenti anche quelli archiviati per fare una valutazione globale digli una vicenda perché in qua e in quel caso ritenuto che fosse opportuno una riunione vanno in tutti i casi ho potuto con in questo caso
Presidente però a questo punto io che credo che pene chiarezza del consiglio dobbiamo tutti leggeri e chiedono neri né in Commissione rinvia possiamo seduta per leggere le motivazioni per le quali
In un caso si è deciso di riunire e in un altro caso si è deciso di non venire e abbiamo la confessione del presidente ora per non viziare di gravissime illegittimità questa deliberazione è noi perlomeno dovremmo sapere perché in un caso si è deciso di riunificare in un altro caso si è deciso di non far
No
Domani
Voglio solo fare una precisazione Presidente siccome sono stato fra i sostenitori dell'abolizione quando facevo parte la prima Commissione dell'abolizione della dizione titolari dell'azione disciplinare
Perché questa prassi è stata oggetto di severissime censore in dottrina ricordo a me stesso Longo e argomentata articolo di Sergio Bartoli diceva che quando alla prima Commissione propone al plenum di trasmettere gli atti al procuratore generale al ministro di Grazia e Giustizia in quanto titolare l'azione disciplinari dei fatto sollecita eccome se sollecitasse l'azione del discipline quindi e io mi ero battuto il giallo Messere perché questa lezione scomparisse quindi quando si vuole fare la trasmissione la si faccia
Anche questi soggetti quali tutti sanno sono titolare dell'azione disciplinare ma senza far trasparire in alcun modo un sollecito all'esercizio dell'azione disciplinare quindi pensavo che questo potesse essere un adempimento rispetta critiche fatte
Da una dottrina certo non sospetti
Rileviamo domani mattina se non altro si oppone e Lello relatore
Sette relatore si oppone devo mettere in votazione chi meglio o io non non mi oppongo però vorrei capire bene che cosa una legge
Sul volo Valerio a Leo se vuole leggere il fascicolo di questa pratica lo facciamo prendere siccome si tratta di un fascicolo composto di due pagine lo possiamo leggere immediatamente
Se vuole leggere la motivazione oltre questa non c'è altra motivazione
Se vuole leggere la motivazione della pratica carnevale non c'è una motivazione specifica se non quella risultante dai verbali e cioè che all'esito di un esame di quelle pratiche
Si è ritenuto opportuno avuto conto ovvero la proiezione esterna che la vicenda Carnevale aveva determinato anche a livello di qualche interrogazione parlamentare quindi fondo una proiezione all'esterno piuttosto consistente di riunire queste pratiche per la verità la maggior parte di essi sono pendenti
Forse uno due sull'archiviate ma la maggior parte sono pendenti in modo da avere questo panorama in questo caso l'argomento è diverso cioè si sa si tratta di episodi singoli specifici
Che turba di tutti segnalati ai titolari dell'azione disciplinare per i quali non si vedono interconnessioni tali tra loro da giustificare una valutazione che posso apportare la fattispecie a rientrare nell'ambito di applicazione dell'articolo due della legge delle guarentigie questo è tutto ciò che si può motivare questo è tutto ciò che c'è di motivabile quindi vogliamo rinviare a domani io non mi oppongo ma dico questo per dargli indicazione alcolico Marconi ciò che gli può trovare altrimenti rischierebbe di fare una ricerca probabilmente inutile
Reti
Va bene
Va bene allora mettiamo ai voti insiste sulla sulla sulla richiesta
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è favorevole alla richiesta Commissione alzi la mano
Uno due tre
Ho dicono dieci undici dodici dodici
Quattordici si chi è contrario
Due mesi
Chi si astiene
Quattro
Allora la proposta è approvata con come non c'è il numero legale ci siamo arrivo rivotiamo tutti no perché mi pare che ci siamo con il numero legale ripetiamo la votazione che è favorevole alzi la mano
Allora uno due tre sì votiamo pastello la mostra i master
Eh sì perché non c'era apparire Nora quadri non ha votato
Quindi chi è contrario
Due due chi si astiene
Uno due Retequattro adesso bene quindici sicure nove qual è allora adesso ci siamo con il numero legale qualcuno non aveva alzato la mano destra
Quindi c'erano approvata con quindici voti a favore due contrari e quattro astenuti
C'è un guarda lingua che è arrivata in ritardo ma comunque lo possiamo presentare oggi pomeriggio per domani mattina se sedute quarantacinque che è stato distribuito in questo momento per la Commissione conferimento uffici direttivi
La proposta di rispondere come da allegato parere alla alla all'ufficio studi allora possiamo qui diedero ad oggi di una presenti ad oggi la e la invece la discutiamo domani mattina
Quindi va bene va be'
Finalmente
La commissione propone anche ma Linate l'archiviazione esegue di pratiche non essendovi provvedimenti convenienza consiglio da adottare
Esposto Alessandro Di Bella se non ci sono obiezioni così rimane stabilito esposto Giustizia e Libertà oggi rimane stabilito esposto Alessandro Rocchi il presidente Dini
Anzi al momento
Esposto signorina lenza esposto Luigi pensa bene esposto Giuseppe Lombardo esposto avvocato Carmelo lattina risposto Ivo Reina esposto Serafina da Mantova esposto Salvatore rammento esposto Vincenza Grizzana bene esposto Sebastiano libri esposto Vittorio Raineri
Nota del consigliere pretore dirigente di Termini Imerese esposto di Anna Maria piste Orino esposto di Giovanni Azzarà esposto di Maria phishing nota del segretario amministrativo così l'ordine avevate procuratore di Messina esposto avvocato Alfredo vicari
Avevo dimenticato A pagina due la lettera di
La commissione propone la trasmissione di copia ma degli atti dalla nota del Presidente del Tribunale di Firenze al ministro di Grazia e Giustizia procuratore generale pubblica presso la Corte di Cassazione vile su questo vuole parlare giubilare un siamo a pagina due siamo tornati indietro dette da due lei pagina due lettera di
Giubilari ma è una cosa molto semplice preservare ore sempre riesco è una precisazione che a mio avviso appostamenti presto provvedimenti no della commissione perché sembra di capire dalla lettura testuale della della proposta la commissione che il tutto si esaurisca
Che la segnalazione del presente una differenza si esaurisca con la trasmissione della stessa ai titoli disciplinare
Invece in prima Commissione la stessa fatica ha un suo seguito quindi forse andrebbe in qualche maniera dato atto nel provvedimento
Che la commissione fermo rimanendo la sua iniziativa la sua attività tant'è che sia disposto lo diciamo presidente di sezione del collegando per un certo giorno di aprire un PAC ventiquattro fermo rimanendo quindi l'iniziativa della Commissione però dispone ugualmente Nello stesso tempo trasmissione
Per gli altri amministratrice notizia cosa invece che non appare da questo provvedimento
Ritengo la si la questione questo il Presidente del Tribunale di Firenze ha segnalato i reiterati ritardi questo collega per il deposito delle sentenze ed ha chiesto l'apertura di un procedimento disciplinare
Quindi di fatto rappresenta indubbiamente delle connotazioni di carattere disciplinare
E allora per ragioni anche di celerità Commissione ritenuto i doveri inoltrare al ministro
E al procuratore generale della Cassazione copia come si dice della proposta di questi atti il fascicolo coi rimane presso la Commissione allo scopo di capir meglio quale incidenza questi reiterati e per la verità consistenti anche numericamente ritardi possono aver avuto sulla credibilità del magistrato nell'ambito dell'ufficio del quale chiamato ad operare e di qui questa attività di indagine preliminare cui faceva cenno il collega subiva a me pare che la proposta poiché riguardo trasmissione di copia degli atti non comporti chiusura del fascicolo che rimane incardinata in originale presso la prima commissione
Se si vuole sottolineare meglio questo si può dire così la commissione propone la trasmissione e cioè
Con restituzione del fascicolo alla Commissione stessa per l'ulteriore corso di competenza
Soddisfatto allora con questa modificazione avete preso nota
Quindi con restituzione del fascicolo alla prima Commissione spesso per l'ulteriore corso di competenza va bene allora così rivale stabile di
Passiamo alla lettera f pagina sette
La commissione propone l'archiviazione di sì quindi pratiche non essendovi provvedimenti convivenze così visibile dall'ottanta intanto di censure all'attività giurisdizionale esposto Sandro scacciano scatti scacciano Cevoli
Esposto il Providencia Sinagra
La commissione vorrebbe le seguenti pratiche l'archiviazione dell'Unione degli atti sopraggiunti a quelli già archiviati esposto Dante immonda telegramma esposto Giacomo l'orgia di Trapani esposto Salvatore Barletta
Esposto Aurelia Bonomo
Esposto Raffaella lavato risposto Agostino Marino esposto Francesco Greco esposto Francesco Rizzuto espressive ma scusi non Marola sulla pratica otto otto esposto fra
Scoric subito se lei solo chiedere al relatore se siccome vedo che menzionato anche un vice pretore onorario che in queste settimane stiamo provvedendo eccetera è stato segnalato per caso la quarta questo
L'esposto che coinvolge un bivio Santoro
Grazie
Lo guardiamo alla fine questo allora sospendiamo
Il numero otto risposto avvocato Rizzuto
Esposto varia Miniati esposto Angelo Palanza esposto Vincenzo scala
Esposto a Franco Luppi esposto Maria Concetta Salvatore sposta avvocato Maurizio Migliorini esposto nell'uomo l'Antonov questo quale numero al numero quattordici numero quattordici sono nel ritorno in commissione d'un approfondimento
Si chiede il ritorno in Commissione della numero quattordici esposto avvocato Maurizio Migliorini se non ci sono obiezioni così rimane stabilito quattordici ritorno in Commissione
Esposto Elio Colantonio esposto Giovanni Pesce risposto Giuseppe Attanasio francese esposto Maria Giovanna Giovannico consumato esposto Franca Fiaccone esposto Giuseppe Spina esposto Marco Brignoli esposto soltanto già detto esposto Gerolamo sessanta sia esposto Antonio Barberio esposto Nicolas Gallo esposto letizia Annalisa Liri-Garigliano io sposto Giuseppe delusa grazie esposto Antonio Zanellato esposto Vittorio Giove
Esposto Sabattini non sa esposto Marion locale
Esposto Giovanni curato esposto Pietro costo esposto Antonio Righini esposto Vincenzo Cristini indizi esposto Jole
La rivela
Esposto
Mario Edoardo esposto Mario Merz botta esposto Vittorio Caggiano esposto adottino Anastasi esposto Alberto Poretti esposto Pierino Faravelli esposto né a Santoro
Esposto Roberto specchio esposto Mario Granata esposto Giuseppe Mignemi esposto Giuseppe viali
Ci sono altri dodici invece aerei probabilmente essa è saltata la pagina
Allora continuiamo esposto a pagina dodici esposto legatoria
Colli Lanzi esposto Renato onda esposto Pina D'Errico esposto Luigi Giordano esposto Antonio D'Angelo esposto Giovanni facesse tutto esposto Antonio lunghe esposto Antonio Colella posto Bertillo villa esposto Renzo Sottana esposto Vincenzo Venturi esposto Marietti assoli
Ecco il numero otto siamo pronti
Gli una nota della ventiquattro febbraio novanta
A firma del segretario generale guariscono del mi serviva più degli altri ha un'altra commissione referente quindi grazie allora allora anche il numero otto archiviazione dell'esposto avvocato Francesco Rizzuto
Passiamo alle pratiche della seconda commissione
Autorizzare la commissione propone di autorizzare dottor Cesare Martellino a ricoprire l'incarico di procuratore federale Federazione italiana gioco Calcio quanti astensioni
Ora qua due tre quattro con quattro aspetti sia
Autorizzare autorizza Antonella mannaggia Mara bene Magaraggia
Ma garantirà carico l'incarico convalida con riserve di ridurre settori normativi da sottoporre a voto imminente l'articolo sette della legge delega ai The Cove del ministero Grazia e giustizia se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone di autorizzare Vittorio pago Nesi
A ricoprire l'incarico di componente la commissione consultiva incaricato di rendere i pareri obbligatori presso il ministero dell'industria
Triennio novantuno novantaquattro se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Prego
Era un mezzo fallimento
Al consiglio si tratta di una commissione consultiva prevista dalla legge sulla prevenzione degli infortuni sul lavoro in tema di care e miniere prevede una commissione consultiva centrale nella quale tra gli altri componenti c'è una delegato del ministero di grazia e giustizia
E su questo settore in carica quindi mi pare opportunamente un proprio componente dell'ufficio legislativo a partecipare questi pareri che vengono per l'appunto alla materia antinfortunistica
Va bene se non ci sono obiezioni
Preso atto di questo chiarimento così rimane stabilito autorizzare Federico Centrone ricoprì l'incarico Presidente Comitato Regionale Umbro delle a gioco Calcio quanti astensione
Ho una due pretendete agli occhiali
Tre quattro quattro astensioni che il volo due tre
Alzate le mani perché non riesco una una due due tre è la numero ventidue appare numero quattro a pagina ventidue
Sia qua di astensione o una due tre
Tre quattro
Hai alzato la mano caccia per l'astensione sì quattro cinque
Cinque io me ne ho contate cv da era perché la stessa
Autorizzare il dottor Michele De Luca per lo svolgimento del corso di diritto comunitario del lavoro se non ci sono obiezioni tesi mese ritenuto ridare tutor Enzo Iannelli
Incarico di collaboratore Luigi indagini presso la Federazione italiana gioco Calcio quante astensioni o una due tre quattro cinque
Solitario dormito Priolo
Prego venga l'idea di presentare un'idea di guida di secondo grado di Voghera così rimane stabilito autorità e Giuseppe Miceli come carico dirige aprire dei seggi alla commissione tributaria secondo grado di Agrigento
Autorizzare Bertinoro uso l'incarico di vice presidente cui si è aggiunta secondo grado di Palermo e autorizzare Mancusi Barone
Per le conversazioni per due ore pomeridiane corso tossicodipendenti se non ci sono obiezioni così rimane stabilito autorizzare Pietro Caccialanza
Alla mantenere un corso di istituzioni diritto presso la Scuola percorsi di orientamento scolastico e professionale istituto il mignolo di studi superiori Cattolica di Milano
Così rimane stabilito
Sì sì sul giudizio di
Presso le scuole
Generale istituzioni autorizzare Maurizio Velardi
Incarico di componente la commissione disciplina e nega nazionale dilettanti della Federazione italiana gioco Calcio più alti astenuti quanti astenuti veri dilettanti uno Doha
Due no
Uno due tre uno due tre quattro cinque sei business
Cinque astenuti
Autorizzare dottor Maurizio Velardi
L'incarico di componente Commissione disciplina però già già detta autorizzare Francesco Riggio incarico di collaborazione vigili dagli della DDR giocarcela questo non l'ho fatta quanti astenuti uno due Torre
Anch'io quattro cinque sei sette a otto astenuti
Tra uno alle spalle
Ho teorizzato e Leonardo Fiori
Incarico di componente il collegio arbitrale in disuso dalla vertenza presumibile valore di un miliardo tra l'impresa Giordano e settecento milioni dall'impresa Giordano in Comune di Bitonto insomma
Prego
Relatore Grillo Felipe vorrei far notare relatore vinicole Camillo debba semplicemente rilevare che allora questo è un arbitrato obbligatorio parlo
Ecco a fare dichiarare che l'arbitrato obbligatorio conferito dal presidente dalla Corte di Appello di Bari secondo la nuova circolare con assolutamente automatici
Va bene ci sono viaggi o i motivi esposti ampiamente nella precedente seduta volano votò no no un voto contrario
Autorizzare Paolo Maria Tonini carica di Presidente Commissione giustizia federale per la stagione sportiva novantuno novantadue da vedere italiana ebbe chi si astiene uno due tre
Quattro cinque sei mi pare pubblica prego raddrizzato
Autorizzare rigetto Carbone incarico insieme diritto processuale civile presso la Luiss
Così rimane stabilito
Autorizzare Angelo so oggi l'incarico di vicepresidente Commissione tributaria secondo grado di carne così rimane stabilendo autorizzare Vincenzo Rovello incarico di vicepresidente Conte federale da prendere palla capeggiare una dinastia i lotti uno due sono altrove
Quattro cinque dei particolari anche richiede sia spiegato il MOSE sei
Per avere sei astenuti perché
Autorizzare dove gliela De Biase no
Incarico di componente ancorché vedere avere azioni della pallacanestro
Guardi astenuti buono dolore come
Quattro cinque
Sei
Autorizzare Bruno Rapetti
E incarico di docente in materia penale dove corso polizia principale comune ventinove del allora ventinove conosce San
Sì sì sì avevano i salti pagina ventotto a
Martusciello Vittorio esuberi carico lavoratori Genda agili
Vice capo residente a gioco Calcio quanti astenute uno due tre
Quattro cinque sei
Quaranta l'ho fatto non no no Emilio Quaranta allora mi sono sbagliata incarico di docente di diritto civile
Interrompete regione Lombardia se non ci sono obiezioni così rimane stabilito Giovanni saldo ovvero zero gol duramente Commissari di Polizia di Stato
Il ventitré e l'abbiamo fatto Francesco Coniglio l'incarico di presidente a cominciare dalla finanziaria i gli alloggi Istituto autonomo case popolari astrazione ora astensione
Gianfranco dai ghetti
Insegnamento presso la facoltà di giurisprudenza vestita di studio di Pavia corso di informatica giuridica se non ci sono obiezioni così rimane stabilito dottor
Giovanni Deodato componente Commissione di appello federale Federazione italiana pallavolo qualche astenuti uno
Horror due due due solevano fare tre tre tre tre
Quattro mi pare è una mano alzata che oggi o no quella no siamo alla pallavolo dopo il treno oltre potrebbe avere e lei è quattro quattro cinque
Autorizzare lieto e litigare Lorenzo
Lezioni di diritto penale forma tridimensionale perdere di polizia municipale
Così rimane stabilito Massimo Lucianetti da incarico di insegnamento materia diritti dei pubblici ufficiali
Breve giura di Foggia così rimane stabilito
Lucianetti procede
L'hanno annunciato
Alberto dovrà Alberto Landolfi incarico dell'insegnamento delitti dei pubblici ufficiali sembra isteria degli interni preciso impegno
Lei Donato lei intenda insegnamento diritto parlamentare università istituti di Lecce
Ivo Greco insegnamento ufficiale di diritto fallimentare presso la LUISS Giovanni così rimane ferito Giovanni Silvestri
Incarico da subito con la veterana della vedete gioco Calcio che sia spiega
Buono due terre
Quattro cinque sei sette
Autorizzare Pietro Costantino incarichi presieda Cruiser regionali l'altra per l'edilizia economica popolare
Ora astenuto
Angelo Converso
Ricopre l'incarico di componente del collegio arbitrale prevenzione collegio arbitrale la risoluzione della vertenza presumibile venerdì otto miliardi duecentoquaranta milioni tra la lite Cissé alive Vittorino
Presidente prego
Relatore pressati prego
Prego presidente non è il poi nel canale sani io volevo semplicemente fare rilevare che non ho votato a favore di questa delibera che non mi pare possa essere accolta per la verità si tratta di arbitrato facoltativo una clausola compromissoria comunemente inserita nello specifico capitolato di appalto e dunque l'arbitrato facoltativo
Nella
Designazione dell'arbitro da parte del presidente della corte d'appello di Torino
Mi pare di ricordare che non si faccia con riferimento come invece prescriverebbe la circolare sugli arretrati nella loro parte facoltativa vago riferimento sulla
Necessità o l'opportunità nel caso di specie di nominare proprio un magistrato come arbitro ripeto trattasi di renderlo facoltativo e non persona assolutamente diversa Bressane
Che non è esplicita questa valutazione circa
L'opportunità di nominare un
Magistrato come componente del collegio Orbiter arbitrale ed a ritenersi implicita perché non ravvisando ovviamente il presidente del tribunale nessun ostacolo anche della circolare che sia designato un magistrato in qualità di e arbitro in una controversia tra una parte privata da parte pubblica in cui insorta
Nella esecuzione di un contratto di cui è stata inserita la clausola compromissoria in virtù dell'acqua tale di presidente del tribunale
Ha la facoltà di designare un componente del collegio arbitrale
Non penso che abbia ravvisato ostacoli alla designazione
Questa valutazione quindi implicita nella designazione stesse ricorrono tutte le condizioni che la circolare prevede per l'autorizzazione dell'accettazione dell'incarico arbitraria rinvia il relatore insiste insista allora io metto in votazione prego dichiarazione di voto in relazione alla quale anche a nome dei colleghi in materia Santoro chiedo l'appello nominale noi siamo di fronte intanto a un arbitrato di carattere facoltativo una classica situazione nella quale la discrezionalità del Consiglio superiore è massima siamo nella situazione piena in cui possiamo tranquillamente dire di no cioè non è che nulla ma cento ragioni che in questa sede abbiamo detto e ripetuto infinite si tratta inoltre come ha sottolineato il collega Finizio mi pare di avere capito di una arbitrato assegnato al collega Converso dal presidente della corte il Torino al di fuori delle indicazioni della circolare vigile io non so perché facciamo delle circolari ci mettiamo delle indicazioni
La gente non le rispetta dopodiché tornò in va bene lo stesso tanto vorrebbe togliere quel comma che a cui si è richiamato il collega Finizio visto che tanto anche se non lo rispettano per noi non cambia nulla
Quindi dichiaro che voterò contro questa assegnazione ci sono altre dichiarazioni di voto Garrincha volevo editrice che c'è l'autore del triplice dichiaro che voterò a favore del di conferimento dell'incarico arbitrale perché mi sembra che non vi sia materia per rilievi di sorta circa la regolarità e la ritualità dell'incarico
Nella fattispecie il collega Converso come risulta dagli atti è il magistrato della Corte d'appello di Torino di una non soltanto bravura straordinaria ma questo attiene alla qualità del lavoro ma dal punto di vista statistico i magistrati che vai il più alto livello di produttività e quindi lei valutazioni che il presidente della corte d'appello titoli va compiuto nel momento in cui ha scelto il dottor commercio sono delle valutazioni assolutamente è continuity indirizzo e assolutamente è apprezzabili e nella sostanza essi rispettano integralmente quelli che sono i criteri ispiratori anche della nostra circolare per quanto non vi sia stata una menzione esplicita richiamare i biglietti erano anche l'opera questi non sono venuti poche grazie veramente
Allora espatriare situazione nell'ordinamento delle affidabilità si era erano le appello una bella veniale se si lotta sì o no quando si
Palombarini
Padroni e
Il signor Russo
De zero Urso
Si vota sulla
In pratica conferimento
Del carico arbitrale devono
Reggiani
Ruggero se non
Santoro
Santa Maria
Quindi noi
Silvestri no
Speriamo consente resi
Non c'ero e abbiamo dopo sei anni di prima linea
Teresa c'è eccellente
Hai votato per esempio sì no no
Vuol
Amatucci
L'Amatucci
Andrà in carcere astenuti così nella sua verso destra e
Cocciante no
Condorelli
Condorelli
Può andare alle Carbone
Provvisorio
De Gregorio
De Gregorio
Mentre lei faceva
Non ho avuto neanche discutere delle persone
Inizia no
Galloni astenuto
Giubilari
La Vizzini
I militari astenuto
Giovanni
Lo sbarco
Cioè grafica
Le regioni
Arterie
Il secondo appello la Martucci docenti Condorelli
Domani
Galleggiano
Comunica i risultati della votazione ha votato sì undici componenti ha lavorato al no undici componenti si sono astenuti sette comuni e che pertanto la proposta va bene
Dovrà ripassare in Commissione per la motivazione
Sarà in Commissione
Tre
La commissione propone di prendere atto della designazione di Filippo Gullotta
A ricoprire l'incarico di presidente la commissione dei fiumi al Comune di Trieste giudice l'ordinazione
L'incarico di commissario esami meditazione del genere professione di ragioniere così rimane stabilito Emma
Ogni questione al suo paese prendere atto dei Keti autoritratto dell'autore perdo camelie
Reja prendere atto degli esondazione don Attilio aringa
Premiato della autorizzazione del prossimo resta pagina trenta sei numero quaranta
Quarantuno Manfredi Luongo
Sono tutte prese d'atto quarantadue Umberto vorrà Assisi
Quarantatré Francesco Monastero
Quarantaquattro Aniello Barone
Quarantacinque
Renato Arminio quarantasei
Bongiovanni borraccia quarantasei
Tommaso De Angelis
Quarantasette Tommaso quarantotto
Emanuele Casamassima
Quarantanove Emanuele sembra Emanuele Casamassima è un'altra questione
Cinquanta non luogo a provvedere in ordine ai ghetti autorizzazione tuttora va be senza arrivare regia Reggiani
Sì rapidamente uguale io chiederei cinquantuno circolare ancora non è arrivata sino no no no inviolabile anche agli autori
Violentata propone di non luogo a provvedere prego prego regionali io chiederei che assassinato forse rimessa in commissione
Perché la dottoressa Tricomi ha fatto sapere che allora vorrei dire il falso il fatto di essere inserita nell'elenco
Eh condivisione essenziali e unica per poteri eventualmente svolgere l'incarico perché in sostanza la scuola regionale di della polizia municipale mi pare di aver capito che destinata sarebbe destinata a fare dei gruppi di pressione differenziale che vengono decisi a distanza di pochi giorni
Sì col fisico e se così fosse Easy la dottoressa almeno a suo dire forse inserita nell'elenco impraticabili non potrebbero farlo ritornare amministra acquista attività perciò ha chiesto Jesi deve bisogna ingranditore di far pervenire ad una illustrazione più puntuale felice della sua
La domanda verrà conferire al signor ulteriori episodi prima perché il vento non mettano in grado i nuovi interessa maggiore puntualità
Allora cosa chiede il rinvio all'undicesima Commissione sapere se non ci sono obiezioni così rimane stabilito allora viene rinviata in Commissione la pratica numero cinquantuno
Pagina quarantuno cinquantadue decadenza dall'impiego Maria Assunta mercati non ci sono obiezioni così rimane stabilito numero cinquanta del rigetto dell'istanza di riammissione in servizio del dottor Tommaso Palermo
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito rigetto dell'istanza di riassunzione di servizio del dottor regge scolo Fortis
Senta non ci sono obiezioni così rimane stabilito invitare il ministro di Grazia e Giustizia resistere in giudizio in ordine al ricorso proposto dal Giordano russo alzava
E di trasmettere gli atti al ministero di Grazia e Giustizia breve contro l'avvocatura generale dello Stato
Così rimane stabilito pratica della terza commissione toglierebbe a chiamare il presidente della terza commissione
Ci sono possiamo sono poca roba siamo al numero
Propone la commissione propone trasferimenti destinazione convenibile rivoluzione colloca venderlo alla collocamento fuori ruolo dei magistrati la commissione propone il trasferimento d'ufficio del dottor Alfredo Teresi alla alla Corte d'Appello di Brescia con funzioni di consigliere relatore Marconi
Voglio poche parole è un caso grave sicurezza sul quale nel quale sono informati tutti i colleghi no quindi abbiamo concordato sul fatto che si potesse finalmente applicare secondo comma dell'articolo cento
Novantaquattro che è vero che termini legittimazione
Chiedo solo ai fini del verbale una minima correzione per la registrazione alla Corte dei Conti al penultimo capoverso
Occorre leggere ritenuto che nel caso in oggetto sussistendo gravi motivi di servizio
Trova applicazione del secondo comma
Perché siccome il secondo comma parla di motivi di salute di servizio potrebbe per evitare un rilievo siccome questo è stato non soltanto minacciato ma anche sommesso magistrato
Quindi oggi dai colleghi di votare il provvedimento
L'integrazione cita
Sostiene
Golfo dei servizi lo stesso comporre comprende o io penso che basti la la la la formulazione da relatore poche righe comma componenti anche quelli di sicurezza alimentare va bene grazie va bene
Comunista integrazione nella motivazione se non ci sono obiezioni rimane stabilito
La commissione propone
Di rispondere alle osservazioni presentate da dottor Andrea Tronci come dall'allegato parere relatore Santa Maria
Non cessa d'America
Credo che c'è il
Cioè pareva allegato ci sono obiezioni l'avete esaminato cioè il vicepresidente e quindi alla commissione
Non ci sono obiezioni diffondiamo approvato nordovest sostituzione appare
La commissione propone ovviamente l'Italia dove
E allora
Ma ma parere allegato A non è questa la c'è allegato il parere
E allora
Sarà spesso
L'opera qui non c'è il presidente non c'è il relatore c'è uguale che non è quello io pensavo di cambiarla e che non che cosa ero lei D'Alema è
Lava rinviava pomeriggio io penso perché proprio a me pare che si possa approvare in queste condizioni
O la collisione però voglio dire che l'avesse Katia giustizia di guidare la sentenza con la quale il TAR del Lazio ha accolto il ricorso proposto Rotor Mario Lupi se non ci sono obiezioni così rimane stabilito chiedermi se gli altri settembre gara la sentenza con la quale il TAR del Lazio ha accolto il ricorso sempre del secondo nel corso dal dottor Mario laddove gli aveva poi chiede al ministero di impugnare la sentenza con la quale il TAR dell'altra volta il ricorso don Roberto toscani
La commissione propone di richiedere pizzicati risente voglia delle sentenze con le quali il TAR del Lazio ha accolto i ricorsi proposti gli autori Umberto Toscani e Mario Lupi ha perso la designazione il dottore Algimiro Fusari Francesco Paoloni città
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito di richiedere avvisi Gazzilli condiviso il giudizio mesi ricorso al TAR Bellagio proposto Tor Mario Lupi per l'annullamento del provvedimento coi quali dottore Antonio Marchesi alle basi locali in modo usando i giovani Pavia roso dal Desiati a luglio la Repubblica presso la Corte di Cassazione con funzioni di sostituto procuratore generale
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito pratiche della quarta commissione
No abbiamo ancora le varie
Abbiamo ancora levare della terza commissione
Abbiamo ancora a pagina a pagina
Abbiamo ancora Badia ha sede a pratiche tabellari su questa andiamo con i numeri mi pare
Pagina sessantasei
Numero uno e due obbligazioni supplenza pagina esatta secche tre quattro e cinque
Pagina sessantotto
Sei e sette pagina sessantanove otto e nove
A pagina settanta dieci e undici pagina settantuno dodici e tredici pagina settantadue quattordici e quindici pagina settantatré sedici
Varie
Pagina settantaquattro propone prende atto dell'istanza con la quale tutto il gruppo Alfonsi
Chiede che revoca il consenso ad essere applicate Desiati supplenza del presidente del tribunale di Lanusei
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito quarta commissione
Applicazione della legge numero cinquecentosettanta con Gian vendendo amica magistrato di Corte d'Appello la dottoressa Ilda Boccassini
Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Mila no
Relazione foresta Boccassini degli emendamenti
Forse
Ecco la commissione pertanto a maggioranza proporre la nomina a magistrato di Corte d'appello che la dottoressa Ilda Boccassini
Ma il dato di curare come procuratore pubblico procedura di Milano con decorrenza eccetera eccetera le tovaglie alla congiura esercitare prese di posizione del ministero degli emendamenti
Su questa proposta io pregherei tutti fosse chiamato Buosi introduzione il relatore quindi aspettiamo Buosi tre
Intanto annuncio che ci sono
Un emendamento Fassone emendabilità è un emendamento di vietarne l'educazione avere
è un è un subemendamento persone all'emendamento che gli no
No tre va be'quello le dedicherà daremo la parola passò nello debutterà tutti i suoi emendamenti
Aspettiamo Buosi perché voglio sapere se lo si intende
L'avvocato
Ecco vuoti allora siamo al caso Boccassini non so se voi dire qualcosa subito o aspetti
Che vengano illustrate le gli emendamenti l
E e visto che l'ha chiesto la parola per interventi vuoi dire qualcosa se i presidenti Go qualcosa subito cioè innanzitutto che non siamo caso Boccassini a mio modo di vedere mala pratica può persino
Come tale io lo valutata e l'ho considerata giorno così voglio
Dire qualcosa perché il collega Fassone ha avuto la cortesia Bruno e la delicatezza di preannunciarle mica questi emendamenti inviando mille
Anche la copia suburbani della sua richiesta di emendamenti appunto affinché io potessi
Vederla così come tutti i componenti
Della Commissione e allora la considerazione che voglio fare questa non posso allo Stato fallo capire qual è il parere del consiglio ovviamente dichiararmi favorevole all'accoglimento degli emendamenti per due motivi un primo motivo di ordine generale cioè che io ritengo in linea di massima che tutto ciò che contribuisce a far capire perché sia portatore del grave decisione o comunque a far capire come sono quali sono in realtà infatti cioè tutto ciò che contribuisce a chiarire
Deve essere secondo me accolto con favore ora nella
Misura della motivazioni io mi sono ha tenuto proprio a questo criterio cioè una forma di chiarezza oltre che di trasparenza
Ho riferito i fatti che mi sembravano rilevanti
E gli ho spiegato anche il perché
Riportando non mie mie assunti mie considerazioni mie interpretazioni dei fatti stessi
Ma riportando i fatti nella loro fonte originaria questo sia per quanto riguarda il primo la la prima serie di episodi che avevano dato luogo a un procedimento disciplinare
è un procedimento
Di trasferimento ex articolo due sia per quanto riguarda il secondo episodio molto
Approfondito dalla prima Commissione e quindi riportando per esteso qual erano state le motivazioni attraverso le quali la prima commissione
Era pervenuta alla archiviazione
Vi sono poi due nelle osservazioni del consigliere Fassone del collega Tassone dunque
Approfondimenti sui quali credo che il Consiglio debba esprimersi cioè la rilevanza datare
E questo è un principio di ordine generale su Juan momento di attenzione non è fuori luogo
Quale rilevanza dare a fatti o episodi
Che pur non rientrando cronologicamente nel periodo che va preso in considerazione finirà nomina alla qualifica di magistrato di appello di cassazione tuttavia hanno una loro valenza oggettiva e permanente
Tale da nonno doveva sfuggire o potete sfuggire
Alla valutazione del Consiglio inserì promozioni il collega
Altro problema è quello relativo alla al modo di redigere la motivazione e anche qui io mi sono attenuto a un principio di ordine generale secondo il mio modo di vedere la motivazione di un provvedimento deve riflettere quelle che sono state le tematiche e quelli che sono state le considerazioni fatte in sede di discussione
Le
Nella esame della pratica da parte della commissione
Io mi attengo in genere mi attendevo quando ero magistrato mi attengo adesso elettrici anche motivo per la verità di interventi in relazione a un altro caso in cui pur si parlava di motivare una mancata promozione
Mi attengo al principio che la motivazione deve riflettere con puntualità ed estrema fedeltà quello che è stato il dibattito venuto in camera di consiglio nel caso delle sentenze in sede di Commissione
Nella stesura di eventuali pari
In proposito mi permetto richiamare all'ora
La sintesi del verbale della revisione della commissione della seduta straordinaria del dodici febbraio mille novecento novantadue
Dal verbale risulta questo
Il relatore V si riferisce brevemente sul contenuto dei rapporti i capi degli uffici che sono acquisiti al fascicolo eccetera
Resta da valutare il caso lo stato attuale della procedura cioè il dottor Fassolis Imago propria doglianza
Per la cura esagerata con la quale sta mostrando i valutare certi episodi remoti nel tempo e relativo no collega che non ha fatto cose così gravi da non merita la promozione attesa la capacità professionale lodevolissime laborioso
Il presidente Silvestri ritiene il tenere presente una procedura di professioni Dario su presupposti eventuali sviluppi negativi una procedura disciplinare appena iniziata significa essere penalizzati oltre misura
Il dottor De Gregorio dichiara lui si preoccupa soltanto e soprattutto del contenuto dei rapporti dei capi degli uffici nei quali si parla di una frequenza trattazioni ufficio dottoressa Boccassini con elementi del giornalismo di sinistra
E il dottor De ma
Ritiene di superare perplessità sugli atteggiamenti che hanno caratterizzato inizia la vita professionale voleva Boccassini ma rimane perplesso sulle colibrì dalla Boccassini per cui se sia favorevole alla progressione in carriera del giudice
Occorre che si dia cogliere la formulazione e la proposta della figura non proprio serena ed equilibrata e la collega sia professionalmente parlando chiede la vita privata promuove la sì ma puntualizzare alcuni aspetti della sua condotta
Ora io credo che nella stesura della motivazione o da
Preciso punto di tutto ciò che risulta dal fascicolo e principalmente lo sviluppo del dibattito in seno alla commissione del resto mi permetto fa rilevare che nella prima parte il pari ho riportato testualmente così come degli elementi negativi quegli elementi positivi che e risulta una fascicolo ed in particolare dalla relazione del consiglio giudiziario anche per questi elementi
Non mi sono limitato a dire il Consiglio Giudiziario riferisce che trattasi di collega eccetera ma Hottest ugualmente e precisamente riporta tutto ciò che risultava dal rapporto ecco riuniti a è che era rilevante sia teneva alle notevoli capacità tecniche della collega che ho messo in luce anche nel giudizio sintetico e finale
Voglio solo aggiungere
Ai fini di chiarezza che se
Nella motivazione ho fatto riferimento a una pendenza a una fascicolo esistente presso la prima commissione
Conclusosi con l'archiviazione ma del quale non è stato traccia e mi rendo conto che inserire questo in una motivazione può sembrare stonato mi riferisco all'emendamento numero due
Voglio però far rilevare al consiglio che la motivazione è stata redatta e su questa procedura per la verità avevo le mie riserve fa l'ho fatto per un dovere di correttezza nei confronti e la commissione del consiglio
è stata redatta nell'intervallo tra una riunione straordinaria era avvenuto alle nove e mezza del mattino
Dopo il plenum e prima dell'inizio alla seduta pomeridiana perché gli era stata rappresentata l'opportunità che si giungesse subito a una divisione per interessi particolari
Della collega non ha voluto col mio con un mio atteggiamento poteva sembrare ostruzionistico
Non spendere sia pure in un brevissimo lasso di tempo questa motivazione ho ritenuto doveroso richiamare questa situazione chi non conoscenza di quella procedura di articolo due gli atti sono
A Trastevere nell'archivio quelli no
Quella regola procedurali
Io non è non lo riconosco e d'altra parte poi una volta fatta la motivazione non credo che avessi potere di richiede culturalmente ed ecco questa nota che anche a mio modo di vedere e stonata si spiega solamente con questa velocità che da parte di alcuni mi si è chiesto di dare alla pratica alla quale io ho aderito proprio ripeto per non S come dire per non sembrare chiarissima ti tenendo conto dei sinistri che potesse impedire questa promozione alla corretta anche se o e avevo da le mie riserve come vedi per il Casoria sull'adozione di corsie preferenziali
Per alcuni colleghi rispetto ad altri secondo me il principio dei tempi anche questo deve caratterizzare d'indipendenza del comportamento del Consiglio di fronte a determinate situazioni comunque sono a disposizione e disponibilissimo ad accettare osservazioni e rilievi da parte di tutti che invito anzi a intervenire anche delle questioni di principio cioè relative alla no al paralume e quali cose considerare in occasione la stesura del dei rapporti relativi a casi che possono presentare qualche atipicità rispetto ai fascicoli ordinari che non contengono se non pochi elementi
Allora Fassone
Sì Presidente del ho presentato tre emendamenti per un paio di considerazioni
Che mi sembra ingiustificato giustifichino accoglimento
Chi leggesse la motivazione di questa pratica che fermi a buona venturo chiamato pratiche non caso
Chi li leggesse con l'occhio e la mentalità del lettore di gialli che evita di andare a vedere chi è l'assassino infondono ma cerca di ricavarlo pagina dopo pagina si farebbe la convinzione che è una pratica di rigetto di riprovazione perché esordisce per la verità con una quindicina di righe in cui si dicono le qualità dell'interessata le qualità positive
Ma poi con quella formula retorica che noi qui in Consiglio conosciamo bene no sì tuttavia e quando un collega ci diceva ascoltato con attenzione le interessanti considerazioni tuttavia sappiamo già come finirà no e il tuttavia si snoda per sei pagine poi però si snoda per sei pagine abbondanti
Con il che il lettore dice qui andiamo alla riprovazione invece alla fine con un apprezzabile capovolgimento apprezzabile dal mio punto di vista c'è un secondo tuttavia reputa tuttavia il consiglio che prima si promuove e questo di RAI a prescindere da ogni e qualsiasi atteggiamento emotivo personale
Mi sembra non risponda ai canoni dalla corretta motivazione perché è il corrispondente di quello che capita qualche volta nelle corti d'assise quando il giudice togato messo in minoranza dai giurati dal cuore di marzapane scrive gli indizi a carico dell'imputato sono grandinata di pagina tuttavia l'imputato ha sempre negato e non si può escludere che effettivamente sia innocente perciò lo assolviamo e qui c'è qualcosa di analogo e secondo me questa è proprio la senza censure per carità che non mi permetto ma per la correttezza del nostro operato anche in vista di fronte a eventuali impugnative è la classica motivazione suicida
Che può essere o pugnali sia in ipotesi amministratrice ma come indicate nefandezze per sei pagine e poi la promuovente sia dall'interessata che dice e mi promuovete e questa per alimentare ma questo direi come considerazione di puro preambolo ma mi sembra più solide le considerazioni strettamente tecniche che giustificano i singoli emendamenti
Con il primo emendamento prendo in esame
La seconda e la terza pagina nella sostanza cioè quelle in cui inizia il tuttavia e osservo che questi fatti sono fatti del mille novecento ottanta ottantuno forse ai primi dall'ottantadue arriviamo ma non oltre
Sicuramente oltre quinquennio e io sono consapevole di un debito di coerenza con me stesso perché più volte in questa sede ho detto
Teniamo conto che i precedenti non si limitano al quinquennio ed è verissimo ENI e lo confermerei oggi se se dovessi essere chiesto di confermarlo
Però nel quadro di quello che dice la legge e la circolare ora la legge cinquecentosettanta dice che il Consiglio superiore procede previo esame sulle capacità del magistrato e sull'attività svolta nell'ultimo quinquennio e la circolare
Nella nostra circolare del sei febbraio ottantacinque giustamente dice ma non è che però il passato sia dimenticabile in ogni caso il Consiglio il Consiglio tener conto dei precedenti professionali in quanto possono conservare incidenza attuale ai fini della nomina
Questo è il campo di recupero possibile di ciò che si è svolto prima del quinquennio e ovviamente in consiglio se ne deve far carico però cosa leggiamo
Leggiamo che questi fatti antecedenti al quinquennio concernono diciamo genericamente manifestazioni effusive comportamentali attenenti la sfera privata e sentimentale della dottoressa Boccassini
Tre dei sotto fatti indicati è il quarto è una lettera di solidarietà
Firmata a suo tempo da lei era altri nei confronti di un imputato detenuto che era ristretto nel carcere di Voghera e chiedeva attraverso uno sciopero della fame di essere destinato ad altra situazione carceraria
Si può discutere può essere condivisibile o meno non mi pare comunque che fatti di questo rilievo di questa consistenza avvenuti undici dieci o nove anni or sono possono incidere attualmente sulla capacità professionale dalla collega per questo nell'emendamento io mi propongo sottopongo ai colleghi di farne menzione si perché non sono per nulla indifferente a al debito di cui parlava a voce ma di dire che ai sensi della circolare non hanno rilevanza non possono essere valutati
Negativamente perché non conservano incidenza attuale sulla professionalità diverso sarebbe un fatto gravemente inficiando ad esempio l'imparzialità di un collega sia pure avvenuto dieci anni or sono e allora questo certo ci dovrebbe far riflettere fatti attinenti la sfera privata di una persona che all'epoca era poco più che uditore giudiziario con funzioni
Che non si sono più ripetuti e che certamente non hanno incidenza sulla capacità professionale mi sembra non possano e non debbano essere
Ostentati nel modo con cui è stato fatto nelle pagine settantasei e settantasette
Secondo emendamento ha già detto vuoti riconosce lui stesso la perplessità che esso suscita lo giustificano in modo che che ho sentito che condivido essere avvenuto così però però si presta all'obiezione e come dire
C'è qualcosa non so che cos'è però puzza di bruciato la replica è inevitabile
è d'accordo ed esatte dall'ottantuno tradotte larghissimamente pure che in quel dire che c'è una cosa che non sappiamo cosa però può suonare male questo e ne tuttavia quindi fa sempre parte di quel tuttavia negativo su questo mi sembra proprio che non possa essere conforme debito di ostensione di ciò che noi valutiamo terzo ed ultimo emendamento credo praticamente finito quello che attiene ai fatti recenti questo nulla nessun dubbio che questi debbano essere attentamente soppesati perché son di pochi mesi or sono
Beh e infatti io li ho sostanzialmente ripresi perché mi rendo conto che è uno dei punti su cui il Consiglio ha un debito di di di verifica e di auto chiarezza
Però li ho ripresi unicamente proiettando l'ICI una valutazione finale più coerente con quelli che sono i parametri ai quali dobbiamo attenerci
La cosa ha suscitato qualche bonaria ironia nel collega cosa il quale Maretta e allora abbiamo appreso che l'equilibrio non è una dote del magistrato di no certamente non voglio sostenere quello voglio però sostenere che siccome la legge non parla di equilibrio non ne parla la circolare a questo riguardo ma ne parla ad altri riguardi la circolare sei febbraio ottantacinque ciò significa che per la promozione d'appello che avviene d'ufficio
E che ha una spalla metratura diversa dalle altre l'equilibrio centra sì non l'ho voluto mimetizzare nascondere ma comparativamente centrati meno per cui se tutti gli altri indici tipici di cui parlava cinquecentosettanta laboriosità capacità diligenza e preparazione sono elevati
L'equilibrio
Non sparisce ma spumante e quindi questa valutazione esattamente censoria nell'ultima fase della motivazione nella quale proprio ci dice che la dottoressa Boccassini equilibri in sostanza non ne ha
Si risolve in un pesante pregiudizio per eventuali future valutazioni che non ha radici né normative né paranormativa per cui propongo la formula che no sfugge al problema ma semplicemente lo ridimensiona nel quadro di quelle che sono le indicazioni della circolare
Ultima brevissima notazione
Di pura informazione vero qualche ha detto Buosi la proposta viene a maggioranza nella sua motivazione ritiene di seguire le gli orientamenti emersi in Commissione diciamo che in Commissione non c'è stato un solo componente abbia votato contro la promozione c'è stata due astensioni e tre votazioni favorevole con l'impegno al racconto di però anche questo deve appunto proiettarsi in una orchestrazione complessiva che non faccia venire
Alla mente quell'immagine del lettore di gialli che dicevo all'inizio io mi sono procurato alcune delle nostre decisioni che hanno
Promosso per così dire con perplessità
Ricordo per l'appunto Mastelloni che questa mattina si è parlato la motivazione estensore De Marco ecco secondo me ineccepibile
Una ventina di righe in cui dice ci sono alcuni elementi negativi però ce ne sono altri positivi che inducono a dar la prevalenza questi secondi
E non suona quindi come una requisitoria del giudice togato d'assise di minoranza soltanto anche solo per questa situazione di parità di trattamento pretendo che i miei emendamenti si possano offrire ad un'approvazione
Grazie Miglietta
Per la verità ho letto con molta sorpreso e molta perplessità la relazione di maggioranza perché
Nella sostanza al di là di quello che diceva Elvio Fassone dello squilibrio tra una prima pagina nella quale si dice che la collega una intensissima laboriosità grandi capacità professionali
Poi
Sì rivisitano un procedimento disciplinare assolutorio e badate bene certamente io non
Contesta il diritto dovere del Consiglio superiore Vito rivisitare anche le assoluzione in sede disciplinare
Però ci sono assolute sionisti assoluzione ci sono le assoluzioni per fatti relativi alla violazione dei doveri d'ufficio in cui si dice la cosa non assurge
Al
Rango di violazione disciplinare però traspare una neghittosità
Traspare una carenza di professionalità qui nulla di tutto questo si tratta di una soluzione per un fatto singolo privatissimo della collega
Boccassini
Non rivisita bile in nessun modo sul piano della deontologia professionale sul piano delle capacità professionali e francamente già ho trovato quindi sorprendente questo
Il rinvangare un episodio chiuso con amplissima motivazione assolutoria
Perché attinente esclusivamente alla sua sfera
Privata dalla sezione disciplinare mi sembra che serba accertare suggestioni
Non piacevoli non gradevoli secondo me in questa vicenda
Sì rivisita poi tutta la pratica della commissione
Ed è la prima commissione
E ma nella sostanza arrivando a conclusioni opposte qui è arrivata la prima Commissione perché se si pose pressa la motivazione della prima commissione sarebbe stata molto più equilibrata
è molto più favorevole alla colleghi
Allora
Sì dopo aver prima riferito tutti i fatti riferito il parere del procuratore generale e poi la conclusione
Io no no mai visto un provvedimento concepito in questi termini perché c'è una anche qui un grossissimo squilibrio tra la materialità dei fatti e il rilievo che si dà a tutto questo soprattutto se inserito in quella che è l'ottica dei pareri e lasciamo perdere poi se inserito nel costume deplorevole per la verità ma bassamente elogiativo di tutti
Chiunque qui assistito e che abbia assistito all'audizione della dottoressa Boccassini sa che si è trattato di un contrasto con al massimo due colleghi
E
Sui quali naturalmente verrebbero gli stessi identici discorsi se si trattasse della loro promozione
Dopo vari anni di lavoro di gruppo della collega Boccassi pensi al trattato di un episodio isolato di due episodi isolati relativi alla gestione di process
E la formulazione degli emendamenti soppressivi che io ho fatto all'emendamento di riparazione parte proprio da questo in realtà qui non si può far dire
Di più gente
Alle parere del alla Lovatto chi ha iniziato la pratica prima Commissione di quello che non abbia detto il dottor Borrelli
Che non parla neanche di mancanza di equilibrio parla di individualismo dei contrasti insorti all'interno del pool
Contrasti insorti ribadisco in epoca recente dopo anni di lavoro della collega Boccassini in questo pool che si sono trasfusi quindi nel in una nota del dirigente in cui ribadisce
Positivissima valutazioni sulla professionalità della collega e poi d'ufficio la testina
Ha un gruppo al a lavorare nell'ambito dei reati contro la pubblica amministrazione il che certamente non è terrorizzante perché richiede tra l'altro grande equilibrio e anche qui persino all'emendamento di fassone nell'ottica di quella che la congruenza tra una motivazione è un risultato mi sembra penalizzante discutere in astratto per una pagina asse
L'equilibrio sia da considerare può far pensare per implicito che la collega difetti del tutto di rettili il problema è che tutto quello che si può dire sulla collega Boccassini è che ha avuto difficoltà club imputabili a un suo temperamento in valutabili diversamente
E il valutabili diversamente si vedrà in seguito ma che ha avuto difficoltà di lavoro negli ultimi tempi con due colleghi del pool
Se questo è il fatto e io invito a un minimo di valutazione comparativa
Con colleghi che sono stati promossi con pareri meno perplessi Contarelli meno discussi per episodi molto più rilevanti il sì però in genere si usa per esempio per assoluzioni per scarsa laboriosità e in cui la sezione disciplinare esce beh non è proprio che collega si è ammazzato tuttavia in qualche modo si può ritenere rapportabile nell'ambito della media la sua produttività queste sono le fattispecie in cui si mette una riga
Che dall'incolpazione in sede disciplinare peraltro il collega è stato scagionato scagionato
Quindi insisto anche nei subemendamenti da me presentati mentre mi associo agli altri emendamenti di Elvio Fassone
Un subemendamenti sì un subemendamento che investe di tre periodi interi della
Pagina tre del emendamento numero tre di Elvio Fassone
Grazie patrono
Io in Commissione non so se
Non ci fossi quel giorno pure semplicemente perché non c'è
Ci vuole che solo e quindi sono più libero nell'esprimere le dice quello che dirò
Io su questa vicenda ero fino a
A poco tempo fa molto incerto devo dire ma devo dire che l'emendamento proposto fa Elvio Fassone mi ha chiarito le idee
Mi ha chiarito le idee nel senso che io voterò contro la nomina della Boccassini al magistrato
Perché
Perché nella nella nell'emendamento Fassone
Si dicono due cose al punto tre al terzo anello
Si dicono due cose molto gravi
Una cosa molto grave si dice intesi generali
E cioè si dice che la legge numero cinquecentosettanta del mille novecentonovanta sessantasei sulla nomina a magistrato di Corte d'Appello impone al CSM di valutare essenzialmente la capacità del magistrato e l'attività svolta nell'ultimo quinquennio
E nulla dicendo a proposito del requisito dell'equilibrio
E va ricordato dice ancora Fassone che la circolare sei due mila centottantacinque a proposito dalla promozione in appello non richiama neppure essa il parametro dell'equilibrio
Che è invece considerato a torto ad altri propositi e cioè si afferma la tesi
Che l'equilibrio non costituisca un elemento essenziale insieme ad altri per la nomina a magistrato di Corte d'Appello vero è che poi Fassone dice ciò non significa ovviamente che la torta dell'equilibrio passa del tutto fare difetto e cioè lui dice certamente non si può nominare magistrato di Corte d'Appello uno che sia uno squilibrato totale
Ma qualche piccola carenza Enzo ormai diciamo uno squinternato un pazzariello sì
Perché dice la legge parla di capacità del magistrato si riferisce alla capacità del magistrato e all'attività svolta nell'ultimo quinquennio
Ora lasciamo stare l'attività svolta nell'ultimo quinquennio ma io ha radicalmente contesta che un magistrato che non sia equilibrato
Possamai dimostrare capacità nell'esercizio della sua attività di magistrato
Quindi io invece ritengo che l'equilibrio sia un elemento essenziale insieme ad altri per fare il magistrato massimamente in grado d'appello che nel merito la l'ultima istanza
Poi dice Fassone un'altra cosa
E cioè dice che la dottoressa Boccassini
è dotata di spiccato temperamento
Talora a causa di tensioni
Ma dice si deve peraltro riconoscere che sul ciò fanno premio le altre qualità sopra elencate cioè l'attività svolta nell'ultimo quinquennio e la capacità di magistrato dai essa posseduta in misura notevole cioè fassone dice effettivamente quanto all'equilibrio la Boccassini non è che stia proprio bene però secondo il ragionamento fatto prima per cui la l'equilibrio è un elemento marginale nella valutazione noi allora
La possiamo ma in nominare magistrato d'appello e Fassone continua dice che la stessa opinione sullo scarso equilibrio dalla Boccassini ha riconosciuto dal procuratore della Repubblica di Milano
Il quale nel momento in cui l'allontanava dal gruppo di lavoro scriveva con grande realtà che l'impegno eccetera eccetera ma unicamente a base di tutta la sua decisione per fattori di carattere coinvolgere in quel particolare tipo di lavoro di gruppo che ha richiesto nel settore da criminalità organizzata
E conclude Fassone tutto ciò considerato si può concludere che gli elementi positivi cioè laboriosità cioè capacità di magistrato facendo premio sull'equilibrio la possiamo noi barare io allora mi permetto di contestare la premessa maggiore cioè quell'equilibrio non sia elemento essenziale per la nomina a magistrato di Corte d'Appello
E tenendo presente che dal diciamo dal la pratica Boccassini risulta che effettivamente la Boccassini per riconoscimento generale ha seri problemi di temperamento io sono fortemente perplesso su questa
Prego giubilare
Io vorrei fare due ordini di osservazione uno è ancora preliminare rispetto al merito della proposta della Commissione e dei singoli emendamenti agli emendamenti proposti dal collega Fassone
Ed attiene a quegli altri colleghi che si trovano nella medesima condizione della collega Boccassini
Il concorso
Della quale fa parte la Boccassini né credo che si componga di centoquaranta circa vincitori e quindi virtualmente magistrati di corte di appello sono oltre alla Boccassini circa centotrentanove altri colleghi
Per quel che mi risulta in relazione a circa centodieci che è stato già il provvedimento formale da parte di questo Consiglio di nomina a magistrato di Corte d'Appello con la conseguenza che ciascuno di costoro dato lo ritenga può partecipare al concorso ultimo per la nomina alla Superprocura ovviamente in qualità di sostituto
Motivo di urgenza per quanto riguarda la collega Boccassini tant'è che è stato proposto la settimana passato un quarantacinque ed è terminato poco da presto dal desiderio della collega legittimo che poter partecipare c'è il tipo di concorso
Però mi metto nelle condizione degli altri trenta circa in relazione quale invece Simone provvedimento formale ancora non esiste
E allora io chiedo formalmente al relatore ed attraverso il relatore al Consiglio quale tipo di iniziative del Consiglio stesso intende adottare e qualcosa deve pur fra il Consiglio per consentire anche agli altri
Che non certo per loro colpa ma soltanto per una forma giustificata comunque sia comunque di inadempienza da parte del consiglio che non ha provveduto tempestivamente alla nomina all'occorrenza possono essere tagliate fuori da fare un certo tipo di domanda e quindi di concorre un certo tipo di copertura dei posti al quale possono desiderare ricomporre coso demente bisogna fare i termini sono scaduti quattordici di febbraio scorso il secondo termine e il ventiquattro di questo mese forse può essere opportuno che consigliano qualche iniziativa riprenda non dico per riaprire i termini comunque per consentire a e mi risulta che almeno uno due di questi altri ancora non nominate formalmente magistrati di appello intero partecipare per consentire a questi all'occorrenza di proporre domanda e di non essere esclusi per il fatto di non essere ancora nominate mai stati appelli
Per quanto riguarda il merito del provvedimento
Io dico subito che larga misura
Non ritengo di condividere la proposta della commissione
Che per forza di cose non vende in cui va a valutare un collega per quanto riguarda una fase importante quale quella di un passaggio di qualifica deve avere in un certo modo carattere ricognitivo
E se certi fatti storici ci sono in qualche modo è giusto è doveroso per completezza di informazione per completezza di Panorama per completezza di valutazione che risultino d'altra parte a me pare a questo proposito poter fare due altri tipi di considerazioni e cioè che la proposta e la relazione la motivazione e la proposta della commissione di maggioranza credo che altro non faccio sono riportare direi in maniera testuale
Tutti i provvedimenti che si sono succeduti con riguarda i singoli episodi della collega
Non credo con particolari commento con particolare sottolineature ma soltanto riportando i fatti tant'è vero che si parla di episodi ma si parla anche degli esiti degli stessi
Con delle ampie del collettore che danno atto poi alla collega dell'esito di questi stessi biscotti in un certo senso vorrei dire che più tra virgolette fosse il tema nel proprio esatto ma più onesto nei confronti della collega
Alla quale si possono astrattamente rimprovera certe cose ma lo stesso provvedimento la stessa motivazione in cui si fa carico di dire che a fronte di quelle contestazioni di quelle vicende di quegli episodi purtuttavia lei stessa tra quello che testualmente viene riportato e d'altra parte se colleghi comunque sia vicende del genere è correlata alla Boccassini comincia a non essere soltanto un episodio isolato ma cominciano a essere diverse perché mi pare che alla fin dei conti son tre ad oggi se i colleghi che trovano ad esempio nella fortunata comunque sia più fortunata circostanza attenuante nessuno episodio in qualche maniera degno di menzione con invece cerata collego Boccassini credo che a differenza vuole esserci
Perché un appiattimento alcuna forma di come dire cancellino da lavagna che libri tutto quanto può risultare dei confronti l'antica carico nei confronti di un collega di modo che poi esternamente risulta esattamente identico a soluzione tattica invece non l'assolutamente c'è non mi sembra del tutto leale
Quindi debbono esserci un certi qui differenza credo che la sottolinea la proposta della maggioranza non mente in cui per l'appunto atto non passo non dare atto di certi fatti come storicamente verifica siccome storicamente succedutisi nel tempo
Io sono perfettamente d'accordo sostanzialmente non lo ripeto perché ha detto benissimo perché io rispedire invece in maniera molto peggiore il collega Patrono per quanto riguarda doti di equilibrio
Non è fa riferimento in maniera esplicita la dispersione leggi che per il passaggio ma non ne fa riferimento non perché secondo me Fassone
Non ne tenga conto ma presto mi si è fatto che un qualcosa che sta ancor prima rispetto a qualsiasi altra caratterista che poi delle Poste del magistrato per poter passare come trasmessa a metà ma è stato il più banale come è stato il cappello mi vien da riflettere perché nessuna battuta che in fondo legge non si propone poi di indicare il requisito della onestà eppure è ovvio che al magistrato ottima ancora
Di ogni altra cosa ha detto ovviamente essere ma ore
Però magistrato e giustamente dice padrone neanche oggi sottolinea questo dico affermazione che comincia dubita del fatto che taluno possa essere competente da un punto di vista tecnico professionale se comunque sia i difetti non sia pure in parte doti di equilibrio ed a questo punto devo dire la verità
Pur riconoscendo anche i meriti alla collega credo che proprio questa caratteristica le difetti e i difetti in misura non potesse dire assolutamente trascurate da
Il fatto che sia venuto in contrasto non con due soltanto una sostanzialmente con i colleghi del pool è proprio dovuta al fatto che la collega forse per una interpretazione troppo personale troppo suggestive troppo soggettive del suo ruolo
Fosse per un impegno particolare e diretto articolarmente esagerato nella sua funzione in qualche modo manifesto proprio mancanza di Corinto che quei prodotti che gli consente di avere rapporti maturi corrette a livello di parità con gli altri suoi interlocutori conseguentemente proprio questa caratteristica della quale i vari episodi nel tempo succedutesi ma soprattutto l'ultimo tango andremo stazione è chiaro che getta ereditate da e non può essere evitato che sia così uno con riguardo per l'appunto alla valutazione che sta con da ultimo venendo comunque agli emendamenti
Ed in particolare al primo emendamento non credo di poter condividere anzi non mi sento poco di poter condividere un certo tipo di affermazione che nell'emendamento viene contenuto laddove si parla per esempio che discuto della sottospecie unico documento di solidarietà
E non credo che possa io condividere affermazione come fatto maturato in un clima particolare è superato edotte tutte spirato principalmente motivi di solidarietà umana se non ricordo male episodio si trattava all'epoca di un terrorista
E dire che vicende di quel genere possono oggi essere giustificato per il fatto che all'epoca sfamato un certo contesta anche perché sa cosa che si possa in tutto condividere io certamente non ne sento una cosa del genere poterlo condivido
Conseguentemente mi dichiaro favorevole alla proposta della Commissione e comunque sia mi dichiaro all'occorrenza certamente non favorevole affermazione del genere nel nell'emendamento
Che scuola
Presidente Ahmet usare chiaro che la proposta della commissione così come viene formulata sì è una proposta viziato da eccesso di potere perché c'è una palese contraddizione tra motivazione e dispositivo
Qui c'è un vero e proprio vizio della funzione nella parte ricostruttiva della motivazione
Basta pensare a pagina ottantuno dove alla fine di tutta l'esposizione
Sì
Commentano sia pur brevemente
Le risultanze medesime
Si pone in luce
Lì asseriti aspetti negativi che provengono Natali risultanze
Sì formula una valutazione neppure prognostica ma diagnostica negativa per quanto riguarda le doti di equilibrio della Collegiata
E poi l'unica replica a pagina ottantadue e che reputa tuttavia il consiglio che all'esito di una valutazione complessiva posso pervenisse un giudizio di promovibilità
Io ricordo che poco tempo fa proprio in questo Consiglio ci fu un dibattito su un collega
Al quale si rimproveravano carenze di equilibrio perché aveva redatto tra l'altro delle sentenze definite appunto Suicide mi pare di ricordare ma qui collegavo si può correggermi che lo stesso Bossi fu tra coloro i quali con severe parole del Corano
Questo modus procedendi
Di qui la mia sorpresa rivederlo invece puntualmente ripreso in questo tipo di motivazione
Devo dire che secondo me la motivazione è sostanzialmente inadeguata perché questo Consiglio avuto modo di occuparsi della collega perseguendo recentemente in una pratica delicata
Che è stata particolarmente approfondita sia in Commissione e sia attraverso un lungo dibattito in plenum
Da quale emerso sostanzialmente che si tratta di una collega molto valido sul piano professionale
Particolarmente motivata all'esercizio di questa professione di una collega della quale il magistrato che meglio ha potuto apprezzarne le capacità e cioè il procuratore della Repubblica di Milano
Ha scritto parole estremamente valide in buona sostanza ponendo in luce soltanto un aspetto che secondo me non può neppure riferirsi a carenza di equilibrio ma un aspetto che riguarda la difficoltà di questa collega ad operare in un certo gruppo di lavoro
Nel quale evidentemente sono presenti esperienze professionali e temperamenti non coerenti o non collimanti con il suo il che non significa evidentemente che si tratti di una persona che non è equilibrio si tratta di una persona che ha verosimilmente un temperamento forte ma questo temperamento non si riflette a mio avviso sulle carenze sicuri
Devo dire per quanto riguarda agli emendamenti del collega Fassone
Che mentre condivido i primi non posso invece condividere l'ultimo lei tre paragrafi dei quali opportunamente il collega villetta chiede la soppressione perché effettivamente non si può teorizzare il principio dell'equilibrio sia un elemento residuale
Delle doti del magistrato l'equilibrio ecco un elemento importante fondamentale delle doti del magistrato un elemento tra l'altro che difficilmente si apprende sui libri ma che fa parte il vissuto del carattere della capacità generale
Richiesta per l'esercizio di questa professione però io contesto che la collega Boccassini facciano difetto queste doti di equilibrio la collega Boccassini che ha esercitato per anni in una serie di difficilissima funzioni delicate come quelle di pubblico ministero in tanti processi credo che meriti una valutazione positiva anche per questo aspetto ad onta di quelle vicende che vengono richiamate vicende le quali per quanto riguarda quella risalente al mille novecentottanta ottantuno si sono risolte con un accertamento in sede disciplinare che ha portato all'esclusione dell'addebito
E una norma che questo Consiglio
Dovrebbe seguire secondo me più spesso imporrebbe di ritenere che in presenza di sentenza assolutoria per essere rimasto escluso l'addebito si dia atto che la vicenda sia di atto della conclusione e poi non si tenga conto del resto ma non si può secondo me introdurre infatti che sono stati oggetto di verifica in sede disciplinare e che hanno portato all'accertamento dell'insussistenza dei medesimi
Per ripescando i poi nel corso di una motivazione con tutto l'effetto di suggestione che quei fatti possono presentare ad onta della circostanza che poi è stato escluso la sussistenza perché questo significa che è stato escluso l'addebito
E d'altra parte come è stato posto giustamente in luce si tratta di fatti che riguardavano aspetti di carattere personale
In ordine ai quali io non riesco a vedere quali collegamenti ci possono essere con la professionalità che con equilibrio della collega a parte il discorso che si tratta di vicende risalenti ad oltre dieci anni fa una delle quali commessa peraltro a quella che a mio avviso è una manifestazione d'opinione discutibile quanto si vuole ma pur sempre la manifestazione d'opinione pertanto io voterò a favore della proposta della Commissione per quanto riguarda ma nomina della collega in appello voterò a favore dei primo e del Secondo emendamento del collega passo uno Fassone voterò a favore del subemendamento presentato da Gianfranco Miglio
Per quanto concerne poi gli aspetti sui quali si soffermava il collega giubilari circa i tempi della pratica
A me pare che come ha già notato Maurizio laudi la volta scorsa problema non si ponga perché trattandosi di nomina la quale destinata recidive agli affari affetti giuridici ed economici matrici interessano gli aspetti giuridici alla data
Del ventisette giugno mille novecentonovantuno se la collega intende partecipare e ha presentato domanda all'ente al concorso per la nomina dei sostituti procuratori nazionali presso la Direzione nazionale antimafia certamente a mio avviso lo potrà fare come lo potranno fare gli altri trentanove colleghi per i quali bisogna verificare se hanno o non hanno presentato domanda perché non avevo scelta presentare o non presentare domande non so se la Boccassini abbia o meno presentato domanda ma comunque i termini credo che siano scaduti il quattordici quindi non ci vedo alcun problema
Credo che anche i tempi materiali per quanto attiene la nomina ci siano visto che non si potrà procedere alla nomina dei sostituti procuratori generali fino a quando non si sarà insediato il procuratore nazionale
Grazie Ruggiero
Presidente colleghi assenti al comma particolare attenzione dibattito
Salvo me ne rammarico la prima parte di quel cantando l'intervento di Criscuolo
Perché il terza commissione sono relatore di una pratica che nella competenza di questa Commissione credo riguardi quegli aspetti parata Bellaria
Vengono in risalto a proposito della revoca che il procuratore Borrelli
Effettuato rispetto alla nomina
Boccassini nel pur antimafia naturalmente quello che dico
Vuole sapere
Assolutamente distaccato è indipendente dalle proiezioni possibili e per questo mi mi limiterò professions prendere appunto ciò che è consentito in questa sede
Esporre sia a favore che contro gli emendamenti persone e il subemendamento quindi
Certo constato anch'io che fa impressione il fatto che dopo una prima pagina introduttiva
Positivamente orientata nel seguono altre sei
Questo perché sono numerose le vicende
Caratterizzano
Il quadro
Crisi valutazioni
A vicende numerose devono secondo me logicamente corrispondono pagine numerose
E quando poi soprattutto
Passione sia pure in un estremo trittico invece
I casti cita amici nefandezze per fortuna lo dici tu sono nefandezze favorisce certamente faziose no
La mente si potrebbe rimproverare quell'
Eccesso di il potere di cui ha parlato scuole ma che io non ho potuto valutare in pieno perché mi trovavo casualmente fuori di questa
Condivido perfettamente non sto a ripetere le preoccupazioni giustissimo edita trombe in ordine ad una pretesa ragione di affievolimento respiri
Qua quali che siano le nomenclature seguito dal legislatore
Mi pare che
L'equilibrio non è stato citato perché secondo me sarebbe stato veramente offensivo che in una situazione stringe illogico assurdo che si parlasse di equilibrio equilibrio oltretutto è un po'il sottinteso il presupposto logico e psicologico di quella serie
Di prerogative tra le quali non dimentichiamo sembra emergere la capacità la capacità
Una categoria notevolmente ampio per tesi ritenga comprensiva anche noto dell'equilibrio
Il quesito
E il problema dei precedenti
Il precedente riconoscono non voglio far ripensare in questa sede per la Regione
Per la quale inizialmente cioè sarebbe interessato dalla però secondo me preferibile in questo caso si dica che dei precedenti
Non si tiene conto perché se si dovesse tener conto allora mi pare che perlomeno
Le ripetute affermazioni che ho sentito fare in questa sede e da parte di biglietto incluso il solito nessuna di superlativi quel privatissimo sfugge siano quantomeno da mettere in perché qua questi avvenimenti che io non voglio minimamente Morgan non sono avvenuti dal sopralluogo privatissima neanche in un luogo va sono avvenuti in un luogo pubblico a brevissima distanza dal palazzo di giustizia
Sì io
Con riferimento o
Ad un equilibrio questa volta
Da riscontrare nell'ambito della vicenda relativa al pur beh io devo ribadire in questa sede che non di difficoltà lavorative si tratta facci un giudizio di Borrelli molto elaborato molto ben articolato che addirittura lamenta essere stata conseguenza del comportamento della Boccassini
Il fatto certamente
Deprecabile
Della impossibile continuazione del funzionamento di questo
Dunque no una
Riserva sull'equilibrio più o meno stabile di quest'di questo magistrato ma la constatazione di una conseguenza non certo
Positiva
Difetto
Di equilibrio per questo motivo io credo
Di non aver raggiunto discostarmi
Relazione che accompagna
Il
La proposta della commissione
Silvestri
Presidente io penso che questa
Proposta di deliberazione
Soffre di quel vizio va nel senso tecnico degli altri atti amministrativi
Che cosiddetto eccesso di motivazione
Io premetto che sono d'accordo con le proposte di emendamento sia persone Riglietta però devo dire che anche con questi emendamenti l'atto e tuttavia eccessivamente motivato
E ricordo anche come recente
Ricerca di un brillante giovane amministrativista invece appunto che la motivazione quando lunga eccessiva non è un fatto di trasparenza
Ma è diventa invece un fatto di fumosità
Un elemento di fumosità della e perché dico questo perché a me sembra che tutto sommato un motivazione che essi vi lunghi questo balzo nel voler diciamo portare elementi di giustificazione per una decisione di promozione di nomine in appello che a me sembra del tutto scontata
Sia appunto un fattore non di chiarezza ma di confusione
Non voglio ripetere le argomentazioni che è proporrei ripeto se al fatto non potesse essere interpretato al contrario non lo propongo ma proporre il ritorno in Commissione per una
Però non riscrittura integrale della motivazione non lo propongo per il semplice fatto che una tale decisione potrebbe essere interpretata in maniera contraria rispetto a quelle che sono le mie
Le mie intenzioni
Non voglio ripetere le cose che sono state dette a proposito di fatti molto antichi che vengono molto passati che vengono riproposti come elementi che devono incidere sulla qualità attuali sulle qualità professionali
Della dottoressa Boccassini perché sono state ampiamente ampiamente
Illustrati voglio invece soffermarmi su due elementi che mi sembrano rilevanti non soltanto per il caso in esame ma anche per un indirizzo generale del consiglio
Il primo riguarda la possibilità di portare in motivazione a favore o contro
Una decisione di e nome in appello e in Cassazione la manifestazione di opinioni
Da parte del magistrato
Se prevalesse questa prassi evidentemente ci troveremmo di fronte ad un Consiglio superiore della magistratura che censura le opinioni e lei censura asseconda della accettabilità o meno
Che queste relativamente a parametri e non si sa bene dove si vanno a cercare questo non significa che ciascuno di noi debba essere favorevole
O debba condividere le opinioni che sono state manifestate dal magistrato in questa o quella occasioni significa che noi non abbiamo nessun potere di censurare né il potere di discutere sulla censura di queste opinioni
Quando esso ovviamente per determinate il prezzo per determinati profili e non possono essere elementi che integrano fattispecie di reato cosa che ovviamente in questo caso non c'era o quando possano essere manifestazioni di opinioni su procedimenti che lo stesso magistrato sta trattando come per le sue nell'esercizio delle sue funzioni
Per il resto a me sembrerebbe veramente un caso diciamo un precedente molto grave dal dal quale dobbiamo rifuggire se vogliamo evitare questa volta sì di debordare oltre ogni misura consentita dalle nostre funzioni
La sette secondo elemento di perplessità mi viene dalla discussione piuttosto articolata che c'è stata a questo la
Il problema dell'equilibrio o non equilibrio io sono d'accordo col subemendamento G. Miglietta perché in realtà la trattazione anche in astratto del problema dell'equilibrio inserite in quel contesto poteva presentare dei margini di ambiguità e sono quindi d'accordo sulla soppressione di guerra capoversi però vorrei ricordare fare una riflessione ad alta voce antiche la legge non prevede esplicitamente il requisito dell'equilibrio
Per i motivi che si tratta di un prerequisito essenziale ed è il motivo che l'equilibrio in quanto tale non può essere bilanciato
Perché non equivale ha temperamento carattere ma non possiamo bilanciare l'equilibrio con altre con altre qualità del magistrato se manca l'equilibrio non si passa al almeno a vedere le altre le altre qualità problema non è questo il problema è che nell'equilibrio non viene diciamo menzionato la la legge perché se fosse menzionato
Potrebbe essere interpretato come ahimè in questa sede lasciaci soli Ford Valente Ringo tratteremo di temperamento e portare consiglia ad un'altra grave
Trasgressione rispetto alle sue funzioni sia a farlo diventare una specie di scrutatore di anime stiamo attenti a non trasformare lei discussioni sulle promozione dei magistrati nel valutazione sui caratteri e sui temperamenti che per loro natura sono estremamente soggettive estremamente labili ed estremamente spumante
E non hanno diciamo la idoneità oggettiva assi in quella misura richiesta poi da un giudizio quale quello a noi affidato affidato dalla legge
E in fondo a questa strada c'è la discrezionalità assoluta c'è addirittura l'arbitrio c'è la possibilità di porre nel nulla
Qualunque valutazione oggettiva sui dati professionale e di carriera di una persona con Valier famose considerazione sul carattere o sul temperamento
Altra cosa è l'equilibrio l'equilibrio che diciamo così la e il prerequisito essenziale che vale a qualificare un una persona come persona capace di inquadrare infatti in una visione razionale quello è l'equilibrio
E il resto può essere carattere e temperamento mano e appunto non siamo un alta istituzione di Psicologia e quindi non abbiamo questa funzione se avessimo questa funzione Benzing esamineremo una strada in fondo alla quale in una strada in fondo alla quale vi lascio immaginare cosa c'è cosa ci potrebbe ci potrebbe essere sono note nelle devi le le le gravi aberrazioni nate purtroppo da una tradizione culturale anche molto molto antica di considerare e elemento diciamo di che non equilibrio mentale il dissenso
Ecco quindi bisogna stare molto attenti perché in fondo a questa strada c'è questa c'è questo questo pericolo quanto all'ultimo episodio c'era stato in consiglio una discussione molto
Approfondita volto precisa su tutto quello che era accaduto e credo che proprio da quella discussione emergesse in modo che andava al di là di ogni possibile dubbio o di ogni possibile incertezza
Che si trattava di questioni temperamentali è di carattere che nulla avevano a che fare con l'equilibrio del magistrato perché perché non è pensabile
Ne non è logicamente pensabile un giudizio di e diciamo di eccellenza sulla qualità e sulle capacità professionali che non ingloba in sé un un giudizio sull'equilibrio quindi tutti coloro i quali anche criticando determinati atteggiamenti dalla Boccassini avevano diciamo così detto che erano al di là del dubbio le qualità e le capacità professionali davano per scontato eventualmente l'esistenza di questo equilibrio altra cosa rispetto il tempo e il temperamento quindi due elementi di questa discussione mi hanno preoccupato seriamente la nostra tendenza trasformarsi censori delle opinioni
La nostra tendenza trasformarci in sfruttatori di anime stiamo attenti perché su questa strada possiamo andare lontano
Mi richiamo per doverosa brevità
Alle affermazioni che sono state fatte qui
Sì anche alle indicazioni di voto di Alessandro Criscuolo
Da ultimo anche dal professor Silvestri
Rispetto a quanto hanno affermato loro nonno nulla da aggiungere condivido pienamente
Le loro valutazioni
Farò soltanto qualche considerazione a margine molto brevemente
Il collega Buosi nella sua introduzione ci ottenuto molto a sottolineare come la pratica Boccassini sia per quanto lo riguarda appunto una pratica e non un caso però come il lungo dibattito di questa mattina dimostra ci sono delle pratiche che diventano casi per varie ragioni e questo oramai dopo tanto tempo che ne discutiamo sette evidentemente un caso e certo innanzitutto per merito del relatore
Perché senza ripetere le considerazioni che sono state fatte su questa motivazione io credo che questo sia un esempio classico
Di decisione incomprensibile o di sentenza suicida
Quando abbiamo discusso qui l'avanzamento in carriera del collega De Felice
Forse così si chiamava un collega
De Simone scusa preferisce benissimo ci siamo soffermati moltissimo per arrivare a una decisione contrari all'avanzamento su un certo tipo di motivazioni che faccio e lo abbiamo bocciato lo avete bocciato io sono ero sono fra coloro che lo volevano fare avanza
E per lo meno però a proposito di quelle sentenze quando vignetta ne lesse una per un imputazione d'incendio tutti o alcuni di coloro che poi votarono contro l'avanzamento dissero riconobbero che quelle stranezze erano state fatte a fini di giustizia sostanziale
Ma qui questa motivazione qua che fine fa
è saltato fuori che ci è stata fatta come devo dire un atto di cortesia nei colli nei confronti della collega Boccassini
Perché aveva fretta di a vere questa valutazione perché aveva intenzione di porvi ripresentare la domanda sostituto nella DNA nella procura nazionale antimafia
E la fretta è il fatto messa in atto per operare una cortesia nei confronti della collega affinché si arrivasse presto al suo avanzamento magistrato d'appello
Si è tradotta in una decisione che da un lato la promuove e dall'altro lato illegittima in generale tipo in particolare anche in relazione a questa sua ambizione
Io credo che se avessimo chiesto prima la collega Boccassini Tea Party sette fosse in questo modo forse ci avrebbe detto bocciati
Anche perché siccome devo dire qua alcuni di noi hanno avuto la sfortuna io la considero tale diritto seguire l'audizione della collega in una pratica in prima e in quell'occasione hanno avuto modo di vedere materialmente che davvero non c'era nessun problema di equilibrio per quanto la riguarda va c'era sicuramente un problema di e carattere i di fortissima motivazione di fortissimo coinvolgimento nelle questioni della sua professionalità
E anche forse in relazione alcuni episodi che andava raccontando circa i contrasti che erano maturati nel pool anticriminalità di
Milano c'erano problemi anche di orgoglio personale
Per questo io dico chissà ad averglielo chiesto prima
Io credo davvero che non ci siano considerazioni che possano sostenere una motivazione di questo genere che è del tutto eccezionale a mia memoria
Correggetemi mi corregga il collega Buosi se sbaglio che è del tutto eccezionale nel panorama delle decisioni di avanzamento da tribunale in appello che abbiamo preso da un anno e mezzo due anni da quanto siamo in questa sede
è stato richiamato anche per motivare quelle famose sei Pacini
Le famose sei pagine che seguono la parola peraltro è stato anche richiamato la permanenza del valore dei fatti che pure sono fuori dal periodo preso in considerazione
E io qua farei due considerazioni la prima che il richiamo in quanto tale mi sembra sorprendente visto che in questa sede in questo Consiglio superiore
Sì anche affermato il peso come devo dire crescente del sopraggiungere
Della irrilevanza di una iscrizione alla P due proprio a seguito del decorso del tempo
Ma poi più concretamente perché io personalmente sono convinto che tutti i fatti vadano tenuti presente e quindi in linea di principio non respingo ha fatto questa affermazione e ritengo che tuttavia si debba dare in relazione ai fatti che si vogliono mantenere presenta una valutazione adeguata all'incidenza sulla capacità professionale sulle ragioni per cui una persona o viene promossa avanzata in una determinata qualifica oppure no ecco mi pare che tutto questo nella motivazione sottoposto alla nostra attenzione manchi
Un'ultima considerazione
Riguarda l'intervento del collega Patrono che si è convinto a votare contro l'avanzamento della dottoressa Boccassini a seguito di un certo emendamento
Presentato dal collega Frasson ecco io credo che le affermazioni di Patrono servono solo evidenziare che ha fondato il subemendamento biglietto
Perché patrono se sono stato attento e mi pare di essere stato attento non è che abbia speso parole per dimostrare la mancanza di equilibrio della dottoressa Boccassini
Chi è che ha dato una valutazione di questo genere il procuratore della Repubblica di Milano qualcuno dei procuratori della Repubblica con i quali la collega Boccassini ha in precedenza ha lavorato non mi risulta
Il Consiglio di giudiziario di Milano recentemente o in tempi antichi a seguito del passaggio da una qualifica un'altra non risulta la ragione per cui viene tratto in questa sede viene affermato viene affermato
Una valutazione di non equilibrio è ricollegabile puramente e semplicemente al fatto che in un determinato pull in un determinato organismo collettivo a partire dal mille novecentottantanove in poi la collega Boccassini ci lavorava dal mille novecentottantadue
Sono sorti dei contrasti tinta personale che sono stati risolti dal capo dell'ufficio togliendo la dal purché adibendolo ad altre funzione
Come si fa ad affermare che per questo un magistrato si deve considerare sprovvisto della dote dell'equilibrio Dio solo lo sa comunque
Certo in questa motivazione non è minimamente detto
Sarei tentato anch'io come dice Silvestri di proporre un ritorno in Commissione per ricominciare tutto da capo per riscrivere un provvedimento penso però che si possano punto anche perché la decisione avrebbe un senso contrario a quello che io auspico credo che si possa ragionare così approvare il subemendamento vignetta provare gli altri emendamenti di Fassone e quindi approvare l'avanzamento in carriera della dottoressa Boccassini
Grazie andrò per punti data la stanchezza la mia evidentemente legata allora allora primo punto io ritengo che la valutazione sulla progressione in carriera dei magistrati sia una delle attività qualificanti del consiglio
Che
Dovrebbe combattere la tendenza sempre in agguato a farne invece un attività burocratica proprio le polemiche
Attualmente in vigore interessi sulla qualificazione della magistratura vorrebbero convincerci a prestare particolare attenzione a questo aspetto secondo punto
In ogni caso i pareri che si danno per la progressione in carriera sono di importantissima rilevanza per i singoli colleghi a cui si riferiscono in questo caso particolare la stessa fretta che ci vogliamo giustamente mettere che è motivata dal riconosce la possibilità alla collega di partecipare alla concorso per la copertura di posti
Per per la Procura nazionale antimafia
Mi convince che se non stiamo attenti al parere che daremo rischiamo di compiere atti puramente formali cioè noi
Stabiliamo la professione a Marisa o di appello della collega secondo questa proposta e anche secondo gli emendamenti e poi li alleghiamo un parere che praticamente è sostanzialmente la escluderebbe a mio avviso da qualunque speranza effettiva di essere scelta a fare il procuratore nazionale antimafia non voglio affatto sostenere che invece debba essere scelta voglio dire che non si può guardare solo alla forma di provvedimenti così delicati che poi grave Ranno per tutto il resto della carriera
Terzo punto all'ora
Io ho stima dei colleghi non solo formale dei colleghi che fanno parte della quarta commissione ritengo che se a maggioranza sia pure a maggioranza hanno votato per la progressione
In carriera della collega Boccassini che io non conosco francamente di cui conosco quello che si dice qui nelle relazioni e poco più
Il loro giudizio sia fondato per cui io sono orientato diciamo mentalmente e moralmente a votare a favore della progressione in carriera però con queste motivazioni io mi chiedo come si faccia
A votare a favore della progressione in carriera perché leggendo le motivazioni veramente chiariva le conclusioni cui dette da patrono prendendo sul serio il nostro lavoro e in ogni caso si arriva alla conclusione che promuoviamo magistrato di appello una persona così
Che poi dopo bisogna stare bene attenti a che non le ricopra troppo queste funzioni di appello
Tanto per essere esplicito
Io non voglio dire dico però visto che a cui sono arrivato a certe conclusioni allora quarto punto quali conseguenze ne ricavo
A mio avviso la proposta cui collega Silvestri non vuole cedere la tentazione a cui il collega si versi non vuole cedere invece non è sbagliata alla luce di due considerazioni la prima è che noi possiamo chiedere del tutto legittimamente contemporaneamente alla remissione in Commissione che io adesso vado a proporre se mai passerà di considerare ai sensi dell'ultimo comma dell'articolo trentotto del nostro regolamento interno
L'invito a riferire immediatamente poi in plenum
Della pratica quindi la perdita di tempo tra virgolette si limiterebbe a una settimana praticamente
Seconda considerazione già fatta dal collega Criscuolo
Gli effetti giuridici in ogni caso decorrono dalla data dell'anzianità e quindi nulla verrebbe tolto alla collega se con un lieve ritardo perché è chiaro che molto verrebbe tolto se Ricardo forse grosso
Perché si impedirebbe di fatto la partecipazione al concorso ma se invece di fatto questo non avviene di diritto non abbiamo questa fretta urgentissimo
Ultima considerazione sulle motivazioni è già stato detto qui realtà alla sostanza dei motivi per i quali io non mi sentirei di aderire a nessuna di queste motivazioni anche quella di l'emendamento Fassone
Vorrei sottolineare che la norma che parla
E i requisiti per la promozione d'appello dice che il Consiglio Superiore della Magistratura procede alla nomina previo esame demotivato parere
Sulle capacità del magistrato e sull'attività svolta nell'ultimo quinquennio mi sembra abbastanza chiaro che ci si riferisce a due requisiti distinti
Uno è l'attività svolta l'altro russo e quindi ci si riferisce solo all'ultimo quinquennio il primo requisito sono invece le capacità delle quali io ho sempre sostenuto e credo che sia indiscutibile
Che la prima capacità del magistrato è proprio quella dell'equilibrio
Umano la capacità tecnico-professionale sicuramente importante ma è sotto Valente rispetto all'equilibrio e all'indipendenza scusate tante volte ci fossero dei dubbi non avendo la citata che mi sembra legata capacità professionali fondamentali del magistrato
Non mi sentirei proprio di avallare una progressione in carriera a magistrato d'appello di una persona di cui si dubiti seriamente attraverso quello che appare dalle motivazioni compreso l'emendamento Fassone dell'equilibrio
E allora senza approfondire ulteriormente elementi che già qui sono stati scandagliati dico che per quanto mi riguarda primo propongo il rinvio in commissione però con quella clausola cioè associato alla richiesta a norma dell'articolo trentotto ultimo comma di relazione immediata al plenum
Secondo che questa richiesta è motivata dalla speranza di vedere una sintetica motivazione perché anche in questo mi associo mi ha detto che se va che renda conto dei motivi che io credo di poter condividere che portano la promozione magistrato d'appello della collega
E che quindi pur dando atto di eventuali passate non eventuali dire accertate passate oscillazioni o o problemi emersi Diano anche atto del perché si ritiene che questi sono superati e
Non affatto prevalenti sui motivi invece positivi che devono in qualche maniera emergere perché io spero bene che ci siano non solo troppo sinteticamente così come da questa motivazione
Mi sembra importante che si parli adeguatamente bene delle qualità positive della collega in maniera da controbilanciare quegli eventuali aspetti limiti o problemi che si sono manifestati che possono manifestarsi nell'era professionale di tutti
E che terrò
Non sono affatto prevalenti perché all'indotto va commissione a proporne la progressione in carriera
Sperando di essere stato chiaro
Concesso
Lasciata la relazione immediata quindi la settimana proteggano dalle merlatura circospetta
Onde sul merito Presidente
Però io alzai allegra formalizzare allora
Lo dico no perché nove non credo quello capitato
Allora Presidente innanzitutto io non ti ho subito dietro presenterò un subemendamento anch'io al punto tre dell'emendamento Fazzone essenzialmente si tratta di sostituire chiedo scusa però non riesco a parlare con
Ma magari
Sostanzialmente si tratta di sostituire quella parte che affronta la questione esaminata in prima Commissione recentemente risolto dal plenum con la delibera tutti nota
Sostituire diciamo questa parte che fa in cui persone praticante fa una parafrasi riepilogativa di questa decisione poi inserisce una valutazione con il testo integrale Corvetto esatto mi permetto di sottolineare questo esatto perché nel testo riportato dal dalla Commissione quarta invece e il documento votato in dal plenum sulla proposta da prima non è corretto non è quello poi finale io ne sono in possesso che solo e quindi poi sul evidentemente si attuano le materiale
E insisto perché sì inserisca il testo effettivamente approvato al plenum queste eviterebbe secondo me di
Attardarci su valutazioni
Che sicuramente non verranno di competenza del plenum nella sede precedente in quanto abbiamo ritenuto direi fondatamente che non vi fossero
Ragioni per adottare un provvedimento di trasferimento d'ufficio e altrettanto esattamente non può diciamo essere di ostacolo al provvedimento adottato le su proposta la quarta commissione in quanto ritengo che neanche in questa
Dicendo in questa fattispecie ci sia rilevante sa ostativa ai fini del provvedimento proposto la quarta commissione ciò non toglie però che siccome il provvedimento
Elaborato e approvato sulla sulla sulla proposta di articolo due aveva diciamo raggiunto un accettabile equilibrio rispetto alle alle rimesse emergenze
E istruttorie che la prima commissione è una svolta per i fini suoi ben diversi da quelli di oggi ci
Interessano ecco per questo dico che sarebbe molto importante non andare né al di là mi al di qua di quella di quella triste
Per conoscenza del plenum però devo necessariamente riportare un passaggio per far capire le ragioni per le quali insisto in queste posizioni
E visto anche che il dibattito precedendo è stato sufficientemente chiaro
Devo riportare un passaggio una dichiarazione del alla commissione di una dichiarazione del procuratore la Repubblica di Mila no alla prima Commissione nella vicenda che c'ha occupato
Testualmente diceva Borrelli poco circa un mese fa certamente da una pluralità di colleghi e non soltanto dal gruppo criminalità organizzata ho sentito esprimere valutazioni sul carattere dalla collega Boccassini
Non compatibili con la possibilità di lavorare con la collega Boccassini
E vorrei non a mo'di sfida
Suggerire d'interrogare uno per uno i trentacinque sostituti che attualmente solo alla Procura della Repubblica di Milano è chiedere se gradirebbero di lavorare in coppia con la collega Boccassini probabilmente
La risposta da trentaquattro su trentacinque sarebbe negativa
Questo è un dato di fatto dispetto al quale noi non possiamo diciamo essere indifferenti o agnostici
è un dato di fatto che evidentemente assieme ad altri dei quali non mi voglio sui quale voglio soffermare appunto perché non siamo più nella sede propria
Sconsigliano di prendere posizioni molto marcate in ordine al maggiore al minore equilibrio dimostrato dalla collega Boccassini ritengo che sicuramente le osservazioni che la prima Commissione in quel modo molto laboriose farraginose riuscito a mettere alla luce dopo il dibattito in ordine a questo episodio riescano a dare conto anche con le motivazioni indicate da passò nella parte nella parte precedente ed emendamenti riesco a dare conto in modo tutto sommato soddisfacente del perché si ritiene
Che la collega poc'Boccassini possano essere
Alla collega così possesso ricordo la qualità in consiglio d'appello ma non si possa però pretermettere di considerare le sue grossissime difficoltà non personalizzate rispetto a questo a quel collega ma generali
Di i lavorare in collegamento il distretto con altri magistrati
Questo è un dato di fatto che deve rimanere nella sua diciamo obiettività al di là della valutazione che il Consiglio ne vuole fare proprio perché non è ostativo però è bene che sia conosciuta ossia chiaro che sia diciamo scolpito nei fatti per cui io credo che con questo tipo di emendamento ma evitiamo di prendere posizione sulle
Sul sul foro interno addirittura sulla psiche come ha detto bene il collega
Silvestri prosegue sulla psiche del del singolo magistrato cosa che non si può assolutamente interesse riguardare ma nello stesso tempo vale andiamo né al di là e al di qua degli equilibri che il Consiglio con molta fatica l'altra volta è riuscito a raggiungere per questo presento il sulle tremenda
Sotto sostituire sul numero tre di pastone sosti da pagina uno indetta nota a
L'ultima pagina professionalità e quindi lasciando il capoverso finale sostituire tutta questa parte con il testo integrale della narrativa della Pro Bowl del del documento approvato al plenum fu proposto dalla prima Commissione il testo integrale Corvetto che era
No perché varie così la cosa insomma sia abbastanza equilibrio
Allora anzitutto rilievi emendamenti sono questi A pagina ottantuno
Dove dice osserva
La commissione
Invece di buona ottima preparazione
Invece di con impegno con grande impegno invece gli apprezzabili notevoli
Questione di tremendamente
Per il resto per quanto riguarda le professioni emendamenti sono d'accordo con collega Criscuolo sulla ultima secondo emendamento alla fazione è contrario al terzo emendamento o
Fassone
Tutto il resto fine secondo emendamento favorevole ventotto contrari al testo segretezza perché il baccalà il problema ora comunque emotive
Ho seguito con particolare attenzione l'intervento del collega Silvestri il quale non ricordo con precisione delle parole comunque
Diceva che guardava con particolare attenzione al fatto che si volesse scendere in qualche modo sulla cioè essere censurare il temperamento il carattere o addirittura le opinioni dei colleghi chiedo scusa per favore
Resto del
Allora effettivamente io non vorrei che fosse semplicemente una una preoccupazione perché io credo che sia una preoccupazione reale
Che sia una preoccupazione reale ce qui sta avanzando una certa cultura chiamiamolo pur tutta per cui il dissenso il dissenso Daki ma penso in un certo modo soprattutto chi la pensa in un certo modo
A dar fastidio
Così come mi preoccupa enormemente quell'atteggiamento patteggiamento di coloro che presentandosi come asettici che presentandosi come asettici e avendo opinioni ben precise e io non ci è ben precise pregiudiziali a tali che nei confronti di chi la pensa diversamente si presenta se ti chiami
Ho avuto sempre paura di quei magistrati
Che si sveglia una mattina settici e si collegavano la sera settici
Perché costoro non hanno avuto mai la consapevolezza o hanno votato o non ho avuto mai la consapevolezza del dubbio
E la consapevolezza che anche i magistrati devono avere le loro opinioni
Loro convinzioni e quindi non ho mai fatto lo sforzo per essere non affetti sono aiutarli
Ma terzi e imparziali
Disse Stajano
Quando presentammo una proposta
Dalla terza commissione della prima commissione per il caso per la pratica direbbe la settico dove alla pratica Boccassini
Che è un esempio di come non si doveva motivare e ci sono altre cose disse che non bisogna abusare virgolettato Ute
Questo è un esempio di come dal trovando l'hanno detto si è parlato di eccesso di motivazione di
Di eccesso di potere
Questo è un esempio di come non bisogna motivare a me sesto non danno fastidio le regole da dunque come davano fastidio collega storia
Ma comunque questo è un esempio di come non si deve motivare di come vi sia una contraddizione tra la motivazione per dispositivi e allora ha ragione padrona viva dice
Ecco in quell'occasione si libererà ad alcuni devono essere chiari e allora l'unica posizione chiara contrari è quella del presa al parroco il quale dice io sono contrario
Allora lo si dica chiaramente consideri ma di dire certe cose
Si dicano di sia troppo asettici
La collega a doversi se qualcheduno di voi fosse stata presente anche il collega Fasolo
Se fosse stato presente non poteva essere presente perché a metà la sua Commissione audizione della collega Blasi che io ho conosciuto per la prima volta in quell'occasione
Ha avuto modo di sentire per tre ore
Allora credo che il collega
Patrono oggi e non per fatti percorre le cose che diceva come diceva in quell'occasione e non per fatti risalenti a dieci anni fa sarebbe stato senz'altro d'accordo per la promozione della collega Boccassini
E forse avrebbe avuto ove perplessità nei confronti di altri colleghi che ricoprono anche cariche che hanno avuto ben altra fama tra virgolette e che ricoprono cariche degli importanti sentire l'uno o l'altro e la
E allora
Vie una mancanza di coerenza nella motivazione perciò la motivazione del dispositivo
Vi è una logica del sospetto in alcuni riferimenti qui ha fatto riferimento il collega passione che è stata sempre doveva e poi ci si dimentica di averla rimproverata e la si mette in motivazione
Vi è un differimento perché l'equilibrio
Di cui si parlava Thomas De Simone e un equilibrio nelle sentenze
è un equilibrio nelle sentenze e quindi io lo votai contro perché a mio avviso in quel caso per le vittime designate sentenze il collega andava al di là qui dei provvedimenti della collega abusivi non vi è nessuna censura anzi il procuratore della Repubblica che poi messo alle corde perché tendeva a non dire certe cose
Nella lettura perché bisogna leggere tutto il passaggio tutta la deposizione dal collega Bove anche per dimezzare riunione presso radiomobile
Demitizzare
Si dice
E allora
Come
No io lungo
E allora se non si guarda noi i fatti privati della collega doversi se non si guardano le manifestazioni di pensiero
Se non si è ricerca di censurare così censura il temperamento il carattere perché di solito in paramenti asettici i caratteri asettici previsioni temperamenti convinti delle proprie opinioni
I caratteri teste il nano dopo il modo di pensare non lo tengono nascosto sotto il tappeto
Non lo so
No no ma per carità
E allora io vedo che nella delle virgolettato uguale
Che non che davano dando fastidio viene riproposto con il giudizio del procuratore della Repubblica il quale si badi bene
Sposta la collega da un sul e lo mette in un altro pullman
Credo che ogni pubblico pur non vedo non vedo perché non vedo perché no no non so chi sono come dibattimenti ma allora collega Baldelli se riteneva di fare certe affermazioni o essere coerente e dire questa persona non può svolgerò solo le sue funzioni in un dibattimento credo che dovrà anche il Dipartimento la pubblica amministrazione abbia una dimensione notevolissima e anche di bisogna lavorare in armonia
Allora questi signori questi vizi però essere più razionale propellenti però da comportamenti
Quindi l'unica censura mi sono mossa questa collega è il fatto che non poteva stare il quel pullula ma devo stare benissimo un altro pool che ha qua stessa importanza non ha la stessa vetrina a cui vogliono accedere determinati personaggi oggi in questo ufficio e do agli uffici
Più importanti e poi ne parleremo quando sarà
E allora
In questa sede
Non si è ritenuto di censurare si è votato a favore di piduisti
Si è ritenuto che dovessero essere promossi piduisti ma scopre e si vuole censurare una collega vanta un papero inveramento
E non è asettico
Quindi
Per queste considerazioni io ritengo che vadano
Vada la motivazione in entrata nel senso da me indicato
Tenendo conto delle valutazioni fatte dal procuratore Della Repubblica Bombelli citata in questa motivazione fu la capacità professionale sull'applicazione sull'impegno per la collega Boca Sidney quindi gli emendamenti dalle proposte i primi due emendamenti di passo
Cari colleghi ho seguito col rispetto che devo a tutti voi i vostri interventi sull'argomento
E adesso spiegano quali sono le mie considerazioni
E quale è il margine che ritengo possa vivere
Quale relatore per la soluzione della questione
Trovo per la verità assai ingrato l'addebito la contestazione di avere redatto una motivazione suscita
A mio modo di vedere del resto credo che tecnicamente così vada in perpetrato motivazioni suscita e la motivazioni che argomenta argomenta
In un modo contrario alla decisione finale
Cioè motivazioni suicida è quella motivazione che e San Paolo IMI unite robotico del relatore due colui che ha messo la decisione
Giungendo vamp da parvenza di giungere a una soluzione che poi nella parte dispositiva viene rigettata e del tutto contrario
Ma motivazioni suscita non può essere certo definita quella motivazioni che riporta goletta nella loro integrità fatti cioè i campi di incolpazione decisioni finali
Argomenta per non in relazione a questi fatti ma argomenta su la parte residuo
Volevo dire al collega Criscuolo che quando egli trova carente automatizzate eccesso di potere la motivazione è lo vuole dimostrare richiamando utili la pagina ottantuno
Questa carenza effettivamente potrebbe sussistere ma nella lettura parziali che gli fa egli trova cioè incoerente il richiamo alla mancanza di equilibrio rispetto al giudizio finale di promovibilità
Ma dimentica che prima della mancanza di equilibrio
Vi è tutta una parte in cui il relatore e qui siamo a parte della motivazione cioè argomentazione dell'estensore in relazione alla decisione della Commissione ingoiato mettono in evidenza tutti quegli elementi positivi
In misura maggiore o minore il collega Santoro vorrebbe che fossero espressi con aggettivazione molto più qualificante comunque tutti quegli elementi preparazione capacità diligenza svolgimento delle funzioni con zelo che portano alla valutazione positiva io vi prego di leggere primo secondo terzo e il quarto capoverso osserva la Commissione che Tanzi sopraindicate pongono in evidenza che la collega Boccassini buona preparazione impegno competenza diligenza capacità tecniche specie per lo svolgimento delle funzioni le cure cioè tutti
Elementi positivi in relazione afferma elemento negativo dell'equilibrio che viene puntualizzato in questa sede
Quindi a mio modo di vedere quegli e difetto della motivazione cioè dell'eccesso di potere nella motivazione
è quel vizio che il collega Criscuolo trova non credo siano sussistenti nella specie dobbiamo far riferimento
Ecco perché trovo ingrata la definizione di motivazioni suicida e mi limito a dire ingrata
Perché non dobbiamo far riferimento alla la parte in cui si riportano fatti nell'analisi tema oggettività vorrei dire al collega Criscuolo per esempio che quando fa riferimento alla Borrelli al collega Borrelli e dice
Di questa collerico rielabora i gatti a pagina ottanta e il relatore ha riportato
Proprio perché rientrava in quella integrità di differimento è espressamente le motivazioni data collega Borrelli e gli elementi elogiativi che il collega Borrelli
Poneva in evidenza in relazione a quegli a
Sui requisiti che ho citato del collega Borrelli io ho riportato tutta la motivazioni così come del lavoro della prima commissione ho riportato per intero insomma va l'alternativa non è
Motivazioni in un modo
E motivazioni null'altro io su questo vorrei richiamare l'attenzione dei colleghi quindi tratta certe cose o di o non dirle proprio
Ma con in più il motorino perché credo che un modo asettico farsi asettico un aggettivo che non piace ma l'alternativa alla scetticismi in questo caso ecco gli estremi ostico
Tanto per usare un'espressione cara al nostro personaggio napoletano questo è l'alternativa non entrasse etico significa non dire le cose diversamente nella specie dovremmo al-Mundhir le prove se questa è l'orientamento del plenum io difficoltà perché per me questa pratica è resta una pratica di promozione e non diviene un cast però penso che non c'è modo migliore sento abbiamo accennare a certi episodi che fare come ho fatto io
Non è mia colpa certamente qua mi pare che mi si vuole addossare la colpa della possibilità che il lettore giunga a una valutazione negativa leggendo a fatti che io riporto fatti ripeto che riporto neri le loro sono tutti originari senza unico di commento che non sia solo quella valutazione che peraltro trova addirittura molto più negativo nella relazione Fassone ragione a questo punto Miglietta Chicken requisito dell'equilibrio della collega salvata aderisse erbe che fa il collega passo e sulle quali non sono d'accordo e credo che la maggioranza non è d'accordo che non si debba secondo la sua tesi dare alcun rilievo all'elemento di cui lei ma certamente il collega Fassone a dà per scontato una carenza sia pure minima e io del resto sul grado di equilibrio non mi esprimo di quel requisito a cui ho fatto cenno io che è l'unico requisito etiope mente nella parte finale gli altri vi prego di riflettere sono fa ti riportati aveva solo undici Ilo A pagina settantasette quando faccio riferimento agli episodi pregressi io riporto il capo di incolpazione datare scaturito procedimento di citare eliporto infatti se tardive eliporto la motivazione di porto la decisione nella sua integralità se chi legge ne ricava un'impressione negativa amici miei non è colpa mia certamente sono fatti se i fatti possono non piacere o su questi fatti debba che deve cadere un pietoso velo pietoso compito scopre un potere cadere un velo io su questi fatti sono dispostissimo sale con cui la commissione dice questo se il plenum diciamo è infatti la o cadere un vero ma ripeto l'alternativa non è debole in un modo ignorati perché penso che in maniera più oggettiva e più disincantato di come l'abbia detto io nella relazione e sono l'alternativa non dirlo quindi ah scetticismi agnosticismo queste l'alternativa che io qui trovo invece opportuno e quindi non ho difficoltà un a ad accogliere l'emendamento di Condorelli nella parte in cui mi dice di riportare il testo Griffin tv per la verità io chiesi alla prima Commissione e mi fu riportato il testo definitivo approvati in plenum perché si espressamente la segreteria la segreteria mi riporta a quel testo e come tale lo ha trascritto quindi in questa parte non ho difficoltà a sostituire
Dove
All'esito di aziende in istruttoria si pose tant'è che è stato dei Mendelssohn soppressi e sbagliano a pagina settantanove no la il capoverso sull'articolo settanta l'ordinamento giudiziario pure soppresso dal dal plenum anni risolutiva
Il testo esatto e dissi mo'e quindi questa parte senz'altro accetto questo emendamento cioè A pagina settantanove a lei sia la decisione risulta così immotivate sostituire a elette appiccichi eccetera fino a lettera f col testo approvato dal plenum e a questo sono assolutamente favorevole
Sono altresì che lo propongo io spesso Pistolesi della discussione favorevole a un altro altro emendamento perché per doveri di obiettività forse è sfuggito farne un apposito emendamento ma ritengo anch'io sì
Come la determinazione a maggioranza usata per la verità la segreteria sulla base dei risultati e del verbale potrebbe essere equivoca mente interpretata da letture ritengo proprio per quel dovere di l'obiettività a cui mi sono attenuto che andrebbe sostituito con un'altra espressione propone ben tre astensioni la promozione della collega Boccassini a consiglieri conti aperti queste una rettifica che credo sia doveroso fare anche come norma di ordine generale perché la affermazione a maggioranza di stile che usa la segreteria potrebbe pensare che siano stati i voti contrari mentre invece il dovere di rendere nella motiva sì un esteso obiettivamente le risultanze dicono che è stata la votazione in commissione andrebbe fatto modificare nel senso in lire propone con due astensioni la nomina eccetera eccetera eh in questi limiti credo di poter venire incontro alla richiesta la commissione peraltro mi rimetto comma massima
Come dire
Con estremamente buonanima estremamente disincantato alle decisioni alle correzioni alle variazioni che il plenum voglia vorrà apportare neri sono contrario
Sì preciso del rinvio in Commissione ma non sono affatto contrario di cominciare però vorrei ecco su questo punto vorrei che il consiglio Fonsai però abbastanza chiaro che un rinvio equivoco in Commissione senza sapere che cosa fare in relazione alla quella parte la motivazione che richiama episodi precedenti nella loro originaria e autentica versione significherebbe riaprire in disco di una discussione in Commissione dove poi mi pare e ritengo di doverlo dire è violetto perciò il verbale l'orientamento della maggioranza fosse quello che questi episodi andassero espressamente richiamati ci sono due gli ho detto espliciti inviti che io ho ricevuto
Dai componenti la Commissione in cui si diceva di dare adeguata motivazione ve lo rileggo per cortesia perché vorrei su questo essere ancora una volta chiare da adeguata motivazione di questi elementi
Ti negativi e io in perpetrando più fedelmente forse quello che era stato il dibattito non ho dato adeguata motivazione montato solo vorrei razione di questi episodi precedenti
Dona Millo
Il Sistri sulla tua richiesta di rinvio in Commissione sia pure con l'urgenza di cui al dall'ultimo comma dell'articolo trentotto e l'altro si allora su Brindisi insiste io se non c'è mi pare che ormai la cosa sia stato c'è qualcuno che va al pub ma a favore qualcuno con la parola contro questa proposta meno guai parlare a favore o contro aerei a favore cercando di dare alla bene armatore quelle indicazioni
Domandare allora perché mi pare che dicesse che non sono contrario arriva in Commissione purché dal plenum emerga in qualche misura chiaramente quello che si vuole che io faccia allora il in questa linea io direi che non sempre tutte le volte che i magistrati hanno avuto precedenti dice all'ordine del giorno mi pare di oggi Bruno poche è un caso della direttivi no al quale pure dire un precedente al quale pure dire un precedente specifico recentissimo disciplinare io li ho cercato Renato di
Dare atto di quanto era accaduto senza pedissequa mente riportare il contenuto dalla sentenza disciplinare e il contenuto nella specie della sentenza penale che pure gli era stata carico ricorda quindi direi che una una doverosa un doveroso resoconto dei precedenti non è in compatibile con una sintesi con una sinteticità che non dia l'impressione di essere vessatoria quindi se tu volessi credo che invece dire questo invito a una Nuno analitica esposizione del quattro pagine che evidentemente non è assolutamente necessaria alla conclusione non è strumentale di un provvedimento di proscioglimento che la cui storia però tutti conosciamo che è stato profondamente discussa in plenum Mecca costituito una mediazione fra le opposte posizioni ora lì ha costituito una mediazione fra due opposte posizioni qui non dobbiamo ritenere non è una revisione violi si stanzia qui si tratta di promuovere un magistrato in appello non sta scritto da nessuna parte che quando si promuove magistrato in appello bisogna riportare pedissequamente tutte le considerazioni anche negative sul suo conto per poi concludere che merita la promozione quindi io mi limiterei ha da nato assai più sinteticamente anche sulla scia dell'emendamento di fassone arrivare una relazione che suoni meno ostica se tu credi
Va bene allora se non ci cadessero ne parlano da Bette votazione la proposta di Millo di rinvio in Commissione in tempi rapidissimi ai sensi dell'articolo trentotto del re ultimo cava da Regolamento chi è
Favorevole a questo rinvio in Commissione alzi la mano no uno due tre quattro cinque sei
Ho nove
Dodici tredici quattordici
Il sedici diciassette che è contrario
Allora quattro chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei allora e deciso il rinvio in commissione perché alla fine venga dentro con corda diciassette a favore e quattro contrari e sei astenuti
Potevano
Lo sa
Allora passiamo alle entrate che della direttivi
Cioè il presidente del Senato
Presidente
Stratega deve dire gradienti
Allora come direbbe già Reverenda
No per le riforme pagina ottantatré va
La
Preferiti purtroppo deve decidere
Rileggere pagine ottantatré a cui si
Una favola Reno ma di formalmente adottare una delibera di sospensione della pubblicazione della vacanza relativa alla procura alla Corte d'Appello di Caltanissetta la Pro una dalla Corte d'Appello dei camionisti ci sono obiezioni
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito richiesta di copertura Genta pezzo telefax
Presidente del tribunale di manzo di Marsala presidente del tribunale di Salerno
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Savona Presidente del Tribunale di Rieti
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito da convincere propone all'unanimità di dichiarare ISO dedicati merita di non essere ulteriormente Valdani Michele l'aveva dell'incredibile superiori
Dottor Antonino elefanti dottor Piero Petroni
Non ci sono obiezioni dottor Luigi Apicella
A Linate ottantacinque dottor Giovanni Toti
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito dichiarazione delegate risulterebbe introduca temi della nomina alle funzioni direttive superiori dei contestuale conferimento vige per il taglio dall'evoluzione dottor pubblico l'ok
La commissione profonda di delibera di proporre al governo di dichiarare il dottor Bruno l'ok idoneo ad essere ulteriormente i valutate ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori
Contestuale conferimento gioco rispondendo alle funzioni ci sono obiezioni al relatore Amatucci richieste serietà Folon motivando l'astensione Commissione relativa ora pregressa condanna penale sia pure per oltraggio a pubblico
Alle e e alla conseguente poi sanzione disciplinare perché pur non incidendo sul al momento professionale mi sembrava potesse avere una qualche incidenza in relazione a rapporti con la polizia giudiziaria nel luogo dove esercitava la giurisdizione tuttavia
Mi sono astenuto hanno votato contro perché a confronto di una carriera sicuramente brillante lodevole si è trattato di un episodio del tutto isolato
Ci sono altre dichiarò di parlare
Prego
No non è
Ho letto la motivazione e più esattamente quanto si dice a pagina ottantasette nella parte iniziale
Silice qualcosa che perché l'aggressore mia cognizione di diritto meriterebbe forse qualche momento di dubbio
Perché si dice che il collega lo chiama per un fatto avvenuto il tredici novembre mille novecentottantasette sarebbe stato condannato per il delitto di oltraggio ad una certa Perina
Condannate di oltraggio importanti e allora io rilevo che con leggete l'undici abbia novanta numero settantatré e standard concessa una amnistie amnistia che copre i fatti commessi fino al ventiquattro ottobre ottantanove
Il delitto di oltraggio ai da sempre questa volta ancora di più perché da me ne stia governando fino a quattro anni un reato coperto dandone stia voglio dire cioè che trovo strano che alla data del ventotto maggio novanta ad una data che è successiva di oltre un mese
Rispetto ad un re ad un'amnistia che estinguerebbe il reato si sia pervenuti ad una sentenza di condanna e allora delle due l'una o il dato storico è inesatto
Oppure il reato e oltraggio ma era qualcosa di più e di diverso evocate sbagliata la data famoso arriviamo il fascicolo che non vogliamo avere
Va bene allora sospendiamo e
Mai mai
No dall'errore la cosa assai rilevanti questo sentenze passate in giudicato allora quasi la metà del totale eventualmente rettifiche la guerra si ottiene scusate segnare in ogni caso adottare potente
Essa essi elettive che era la la coltivazione se c'è qualche cosa di far atterrare presidente potrebbe avere hanno denunciato l'amnistia animati no comunque il fatto storico non non è in alcun modo inciso le giuste osservazioni ma
Negli anni parliamo della Rosa nel giudicare una condanna disciplinare bipartisan per il presidente che abbiano rinunciato alla Minardi sapevo che l'arresto sia eccetera per poter eventualmente correggere la continuazione
Identici sono allora Wenger consapevole la proporzionale della previa dichiarazione di voto insomma presepio volevo solo fare un accenno per la verità non polemico
Vedo che qui si fa costante riferimento violazione che si va al senso di equilibrio e poi a valutazioni che hanno deciso psicologiche cioè per sciagurata perdita di euro contro
Per ragioni emotivo del tutto convincenti insomma penso che e che è vero ci neghiamo nessuno si pensava una
Se no metafora M
Prema come presidente Prodi rilevare che di specificare che il disco arriva un altro di specie parlare come l'abbiamo affrontato in in Commissione anzi va dato atto al relatore di essere stato estremamente cauto e sfumato sul punto riguarda una contingenza che venga che si riferiva gravissimi situazione di famiglia
Quindi una problematica completamente diversa che non può formare occasione di collegamenti rispetto a solo apparenti con
Dizionari di una pratica precedenti
Va bene familiarmente allora mentre in votazione la proposta con ricerche ma volevo anche l'Ama
Uno
Sì sì sempre
Però nove dieci buonismo
Ritroviamo tendenziose chi è contrario chi si astiene il filo aumentando
Qua
Allora è approvato abbondino si usa il demonio ore nessuno Valcareggi basta consenziente comunque assemblea
La commissione proponeva prende revocare la delibera consiliare data ventinove gliele novantadue con la quale si richiedeva viste negli altri di we are la decisione
Della davanti al Consiglio di Stato vista la decisione con la quale il TAR accogliendo il ricorso proposto annulla la delibera del CSM di revocare la delibera consiliare con la quale si arriverà all'inizio fenomeni restare quiescenza alla presentazione problemi di procedere ad una loro identità di tutti i candidati relatore Marco regolare con i giornalisti italiani nessuno grazie anche a un ATC
Può annoverare no non è anomala in altri casi abbiamo fatto una abbiamo il tipo di sentenza deserta
Che coglie in particolare anche alcuni errori materiali contenuti nel verbale di cose che proprio utilizza alcuni errori materiali contenuti nella dell'hip bene di nella delibera di commissione rende forse più opportuno dopo prestare acquiescenza alla sentenza e dispone col nuovo esame del concorso
Sulla direzione
Da ottima pratica la la commissione propone di non luogo a provvedere
Era sulla istanza toccava Vasarely era dato che la proposta è già stata approvata dal consiglio vivamente la ragione ecco essendo stata Venezia essendo stata ci aggiungiamo non staccavano la vostra
Essendo
è stata la però Israele a suo favore correggendo ramo allora prima di cominciare a ventinove mila lire rimane stabilito
è esaurito l'ordine del giorno di questa mattina
Dichiaro chiusa la che non è una prova Simone
Quarantacinque
Ruolo che era già stato presentato questa mattina
Ma non era stato rinviato la proposta di particolare urgenza commissione per il conferimento degli uffici direttivi
E risposta al parere
Risposto parere quindi se non vi sono altre obiezioni io propongo che sia rinviata alla seduta prossima cioè di domani mattina idem per quanto riguarda quarta commissione referente che sono sempre provvedimenti urgenti da quarta commissione ma si possono rinviare a domani mattina non è un'urgenza che scade nella giornata di oggi Holbrooke domani mattina pare che l'ordine del giorno sia meno pesante
E allora incominciamo con l'ordine del giorno quindi questi che fossimo già mandare quindi alla sorvolo questo questo c'è una residua di stamattina pagina quarantasei
La Commissione c'è Santa Maria si la commissione visti osservazioni bene dallo durante altro già eccetera propone di rispondere in conformità all'allegato parere dell'ufficio studi
Santa Maria da aggiungere qualche cosa niente era solo il problema sollevato dal collega in merito all'applicazione del centonovantaquattro modificato il collega aveva maturato il biennio prima dell'entrata in vigore dalla legge lamentava che nella applicazione concreta il Consiglio ha ritenuto come da parere dell'ufficio studi che alleghiamo che per i concorsi successivamente data in vigore della legge dovesse applicarsi il termine quadriennale di legittimazione ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni questa prevalga rimasta dall'ordine del giorno di questa mattina
Sia dell'organo vacillare Lassen Veronica ragion restava
Ma lei no io volevo solo far presente perché questo è un è un grosso problema che noi stiamo affrontando in Commissione uffici direttivi in questi giorni
Che probabilmente sulla interpretazione del centonovantaquattro nuovo testo
E sull'applicazione dello stesso
Forse una rivisitazione della circolare
Dovrebbe essere fatta
E non dovrebbe essere fatto quello ce lo stiamo ponendo perché è vero che il quel parere dell'ufficio studi
Ravenna per quello che concerne i direttivi che hanno una regolamentazione fisiologicamente diversa
Da quelle degli altri uffici perché normalmente nella terza Commissione ha in quarta tre pubblicazioni seguono la vacanza già determinatasi menti fisiologicamente o per lo meno come regola degli uffici direttivi
La vacanza e da noi pubblicata adesso addirittura con sei mesi di anticipo
Ma abbiamo citazione sulla quale lo stesso ufficio studi recentemente espresso delle perplessità quanto meno avuto riferimento non tanto ai termini rispetto ai quali sedici o diciassette di ottobre semplicissimi si apre la vacanza
E quindi rispetto ai quali si può dire che il termine è successiva all'entrata in vigore della legge
Quanto al quelli nei quali essendo entrata in vigore la legge la vacanza per quello che può essere una dichiarazione di anticipato al collocamento a riposo per dichiarazione una volontà unilaterale del magistrato o perché lo stesso allo stesso titolo la richiesta di andare in pensione beneficiando della legge combattenti ad bici delle vacanze che sono anticipate questo lo volevo dire perché è un problema che ci sta occupando proprio su alcuni casi specifici
E quindi non vorrei che ci fosse quanto meno a una una indipendentemente dalla lettura della pratica una contestuale riapprovazione
Niente valere dell'ufficio studi centonovantaquattro che per lo meno allo stato commissiona uffici direttivi qualche interrogativo Ciolo ha prospettato questo per per franchezza di esposizione
Va bene non ci sono altre osservazioni allora se non ci sono altre osservazioni così rimane stabilito per il momento affrontiamo con questo pareva e poi c'è la riserva di di vedere la circolare
Allora passiamo all'ordine del giorno di oggi pomeriggio che incomincia con le pratiche della riforma c'è qualche richiesta di fare di invertire l'ordine del giorno e partire per prima nelle pratiche della riforma con quella dell'ordine del giorno aggiuntivo
Rimettendo a subito dopo la le pratiche che riguardano l'ordine del giorno normale ordinario
E se non ci sono obiezioni allora mi pare che sia anche più giusto per l'economia dei nostri lavori partire con l'argomento più sostanziose poi scendere all'altro argomento neppure ugualmente importante ma non è così rilevante come come voi avete visto
è iscritto all'ordine del giorno
Aggiuntivo la richiesta di parere del ministro di Grazia e Giustizia sul disegno di legge concernente Conversione in legge del decreto legge
Una Ferrari novantadue numero quarantasei relativa la permanenza in servizio dei magistrati allegato a questo è la
Sulla della il fa ridere residuo dalla seduta della scorsa settimana sul disegno di legge che sul quale si era aperta la discussione sia arrivato qua sì fino alla votazione sul parere di disegno di legge di conversione decreto legge
Se lo stesso primo piano e non recante il verbale di servizio dei magistrati richieste ai sensi dell'articolo quarantacinque
Siccome nel frattempo è pervenuta la richiesta di parere le il parere della commissione riforma credo che si debba iniziare con il parere della Commissione riforma così come esso giunge dalla Commissione stessa
Prima di dare la parola a Santa Maria per e poi a Grillo che sono il relatori di questo provvedimento volevo riassumere intatti
Cronologici del problema
I dati cronologici si possono così riassunto
Il ministro
Di grazia e giustizia in data undici febbraio alle ore
Dodici
Faceva pervenire la richiesta di carriere ai sensi dell'articolo dieci della legge ventiquattro marzo cinquantotto
Il comitato di presidenza che era in seduta quando arrivò questa richiesta trasmise subito la richiesta di parere alla commissione competente
è senonché e ci rendevamo conto che il parere era di estrema urgenza
Perché le notizie che noi avevamo si trattava della richiesta pervenuteci parte di alle ore ben dodici mentre la il Senato era stato convocato per discutere
Sia pure sulle questioni di urgenza in relazione sullo essere costanti di costituzionalità sulla sussistenza del elencati casi di giudice in caso di di di gravine straordinario di comune di necessità ed urgenza per e giovedì stress il la commissione ovviamente non riusciva nella giornata di martedì a esprimere il parere e io mi trovavo mercoledì mattina di fronte ad una richiesta di sedimento di questo punto con motivazioni di urgenza
Su richiesta di alcuni consigliere
Ritenevo che la questione avesse questi caratteri di particolare urgenza stante il dibattito al Senato che si svolgeva il Marche la la giornata successiva
E vero che come è stato osservato da qualche componente che e il Senato era convocato non per discutere il merito provvedimenti che noi eravamo richiesti di un parere sul mento però anche la mia stessa esperienza di venti anni di commissioni di affari costituzionali alla Camera
Mi faceva rendere compresa del fatto che non si è mai stata una discussione
Parlamentare sulla esistenza dei casi straordinari di necessità ed urgenza dove la la straordinarietà e urgenza non avesse in qualche modo un riferimento anche alle questioni di merito quindi c'è una interferenza continua tra le questioni di merito e le questioni dico scusa
Per questo io non ebbi nessuna esitazione personalmente come non ebbe il la maggioranza dei consiglieri qui presenti che ci trovassimo di fronte a una caso straordinario per cui si poteva invocare l'articolo quarantacinque
Fu comunicato alla Presidenza della Repubblica e alla lista però che noi stavamo adottando questo provvedimento aggiunge
Dagli accertamenti che ho potuto compiere questa richiesta era arrivata al Quirinale alle ore dodici secondo la prassi ed abbiamo sempre seguito in questi casi il e il Quirinale sull'assenso all'ordine del giorno per i casi ex articolo quarantacinque ce lo dà ad horas
Quando non ce l'ho da adorare assai significa implicitamente anche non c'è dissenso e quindi c'è assenso
Così avvenne anche in questo caso almeno a noi ci sembrava che fosse avvenuto anche in questo caso perché pur risultando che il la la richiesta era stata trasmessa al Quirinale alle ore dodici
Alle ore diciassette quando il cominciamo la discussione non era pervenuta dal Quirinale
Nessun dissenso per questo
Incominciamo la discussione che arrivo come voi sapete fino ad un certo punto della discussione che poi dovette interrompersi per mancanza di legato dopo che la seduta era stata short a e cioè dopo le ore diciassette diciannove e quarantacinque la seduta si sciolse sui già rotta verso le ore diciannove per la mancanza del numero legale ci fu la verifica ancora nel numero legale a diciassette tre alle diciannove e trenta
Risulto ancora mancante il numero legale la seduta era stata rinviata al giorno successivo
Dopo le diciassette e trenta arrivò dal Quirinale diciannove e trenta voglio dire arrivano dal Quirinale la notizia che il il presidente non dava il suo assenso allora
Allegando che non aveva ricevuto solo allora
La nostra richiesta
Purtroppo ci sei d'esser stato evidentemente un disguido perché mentre a noi risulta che al Quirinale raggiunto alle ore dodici il Quirinale accusava ricevuta di questo nostro questa nostra richiesta solo verso le ore diciannove
Ho provveduto poi perché le future non possono succedere disguidi di questo genere per avere sempre la verifica e la conferma quando questi documenti così urgenti così importanti arrivano in questa sede
Dagli siamo quindi trovati in una situazione di estremo imbarazzo con una richiesta da parte del Presidente della Repubblica cui si negava l'assenso all'inserimento nell'ordine del giorno stante io ritenessi
Come credo molti di voi ritenessero che gli elementi di urgenza ci fossero perché qui ci trovavamo di fronte ad un atto dovuto perché era un atto dovuto il dare un parere richiestoci dal ministro di Grazia e Giustizia e per il quale la avere doveva essere spesso prima che il parlamento sì riunirsi sei
La questione non divenne drammatica solamente perché nella giornata successiva il Senato non discusso in questo punto e quindi di fatto la ragione di urgenza ex articolo quarantacinque era venuta meno
Durante la giornata di Cioffi
Pertanto c'è stato tutto lo spazio per che la commissione riforma potesse esaminare secondo le regole rituali della del Regolamento la questione e la questione oggi civile portata se io quindi devo ribadire che per quanto mi riguarda
Io ritengo che il vicepresidente nel dirigere i lavori di questa Assemblea e la maggioranza di questa Assemblea
Si sia comportata correttamente anche sedi è stato questo spiacevole equivoco sulle cui cause ho potuto fare un'indagine che spero non si verificherà più e cioè che non ci sia questa possibilità di averi tempestivamente la risposta del Quirinale circa l'assenso non ha senso sulle questioni che mettiamo all'ordine del giorno comunque
Nella giornata di oggi noi ci troviamo di fronte a quello prima per primo dissenso espresso in forma di lettera della giornata di giovedì mattina da parte del presidente dell'Abi
Ci troviamo di fronte ad una assenso del Presidente della Repubblica all'inclusione
Del punto che stiamo per tratta per toccare all'ordine del giorno anche se con la riserva ovvia espressa nell'assenso che il Presidente della Repubblica ritiene che il punto che ne avevamo già incominciato ad esaminare rimanga assorbito dal punto che noi oggi stiamo discutendo impianto vinciamo la il preside da Repubblica ha mandato una lettera di assenza o così formulata la leggo così non ci sono richiesta della soletta lettera
Stereotipati assenso il segretario generale ci ha varato questa lettera
Il presidente mi ha incaricato di comunicarle che esprime il suo assenso
Sull'argomento al punto uno dell'ordine del giorno costituito un all'ordine del giorno aggiuntivo
Costituito dalla proposta della commissione per la riforma giudiziaria l'amministrazione della giustizia di approvazione del parere richiesto
Dal ministro di Grazia e Giustizia sul disegno di legge concernente la conversione in legge decreto-legge primo febbraio novantadue numero quarantasei relativo alla Permanente il servizio dei magistrati
Il presidente ritiene che ha seguito dalla formulazione della suddetta proposta dal pube Commissione debba considerarsi assorbito l'argomento al punto due dello stesso ordine del giorno segnato da Guly componente concernente il parere dello stesso disegno di legge del bene fosse o quindi allora dati questi chiarimenti che rappresentano l'antecedente di fatto indossa il salto la parola Santa Maria perché
Va be'
Presidente io ritengo io credo che le due giorno del Bruno a tutti enorme ma che ha richiesto la parola privato va be'comunque io ritengo che
Teoricamente almeno formalmente e forze sull'ordine del giorno di oggi per oltre a essere indicato prima l'argomento è prima l'ordine del giorno presentato da noi sette che era arrivato alla discussione e poi quello che veniva dalla Commissione riforma perché dico questo perché ritengo pienamente legittima rappresentazione del di una richiesta di inserimento e docente all'ordine del giorno
Anche se c'è una pratiche in commissione posto che ci sia effettivamente avvenuto urgenza con esclusione della sola commissione direttivi che era per la quale non si può che deliberare sulla proposta
Detto questo incerto
Non è che faremo mancare il numero legale pur essendo in sette fu una questione di continenza
Condivido il fatto che nella sostanza l'ordine del giorno della commissione riforma
Lei comprende tutti gli elementi che erano nel quarantacinque presentato da noi sette e quindi non intendo fare alcuna questioni intendo solo ribadire la legittimità per quanto ci riguarda della presentazione dell'ordine del giorno
Anche intendenza di una pratica in una Commissione perché questo non valga in alcun modo il precedente per il resto consento alla trattazione nell'ordine del giorno
Della che viene dalla Commissione riforma
Sì anch'io signor presidente semplicemente perché cioè al di là di questa specifica questione
Che credo abbia superato una serie di scogli oramai in via definitiva quindi non vale la pena di soffermarsi su questioni di procedura ma solo perché non si pensi che delle prassi si vanno instaurando
E l'osservazione che vado facendo Presidente riguarda anche lei la questione era legittimamente all'ordine del giorno e se la memoria non mi tradisce ma vide eventualmente lei mi corregga
Venne richiesto e venne votata un'inversione dell'ordine del giorno nella giornata nel pomeriggio di giovedì scorso quando di questa questione si doveva parlare
E io ho notato con sorpresa forse non ho capito bene quello che stava avvenendo che essendo stata deliberata mi pare di avere votato favorevolmente l'inversione dell'ordine del giorno me la serata
La
Nostra riunione è stata da lei sciolta senza che in relazione a questa questione che era all'ordine del giorno sia stata presa una delibera forma
Ecco io credo che quando indipendentemente dal fatto che i era stata presa quella decisione invertire l'ordine del giorno non vuol dire che una questione poi viene rinviata silenziosamente
Inattesa appunto che in un modo o in un altro una serie di scogli si riescano a superare io credo che quella sera noi una qualche delibera sulla questione all'ordine del giorno l'avremmo dovuta a prenderlo non so se è stata presa io personalmente non me ne sono accorto
Sempre sull'ordine del giorno io sono di sappiamo che il decreto legge sul quale oggi andiamo dovremmo andare forse andremo a esprimere un parere
è in fase di ritiro
Nel senso che già il ritiro del decreto legge è stato preannunciato la settimana scorsa in Senato in aula dall'onorevole Castiglione ma io so
Che il ministro ne sta elaborando un altro che sarà presentato domani mattina che segue linee d'Indirizzo sostanzialmente difforme
Io le chiedo pertanto che la discussione di oggi sia assorbita da quella sul nuovo decreto
Per evitare che di nuovo divergenze e contrasti contrapposizioni differenze di vedute eccetera dividano Lacerignola
Le istituzioni politiche da una parte e Consiglio superiore dall'altro il che francamente delegittima la magistratura crea disorientamento nell'opinione pubblica e io credo che questo quando è possibile evitarlo come in questo caso sarebbe bene evitarlo
Poche parole diretto lecca alle cose prego
Prego prego
Vigilante
Mi
Volentieri Presidente signori non sarei intervenuto ricollegandomi alla chiusura del discorso il biglietto non all'apertura
Se Palombarini non avesse richiamato l'attenzione del Consiglio
Al rispetto a suo dire ferma regolarità come auspicato in questa sede e allora pericolosi una instaurazione di prassi
Devi attivo deformante che dir si voglia
A questo scopo mi limiterò a dire che a parte che ancora oggi dello stesso Palombarini non dice chiaramente non dà chiaramente una risposta alla mia domanda il che era sia nel senso di sapere se la
Assemblea plenaria avesse o meno dell'Iraq deliberato l'iscrizione all'ordine del giorno del quarantacinque e sia soprattutto quale senso avesse dato alla espressione aggiungere all'ordine
Del giorno
Ma se dobbiamo stare al discorso essenziale se cioè in base a un'affermazione di biglie si deve sostenere in questa sì
Che la cosiddetta urgenza dovrebbe prevale a dispetto delle regole quando non già
Egregio Presidente l'undici ma addirittura il dieci con previsione cautelare la Commissione riforma aveva incardinato la sua pratica beh allora io devo ricordare a chi sostiene quello che si va a sostenere
Che il capoverso dell'articolo quattordici è stato ma te lo sto perché altamente ignorati
Perché è vero che l'articolo quattordici capoverso prossimo proprio a proposito dei pareri e delle proposte dell'articolo dieci si evoca una ragione di urgenza però si dice pure che cosa si deve fare che cosa si può fare quando si muove quella ragione di urgenza è inutile che lo sto alleggerirle getto lo vuoi da me
C'era niente in quella richiesta di articolo quarantacinque delle prescrizioni che il secondo comma impone per la ipotesi di una urgenza
A tutto concedere e emersa incostanza tutti
Instaurazione della pratica presso la relativa commissione
Ma sta scritto che il Consiglio può deliberare direttamente su relazione del vicepresidente
O di un relatore dall'UE nominato Apple demandare la stesura della motivazione allevatori qua non mi fate ricordare che quello che invece è accaduto e di predisporsi alla
Una relazione
Sorvolo che Tati Scouts certe notizie di stampa
Che si sono dette in ordine agli autori di questa relazione a me non interessa
Non interessa
è un fatto che non incide sul quello che incide su questo
Problema e che non è stato rispettato l'articolo quattordici capoverso se voi aveste ritenuto di muovermi scomodo per fini sul presupposto che ed è questo secondo me è un principio pericoloso
Che l'urgenza debba valere quando la pratica è già instaurata presso la Commissione e non si possa rimproverare alla Commissione un numero minimo di ritardo sia ben chiaro
E devo ancora ribadire che trenta i firmatari del quarantacinque classe due rame avevano partecipato alla riunione della Commissione riforme sapevano benissimo con quanta ce lo aiuta
Per con quanto tempestività percorse si stavano muovendo
Uno sarà uno sarà uno sarà uno e mezzo
Un fatto è che nessuno poteva dire che la Commissione riforma avesse messo a tacere
A dormire la Prati
In ogni caso non era un quarantacinque che rispettava l'articolo quattordici ed è inutile dire perché l'ultimo comma dell'articolo quattordici
Ribadisce che in ogni caso devono essere osservate le norme degli articoli quarantacinque quarantasei
Dunque non mi pare che siete voi nel rispetto della regolarità bensì io quando ho denunziato che non si stava rispettando la regolarità il resto acconsentito per fortuna che le previsioni del sottoscritto si sono realizzato per la verità col contributo di componenti e non componente la commissione dei formaggi
Hanno
Condiviso l'impegno che ci ha portato alla predazione
Di questo pare
Presidente io avevo capito che sulla richiesta del professor patrono
Di rinvio della pratica il professor Ruggero avesse parlato a favore così oppure era un
Abbiamo
No allora potrei parlare perché c'è una richiesta preliminare se ho capito bene di rinvio della deliberazione
Allora io parlerei con
Gli argomenti
Allora
Rientri
Soldati sei no per me per me sarebbe chiuso se c'è qualcun altro iscritto a parlare sulla facendo all'ordine del giorno io condivido quanto diceva Palombarini non ho altro da aggiungere se devo parlare parlerei contro il rinvio dall'avvocato subito dopo adesso chiudiamo questa prima fase preliminare fatto Santoro nove semplicemente dire siccome non ho avuto la possibilità all'ora perché io da una discusse del rinvio e quindi uno Paolo a favore uno Paolo contro e quindi non ho avuto modo di motivare il mio voto volevo dire che ma secondo quanto già detto uno dal professor fuggito a mio avviso era chiaro non si potesse discutere in quel modo rivolse un uso eccessivo dell'articolo quarantacinque che non venisse rispettato l'articolo quattordici le regole a mio avviso vanno rispettate anche quando sono contro perché non ci si può porre al violazione di regole altrui anche quando queste violazione avviene ad alto livello se invece cercare di rispettarle quando non ci piacciono
Comunque a questo punto vorrei chiudere questa incidente preliminare è uscito dalle dalle mie dalla mia cronistoria dei fast arriva no non è stata un'esternazione è stata una un riassunto dei fatti così come si erano sviluppati fino a questo momento e voglio dire innanzitutto che gran parte di questa discussione credo che sia superata allo spunto per l'Ecopass ed è inutile che a questo punto ray finiamo se è stato violato se non usata quando il problema non è attuale cioè manca quello che è fondamentale per ogni azione per potere essere legittimato l'Asia manca l'interesse praticamente a potere ecco naturalmente questo significa che non si costituisce un simile costituisce nessun precedente questo volevo garantire quelli che ha sono intervenuti in questo senso
Non si è potuto precostituire alcuna precedente perché ancora su questa questione evidentemente
Precedenti non se ne potevano Precotto
In questo volevo dire rispondere a Palombarini nel senso che nella seduta di giovedì lo scorso non si trattò l'ordine del giorno
Che era già stato in in stato di avanzata discussioni anzi eravamo ai preliminari della votazione
Perché a un certo momento della seduta ci fu la richiesta di rinviare tutte le pari grado solamente questa pratica agendo santa messa questa pratica latine di tutte le pratiche della seduta se rinvio una larga quantità e quindi tutte trasferiti alla settimana successiva e in questo quadro c'è stato una delibera formale ricordo che ci fu una delibera formale richiesta formale su richiesta di Criscuolo quindi la questione formalmente si riduce questo oggi naturalmente mi pare che non ci sia l'erogazione ad accettare che si è è si scriva nell'ordine del giorno il punto al punto uno la la relazione
Della Commissione e e al punto due connessa a questa e in qualche modo assorbita questa la a la discussione sulla sulla sull'articolo quarantacinque a questo punto nasce praticamente una richiesta
Il patron no
Perché sì rinvii ulteriormente la discussione ora riunisce Lubiana voglio dire sul piano formale non mi risulta che allo stato il decreto legge sia stato ritirato quindi
è una semplice richiesta quindi di Patrono che io devo mettere in votazione come
Richiesta di opportunità non di impossibilitati discutere questo punto su quale molto bio questa volta abbiamo un assenso esplicito del Presidente del Consiglio superiore quindi a questo punto chiedo
Uno a favore EUROCONTROL la proposta c'è una Reggiani vale che parla a favore
E
Amatucci che parla quattro prega Reggiani
Presidente colleghi io raccolgo l'indicazione del Presidente
E finisco le caratteristiche di di questa domanda di rinvio che sullo chiaramente delle caratteristiche di opportunità
è vero che il il decreto non è ancora stato ritirato
Ma è altrettanto vero
Che vige almeno in parte la motivazione che era stata presentata da da coloro che voi
Hanno dovuto far mancare il numero legale la motivazione che era stata presentata una settimana scorsa
La l'argomento il momento procedurale nei confronti del quale questo valere dovrebbe intervenire
è sempre un momento procedurale per nulla urgente perché riguarda la la verifica dei requisiti in base all'articolo settantasei
Settanta
Settantotto del regolamento del tribunale la verifica dei requisiti di cui l'articolo settantasette della Costituzione
Quindi non vi è nessuna nessuna ragione in questo momento per sollecitare i termini Larisa di questo parere il quale ho finito coinvolge una questione di carattere fondamentale che è la questione che riguarda l'organico della magistratura
Io visto il testo ho visto il testo di questo pari perlomeno l'ho visto in una delle tre edizioni nel quale questo testo così è concretato e chiesto al testo conclude affermando l'assoluta inopportunità per il decreto in questione e altre e fa una
Affermazioni di carattere perentorio che sotto certi aspetti può essere condivisa
Sotto certi certi antichi almeno camerino e non vi faccio perdere tempo di alti esporvi il perché ma comunque consente di concludere allo stato degli atti che rendere affrettatamente o con grandissima celerità un un giudizio di questo genere un parente di questo genere
Che è chiaramente il critico dall'iniziativa dei messa in atto dal ministro di Grazia e Giustizia
E secondo me inopportuno ed è inopportuno tanto più se consideriamo che c'è motivo di ritenere che il decreto venga ritirato e venga sostituito sia pure a del termine con un decreto radicali a bordo fortemente è diverso la cui presentazione dovrebbe dispensare ICI dall'esigenza di dare vita a un documento chiaramente polemico chi andrebbe inutilmente filiali in intrecciare le armi col ministro di grazia e giustizia il quale si è mosso a mio avviso per evidenti ragioni di necessità ed urgenza anche venendo a legiferare con decreto in una materia che io lo riconosco per primo poco si presta a essere regolamentata con decreto
Presente le ultime parole dell'onorevole Reggiani escluderebbero dallo dallo spendere argomenti a favore della trattazione immediata dell'argomento se si riconosce che la materia poco si presta
Alla decretazione d'urgenza con ciò stesso si riconosce l'opportunità che il consiglio esprima questo pari perché ciò che si avversa in primis proprio l'idea che il Consiglio possa dire
Che queste cose non si fanno con decreto legge per i motivi diffusamente
Esposti prima nel nostro quarantacinque e ora nella relazione alla Commissione riforma
Io pavento colleghi che in questa battaglia
Volta ad evitare che il Consiglio esprime sparire
Battaglia condotta con ogni mezzo e qui non voglio riaprire polemiche risorta
In questa battaglia si voglia che il il non si voglia che il Consiglio superiore esprima un paniere che magari possano capire quel che è accaduto l'altra volta
Che cioè paradossalmente di fronte a una reiterazione di un decreto legge più o meno modificato le modifiche ore ignoro le conosce il professor patrono poi vorrà cortesemente informarci né nel merito possa cadere di nuovo che il Consiglio apprenda dai giornali
Che dire e che è in procinto una reiterazione del decreto legge che qualcuno nulli o da altri si faccia parte dirigente per investire il Consiglio che alle dodici zo dodici e cinquantotto del giorno X
Pervenga una richiesta di parere del ministro che ancora una volta la pratica vada in Commissione che ma anche il numero legale che il Consiglio non riesprima sparire
Ora qui io non so quali possano essere le modifiche
Apportando è a questo decreto non so se si pensa a una temporalità
Del trattenimento in servizio dei magistrati fino a settantadue anni il che aggraverebbe e di gran lunga la situazione
Non so se si pensi francamente a una nominatività
Del trattenimento in servizio dei magistrati il che ovviamente peggiorerebbe la situazione renderebbe le cose più chiare cristalline per la verità ma sicuramente non me la norma migliorerebbe
Non è annunciata alcuna modifica del decreto legge emanando nel senso dei pare i re già espresso dalla commissione Riforma e reso noto nella parte in cui prevalente in cui coincide col nostro dai giornali immediatamente dopo il fatto giornali che vengono letti anche dagli uomini politici
Con le doglianze che furono qui manifestate a me pare che nel parere della commissione
Si dicano cose serie si dicano cose giuste si dicano cose sacrosante si affermi come non sia possibile non immaginare norme transitorie e di norme transitorie emanante
Nessuno sa niente si chiarisca come sarebbe controproducente ai fini dell'immissione in magistratura dei nuovi magistrati si spiega come si paralizza avrebbe di fatto e non è vanità vanità di operare per rispondere a Marconi
Che oggi non c'è mai preoccupazione istituzionale di operare e quella della Commissione uffici direttivi si produrrebbe una serie di inconvenienti a cascata che sono mi pare da tutti meno quattro condivisi
Non vedo proprio quale ragione di sia di un rinvio che non presta ossequio a nessuno perché sull'espressione di un parere non è mai un atto polemico è un atto dovuto e non bisogna leggere in chiave polemica un semplice parere
Negativo che in questo caso il numero
La richiesta patrona birilli io
Della discussione di questo apparente l'appello nominale per favore va bene
No a trattare
Abbiamo accertato a volte
Allora volgersi campeggia congruo oggi la richiesta di rinvio chi chi è per i Reviglio vota sì chi è contro il rinvio votano allora richiesta di rinvio della discussione su questo pane
Ruozi
Firenze
Ah Matteucci
Randazzo
Sani
Coccia
Quando
Solo no
Gregorio
San Marco
Fassone
Inizia Calloni Stelluti
Dell'altro
Lavori
Calipari no
Lombardi
Vasca
Marconi
Via
Fate
Quindi lo
Patrono
Penso a Russo
Gianni
Lo
Santoro
Novanta Maria Sgroi
Teste
Stajano
Sì
Con la richiesta di rinvio ha ottenuto quattro voti a favore diciannove contrari e sette astenuti e pertanto è respinta allora do senz'altro la parola Santa Maria per la verità
Finalmente anche se di relazione sul poco perché ancora una volta il collega Balducci mi ha sottratto dall'onere
Vi pare una motivazione avendo preso la parola praticamente completato grossomodo quello che sono dei contenuti del parere
La si è cercato in Commissione riforma di tener conto di tutto quanto era emerso già dal precedente dibattito
Consiliare
Del plenum ultimo degli emendamenti presentati
Si è tenuto conto di quanto poi emerso
In nelle due e più riunioni di Commissione
Hanno consentito a tutti i componenti alla stragrande maggioranza dei componenti della Commissione a molti anche altri partecipanti del consiglio di esporre il proprio punto di vista
In effetti il terreno è stato sostanzialmente arato come è già stato evidenziato vi è una contrarietà all'uso del decreto legge
In una materia tanto delicata soprattutto in considerazione per le interazioni che un intervento con la decretazione d'urgenza pone rispetto ad altre situazione
Quando cioè il quadro di riferimento nel cui ambito operano i singoli interessati grazie ritenuto che l'intervento alla decretazione d'urgenza fosse inopportuno
Si è sostanzialmente in questo parere fatto riferimento a quella che la situazione attuale degli organici
E alla tendenziale copertura
Nel giro di un anno un anno e mezzo che quindi andrebbe in contrasto con quanto affermato nel decreto legge che cioè un intervento per la copertura degli organici in una situazione in cui non sarebbe possibile intervenire differentemente si è fatto vedere come un tale tipo di intervento provoca invece
Delle gravi situazioni di disfunzione per quanto riguarda il tirocinio degli uditori
In corso e i i concorsi già banditi è in via di completamente
Si è fatto presente
Che il decreto legge interessava per la stragrande maggioranza magistrati titolari di uffici direttivi o semidirettivi
E si è rilevato come
Questa previsione
Con un allungamento o Peleggi
Della permanenza in servizio col sul semplice presupposto dell'espressione del consenso dell'interessato
Richiedeva quanto meno un intervento al fine della valutazione dell'operato del dirigente e anche delle condizioni psicofisiche
Nella discussione si è fatto molto riferimento a quello che era una proposta di disegno di legge del ministro Vassalli che mai
Prevedeva una permanenza in servizio dei dirigenti e che anzi prevedeva una valorizzazione accerto uno utilizzazione di valide risorse esistenti
Presso collegi giudicanti
Anche oltre il compimento del settantesimo anno di età
La parte più significativa da parte di novità anche di questo pareva e che pur manifestando una contrarietà a questo intervento
Si rivela si rileva soprattutto come è sarebbe necessario intervenire eventualmente in altro modo
Eventualmente come interventi alternativi
E cioè un'ipotesi del genere di decreto legge dovrebbe necessariamente è stato detto prevedere una normativa transitoria
Anche per le
La possibile incidenza che su procedure in corso presso un organo quale il nostro un intervento che cambia la i riferimenti normativi provoca si è esplicitamente richiamato il modo di operare della commissione uffici direttivi
Che per garantire la funzionalità degli uffici da coprire pubblica le vacanze sei mesi prima della scopertura
Si è detto comunque che un'ipotesi del genere richiamandosi al principio alla proposta di disegno di legge del ministro Vassalli andava necessariamente accompagnata alla introduzione della reversibilità delle funzioni
E che andava introdotta anche una verifica seria dell'esistenza di adeguate motivazioni professionali
E come ho detto di le condizioni psicofisiche Didone
Ci sono stati anche altri significativi interventi
Dove si è ipotizzato il ricorso a strumenti più flessibili di collaborazione così come avviene per le università
Sia infine ribadito come per le interazioni operanti in materia di ordinamento giudiziario
Il ricorso alla decretazione d'urgenza inopportuno
A questo punto concludendo e lasciando al collega Millo
La il completamento di questa breve brevissima relazione
Vorrei far osservare anch'io che ritengo opportuno che il consiglio abbia deliberato la discussione in questa sede e in questo momento
Proprio perché il Consiglio superiore della magistratura se è vero che il Governo intende presentare un nuovo decreto può fornire in quello spirito di collaborazione tra opera
Organi e tra le istituzioni leale collaborazione cui più volte siamo stati richiamati posta finalmente offrire il proprio contributo vide di esperienza e di valutazione
Credo che riapre dopo potrà integrare e credo anche che
La discussione possano essere rapida non solo spero di non illudermi perché la sottolineatura che vorrei fare solo quelli sta il pari come ha potuto facilmente rilevare
La seconda di queste parti
Riproduce nella sostanza tutti gli argomenti che erano già stati trattati in base alla proposta in prima battuta discussa la settimana scorsa
Si è trattata di una rielaborazione di questi argomenti e di una loro stesura che renda diciamo lo stile e il susseguirsi delle argomentazioni più adeguato rispetto alla funzione di un parente che nella prima rapida stesura era invece con uno stile un po'diverso a mio avviso quindi credo che tutti gli argomenti già avvenuti fuori nella precedente volta che se ne è discusso
Siano ormai assorbiti nella stesura complessiva del parere che nel primo punto appunto soprattutto sottolinea tutto gli aspetti di non provvida intervento
Quando viene fatto con modalità di decreto legge
E di
Intervento d'urgenza perché per principio si tratta di una materia che richiede invece la massima ponderazione delicatezza negli interventi
Questo è l'argomento che mi convince dell'opportunità comunque di esprimere il parere oggi perché ritengo che se pure il governo sostituisse il decreto legge con un altro non so quanto diverso dovrebbe almeno tenere conto e poi giustamente sotto la sua responsabilità politica
Che è diversa dalla nostra farà quello che riterrà opportuno è quello che il Parlamento poi riterrà di convalidare dicevo però che il Governo tenga presente che il Consiglio superiore ritiene se così sarà votato ma io spero di sì
Ritiene che il meccanismo della decretazione d'urgenza sia comunque inadatto e inadeguato per interventi del genere quantomeno non opportuno a voler usare termini
Moderati
Sono anni che tutti andiamo dicendo che l'ordinamento giudiziario richiederebbe una risistemazione organica e sono altrettanti anni che invece non solo non avviene questa revisione organica dell'ordinamento ma si procede a interventi sempre più sporadici e addirittura ultimamente fatti apparentemente almeno sotto lo stimolo della urgenza cosa che
Al di là delle buone intenzioni di chi le fa ch'io non voglio discutere può provocare veramente effetti distorti e disfunzioni notevoli
Cioè a questo punto solo da dire pare che nel terzo punto quello che tratta dei possibili interventi alternativi
Il collega Condorelli chiedeva diciamo ufficiosamente una specie di emendamento che io non sarei contrario ad inserire cioè una frase inserita tra punto tre subito dopo il primo periodo quindi a pagina undici
Qua si legge i rilievi che precedono impongono in conclusione una valutazione decisamente negativa in ordine al decreto legge sul quale è stato richiesto il parere e poi si passa a considerare quali eventuali integrazioni potrebbero rendere più comprensibile l'intervento allora Ercole Condorelli propone di inserire una frase che suonerebbe così questa valutazione potrebbe in qualche modo attenuarsi solo tenendo conto delle seguenti ulteriori osservazioni egli appunto ci sarebbero le osservazioni io non ho niente in contrario a metterla quindi lo letta perché se qualcuno avesse un qualunque tipo di opposizione ma lo faccio presente io se non la inserisco e il collega si risparmia di presentare l'emendamento formalmente Condorelli
Io direi che non ho altro da aggiungere
Capasa la discussione
è aperta la discussione
Non ci sono richieste
Quindi è vero vale che il il relatore abbia integrato ecco li paga che stava
Signor presidente e colleghi
Io ho avuto sin dal primo momento la netta impressione che il Consiglio nella discussione su questo problema si sia lasciato coinvolgere eccessivamente dal modo
Dal metodo seguito e conseguentemente abbia portato questa indignazione questa riprovazione a conseguenze che a me francamente sembrano eccessive
Firmerò Dana osso et dona Ferente adesso ed è giusto temere che da parte dell'esecutivo attraverso questo uso distorto della decretazione d'urgenza si crei soltanto attraverso una scelta politica attraverso un'imposizione che non ha ragion d'essere quando veramente l'affannoso repubbliche non viene assolutamente convolti coinvolta
Perché il fatto che dei vecchietti continuino
A organizzare il loro servizio e la loro dedizione alle istituzioni non è per la verità questione di grande momento
E io ritengo e mi scuso se ripeto cose che già sono state dette e sono state dette splendidamente
L'altra volta dal professor pizzo russo che indipendentemente dal piano di responsabilità politica
Che trova un suo significativo risvolto nell'orientamento univoco della Corte costituzionale
La quale si è sempre rifiutata di prendere in considerazione la esistenza o meno di requisiti di necessità ed urgenza laddove il Parlamento avesse operato la conversione
Quindi anche su questo piano di sindacato costituzionale non vi sono spazi nel nostro ordinamento perché si possa inserire un discorso tecnico giuridico
Ma vi sono spazi ebbene è stato sottolinearlo perché si gridi tutta la nostra profonda riprovazione per essere stati costretti a operare a vuoto
Per essere stati costretti a fermare la macchina dei nostri del nostro conferimento soprattutto degli uffici direttivi in un momento in cui di tutto c'era bisogno forche
Di questo o atto che io considero un atto lo dico fermo al forte di prepotenza
Perché prepotenza costringere soltanto per una volontà politica del governo
Ed il Governo è un mio profondo convincimento rappresenta proprio l'altra sponda contro la quale si scontra l'indipendenza e l'autonomia della magistratura che il governo possa per sessanta giorni
Bloccare tutto creare delle situazioni che non esito di dire aberranti anche per quello che si è visto dietro
Questo tipo di decreto e non lo dico io chi ha visto e noi tutti e vediamo le rassegne stampa sa esattamente che cosa quale nome quale fotografia ci fosse al di sotto di questo disegno
E io mi sarei aspettato che ci a un certo punto era sospettato sentisse la opportunità la correttezza dire rompere questi dubbi Serrano dubbi infondati Serranova limita se erano calunnie con un comportamento che lo tenesse al di fuori di questa situazione
Ma questo non è avvenuto e non è la prima volta che questo avviene perché noi abbiamo questo decreto legge sul pensionamento e abbiamo forte un decreto legge ancora più grave sulle sopra poco sulla Superprocura dove ancora una volta si disegna no
Delle figure delle fotografie dove ancora una volta si cuciono addosso dei vestiti e in un certo senso si crea una forza di pressione presso questo Consiglio
Detto tutto questo e ribadito lo con forza io tuttavia non riesco a nascondere e devo dirlo anche se quello che dirò non è assolutamente popolare che per quanto riguarda i bidoni
Portati da chi era un sospetto donatore ci sia stata una soverchi a offendano la segua vi sia stata una soverchi a preoccupazione di rifiutare un qualche cosa che secondo me non andava rifiutato così seccamente come lo è stato anche se debbo affermare che questo parere è un parere tecnicamente assai ben arredato e mi compiaccio per coloro che l'hanno redatto perché non riesco a nascondermi che questore di Roma che si è verificato in questo Consiglio in cui per mesi per anni si è impianto sui vuoti negli organici a un certo punto scopriamo con una meraviglia veramente che lascia esterrefatti che ha per carità se due cento centocinquanta vecchietti resta la storia in magistratura la magistratura sarebbe son partita per sovrabbondanza
Non si potrebbe assolutamente fare Ziege quei poveri uditori
Che abbiamo mandato allo sbaraglio
Il cui tirocinio che è essenziale perché dalla componente puramente culturale ed astratta si arrivi a prepararli per le funzioni che devono svolgere
In tempi che ha dolorosamente abbiamo ritenuto insufficiente inadeguati ahimè questi poveri uditori c'è dovranno fare un tirocinio un momentino più lungo accadranno cose inenarrabili cadrà il mondo
Ora per una ragione getta per essere il decano per essere ai miei di gran lunga il più vecchio dei magistrati togati di questo Consiglio io sento il dovere no voi siete membri di diritto
Io sento il dovere di rappresentare per quello che possono valere alcune istanze che mi si sono manifestate perché è facile dire che essi queste energie sono energie importanti in un momento badate bene in cui la schizofrenia dieta e di esperienze la divaricazione
Sta diventando enorme perché noi avremo una massa di giovanissimi magistrati
Di fronte alla quale la valorizzazione di esperienze a me pare un dato che questo parere non ha sufficientemente valutato perché lo dico con franchezza qualche già non c'è ma Gennaro Maraschio si meravigli era ma forse non troppo
Io ritengo e lo debbo dire perché ognuno ha il dovere di assumersi le sue responsabilità anche se quello che dice e impopolare
Non è consono a quella che è la manifesta maggioranza schiacciante di questo Consiglio io non ritengo che in una visione futura
In una prospettiva attenti Brady che si possano evidentemente radicare con tutte quelle garanzie di ponderazione che abbiamo ospitato ET oppure auspico si debba porre l'ukase
Sì posti debba porre la nel
Età
Preclusione a che coloro che in questo momento dirigono
E dirigono per poco tempo perché nell'anno otto e dieci mesi di esperienza di questo Consiglio ci siamo accorti che in realtà la temporaneità degli uffici direttivi è un fatto che si realizza
Perché sono pochissimi
I dirigenti che riescono a mantenere nell'ufficio una durata sufficiente perché possano dare un impulso perché possono mettere a frutto le esperienze dirigenziali che hanno maturato
E quindi mi pare che questo voler rifiutare categoricamente che chi dirige
Debba restare ma purché non diriga sia una soluzione che esatta o inesatta che sia e per me sto cercando di esprimere la mia sommesso opinione sarebbe inesatta
Certamente non può comportare una efficacia di questo provvedimento perché cari colleghi se voi volete che la perduranza oltre a letta di certi magistrati accada attraverso una retrocessione
Il provvedimento che eventualmente si andasse ad emanare sarebbe un provvedimento assolutamente inutile
Che non porterebbe nessun risultato che comporterebbe la mortificazione di coloro che ritengono a torto o ragione di potere continuare in questo momento difficile di transazione di transizione
A
Servire come hanno servito con spirito assolutamente scevro da ogni attaccamento al potere ma con uno spirito che secondo me e uno spirito di servizio
Questo ho voluto dire per spiegare perché mi asterrò dal votare questo pare grazie
Lo fa lo faccio subito e rapidamente ho detto prima che la materia della quale riceviamo intrattenendo è particolarmente importante
Perché coinvolge non volle dispute contingenti ma quello il male oscuro
La nostra giustizia che a mio avviso è il difetto di organico e il difetto del numero dei magistrati la ragione per la quale non condivido gran parte di questa motivazione evitata dal fatto che il cuore di questa motivazione determinata dall'espressione della convinzione
Che l'organico a posto che mancava un qualche cosa ma perché manca il pochissimo che comunque nel mille novecento e ottantaquattro e novantaquattro
E non ci saranno carenze di organico
E proprio su questo che non sono d'accordo e non sono d'accordo sul fatto che il cuore di questa motivazione con una serie di riforme ripetizioni che poi vanno riportate sempre allo stesso argomento
Sia costituito dalla convinzione che con un'affermazione che per me sarebbe impegnati in Pancras viviamo nel migliore dei modi nel migliore dei mondi non è così
Non è così e quindi io facendo queste queste dichiarazioni che sono brevi in sostanza intendo di illustrare tutti i gli emendamenti
Che sono diretti a diminuire questa condivisione apodittica che loro il nostro ordine che l'ordine l'ordinamento l'organico dell'ordinamento giudiziario sia sufficiente non lo è
Non lo è e il Prix la prima motivazione di cui che la per il primo volo e il primo emendamento è quello di cui a pagina quattro dove si evince nel caso in esame poi l'intervento d'urgenza può provocare per Pino effetti controproducenti rispetto agli scopi stessi che si dichiara di prefiggersi
Se non altro per la mancata previsione di una normativa transitoria organica e completa
Ecco mi pare che sia assolutamente inutile questo questo capoverso della falsità quattro perché non fa che ripetere quello che è stato chiaramente più pacatamente esposto nei capoversi precedenti di cui a pagina tre
Punto tre
Così come a pagina cinque se si vuole esaminare la situazione dei magistrati ultimo capoverso
Effettivamente il servizio degli uffici non tenendo conto degli uditori tirocinio si rileva che i voti saranno dimezzati entro il gennaio mille novecentonovantatré e quasi integralmente riempiti entro il gennaio febbraio mille novecentonovantaquattro
E qui e qui naturalmente si fa riferimento agli otto mila e cinquecento e i nuovi giudici che solo in organico dei quali sette mila ottocentonovantadue sarebbero in attività
Ma non tenendo conto che quando si parla di giudici ai fini di rendere il servizio giustizia
Sono oggi bisogna parlare dei giudici che sono effettivamente in servizio presso i tribunali le preture circondariali lettore degli il tribunale dei minori eccetera eccetera non dei magistrati in astratto perché se noi consideriamo come presenti effettivamente il sette mila ottocentonovantadue giudizi e che si deve ritenere che siano considerati in servizio o in questo parere
Non consideriamo i duecento eventi sette fuori ruolo non consideriamo le aspettative che sono moltissime per malattia o per servizio militare o per altre ragioni
Non consideriamo o le divisioni che pure ci sono per cui io sfido chiunque a dirmi o non consideriamo le gravidanze no che sono numerosissime
Per cui serie noi dobbiamo considerare il contingente dei giudici effettivamente disponibile per rendere giustizia
Sfido chiunque a sostenere miti siano che questi siano più di sei mila cinquecento sei mila seicento e sono troppo pochi
Ecco la ragione per la quale io chiedo la soppressione
Di questo capoverso che si riferisce alla situazione dei magistrati Dandalo dei degli organici
Dando dolorante tango la per scontata come completata entro il gennaio febbraio mille novecentonovantaquattro
Dovrei anche dire ripetendo una cosa che invano ma forse per colpa mia ho continuato a ripetere da tempo
Forse annoiando vi che noi non possiamo aspettare il mille novecentonovantaquattro
Per dire che la giustizia funziona perché da oggi al mille novecentonovantaquattro la giustizia sarà sommersa da chissà quante continui contumelie che viceversa i magistrati non si meritano perché sono per lo più in grandissima misura ottimi e molto rispettabili
Propongo anche
Propongo anche di sopprimere a pagina tre dieci inciso appalti a a a lettera b
Dove si dice che che che che il che il
Il il decreto di cui si discute se approvato finirebbe col col il portare la conseguenza di cristallizzare lo status quo
Anche laddove essa e nessuno abbia dato luogo a situazioni tipo teiere
Che il legislatore sembra inequivocabilmente di volere evitare come dimostrato dal disegno di legge sulla temporaneità della titolarità degli uffici direttivi a questo punto io credo che proprio il CSM dovrebbe astenerci
Da fare delle affermazioni che poi finiscono per essere delle illazioni gratuite
Nei confronti di colleghi più anziani i quali sarebbero detentori di Cristina cristallizzate situazioni di potere
E peggio ancora dall'Arsial sorgere l'opinione che proprio questo decreto
Che è troppo diffusamente trattata nei giornali con danno evidente della magistratura nel suo complesso
Che questo decreto forse è stato fatto per mossi era stato fatto per premiare quindi mantenere in servizio determinati magistrati che poi sarebbe soltanto uno con delle conseguenze se queste illazioni fossero ritenute fondate che io vi lascio immaginare per il prestigio della pace Stratulat
Alla fine alla fine il grado di complessità propongo di sopprimere a pagina tredici
L'ultimo o o perché l'ultimo capoverso dai in grado di complessità delle questioni
Fino alla decretazione d'urgenza perché impone in definitiva ingresso Synergy si impone in definitiva di sottolineare ancora una volta a presto inesperto di questo proponente del decreto l'assoluta inopportunità delle ricorso per il tema in questione alla strumento della decretazione d'urgenza
Piscopo consentì indoor consentendo vidi fare osservare al collega Amatucci che diceva che le ragioni per le quali io ho sostenuto la rimessione in cui il rinvio
Erano proprio le ragioni che imponevano la trattazione perché anch'io li conoscevo che la legislazione per decreto non è la più consigliabile in argomenti di questo genere
è facile osservare che in linea di massima tutta la legislazione per decreto sarebbe sconsigliabile
Perché il decreto nasce proprio dal fatto che non sia intervenuta una legislazione idonea a evitare che nascano delle condizioni di particolare necessità e urgenza che costringono a mio avviso anche in questo caso per quanto sia increscioso ad usare l'arma del decreto che a mio avviso
Il ministro ha usato a ragion veduta
Cervello
Proprio perché faceva comodo anziché
Accomodi prende la penna
Presidente colleghi il mio intervento innanzitutto anzi ridicolo ripulitura esteriore non soltanto proprio formale qualche volta meno formale ma mai sostanziale metterò appaiono
Piacere alla pagina tre mia
Nel sotto il paragrafo uno tre il terzo ko capoverso inizia con l'espressione anche per questo motivo non risulta affatto opportuno eccetera
Siccome il primo dei motivi che stiamo esponendo credo che non sarà difficile correggerlo per questo primo motivo non risulta affatto opportuno eccetera
Capoverso una tale modalità di intervento inoltre comporta eccetera
Seguono seguono nel numero due
Una serie di paragrafi che si intitolano gli effetti della nuova normativa rispetto alle assunzioni
Poveri gli effetti sono gli uffici direttivi degli effetti della nuova disciplina sul conferimento degli uffici direttivi
Trovo innanzitutto asettico questo effetti mettiamoci un aggettivo aspetti negativi effetti sfavorevoli aspetti perversi chiamiamoli come vogliamo se no sembra meramente descritta andò più che sta no tanto più che nel percorso poi diciamo che sono il sette negativi non so se mi spiego
Do
Giusta che stiamo facciamo qualche ripulitura all'uno tre ci vuole una virgola dopo comprendere tanto lavoro eccetera non vi dispiace non lo guardate meglio
E poi non non non ci diranno che siamo stati molti abbiamo avuto la la la calma necessaria
E così queste peggiore sotto il due uno ci vuole una virgola dopo ipotesi se non si capisce niente pardon bisogna sopprimere la virgola dopo ipotesi Mino per piacere se non si capisce niente
Il re io che incomincia con Sting estranei
Sotto il due uno di pagina quattro
Ipotesi bisogna sopprimere al quinto rigo la virgola
Nella migliore delle ipotesi potrebbero essere prima sul primo colmati eccetera
Poi più giù quando viene il il grasse non ridere condono entrò distrarmi Guarini dopo
E parlato a me
Quando incomincia il tuo in grassetto più giù con una scopertura di seicentodiciassette unità virgola che la seconda vigono Arcimboldo poiché ci siamo
Va be'lardo per novecentonovantatré c'è un punto la giusto quel fatto passiamo appresso
Fra decreta leggi metterti ci sembrerà virgole non perché che bisogna metà volto ammette contro una media quindi mettete la Serra Rail tratti
Dunque
Quanto al due due dire i magistrati interessati alla permanenza in servizio non è niente significa invece va meglio dire ristretto ambito dei magistrati perché abbiamo detto che sarebbe esiguo il numero dei magistrati sempre per quella esigenza che non seguire stili completamente diversi una volta settico una volta
Valutativo
C'è una manifesta ripetizione lei titoli due tre e due quattro perché gli effetti sugli uffici diretti gli effetti della nuova disciplina sul conferimento degli uffici direttivi ritenete che sia utile tenere
Questa cosa o lo vogliamo unifica non lo so
Andiamo andiamo più verso la sostanza
Anche qua io non voglio voglio seguire la tecnica di Condorelli fare
Eventualmente gli emendamenti glielo gli emendamenti suggeriti non gli emendamenti formula
E come siano fatto una rilettura riserva a proposito di un punto che speravo che fosse chiarito in questa sì
Fino adesso questo non è accaduto anzi uno degli emendamenti di Reggiani lo ha ribadito questo punto
Si tratta della incertezza sulla esattezza dei calcoli che avete fatto in ordine ai alle condizioni dell'organico sono dell'avviso di anticipo il mio voto favorevole almeno a questo emendamento Reggiani
Che appunto ci libererebbe dalla preoccupazione di dire cose non corrette e quindi soggiacere alle critiche relative
Altra riserva io Espresso per il titolo del paragrafo tre possibili interventi alternative
Chi legge il contenuto di questo paradosso si accorgerà che gli interventi sono di due Nati due in due specie
I primi sono in realtà integrativi perché sono integrati perché parto dal presupposto
Che
Il prolungamento dell'età pensionabile ci possano essere
Però aggiungono del possibili modifiche dei correttivi
Questo secondo me comporta che mi si chiami interventi integrativi e non alternativo tanto più che a pagina dodici
La volontà in l'autentico intervento alternativo che quello
Suggerito dal collega Silvestris al quale io dichiarato
Il pieno accordo
E proprio Bristol come alternativo esso essendosi alternativo e qua prescindendo dalla età e comunque dal pensionamento che evidentemente rimane stabilito alla data dei settant'anni propone altre possibili soluzioni tipo contratto
E da
Ho sentito prima se nella emendamento
Sottinteso
Non
Suggerito da Condorelli
Si dovesse far precedere il capoverso un intervento legislativo diretto eccetera con espressione che tenda a far attenuare il decisamente di cui al primo rigo
Io richiamerò la riserva io espressi in Commissione nel senso di sopprimere il decisamente non già non tanto per un'esigenza della quale se non mi sbaglio anche se Nietzsche si è fatto portatore nella Commissione di evitare asprezze inutili quanto per la considerazione che prima esprimevo sul fatto che in realtà noi prevediamo interventi che sono anche integrativi rispetto a quelle che sono oggetto della previsione
Tant'è che ori io proponevo che si dicesse non tanto decisamente comunque negativi in ordine a un decreto legge bensì negativo in ordine al decreto legge
Così come formulato è vero che mi si è detto ma tanto abbiamo detto che il decreto su quale è stato richiesto il pari ma siccome questa è una formula piuttosto noti in e tutto sommato pleonastica
Meglio invece sarebbe fare emergere il concetto che nei termini in cui voi avete formulato noi
Lo valutiamo negativamente io mi auguro che queste considerazioni vengano accolte se no preannuncio bambina astensione
Per le ragioni sostanziali per altri anche per quelle sostanziali riferite dal ribelle
Danni volevo sapere volevo fare l'osservazione a quanto ha detto Lipari ma forse siamo fuori sì
La discussione che si sta sviluppando
Sul decreto legge
Che riguarda la permanenza in ufficio di magistrati oltre il settantesimo anno di età che è una discussione
Su un argomento tutto sommato secondario nessun argomento anche sul quale si possono aprire le idee più diverso nel senso che si può essere d'accordo e si può essere in disaccordo su un provvedimento
Di questo tipo io non parlo naturalmente dell'atto attraverso il quale si è andati a questo provvedimento ma parlo del e la scelta della decisione diciamo del CUP del contenuto
Del decreto legge
Una questione ripeto sulla quale si può essere in accordo o in disaccordo senza nessuna drammatizzazione
Ma io osservo che sia formato un allarme larghissimo consenso nel dire di no
Ed è strano perché effettivamente a ragioni per dire di sì
Alla decisione di mantenere i magistrati
Che vogliono rimanere qui in servizio per due anni e oltre il settantesimo anno di età delle buone ragioni per essere favorevoli a questa per questa decisione se non si vuole cadere nel tranello della strumentalizzazione politica ce ne sono
E quindi io mi aspettavo che nel merito accanto a molti no vi fossero anche parecchi sì io vedo che invece
è compatto quasi compatto il fronte del no
Il me ne chiedevo il perché fino a quando non ha parlato di Parigi
Egli pari ha spiegato scusate la voce un po'ballerina perché ancora
Italica spiegato in termini molto chiari
Cioè ha ripetuto quella che io ritengo quello che io ritengo essere attualmente il limite fondamentale della magistratura italiana nel suo modo di
Concepire i suoi rapporti con le altre istituzioni
E cioè una concezione ancora oggi
Sostanzialmente illuministica
Per cui il governo altro non è che l'espressione di un potere arbitrario e dispotico
Rispetto al quale la magistratura ha il dovere di stare diceva Lipari sull'altra sponda
E allora voglio dire in questa logica che è una logica tipicamente illuministica
Salvo che oggi non c'è più lo Stato assoluto
Ma questo forse è irrilevante
Qualunque o quasi qualunque iniziativa che tocchi diciamo la magistratura che venga
Dal
Dal Governo
E che vedrà come protagonista il governo
Che deve essere guardata con estrema cautela e tendenzialmente gli si deve dire di no
Ora acquista cultura
Questa concezione illuministica
Per cui il governo espressione di un potere arbitrario e dispotico
Oggi non è altro secondo me sì la manifestazione di una cultura di opposizione
Che si è affermata negli anni come cultura dominante
Ma non è soltanto una cultura di opposizione badate bene di garanzia delle opposizioni perché questo in uno Stato democratico e una necessità fondamentale che ci siano diritti e garanzie delle minoranze oltre che dei singoli
Ma è una cultura di una opposizione che finora e tuttora continua a ritenersi all'opposizione tendenzialmente per sempre cioè di una opposizione che non ha trovato e non vede davanti a sé sbocchi cioè di una posa di una opposizione bloccata
Cioè secondo me in questo momento è il frutto di una cultura superata in uno Stato democratico
Arrivato a un punto di maturazione che fatto ripeti
Uno sblocco del sistema
E comunque in uno Stato democratico dove la maggioranza gode della fiducia e il governo gode della fiducia la maggioranza
Parlamentare in uno Stato democratico come certamente elitaria
Coltivare a rimanere oppressi di una curda una cultura di questo genere secondo me
è una cosa grave nel senso che rischia
Di temere
Larghi settori dalla magistratura l'Associazione nazionale magistrati e Consiglio superiore
Supposizioni di continua
Diciamo di continuo conflitto nei confronti delle istituzioni politico democratica di questo Paese
Conflitto che come dicevo prima determina
Gravi conseguenze sul funzionamento stesso della giustizia a rischia di delegittimare la magistratura crea disorientamento nell'opinione pubblica e non porta a nulla di buono nella soluzione del problema grazie
Presidente a pagina dieci si legge e poi evidente che la verosimile manifestazione del consenso al trattenimento in servizio da parte di quasi tutti i titolari di uffici direttivi
Provocherà anche gli ulteriori effetti il passo alla lettera b di cristallizzare lo status quo anche laddove esso abbia dato luogo a situazioni di potere che il legislatore sembra inequivocamente vuole evitare eccetera eccetera
Io non condivido questa espressione perché si dà per scontato che in taluni uffici direttivi
Si gestisca il potere soltanto per tre
Interessi personali o per altri interessi
Che riguardano non quello che invece dovrebbe essere il l'espletamento della funzione giurisdizionale cioè il controllo di legalità
Mi sembra una espressione forte che detta così può ingenerare nella opinione pubblica
Un giudizio negativo sulla gestione di vederne altri uffici
Può darsi che anche questo si sia verificato che va evitato però io penso che hanno in questo momento non spetti a fermarlo
Perciò io presento un emendamento sostitutivo
Sostituire cioè
Dopo le parole di cristallizzare lo status quo con le seguenti parole
Contro la tendenza a realizzare la temporaneità degli incarichi direttivi
Portata avanti dallo stesso legislatore al fine di evitare la formazione la formazione di possibili e deprecabili situazioni di potere in questo senso io ho formulato un allentamento dei quindi l'assegno alla valutazione del plenum devo aggiungere soltanto un'altra cosa che nel fare i conti
Della
Delle scoperture
Che mi riferisco a pagina quattro
Si è fatto il conto soltanto dei collocamenti a riposo per raggiunti limiti di età
E si dice che nel gennaio mille novecentonovantatré andrebbero in pensione settantatré i magistrati e di questi magistrati si tiene conto per calcolare
La scopertura che a quella data verrà verificarsi
Però io devo far presente che accanto a questi magistrati ci sono altri magistrati che lasciano la magistratura
è normalmente il numero di coloro che lascio la magistratura non per raggiunto limite di età ma per altre cause quale decadenza dall'impiego collocamento anticipata riposo e così via di seguito è un numero pari
E superiore mediamente
Al
Al numero di coloro che invece vanno in pensione per raggiunti limiti di età
Io ho qui i dati
Per esempio relativi al mille novecentottantanove
In cui sono andate a riposo per raggiunto limite d'età sessantasette magistrati
Ma hanno lasciato la magistratura centoventitré magistrati trentadue per collocamento a riposo anticipato tredici per decadenza dell'impiego sette per dimissioni dall'ordine giudiziario quattro per cessazione dall'ordine giudiziario
Nel mille novecentonovanta
Hanno lasciato la magistratura centoquaranta magistrati novantanove perché collocati a riposo per raggiunto limite d'età
Ma venti perché hanno chiesto di essere collocati a riposo anticipatamente dodici per decadenza dell'impiego e così via di seguito
Nel mille novecentonovantuno hanno lasciato la magistratura centocinquantasette magistrati
Di cui solo settantasei per raggiunto limiti e dieta
Ed allora se noi dobbiamo dare
Al Parlamento questi dati
Io chiedere lì
Agli estensori
Del pro del Pavese di tenere conto anche di questi magistrati che per altre cause per altre ragioni mediamente lascio la magistratura in ciascun anno e che sono di numero pari o superiore spesso superiori come vedo qui per il mille novecentonovantuno ai magistrati che vanno a in pensione per raggiunto limiti di età grazie
Presidente io non sarei intervenuto in questo dibattito
Se non avessi ascoltato appunto l'intervento del professor Petronio
Perché credo che l'intervento del professor patrono entrato in Aula ma comunque non è una replica Lupi perché noi qui non replichiamo ad personam
Svolgiamo un dibattito che credo possa essere utile alla formazione di una c'era TAR base di confronto per lo meno credo che l'intervento del professor patron rabbia gravemente frainteso
Talune posizioni generali della magistratura e anche lo specifico del provvedimento e all'esame di questo Consiglio
Non è esatto che la magistratura coltivi quella sorta di cultura dell'Est dell'opposizione
Che professor patrono a immaginato
La realtà è che non da oggi esistono
Divaricazioni profonde in ordine al modo di concepire la giurisdizione
Però ovvia deriva a tutta una serie di provvedimenti attuativi di queste concezioni
Io credo che la magistratura nel corso di questi anni
Non abbiamo fatto
Considerato il governo
Come una sorta di polo negativo rispetto al quale porsi imposizione continuamente antagonistica
Se questa posizione è emersa si è trattato di posizioni assolutamente individuali che però non trovarlo ragion d'essere
Ne nelle stanze associative né nelle stanze istituzionali nelle quali la magistratura si esprime è vero invece che esiste una profonda divergenza di concezioni non è un caso che tutta una serie di provvedimenti certamente più significative
Certamente più importanti
Certamente di maggior respiro rispetto al problema del limite di età
Non abbiano finora trovato l'attenzione
Dei ministri della giustizia che si sono susseguiti in particolare dei ministri la giustizia si sono susseguiti negli ultimi quattro anni
Io non so che l'onorevole Gianni ha una lunga militanza parlamentare non ricordo però di averlo incontrato della Commissione giustizia della Camera ho avuto occasione di frequentare
Ripetutamente sia la componente della Giunta centrale sia dal presidente dell'associazione
Ebbene la Commissione giustizia della Camera per anni sono stati discussi e sono stati considerati
Pacificamente acquisiti
Alcuni provvedimenti che però non hanno mai ottenuto per ragioni ancora misterioso imperscrutabili l'approvazione del Parlamento parlato della Camera ma lo stesso discorso vale per il Senato
Per fare soltanto due esempi la temporaneità degli uffici direttivi
E la reversibilità delle funzioni
Onorevole Genta mio novecentottantaquattro che su questi provvedimenti a livello politico si dice esserci il consenso delle forze politiche e del Governo
E però questi provvedimenti che sicuramente avrebbero anticipato delle riforme più ampie e che sicuramente andavano incontro ad esigenze positive
Anche per quanto riguarda tutta una serie di problemi connessi come per esempio la mobilità dei magistrati
Cura più veloce circolazione delle idee per esempio dalla Corte di Cassazione e così via non sono andati avanti
Invece improvvisamente e con strumenti impropri
Si prendono delle iniziative come quella che ha
Inteso portato settanta settantadue anni il limite di età per il collocamento a riposo dei magistrati che io personalmente non considero affatto negative in sé tant'è vero che
E che interventi clone di partite che non tengono conto di tutto una serie di interrogazioni che soprattutto in materia di ordinamento giudiziario non soltanto ma soprattutto in materia di ordinamento giudiziario sono ben Loved evidentissime
Beh il metodo è importante e fondamentale
E questa insistenza nel voler governare la giustizia attraverso lo strumento della decretazione d'urgenza
è molto pericoloso
Caro padrone vorrei che tu questo facesse una riflessione non si tratta qui di voler coltivare volontà di contrapposizione
Si tratta di esprimere delle forti preoccupazioni di carattere istituzionale perché non è contestabile che questo metodo di intervento produca delle difficoltà di funzionamento le quali lungi
Dal perseguire una giusta esigenza di miglioramento del dissestato sistema giudiziario rischia invece di aggravarlo
Quest'ultimo esempio io credo che sia di scuola perché sta bloccando i concorsi sta creando una grossa confusione sta creando delle difficoltà sicuramente di gran lunga maggiori rispetto ai presunti benefici che si vorrebbero trarre allora dov'è la volontà di contrapposizione ossi vuole dalla magistratura
Una supina acquiescenza a tutto ciò che proviene dal Governo sì che alla magistratura dovrebbe essere negato quel diritto di partecipazione che invece l'essenza di ogni democrazia
Io questo mi domando
Non è vero affatto che esista questa volontà di contrapposizione tante che se c'è stata una istituzione propositiva nel corso di questi anni in Italia è stata proprio l'istituzione giudiziaria la realtà e che qui veri un certo settore politico il quale rispetto ad un certo disegno costituzionale della magistratura e in posizione fortemente critica
E dunque si trova inevitabilmente su un'altra sponda rispetto a chi come la maggioranza dei magistrati si identifica invece un certo disegno costituzionale cerca di realizzarlo o oggi di difenderlo
Questa è
La situazione reale quindi nessuna contrapposizioni
Nessuna preconcetta opposizione a ciò che viene dal Governo soltanto dire io il coerente sviluppo di una linea che chiamo di attuazione costituzionale rispetto alla quale sì ma altri sono antagonisti ma non certo la magistratura
Questo è secondo me il quadro generale ho ritenuto di dover dire queste cose sia pure in una sede che può sembrare non strettamente
Adeguata ma secondo me proprio per il livello alto al quale il professor quadro ha portato la discussione questo tipo di precisazione e la necessaria che rimanesse a verbale
Rinuncio Presidente
Difatti ITO copertine i giudici
I quali con la nascita del governo di Giulio settimo ebbe l'integrale un ministro della Giustizia il socialista Claudio Martelli che tutto poteva soffrire tranne i magistrati
Certo sarebbe stato una calunnia affermare che rinviata però sicuramente distavano pesantissimi
Chi considerava una corporazione troppo potente perché troppo liberale e dunque pericolosa
Riteneva anche una grande palude di burocrati inefficienti che assenteisti ma soprattutto di giudicarla quasi una banda di velistica intenda congiurare contro i partiti di governo e in particolare conto perché si in combutta con l'altra banda sovversiva quella dei giornalisti
Ed entrambe le bande naturalmente agivano in servizio l'opposizione anzi stavano gli ordini delle Botteghe Oscure ex comunista
Martedì nove dà luogo a questi sentimenti aveva sempre ragionato così sul conto di magistrati italiani
E come lui ragionavano danni quasi tutti i capi socialisti esagero accidenti no avete mai messo il naso in un archivio di giornale provata mentre c'erano e chiede un po'di ritagli risolversi leggerete migliaia di righe
Articoli interviste comunicati ufficiali atti di convegni resoconti parlamentari relazioni interventi a congressi proposte di legge scritti polemici corsivi che disegnano tutta la se si immagina immagini un partito che non ha mai smesso di sentirsi perseguitato dalla magistratura e ben decisa a regolare i conti con i persecutori induca
Anch'io del resto molti ricordi personali in proposito ma non voglio tediarvi con pochi soldi metteva a fuoco soltanto una figura quella di Craxi
In un certo perito fra gli anni settanta e ottanta però capita di incontrarlo quasi ogni giorno però nell'Otello Raffaella che la sua casa domare dove alloggiava anch'io
Beh quando Bettino parlava dell'Italia Doña ambito fu questo Paese da riformare finiva sempre lì sui giudici
La magistratura è uno due era uno dei suoi per i fissi a considerare il perno della congiuntura che impediva al Garofano di crescere come avrebbe dovuto i cordoli sui tirate nervose conti giudici che complottano agli ordini del PC
E di solito queste tirate si concludevano con il proposito di guerra malori ci convinceremo complotti e complottatori il Guardasigilli Martelli fece capire subito come la pensa o fece capire addirittura già il tredici aprile al Quirinale nel salone delle feste all'atto di giurare nelle mani di Cossiga
Quando ebbe di fronte Martelli presidente di sussulto adesso giudico ministro vicepresidente del Consiglio fai da un po'
Pasta riso rise e fece per leggere la formula del giuramento va così che intervenne di nuovo c'è un'altra categoria di cittadini i magistrati che tenuto il giuramento di fedeltà parterre dispose con prontezza coso e sono i più sleali
A quel punto fu Cossiga accennare un breve sorriso pagato mastelliani rivelata L'Espresso eccetera
Allora
Io credo che queste questo scritto di Giampaolo Pansa
Sedicesimo capitolo del libro il regime
Quanto centonovanta afferma queste cose
Credo che esprima un sentimento diffusissimo
Nella
Magistrature italiana
Che deriva non dalla pensiero di complotto
Lo dico un po'lo statuto di intervenire essi
Ma deriva da atti coerenti chiari evidenti politiche evidenti portati avanti portata avanti dalla Partito Socialista
Da
Almeno un decennio
Posta davanti quando non si ricoprivano cariche istituzionali posta davanti quando si ricoprivano cariche istituzionali portate avanti nonostante che ha lo Stato siamo nella Prima Repubblica e non ero secondo Repubblica nonostante che oggi la Costituzione dica certe cose e le dica per i magistrati
Le di le dice anche vero per i ministri di questa Repubblica per il presidente di questa Repubblica
E allora
Può essere pure che la Seconda Repubblica sarà disegnata sulla base di una così già di una cosiddetta cooperazione dove non vi sarà più divisione di poteri può essere pure che una volta cambiato la Costituzione alla magistratura
Avrà funzioni diverse avrà funzioni di cinghia di trasmissione la volontà di governo ma allo Stato
Allo Stato la Costituzione non prevede questa allo stato per la Costituzione prevede la possibilità e il dovere per la magistratura di essere anche
Contro potere il ministro Matilde sì ha lanciato una delle scuse formidabili dicendo che la magistratura vuole essere contropotere
La magistratura
Se si comprendono bene le cose
Deve essere anche il contropotere singolo magistrato deve essere conto perché nel momento in cui esercita una funzione di controllo di legalità anche nei confronti di chi esercita il suo potere ha il dovere in questo quadro istituzionale si svolgeranno una funzione di cosa poteva essere il contropotere s'intende l'esercizio del controllo di legalità nei confronti di altro potente
E il consiglio subito dalla magistratura e mi meraviglio che certe affermazioni sono state fatte anche dal procuratore generale della Cassazione quando dice lei non possiamo dire nel nostro Paese
Che
A
Temiamo che ci venga sottratto un potere perché altrimenti sembra che gli faccio un discorso corporativo quindi per quanto riguarda la la possibilità di nominare di compagnie uffici direttivi non dobbiamo dire che teniamo cimentato fatto un potente poi abbiamo il dovere di dirlo
Uno dei compiti che spetta al Consiglio superiore alla magistratura
Anche a tutela e soprattutto a tutela dell'indipendenza autonomia la magistratura è quello del conferimento degli uffici direttivi
Quindi se in qualche modo direttamente o fittiziamente qualcheduno vuole soltanto questo potere esotiche dove voleva la questione di coste si ode ritenere di essere tacciati di coltivazione al momento in cui vuole recitare un potere dovere
E quando questo decreto
Non ha nessuna ragion d'essere
Perché io voglio chiedermi come si possa sostenere a parte recessivo ci potrà anche essere sulla mancasse persone uscite anche novant'anni però a questo punto possiamo la a toga stimiamo perché si risolvesse la lucida anche novant'anni Valentina novantatré ancora lucido
E allora proroga stimiamola la permanenza ai novant'anni ai cento anni in un Paese moderno io credo che che altri sessantacinque anni sono l'età giusta per il pensionamento
I sessantacinque anni non i settantadue anni
Se voi a questo discorso di carattere generale per cui una classe la classe dirigente di paesi moderni debba essere già molto più giorni quella che oggi sì inserisce un altro argomento fondamentale cioè quella che in due anni problema degli organici sarà diciotto per cui addirittura si pongono problemi pensa i concorsi già in atto indetti dal ministro di Grazia e Giustizia con dal Consiglio subito dalla magistratura
E allora quando questa pavimento non ha nessuna ragione di efficienza di modernità di logica
è quindi può avere un significato portando in quelli che alcuni applichiamolo prospettiche invece possono sembrare le uniche realtà perquisivano un decreto di questo genere allo dei conti che sapevano di saluto che renderà ha un compito ben preciso Ido letterale l'autonomia e indipendenza la magistratura e allora deve dire chiaramente certe cose senza mistificazioni senza furbizie che sono dall'una e dall'altra parte io ho sentito dire qui cose gravi tengono di vedute dal collega Marco senza che alcuno vecchi senza che alcuno reperiti io ho sentito dire innanzitutto ammonimenti continui
Sul come condivisione comportare Ostillio usano l'espressione Orta scossa sadico poi con la Giunta in senso buono cioè che il consiglio superiore la commissione uffici elettivi nell'esercitare il proprio potere e dovere di conferire gli uffici direttivi è vero lo farebbe in modo sadico però in senso buono
Io non so che tutto avvenga i viene fatto perché lui ci stanno le elezioni dal ventinove marzo
E cosa dobbiamo dire di ministri ed altri che fanno tutto una politica sulla base di elezioni dal dal cinque aprile quindi chi per anni in questo Paese si è comportata secondo una logica
Di elezioni per non dire altro come può venire qui
Ho fare dichiarazioni e dire che altri ci comporta in questo modo Juan giallo con speck e il giudice
E calunnie
Nei confronti dalla magistratura e dei suoi esponenti
E allora se questo decreto non ha nessuna ragione ragion d'essere
Se dopo che è stato proposto viene ritirato così come è stato
Non soltanto per il famoso per intervento
Sul coordinamento dove in un anno di sono fatti tre provvedimenti di tipo diverso
Se e portata avanti da un del mio settore politico
Una certa linea che tende a sovvertire
Quello che l'ordine costituzionale e la posizione della magistratura in questo Paese
E allora le cose vanno dette chiaramente per quello che sono e allora non vi è alcuna volontà di contrapposizione
Vi è semplicemente
Il dovere di esercitare ogni giudice ogni singolo giudice
Della sua
Nel suo ufficio quello che il suo dovere
Quello di essere anche per citare controlli legalità non solamente nei confronti del povero uomo ma anche nei confronti di che ha gli esercitarsi potenti e lilla dovere il diritto dovere del Consiglio Superiore di non abdicare per comodità
Per la
Altre cose non eccessivamente nobili
A quello che il proprio dovere
Noi siamo stati eletti qui per tutelare indipendenza e l'autonomia la magistratura
Per questo motivo siamo stati mandati i decolli ed abbiamo in qualsiasi momento levare la nostra voce
Per far comprendere che è questo il nostro compito senza volontà di contrapposizione con nessuno ma senza subire imposizioni di alcuno
Dunque
Una breve premessa e poi l'esame Mazzola
Noi siamo ancora no no
Dopo quello che è stato detto devo dire la verità che non sito molto alto
Conseguentemente questo mio intervento sarà necessariamente abbastanza breve perché devo dire la verità non mi piace dover ripetere ripetere cose che altri ha già detto e così tutto sommato che risulta in una certa misura già abbastanza chiare
E dirò anche che dopo l'intervento di crescono non avrei fatto anche volentieri a meno di intervenire perché sostanzialmente le considerazioni fatte dall'UE come sempre come al solito comunque come spesso mi capita mi sento di dire che debbono essere in gran parte condivise
Dirò che è un altro motivo di disagi anche fatto che si rischia di fare una discussione in un certo senso è per certi versi assolutamente inutile perché si discute sul parere in relazione ad un provvedimento di legge che va ad essere ritirato
E quindi si va a discutere di un qualcosa nella sostanza che da qui a pochissimo non ci sarà più
In compenso dovremmo essere chiamato ad esprimere un parere su un nuovo provvedimento te ne prenda il posto e terzo non ultimo perché tutte le virgole lato veranda aggiustare sono state già aggiustate e quindi anche da questo punto di vista la necessità di specifici interventi non ce ne sono perché allora prendo la parola sono stato sollecitato a farlo da un tipo di considerazione fatto tassando riescono e per converso da un tipo di consolazione fatto da Mario Patrono
Perché certe cose secondo me vanno dette e vanno ribadite vanno dette più d'una volta all'occorrenza perché possono essere intese ancor meglio laddove si può aver difficoltà certo tipo di proposizione di considerazione a comprenderle
Non è un problema di rivendicare al consiglio ciò che gli compete o ciò che non gli compete di agire fuori un rimpianto e legalità
è un problema di chiarezza innanzitutto nel rapporto istituzionale con gli altri e cioè di dover sentire e far comprendere soprattutto che laddove questo Consiglio si esprime peraltro all'interno pacifico di ciò che gli compete di fare di suo attribuzioni specifiche lo fa non certo per volontà di contrapposizione con chicchessia ma solo esclusivamente per uno spirito di collaborazione da parte di chi certi problemi non le dive dall'esterno
Non è parla perché ne ha sentito parlare non è parla perché gli vengono raccontati ma ne parla perché sono esperienze di vita professionale che spesso e volentieri Tuturano e durano per anni e Anna
è una conoscenza diretta ed immediata distrutta sulla nostra per così dire pelle che ci porta ovviamente a dire e a contribuire con un insieme di idee di proposte che vogliono essere costruttive sulla base di esperienze personali distrutte distrutte nei vari uffici
Quindi non è assolutamente uno spirito di contrapposizione ma soltanto lo spirito di collaborazione a meno che e mi piace l'osservazione fatta in questo senso non si può invertire che perché spirito di collaborazione ci sia questo debba essere una sorta di acquiescenza passiva supina
E direi anche ebbe da parte dei componenti di un consiglio e questo ovviamente non è possibile assolutamente
E allora bisogna dire detto presto che il consiglio alle necessità di esprimersi soprattutto perché sul petto già detto non val la pena sfruttamento di soffermarsi soprattutto per quanto riguarda il metodo certi problemi non possono e non debbono essere affrontati con una decretazione d'urgenza assolutamente no
Perché certi tipi di problemi devono essere affrontati ma devono esserlo con la dovuta necessario ponderazione perché altrimenti si rischia di conseguire molto più guasti molte più danni dei vantaggi e quale invece si intende porsi pensati odiare
E in caso come testo delle che ne a dimostrazione più aderente più immediata e più lampante per il semplice fatto che un decreto di questo genere già si pone in contrasto con altri orientamenti legislativi
Di talché si rimane assolutamente disorientati ma non è un problema soggettivo di disorientamento e per certi versi di panico dinanzi al leader idrici totalmente diverso Luna rispetto all'altezza dello riconcilia anti
Parco perché si rischia di aggravare ancora di più una situazione che di per sé e via abbastanza è sufficientemente grande
Quindi non è un problema soltanto di contrasto
Di contrapposizione con altre tendenze legislative ma anche un problema pratico acclarato che lamentale perché come esposto in vari punti di questo parere si va a finire
Che si creano più difficoltà più guaste nel funzionamento concreto dei vari uffici per quanto riguarda per l'appunto questo decreto legge di quanto invece si vorrebbe proporre in positivo
Conseguentemente concludo concludo soltanto perché questo che è giusto e doveroso che a certi problemi si ponga mano e ci si ponga mano perché davvero si può se vuol venire a risolvere certi problemi e perché cerca sette all'interno dell'ordinamento giudiziario vengano all'occorrenza modificati
Ma questo fu bisogna fare solo esclusivamente in una chiave che era chiave
Perché deve passare attraverso una meditazione dei vari problemi perché se ne possano con la dovuta riflessione valutare i privati aspetto elevare ripercussioni grazie
Grazie Presidente
Credo sia necessaria una Breve
Premessa e poi sperando che i colleghi possano essere attenti vorrei affrontare i singoli emendamenti proposti ma prometto di far presto avrei premessa è questa ed è legata proprio l'intervento fatto bah altrove o in qualche maniera non rispondo nel merito perché e mi associo completamente a quello che ha detto Criscuolo
Volevo dire però invece una cosa proprio sul l'occasione dell'intervento per quanto mi riguarda faccio sempre particolare attenzione e non dico sforzo perché per certi versi mi viene naturale a considerare qui la mia posizione come assolutamente solo
Motivata
Dalle ragioni istituzionali che hanno portato alla previsione nella nostra costituzione del Consiglio superiore e che devono muovere secondo me
Il suo funzionamento questo è il motivo per cui questo pareva è stato steso o almeno questo l'intenzione di chi l'ha steso cioè il collega Santa Maria ed io il più possibile con il tono del pari re perché questo ci chiede la legge e proprio per questo trovo del tutto incongruo e le osservazioni del professor patrono
Che mi sembra a volte attribuire agli altri
Quelli che possono essere in certi momenti i suoi difetti per fortuna di rado e cioè di ragionare un po'troppo a mio avviso con ottiche politiche
è tipico del politico pensare soprattutto all'obiettivo che vuole conseguire e considerare tutto il resto uno strumento è tipico del giurista a mio avviso e in particolare di chi tra i giuristi svolge funzioni giurisdizionali
Considerare invece le regole e
Il rispetto degli interessi di tutti come facente parte della propria funzione rispetto delle regole rispetto degli interessi anche altrui la legge è stata inventata qui lo sappiamo tutti benissimo proprio per porre un limite a chi esercita il potere l'esigenza che la legge esista nasce dal più debole mai dal più forte
E quindi anche se uno dei poteri dello Stato cioè la magistratura non potrà mai essere visto come un contropotere nella linea complessiva della delle istituzioni
è verissimo che chi esercita la giurisdizione alla funzione istituzionale di limitare il potere di chi è al governo non bisogna menare scandalo per questo
è la funzione della magistratura e il motivo per cui in Periodo che con sottovalutazione non voglio dire con disprezzo
è stato razionalizzato proprio durante l'Illuminismo devo dire con i frutti dell'Illuminismo i cui per fortuna oggi c'è una rivalutazione io saluto con grande felicità il fatto che oggi non siamo più in epoche in cui si diceva che il diritto era una sovrastruttura
Il diritto per me è una importante struttura del vivere civile perché rimanga civile e premesso questo e quindi ricordando sottolineando soprattutto da parte dell'intervento di Criscuolo che faceva presente come ci sia un preciso disegno costituzionale che la magistratura deve difendere perché leale al giuramento che ha fatto vengo ai singoli emendamenti
Trendy quelli proposti da Reggiani e patrono mi pare sarebbero associabili
E sono esattamente il primo il terzo pardon il primo
Il secondo
Sopprimere l'ultimo capoverso
No il primo e il terzo è l'ultimo il terzo e quarto
E sono delle proposte di emendamento appunti nei quali nel parere si sono sottolinea la in opportunità e anzi la negatività dell'intervento con decretazione d'urgenza
Sarei anche d'accordo a rilevare che può essere ritenuto ripetitivo il dirlo più di una volta con accentuazioni diverse sul piano dello stile
Potrebbe essere una critica
Più che Serena è accettabile però non mi sento di accettarlo io vedrà poi il plenum cosa intende fare dal punto di vista della utilità e del significato del per emendamenti perché
è
Un filone tra i principali di questo parere è proprio di sottolineare la grave inopportunità nove inopportunità nel senso dice va be'potevate anche pensarci meglio tutto sommato perché farlo così di corsa ma
La grave negatività dell'intervento con decreto d'urgenza quindi il fatto che sia ripetuto forse qualche volta di più quando nel corso del ragionamento del decreto Sene prestava la necessità o l'opportunità diciamo e frutto di questa precisa scelta la scelta può non essere condivisa però non è una il caso e non è neanche un errore di stile quindi io sarei per mantenere le frasi così come presenti nel paniere non sopprimerle
Il secondo emendamento reggiano il patrono invece a pagina cinque l'ultimo Periodo chiede la soppressione di un passaggio del ragionamento che io manterrei così come devo dirlo proprio chiaramente per onestà intellettuale
Perché per essere chiari è il passaggio del ragionamento nel quale guardando tutto lo sviluppo del pareva ed
Si nota che
Perché tutti i magistrati che vengono assunti arrivino effettivamente in servizio ad esercitare le loro funzioni servono circa due anni
Chi è tutto sommato un argomento che per certi versi non dico che dà ragione al ministro ma che almeno fa capire che non è del tutto campato per aria il suo ragionamento
Sì e che no per te che è stato inserito proprio perché questo è un parere tecnicamente serio scusate se Manuzio ce lo diciamo da soli e perché non vuole sopprimere
Dei passaggi logici che invece è corretto far presente quindi io lo lascerei emendamenti Ruggiero
Nessuno nessuno personalmente purtroppo gli emendamenti saranno
Allora emendamento Ruggero mi verrebbe da dire con una battuta sarebbe contento se gli oneri osservazioni da fare un parere fossero lo spostamento delle virgole peraltro motivato e quindi accolto però gli altri interventi opposizioni uguale
Gli altri interventi proposti invece non mi sembrano accoglibili quelli che appaiono di stile
Io devo dire non non sono importanti cioè si potrebbe anche mettere ristretto numero di magistrati interessati oppure effetti negativi sarei contrario e nodi accoglierei non c'è una proposta ufficiale unicamente proprio perché il parere mantiene questo stile di parere tecnico è stato scritto così
E
No ho detto ho detto che il parere mantiene un aspetto tecnico che siccome fa parte di questo aspetto tecnico il fatto che è gravemente inopportuno intervenire in una materia complessa e delicata
Come l'ordinamento giudiziario con lo da decretazione d'urgenza e tecnicamente esatto dire
Che non ci sono i presupposti visto che capisco che la scopertura gli organici risale a molti anni fa almeno due anni da quando è stato aumentato per il nuovo Codice procedura penale e che comunque produce effetti di sorgenti queste proprio ragionamento tecnico che siccome però è un ragionamento molto importante
Alla luce di questo parere no per fare da contraltare al Governo ma perché il Parlamento è quello che deve in qualche maniera verificare e sindacare
Nella piena collaborazione delle istituzioni la scelta fatta dal governo sappia che il Consiglio superiore rileva che tecnicamente è l'intervento che non si deve ed io non ho detto il contrario scusa
E invece questi titoli lascerei così sono d'accordo che non importa molto però proprio perché non importa molto a me suonano meglio così mi sembra che diano ragione dello sforzo di non essere di parte
Per quanto riguarda invece l'idea di unificare il paragrafo due tre con il due quattro anche questo poco importante ma c'è un motivo della distinzione
E cioè nel due tre si dice quali sono gli effetti sugli uffici direttivi sul funzionamento
Per ufficio direttivo cioè il congelamento del titolare sul due quattro si dice quali sono gli effetti sulla procedura di conferimento sono due cose che uno può anche non distinguono Questione di stile ormai è scritto così
Mi sembra che sia logicamente più distinto e duttile poiché gli argomenti sono distinti evidenziare due paragrafi diversi voi non è certo un motivo mi sembra per astenersi chiusura astenere padronissimo
Ma è conoscere gli altri motivi non dico che dico questo dico che sono tutte piccole motivazioni che
Conferme
Cerco infatti ho detto mi sembra che non sia un motivo se un altro lo pensa sarà il contrario o
Per finire con quelli Ruggiero quando si riceve pagina tre anche per questo motivo è perché c'è un motivo prima e poi dei motivi successivi
Questo non non serve un po'anche questo una pura questione di stile non per essere attaccato quello che uno scrive ma perché anche come si scrive poi modifica esprime a certi principi
Ultima cosa emendamento De Gregorio anzi di ammenda c'è un emendamento Espresso e uno implicito diciamo che non so ufficioso
Quello Espresso non mi trova contrario ma poiché la forma con cui è stato scritto il parere è frutto della precisa scelta della commissione che su questo aveva descritto
Io sono costretto a lasciare la forma così come personalmente mi asterrò quando andrà in votazione perché mi sembra che non cambia la sostanza l'emendamento De Gregorio quindi rispetto alla sostanza
Mi astengo per correttezza nei confronti della commissione l'altra suggerimento che è quello scusate ho finito che è quello di riportare anche i numeri del deflusso dei magistrati che escono dalla magistratura per motivi diversi dal collocamento a riposo
Non mi sentirei di accoglierlo perché nel brevissimo periodo che abbiamo disposizioni che abbiamo avuto per prepararlo e che avremmo adesso per completarlo non si riesce a fare un lavoro che consentirebbe quell'inserimento con un minimo di serietà perché l'argomento di per sé sarebbe serio cioè calcolare quanti magistrati se ne vanno dalla magistratura per motivi diversi ma poi che i motivi diversi sono assolutamente imprevedibili
Per dare stime attendibili bisognerebbe fare una ricerca statistica su un arco di anni lungo
E cercando di capire bene quali sono i motivi dei flussi altrimenti altrimenti si danno delle cifra che non hanno significato perché chiunque si interessa di statistica Sacchi
Che sui piccoli numeri da statistica e traditrice non ha nessun senso perché acquista significato solo sui grandi numeri questo il motivo per cui non inserire credo di non avere da rispondere ad altro
Se non mi è sfuggito particolare quindi purtroppo bisogna votare gli emendamenti
Allora incominciamo con gli emendamenti da i primi emendamenti sono emendamenti di forma non so se del se Ruggero insiste
Sì va bene se Ruggiero insiste a pagina tre erano questi emendamenti è vivo ma perché Ruggero proponeva che invece di dire anche per questo gol di di Giuseppe in questo primo motivo e una tale modalità infatti comporta insiste
No macchina
Cermis Dodo di un certo spirito polemico che chiaramente emerge dal discorso il mio era un intento perfezione attivo
E lo credo di averlo dimostrato in tutti i sensi le ragioni per le quali indi preannuncio il l'astensione
Sono essenzialmente primo nel mantenne la mancata considerazione
Della inopportunità del decisamente ripeto che non è una questione di stile ma è una questione di coerenza e poi contenuti
Poiché gli interventi di cui si parla nell'ultimo paragrafo sono alcuni integrativi e altri veramente alternative dare ma la ragione principale è quella mi dovete dare atto colleghi dalla riforma pioggia avanzato primariamente in sede di riunione della Commissione e che non si è chiarito il discorso non abkhazo ripreso da De Gregorio
Relativo alla correttezza dei calcoli concernenti la situazione dove organi
Sentir dire D'Amico che per fare questo occorrerebbe una quadro statistico quale che sia non mettere
Solo per quello non si discute
E allora vuol dire semplicemente esortare Millo a considerare che quando una cosa non è certo no ma si inserisce se la si inserisce non essendo accerta io ragioni e e non per pretesti come voi tutti induce ad anticipare ma per motivi sostanziali dicastero va bene
Allora su questo no limits su questo punto non insiste primo emendamento
Reggiani patrono sopprimere a pagina quattro il capoverso
Nella caso di esame eccetera chi è
Favorevole a questo emendamento alzi la mano
Chi è contrario a questo emendamento
Però con
Sei diciassette
Chi si astiene
Quel sei sette
Però
Allora se
Sì sì
Allora est approvato con è respinta voglio dire con tre voti a favore e diciotto contrari e sette astenuti
Veniamo adesso De Gregorio insiste sulla sulla quattro aggravato però non l'aveva formulata aveva espresso delle riserve all'appello nominale
Gli altri emendamenti dobbiamo dare di sono fatte dalla Banca inviamo secondo l'ordine degli emendamenti e il l'emendamento che segue a pagina quattro alla fine di pagina quattro però non è stato formulato
A firma di vari cos'ha detto no da queste stesse un altro emendamento uno aveva fatto una una osservazione critica rispetto all'ultima parte la pagina quattro su quella sul numero chiesetta ricorresse lei magistrati non la formula no va bene a questo punto io non lo posso vedere vocazione pagina cinque emendamento sempre Reggiani patrono
Sopprimere l'ultimo capoverso se si vuole evitare situazioni di validità desidera che i vuoti sarà dimezzati invece quasi integralmente dei la novantaquattro che è favorevole a questo emendamento alzi la mano
Uno
Chi è contrario a questo emendamento
Uno
Otto nove
Chi si astiene quindi quindici chi si astiene
Uno due tre
Allora è respinto l'emendamento con quattro voti a favore quindici contrari e Cinquestelle
Passiamo all'emendamento
Al terzo emendamento a pagina dieci la lettera b in fondo a pagina dieci laddove dice di cristallizzazione di cristallizzare lo statu quo
Anche laddove esso abbia dato luogo di situazioni potere alla soppressione allora appello nominale del un'intesa per la finale rispetto a questo passaggio c'è anche l'emendamento dell'l'uomo Sindar se viene se viene bocciato questo emendamento metto in votazione investe il più lontano dell'emendamento dall'appello nominale va bene appello nominale su questo emendamento
Allora Reggiani patrona pagina dieci capoverso lettera
Palombarini si comincia a Roma domani
Palombarini dopo sei Michele passerà viene bocciato Enzo Russo
Lo difendono
Votazione sopprimerlo chi vota sì io adesso quello che vota no volevano capire
Allora avanti dottor
Entrano sono
Nel giardino il signor io c'ero Vincenzo
No
Santa Maria
Voi
Destri
Fra gli hanno a
Renzi
Buon segno
Ma dove nessuno sembrano d'acciaio è assente
Oggi a
No le scuole o da Gregorio
è assente
Per Marco
Passo perizia
Noemi letizia
Salomoni Steluta capillare
L'housing
Bombardarono
Parassita
Marconi sì
Reali Rillo no
Se si attiva
Dove all'emendamento è respinto con quattro voti a favore e sedici contrari otto astenuti mettere tutti in votazione l'emendamento del gregario anche tutti gli altri per tutti tutto però è l'appello nominale il rendimento anche su De Gregorio tutti tutti
Se si va a fare
Sì che ha capito si comincia con vuoti pizzo rosso la dichiarazione di volevo dire questo emendamento è un emendamento di Gregorio mi sembra meritevole di essere accolto tutti senza alterare il senso dell'espressione contenuta nel testo originario
La rende come dire più più più armonica e più realistica insomma più meno anche meno meno pungente diciamo così utilmente pungente perché io voterò solo
Allora vuol simboleggiano coinvolti
Ruozi si
Ma secondo simile emendamento del Wolves
Amatucci no
Bressani
Senta forza
Sì Condorelli no la mia scuola
Gregorio ed è assente da Marco
Balassone
Inizia
Da allora mi se
Giobbe Laroni
Laudi
Pari
Lombardi
Vasca
Marconi
Seria
Lillo
Palombari
Patrono Enzo Russo
Gianni
C'ero
Santoro
Santa Maria
Noi veste
Fra gli hanno
Sin
Ah Bressani è arrivato è arrivato nelle sale
Allora l'emendamento De Gregori approvato con sedici con quindici voti a favore e quattro astenuti e dieci voti contrari
Inizia no dieci dieci astenuti
Guardi quindici quindici a favore e quattro contrari e dieci astenuti
Allora chiedo a Ruggero se insiste sull'emendamento di cui a pagina undici quella fa Tora toglie ho chiesto se non orlato di togliere decisamente in ordine al decreto legge così come formulata questa era la l'emendamento che gli ho sentito fare insiste su questo emendamento lo zero
Allora c'è un emendamento Ruggero A pagina undici la prima riga
Dove vige valutazione decisamente negativa di cambiare valutazione negativa in ordine al decreto legge così come è formulato questa è l'emendamento Luigi anche su questo volete la la l'appello nominale no no Santoro quali su questa anche su questo su questo di Ruggero l'appello nominale una cosa di poco più che altro
No
Esistenti
Aveva allora chi è favorevole a questo emendamento Ruggiero
Alzi la mano
Otto nove dieci undici e dodici chi è contrario
Decisamente quattrocentosedici decisamente undici e dodici
Chi si astiene uno due tre
Alle ore dodici a favore dodici contrari e tre astenuti però siccome c'è il mio voto a favore è passato
Comunque di quasi forma insomma e di di e di fair play più che agli altri
No mi pare che le il relatore aveva accolto e le la l'emendamento successiva pagina undici quell'inciso questa valuteremo dalle in qualche modo attenuarsi questa l'aveva già accolta non la metto in votazione allora metto in votazione l'ultimo emendamento
Dove Gianni Ruggeri a pagina tredici quello che sopprimere il grado di complessità Lou Reed l'ultimo capoverso della risoluzione anche subentra c'è c'è richiesta di appello nominale
Morti quantomeno c'è richiesta di appello nominale anche sull'ultimo no allora chi è favorevole a sopprimere quel ultima frase della risoluzione a pagina tredici in grado di complessità delle questioni da affrontare gente chi è favorevole a sopprimere questo comma alzi la mano
Uno due tre
Oggi
Otto nove
Chi è contrario
Troppo
Quindici sedici chi si astiene uno
Allora l'emendamento è respinto con dieci voti a favore sedici contrari e due astenuti
Allora avendo chiedo chi fa dichiarazioni di voto su tutto il complesso puzzle patrono dovrà fare chiesto di parlare già da
No
Patrona prendo atto
Prendo atto
Dopo l'intervento del collega Santoro che ha dato spazio ai rigori anche i socialisti del giornalista Giampaolo tradizione
Di avere contribuito in modo determinante e con il mio intervento
Andare chiarezza in termini esatti lei della questione oggi in discussione dopo decise che è quella di una contrapposizione frontale a tutto campo decisamente una specie di dichiarazione di guerra fatta da certi settori della magistratura nei confronti di un governo concepito come antagonista come avversario da battere decise e in particolare nei confronti del ministro della Giustizia onorevole Claudio Martelli
Ne I radicali e al Partito Comunista Italiano
E con l'avvallo del popolo in sede referendaria
Di ingoiare un rospo che evidentemente da quel giorno non riesce ad andare giù dall'arrivo
Se la Rossi poi si chiama responsabilità civile dei giudici grazie
Coccia mi pare che avesse chiesto
Regione
Ad averne fatto abbastanza presidente e mi ha dato la parola sesso grazie dichiarazione di
Presidente io avrei potuto rinunciare ma certamente anche questo dichiarazione di voto del collega però non mi induce fiducia perché cosa insomma prima di tutto io vorrei chiamare patron al senso delle proporzioni
Sì io credo caro Patrono che parlare di dichiarazione di guerra assumere toni quasi fossimo alla vigilia conflagrazione d'un conflitto
Attribuire all'intervento di Santoro addirittura
Diciamo una sorta di spiegamento di forze contro il ministro Martelli
Fa francamente è qualche cosa si debba fraternamente dire che torna che la la
Tutto sproporzionato al nostro dibattito che noi vogliamo ricondurre una cornice semplice e serena io pareva chiediamo in sede propria e tecnica su questo decreto legge questo non vuol dire che noi ci dobbiamo sottrarre a talune due provocazioni anche qui no completamente pertinenti in fondo alla sede in cui si sì diamo in cui discutiamo che certamente non deve avere preclusioni circa un dibattito politico istituzionale io voglio soltanto nella condizione di votare farete che corrisponde
In maniera giusta alla portata politica dell'iniziativa legislativa di questo governo a farti considera la sproporzione che esiste anche qui tra
Diciamo l'altezza del dibattito che hai voluto evocare sul piano istituzionale
E la miseria consentimi di usare di un governo che finisce una legislatura innalzando il più uscito dei vessilli finisce col decreto legge che innalza letta
Pensionabile dei magistrati rispetta un fallimento globale sul piano della riforma dei grandi temi della giustizia
Basterebbe questo francamente vedi l'automobile diretti che questa era un'ottima occasione per pesci
Reggiani
Non ritengo affatto di trasformare questa discussione che per me specifica il tecnico in una discussione politica
Non faccio queste premesse soltanto per appoggiare il mio discorso
Il collega Criscruolo dice che
Emerge da un certo atteggiamento disegno politico di un certo settore
E poi aggiunge di non avermi mai visto nella Commissione giustizia ahimè purtroppo non vi ha visto in questi ultimi cinque anni perché io non ero più deputato
Nel diamo i precedenti sia avesse frequentato il Parlamento avrebbe visto che la mia presenza
Insistente
Ostinata e qualche volta anche sgradita tanto che per esempio ricordo di essere stato oggetto di un editoriale del telegiornale a il tempo il quale lamentando le condizioni dell'ordine pubblico eravamo nel mille novecentottantasette diceva scriveva
Che è l'unico deputato che si era ostinatamente opposto a quella era l'ultima fase la legge Gozzini era l'onorevole Reggiane che alla fine aveva dovuto rassegnarsi e dire che era inutile continuare a discutere
Porca faccio questa premessa
Per sostenere che non è poi vero che tutte le proposte che sono state avanzate siano delle proposte in un allevamento e condivise io ricordo per esempio di essere stato eccome presente quando si discuteva essendo io deputato
Per il questione della temporaneità degli uffici direttivi e non è vero affatto che la stragrande maggioranza della Commissione giustizia fosse d'accordo anzi
La stragrande maggioranza dei parte silenziosa nonché erano d'accordo
Io vi dispensa dal dire qual è la mia opinione perché in questo stesso momento anch'io non saprei esprimere un giudizio perentorio
Ma dico questo per affermare che ci sono determinati tipi di intervento in questioni fondamentali della giustizia
Dove la scelta fra il giusto e l'ingiusto l'opportuno ed inopportuno fra il bene un in il male estremamente difficile ed estremamente frastagliata
Finisco l'argomento per dire col dire che se noi dovremmo discutere del Pubblico ministero del Pubblico ministero
Il collega Criscuolo Petrache io non faccio parte avrà modo di constatare che io non faccio parte di questo schieramento del quale faccio parte per molte altre ragioni e con piena soddisfazione
Da lì la questione
Che li muove a
Hanno una abusare del vostro tempo mai esistere deve sostenere le mie del mio opinioni è che io sono trofei da profondamente convinto da vecchio al se lasciatemelo dire l'appassionato avvocato
Ammiratore i e e e pieno di grandissima considerazione per tutti i giudici
O quasi proprio quasi Sylvie tutti giudizi che ho incontrato la ragione per la quale io mi ostino nei miei atteggiamenti è che sono convinto che il CSM in questo caso non tiene conto per il gravissimo pregiudizio che all'immagine della giustizia sta offrendo sta dando sta imponendo una situazione in genere dell'amministrazione della giustizia
Che la vide schiacciata dall'arretrato incivile che la vide schiacciata dall'arretrato élite alla impressionante percentuale degli ignoti
Integrale questa è la ragione per la quale mi muovo e siccome sono convinto che l'immagine della giustizia dal giudizio che si fanno i cittadini di fronte a questo stato di cose dipende ecco perché insisto nel dire che a mio giudizio la conclusione che ne dobbiamo prendere anche se dopo il non lo volete condividere cari colleghi togati la insufficienza del materiale umano di cui la giustizia parlo dei giudici può disporre
No non in astratto
Non in un quadro di programmazione futura oggi nel mille novecentottantadue nel mille novecento ottantatré nel mille novecentottantaquattro
Perché io non posso reprimere Usellini soldi l'irritazione quando mi sento dire ma nel mille novecento io e novantaquattro tutte le cose saranno a posto
Mai in questi tre anni dal mille novecentottantadue appena iniziato fino alla fine del mille novecentottantaquattro
Quante volte ci sentiremo ripetere che i giudici istruttori delle cause civili giudici istruttori dei tribunali civili rinvia non le cause in decisione di tre o quattro anni come purtroppo avviene quante volte ci sentiremo dire che il novanta per cento dei reati che sono consumati sono ascritti ad ignoti e quante volte ci sentiremmo dire killer residuo dieci per cento in drastica del residuo dieci per cento soltanto il quattro per cento viene giudicato e ingiustamente condannato
E quante volte ci sentiremo fare prevista cristalli Italia di recriminazioni
Che il mio miglia che mi rattrista come operazione del come operatore della giustizia
Perché sento che mi scoraggia sotto c'è un certo punto di vista perché sento che chi li fa questi osservazioni ha ragione
Ma sento anche che la giustizia è non lo Stato
E i gessi immani se si manifesta nei confronti dello Stato
Pesto testa a testa sensazione di scoraggiamento e quindi anche di critica e magari di repulsione vuol dire che si contesta lo Stato questa miei cari colleghi togati è la verità è inutile che noi ci andiamo Trust urlando dicendo che moltiplicando il numero dei dei dei degli dei dei concorsi che mi pare allo stato degli atti siano cinque
E i diminuendo e l'Iva puntualità delle commissioni e i aumenta i smentendo come si usa dire gli interventi delle commissioni giustificate Ricci
E Siri coprirà nel mille novecentottantaquattro l'organico che Jabil Persei insufficiente perché non occorre dimenticare che la solita fatidica cifra degli otto mila cinquecento ai nove è una cifra che è sulla carta e che è distinta dalla cifra di sette mila e quattrocento che sulla carta da presenti i giudici e che è abilitato a quelle ragioni che non io ma perché record io vi ha detto in ordine al numero veramente presente per fare giustizia nelle nostre aule di giustizia questa è la ragione del bio intervento
Ed è per questo che dico che pur condividendo che ahimè purtroppo non è lecito non non è opportuno è consigliabile intervenire in questioni di questo genere
Con dei decreti vi sono pur tuttavia delle situazioni di urgenza e di necessità che non possono che essere approntate con dei mesi magari in tenerissima di emergenza la cui adozione perlomeno denuncia uno stato di gravissimo pericolo per la giustizia io ho finito sto finendo ma lei cari colleghi ma siete voi che ne date la dimostrazione di essere consapevoli che questo organico insufficiente
Perché con altrettanta in tulle intelligenza e con altrettanta puntualità vistati oggi stiamo intrattenendo dilungato oggetto di Moby depenalizzazione
L'attuale frenetica ebbe la depenalizzazione degli alimenti
Dei reati stradali e delle norme di gran parte delle norme del sul lavoro la soppressione dell'oltraggio dell'incauto acquisto del possesso ingiustificato di valori
E via dicendo più altre sette o otto ipotesi dei reati gravissimi
Dimostrando così di dimenticare che la gente chiede ai giudici giustizia
Che chi e che non si può definire bagatellare l'ingiuria in un cortile ho l'ho le vie di fatto in un cortile fra due o più contendenti
Liberandosi di questo problema e dicendo che queste sono questioni bagatellari
Saranno magari questioni bagatellare per noi ma non sono questioni bagatellari per coloro che ne vivono e questo ragionamento va fatto per gran parte dei reati che si vorrebbe depenalizzare
La cui depenalizzazione e quindi la cui legittimazione perché poi in pratica si tratta di questo la cui legittimazione i
A tali il terreno della illegalità dilata all'interno ridotte la tentazione a delinquere che si va sempre più diffondendo perché la gente sta acquisendola convinzione che si può comunque ledere il prossimo rifiutare il dovuto aggredire o comunque delinquere perché tanto si può farlo impunemente perché nel nostro Stato
Dove l'organico dire nel migliore dei modi e nel migliore dei mondi si possono tranquillamente consumare cento reati perché novanta rimangono ascritti ad ignoti questo è il punto
Sul quale sul quale occorre riflettere e queste sono le questioni le questioni che bisogna affrontare e per questo vado sostenendo che questo decreto
Infelice per la esigenza finché voi volete perché registra una situazione di crisi gravissima e perché tenta in qualche modo di provocare un qualche parziale rimedio
Era legittimato questo questo decreto si dice se ne presenterà un altro meglio sarà anche migliore purché si faccia qualche cosa in testa di Rex
Juve perché voi non vi potete contorce re ogni giorno nella con bis nella terza commissione continuando a discutere in ordine alle presenze nei vari uffici
E non potete continuamente passare deve passare tra le vostre mani
Lei lei li statistiche che mi dicono che c'è il venti per cento delle scoperture in media e se non è il venti per tra il diciotto e diciannove non potete pensare che si è posta impunemente continuare una situazione
Nella quale la pretura circondariale di Padova Aig quarantun per cento della della della scopertura se addirittura non vi cinquanta un per cento se ricordo male ma in ogni modo cinquantun per cento quarantun per cento la questione non muta noi abbiamo ogni giorno e ho finito
Noi abbiamo armi ieri l'altro anche il tribunale di Vasto un organico di quattro persone una un un accorato reclamo da parte dell'ordine del giorno degli avvocati di un ordine del giorno rievocativa attivo che vince che gli
Domani a perlomeno per dare una parvenza di decenza al funzionamento della giustizia di quel Tribunale che i magistrati diventino sei e che gli addetti all'apertura siano aumentati di tre presta è la situazione della
Organico in Italia ed è per questo che io voterò contro naturalmente a questa a a questo parere non tanto per il gusto di andare controcorrente quanto perché io credo che questo paniere in pratica non tiene conto non colloca con la dovuta serietà e con la dovuta preoccupazione davanti agli occhi di tutto di tutti
L'appalto abitanti gravissima questione Entella deficienza di organico che affligge oggi non in astratto o il futuro oggi l'organico della magistratura italiana
Ma dico
Da allora violazione di quel vuole
Il Nobel sale da battere il rospo della responsabilità civile dichiarazione di guerra certo in questo Paese così strano dove si diviene uffici Ali se Enza aver fatto il servizio militare può essere pure che il sottoscritto che servizio militare affatto possa disporre di forze corazzate pronta per scatenare la guerra
E questo per quanto riguarda il silenzio di quelle per quanto riguarda il governo vessati da battere abbiamo tanta senso istituzionale che non ci potremmo proprio questo problema dieci battere un Governo ve ne avremmo la possibilità nel rientra certo né i compiti del la dei magistrati del Consiglio subito dalla magistratura faccio semplicemente osservare che poi non si tratterebbe di abbattere un Governo se è vero che la Commissione affari costituzionali ha dichiarato non sussistendo il requisito di costituzionalità a e sa quel che conta coloro che l'hanno dichiarata vi è un il partito di maggioranza relativa che fa parte di questo governo quindi il discorso riguarderebbe semplicemente un partito di governo e non certo il Governo per quanto poi riguarda l'la la responsabilità civile come lo scippo da non è certo un vostro perché io ancora vorrei sentire dal collega Patrono al sei qualche magistrato è stato condannato per responsabilità civile quindi è stato una legge inutile credo viceré essa che la campagna di la campagna con non so di quattro anni fa con cui si è gettato fango sulla magistratura il mondo con interventi continui in tutti i luoghi utilizzando tutti i mass media
Eccetto quella via preoccupato quella dovrebbe preoccupare quasi cittadino qualsiasi persone che ha senso istituzionale perché delegittimare la magistratura vuol dire non avere senso istituzionale
Vuol dire allo avere un senso questo sì di contropotere quando potete non corre col volo di legalità ma come al senso ribelli istigò e non senso istituzionale diceva essa Puno mi ha preoccupato questa o forza politica che per fatti concludenti per fatti chiari porta avanti in tante sedi un discosto di delegittimazione alla magistratura di divisione della magistratura i l'uccisione a un ad unità dei poteri dello Stato e in fin dei conti di riduzione della democrazia di questo Paese
Presidente
Credo ringrazio soprattutto i colleghi perché hanno questo approfondito dibattito hanno
Dato sostanzialmente ragione nella maggioranza per lo meno alle tesi che pacatamente mi sembrava
Fossero esposte in questo barese devo dire con tutta onestà che poi
Nel formulare ecco l'impostazione che c'era
Da parte mia e da parte del collega Millo
Era proprio quella di dare un parere tecnico
Nessuna dietrologia nessuna velleità o volontà di dichiarare guerra
Quanto poi alla responsabilità civile e certamente non mia condizionato nel formulare questo parere atteso che sono assicurato da tempo e e gli effetti
Che ritenevo patrimoniali inadeguati anche per questa per
Anche questa io mi sono assicurato da tempo è una modesta trattenuta sullo stipendio
Vorrei ribadire un solo concetto
Che in alcune dichiarazioni di voto di voto forse non è stato colto questa legge
Non intende ampliare gli organici intende coprire gli organici allora sono non corre non coerenti io direi le affermazioni
Su quanto attiene alle aspettative alle gravidanze e quant'altro perché un settore che peraltro per la tutela per la legge sulla tutela delle lavoratrici madri
Non non poteva prevedere alcun intervento ma la legge vuole
E parla di copertura degli organici questi sono gli organici questi erano i dati che noi potevamo elaborare e le risposte che potevamo fornire peraltro nel bando di concorso ultimo del maggio del non del gennaio per le prove che si svolgeranno nel maggio novantuno la nel novantadue la proposta del ministro fa riferimento agli organici e questi dati erano stati presi come dati di riferire lento per dare un contenuto anche numerico direi anche se il tecnico a questo periodo
Per tutto per tutto quest'ordine di considerazioni ovviamente per essere anche relatore dichiaro ribadisco che voterò a favore
Sta nel suo complesso con tutti gli emendamenti che sono stati apportati
Ferito sia sì
Sì Kallon in sé
Pellaro
Baldini i vari ha sostenuto
Lombardi Falasca
Ma Hruska poiché abbiamo doposcuola
Materia
Mi monzesi
Millo se Palombarini patrono no
Dico
Che
Enzo Russo Reggiane come
Ruggero Santoro Santa Maria
Anche se Sgroi
Se il teste Stajano
Sì e interrotta buonasera
Ad oggi
Brancaccio Bersani sì boccia
Condorelli e scuola
Gregorio
Marco Fassone e c'è Mara di
Scarsi
C'è Sgroi no Branca
Venticinque
Regolarmente ventidue il venti
Edema ancora votare ancora non non l'abbiamo proclamati i risultati appaiono cosa voti sì o no
Per non nominale cosa voti
Se presente va be'sì voterà
Ventiquattro
Uno due tre con meno
Offrono allora il parere approvato con ventiquattro voti a favore tre contrari e tre astenuti
Allora se vogliamo atroce diamo ritorniamo alla
O rinviamo a domani mattina
No
Non ce la fate abbiamo nove allora il è il momento della discussione
Alla domani mattina con le pratiche ancora riforma e uditori epico questi fanghi seduta