Unioni civili: la Cedu condanna l'Italia per la violazione dei diritti delle coppie omosessuali. Intervista a Yuri Guaiana

Radio radicale l'Italia ha violato il diritto al rispetto della vita privata e familiare di tre coppie omosessuali articolo otto della Convenzione europea dei diritti umani che da anni vivono insieme in una relazione stabile per questo dovrà
A ognuno di loro cinque mila euro di risarcimento per danni morali ecco a deciderlo
L'unanimità è stata la Corte europea dei diritti umani la CEDU di Strasburgo che ha condannato l'Italia ritenendo che la tutela legale
Attualmente disponibile nel nostro Paese per le coppie omosessuali non solo fallisce nel provvedere bisogni chiavi due persone impegnato in una relazione stabile ma non è nemmeno sufficientemente affidabile questo il
Virgolettato la Corte quindi
Pur non imponendo vincoli sullo strumento da individuare richiedei trovare
Come spiegano gli avvocati delle coppie una forma istituzionalmente definita l'Europa accoglie le nostre tesi e condanna l'Italia per violazione del di Torri ispettore la vita privata e familiare delle coppie dello stesso sesso questo scrive gli ori Quagliana segretario dell'associazione radicale Certi diritti che abbiamo in collegamento ben trovato Juri
Grazie trovati tutti ecco allora intanto un commento a caldo su questa sentenza più riguardi ma ma la la questione è quella che noi andiamo dicendo da due mila otto quando di pace inattuata
E cioè che in Italia si dichiarano i diritti umani delle persone omosessuali particolare delle coppie dello stesso sesso facesti questo caso perché
Non c'è alcuna tutela e non vengono riconosce non viene riconosciuto alcun diritto a coloro che decidano di organizzare i propri affetti
In una copia dello stesso sesso
Questo finalmente grazie ad un'azione che radicale Certi diritti ha compiuto che invece è chiamata a affermazione civile fino alla sentenza c'è
Proprio perché i dieci la Corte costituzionale che poi
Ha proseguito ed è andata fino appunto alla CEDU è stato finalmente riconosciuto anche dalla accorto che per i diritti dell'uomo
è importante perché la chiedo anche bacchetta i vari a
Giovanardi e compagnia dicono
No vanno bene i diritti dei singoli ma non quelli delle copie ecco la CEDU una sentenza recita
Che in realtà questo non è assolutamente vero per quanto riguarda
E non giuridico europeo di salvaguardia dei diritti umani occorre invece alcun riconoscimento pubblicistico
E le coppie
Sentito scrivi ringrazio nostre coppie Milano perché tra i ricorrenti insomma che ci hanno messo la faccia ci sono dei militanti anche le associazioni certo a riaprire una vittoria anche radicale questo fa è una seduta aperta o una vittoria radicale
Ora vi par
Come dicevo nasce dalla per un'azione civile tecnica di fare la sostiene certi diritti hanno iniziato proprio nel due mila otto dei tempi della giustizia anche europea sono abbastanza lunghi e
E chiedo che sfociata appunto in questa sentenza le copie una delle coppie garantire ricorrenti
A vede al suo interno anche insomma certi testato intelligente della società di calcio indichi un'altra coppia
Iscritta l'accezione radicale Certi diritti poi
C'è un attacco la coppia che non è
Di certi diritti ma invece di delibera con la quale abbiamo
Collaborato l'avvocato il consenso ore
Della rende questa copia alle Camdessus concreti collabora con noi gli avvocati della difesa del codice etico naturalmente collaborano con certi diritti quarta è una piena vittoria radicale dell'associazione radicale Certi diritti
Allora
Si www no adesso è importante ricordare che la Corte ha messo all'Italia sotto il controllo analogo i ministri ma quindi che
Ciò che chiede diciamo esplicito ovvero una protezione come diciamo prima
Della vita familiare equivalente a quella garantita dall'istituto matrimoniale
Evidentemente questo
Il il punto importante come come per scontato di gradualità che sanno bene
Noi dice giudizi ci battiamo per l'estensione del matrimonio gli anche le coppie dello stesso aspetto questo
Quello che riteniamo l'unica soluzione al problema perché è la soluzione che riconosce il pieno diritto alle Quaglia da terra
Ecco che l'assessorato le persone omosessuali questo anche avevamo chiesto alla CEDU la CEDU però
E da un lato non ha riconosciuto la violazione anche nell'articolo dodici nell'arco nella Convenzione europea dei diritti dell'uomo che è quella che riguarda il diritto al patrimonio come già
Aveva fatto in una precedente sentenza contro contro Austria il chiedo però arriva il punto che e lo Stato non il Alitalia non è complicato
Ha riconoscere il quello che viene chiamato matrimonio qualità
Descrizione del del del patrimonio civile a crepapelle delusa Sasso però opportuno e comunque
Qualunque soluzione lo Stato italiano trovi e
Corri deve garantire gli stessi diritti e doveri alle coppie sposate e alle coppie dello stesso sesso chiarissimo sentì l'ultima cosa rispetto alla normativa italiana il Parlamento lo sappiamo sta discutendo il DDL
Cirina c'è stata una prima approvazione da parte della Commissione giustizia si attende che venga calendarizzato adesso in Senato che ne pensi di questa legge in discussione
Sì tanto non è ancora stato approvato dal dalla
Della giustizia perché quello che risulta proprio francamente l'Italia fa una figuraccia
Questa delle delle dichiarazioni per le quali
Entro una certa data qui sarebbe approvato o in Commissione giustizia e appena tornato alla Camera
Questo decreto questo scusate questo di del disegno legge è francamente una barzelletta perché sempre dichiarate che vengono a fare questo non avviene va bene l'approvazione non avviene mai siamo ancora in Pantano anche in Commissione giustizia sulla
Questi degli emendamenti ostruzionistici e sembra adesso che prima di tutto ad ottobre e tutto questo continuo dilazionare tentennare sui pare non paga a patto Segni che arrivasse
In questa condanna molto dura della della della Corte ribadisco che la cornuta veramente un linguaggio duro dice il Governo a allibito
Il Governo italiano ha fallito nel rispettare il proprio obbligo positivo etica assicurarci ingerito sul dialetto contenuti
Che
Lo Stato e contenuti ma la nostra posizione da tempo chiara il di a Lecce a grosso
Il problema quelli e di scrivere nero su bianco che le copie omosessuali non sono uguali a tutte le altre perché crea un istituto
Nuovo
Riservato alle esclusivamente alle coppie omosessuali con meno diritti
Rispetto a quelli cara invece hanno
Le coppie sposate quindi insicuro non è questa l'assoluzione ideale però è innegabile
Sia un passo avanti rispetto al nulla che caratterizza le straordinarie libertà abbiano per usare un iter reparti ampie ramo
Al passaggio dalla schiavitù cioè dall'assenza di diritti al negazionismo giuridico cioè in busta e i porti sul BURP separati tra bianchi e neri o tra coppie omosessuali o eterosessuali
Noi non ci fermeremo certo per l'approvazione del decreto approvazione del decreto del mille disciplina andremo avanti finché non otterremo la piena uguaglianza però consideriamo questo un passaggio un passo avanti
Che è meglio fare piuttosto che non fa quindi
Il al Parlamento
Ascolti poi perché la Corte costituzionale anche la Corte e approvi una legge
Noi impegniamo sia migliore del testo ora in discussione perché lo spazio corse per migliorare questa legge a anche alla luce di questa nuova sentenza c'è
E il Parlamento a la piena titolarità e sovranità per farlo ma comunque non si può più azzeccare
Che ringraziamo e continueremo sicuramente a seguire come sempre grazie agli Quagliana assegnatario associazione radicale Certi diritti grazie io calcolo