Il rovescio del diritto - la pillola

Il famigerato progetto di riforma licenziato dalla Commissione grappe ieri voluta direttamente dal Presidente del Consiglio dei Ministri e dunque parallela ed autonoma rispetto agli indirizzi politici
Del Ministero di giustizia vede in questi giorni una sua concreta ancorché parziale attuazione il Governo ha infatti presentato pochi giorni orsono un emendamento all'articolo ventitré bis del DDL sulla riforma del processo penale
In tal modo introducendo come regola sostanzialmente ordinaria il cosiddetto processo penale avvicinando in altri termini
Le norme dichiaratamente eccezionali che consentivano al giudice del dibattimento con decreto motivato limitatamente ad un ristretto catalogo di reati molto gravi
E a condizione che ricorressero gravi motivi di sicurezza di ordine pubblico
Di esaminare un impeto un imputato detenuto non in Aula ma per videoconferenza in collegamento con il luogo di detenzione diviene ora nelle intenzioni di tale emendamento regola sostanzialmente generalizzata
Per capire la straordinaria gravità di una simile scellerata iniziativa occorre fare un passo indietro
Il legislatore dell'attuale Codice di procedura penale penale varato nel mille novecentottantotto si premurò di regolare specificamente le modalità di svolgimento materiale fisico direi dell'udienza dibattimentale
L'articolo centoquarantasei delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale
La cui rubrica e appunto aula di udienza dibattimentale così testualmente recita
Nelle aule di udienza per il dibattimento i banchi riservati al pubblico ministero e difensori sono posti allo stesso livello di fronte all'organo giudicante
Le parti private chiederebbero gli imputati e le parti civili chiedono a fianco dei propri difensori salvo che sussistano ragioni di cautela
Il peggio delle persone da sottoporre ad esame collocato in modo da consentire che le persone siano agevolmente visibili sia dal giudice che dalle parti
La dettagliata preoccupazione di quelle latore di assicurare ad un tempo la collocazione fisica paritaria tra accusa e difesa
Il rapporto fisicamente continuo tra il difensore del proprio assistito e la dislocazione del banco dei testimoni in modo tale da garantirne la percezione fisica diretta e chiara da parte dei difensori e del tribunale
Lascia ben intendere
La cruciale importanza dei valori di principi in gioco
La presenza della vicinanza fisica dell'imputato non è un capriccio pretestuoso del difensore così come non lo è l'esigenza che i soggetti esaminati dalle parti
Siano essi imputati o testimoni siano chiaramente percepibili da difensori del giudice che vi dovranno valutare anche in questo modo attendibilità spontaneità credibilità
Si tratta invece di regole intrinsecamente ed inscindibilmente connesse alla ratio e dalla natura del processo accusatorio
Già nel gennaio del mille novecento
Novantotto quella norma espressione ripeto qua Filcams etica del plesso accusatorio fu derogata per reati di particolare gravità quali innanzitutto i reati di mafia di terrorismo il giudice in tali casi
Io ne facoltizzato a motivare per dimostrare per ragioni di sicurezza ordine pubblico particolare complessità del processo difficoltà di trasferimento dei detenuti la eccezionale presenza degli stessi
Per videoconferenza tipico il caso dei collaboratori di giustizia che debbano essere esaminati come teste di accuse o degli imputati in regime di quarantuno bis
Ci ha forti furono e sono tuttora le critiche da parte della dottrina più avveduta e soprattutto da parte degli avvocati penalisti
Avverso tale deroga al principio della immediatezza dell'udienza dibattimentale che esige la presenza fisica dei protagonisti
Anche chi non fa questo mestiere comprende bene quanto grave sia la menomazione dei diritti di difesa di chi debba ad esempio contro esaminare un testo ed accusa senza poterlo vedere fisicamente
Se non in un piccolo schermo televisivo spesso ripreso di spalle il ritratto di testi protetti
Senta poterle controllare le reazioni emotive alle proprie domande e la spontaneità delle sue risposte
Facilmente inquinanti rete al supporto per esempio di atti processuali o appunti scritti che il testo appunto il teste posso utilizzare non vi è questo
Ora la bella idea equità per il catalogo dei reati gravi non è più proprio necessaria la motivazione il ricorso alla teleconferenze automatico
Ma anche per i reati ordinari perché il giudice lo riterrà genericamente necessario utile si procederà nelle forme del processo di stampa
E per quale ragione B ce lo ha ricordato il dottor Gratteri padre di un simile obbrobrio si guadagnano tempo e soldi
Ma non vi è dubbio perché culturalmente abituato a considerare la difesa dell'imputato e l'esercizio dei suoi diritti un intralcio magari non completamente evitabile ma certamente come dire
Tempi edificabile sulla strada del processo veloce è una ragione più che sufficiente
Ma davvero la maggioranza parlamentare di questo Paese ritiene di doversi attestare su questo desolante baratto tra ragioni bilancistico
E diritti fondamentali dell'imputato speriamo di no naturalmente speriamo che il Parlamento bocci questo subemendamento
Altrimenti bando alle ipocrisie
A quando un bel processo penale su tutto buona giornata a tutti