Il processo a carico del Prof. Fabio Onesti per presunte violenze sessuali e verbali nei confronti dei suoi allievi

Tu
Un saluto da Milano ad ascoltatori di radio radicale da Emiliano Silvestri
Ci occupiamo oggi del processo penale che ha coinvolto il professor Fabio onesti processo che terrà la sua seconda udienza del quattordici novembre prossimo
Professore lesti docente di ruolo di lingua inglese presso l'Istituto Galileo Ferraris di Milano è stato peraltro sospeso cautelativamente dall'insegnamento in seguito alla denuncia dei genitori di suoi allievi
Per il peso dall'avvocato milanese Giuliano Pisapia al quale abbiamo chiesto quali sono le imputazioni di cui deve rispondere
Ma per gli atti contestati al professore onesti sono di tre tipi di e di tre tipi assolutamente differenti
Da un lato sono contestata è contestato il reato di quell'articolo cinquecentoventuno codice penale e cioè di Altiero abusato della fintamente avuto di ragazzi disse dieci anni e chiavi era avuto nei loro confronti comportamenti non corretti in particolare a di aver compiuto atti di libidine diversi dalla congiunzione carnale
Dall'altro invece vi sono tue contestazioni che hanno sicuramente un interesse una rilevanza sociale più interessante e cioè in particolare e il professor onesto accusato di api era in più occasioni pubblicamente bestemmiato con invettive parole oltraggiose contro la divinità IPIA vero
Usato violenza privata nei confronti di un allievo costringendolo con minacce a scrivere sotto dettatura sul registro di classe una nota dal contenuto astruso e in parte polemico nei confronti che altra professoressa e importante di
Tre in relazione a tutte le imputazioni contestate al professor onesti che il professor onesti e proprio insegna da anni inglese e suoi confronti in precedenza mai erano stati sollevate rilievi da parte di allibiti professori e soprattutto che gli è un non ovvi vinte fischi chiaramente caratterizza anche il suo comportamento all'interno delle aule ove insegna
Comportamento che viene criticato anche per il suo avere pubblicizzato posizioni politiche all'interno della classe e più in generale rispetto al suo metodo d'insegnamento argomenti questi che prescindono dall'altra contestazione relativa all'abuso di affidamento
Su questi argomenti e ne prendiamo l'ascolto dell'avvocato Giuliano Pisapia nell'intervista raccolta da radio radicale alla vigilia dell'udienza d'apertura del processo nella quale vengono affrontate le questioni preliminari che si è tenuta a Palazzo di Giustizia Gentile
Come dicevo prima come accenna virtù sicuramente il processo deve essere diviso in due partiti a due su parti svolti completamente differente uno in relazione al comportamento avuto nei confronti degli allievi su cui proprio sul resto
Fa le più ampie contestazioni e in relazione quali produrrà una apporterà una serie di testimoni a conferma del suo comportamento è sempre corretto onesto un'altra invece che a uno scopo risvolto più ideologiche più culturale che sono quelle del suo metodo di insegnamento è interessante capire fino a che punto il giudice penale può intervenire nella discrezionalità di insegnamento della dell'insegnante all'interno tratta lascia Pisoni infatti distinguere in maniera netta quello che possono essere eventualmente svolte di carattere disciplinare quelli che possono essere eventuale risvolti di carattere penale nel caso specifico pura e quand'anche si volesse criticare un certo metodo di insegnamento che chiaramente noi i invece rivendichi diamo è chiaro che non è corretto né giusto che su questi interventi al giudice penale penso poiché può sapere notevole rilevanza il problema in più punti una delle accuse contestate al professor oneste e cioè che aver bestemmiato nel corso
E le sue lezioni ora presenterà in recessione incostituzionalità su questo punto sì ora a parte il fatto che sono assolutamente convinto che da parte del professor onesti non vi sia stato quest'
Comportamento sono altrettanto convinto che però in relazione a questa fattispecie criminose cioè l'articolo settecentoventiquattro codici penali vi siano forti fondati dubbi di incostituzionalità
Infatti ancora oggi malgrado che la religione cattolica non sia più religione di Stato malgrado che in teoria la Costituzione sancisce uguale libertà e quali diritti e dignità religiose per tutti i cittadini e punita s'poi esclusivamente la piste India nei confronti della religione cattolica mentre non è punita la bestemmia e confronti che altra religione si tratta di un'evidente disparità di trattamento su cui solleverò domani Now le citazioni di incostituzionalità confidando che il Tribunale d'
I carri non manifestamente infondata e comunque il professor onesti nega di avere avuto tutti i comportamenti che gli vengono contestati sia diciamo nel merito delle azioni fisiche compiute a detta degli studenti sia nel merito della me
Torno insegnamento e della peste il professor onesti contesta innanzitutto chili aver avuto comportamenti scorretti nei confronti del del dieci rivendichi invece il fatto di aver svolto una serie di insegnamenti che uscisse da quella che è la sua il suo team specifico e cioè l'inglese per aver fatto anche valutazioni considerazione discussione con gli allievi di carattere culturale generale si era in quel periodo in in tema di elezioni vi erano siamo nel maggio noi e quindi in piena campagna elettorale e il professor mesti firma e rivendica anche di aver parlato con gli allievi anche della campagna elettorale in atto ritenendo che una franca discussione all'interno dal classe anche di quelle tematiche potesse aprire un effetto sicuramente positivo del dialogo con I viaggi e proprio in questo contesto è più una delle accuse che gli vengono fatte soprattutto a livello disciplinare e di aver rivendicato la sua fede ti antiproibizionista di radicale io penso che su questi anche se non vi è una specifica imputazione si solleveranno grossi problemi grosse problematiche perché potrebbe essere proprio questa sua figlia politica quella che potrebbe ingiuria abbia spinto alcuni allievi ad accusarlo di fatti che il corpaccione si contesta di aver mai fatto
Come annunciato durante l'udienza del ventidue ottobre l'avvocato Pisapia a presentato eccezione di incostituzionalità per quanto concerne la questione relativa alla vicenda della bestemmia contro la religione cattolica
I giudici hanno preso nota il giorno quattordici novembre prossimo nel corso della seconda udienza in apertura
Diranno si ritengono o meno manifestamente fondate le ragioni espresse dall'avvocato Pisapia
E decideranno quindi se mandare gli atti relativi a questa questione alla corte costituzionale oppure proseguire
Il processo però non si interromperà
Saranno ascoltati i testimoni perché comunque verrà stralciata nel caso venga accolta l'eccezione di incostituzionalità stralciata la parte relativa appunto alla questi la bestemmia contro la religione cattolica
Che verrà esaminata dalla Corte costituzionale e il processo riprenderà in merito alle altre questioni accennate all'inizio dall'avvocato Pisapia
L'evoluzione del processo daremo comunque conto agli ascoltatori di radio radicale per il momento è tutto linea allo studio