Intervista ad Alfonso Celotto sulla mancanza del plenum della Corte Costituzionale

Radio radicale con il professor Alfonso Celotto riprendiamo dopo la pausa estiva ad occuparci di istituzioni politica e Costituzione
E diciamo al netto della grande attese a per la ripresa martedì prossimo dall'attività della Commissione affari costituzionali sulla riforma del Senato che insomma
Rischia di avere in un senso o nell'altro delle ricadute sugli equilibri di maggioranza
Se c'è però un nodo che va sciolto o che andrebbe sciolto prima di tutti gli altri quello che
Rende monco privo del proprio plenum la Corte costituzionale
Professor Celotto nel due mila e due fu Marco Pannella con Roberto Giachetti entrambi sciopero della fame della sete a bloccare la situazione grazie all'intervento poi da loro sollecitato di Carlo Azeglio Ciampi
E siamo in una situazione che è peggiore se possibile di quella di di del due mila due
Peggiore peggioramenti ventilata sta nel senso che da parecchi mesi come la Corte costituzionale
Vasco Rocca mentre i giudici quindi la Corte Costituzionale è composto il dodici giudici in questo momento ne sappiamo che per consegnare ha bisogno di undici giudici quindi veramente ma bastano due raffreddori per non fare udienza della Corte costituzionale
Eppure malgrado questa grave mancanza del Parlamento e del Parlamento nel suo comune che non è legge
Addirittura per uno dei tre da venticinque scrutini a vuoto ha mandato
Eppure che sono dimenticati tutti retorica che aiuti questo è un modo molto grave secondo me veramente il primo punto che dovrebbe affrontare il Parlamento in seduta comune
Adesso ed è il primo punto secondo me all'agenda politica del resto la soluzione molto semplice è quella che poi Ciampi ventinove minaccio cioè il conclave
Perché
Che invece di fare una votazione del Parlamento sulla comune alla settimana cominci a convocare votazioni a ripetizione due al giorno cuore quando si fa per il presidente Repubblica è chiaro che nel giro di pochi giorni trovi scioglie il nodo
Altrimenti questo modo rischi per avviare la Corte costituzionale tra l'altro l'Aula riprenderà sostanzialmente martedì ma mercoledì
Tra Mestrino Ercole di quindi anche questi primi giorni di settembre potevano essere utilizzati utilmente per
Appunto operare questo tipo di scelta ma certa ma veramente è una scelta che poi e ai presidenti delle Camere
Avrebbe dovuto presenta la Camera deputati che presiede l'assemblea dei Parlamenti sulla comune
Di cominciare a convocare ripetizione ma bastano veramente a quel punto tre quattro giorni convocazione ripetizione anche perché poi quello che si dice che c'è sotto e trascorrono la mancanza dell'accordo già questo
Alla fine dell'anno scorso successe quando il centrodestra da fare l'accordo con il centrosinistra per eleggere un duplice poteva essere
Donato Bruno Catricalà Caramazza quel luogo aggiunsero quello l'accordo su questi numeri ma adesso sembra che invece la palla racconta schema Rolfi di
Che deve decidere si appare una dimissione equanime tra i tre forze di maggioranza relativa e quindi una di area Pd uno avviare al PdL uno di Area cinque spende
Oppure oppure fare due al PD e uno a chi al PdL o cinque stelle con cui l'accordo il PTA solo a la maggioranza necessaria del Parlamento il suo Comune e del resto la Corte anche da manuale Cencelli
è sempre stata composta da maggioranza opposizione come organo di bilanciamento però
Pilato a tutto ittici ci son tanti nomi di chi si possibili e l'accortezza deve essere composta il plenum sappiamo anche nel nelle settimane scorse quante volte poi la Corte è chiamata ad uscirne importantissime
Non è possibile rispetto i pareri di paralizzare uno degli organi di garanzia dello Stato che questa mancanza di accordo politico
Secondo lei in qualche modo si sta anche guardando alla composizione della futura Corte visto che dovrà giudicare molte delle leggi dell'attuale Governo
Ma sicuramente sicuramente questo è uno dei grandi giochi disapplicata
Tasca chimici che viene fatto cercando di nominare di pensare che dice più adatto però sa
Questo è davvero mi sembrano quelle previsioni DURC come quando si discute di chi vincerà lo scudetto di calcio o se a Natale farà freddo farà caldo perché non è detto che se nomini un giudice forse un giudice
Debole un duplice
In modo più noto poi veramente mai fruire su quello che fanno le sue scelte
Sui singoli sui singoli casi del resto adesso mi viene in mente da Shen presi dagli anni Cinquanta quindi qui da quando fu creata
I sessanta anni fa la Corte costituzionale da tempo oggetto di queste polemiche
Uno nel cinquantacinque cinquantasei ci voleva programmi a nominare i giudici costituzionali proprio perché si diceva Crisafulli è troppo riveste troppo di sinistra è stato fascista perché comunista
Allora è fedele e non è più veri e propri nominato ieri era
Tutti questi discorsi però ovviamente dovrebbero essere un po'lontane dalla Corte costituzionale
Perché la Corte costituzionale non dovrebbe essere l'isola della e del Libano di appartenenza dovesse essere è fatto il visto della Ragioneria in mente questa citazione proprio più
Degli anni Sessanta gli anni Settanta per dire che e l'organo di garanzia in cui dovrebbe andare giuristi imminenti al di sopra delle parti
Professore grazie ci sentiamo la prossima settimana e chissà che nel frattempo non si è arrivata qualche novità su questo fronte non solo grazie professor Alfonso Celotto docente ordinario di diritto costituzionale presso l'Università Roma Tre