Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Terminava il processo a carico del dottor Antonio Picardi presente il dottor Finazzi
Difeso
Dalla
Sarebbe avvenuto diciotto fanno Morozzo della Rocca
Di fiducia
Il fiducia saliva
Difensore
Non so
Attende era gli uffici sono già dal dottor Franco Morozzo darò bene
Allora l'incolpato acconsente
Alla trasmissione sicuramente Radio Radicale acconsente quindi può essere attivato il collegamento
Il relatore
San Giorgio pregata di
Grazie Presidente
Il dottor Antonio Picardi è stato chiamato dalla Procura Generale della Cassazione rispondere dell'illecito disciplinare di cui agli articoli
Uno commi uno e due comma uno lettera q del due comma uno lettera q del decreto legislativo centonove del due mila sei
Per avere ritardato in modo reiterato grave ingiustificato il compimento di atti relativi all'esercizio delle proprie funzioni di giudice del Tribunale di vicenza ed infatti secondo l'hai accuse di cui al capo a nel periodo primo aprile due mila otto trentuno marzo due mila tredici ha depositato con ritardi superiori al triplo del termine a tal fine concesso dalla legge
Quattrocentodieci sentenze di cui trecentocinquantanove monocratiche cinquantuno collegiali e al marzo due mila tredici non aveva ancora depositato provvedimenti relativi a ottantacinque procedimenti prese in decisione
Per i quali era già decorso il triplo del termine previsto dalla legge
In particolare quanto alle sentenze depositate in ritardo era superiore in tre casi e due anni il novantaquattro case cinquecento giorni in duecentodiciannove casi all'anno
Quanto i provvedimenti non ancora depositati in ritardo in quattordici casi era già superiore all'anno
Quanto al capo di incolpazione di cui ai Carabi il periodo primo aprile due mila tredici trentuno dicembre due mila quattordici ha depositato con ritardi superiori altri Pro del termine di legge cinquanta sentenze di cui trenta con ritardi superiori all'anno con un massimo di seicentoquarantatré giorni oltre il termine di legge
E nello stesso periodo depositato con ritardi superiori al triplo del termine di legge centocinquanta ordinanze di cui quattro oltre l'anno con un massimo di settecento giorni ettari oltre i due anni con un massimo di settecento ottantacinque giorni
A seguito di ulteriori informazioni fornite del Tribunale di vicenza in data tredici aprile due mila quindici la procura generale ha proceduto all'integrazione dell'incolpazione mediante la contestazione dei ritardi
Relativi al deposito di sentenze e ordinanze di cui al capo b il quale assorbe i ritardi provvisori già contestati e la data del trentuno marzo due mila tredici
In sede di interrogatorio presso la Procura Generale della Cassazione l'incolpato
A individuato le cause dei ritardi nelle sottodimensionamento dell'organico del Tribunale vicenza il settore civile nella grave scopertura di organico che restava irrisolta anche dopo l'assegnazione di sei morto a decorrere dal gennaio due mila cinque
Nella ingestibilità del ruolo contenzioso ha costituito da oltre mille cause
Ad avviso della Procura generale della Corte di Cassazione tali complessive risultanze istruttorie necessitano comunque di un vaglio dibattimentale pur tenuto conto della produttività dell'incolpato
Procuratore generale detenzione hanno richiesto e del preliminare dopo produzione
Prego un attimo un attimo solo il Procuratore generale sulla richiesta del difensore prego
Vorrei
Questa relazione inviata al Consiglio Superiore nell'agosto dal Presidente del Tribunale è molto corposa ma le pagine che si riferiscono al caso sono solo a cinque dodici tredici e quattordici benissimo
L'incolpato intende rendere spontanea dichiarazione in questa fase l'ente mi richiamo al verbale alle difese al verbale di interrogatorio assunta la memoria difensiva in dal microfono
Prego
Funzioni
No non è acceso ci è successo eccessi l'accesso bene no dell'assunzione
Prego signor Presidente
Fissi signor Presidente dicevo mi richiamo al verbale d'interrogatorio e soprattutto alla memoria difensiva che avevo allegato i termini che la dottoressa Cristiana vera segnatamente ha concesso
Lo spunto mi chiamo i documenti che sono allegati a questa memoria quindi documenti
Redatti dai capi degli uffici che si sono succeduti
Che penso che più delle mie parole e delle delineati mischiati difensivi possono illustrare qual è la situazione drammatica drammatica in cui si è trovato in questi anni il tribunale di Vicenza un tribunale lasciato a se stesso
Del resto mi nelle donne difensore bene
A questo punto il Procuratore generale svolgere concussione grazie prego le chiedo scusa un attimo la forma domande conservo con dei colloqui l'incolpato le contestazioni riguarda un periodo che va dal due mila otto due mila quattordici
Al di là della situazione il complessiva e generale del tribunale
Infine
Volevamo sapere se appunto sono stati acquisiti gli atti delle statistiche comparate sul lavoro svolto in questo periodo dal due mila otto due mila quattordici con specifico riferimento al dottor Picardi
Bene questo non non lo so se la procura ha chiesto
Gli atti ci sono ma parzialmente a partire dal due mila undici
Il comma due mila dodici non dal due mila otto
Bene
Altre domande
Procuratore generale per
In relazione a questo grazie Presidente ma in questo caso mi pare che emerga dal
Dal capo di incolpazione così come puntualmente riportato anche nei suoi dettagli nella
Relazione certamente l'esistenza di due elementi
Che non meritano troppi approfondimento cioè l'imponente numero di ritardi capo a cinquanta o cento dieci sentenze
Nel capo b altre cinquanta sentenze
Trecentocinquantanove monocratiche cinquantuno collegiali dato elevato riferito
Alla I ritardi riferimento i giorni ritardo se esso in tre casi oltre due anni novantaquattro quasi cinquecento giorni
Superiore all'anno duecentodiciannove casi quindi credo che ci troviamo di fronte a un numero imponente direi di ritardi
E la causa di giustificazione sulla quale pure ci si è in questa sede richiamati ci sembra che si riferisca in realtà una situazione di carattere generale che certamente ha riguardato il tribunale
Di vicenza ma che per la sua consistenza di carattere generale non può evidentemente a nostro avviso essere poi richiamata indistintamente in tutte le situazioni
Che riguardano poi la singola attività dei giudici appena di dovere direttamente
Rinvenire questa situazione una causa generale diciamo così che si rivolga a tutti i componenti degli uffici seduti sui quali invece io credo sia utile proprio attraverso le statistiche che pure sono in atti rilevare delle differenze a nostro avviso rilevanti
E qui teniamo appunto al terzo aspetto cioè a quella della valenza delle cause di giustificazione ci sembra che anche dall'esame delle statistiche che ci paiono ecco non completi seminati ma che comunque danno atto di una differenza rilevante per il periodo immediatamente precedente quello successivo alla contestazione
Ne vediamo come
A pagina duecento del fascicolo siano riportate le statistiche ad esempio due mila dodici e ci sembra che
Ma laboriosità delle incolpato non sia certamente elevata anzi vada verso il medio basso della classifica in quanto
Ci sembra solo uno o due magistrati ma in un caso un magistrato che presto servizio solo per un anno hanno
Un numero di sentenze annuali inferiori al suo che era solo diciamo di settantasei sentenze in un anno laddove altri
Suoi colleghi puro operanti dello stesso Tribunale Renault duecentoventuno centoquarantasei centodue centocinquantacinque centottantatré sentenze
Depositate
Stessi valori si ritrovano nell'anno successivo cioè il due mila
Tredici vi è poi invece un aumento di quasi il cinquanta per cento della produttività dell'incolpato successivamente alla ispezione quindi successivamente alla individuazione dei G specifici ritardi dei magistrati occupati questo ufficio confermo a nostro avviso di una produttività che avrebbe potuto essere diversamente calibrata in questo senso ovviare quanto meno
Sul numero e sull'entità al numero delle sentenze depositate in ritardo
Per queste ragioni a noi pare che la causa di giustificazione non sia accoglibile in quanto associata appunto a dati
Che emergono dagli atti che testimoniano di questa
Possibilità in realtà di fare di più anche in quelle condizioni difficile sulle quali evidentemente nessuno discute quanto vi è stata anche una delibera del CSM in questo senso ma non ci sembra che vengono prodotti della memoria e che articolo di giornale somma cioè cosa che non hanno a nostro avviso alcun riferimento con la specifica attività del singolo magistrato che fa parametrata lentamente caso per caso anche in questo caso analizzando la sua produttività quindi a nostro avviso
Concludiamo per la dichiarazione della responsabilità e la sanzione della censura
Difensore prego
Ma il problema credo che sia questo
Se sia possibile valutare secondo criteri di normalità quello che accade in una situazione gravemente anormale
E non c'è dubbio che la situazione del Tribunale di vicenza
Fosse e sia tuttora una situazione profondamente anormale
Il Consiglio se n'è occupato direttamente con l'ispezione in loco e quindi credo che sappia benissimo il Consiglio e la stessa Sezione disciplinare che la situazione del Tribunale di vicenza e particolarmente difficile
Perché è un tribunale che ha conservato un vecchio organico nonostante l'enorme sviluppo commerciale che c'è stato nella zona del nord est
E nonostante i problemi determinati dalla immigrazione ed altri fattori che riguardano i tribunali delle zone non lontane dal confine
Il
Procuratore generale a conclusione dell'istruttoria formulato delle conclusioni
Sostanzialmente dubbioso in udienza
Ha preferito calcare la mano ovviamente com'era suo dovere del resto
Però
Credo che il problema sia questo se sia possibile
Continuare a contestare i magistrati
Illeciti di questo genere senza avere mai stabilito prima in via generale qual è il carico sostenibile per ciascuno in relazione alle materie trattate
E nel caso del dottor Picardi credo che si debba considerare non solo il generale dissesto nel tribunale di Vicenza ma anche
Il fatto
Che
Il dottor Picardi aveva
Non solamente l'ordinario ruolo civile ma anche funzioni di ordine cautelare
Il che significa non soltanto essere gravato dalle udienze praticamente tutti i giorni della settimana tutti i giorni lavorativi della settimana
Ma significa anche dover dare la precedenza nel proprio lavoro I provvedimenti urgenti rispetto a quelli ordinari
Un altro indice a favore del dottor Picardi è secondo me è dato dall'atteggiamento del Foro di vicenza
Il primo input al procedimento disciplinare non è stato dato dagli avvocati di vicenza ma da un avvocato di Salerno che si è lamentato del ritardo di nel deposito della sentenza
Che purtroppo ha avuto un po'appronta soddisfazione con una sentenza di rigetto poi confermata in appello il che può spiegare anche il tipo di reazione suscitato
L'atteggiamento degli avvocati di vicenza anche quando hanno
Posto in essere quelle
Iniziative clamorose come la prima e la seconda istanza di fallimento del tribunale è l'atteggiamento di un foro che non è in contrasto con i suoi giudici
Ma che lamenta una disfunzione che strutturale non imputabile a questo a quel magistrato
Io vi ho prodotto a supporto di quello che già dovrebbe appartenere
Alla vostra conoscenza della situazione una serie di atti fra cui un rapporto molto dettagliato del Censis che ha curato
Una ricerca sul Tribunale di vicenza su quello di Biella di Viterbo considerati i tribunali più disastrati d'Italia all'epoca
Io a porre approdato delle conclusioni che di per sé dovrebbero scagionare da ogni responsabilità il singolo magistrato in ragione di quella che è la situazione di caos di un tribunale dissestato
Nel quale i ruoli civili hanno continui rimaneggiamenti e aggiustamenti con spostamenti di gruppi di cause dall'uno all'altro
E nel quale
Lo stesso Consiglio Superiore ha detto c'è il rischio che non possa essere es soddisfatta neanche l'esigenza
Relativa al
Dalla
A rendere giustizia sul sul sui provvedimenti urgenti
Il rischio di tribunale di Vicenza non era tanto quindi quello dell'allungamento dei tempi del della giustizia ordinaria quanto addirittura quello di non poter fare fronte
A ciò che richiedeva pronto intervento
Io
Credo che appartenga all'esperienza di chiunque abbia trattato i ruoli civili questo fatto
Che mentre la sentenza penale viene redatta dopo che la decisione è stata assunta è stata presa
E quindi deve dare ragione per iscritto di cose che sono già state valutate nella mente di colui che scrive
La sentenza civile richiede una tecnica diversa perché la decisione si forma mentre si scrive la sentenza la decisione della sentenza civile richiede la motivazione prima di essere
Four prima che sia formato il dispositivo
E questo significa che nelle cause complesse
Non è possibile utilizzare ritagli di tempo per redigere il provvedimento perché occorre avere disponibilità di tempo continuativo per coordinare il proprio ragionamento
In questo senso il dissesto generale di un tribunale non è estraneo al dissesto personale del ruolo del singolo magistrato
In un ritardo una serie di ritardi di questo genere in realtà si spiega con la formazione iniziale dell'arretrato
Perché è chiaro che
Colui che incorre nei primi ritardi continuerà a portarsi dietro i ritardi per lungo tempo
Fino a che non prenderà la decisione eroica ma poco produttiva per il Tribunale di mettersi in congedo straordinario in aspettativa per eliminare l'arretrato
Un'altra cosa che io direi torna a vantaggio del dottor Picardi e del giudice del Tribunale di vicenza
E che nonostante tutto il dato statistico complessivo indica che questi colleghi riescono a ridurre progressivamente l'arretrato formatosi
Determinando uno sbilancio fra sopravvenienze e definizioni che è a vantaggio delle definizioni
E anche questo vi risulta dai documenti acquisiti agli atti
Come dei documenti acquisiti agli atti di risulta che
Che non è possibile qualificare il dottor Picardi con un pigro un neghittoso
Perché se è vero che i ritardi sono numerosi e rilevanti è anche vero che la produttività c'è stata va considerata e non può essere ignorata
Io
Non credo di dover aggiungere altro a queste poche osservazioni
Vi pregherei di considerare tutto ciò non solo con un motivo per attenuare la responsabilità ma con una causa di giustificazione anche perché
In una prospettiva del futuro
Dovete forse tenere conto
Che i tentativi di fuga dal tribunale di Vicenza sono ben maggiori dei tentativi di arrivo al tribunale di Vicenza
E non so fino a che punto una politica sanzionatoria dei ritardi possa giovare a risolvere i problemi del tribunale di Vicenza
Le mie conclusioni sono ovviamente nel fatto
Di
Che tutto ciò possa trovare giustificazione
Mi rimetto per il resto alla sezione disciplinare
Posso fare una dichiarazione del Presidente
Chiedo scusa
Prego accendere
Si fa
Volevo dire io non so quali sono i dati del due mila dodici almeno risulta mi risultano circa cinque cento sentenze peraltro quello è stato uno degli anni più drammatici del del tribunale e ci sono state anche redazione di sentenze impegnative importanti
E volevo anche dire una cosa che avevo già espresso nella memoria difensiva si deve tener conto che il ritardo il meccanismo derivato in tribunale così distrutto
In macerie quasi e quello che si crei un sistema perverso di autolimitazione
Dei ritardi dei vostri provvedimenti c'è un corto circuito in cui il contesto all'intersecarsi di
Avvenimenti negativi genera altri avvenimenti negativi c'è una volta entrato in questo circuito è ben difficile
Uscirne quando si è
Con quell'organico
Solo da quest'anno CIR se sta non in forma rafforzamento delle nostre forze sono arrivati cinque Motta quattro sappiamo bene sì c'è stato e con il presidente abbiamo fatto dei piani di recupero per cercare di eliminare
O attenuare fortemente il
Il gli arretrati
Il Presidente mi permetto di considerare l'ultima l'ultima cosa
Dice il Presidente la sua relazione che nel periodo rispetto del dal due mila otto due mila tredici i ritardi forse mi erano particolarmente gravi
Forse ci sono anche dei motivi per questa gravità
Di ritardi i ritardi anche importanti hanno hanno interessato diciotto su ventitré giudici questo è un dato fisiologico ondate di assoluta patologia
Picardi non lavora oppure c'è qualcosa che non va e quel tribunale io non è vero che il lavoro io voglio
Per me va bene anche una censura però voglio dire qui che io lavoro sono in Tribunale fino alle otto di sera lavoro anche Sabina fino alle sette di sera e talvolta anche la domenica quindi sono un cattivo organizzatore del mio lavoro ma non pigro un fannullone grazie Presidente chiedo scusa
Ci tengo
Che almeno l'attività attraverso
Se
Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto diciannove vedevo il giro del ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiaro il dottorando epica abbia responsabilità incolpazione allo scritto lo condanna la sanzione disciplinare della censura
Chiamiamo adesso il procedimento
Delibera
Allora il dottor Giliberti oppure dottor Francesco Maria Gilbert presente e difeso
Che dovrebbe aggirarsi nelle vicinanze
Ecco il dottor Patrone presente preliminarmente l'incolpato intende prestare il consenso per il collegamento con Radio Radicale
Consenso prestato quindi può essere attivato il collegamento
Relatore consigliere con decoro può svolge la relazione prego
Con sentenza centotrentasei del due mila quattordici la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore magistratura aveva inflitto al dottor Francesco Maria Giliberti giudici presso il Tribunale di Brindisi
La sanzione disciplinare della censura ritenendolo responsabile debiti
Come descritti nell'incolpazione
Per avere il magistrato mancate propri doveri di diligenza e laboriosità
Il dottor Giliberti in particolare aveva depositato nel periodo tra il quattro aprile due mila dieci il diciotto dicembre due mila dodici
Ventisei sentenze con un ritardo in dodici casi superiore all'anno ed elenca e di in un caso superiore a mille e due giorni
Non che secondo la contestazione suppletiva effettuata dal Procuratore generale l'udienza del quattro luglio due mila quattordici
Incorrendo in ulteriori ritardi alcuni dei quali oltre più ultronee uguali anche nell'anno due mila tredici e nel periodo tra l'uno gennaio il ventiquattro febbraio due mila quattordici
In quella sede poi erano stati valutati anche gli addebiti contestati al Procuratore generale all'udienza del diciassette gennaio due mila quattordici in relazione ad ad altre sentenze espressamente indicate nel capo di incolpazione
La Sezione disciplinare pervenuta tale decisione dopo aver ritenuto che l'accertata buona produttività del magistrato nonché il considerevole carico di lavoro la gravosità dell'impegno assolti
Non fossero idonee a giustificare ritardi aventi le contestate caratteristiche di ampiezza e reiterazione
Aveva altresì osservato che tali ingenti ritardi
Pur conseguente delle comporta conseguenze l'apprezzabile scelta di assumendo decisione un notevole numero di sentenze in un limitato lasso di tempo
Si sarebbero potuti evitare con una produttività anche solo lievemente superiore non del tutto incompatibile con la trattazione degli altri procedimenti assegnati all'incolpato
Ed in ogni caso criteri di urinare diligenza avrebbero dovuto imporre una modalità di organizzazione del lavoro tale da non determinare il decorso di un così ampio lasso di tempo tra l'assunzione in decisione di un provvedimento del suo deposito
La Sezione inoltre pur dando atto della circostanza che dagli atti del procedimento era emersa una notevole capacità organizzative direttive del magistrato e che il superamento della occasionale difficoltà testimoniato dall'eliminazione dei ritardi contestati
Aveva consentito al dottor Giliberti un cammino professionale apprezzabile
Avverso la sentenza di colpa da aveva proposto ricorso per Cassazione deducendo per quanto qui rilevanti la violazione e horror né applicazione del decreto legislativo centonove del due mila sei nonché bici della motivazione
Anche attivare aveva in particolare sostenuto che la Sezione disciplinare non aveva tenuto del debito considerato nella debita considerazione dimostrata buona
Il cui attività espletate questi deve far carico di lavoro la gravosità degli impegni assolti la positiva valutazione professionalità le notevoli date professionali infine la ridotta percentuale dei ritardi rispetto e Prodi menti assunto in decisione
Altresì dedotto la violazione di legge nonché la manifesta illogicità della motivazione la parte in cui si era pervenuta ad un giudizio di non giustificabilità dei ritardi
Aveva riguardo rilevato che il giudice disciplinare pur dando atto della disponibilità Rispo instabilità dell'incolpato nella sub un numero di cause superiore le sue possibilità di smaltimento
Nonché delle sue notevoli capacità organizzative direttive del suo ottimo profilo prestazione professionale del fatto i ritardi erano circoscritti ad un periodo
Limitato abbia comunque ritenuto detti ritardi non giustificabili sostenendo che gli stessi si sarebbero potuti evitare lavorando di più
All'esito di quel giudizio la Suprema Corte nell'accogliere con sentenza mille quattrocento in qui quattordici mila duecentosessantotto barra due mila quindici i due motivi di ricorso ha cassato le decisioni impugnate rinviata la causa la Sezione disciplinare consiglio superiore
A sostegno di tale rinvio la Cassazione a in via preliminare sintetizzato le ragioni addotte dal giudice disciplinare in relazione alle ritenute in giustificabilità in concreto di ritardi nei seguenti due punti
La evitabilità dei ritardi tale ampiezza con una produttività anche solo chiaramente superiore non del tutto incompatibile con la trattazione degli altri procedimenti assegnate al magistrato
L'essere i ritardi contestati attribuibili non a mancanza di produttività delle comparato Benzi
Ad un difetto di organizzazione consistente non aver programmato il proprio lavoro in modo da evitare il protrarsi della solita intercorrente tra l'assunzione di decisioni alcuni provvedimenti ed il loro deposito
Ha quindi osservato che l'affermazione di cui al punto uno
Risultava generica contraddittoria per un verso perché dopo aver dato peraltro dato per accertati la produttività
Il Consiglio deve revocare il lavoro e la gravosità degli PD assolti dall'incolpato il giudice disciplinare afferma che ritarda avrebbe potuto essere evitato una produttività anche di poco superiore non del tutto incompatibile con la trattazione degli altri procedimenti assediati
E per altro verso perché pur avendo precisato che l'ora di ritardi è tale da richiedere giustificazioni specifiche
A poi sostenuto che i ritardi medesimi si sarebbero potuti evitare coloro produttività anche di poco superiore
Altresì ritenuto la Suprema Corte che in ogni caso la genericità alle contraddittorietà della valutazione in esame
La rendono di difficile dieci feriti dici FIRB di cifre abilità siccome potenzialmente idonea ad indurre deduzioni illogiche quale di esempio Lin giustificabilità assoluto di ritardi numeri prettamente molto limitati per il solo fatto che si potrebbero sempre essere evitati con un piccolo sforzo in più cioè una produttività anche solo vivamente superiore
Ha poi ritenuta generica contraddittoria anche l'affermazione di cui al punto due
Osservando riguardo che il giudice disciplinare pur dando atto di ritardi in esame erano stati conseguenza della apprezzabile scelta di assume indeciso notevole numero di sentenze in un limitato lasso di tempo
Aveva affermato che criteri di ordinare diligenza avrebbero dovuto imporre una modalità di organizzazione del lavoro tale da non determinare ricorsi il decorso di un così ampio lasso di tempo
Tra l'assunzione indecisioni un provvedimento del suo deposito e tuttavia subito dopo raggiunto di non poter ignorare che dagli atti emerge una notevole capacità organizzativa del magistrato in questione
A infine rilevato come nello stesso contesto
Pur dandosi atto dalla buona produttività del considerare deve considerevole carico di lavoro della gravità degli impegni assolti delle notevoli doti professionali dell'incolpato del fatto lo stesso si sia giustificato innanzitutto adducendo
La situazione particolare ufficio di appartenenza si era poi affermato una mancanza dirigenza l'organizzazione lavoro senza neppure esaminare
Quale fosse la situazione particolare dell'ufficio di appartenenza e ADT Tura senza neppure considerare
Quale fosse il suddetto ufficio quali le relativi poco peculiarità e quali le caratteristiche l'attività svolta in esso dall'incolpato emergendo solo da ricorso che l'incolpato ha ricoperto reperito esame la funzione del giudice fallimentare
Siamo pertanto chiamati in questa sede a rivalutare i fatti come sopra
Sintetizzati
Richiesto il particolare del
Procuratore e difensore chiedo ieri ho trasmesso già una memoria aggiuntiva che relatore abbia avuto redatta dal dottor Giliberti anche al Procuratore generale
Siccome lo trasmesse in via informatica e si faceva riferimento a un allegato uno ad allegati che non avevo in via informatica che sono
Dico subito una certificazione che dottor Giliberti non ha più nessun ritardo
è le statistiche del dottor Giliberti dell'attività da lui svolta nell'ultimo anno due mila e quindici
è la stampa dei fascicoli pendenti quindi sono dati di questo genere allora io volevo integrare la produzione fatta ieri con gli allegati che mancavano causa
Bene
Se non c'è produzione sono ammesse
Procuratore generale obiezioni con
E poi il dottor voleva rendere qualche dichiarazione
Prego
Dottor Giliberti prego personalizzare la dichiarazione
Niente solo una precisazione anche alla luce dice diciamo di quel passaggio hutu ultimo richiamato la sentenza della Suprema Corte in ordine a quelle che hanno le funzioni
Tabellari e poi quali sono stati invece degli eventi diciamo eccezionali che sono avvenuti insomma allora io dal due mila e quattro
Sino peraltro al trentuno dodici due mila e quattordici non svolgevo tabellarmente le funzioni di
Giudice dell'esecuzione mobiliare e immobiliare giudice delle procedure concorsuali
Poi i reclami tutti i reclami connessi a queste procedure giudice del registro delle imprese e poi avevo un ruolo
Di contenzioso collegato
A i primi diciamo ruoli di esecuzione
Dal nel due mila e sei il Presidente di Sezione a a un
è affetto da grave malattia è i pazienti e due mila e sei non non
Non sarà quasi ma in servizio allora io magistrato anziano
Del del settore della Sezione Civile
Vengo incaricato di svolge le funzioni non soltanto di tipo diciamo residenziale ma buona parte anche delle funzioni giudiziarie il Presidente di Sezione
E questo poi continuerò a fare anche
Dal due mila otto allorché
Il presenti sezioni va in pensione e soltanto nel due mila e nove avremo un nuovo Presidente il nuovo Presidente di Sezione
Nel due mila e dieci il a causa della carenza di organico
Il ruolo tabellare
Settore tabellare che era diciamo affidata a tre magistrati viene affidato soltanto due magistrati e quindi ricevo l'implementazione di tutti mi ruoli del cinquanta per cento rispetto
Al periodo precedente
Quindi ancora diciamo è chiaro che questo atto ha creato un problema un effetto così diciamo Domino non perché tutte le situazioni pregresse si spostano quali
Nel prosieguo come se non bastasse
Nel due mila e dodici già a gennaio del due mila dodici viene diciamo dice rincari come primo incarico la la collega Maniglio con la
Nello stesso settore va passa dal
Amministrazioni il collega che mi affiancava ma la collega Maiolo il giorno stesso in cui prende possesso va in maternità
Maternità che terra fino
Al giugno di quell'anno del due mila dodici e poiché riprenderà a novembre due mila e dodici per seconda maternità fino a gennaio
Due mila e quattordici quindi sostanzialmente il ruolo che era di tre viene sostanzialmente svolto da uno solo un attimo
Non è che io spalma o sul mio ruolo io faccio contemporaneamente
Più udienze cioè atti faccio i due ruoli contemporaneamente e quindi è chiaro che questo ha comportato
Che ogni
Possibilità di organizzazione che pure si era fatta tant'è che
Al ho sempre ridotto tutti i ruoli in cui sono andato però
è stato fatale con voli uscire sempre essere
è semplicissimo grazie e scusate Procuratore Generale con lo scontro conclusione grazie Presidente ma alla dicendo è stata puntualmente e dettagliatamente riassunta nella relazione che ha riportato anche tutti i passi fondamentali della
Decisione delle Sezioni Unite che hanno profondamente diciamo così analizzato la sentenza dalla Sezione e finalmente
Diciamo così che è stata censurata con riferimento soprattutto a una certa contraddittorietà della motivazione che da un lato a riconosciuto alcuni fatti sui quali ci sentiamo anche noi in questa sede di concordare
Cioè la buona produttività il considerevole carico di lavoro la pluralità
Delle funzioni svolte e la connessa gravosità degli impegni la positiva valutazione di professionalità dell'incolpato la ridotta vorremmo dire ridottissima percentuale di ritardi sul totale delle sentenze
Depositare pur dando atto dell'intento
Lodevole di assumere decisioni quanto più possibile per definire i processi evidentemente riteneva che appunto un impegno maggiore avrebbe potuto evitare
Dei dei ritardi c'è anche una premessa delle Sezioni Unite che ci sembra importante richiamare cioè sulla pagina tredici dalla sentenza sulla necessità di contestualizzare
Questi ritardi inserendo rinuncia valutazione complessiva e questo ci pare un elemento come dire anche di
Relativa novità il riferimento alla giurisprudenza in alcuni casi più severa vorremmo dire delle sezioni
Delle Sezioni delle Sezioni riunite in effetti ci sembra che questa parte che oggi deve essere
Riesaminata all'esito della vicenda le Sezioni riunite si ritrovi riassunto che oltre che nell'affermazioni svolte oggi in udienza dall'incolpato in particolare
Vorremmo richiamare l'attenzione sulle pagine due e tre della memoria depositata ieri al tassista e tizia
Degli elementi che emergono comunque dagli atti che riguardano l'attualità delle funzioni anche di tipo presidenziale
Svolte dall'incolpato nel periodo considerato e poi in particolare due fatti uno del trasferimento di un collega nel due mila dieci che ha causato l'improvviso aumento del cinquanta per cento del ruolo
Dell'incolpato che si è trovato a tutto ad affrontare da solo l'intero
Un ruolo delle cause fallimentari ed esecuzione immobiliare e poi di via non molto il trasferirli del
La maternità
In nel periodo in maternità
Preso da una collega che si assentava dal gennaio al giugno due mila dodici e poi replicava tale assenza dal novembre due mila dodici a gennaio due mila quattordici sempre per la stessa
Per la stessa ragione e anche da evidenziare l'approdo definita
Elevata e la diminuzione delle pendenze delle pendenze ora quindi non ci pare che questi elementi complessivamente considerati come ci ha chiesto di fare
La le Sezioni Unite debbano essere considerati
Una causa di giustificazione il numero di ritardi e le assolutamente contenuto si emerge emerge dalla
Dalla dalla contestazione e ci sembra che l'unico elemento e quella punta diciamo così di
Ritardo una sentenza in ritardo di mille giorni
Ma ci pare che la contestualità diciamo così e la rilevanza delle
E cause che sono state addotte
Possono far rivestire quell'elemento possono far risaltare quell'elemento di eccezionalità che la giurisprudenza consolidata della Corte ritiene una causa di giustificazione quindi la nostra conclusione
All'esito di questa valutazione complessiva è quella della esclusione dell'addebito
E quindi la richiesta di assoluzione
Prego Consigliere bene non posso ovviamente che concordare con il Procuratore generale
Che questo che per intenderci il giudizio di rinvio che riguarda quel ricorso che ha dato luogo a quella sentenza credo che vi sia citato ormai in quest'ultima udienza in continuazione
La sentenza pubbliche riguarda il dottor Giliberti delle stazioni che civili che citata estera citate affatto stare a scuola in futuro perché a modificato in parte
In uno dei punti essenziali oltre ad altri aspetti più marginali quella che era una giurisprudenza precedente o quanto meno ne ha chiarito l'esatta interpretazione dico questo perché
In realtà l'ho letta con grande attenzione come mio dovere fare
E afferma contiene alcune affermazioni di carattere generale che quindi va comunque assente e poi delle affermazioni di carattere particolare che riguardano il caso all'interno del quale però sono poi ovviamente riportati dei principi che possono avere
Anche sì un contenuto che va ben oltre questo caso
Dico che soprattutto la sua
è quella di introdurre una vera novità o comunque un chiarimento perché due sono i punti che incarna
Via generale ha chiarito e ha affermato così come sono sempre evidenziato e sentito anche dagli altri difensori
Il fatto che i ritardi ultrannuale non siano ingiustificabile in termini assoluti ma soltanto richiedano una giustificazione un po'più pregnante degli altri tardi
Ma questo devo dire non è una novità è ovvio che fosse così altrimenti avremmo nome costituzionalmente illegittime
Per violazione del principio di personalità della pena
Invece la vera novità o quanto meno importante chiarimento rispetto ad interpretazioni che non tanto da voi quanto dalla Sezione disciplinare precedentemente erano necessarie
Riguarda il tipo di giustificazione che anche in presenza di ritardi brutto annuali possono portare a non ritenere integrato l'elemento costitutivo della ingiustificatezza che uno dei tre che con la gravità e la reiterazione integra la fattispecie della lettera q
Perché è ha chiarito stavolta l'ha detto che una poi semplicità inequivocabili TA assoluta
Che e gli elementi costitutivi dell'illecito compresa la Justine giustificatezza devono essere contestualizzati e quindi valutati alla luce del complessivo carico di lavoro
In riferimento a quello mediamente sostenibile del magistrato a parità di condizioni della laboriosità dell'operosità e di ogni altra circostanza utile che riguardi l'attività professionale lavorativa giurisdizionale questa nella mia vita
Perché io ho difeso tanti colleghi ho letto tante sentenze e purtroppo un'affermazione ricorrente era che quando c'era ritardo ultrannuale letta la giustificazione della ritenere gli eventi assolutamente straordinarie che non potevano mai avere attinenza collabora giudiziarie quindi parliamo di malattie parliamo di disgrazie di ecatombe cose di questo genere che ovviamente non si verifica ormai invece questa sentenza chiarisce che eventi particolarmente significativi che possono giustificare ritardi anche oltre annuali
Possono e devono anche essere valutati se discendono dall'attività allora
Questa è l'affermazione è fondamentale è la vera novità e il principio interessante e che poi trova una specifica applicazione con tutto sue specificità nel caso del dottor Giliberti
Un caso che esemplificativo da questo punto di vista perché persino nella motivazione che è stata che è stata
Della sentenza che poi è stata annullata si dà atto di tutta una serie di di aspetti positivissimo che aveva un considerevole carico di lavoro che non si è mai sottratto a farlo in qualsiasi modo possibile una notevole operosità
Che ha un'ottima produttività
Capacità organizzative addirittura ottime lo dice la stessa sentenza annullata e poi
Fa riferimento anche all'apprezzabile così qualificata e ne ferisce età
Di comunque cercare di prendere in carico parecchie sentenze per
Non adottare la soluzione alternativa che quelle invece di disporre l'invito tutta annuali che effettivamente quelli sì danno anche come immagine
Non apprezzabile della giustizia ma soprattutto danneggiano ben più che un certo ritardo del deposito della sentenza l'interesse sostanziale del cittadino che quello che ha detto al più presto possibile non in termini brevissimi al più presto possibile
La sentenza fa
Si è detto quindi abbandono da parte della Cassazione
E che occorre che il giudice di rinvio rivaluti tutte le circostanze particolari che attengono a ciò che è accaduto al dottor Giliberti nel suo con i lavori quindi alle funzioni che ha svolto in particolar modo a quelle
Nuove aggiuntive impreviste imprevedibili che ci sono quindi è aggiunto il suo normale carico di lavoro
Per verificare se queste circostanze nel loro complesso sono tali da giustificare quelli tardi che nella stessa sentenza non sono qualificati in termini di particolare preoccupazione perché sono effettivamente abbastanza ridotti sul piano quantitativo
Sul piano percentuale non ho manco fatto i calcoli fra le ottanta più o meno complessivamente sentenze in ritardo ma non tutte oltre l'anno che ha avuto
è le centinaia e centinai di sentenze e provvedimenti che ha adottato lascio perdere non faccio perché non
Non mi piace mi conoscete essere coerenti
Certe affermazioni che invece ho visto che la Cassazione ha molto stigmatizzato di
Frasi motivi in cui si dice che una priorità lievemente superiore non del tutto incompatibile con quello che cioè
Sul piano logico o qualche cosa è compatibile o non è compatibile
Con quello che potevi fare quindi non del tutto gli elementi incompatibile frase che non ha tanto senso
E veniamo e con ciò mi avvio alla conclusione all'unica valutazione che come ho capito io la
Sentenza della Cassazione di annullamento ma credo che sia lo stesso ragionamento che ha fatto il Procuratore generale compete adesso alla Sezione e cioè verifica se
Gli impegni specialmente aggiuntivi che ha avuto il dottor Giliberti di cui ha parlato nelle sue bellissime
Dichiarazioni che appena fatto ma che invece sono ampiamente diffusi vivamente compiti compiutamente sposta bene Mori che lui ha predisposto anche in questo caso lui personalmente magistrato capace perfettamente orientato consapevoli istituti tu
Niente da dire da questo punto di vista
Siano tali da rendere giustificabili non rilevanti ritardi qualcuno però otto l'anno che sono stati riscontrati
Allora questi impegni ve l'abbiamo già detto sono stati principalmente dovuto svolge di fatto le funzioni di presidenti di sezione per oltre due anni
E abbia e la cosa che però io vi segnalo un particolare
Accoramento e che è una cosa che a me colpisce particolarmente in termini positivi il fatto di essersi assunto l'opera
Dice curato il ruolo del collega Memmo spedito ad altra sede e soprattutto della collega Maniglio con la che ha avuto due gravidanze
Successive quindi aveva spiegato che
Nel giro di quattro anni è stato in ufficio tre mesi insomma sostanzialmente
E in questa maniera
Caricandosi di qualche ritardo e molti di quelli sono proprio dei voli di questi colleghi
Ma evitando di adottare l'unica altra soluzione alternativa visto che c'era solo in quella Sezione quelle di congelare il ruolo e poi fra tre quattro anni quando arriva qualcuno se ne riparla c'è
Questa è una scelta apprezzabile e tante volte l'abbiamo detto guardate che
Chi fa così cioè cerca di fare il più possibile
Per non adottare l'alternativa soluzione che è peggiore dovrebbe essere apprezzato non rimproverato finalmente
Ce l'ha detto pure la Cassazione che deve essere apprezzato e non rimprovera
Laddove lo fa lo proprio specificamente nella pagina sedici e poi diciassette quindi alla fine della sentenze in cui finalmente io leggo che la Cassazione riconosce quello che tutti noi sappiamo
E cioè che
Vediamo dunque a due posso cominciare a leggere ma brevissima
Un magistrato ipotesi il carico di lavoro del magistrato civile e quasi sempre notevole e spesso eccessivo e un magistrato che voglia circoscrivere per qualche atto è possibile
I disagi dei reparti potrebbe tendere a caricarsi spesso i limiti delle proprie possibilità con la conseguenza che l'eventuale non prevedibile perciò non programmato intervento di impegni sopraggiunti e non procrastinabile
Quindi vediamo quello che gli è successo anche a luglio
Potrebbe compromettere un'organizzazione tendenzialmente virtuosa finalmente con questa sentenza si abbandono estasi fatti beh sperati virtuose dispiace cioè eh sì ma nel cuore del problema scritta da gente che evidentemente è stata di tribunale nei tribunali civili e ha capito che cosa succede e cosa si può fare e cosa invece non si può fare
Io quindi concludo in questo senso
Che impegna aggiuntivi imprevisti presidenza di fatto assunzione del ruolo di questi colleghi che sono non hanno potuto svolge per le ragioni che abbia letto per un così lungo tempo parliamo di anni
Solo elementi circostanze che
Contestualizzate nel contesto comunque di un carico di lavoro sostanzialmente molto gravoso
è paragonate anche valutata alla luce della non eccessiva gravità sia quantitativa che qualitativa io gli ho chiesto ma come che escute sentenze i cui ritardi sostanzialmente non eccezionali anche se oltre l'anno poi ce n'è una sa punta in cui cioè mille giorni
Lui mi ha detto guarda il fascicolo si era perso
Ho detto siamo in grado di dimostrarlo
No che faccio chiamo il dirigente della cancelleria l'obbligo a dire che
Qui va bene poi per carità non non posso provarlo questa è una ragione per cui c'è un'unica punta per il resto sonorità sostanzialmente niente di particolare ma confrontati con tutte le annotazioni positive
E
Davvero ritengono che questi ritardi signor giustificabili vi prego figlio incubo solo due minuti per leggerlo poche righe
Di quello che ci dice il Presidente del Tribunale di Brindisi con riferimento specifico a questa questione
Presidente tiene l'attestazione che c'è in atti fatta per riferimento
Al fatto che il collega Ciliberti vana
Fatto nulla di male ha collaborato attivamente col Presidente col Presidente la sezione civile con il sottoscritto negli adempimenti connessi all'organizzazione della sezione civile i programmi di gestione degli affari civili i progetti da Volare che ha scritto lui per il biennio Guarriera
Due mila nove due mila undici
Non ha ingenerata alcun discredito né personale
A causa di questi ritardi e poi è questo il punto che mi interessa mi sembra sufficiente per ritenere che tali ritardi non siano assolutamente dovuto e nell'intensità negligenza eccetera se si considerano gli alti livelli di produttività
Però ti un biennio faceva carico del ruolo dei colleghi eccetera ma che derivano questo importa soprattutto dal rifiuto dettato dalla sua coscienza dalla consapevolezza dell'importanza del servizio giustizia
Di assumere condotte dilatorie come quella di rinviare cause mature per la decisione
Il Consiglio giudiziario l'ultima corsa
Nel due mila dodici lo valuta della Quinta mi sembra valutazione e conclude così magistrato dalle indiscussa laboriosità estremamente dirigente ha fornito concreta dimostrazioni possiede capacità organizzative quindi
Quando si dice no questo non è in difetto di diligenza viene sanzioniamo ma ad organizzazioni equità si la sentenza di condanna dice per lui è un bravo organizzatore o conferme può il Consiglio giudiziario
Effettuando per oltre un biennio le funzioni di Presidente facente funzione della Sezione Civile coadiuvando il dirigente in atti di spesa alle tabelle sempre presente in ufficio sino a tarda ora ma all'occorrenza sostituiti Presidenti che ha potuto fare affidamento sulla sua proficua collaborazione
Per la soluzione di tutte le problematiche del tribunale
Attorno magistrati più anziani
Piste che veniva chiamata a collaborare in tutto e per tutto col Presidente
Io ritengo che tutto ciò proprio applicando quello che ci dice la Cassazione contestualizzare la situazione valutare tutto quello che lui lo ha fatto impegni aggiuntivi
Ah confrontandoli con nell'entità la quantità numerica e qualitativa verità e vedere se sono giustificabili
Secondo me arriva alla conclusione nonché sia giustificabile la che siano giustificati come ha detto già tutto direttore generale io quindi chiedo che sia sotto con la formula più ampia per dovere d'ufficio chiedo anche che qualora si ritenesse
Che comunque la fattispecie sia sotto qualche profilo integrata la mancanza assoluta di danno all'immagine la credibilità della magistratura del magistrato sesso ritengo che possono tranquillamente portare l'applicazione dell'articolo tre bis in estremo subordine dispetto
All'applicazione della formula piena
Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare condiviso per la Magistratura visti gli atti che diciotto diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve il dottor Francesco Maria c'è libertà dalla incolpazione prescritta
Per sapere rimasto escluso l'addebito all'udienza porta