Capire per conoscere

Bene ringraziamo tantissimo Alessio Falconi il nostro direttore per l'introduzione e diamo che facciamo subito
Una piccola domanda professore Baldassarri lei è venuto qua portando un bel pacco di documenti di fogli cui non voglio neanche sapere quello che c'è scritto però
Lo può spiegare i nostri ascoltatori la nota di aggiornamento
Del desse se non vado errato parla di una e tesoretto dici diciotto miliardi di euro mi corregga se sbaglio perché
Le cifre sono sempre un po'ballerine che cos'è questo tesoretto perché un unico su cosa sono riuscita a capire che al momento di disavanzo ho capito bene o no
Ma intanto quello che ho portato nella notte del giorno mi Ampurias F lo so che ottavo che ho stampato ieri mattina Bellani corpose in quanto era disponibile nel sito del Ministero dell'economia ieri mattina
E come sempre come diceva il vecchio Luigi Einaudi
E prima conoscere e poi decidere e e qui da noi invece prima capire per conoscere e per capire bisogna leggerla quindi me la sono letta attentamente ho fatto qualche elaborazione Benenati intanto
Debbo dare atto alla Ministro padovana che in questa nota di aggiornamento fa un'operazione
Molto apprezzabile di onestà intellettuale dopo quindici anni
In un documento ufficiale del Ministero dell'economia riappare un metodo corretto e cioè il ministro Padoa Anda il quadro tendenziale dell'economia italiana
Il quadro tendenziale della finanza pubblica italiana poi propone la sua manovra che probabilmente metterà nella legge di stabilità ad ottobre e poi cosa appunto eccezionale
è valuta l'effetto della sua manovra e quindi da il PIL il prodotto interno lordo programmatico obiettivo e la quadro di finanza pubblica programmatico
Questo non è una tecnicalità è una grande responsabilità politica
Di onestà perché dice se non faccio niente le cose vanno così
Voglio fare questo e gli effetti di quello che io decido in politica economica sono questi richiami gli altri del fenomeno dal due mila uno ad oggi
Addirittura l'andamento del PIL tendenziale era uguale all'andamento del PIL programmatico cioè il Ministero dichiarava che tutte le sue manovre non avevano effetti sul PIL
Ma nei documenti ufficiali è una questione Landi lei lo sa forse lo la ripeto da anni
Ecco
Che quantomeno poco tanto che sia sento fare una legge di stabilità una manovra di finanza pubblica ci vuoi dire come modifica gli andamenti dell'economia
Tendenziali qual è il tuo obiettivo
Detto questo però altrettanto onestamente
Il ministro padovana eh propone i suoi la sua manovra e propone gli effetti della sua manovra
E la cosa sorprendente è che a pagina ventiquattro dell'anno di aggiustamento del deve fare ci sono con grande onestà il petto
Le misure ufficiali che il Governo ritiene di effetti delle proprie manovre
Gli effetti complessivi sono i seguenti l'anno prossimo il PIL e invece di aumentare di uno virgola tre secondo l'andamento tendenziale
Ottiene una spinta ulteriore una spintarella e l'affetto e zero più zero tre per cento da qui
Quello che hanno pubblicato tutti i giornali le previsioni di crescita viste in aumento uno e sei
Nel due mila diciassette un altro
Piccolo aiuto di zero tre per cento nel due mila diciotto il due mila diciannove ovviamente questo effetto va
A diminuire a zero due zero uno quindi l'effetto complessivo della manovra ripeto è zero tre
Zero tre zero due zero uno
Positivo sostiene il PIL ma di una misura di zero virgola
L'altra cosa onesta ma sorprendente è che
La rete il totale di questi effetti positivi come indicato nella tabella che ho citato proviene per lo zero quattro per cento
Dal evitare l'aumento dell'IVA e delle accise cioè se invitiamo l'aumento dell'IVA delle accise
Aiutiamo la crescita del PIL dello zero quattro per cento e tutte le altre manovre in realtà vanno a ridurre di poco il prodotto interno lordo
Venendo alla finanza pubblica e e quello che diceva lei
Anche qui il Governo questa volta ripeto dopo quindici anni
Per la prima volta dice qual è il deficit tendenziale e il deficit che invece il Governo intende fare ovviamente applicando le sue manovre risultato è che si tratta di un aumento di deficit sostanzialmente
Quello che qualcuno ha chiamato il tesoretto significa banalmente che rispetto all'andamento tendenziale l'anno prossimo avremo quattordici miliardi di deficit in più
Nel due mila diciassette venti miliardi nel due mila diciotto diciassette miliardi
Nel due mila diciannove e tredici miliardi quindi evitare di capire che il tesoretto di salario munito di sanare esattamente per un complessivo negli anni del di riferimento del DEF
Di sessantaquattro miliardi di euro che più o meno dove diventeranno più debito pubblico per sessantaquattro miliardi di euro
L'ultima cosa
Per ora ancora sorprendente è che rispetto al destro e di aprile
Nella sostanza e nella struttura la nota di aggiornamento resa nota venerdì scorso non cambia quasi nulla in termini di numeri precisi
In aprile il Governo diceva che le tasse sarebbero state
In aumento di cento quattro miliardi
E la spesa di trentotto miliardi quindi non per un anno in anno sul no no no da dal due mila quattordici al due mila undici fino all'arrivo no nell'arco perché non dobbiamo guardare i tre mesi sei mesi o l'anno prossimo ai
La il dessert documenti ecografia serve per dare il quadro di prende avvio periodo
Bene ad aprile
Il totale sarebbe aumentato di centotto miliardi la spesa sarebbe stata in aumento di quaranta miliardi
E la differenza trentotto miliardi anzi è la differenza andava ad azzerare il deficit pubblico nel due mila diciassette avremmo avuto un piccolo surplus avanzo due mila diciotto del mille già hanno adesso a settembre
E i numeri
Dicono questo che da qui al due mila diciannove il totale delle tasse aumenta di centotto miliardi il totale della spesa aumenta di quaranta miliardi è il deficit pubblico invece Gaza razzi nel due mila diciassette
Forse si azzera nel due mila diciotto dentro questo calderone la spesa corrente aumento ancora di più
Gli investimenti fissi aumentano ma in modo modestissimo attorno trentotto rivestano torna trentotto trentanove miliardi di euro all'anno quindi risultato complessivo
è una politica economica inerziale
La spesa corrente continua a crescere gli investimenti non si riprendono in modo significativo e le tasse corrono dietro alla spesa corrente
Dovendo
Finanziare il di più di spesa corrente
E cercare di ridurre a zero il
De quindi mi pare di capire che il le l'evitare le cause salvaguardi ovvero sia l'aumento dell'IVA e dell'accisa in realtà avrebbe un effetto negativo
Sul Piller viene attuato non mediante la revisione dello speso non sostanzialmente mediante la revisione della spesa ma mediante l'aumento di disavanzo giusto beh la revisione della spesa che doveva essere dieci miliardi
E poi per nei numeri sembra essere un po'ridotta otto miliardi
E comunque sono otto miliardi
E tutto il resto della semplice rimangano otto miliardi sempre che rimangano otto miliardi tra l'altro ricordiamoci che non sono tagli di spesa rispetto alla spesa di quest'anno
Sono tagli rispetto alle previsioni di crescita degli anni futuri quindi un minore incremento di spesa non un vero taglio di spesa
Tutto il resto è il finanziamento in deficit pubblico
Ma sto funzionare un'ammenda noi una politica di finanziamenti ma di crescita e via
A livello macro economico fondata sull'aumento di disavanzo pubblico non è in linea teorica trovino sappiamo tutti che da tenersi in posizionati in certe situazioni
Un certo grado di sudditi disavanzo pubblico può favorire e stimolare l'economia e affrontare a fare affronterà la recessione su questo dico va beh ci sono fin troppe analisi fin troppe
Prove diciamo così empiriche però nel caso ora italiano nell'attuale situazione italiana
Nella crescita economica può essere sostenuta tono avanzo una un aumento del disavanzo pubblico soluzione
Ma qui il dato di fondo è che questo maggior deficit pubblico
Che io non considero non ho mai considerato un totem intoccabile e quant'altro
Ma il merito che possiamo ci sono sei anni viene dei miei maestri mi avevano insegnato queste cose elementari queste Maurizio ciò detto però è che dal questi numeri emerge che il maggior deficit pubblico
Non è che serve a finanziare maggiori investimenti serve a finanziare maggiore spesa corrente e allora siamo alle solite
è facciamo più deficit e più debito non per dare un impulso all'economia dal punto di vista strutturale cioè più infrastrutture magari vivi materiali e immateriali
Più ricerca tecnologia ma per correre dietro all'aumento della spesa corrente quindi la risposta
è è semplice
Anzi mi viene in mente un teorema importantissimo un aiuto della teoria economica la lo conoscerà anche lei
Il teorema dell'indifferenza Riccardi hanno appreso da Marroni Grossman quarant'anni fa
Cosa dice sostanzialmente che se tutta agli le tasse aumentando il deficit pubblico
E il pubblico i cittadini sono indifferenti perché capiscono
Che non mi fai pagare
Poco mi fai pagare un po'meno tasse adesso
Ma siccome lo fai aumentando il deficit significa mi farà il pagare più tasse in futuro quindi i comportamenti in termini di consumi di redditi disponibili sono pressoché modesti rilevanti gli affetti perché la gente percepisce
Non pago mille euro di tasse quest'anno ma siccome e ci sarà più definite più debito prima o poi arriverà qualche Governo che mi chiederà più tasse
Ora e qui c'è il gioco anche intergenerazionale perché io potrei dire va beh io quest'anno pago un po'meno di tasse
Poi quando sarà saranno i miei figli a pagare più tasse e questo giochetto ce lo siamo tirato avanti per trent'anni ecco perché l'efficacia di questi annunci sulle riduzioni delle tasse
E è molto modesta
Se non hanno come contropartita e siamo alle solite se non hanno come contropartita due pilastri veri
Che sono
Il tagli delle ruberie della spesa pubblica e la lotta all'evasione allora sì quelle sono risorse rimanere
Che io percepisco come strutturali esso allora che il mio piccolo taglio di tasse sarà permanente non è che fra qualche anno qualcuno mi verrà tra l'altro allora scusi può deficit d'
E il debito
Il cittadino sa che non
Che paga un po'meno tasse quest'anno ma quando lo chiameranno a pagare le tasse
Per coprire verso il debito
Quelle saranno per di più gravate dagli interessi e che nel frattempo tre qui è reato scusi professore qui punto volevo voleva arrivare nelle previsioni fatte dalla nota l'aggiornamento del DEF a livello internazionale viene scontato nonché insomma l'ambiente internazionale
Che negli ultimi dodici mesi è stato molto positivo en passant almeno a livello
Di breve periodo conosciamo per delle consulenze di medio-lungo periodo
Abbassamento di prezzo del petrolio svalutazione dell'euro rispetto al dollaro e quante TT leasing dal presidente Draghi
Queste condizioni almeno di breve periodo molto favorevoli e non è detto che nei prossimi dodici mesi ventiquattro mesi siano le stesse perché c'è l'allentamento cinese c'è la situazione comunque critica di alcuni forti Paesi emergenti
Tant'è che la stessa Presidente board la sentenza ma ha bloccato l'aumento previsto sebbene graduale dei tassi di interesse nell'area del dream del dollaro
E non certo insomma viene
E siamo proprio sicuri che l'ambiente o film internazionali manca così favorevole cosa si dice su questo una nota di aggiornamento
Si dice con grande chiarezza quello cui lei stava accennando prima perché mi fa sospettare che molti completo commentatori della prima ora di questi documenti commentano senza aver letto perché qui c'è scritto a pagina ventidue
Tavola due punto uno
E esogene internazionali cioè
Quell'andamento tendenziale della ripresa economica che porta quest'anno il nostro PIL zero otto zero nove per cento e l'anno prossimo mentre nel tendenziale più l'effetto di sostegno al governo forse andrà A uno e sei
è tutto basato su un andamento del commercio internazionale in crescita ancora
In queste previsioni dal tre per cento di quest'anno al quattro e mezzo l'anno prossimo e al cinque più nel due mila diciassette diciotto e diciannove
Secondo è basato su un prezzo del petrolio che è passato da novantanove dollari al barile nel due mila quattordici a cinquantatré dollari al barile
E
è previsto mantenersi attorno e sotto i sessanta dollari al barile negli anni prossimi
Ed è passato da un cambio euro-dollaro di uno e trentatré
Nel due mila quattordici attorno a uno e undici uno e dodici quest'anno e gli anni futuri queste tre variabili esterni all'economia italiana
Hanno spinto l'economia italiana e spingono l'economia italiana quella modesta ripresa però al segno positivo nella crescita la Giunta
Che il Governo ci fa ripeto è zero tre zero tre zero due zero uno su quella base lì ma se cambiare abbiamo esattamente come sapete non è esattamente questo il nodo ma se queste previsioni
Sul commercio internazionale sul petrolio sulle euro
Dovessero cambiare soprattutto quelle sul commercio internazionale rallentamento cinese la crisi brasiliana cioè quel traino che i famosi Brix hanno fatto in tutti questi anni viene un po'meno
L'America tira ancora un po'mai da sola
L'Europa non a una forte ripresa economica sempre molto modesta e meno degli altri ma è chiaro che cambia il quadro tendenziale ecco perché ci stiamo dicendo da qualche mese
Che abbiamo una finestra di opportunità positiva e va accolta non cita mai chiudendo probabilmente no almeno fino almeno fino all'anno prossimo però il problema è che va accolta ma va colta non con lo zero virgola
E cioè ripeto la politica economica pur del quadro di metodo corretto onesto e trasparente che il ministro pardon adatto nella nota di aggiornamento del DEF però le misure
Della politica economica sono troppo modeste
Per poter modificare in modo serio le prospettive che ci sono dei freni con le nubi che ci sono bene professor Baldassarri siamo in chiusura a questo punto un giudizio su sintetico sulla vita nuova vittoria dissi Vizzardi SITRA asse in Grecia o che ne pensa
Ma sostanzialmente che intanto
Metà degli elettori greci non sono andati a votare l'avrà la verità per cento ecco rosso grosso modo
L'altra metà è andata a votare ma a questo punto tanto vale e dare continuità al Governo greco votando si dice che si è dimostrato partendo da posizioni
Anti europea anti Eurem quant'altro almeno nell'ambito del suo partito ma in realtà poi alla fine dei conti si è dimostrato molto pragmatico
E soprattutto non è comunque invischiato con i pasticci dei Governi greci
Precedenti che hanno dei vescovi di simili destra e di sinistra Pasok Nuova Democrazia e quant'altro che ne hanno combinate di tutti colori per portare la Grecia a quel punto quindi da questo punto di vista
Può essere una scelta razionale ma a mio parere si informi i cittadini sono sempre più razionali di quello che può essere
Il quadro dei partiti o dei dirigenti qualche otorino il sospetto che i cittadini sono anche più razionale degli investitori finanziari ma questo è un sospetto ma perché gli investitori finanziari stanno troppo dietro alle chiacchiere della politica a volte
Oppure stanno troppo dietro a qualche al algoritmo di troppo senta ringraziamo il professor Mario Baldassarri economista come sempre
Anche per insomma
Per questa trasmissione in diretta da Radio Radicale alle dieci e quaranta ogni lunedì quindi lo ringrazio molti serve a questo punto do la parola però alla nostra capo redattrice da Pagliarulo che è arrivata