Intervista a Massimo Villone sulla riforma costituzionale

Radio Radicale abbiamo qui con noi e loro costituzionalista il professor Massimo villone professore è stato presentato questa mattina sono stati presentati questa ma diciamo gli emendamenti di mediazione sul testo della riforma costituzionale in particolare per quello che riguarda il Senato lei che cosa ne pensa
Ma e quindi il punto nodale era il sanato elettivo no
Su questo punto è venuto fuori un
Un pateracchio io direi perché una mediazione
Si di politicità del finirebbero così poi ovviamente le parole contano quello che valgono per quello che ha detto un pateracchio
Perché perché la chiave di questo emendamento sarà nella parola conformità
Ecco adesso prima si parlava di indicazione dove si diceva designazione da parte del toni del
Consigliere giornale legge adesso si dice conformità vuol dire innanzitutto perché conformi è apportando vari problemi quando sulla parola come conformità che valgono intrinsecamente ambiguo nato appunto di essere giurista e che sicuramente così
Ci sono fondamentalmente due problemi che cose conformità cosa è conforme cosa non è conforme
E cosa accade se non c'è conformità
E allora se uno va a vedere da vicino
Conformità che cosa vuol dire perché una cosa non può voler dire non può voler dire esattamente uguale a
Perché se volesse dire questo allora sarebbe inutile tutto il complesso meccanismo che è stato messo fuori perché decidere per gli elettori punto
Quelli delle significare che gli elettori dicono qualcosa e che però il Consiglio regionale a qualche cosa eventualmente per essere significativi alla formula
Anche diversa da quella che dico agli elettori percepisco un pateracchio comunque rigidi
Perché poi viene fuori il problema ma se questo è il senso della parola conformità cioè di lasciare lo spazio per una diversità della decisione del Consiglio rispetto al popolo sovrano
Intanto il signor Messano che uno mette in campo il popolo sovrano che il cannone più grosso è l'arma atomica e poi dice a un Consiglio regionale però dunque fare diversamente già questo curioso non cioè trova riscontro al mondo io credo ma sommando che questo sia perché non può che essere così
E se poi i Consiglieri giornale
Diceva un'altra cosa
Quindi un rischio che succede di questi eventuali indicati insomma scelti dagli elettori che non sono però nelle grazie del Consiglio bisogna aspettare la legge ordinaria ma comunque sia Darfo ore un papocchio perché lei ma dieci saranno molti ricorsi conflitti di fronte alla Corte sì sicuramente sì perché il meccanismo è estremamente complicato come si vede poi soprattutto prevede una diarchia per cui non incorrendo in chi decide veramente in questo con questo che si è messo in campo le sci dell'elettore decide il Consiglio ma possiamo dire che un Consiglio decide sulla testa dell'elettore insomma pende si mette
Si è messo in in ballo un un meccanismo che sicuramente difficile nel funzionamento in prospettiva
Darà luogo a contenziosi e poi soprattutto indebolisce l'istituzione
E secondo me anche alla democrazia perché ha
Non vedo come si possa pensare a parte tutte le polemiche sulla composizione
La qualità del ceto politico che si mette in campo che è pessima
La la la questione dell'immunità per cui alcuni sindaci alcuni consiglieri regionali avranno la professione contro appunto tipica del parlamentare altri no quindi tutta una serie di problemi che si mettono in campo i problemi trenta le pene gli attivi come senatori ricordo male ecco e certe come SPRAR distinguere io un ufficio dove faccio il Sindaco e Cheng una carta che riguarda il serrato l'Ufficio Pace considero giornata in una carta che fa alti a
Comunque si altri conflitti a quel punto lì contro ma il punto si può fare una perquisizione o perché entri la forza pubblica per perquisire devo avere comunque l'autorizzazione alla Camera per il cassetto testo in basso ad essa ma non per quello in alto a sinistra ma quale pare possibile che funzioni così palesemente erano Corte Costituzionale perché minimo Lenin modificare anche la composizione della Corte costituzionale mi pare che ad un po'di scrivere che i padri costituenti
E allora ridisegnare una Corte una Consulta abbastanza evidente abbastanza chiara cinque rinomina delle altre magistrature e cinque nomina politico parlamentare cinque il nome del presidente
Repubblica così benissimo in moto un meccanismo un po'più squilibrato per sbaglio
No certamente sì poi soprattutto non si capisce bene primo questa corta che perché
I costituenti equazione dall'idea che la Corte costituzionale fosse
Come dire il
Un perno del sistema delle istituzioni nazionali questo è Corno con una composizione equilibrata tra elemento tecnico ed elemento politico
No anche elemento di garanzia magistrature Parlamento Capo dello Stato adesso questa connotazione si perde cosa sarà la Corte
In questa posso in questo prossimo scenario difficile
Difficile dirlo è la cosa grave perché la Corte è
Tutto ora il perno della fondamentale che è che sarà locale dovrà dirimere tutte le contrasti conflitti sorgeranno e
Non c'è dubbio che è stato colmato il problema che questo sistema che si mette in campo non è stato pensato in maniera organica venuto fuori da un punto
Pulsioni improvvisazioni uscite mattutine dramma battute a Porta a Porta e cose di questo genere non si iscrivono a Costituzione in questo modo non si approva comunale la maggioranza raccoglitrice come si va a fare si perdono lei con la parte fondamentale di una buona costituzione per costituire per costruire una Costituzione debole e non funzionante diciamo il professor Massimo villone costituzionalista buono sconto come sempre da Radio Radicale