Radio Carcere: informazione su processo penale e detenzione

Che
Cadesse ma anche il tema viene abilitate affrontate ma cerchiamo di ragionare qua aprite
Come è possibile che potete fare quello che fate scusi secondi secondi non è simpatica superiore
Andavano italiano il tribunale
Cinque Codice di procedura penale italiana la Corte d'Appello di Palermo Seconda Sezione
Dal pre-CIPE affidabilità novecento
Buonasera buonasera bentrovati l'ascolto di Radio Carcere da parti di Riccardo Arena questa sera affronteremo un tema assai dibattuto quanto spinoso e irrisolto ovvero il ruolo delle correnti magistratura e la loro conseguenze ricaduta sul buon funzione mentre il CSM un tema questo che ha delle dirette ricadute sul buon funzionamento del processo penale ed infatti è il Consiglio Superiore della Magistratura che composto in parte da persone elette dal Parlamento e in parte da magistrati Kate compito di stabilire promozioni e assegnazioni trasferimenti emessi provvedimenti disciplinari nei confronti dei magistrati Consiglio Superiore della Magistratura che per quel che riguarda i magistrati è suddiviso in correnti ben distinte ovvero
Magistratura indipendente Unicost e Area formazioni che riunisce Magistratura democratica in movimento per la giustizia ora la questione di fondo sta nel fatto che per scegliere ad esempio un capo di un ufficio importante non sempre le correnti prop pongono il magistrato più capaci più idoneo ma quello che appartiene alla propria corrente il che è a dir poco patologico e l'occasione per affrontare un tema così importante arriva inaspettatamente proprio da un magistrato ovvero da Raffaele Cantone Raffaele Cantone che ora ricopre la carica di presidente dell'Autorità nazionale anticorruzione che qualche giorno fa è intervenuto in un dibattito a Milano e che ha duramente criticato sia le correnti che il CSM ed infatti il dottor canto ha in sintesi affermato che le correnti magistratura che erano nate con uno scopo importante sono diventate uno strumento di potere e che il CSM non sempre premia i migliori insomma parole che pesano come macigni anche perché pronunciate non so da un magistrato ma da un magistrato stimato e autorevole il che non è poco ebbene questa sera per affrontare la questione delle correnti magistrature del CSM abbiamo con noi due autorevoli ospiti che potrebbero felici anche prospettive diverse ma sempre di buonsenso ovvero un magistrato e un avvocato saluto il Consigliere Nello Rossi procuratore aggiunto presso il Tribunale di Roma buonasera consigliere Rossi
Era e saluto anche Fabio Lattanzi che qui accanto a me noto avvocato penalista del Foro di Roma ciò Fabio né noi né autorevole volersene diciamo proprio va bene
Allora se siete d'accordo io metterei subito la palla al centro ascoltando un brevis Tralcio delle dichiarazioni fatte dal dottor Cantone su correnti in magistratura
E il CSM ascoltiamo io credo che il CSM sia diventato ormai un centro di potere di cui si fa fatica ad accettare il ruolo
Anzi io credo che se noi vogliamo sostenere come magistrati ridere siamo tutti uguali anzi lo abbiamo in qualche caso sostenuto per ottenere vantaggi di carriera di fatto sostanzialmente automatica perché la noi siamo l'ultima categoria che fa carriera sostanziale venti automatica senza valorizza demeriti perché poi in pratica tu potresti restare sempre nello stesso ufficio diventare magistrato di Cassazione
Con le funzioni senza averla esatti mai spostato e senza esservi di fatto mai sottoposto a una reale valutazione di professionalità
Io credo invece bisogna fare uno sforzo di pensiero perché sono convintissimo assolutamente della diagnosi che le correnti siano diventati un cancro della magistratura
Quindi le correnti della magistratura hanno rappresentato e rappresentano oggi un vero e proprio sistema anche per certi versi peggiore di quello alla politica perché è uno strumento indispensabile per fare carriera
Io credo che in magistratura tranne che non sai Giovanni Falcone e anche Giovanni Falcone anche questi problemi se non c'è partita corrente non vadano insomma questo è un dato è un dato obiettivo è un dato a cui
Ci si fa fatica poi a non accettare
Io credo invece sia compierla politica riuscirà a trovare una soluzione diversa
Una soluzione che sia capace di valorizzare quella parte di magistrati che è certamente meritevole che certamente fa il suo dovere perché a volte fa il suo dovere diciamo con grande difficoltà
Così dunque Raffaele Cantone successe a me e correnti allora consigliere Rossi lei condividono la critica fatta dal dottor Cantoni CSM dunque è un centro di potere di vent'
L'istituto delle correnti da me di struttura son diventato un cancro della magistratura allora nei termini in cui è stata svolta la critica non la condivido assolutamente
Io voglio chiarire subito che non sono qui nella veste di difensore del dell'associazionismo e del Consiglio Superiore
Se non altro perché sono labbra molti anni anche il diciamo lontano
Dalla
Dalla vita attiva dell'associazionismo e per alcuni aspetti però anche eccentrico rispetto all'attuale affetto delle associazioni però per chi non condivide il video non è un punto questa io ho fatto questa premessa
Allora premettiamo che tutto sottoposto a critica no vi piacerebbe
Che le critiche fossero specifiche dettagliate e quando si tratta di scelte di persone avessero anche nomi e cognomi intaccato e all'interno della magistratura critiche di questo genere si fanno le critiche di tipo generico non temi perché scelgono i migliori
Solo per la verità critiche abbastanza sono così generiche ed essere vuote da notificare niente come Felicetti non sempre il Parlamento fa le migliori leggi possibili non credo che il mio ascoltatore lo considererebbe una critica punto vota efficace
Il Consigliere Rossi le correnti oggi una nate come dice la nostra arrivo io arrivo all'alternativa però mi deve permettere ad avere un'altra cosa
Io ho fatto in passato e continua a fare all'occorrenza ed anche delle critiche dall'interno all'operato de la magistrature all'esercizio della giurisdizione
Mi colpisce sempre quando si sono coloro i quali
Sacrificare magari molto duramente sono coloro i quali in qualche modo che si sono messi fuori dalla magistratura
Anche libero di Piero Tony mi pare che che sia l'occasione diciamo parlavamo in quell'occasione arrivava in quell'occasione canzone
Qui dice non posso tacere ma bisognava parlare come quando si dice Alisto dentisti dovevi aver espropriato bisognava aver parlato quando arriverà dentro secondo me
Questo tipo di coraggio che incarna trenta perché c'è ancora su alcune situazioni la magistratura critica spesso specificamente alcune nomine quand'anche il dibattito interno
Questa è la prima cosa
A me con lei ha descritto un Consiglio superiore che è organizzata in correnti no cioè che diciamo è suddiviso in correzione
Questo in qualche misura è vero nel senso che quel che arrivi il titolo però io le dico un'altra cosa e noi abbiamo un sistema elettorale
Ignora nella sua nella sua
Struttura
Le correnti non esistono per il sistema elettorale ricorrenti
E il titolo è tutto atomizzato ciascun soggetto può basta che a un certo numero di firme anche molto basso per per evitare che citerò blocchi correnti che può presentare e quindi le correnti formalmente non vengono riconosciute
Che cosa accade in realtà che questo associazionismo
E questi gruppi vivere della magistratura il titolo sono reali hanno un radicamento che non non emendare anzi nella maggior parte dei casi nono un radicamento deteriore
Io voglio capire una cosa e qui chiudo questa prima parte
La la Costituzione parla di membri del Consiglio Superiore e lei
Ti dei magistrati allora noi ci dobbiamo mettere d'accordo se c'è un'elezione ci devono essere aggregazioni possono essere temporaneo stabili i concussi oppure oppure delle organizzazioni permanenti che
Acri negano il consenso ma perché lo farò naturalmente perché l'elezione ho fatto collettivo perché notiamo illuminati come ho detto altre volte dallo spirito Sunday come accade i cardinali incontrare per
è lei a chiedere perché dobbiamo mettere d'accordo Fabio Lattanzi e secondo me invece il Raffaele Cantone ragione ai ricorrenti la magistratura sono diventate un cancro della magistratura CSM un centro di potere sono e non sono diventate
Forse paradossalmente prima lo erano e oggi
Stanno c'è stato un po'trasformando proprio in virtù di quell'autocritica di cui parlava il Consigliere Rossi cioè io da da esterno vedo che oggi
Sono d'accordo col consigliere o si c'è quando bisogna fare una critica bisogna sorgono Agrica puntuale non si può fare o critiche eccetera
E se noi diamo sulla critica puntuale vediamo che oggi paradossalmente più del passato abbiamo persone valide messe a capo degli uffici
Questo dobbiamo stare a Roma c'è Pignatone dice approvazione procuratore caldea è partita questo è per questo
Forse è ovviamente un po'storiografico ormai
Detto questo
è indubitabile che però le correnti abbiano un peso all'interno della
Della magistratura ma io non critico il sistema delle comporre articolo sicuramente c'è un sistema di potere all'interno del del Consiglio nove sempre fisiologico certe volte ecco e poi si è criticato il modo di esercitare il proprio organico la spartizione dei posti cioè che certe volte con l'accordo questo popolo
Col
Ecco io non voglio cioè a dire nella critica che ho fatto Consiglieri Cantore cioè non indicare i casi però preferisco non farlo ma certe volte si sente si vede che le correnti sì e sì mettono da do sui posti da assegnare una con un punto posso spetta a me è un po'sospetta questa impone secondo me il fenomeno alle ore il fenomeno che bisogna superata e poi obiettivamente abbiamo pure di
Dei problemi della del perché riguarda una magistratura che Lorenzo riguardano solamente il problema delle delle correnti secondo me ecco no bisogna individuare
Persone capaci nel gestire
Un ufficio e poi mantenerlo in quell'ufficio io onestamente ultimamente ho visto persone che sono stata costretta sposta ha lasciato si sono spostate laddove stavo lì invece o alcun cenno a ottenere dei risultati ottimi in quell'ufficio mani sarde a Catania questo faccio io mi riferivo a Giovanni Salvi io vengo da Catania doverosamente e tutti gli avvocati erano specificissima significa credo tra San Dionigi
Alla gente a proposito della sopra citata Cantone abbiamo raccolto l'opinione autorevole opinione del professore Tullio Padovani professore di diritto penale presso la Scuola superiore Sant'Anna di Pisa gli abbiamo chiesto cosa ne pensava dicevo che aveva affermato canto ne ascoltiamo Cordovani
Professor Padovani commessa Raffaele Cantone ha duramente criticato sia le correnti della magistratura che il CSM tanto da affermare che le correnti magistratura sono diventate uno strumento di poter
Il CSM non sempre premia i migliori lei professor Padovani condivide questa analisi fatta dal dottor Cantone la condivido pienamente e trovo che il dottor Cantore anche Espresso
Un pensiero
Comune non posso dire a tutti ma a tutti quelli che seguono da anni le vicende del CSM mi pare che si tratti di un pensiero riassuntivo molto simile a quello del Bingo che vede il re è nudo rinvenuto lo vedono tutti ma stanno zitti poiché il bimbo puntali mentre dice mai creduto
In questo caso non si può nemmeno dire
Che quel bimbo sia l'unico perché a puntare il dito contro il re è nudo sono stati in tanti in particolare non posso dimenticare fin da subito l'insegnamento davvero
Encomiabile di Giuseppe Di Federico che è un maestro
Nella scienza dell'ordinamento giudiziario è uno dei più grandi esperti al mondo il quale queste cose levati Cendon tanti Cenni naturalmente inascoltato non vogliamo che Cantone abbia più utile
Alla fabbrica Tanzi ecco quel codice Padovan dipende e c'è un pensiero comune sulle correnti la metafora condividi vedere nudo tutti sanno ma su questa questione
Retro nel senso che del sentimento comune di avvocati e magistrati ovviamente che le correnti abbiano un peso ecco quello che forse si può
Ripeto il fenomeno sta evolvendo positivamente per cui forse sia toccato il fondo decise
Cioè oggi vedo
Però quello che effettivamente e un limite di questo sistema correntizio che chi non appartiene alla corrente a numerosi problemi prevedibile
Non per i posti di vertice privi diciamo per quanto riguarda la dirigenza di uffici importanti ma all'interno della
Come vedete delle delle singole funzione della magistratura
Ecco che e questo sicuramente è un dato è un dato negativo
Onestamente con un saprà indicare un correttivo se non un correttivo che
Quello che probabilmente i magistrati di ruolo impegnarsi di più
Nel
Cioè scegliere se stessi e delle nel promuovere la loro azione non vedo cambiamenti pure perché come ricordava il dottor Rossi li abbiamo cambiati tanti di sistemi elettorali ci abbiamo provato in tutte le maniere ma poi poco Cambiaso
Prego consigliere Rossi lei ascolto non l'ha detto così dopodomani che lei conosce bene insomma il re è nudo per quanto riguarda i ricorrenti magistrature allora cerchiamo di capirci e innanzitutto noi stiamo ragionando qui come fa il Consiglio Superiore facesse solo
Il primo sulle persone sì questo è il vero ma non solo una parte delle attribuzioni del Consiglio Superiore della Magistratura
Mi appello per però poi sulle altre attribuzioni
Che ci sono importanti anche per far capire perché ci sono poi dei fenomeni di aggregazione collettiva le scelte sulle persone sono sempre straordinariamente spinose
E molto spesso opinabili diciamo la verità quindici settembre tra l'altro dato l'orgoglio luciferino di magistrati che tutti conoscono non circa l'ha mai magistrato premetto che non ritenga del subito un terribile Tortoreto me la potrei ricordare rischierebbe di giudizio al TAR eccetera
Perché sono una sorta di traffico che ha subito anche lei tra l'altro subito dovuto assunto lo state perché al solo scopo la mia nomina dei miei colleghi che erano stati compie un nominativo come in cinque anni di giugno realtà perché sono stati tutti vittoriosi intercorsi però la mia nomina naturalmente da parte di coloro i quali non era stato nominato veniva considerata una atroce ingiustizia e quindi legittimamente impugnata
Intendiamo cresce il primo le scelte personali sono spinoso secondo
In un campo come quello del diritto eccetera
Insomma
L'idea di un
Bravo tra virgolette in assoluto ecco questo è il magistrato bravo
è un'idea vorrei che venisse sottoposto un po'più alla disamina critica per esempio e c'è un collega che ha una giurisprudenza in materia dei diritti dei cittadini in materia di immigrazione in materia di repressione per esempio del del traffico di stupefacenti
Aderisce a un'impostazione magari
Molto drastica molto punitiva e così via lo fa sistematicamente io potrò anche dire che a del naturalmente lo valuterò tecnicamente insomma però ci potrà anche essere una valutazione anche culturale
Non solamente tecnica per questo a volte ci sono giudichi differenti a parte che in alcuni casi ci sono giudizi differenti anche sulle capacità tecniche o su anche o sui percorsi
Cantone parlava di magistrati che fanno carriera automaticamente che sono stati sempre dello stesso ufficio io potrei dire
Che come loro un esempio di mobilità tra gli uffici assoluto questo per esempio mi è stato aspramente rimproverato né i ricorsi al TAR
Perché altri colleghi hanno detto sto da trent'anni questo ufficio sono il più bravo di tutti richiesto da trent'anni tu hai fatto esperienze differenziate e meno bravo di me
Cioè entriamo in un campo in cui tutto può essere letto in un modo in un altro certa banca c'è qualche nomina scandalosa e allora lì che bisogna puntare il dito
Quando c'è un'opinione collettiva su due colleghi uno prevale su di un altro ma perciò attento la critica dettagliate mentre lei
Frequenta come credo frequenti le Meli dei magistrati di questa critica anche a tra l'altro vera
E magari una critica relativa degli elementi di opinabilità ma è preferibile al dire non ben precisi migliori io le vorrei dire solo cruciali oggi i grandi uffici di procura in Italia esatto
Ed è insomma non mi pare che qui ha un quadro negativo quello dei dico dei colleghi che sono da sfatare una commissione d'accordo delle classi dirigenti abbiamo fatto grossi passi avanti
Il resto che lascio un po'di ormai assai chiaro nella nomina del Consiglio Cassazione dai livelli di eccellenza i margini di opinabilità diventa a Roma diventano maggiori risorse le scelte sulle persone
Ma noi vogliamo fare portarci in altro campo
Abbiamo sempre scelto i migliori nel nostro Paese esistono criteri per scegliere
I migliori dirigenti tutti che adesso il problema questo ma questo problema spinoso che ne dà questo legato al settore pubblico
Aggiungo che il aggiungo e sottolineo superiore
Ha fatto uno sforzo per replicare in maniera molto dettagliata con un'ultima circolare il cosiddetto Testo Unico sulla Dirigenza per fissare tutta una serie di criteri predeterminati per individuare i migliori
Io ho qualche perplessità su cui
Capisco è stato uno sforzo lodevole importante istinto vi gli indicatori di attitudini
Credo però insomma che potrebbero anche essere come dire l'indicazione a un possibile carrierista della via da seguire per arrivare prima al terzo posto
E aggiungo una cosa della quale credo molto non ogni buon magistrato può diventare automaticamente un buon dirigente Ofcom board semidirettivo in magistratura
Secondo la prova del budino e nel mangiarlo cioè la prova anche il buco dirigente di vederlo all'opera
Io ho solo sarei molto d'accordo invece di questa affannosa ricerca di come scegliamo aprivo fuori il migliore dirigente possibile nel potenziare e nel rendere quello stilistici vivo che il tema delle revoche
Verità che oggi agli incarichi il rovinati serio otto anni quattro più quattro quattro per un quadriennio poiché è un giudizio intermedio perché confermati o meno per il prossimo per il successivo quadriennio
Io se volete fare un'analisi critica forte la parola promuoverò
Un'analisi critica dell'operatore cesserebbero mi preoccuperei solo e tanto delle nomine
Guarderemo che avrei delle revoche facciamola facciamo qui a Radio Radicale bisognerebbe interessate dal sud e allora abbiamo o c'è addirittura a fare la faremo un controllo intermedio prima dopo un biennio dopo un triennio perché
Vorrei vedere i risultati oggettivi di un certo tipo di gestione che sono i risultati dell'ufficio sotto vari profili termini difficili per i produttività divinità e così via naturalmente nelle condizioni date
Ho l'impressione che quello che va potenziato l'anno la credibilità o meno del Consiglio
Si vedrà molto di più per esempio della armi e una che ha fatto un errore vediamo dopo dovremmo questo approfondimento così veloce intelligente il suo suggerimento come al solito ma abbiamo chiesto al professor Padovani anche altri infatti abbiamo messo un po'di
Vedete le esperienze concrete che vedo che è stato sul padovani e lo chiederemo da voi se il CSM nello scegliere ad esempio i capi degli uffici ha sempre senza i magistrati più capaci oppure no sentiamo quello che ci ha risposto il professor Padovani
Professor Padovani ma in questi anni quale è stata l'esperienza concreta voglio dire il CSM secondo lei nello scegliere ad esempio i cavi
Degli uffici ha sempre selezionati i magistrati più capaci oppure no che domanda ricatto qua però spalanchi fa sì che il C.S.M.
Selezionare atto secondo criteri che non risultavano in alcun modo precostituite alla scelta di migliori
Era caso certe procure certi uffici direttivi sono stati occupati da persone
Ti grandissimo valore ed è capitato questa ucciderle all'eterogeneità dei fini ovvero
Chi tratta in sostanza dello stesso risultato che si verificava in Unione Sovietica
E in cui
La scelta dei vari candidati
Avveniva con criteri talmente
Privi dicesse di razionalità che poi alla fine capitava che venisse nominata una persona
E grandissima qualità però toccato quindi capita che una procura della Repubblica chiare investita da un grande magistrato ma è un caso un puro semplice caso spesso capita di più bravissimo in coda
Spesso capita che i più bravi siano sacrificati e dirò che non è spesso capita per lo più capita perché io
Ho conosciuto magistrati diramare un valore di altissimo valore persone
Tra ordinarie le ho sempre visto soccombere
America peccato di vederle sembra soccombere mai prevalere ed invece al loro posto ho visto prevalere ieri vecchio pari
Marchionne alla mediocrità più intensa la prevalenza e guardi Riccardo che la mediocrità eh peggio della corruzione
Perché la mediocrità non si può sconfiggere la corruzione si
Così insomma il professor Padovani milioni tre magistrati vengono premiati sul per puro caso maggiore la miglior vita più intense la prevalenza Fabio Lattanzi che ne pensa trattate
Mi scusi se ho un debole prendere salvo del paradosso dal professor Grasso avrei gliele permetta riferirmi per un senso di sì perché io a parlare negli istituti i termini generici paradossali e dettagliati
Dell'universale non sapremo sta vorrei fare una
E professore va domani non so che cosa vi risponderebbe dovrebbe rimanere come dire
Mi ha chiamato dalla dalla durezza del mio giudizio SIS ma davvero vogliamo affrontare con lei i problemi della magistratura o dell'università
No devo dire che sono stupefatto di questo tono perché non c'è nessun altro sull'argomento politico-istituzionale che una persona seria
E come possa ostacolare affronterete rette nello se già risposto proprio ottanta richiamo richiamare muoversi da come sparare sulla Croce Fox oggi come oggi si deve
A parte
A parte questo accordo io ecco per questo dico virus
O la stima veramente basso è una simpatia la sopruso Padova negare per a Como condivido quello che dice nel senso che
Ritengo che i criteri ecco io non ritengo cioè come diceva condivido con l'ICE con sia così i criteri secondo me servono poco indietro per selezionare cioè
Io sono
Affiderei a una persona che stimo la massima discrezionalità del giudicato
Così nelle del giudizio penale civile così come del giudizio
Finalizzato alla scelta di un di un magistrato
E si comincia infatti il vizio di fondo per e che e difficile correggesse impossibile frecce
E chi fa al CSM
Perché se il CSM fosse composto da da persone di alta polo
Responsabilità e professionalità siccome di millenni leghi delle decisioni e moralità
Se a prescindere dal con il sistema correntizio sarebbero sicuramente migliori enunciati criterio
Che ci può far bene scegliere in maniera sicura il miglior magistrato e io sono sicuro che se noi andiamo all'interno di un tribunale e chiediamo l'avvocati magistrati
Qual è il miglior magistrato per quell'ufficio direttivo c'è non dico unanimità di consensi ma quasi
Posso posso dire un paio di cose per tentare diciamo di
Tipo perché le le critiche possono essere giustificate riportate che non
Che che non si tratta un po'di poi in una sorta di di di di giudizio universale sulla ricetta allora il primo punto
Qui rinomino di magistrati in Qatar i primi ad arrabbiarsi ritorno i magistrati né
Da quelli incapaci no
Allora da questo punto di vista Platini considerato la volontà del legislatore di attualizzare la la la la la presenza in Consiglio ciascun individuo certo ognuno rispondo dei propri voti
Però per esempio e
Il gruppo di area
Nomina un incapace probabilmente i magistrati che sono diretti
Faranno una valutazione negativa probabilmente punire hanno la prossima volta in termini di responsabilità istituzionale quel gruppo
Vorrei che sottolinea ma questo aspetto
Ed è quello che ha quei par di cui parlava l'avvocato laccati quando diceva c'è una responsabilità della novità
Probabilmente finanzi frantumata
Si perde qualcosa il fatto che ci sia dei gruppi vita almeno chi rimproverare io le dico io sono stato al Consiglio superiore nelle mie peregrinazioni professionali per un quadriennio ben io le dico questo
Per certi aspetti erano più deresponsabilizzati
I consiglieri laici che pure a volte sono persone di eccezionale valore perché Carlo quadri evidente dell'anno che hanno fatto una cattiva nominarne
Se uno va lì a dire riguarda che tu hai nominato questa persona hai fatto male e io ti ritengo responsabili ma giusta diverse ma strutture dei mercati rimangono in magistratura e alcuni errori vengono rimproverati per tutta la vita è un altro problema allora io faccio parte ha fatto parte
Di un gruppo come Magistratura democratica allora diceva prima il consigliere la l'avvocato Lattanzi sia sentita da scolastiche manda al alla al Consiglio superiore
E ripeto davanti una serie di nove calze vorrei Palombarini Paciotti fa assessore
Cioè quello che abbiamo mandato al Consiglio Superiore c'è stato un periodo
In cui i dirigenti amministrativi erano anche indiscutibilmente dei migliori magistrati non è invece esistano questi territori di professionalità nascosti da scoprire delle pepite preziose che non
Che solo
A volte c'è preciso dei bravissimi magistrati insomma no non è detto che magari non fanno assolutamente attività associativa mano successi professionali e così via
L'altra cosa ed e chiudo su questo punto non pensiamo al CSM che faccia solo scelte sulle persone e questo è fondamentale e importante
Ma il Consiglio Superiore della Magistratura opera in altri campi dà dei pareri su ad al Ministro della Giustizia
Decide circolari che orientano e che permetta la magistratura di mantenere come dire una un certo tipo di assetto organizzativo a dare ancora nel suo seno la disciplinare e quindi giudice
Parliamoci chiaro anche questo spiega perché poi chi scenica
Sulla base di un complesso di motivazioni le perché abbiamo le persone sulla base di un complesso di ma di un motivazioni a volte anche sulla base di affinità culturali naturalmente investono fenomeni deteriori lì
I piccoli carrieristi gay esiste come in tutte le attività umane una una serie di scorie ma che tutto quella
Tutto quello che si è prodotto l'associazionismo che sia solamente scoria solamente carrierismo è una follia dunque però adesso parlando di casi concreti l'attenzione si sposta sulla Procura di Roma ed infatti tra poco il CSM dovrà nominare i nuovi qualche produrre aggiunti che dovranno sostituire appunto Nello Rossi che è qui con noi ma anche Capaldo Frisani e laviani secondo voi c'è uno il rischio di ciò che alcuni definiscono il pacco otto un po'ovvero la nomina non dei più capaci tre candidati ma una vera e propria spartizione tra le correnti Lattanzi ad
Il rischio
C'è edemi ed è che del reale intanto vi quindi elettrici cioè c'è dice della spartizione
Poiché non siamo i più capaci perché poi esso diciamocela tutta perché dottor Rossi e
Ogni volta cita Magistratura democratica però omette di citare certe correnti Palombarini Magistratura democratica
Passeremo ad altro quelli
Intanto quello che è partita da demografica ma da Sacconi allora per questo sono adottato la relazione per fortuna siamo nove CSM passiamo la seguente statutario Crati grazie sia una delle correnti non di magistratura democratica non è Magistratura democratica l'oggetto del nostro ben meditata demonizzata da volti
Allora dicevo ecco col perché ecco poi ogni corrente che ecco che ci sia il la spartizione delle correntizio economiche altamente probabile che questo produca dunque la scelta delle
Del non migliore o del peggiore questo vuole certe io sono convinto e magistratura burocratica porta probabilmente porterà un suo candidato all'altezza forse non tra il milione di Magistratura Democratica come dice il dottor Rossi poi tutto è opinabile
Nelle altre correnti non ho questa certezza per esempio dottor Rossi c'è il rischio che per quanto riguarda i procuratori aggiunti che dovranno essere nominati a Roma si farà il pacco otto cioè una spartizione tra le correnti
Io mi auguro proprio di no io credo che ci siano tra l'altro verranno nominati con i nuovi criteri che sono stati fissati dal Consiglio che ci sono criteri come ho detto che
Cercherò di rispondere proprio alla domanda che voi ponete
Cioè troviamo criteri predeterminati rigorosi
Sul
Che no che non producono nulla strutturale sulla bontà spiegare perché alcuna controindicazione possibilità
Allora io conosco fra i sostituti procuratori di Roma qui di gente che già dentro capace che color conosco alcune professionalità di eccezionale rilievo però
Con i criteri predeterminati ha per esempio aver fatto una precedente esperienza semidirettiva anche in un altro ufficio tema probabilmente considerato criterio dei di di detta preferenze
Non lo so che questo sia giusta perché insistere
E anche cosa che può nascere fattibile considerato il fatto male non volendo noi una grande può nascere una carriera
Tipo prefetti
Raro o dall'Assessore comincio a fare il Procuratore di Oristano poi parto in Toscana poi mi avvicino alla grande città ma per esempio in alcuni gruppi specializzati
Penso all'ecologia l'informatica al collego parliamoci chiaro il meglio sta nelle grandi procure che hanno gruppi specializzati siccome i procuratori aggiunti dovendo dirigere qui settori non è dritto che
Il criterio generico di aver fatto già una precedente esperienza semidirettiva distinti il migliore
Coordinatore del gruppo informatica sostituiva continuano insomma se non lo vedevo che governano applicarlo se è complicato casi allora perciò io mi arrabbio con Padova ricreativo moltissimo da fare mi arrabbio perché
Per amore della polemica ignora la complessità dei problemi e questo non è all'altezza di un professore universitario di grande valore come lui comportare
Dopo ignorare la complessità dei problemi delle sue parole io ho trovato queste ma siamo progresso è rimedi abbiamo pochi minuti alcuna disposizione passiamo e i rimedi e ascoltiamo ciò che ci ha detto il professor Padovani che ci ha indicato proprio quelli quelli che potrebbero essere i rimedi per far funzionare meglio il CSM e per ridare una funzione fisiologica alle correnti siti appreso Padova
Professor Padovani se esiste un problema così grave che riguarda il ruolo delle correnti magistratura e il buon funzionamento del CSM quali potrebbero essere allora le soluzioni da adottare presuppongono l'accertamento che la già
Perché l'esistenza di una cosa e la sua origine
Quale l'origine dello strapotere delle correnti della loro trasformazione in quegli strumenti clientelari denunciati da ultimo dal dottor Prato quale questa pratica
La radice semplice
è
Lai eliminazione drastica è una critica radicale viene valutazioni e e in reti professionalità
Il nostro è l'unico Paese tra quelli che raccontano i magistrati secondo criteri
Diciamo di concorso pubblico di pubblico impiego che loro adottino un sistema di valutazione reale di professionalità e anzi l'abbiano eliminato nome negli anni si tanta e uno balzo i quali carissimo prendevano le porte nuovi orientamenti culturali dalla magistratura queste valutazioni erano un ostacolo forma corrette l'abolizione
Puntualmente drastica radicale non sostituita da criteri
Che premiale però poi
L'aggiornamento o lo studio la professionalità l'impegno la dedizione le capacità cioè il merito e di sostanza fu talmente radicale questa abolizione dalle terminare un appiattimento assoluto
E quindi il trionfo della mediocrità entrino o della mediocrità e quindi l'assoluzione passa attraverso
Il ripristino delle valutazioni di merito vero
Si deve impegnare la professionalità
Determinata secondo criteri oggettivi criticabili puntuali reali nomina quella specie di un formalismo burocratico che a volte anche nelle ultime leggi queste valutazioni di professionalità per cui alla fine della fiera tutti bravissimi tutti bravi tutti uguali salvo che abbiano commesso
Illeciti disciplinari straordinariamente gravi
Sottoscritta e quindi essendo tutti bravissimi mettono le correnti cioè Michel ratifica di richiedere Bisceglie chi deve scegliere non ci sono criteri di scelta perché siamo tutti uguali
Quindi la scelta viene realtà pal trattarle corretti troppo questa scelta le correnti le facevano in base diciamo a una a un'aspirazione di tipo culturale se vuoi ideologica ma poi dopo è diventato un meccanismo nel quale ciascuno cercato l'appoggio che gli serve in cambio di vantaggi che poi cercherà di restituire
C'è un intreccio clientelare
Che pappa Urabá letteralmente paura quindi presuppongo domani in sintesi concludendo la valutazione di professionalità e la parola d'ordine era sicuramente secondo me la parola d'ordine principio lana che risolve troppi problemi immane
Il punto al quale bisogna partire
Il primo punto che bisogna affrontare da lì
Cattolici il resto
Allora vi invito alla sintesi perché abbiamo veramente cinque minuti a disposizione consigliere Rossi secondo lei ha ragione presso Padovan c'è manca una verifica di professionalità perché la premessa è che i magistrati su tutti bravi quindi si rimette alle correnti la scelta
Allora ha perfettamente ragione quando rivendica valutazioni di professionalità reali effettive noi abbiamo nell'arco della nostra carriera lette valutazioni di professionalità
Devono essere effettive e non si può essere ipocriti bisogna dire le cose io su cui però vi è una valutazione razionale sono perfettamente d'accordo
Cioè del burocratismo cioè dell'attivo io personalmente nell'ambito alla mia responsabilità ho sempre cercato DD di dire la verità perché questo è fondamentale e ricordo anche che non abbiamo attribuito alla valutazione negativa
Una una forte estrema perché non sono blocca la progressione ma dopotutto valutazioni negative
Che ha rimossi dalla magistratura naturalmente questo è affidato alla capacità di dirigenti ditta per valutare
I loro i loro i loro magistrati ma su questo siamo perfettamente d'accordo che la magistratura debba essere più stadera soste spesso tetto
Giustissimo verissimo non atte non attenuerà le differenze le valutazioni anche delle personalità
Ma su questo su questo posso essere d'accordo tabella Tanzi tra coloro che uso padovani che ha indicato come rimedio il fatto di ripristinare una rigorosa verifica di professionalità da la premessa secondo loro siamo tutti bravi magistrati fino adesso
Ha ragione professor Padovani
Anche il dottor Rossi mi ha dato atto per cui è inutile discutendo il professor Padovani e così riferisce al passato come dice il dottor Rossi fumosi concorsi che sicuramente hanno prodotto dei magistrati di altissimo livello
Forse dovremmo differenziare il pelo e anche allora i concorsi non seleziona vanno in in funzione delle posso presentava ricoprire perché comporta seleziona o più la preparazione fossi servizio più con col PUMS un bravo magistrato per la Cassazione ma non un bravo dirigente
Per cui bisognerebbe anche di vedere un po'tutto questo c'è la valutazione deve essere una valutazione perché deve tener conto della funzione che si va a ricoprire cioè i il giudice della Cassazione desse un giudice preparato il PIL procuratore diverse
Una è una persona che sa organizzare sono cose completamente diverse questo io come Procuratore Aggiunto fornito al Procuratore della Repubblica che naturalmente si responsabile dei chiodi ex Procuratore aggiunto
Qui avvocati io
Reciprocità ripersa alla alla Cassazione questi
Quindi è vero che sono ex ma sono abrogate o altrimenti sarei stato nazionalità comunque fornisco anche gli elementi e le assicuro che redigere un rapporto di professionalità una cosa e chi conosce il signor Marcel sicuramente alla BIT a non farlo burocratica dunque il sesto è verissimo su questo
Dato che abbiamo registrato anche molti difetti creati sarà interessante per il professor Padovani potesse venire a partecipare a un confronto diretto su questo c'è un elemento di reale consenso con le critiche dal professor Padovani su questo bisogna dare avanti essere più sereni più veri più realistici più reali dei giudizi
Bene io ringrazio il Consigliere Rossi e ringrazio anche l'avvocato Fabio Lattanzi questo ponte radio carcere finisce qui oggi come vede capito ma abbiamo il tempo di leggere le lettere dalle carceri ma prima di salutarci ecco i nostri recapiti
Bene allora io come al solito e prima di salutarvi dei ricordi non si reca BT ovvero come entrare in contatto con noi prima di tutto il numero di telefono vero zero sei quattro otto otto sette otto uno ripeto zero sei quattro otto otto sette otto uno questo è il numero di Radio Radicale per entrare in contatto con noi di radio carcere chiamateci se se da poco usciti dal carcere chiamate che se o come imputati o come vittime del reato avete subito uno in si sa dal processo chiamate viste dai docenti siate stati messi in carcere chiamateci se avete subito un reato e non riuscite ad avere giustizia vi ricordo anche il nostro sito internet ovvero radio car c'è il punto com vi ricordo che siamo presenti sia su Facebook che su Twitter basta cercare su Facebook o su Twitter radio carcere oppure Riccardo Arena ed risponderà fuori il nostro simbolo e poi sopra tutto alle persone detenute ricordo l'indirizzo dove inviare le vostre lettere dalle carceri lettere che per noi sono Dini e propri documenti che attestano lo Stato le condizioni pessime della vostra detenzione mi raccomando scrivete radio carcere questo l'indirizzo per inviare le vostre lettere dalle carceri ovvero radio radicale
Rubrica radio carcere dia principe Amedeo due
Zero zero uno otto cinque Roma lo ripeto sempre scrivete scrivete scrivete non lasciate che le ingiustizie che subite rimangono protette dal silenzio ed è quello quattro mura non lasciate che si interrompa questo legame così importante tra voi che state in carcere e noi che cerchiamo di far sentire la vostra voce ai cittadini liberi scrivete radio carcere ma scrive dici anche per segnalarci in quali carceri addette così sì dubito il Comitato per l'amnistia per la giustizia al momento i comitati nelle carceri sono presenti in bene settantacinque istituti di pena l'obiettivo chiaramente che questi comitati siano presenti in tutte le carceri italiane quindi mi raccomando scrivete radio carcere e mobilità devi d'altra parte sapete che costituire questi comitati è molto semplice basta raggrupparli in cinque in dieci inventi in cento raccogliere le firme e inviarci tre hanno il viaggio
Carcere ed ecco lì che il Comitato del vostro carcere è bello che costituito bene io ringrazio IVA radice per per l'assistenza imposto produzione grazie allora e sub costi per l'assistenza in regia per l'assistenza alla messa in onda e poi grazie davvero grazie di cuore a tutti voi che anche questa sera da una casa da una macchina da un camion
E dato ce l'ha sporche solo affollata avete deciso e radio per ascoltare
Una piccola voce la voce di radio carcere d'informazione sul processo penale e la detenzione a tutti voi davvero a tutti voi un caro saluto da Riccardo Arena
Che
E adesso
Hanno anche nella linea che
Abilitate aumentate ma cerchiamo di ragionare qualcosa
Acquisite
Come è possibile che potete fare quello che fate
Scusi secondi no secondi non è simpatica superiore
In nome del popolo italiano il tribunale ritenuti
Interverrebbe
Soltanto il cinque il Codice di procedura penale
Dichiaro
Nuova del popolo italiano la Corte d'Appello di Palermo seconda sezione informa
In data cinque aprile mille novecento