Processo d'appello per la sanitopoli abruzzese (imputato Ottaviano Del Turco)

Noi siamo processi
Buongiorno
Facciamo la costituzione delle parti
Allora Alessandra io il verbale
Questo qui è seguo questo ordine ok
Allora Cosenza Pierluigi
Presente non c'è già contumace mi controlla la posizione del sabato i gruppi non ce lo aggiornata
Prendiamo un attimo il verbale
Il verbale dell'udienza scorsa e ci vuole quello
Complessivamente l'idea della riconoscenza sulla cioè
Inceneritori no non meno importante degli artifici statunitense e lo faccio a formulare così controlliamo
Perché soprattutto nel quindi e il verbale dell'udienza scorsa
Così come
Immancabili quello l'ABI l'abbiamo dato il verbale di udienza antimafia previsti per la consultazione e la difesa dei boschi odierni trasformarsi
Si ricorda non fa il calcolo ha preso in giro
Va beh
No per controllare un attimo la posizione degli appellanti e
Quindi adesso vado a memoria però poi dobbiamo ricontrollare allora qua Cosenza chi c'è per la difesa di call centre senza
Avvocato Massimo Carosi al fondo dell'aldilà non c'è l'avvocato Carossa discusso la volta scorsa chi è il difensore prontamente reperibile
Allora buongiorno si chiama avvocato
Per favore L'Aquila allo avvocato Visconti le foto dell'Aquila per Cosenza Angelini Vincenzo Maria contumace difeso avvocato Gianluigi Tucci del Foro di Pescara avvocato Tucci ha discusso anche lui la volta scorsa allora avvocato
Sì
Poi andiamo avanti con da Luigi è presente
Non c'è però mi pare che la volta scorsa era presente quindi libero assente affinché difeso dagli avvocati Carmine verde avvocato cristiana del Foro di Campobasso avvocato cristiana Valentini del Foro di Pescara
Non ci sono sempre difensore prontamente reperibile Russo Walter
Ecco russo
Allora al chiedo scusa Dominici Domenici Vito
Buongiorno è presente era presente che la volta scorsa Dominici sì allora libero presente è difeso dall'avvocato Francesco caldi refolo dell'Aquila che è presente
Poi andiamo avanti Russo Walter contumace era di e difeso dall'avvocato Vittorio supino del Foro di Chieti avvocato supino discusso la volta scorsa non c'è quindi
Lo sostituiamo col difensore prontamente reperibile
Di odio di Odoardo Luciano
Non c'è
Era contumace la volta scorsa rimane contumace difeso dall'avvocato Nicola Gambuto essi
Gli abusi
Del foro di Chieti mi corregga Nottola e Chieti acque
Poi ma vado avanti Boschetti Antonio Marcello
Contumace rimane contumace
Queste posizioni me vedere tutto ricontrollare però Alessandra
Difeso dall'avvocato Giovanni cerebellare del Foro di Vasto avvocato Fabio Lattanzi del Foro di Roma ricerca questi difensori nessuno di discussione programma del pomeriggio quindi difensore prontamente reperibile
Penna Marco
Buongiorno
A
Perfetto
Buongiorno avvocato allora abbiamo sostituto processuale contumace impennarsi
O c'era la volta scorsa no era contumace
Feci Bucciarelli Angelo
E non è presente già contumace numero nove e difeso
Dall'avvocato Ugo De Silvestri lo sfogo di Pescara
Credo che debba parlare nel pomeriggio non c'è chili lo sostituiamo sempre col difensore prontamente reperibile
Poi ciclone Silvio Vittorio
è presente
Non c'è già contumace
E difeso
Dall'avvocato Giuliano Milia del Foro di Pescara chi sostituisce l'avvocato mi
Benissimo allora ciò il sostituto processuale per delega a verbale
O Blackbird Giacomo
Contumace difeso dall'avvocato
Sicari si del Foro di Chieti ha discusso la volta scorsa
Benissimo avvocato Nicola già molto poi Zeller Gianluca
Presente è presente c'era anche la volta scorsa al sellino no allora
Sardo sentire rinnovo rispettata adesso
Aggiornamento
Da possono ed abbiamo detto
Tuttavia
Presidente ha bisogno di essere
Di assistenza
Allora Alessandra ritirarmi carina si dal controllo io nessuna
Tutti contumaci dunque ponga Luigi abbiamo dette assente che Dominici presenterà assente a posto e poi Zelig Gianluca era assente oggi è presente
Allora Zeli e difeso dagli avvocati numero dodici
Dunque dagli avvocato Ernesto Torino Rodrigues che sostituisco avvocato Ciro Pellegrino va bene del POR
Sì va bene
E in sostituzione dell'avvocato
Grazie
Allora invece per il numero dodici Petruzzelli allora abbiamo l'avvocato Rodriguez che è presente con sostituto processuale vocato Gennaro Lettieri che è presente
Del foro di Teramo
Avvocato Ciro Pellegrino del Foro di Roma di Roma
Andiamo avanti
Mazzocca Bernardo numero tredici e difeso dagli avvocati
Dunque l'avvocato De dei Silvestre Ugo De Silvestri foro di Pescara
Non c'è e Mazzocca Bernardo era assente quindi oggi rimane assente e il noi sostituiamo i difensori fonti
Eccetera
Il numero tre quindi lo sostituiamo col difensore prontamente reperibile
Andiamo avanti quarta Alessandro quarto Lamberto numero quattordici la volta scorsa era assente cioè il signor quarta non c'è quindi rimane assente
Ed è difeso dall'avvocato Giuliano miglia del Foro di Pescara sostituito sempre per delega a verbale
Va sostituito solo sessuale già indicato precedenza
Cesarone Camillo
Contumace rimane contumace avvocato Marco femmine nella del Foro di Chieti che presente
Del Turco Ottaviano è assente
Difeso dall'avvocato Giuliano miglia che è sostituito
Sostituto processuale dall'avvocato Giandomenico Caiazza del Foro di Roma positivamente c'è
Che accende sostituto processuale di quale foro avvocato violenza via Nizza
Di Stanislao Francesco
Presente la volta scorsa ero assente quindi libero presente
Pagando arrivano adesso vediamo vi sono solo gli avvocati di Ancona vero
Dunque vediamo un po'no
Euro diciassette avvocato Riccardo Pagani
E avvocato Gian Franco Tamburini del Foro di Ancona al momento non ci sono li sostituiamo con difensore possa reperibile romano Mario contumace rimane contumace
Avvocato Vincenzo Di Girolamo del Foro di Pescara c'è l'avvocato Di Girolamo non c'è lo sostituiamo con il difensore prontamente reperibile
Anche avvocato camion salisse del Foro di Pescara per lo più di un medesimo appellato non c'è
E allora lo sostituiamo mutui con sono prontamente ricevibile vado avanti
Mi
Diciannove allora raptus Sabatino contumace Arak difeso dall'avvocato miglia e dall'avvocato
Carli che è presente
Allora Aracu Sabatino
L'aspetto
Francesco Cavalli del Foro della prima
Pasquali Sandro contumace buongiorno avvocato
A Pasqua di Sandro contumace rimane contumace con l'avvocato
Stefano Rossi la foto dell'Aquila discusso la volta scorsa lo sostituiamo con il Difensore civico ATC ha una delega avvocato cambiamento
Per delega
Siamo arrivati a Pasquale Di Cesare Giampiero
Non c'è la volta scorsa del dicesse era contumace rimane contumace
Varo ventuno
Si è difeso dalla
Avvocato Luca Silvestri del Polo dell'Aquila e avvocato Francesco Silvestri al Foro dell'Aquila
Ci sono questi difensori no di sentire
Mandano
Va bene allora io la nomino come sostituto processuale si arriveranno più tardi
Grazie
Poi avvocato Giuseppe Iannaccone dunque chiedo scusa difensore quindi dunque di Cesari Ribaldi Paolo
La volta scorsa Ingrid Baudis era contumace rimane contumace appunto avvocato Iannaccone del Foro di Milano
Ci sono io
Eccellente adesso perdente sia come sostituto processuale e dei Concilio Fabio che la volta scorsa era contumace ed è numero ventitré
Edificio avvocato Guido Carlo alleva del foro di Milano e avvocato Gennaro malinconico del Foro di Torre Annunziata
Sono giudice lei come sostituto processuale va bene
Ho abbiamo terminato con le parti imputati vediamo le parti civili della Regione Abruzzo avvocato
Sì allora
A
Allora è arrivato avvocato Valentini
E
Si difendere incontra anche in sostituzione dell'altro difensore di fiducia avvocato verde c'è anche l'avvocato Tucci
Avvocato Gianluigi Tucci che il difensore di Angelini
Allora eravamo arrivati alle alle parti civili dunque chi c'è per la Regione Abruzzo avvocato Daniele Benedini del Foro di Milano governate sostituzione sarà
Benissimo
Poi abbiamo la A.S.L. numero uno a Vezzano Sulmona L'Aquila la A.S.L. numero tre di Pescara avvocato Maria Maria Rosaria Russo Valentini del Foro di Bologna
Sì buongiorno avvocato
Benissimo
Poi abbiamo l'ASS numero due di lanciano Vasto Chieti last numero quattro di Teramo
Avvocato Augusto la Morgia foro di Pescara
Quindi
Sì
Andava giusto avvocato Gamberini bensì si intenda per l'alto numero quattro intera mostri
Poi Casa di cura Pierangeli avvocato Augusto la Morgia
Senta idem come sopra Casa di cura villa Serena avvocato Giovanni Di Biase del Foro di Pescara
Teste perfetto
Quindi lei rappresenta tutte queste parti civili
Ancora a casa di cura villa letizia case di cura spaccò corti AIOP Associazione Italiana ospitalità privata avvocato Tommaso Marchese del Foro di Pescara
Cioè per queste parti civili vero cioè l'agevole
Cioè lei personalmente e ancora Angelini quale parti civili avvocato Tucci del Foro di
Pescara abbiamo ancora il fallimento Angelini Maria Vincenzo Vincenzo Maria avvocato Luca Gratteri del Foro di Roma
Qui c'è per questa parte civile anzi
C'è già la delega volta scorsa yankee Armando avvocato Pier Luigi Maria Panzini del Foro di Avezzano
Abbiamo ancora i responsabili civili dodici banche avvocato Massimiliano dannoso del Foro di Roma ci sono io
E lega Barclays Bank
Francamente se
Vale la pena favorevole va bene per le più responsabili civili d'accordo
Quindi a
Allora sono per l'avvocato Antonio Golino e l'avvocato Marco spinge perché mi pare che non sia però
Non c'è più solo avvocato Collino
Va bene allora prima di iniziare la discussione è la volta scorsa
Avevamo ho ascoltato la richiesta dell'avvocato femmine e nella
Che sollecitava
La la l'interlocuzione di tutte le parti processuali in ordine a una richiesta che è stata avanzata nell'atto d'appello che credo riguardi
L'acquisizione dei verbali di sommarie informazione testimoniare quindi atti di udienza delle indagini preliminari
Che in parte sono stati utilizzati poi nel corso dell'incidente probatorio dell'esame del teste Angelini
Dell'imputato in procedimento collegato Angelini per le contestazioni quindi sollecitava l'acquisizione dei verbali nella loro integralità
E credo che lo avevamo già detto sono atti che poiché sono atti delle indagini preliminari non hanno titolo per entrare nel fascicolo del dibattimento
Salvo che ai sensi dell'articolo quattrocentonovantatré del Codice di rito non ci sia il consenso di tutte le parti processuali
Allora
Siccome
Siccome non è terminata la discussione ma in vista della discussione
Nelle prossime udienze calendarizzate era interesse ed è interesse anche della Corte
Verificare se questo con quindi io adesso pongo la questione se ci sono avvocati delegati che intendono conferire con i dominus magari alla prossima udienza ci farete sapere
E che ne pensate intanto raccogliamo però
No però ecco facciamo un'unica
Quindi io pongo adesso la questione e rimaniamo intesi allora che alla prossima udienza lei quando discute avvocato non
Non il ventisei quindi benissimo ecco allora rimaniamo intesi che alla prossima udienza ventisei
Ventisei all'inizio dell'udienza su questa
Interlocuzione necessari tutte le parti processuali acquisiremo
La posizione di tutte le difese per verificare se c'è un concetto prego Pubblico Scoca possedesse Lucisano fuori misura si
Vorrei anticipare
Ma lei l'ha già detto regionale così
Quindi lei ha detto che non si oppone
Al Procuratore generale sulla conferma quanto già dichiarato la prima udienza
Del venticinque settembre
Di
Di non opporsi non sono
Bene lo mettiamo in ambasce se non forse l'acquisizione della documentazione
Richiesta
Dalla difesa
Dell'imputato Cesarone
Avvocato se Minella solo lei ha fatto quella richiesta
Ho anche altre che lei sappia di passerei
Forse forse anche l'avvocato mi aveva fa bene comunque al
Caiazza l'afflusso slancio formalizzare va beh intanto la sua è sicuramente quindi poi va bene
Ok allora rimaniamo d'accordo citazione sì prego
Quando si fa l'accordo di pace infatti parti interessate
Per cui
Laddove ci fossero
Assunta altrimenti
Processo ampio
Venga elevati giuridico
Presidente
Va bene
Decreto accetto va bene d'accordo allora rimane aperta questa questione la prossima volta la risolveremo è arrivato l'avvocato
Carosi
Per Cosenza diamo atto della sua presenza allora apposto abbiamo costituito le parti passiamo stampa di oggi
Allora
Dunque c'era la nel
Avvocato Rodrigues e
Avvocato concorso sicuro processuale avvocato Lettieri per Zelig Gianluca che quindi possono iniziare nell'ordine che ritengono
Grazie Presidente sono l'avvocato Pellegrino
E intervengo per la posizione di del signor Zeni si Verzelli è imputato in questo procedimento con riferimento a una
Ipotesi di riciclaggio
Indicata alla Capodieci dell'imputazione
Ipotesi di riciclaggio dalla quale il signor Jerry Gelli è stato assolto in primo grado perché il fatto non costituisce reato vorrei prendere le mosse proprio dalla
Statuizione del tribunale il quale a ritenuto non sussistere il Dolo
Di riciclaggio in capo al signor Gelli riciclaggio che sarebbe costituito dal fatto che la Società di cui il signor Zeli amministratore
Avrebbe
Effettuato due sponsorizzazioni utilizzando danaro proveniente dalle truffe
Di cui era imputato il signore Angelini truffe individuate indicati quattro e nove della imputazione
Vengo al
Agli appelli e alla discussione del signor Procuratore Generale nei quali sostanzialmente
Si sostiene che il signor Zeli avrebbe dovuto sapere che alla base della individuazione
Dei danari
Che sono stati corrisposti per la sponsorizzazione di era il profitto del reato di truffa commesso da Angelini
E gli appelli delle
Parti civili dei pubblici ministeri e nella discussione del Procuratore generale si fa un discorso nel quale loro stessi in modo un po'
Diciamo consapevole della difficoltà
Di poter configurare in generale un'ipotesi di e riciclaggio carico del signor Gelli
Adombrano anche e nel resto i rappresentanti dell'accusa pubblica ne avevano fatto oggetto di una richiesta subordinata in occasione della
Requisitoria di primo grado adombrano il fatto che il signor Zeller potrebbe e vedremo perché perché davvero l'ipotesi di riciclaggio
E difficile da immaginare in questa vicenda adombrano l'ipotesi di una
Concorso nella truffa di cui era imputato il
Il signora in Gerini addirittura in una richiesta subordinata i pubblici ministeri dicono si chiede l'assoluzione in via subordinata del signor Zeller la trasmissione degli atti
Alla procura perché si proceda per il reato di truffa
E addirittura nell'atto di appello se noi lo guardiamo nella parte che
Riguarda la posizione di Zelig ci si lamenta
Tra le doglianze che vengono rivolte al vostro esame del fatto che il tribunale non abbia preso in considerazione questa ipotesi ma
Qui vorrei scompare subito il campo da
Un dubbio che a mio avviso non sussiste il tribunale non ha preso in considerazione questa ipotesi da un lato perché era del tutto infondata come vedremo
Per la mancanza di consapevolezza in generale in ordine all'ipotetica provenienza da un reato di truffa dei danari che poi sono stati utilizzati nella sponsorizzazione
Ma non poteva farlo perché il
Signor Gelli non era imputato di truffa
Quindi perché il tribunale avrebbe dovuto offre occuparsi di prendere in considerazione un'ipotesi di reato della quale
Per la quale il signor Gelli non aveva ricevuto alcuna contestazione avrebbe dovuto
Riferirsi come ha fatto nella sentenza solo al reato di cui il signor Gelli è imputato e non altri reati tant'è che la stessa accusa aveva chiesto in via subordinata l'assoluzione
Del
Del signor Gelli
Anche le stesse parti civili in qualche modo hanno ripreso il tema della
Truffa
Vi è stata da parte né
Parlerò nella
Nella parte finale chiedo scusa il bisticcio di parole del mio intervento anche
L'avvocato Gamberini adombrato un'altra figura di reato quella del reimpiego di cui all'articolo seicentoquarantotto ter
Tutto questo a mio avviso serve per dimostrare che in effetti
E chiaro che un riciclaggio in questo caso non sussiste per le le ragioni che dirò quantomeno sotto il profilo soggettivo non c'è appello
Dei sottoscritti difensori dei difensori con riferimento alla soluzione o per mancanza di dolo
Ma questa ricerca di ipotesi alternative peraltro antitetiche
Alla luce della clausola di esclusione contenuta da un lato nell'articolo seicentoquarantotto bis dall'altro nell'articolo seicentoquarantotto ter con riferimento
All'articolo seicentoquarantotto bis al caso di concorso
Fanno capire la difficoltà di immaginare una responsabilità
Per un reato di riciclaggio si ripete riciclaggio sarebbe avvenuto per il fatto che si è impiegata una somma
Una somma per
La sponsorizzazione per due annualità consecutive anno due mila cinque anno due mila sei nella
Nell'ambito di campionati motociclistici ora purtroppo il in letteratura Hilla sponsorizzazione viene spesso vista
Come un mezzo o per riciclare o per commettere un reato fiscale
A seconda dell'ipotesi oggi con l'introduzione della reato di autoriciclaggio probabilmente vedremo i casi di sponsorizzazione comparire con una doppia imputazione di
Frode fiscale di dichiarazione fraudolenta e poi di
Autoriciclaggio ma
Veniamo all'aspetto che il tribunale h
Ritenuto il tribunale sostanzialmente si concentra
Su due aspetti con riferimento al tema del riciclaggio
Da un lato sull'aspetto di una ipotetica coincidenza tra l'importo
Pagato per le sponsorizzazioni con l'importo che era il frutto della cartolarizzazione dei crediti cosiddetti non performing
Riferiti a prestazioni autocertificati dall'Angelini riferite agli anni dal novantacinque al novantanove
E da un lato e da un altro lato la coincidenza del danaro da un altro lato si concentra sul fatto che il prezzo pagato per la sponsorizzazione
Che in questo caso il tribunale riconosce è stato accertato essere è stata una sponsorizzazione assolutamente reale e trasparente
Il prezzo pagato per la sponsorizzazione sarebbe un prezzo eccessivo
Rispetto ai costi sostenuti
Dal soggetto sponsorizzato per le attività
Di
Diciamo
Convenute nel contratto di sponsorizzazione
Si ripete la ipotesi di concorso in truffa di
Per di responsabilità per il reato di riciclaggio sono tutte riferibili al caso in cui il signor Zeller potesse conoscere
Del fatto che in ipotesi come è stato ritenuto dal tribunale
Allora base della cartolarizzazione
Riferita ai crediti non performing di villa Pini
Per gli anni novantacinque novantanove per prestazioni mediche novantacinque novantanove c'era appunto un'autocertificazione fa sulle quindi la consapevolezza
Che
La cartolarizzazione avveniva sulla base di elementi artificio così se non c'è questa consapevolezza è ovvio che il signor Zeli alla radice non può rispondere di nessuno di questi di questi reati
E vediamo se effettivamente si può ritenere ma poiché la parte riferita all'elemento soggettivo parlerà molto più diffusamente l'avvocato Lettieri
Se vi erano dei presupposti per ritenere possibile al di là dell'elemento di prova che il signor Zeli potesse conoscere di un'eventuale
Mancanza di prestazioni mediche avvenute tra gli anni novantacinque novantanove autocertificata e poi da
Dal signora Angelini e cartolarizzato
Ripeto la responsabilità del Gelli ove vi fosse certamente non potrebbe condurre lo hanno detto chiaramente
A un reato di riciclaggio visto che Uselli viene considerato il soggetto che nel due mila quattro
A
Scontato
I crediti presso Barclays quindi da un punto di vista tecnico e il ruolo di vengo viene descritto il signor Celli con una sorta di factotum di amministratore di braccio destro
Del
Signora anzi Angelini avviene a lui anche attribuito uno ruolo riferito alla cartolarizzazione nel momento in cui
Ha portato i crediti non performing allo sconto presso Barclays
Quindi se vi fosse una consapevolezza è chiaro che vi sarebbe anche una contribuzione causale
Con riferimento alla Commissione al perfezionamento di una truffa
E certamente questo escluderebbe in radice la possibilità di considerare il signor Gelli responsabile di un reato di riciclaggio così come del resto hanno adombrato
Lo stesso Procuratore generale e i pubblici ministeri nonché le parti civili nei loro loro
Nei loro interventi e nei loro appelli ma vediamo
Perché
Non si può immaginare una responsabilità in radice del signor Zilli innanzitutto c'è un dato temporale
Un del Po un dato temporale ineludibile
I
Crediti non performing quelli per cui mancava la fatturazione
I crediti non performing autocertificati danni Cellini oggetto poi della cartolarizzazione
Risalgono agli anni novantacinque novantanove è emerso dal dibattimento che
Il signor Zeli
è entrato a far parte del mondo
Del gruppo
Di Angelini
Soltanto nell'anno due mila e due nell'anno due mila e due
Come cosiddetto responsabile della spesa
Zeli viene assunto e solo nell'anno due mila quattro viselli assume la carica di direttore generale
Nell'anno due mila sei voi è emerso ammesso Angelini emerso chiaramente si incrinano si interrompono i rapporti per profonde divergenze tra
Il signor Zeli e
Il signor Angelini e quindi noi abbiamo tre momenti duemiladue assunzione come responsabile della spesa del gruppo villa Pini
Due mila sei assunzione di questa carica che dovremo anche un attimo circoscrivere di direttore generale due mila quattro due mila sei
Interruzione del rapporto
Bene nel due mila quattro quando il signor Zeli diventa
Direttore generale all'unisono affidati dei compiti ben specifici ma è emerso chiaramente che tutto ciò che riguardava la quantificazione la qualificazione e la certificazione delle prestazioni sanitarie
Era rimessa o direttamente al signor Angelini o alternativamente alla signora D'Innocenzo che è stata sempre
La persona che ha operato in questo campo il ruolo del Gelli come ruolo tecnico non aveva a che fare
Innanzitutto non poteva avere a che fare certamente con vicende avvenute in anni in cui l'uno né apparteneva
A
Al gruppo novantacinque novantanove ma certamente non era l'unico soggetto che aveva il compito e ciò emerge chiaramente agli atti del primo grado
Di quantificare qualificare e certificare
Presso le istituzioni politiche e tecniche
Le prestazioni sanitarie
C'è da dire che peraltro nessun tipo di
Immaginazione si poteva vere visto che anche altre cliniche private erri e emerso al dibattimento hanno cartolarizzato crediti
E vantavano
Crediti operanti nella Regione Abruzzo non performing di entità simili
E c'è anche da dire un'altra cosa come avrete ha preso la
Prego come avrete appreso
Il gruppo è stato oggetto di interesse da parte di vari soggetti al momento della cartolarizzazione di questi crediti sono intervenute delle valutazioni esterne da parte di
Una miriade di soggetti
Noi abbiamo avuto e questo forse il caso di ricordarlo innanzitutto nelle AA.SS.LL.
Nei servizi ispettivi della Regione nessuno ha mai obiettato nulla con riferimento alla bontà di questi crediti
Sono intervenute valutazioni da parte di studi legali studi legali internazionali per la Regione Società di revisione KTM G Gianni Origoni e in parte nel saper Barclays che
Acquisiva i crediti
Lo studio Simmons Simmons Bonelli erede per Carlo RAI che voleva acquistare
Tutto l'impianto
Questo discorso delle valutazioni dei crediti è stato un qualcosa
Che
Ha avuto una grandissima valutazione da parte di soggetti deputati a fare questo tipo di
Controllo e che mai è emerso hanno
Obiettato la correttezza dell'operato la correttezza delle autocertificazioni fatte dalla Angelini
Per cui effettivamente
Non si può immaginare che con riferimento a prestazione avvenuta ben prima dell'ingresso di Gelli Zeli potesse immaginare che quando andava
A
Cedere i crediti a Barclays stava rendendo si compartecipe di una truffa certo non di riciclaggio compartecipe di una truffa
Barclays che oggi
Costituita come parte civile
Ma
Vediamo altri
Elementi che possiamo
Vedere potremmo dire ma
Certo la coincidenza di cui parla il tribunale tra la somma
Utilizzata per la sponsorizzazione e la somma cartolarizzato nel due mila e quattro di crediti nascenti tra il Donata cinque novantanove è un qualcosa che desta attenzione
Già questo dato è un dato non corrispondente a ciò che emerso agli atti innanzitutto c'è da dire un dato
L'ammontare dei crediti non performing dei crediti non performing che sono stati ceduti
E l'ammontare di ciò che si è ricavato dalla cessione dei crediti non performing pari al sessantacinque per cento e anche questo è un dato importante del valore dei crediti stessi
Non era di ventuno milioni di Euro così
Come ritenuto bensì
Per una cifra più alta di circa venticinque milioni trecentocinquanta mila Euro
Venticinque milioni che erano il residuo di crediti ammontanti a trentanove milioni l'euro
Peraltro e questo stiamo parlando solo dei crediti non performing quindi non c'è neanche questa coincidenza tra le due cifre che
è stata ritenuta dal anche dal tribunale uno degli elementi in qualche modo
Di
Individuazione dei presupposti per
Il reato l'ipotesi il fatto di riciclaggio
Ma
Durante quegli anni la cartolarizzazione dei crediti che ha fatto il gruppo villa Pini è una cartolina interazione molto più importante solo
Con riferimento alla data del dicembre due mila quattro
La cartolarizzazione dei crediti e questo è risultato dalla consulenza tecnica
Disposta dalla Procura della RAI della Repubblica dalla Corte consulenza tecnica
Via Mantini di Orio acquisita in dibattimento all'udienza del due novembre del due mila e dodici risulta che al dicembre del due mila e quattro
L'importo delle cartolarizzazioni era di cinquantaquattro milioni di euro
Per i non performing si trattava non di ventuno milioni novecentosettantuno mila Euro bensì di venticinque di
Io mi ero rotti
E quindi gli stessi consulenti della Procura
Alla fine del due mila quattro valutano che so che è entrato il flusso finanziario che è entrato all'interno del gruppo villa Pini corrisponda un importo molto più alto circa cinquantanove milioni di crediti di
Di euro
Ma vi è di più
Altre cartolarizzazioni sono seguite prima
Delle sponsorizzazioni tante che nell'anno due mila e cinque
Dalle stesse valutazioni espresse dai consulenti della Procura emerge che sono state effettuate altre cartolarizzazioni anche
Concessioni verso Barclays per altri cento sei milioni di euro
Quindi abbiamo un panorama di flussi finanziari derivanti dalla cessione dei crediti completamente differente
Nel quale i venti milioni entrano a far parte ma sono solo una piccola parte di ciò che è entrato nel due mila quattro di ciò che è poi entrato nel due mila cinque ma vediamo un altro aspetto
Cosa è successo
Dei flussi finanziari che sono entrati in villa Pini nel due mila e quattro
è emerso sempre al dibattimento di primo grado che
Villa Pini avuto dei costi tra il dicembre del due mila quattro e il giugno del due mila e cinque per circa settantanove milioni di euro di cui
Una gran parte oltre cinquanta milioni
Utilizzati per far fronte alle esigenze di spese del personale e oltre Pent quasi ventinove milioni di euro per la gestione ordinaria e pagare i fornitori portare avanti le cliniche questa è la ragione lo avevo detto pocanzi
Per cui si è ritenuto di poter accedere a uno scontro enorme
Suo è a cedere i crediti per un controvalore pari al sessantacinque per cento perché c'era un'esigenza di liquidità
Immediata la quale occorreva far fronte e quindi per definizione immaginare che quei denari entrati nel due mila e quattro per effetto della
Cartolarizzazione della cessione a Barclays
Sia stata la stessa entità che poi è stata impiegata negli anni due mila e cinque negli anni due mila e sei per le sponsorizzazioni e cosa già assai improbabile
Nell'anno due mila e quattro
Dall'anno dal dicembre due mila e quattro giugno due mila e cinque lo ripeto villa Pini ha dovuto effettuare esborsi
Nell'ordine di settantanove milioni di euro che poi hanno reso necessario le ulteriori cartolarizzazioni le ulteriori cessioni per circa cento sei milioni di euro avvenute nel corso dell'anno
Dell'anno duemila e cinque
Non
Lo ritroverete nella consulenza dia Mantini di Orio tutta la specifica delle
Cartolarizzazioni e con tutte le date in cui sono avvenuti questi accrediti questi ingresso di finanza all'interno del
Gruppo villa Pini per cui
Parlare di un'eccedenza che è stata che ha reso necessaria
Un'eccedenza che ha reso necessaria l'altro la sponsorizzazione
Per l'eccedenza maturata nel due mila quattro e qualcosa di assai azzardato marce ancora dell'altro
Nell'ambito del procedimento di primo grado e anche risultata un'operazione di ristrutturazione del gruppo effettuata dai coniugi Angelini
Operazione di ristrutturazione che ha drenato liquidità dal gruppo villa Pini l'arresto gli è stato un procedimento per il fallimento di villa pende un procedimento per bancarotta nel quale si assume proprio che i coniugi Angelini
Compensando
Con le proprie partecipazioni i prelevamenti effettuati abbiano drenato danaro
E questa ristrutturazione è stata effettuata proprio nel dicembre del due mila quattro nell'ambito di quel procedimento penale nulla si è obiettato signor Gelli la cui posizione è stata archiviata all'esito delle indagini
Quindi
Abbiamo varie evidenza un'evidenza di tipo temporale
Crediti riferibili a prestazioni novantacinque novantanove
Un'evidenza di tipo quantitativo
La quantità delle cartolarizzazioni è enorme e l'esigenza di cartolarizzare nel due mila e quattro è stata tutta riferita delle esigenze immediate del gruppo
Abbiamo
Anche un dato temporale riferito
Ma in momenti nei quali queste cartolarizzazioni sono avvenute la ristrutturazione che ha drenato liquidità tanto da portare poi a un procedimento per
Bancarotta fraudolenta avvenuta nel due mila e quattro
Non si vede come si possa immaginare che quel danaro utilizzato per le sponsorizzazioni
Fosse lo stesso
Della cartolarizzazione avvenuta nel due mila quattro
Attraverso la cessione effettuata peraltro dal Gelli a Barclays
Nel due mila quattro dei crediti non performing e quantomeno non si vede come questo potesse ammesso che così sia stato per assurdo non si vede come lo potesse sapere il signor zeri
Dicevo la sponsorizzazione non è mai stata messa in discussione dal tribunale il tribunale riconosce durante il primo grado abbiamo portato
Fotografie elementi ricostruttivi le estese per l'invito delle persone che in qualche modo andavano allegare
Per l'immagine di Human Gest il tribunale non ha messo in discussione l'esistenza della sponsorizzazione al Tribunale fa un obiezione però dice
Alla luce dei calcoli che io faccio è del fatto che non rientrava nell'oggetto della sponsorizzazione
Il pagamento delle moto dei piloti perché non ho ritenuto non rinnovano rinvenuto una traccia documentale anche se poi lo ha detto se Regioni quando ha deposto come testimone al processo
Dice io ritengo che sia stato speso
Meno i danari utilizzati per
Le attività connesse con la sponsorizzazione siano minori rispetto a un'altra parte che invece poi
Si è persa è andata in Paesi off-shore su conti certo conti che mai nessuno assunto estere riconducibili né al signor Zeli né al signor Angelini
Ma qui vorrei fare un discorso riferito proprio alla struttura del reato di riciclaggio mi consentirete un secondo di fare
Un passaggio sul tema giuridico il riciclaggio e il reato nel quale il disvalore è rappresentato proprio da una
Condotta di trasformazione della cosa
Ha facoltà a ostacolare latte corretta identificazione e l'identificazione della provenienza illecita del danaro
Quei il momento della sponsorizzazione è un momento del tutto trasparente e francamente
Poco importa
Poco importa settori chi ha ricevuto i danari
Ha speso meno e una parte i la parte del suo profitto del suo guadagno sia
Molto più alta di quanto
Ha ricevuto cioè ricevo cento spendo cinquanta perché ciò che importa chi sponsorizza e la bontà della sua sponsorizzazione serio acquisto una
Un appartamento a me non importa il costruttore quanto ha pagato per i materiali a me importa di fare un buon investimento acquisto un appartamento che poi magari vado a rivendere vale molto di più
Ma cosa c'entra e che questa sponsorizzazione Tribunale si è concentrato
Principalmente sul costo della sponsorizzazione non ha fatto alcun riferimento ai benefici di questa sponsorizzazione che questa sponsorizzazione sia stata una sponsorizzazione che ha portato enormi benefici
Per human gesta
è emerso in modo chiarissimo al dibattimento abbiamo portato c'è stato il consulente Rotella i dati di bilancio dei quali il fatturato di Human gesta e aumentato
Proprio
Immediatamente dopo all'anno della sponsorizzazione da due milioni di euro a trentacinque milioni di euro
E addirittura visto che poi
Il signor Gelli ha rappresentato come la sponsorizzazione sia stata pubblicizzata fino all'anno due mila undici attraverso locandine manifesti
Addirittura all'entrata delle sedi di Human gesta il fatturato di una legge sta è progredito fino all'anno due mila undici fino a toccare i cento milioni centotre
I centotre milioni di euro
E la realtà e un'altra questa sponsorizzazione aveva una finalità anche con riferimento al tema del costo della sponsorizzazione stesse
Aveva una finalità dichiarata dallo stesso Angelini che il soggetto che Oria voluto la sponsorizzazione stessa
Avevo una necessità e una ragione di risparmio fiscale ora
Anche qui le parti civili io non sono d'accordo anche qui non c'è imputazione peraltro la nuova normativa introdotta il sette ottobre escluderebbe nel caso di abuso del diritto in ogni caso la configurabilità di un reato fiscale ma
Comunque
Attraverso la possibilità previsto dall'articolo ottantotto del Testo Unico sulle imposte
Di portare in detrazione l'intero ammontare della sponsorizzazione stessa nella stessa annualità
La
Sponsorizzazione aveva un ulteriore vantaggio che era un ulteriore vantaggio rappresentato
Dal risparmio fiscale che si otteneva attraverso la sponsorizzazione stessa quindi non è che la sponsorizzazione sia costata effettivamente ventuno milioni di euro
è costata ventuno milioni di euro meno il risparmio fiscale che è stato valutato dal consulente tecnico in dibattimento in almeno sette milioni di euro
E allora forse viene meno anche quel dubbio che aveva il tribunale sull'eccessivo costo che ripeto non è significativo proprio perché il problema il beneficio che ricavo dalla sponsorizzazione non quanto la PAC
Se so che i benefici saranno altissimo
Abbiamo quindi un dato di
Risparmio fiscale
Ricordo che la sponsorizzazione è stata effettuata per l'anno due mila cinque direttamente da nove a firma
E per l'anno due mila sette due mila e sei Nola fin a rinunciato a un credito verso Human gesti quindi anche un ulteriore beneficio dovuto al fatto che rinunciando a un credito verso Human già aumentava
Ovviamente il valore della partecipazione che la stessa nuova film aveva in Human gesto
Perché io manifesto non era più debitrice
Quindi una serie di vantaggi che giustificano
Il motivo per cui si è ritenuto utile effettuare la sponsorizzazione
Risparmio fiscale aumento del fatturato
Impossibilità di ritenere che il danaro fosse lo stesso
Proveniente dalle cartolarizzazioni che
Si assume essere cartolarizzazioni truffaldine
Mi avvio rapidamente alla conclusione
E vorrei
A questo riguardo fare un passaggio sul tema adombrato soprattutto dall'avvocato Gamberini con riferimento al tema del seicentoquarantotto Terna
Ora qui è chiaro che il tema dell'elemento soggettivo eh
Orizzontale su tutti questi reati perché è chiaro che l'elemento soggettivo mancante copre
L'ipotesi di concorso in una truffa l'ipotesi di riciclaggio l'unica di cui è imputato il
Signor Zeller l'ipotesi di
Reimpiego di cui all'articolo seicentoquarantotto ter però questa del seicentoquarantotto ter mi è sembrata
Signori della Corte veramente l'ammissione che qui questo tipo di figure di reato
Non può essere neanche immaginata richiamare una figura di reato
Che si pone in chiave del tutto antitetica rispetto al
Al riciclaggio perché se noi vediamo
L'oggetto di un riciclaggio e l'oggetto
Di un reimpiego parliamo di due figure di reato tra di loro non solo non sussidiarie bensì antitetiche
Perché mentre l'oggetto del riciclaggio l'interesse protetto peraltro si è sempre detto il riciclaggio è collocato
Tra i reati contro il patrimonio benché sia in effetti più propriamente riferibile a un reato contro l'amministrazione della giustizia perché impedisce l'identificazione della provenienza illecita del danaro o dei beni oggetto di riciclaggio
Diversamente contro l'ordine economico e il reato di reimpiego perché non si vuole che vengano impiegati in attività lecite i proventi di un reato perché questo porterebbe a delle distorsioni del mercato
Ma in un caso noi abbiamo la
Un fatto che si
Concentra nell'occultamento del provento del reato
Attraverso la sostituzione o attraverso l'occultamento diretto che ciò che oggi viene contestato al signor Zeller
In un altro caso non abbiamo una trasformazione una sostituzione o un occultamento bensì un impiego
E allora guardiamo un attimo cosa è stato contestato nel capo d'imputazione al signor Zeller al capo di imputazione dieci io chiaramente
Ometto la parte riferita ai passaggi attraverso società del gruppo eccetera eccetera ma ciò che
Sì contesta eh utilizzando due contratti di sponsorizzazione assolutamente sproporzionati quindi secondo la ricostruzione errata del pubblico ministero fasulli
E superiori rispetto al valore effettivo di mercato quanto meno per l'importo di diciotto diciannove milioni di euro
Salto tutto l'inciso trasferiva gran parte della somma di ventuno milioni di euro in società ventisei in paesi e in Paesi off-shore e quindi in paradisi fiscali cioè occultava
Mai il pubblico ministero Granze anche alla disponibilità di conti correnti fiduciari messi quindi pro il discorso dell'occultamento mai
Il Pubblico Ministero ha ipotizzato nel fatto che contesta al signor zeri Gelli un'ipotesi di impiego in attività economiche o finanziarie anzi
Ha detto che la sponsorizzazione era il pretesto per far
Per occultare i canali e lo ha scritto nel capo di imputazione quindi il richiamo oggi
A un fatto completamente diverso mai contestato e che peraltro sarebbe anche un'ipotesi assolutamente destituita di fondamento
è un richiamo assolutamente improprio
Per questi motivi lasciando non lo vedo allocato Lettieri stavo stiamo facendo pausa del recupero per consentire
Eccolo
Per questi motivi anticipando le richieste che
Farà
L'avvocato Lettieri non posso fare altro visto che non vi è appello della
Dell'imputato né appello incidentale che chiedere la conferma della sentenza di primo grado grazie
Presidente signori della Corte
Io credo che un esame appena critico rigoroso di questa vicenda processuale nella parte in cui riguarda Gianluca
Di
Sgombra da facili sito oggi ISMEA sgombra da esasperazione pregiudizi che non hanno in realtà sostegno alcuno come cercheremo di dimostrare in brevi battute Presidente
Non può che condurre alla conferma della sentenza del Tribunale di Pescara del ventidue luglio due mila tredici l'accusa
Che è stata suffragata dai pubblici ministeri e riproposta in appello e che ha potuto contare sull'adesione
Della procura generale in realtà presentai belle
Lacune evidente incongruenza e strutturali che come vediamo
Non sono
Il rimediabile
In realtà l'ipotesi delittuosa addebitata all'imputato idee altre ipotesi delittuose che sono state ipotizzate
Dare altre accuse i pubblici ministeri e la stessa parte civile sono prive di ogni supporto probatorio
è una specie hanno una dimensione psicologica
Della
Il Lazio
Il processo nasce
Lo ricordava l'avvocato Pellegrino
Darla cartolarizzazione dal danaro che proviene dalla cartolarizzazione a villa Pini
Dalla circostanza che viene effettuata successivamente una sponsorizzazione per una cifra
Parzialmente analoga a quella proveniente appunto parla sponsorizzazione
Però io vorrei che consideraste in data
Intanto un dato di partenza
è riportato nelle due memorie dei pubblici ministeri di primo grado
Il processo relativo alla sponsorizzazione diciamo così e un processo Presidente indipendente e avulso
Dall'altro
Autonomo
Un processo dice il dottor Di Florio
Il dottor Belleli scollegato rispetto al tre mila e cinquantadue
Nel tentativo
Questo poi la realtà perché
La logica dei processi e delle iscrizioni che compiono i pubblici ministeri
Non voglio dire
Al loro
Piacimento è quello di fare riduce su una determinata circostanza dando vita a un tentativo e lo vedremo subito che è insufficiente che inanella
E che è assolutamente inefficace
Da questo spunto investigativo onorevole Presidente
La ricerca dell'autore di questa operazione delittuosa
Nasce il processo anzi il procedimento nel quale zero diviene dogmaticamente e aprioristicamente individuato
Come Lonigo decifrato va bene ma nel quale
Era seconda discrasia clamorosa
è difficile incontrarsi in un processo
In cui una sola condotta può essere qualificata sotto quattro o cinque norme vendersi al Presidente di che cos'è il segno
Che cosa assegna una qualificazione
Di questo tipo che nella vicenda c'è un vuoto probatorio che non è stato mai colmato nonostante un dibattimento
Ampio conflittuale
E dialettica
Ed ecco allora ma su questo sarò velocissimo perché l'avvocato Pellegrino nel già parlato
Nascere spuntare in questo processo e con riferimento a zero
Delle ipotesi confliggenti e alternative
Dice Arsène responsabile diceva parte civile dell'articolo seicentoquarantotto bis Codice Penale questo perché questo perché su questo ci dovrò tornare
Perché la gestione del procedimento è un dato su cui l'avvocato ha diritto di sindacare questo perché
Do ut non appartiene al novero dei fortunati che hanno compiuto la truffa aggravata I danni della Regione per il conseguimento
Di erogazioni pubbliche è per questo hanno attinto Presidente come sempre accade poi in questo Paese
Di imputato in un po'più fortunati degli altri
La prescrizione toni sponde di frode fiscale diceva avvocato gamberi
Dopo dice Pubblico ministero di fatturazione per operazioni inesistenti vi elusione fiscale
Vi evasione fiscale e invece e infine come lei ricordava l'avvocato
Pellegrino impiego di danaro di provenienza illecita articolo seicentoquarantotto ter
Ma che cosa significa questo ginepraio di ipotesi di borghesi di delittuose è possibile perché io vi invito a rivedere
La conclusione del giudizio di primo grado e le conclusioni subordinate del pubblico ministero
Il quale poi alla fine dice va be'condannate Zeni naturalmente risolvibili quattro anni perché il seicentoquarantotto bis
Diventa poi in questo processo il reato quasi il più grave oppure alternativamente avere dei ruoli
Se ritenete che riservi abbia concorso
Nella truffa nell'articolo seicentoquaranta bis restituite agli atti al Pubblico ministero
Al Pubblico Ministero per
Le sue determinazioni
Tutto questo Presidente e vado rapidamente avanti
In un processo che se non vado errato è durato due ore due anni e mezzo in dibattimento e dopo due anni e mezzo in dibattimento
In sede di discussione finale e di richieste di finale i pubblici ministeri
Informo
Una richiesta subordinata eh sostanzialmente liberatoria perché come abbiamo visto Bove la truffa
La truffa si sarebbe
Si sarebbe prescritta
Aggiungo
Ma non intendo
Trattare il tema che peraltro
La giurisprudenza in materia onorevole Presidente non può consentire queste contestazioni alternative anche fino alla decisione
Del procedimento è fino alla pronuncia della sentenza
In quanto a questo punto evidentemente quelle che sono per strutture fondamentali del presidio difensivo il fatto tipico
Il nesso di causalità elemento psicologico sono variabili impedendo all'imputato
All'imputato di difendersi
Detto questo Presidente
Si è veramente indagato
Nel dibattimento perché la Corte
A con riferimento uguale preciso nel dibattimento sulla sponsorizzazione io non voglio entrare
Però vi voglio vi voglio porre due elementi che sono allarmanti che sono allarmante
Nove sono i testimoni in materia di sponsorizzazione perché sono ridi Jordan altre regioni
E c'erano
Muro Laroni
Il primo rappresentante di basket scuderia l'altro venditore di mezzi meccanici moto in particolare il cui costo è inutile che lo dica e
Elevatissimo ebbene Presidente
Deve dicendo nel corso dei ministri queste carte
Mi sono avveduto di due dati ripeto allarmati perché l'aggettivo
Nessuno dei due testimoni sulla sponsorizzazione è stato indicato nella lista dei pubblici ministeri
Questo è un dato che non ha nessuna spiegazione questo è un dato che non ha nessuna spiegazione se non so corresse all'ultimo momento questo e l'ulteriore ritardo preoccupante
Ma
Vorrei
Qualifica al numero sessantotto ultimo teste la sua lunghissima lista
C'è il giovane Giordano guardi che coincidenza del Presidente
Indica il teste che è reale pubblico ministero e pubblico ministero aveva inopinatamente aveva inopinatamente trascurato quando poi andiamo al
La prima domanda
Che era arrogata venerdì in quanto aveva indicato il teste rivolge
A
C'è nei giovani
Venti dicembre due mila dodici fornito tre e seguenti c'è religioni
Nulla introduce però anche libri un'ulteriore circostanza preoccupante Presidente
Perché Benedini chi fa domande sulla sponsorizzazione e via dicendo sa che cosa risponde se le Regioni ma sono stato sponsorizzato dalla Regione Abruzzo
Cioè il difensore bella regione Abruzzo indica come teste in
C'è regioni Giordano il quale non è stato sponsorizzato da Zelig e company
Ma darà
Regione
Dalla Regione Abruzzo
E il nulla è in grado di
Riferire riferire sul resto salvo a dire che
A sua insaputa possono aver preso dalle carte
Dal suo borsello dal suo portafoglio è aperto un conto corrente adesso una
Banca estera
Evidentemente circostanze prive di ogni contenuto anche con riferimento
All'interezza della vicenda
L'esame si conclude perché è giusto che io ve lo ricordi
In quanto il pubblico ministero esprime una serie
Di considerazioni di tenerezze nei confronti del Cerlingione della sua vicenda umana che non ha riferito nulla sul fatto
Sempre all'udienza del venti dicembre siamo questa volta al fondo quarantasei
Onorevole Presidente nel licenziare il teste il Presidente del Collegio
Dieci rivolgere
Lei però un po'di fosforo lo poteva prendere prima di venire stamattina
Queste sono le parole del dottor De Santis rivolte a non cieli giovani a fronte di una testimonianza carente senza dimenticare che trattasi di una testimonianza
Perché giorni aveva
Patteggiato sulla
L'altro teste
E concludo il discorso
Riguarda Murarolli girano anche questo citato Presidente lo ricorderà nell'appello dei pubblici ministeri
I due famosi testi i cioè Riggio di Giordano muraglione
Circa
Ebbene
Qui siamo all'assurdo
Volevo dire con tutto l'affetto la stima per il dottor Vittorio
Sicilia i riferimenti di Muraro vigilano il quale non fa parte di nessuno avesse testimoniare
Non è entrata nell'aula del processo a nessun titolo è stato soltanto sentito
Il sedici giugno
Dodici giugno due mila otto numero andare regolato
Dal Nucleo di polizia tributaria di Pescara conseguentemente i pubblici ministeri inseriscono nell'appello i riferimenti
Di Muraro
Cirano riferimenti che sono assolutamente e completamente
E inutilizzabili
Che cosa dice su questa parte della vicenda
L'Angelini Vincenzo Maria il capitolo fondamentale la summa proprio delle sue dichiarazioni si rinviene nell'incidente probatorio nove e dieci e dodici settembre
Del
Due milioni del due mila otto ricorda mi è stato già detto l'avvocato Pellegrino che il rapporto inizio nel due mila due e termino
Due mila sei
Che la cartolarizzazione non performing si riferiva prestazioni compiute fino al mese novecento novantanove aggiungo
Che anche quando e mi sembra un dato estremamente significativo anche quando
Lo zero di assunse tra i vari incarichi all'interno del gruppo quelli lordi amministratore
Deriva Santer x
Rifiutandosi parlato negli appelli
Presto
Zelig non partecipo umani a riunioni incontri inerenti e
Relativi alla
Trattativa in ordine ai crediti non per Formenti il primo
Perché
Per il primo motivo
Perché non aveva la competenza
Non aveva la competenza per poter partecipare
Il secondo motivo ovvero ricorderò successivamente perché la figura specifica raffigura specifica
Per poter trattare in sede
Regionale questo provvedimento era quello della dottoressa di Innocenzo Presidente
A tutti gli incontri anche a quelli che riguardano
La sanate riviste e anche nell'interesse
Della Santa Rita ma tornando ad Angelini anche qui evitando letture indigenti e agli enti inutilmente
Angelini distingue
In due relazioni
Tempo ad altri il rapporto conservi
All'inizio
Dice Angelini voleva trattenerlo a tutti costruirlo accontentava in tutti i modi anche a fronte
Delle sue richieste tipo mutui altro
E via dicendo
Successivamente
Voleva mandarlo via in comunque
In qualunque
Modo
è lì che si scrive anche diciamo il curriculum di zero
All'interno quindi bambini dall'ufficio acquisti fino a conclusione al
Direttore generale
Certosini Presidente questo dato che non può essere nel superato
Ne pretermesso
Zeni non si interessava assolutamente di materie di natura sanitaria
Anche il dottor Ciliberto interrogato e sentito nel corso del dibattimento
Escludere questo riferimento anzi esponenti di averlo visto qualche volta zeri ma solo raramente solo in qualche occasione solo in qualche
Solo in qualche
Vicende
C'è poi la
Commovente storia degli argentini rimasto totalmente e completamente in balìa dissidenti che ricorre a una figura
Retorica lunedì stare a guardare
E io
Firmare non ci sono madri non ci sono male entrato
Da questi riferimenti
Che raccolgono sia pure indirettamente le affermazioni di altri testi e gli altri dipendenti di villa Pini mi sembra si possa
Affermare con assoluta tranquillità
Che Zeudi
Non ci interessava assolutamente del settore sanità
E se
Onorevole Presidente
La prima cartolarizzazione non per forma riguarda prestazioni fino al mille novecentonovantanove
Esempi riprende
Attività inizia la sua attività
Nell'anno
Due mila e due
Non c'è nessun elemento per sostenere
Che riservi fosse a conoscenza lo conoscesse le modalità
Con cui
Quelle prestazioni erano state valutate
Ed erano stati
Afferma
Come si fa a dire che nel due mila e due anziché esattamente nel due mila quattro perché la sponsorizzazione inizia nel due mila quattro aldilà
Il problema posto dall'avvocato Pellegrino difficilmente superabile sulla sussistenza ancora
Di questo Monte del nano come fosse possibile che
Nel due mila e quattro zero e lei sapeva Michela cartolarizzazione per Formenti fosse
Ancora
Fosse ancora
Infieri e poiché residente si aggiunge
E vado oltre a chiudere questo
Questa mia prima considerazione si aggiunge sia dai pubblici ministeri sia
Dalle parti civili dal momento che Angelini era sotto processo per truffa aggravata
A prescindere dalla considerazione pubblico ministero che Angelini messo sotto processo per truffa aggravata non so se all'epoca esisteva seicentoquaranta bis o meno
Fu regolarmente prescritto anche allora
La pendenza di un processo di quella natura
Doveva allertarle gli organi regionali balzelli che era all'interno del villa Dini e lei ci prendiamo in giro che ci nascondiamo dietro un dito
La pendenza di quel processo dove Valle del fare al massimo tutti gli organi regionali chiamati arma denominazione alla liquidazione
Delle somme
Detto questo tornerò un attimo poi su alcuni riferimenti testimoniali aggiungo Presidente
Non voglio tediarvi leggo due intercettazioni telefoniche dunque intercettazioni telefoniche forse è meglio non legge le per le sorti dell'appello della
Per le sorti dell'appello
Della Procura oltretutto si riferiscono così niente a intercettazioni del due mila e otto quando il processo
Si trova già
E in fase
Avanzata lei ricorderà
Che il quattordici luglio
Del due mila otto furono emesse delle ordinanze di custodia cautelare accanito lei quattordici imputati ritenuti
Meritevoli
Via
Ebbene io credo che già questi elementi
Che ho portato alla vostra lotte attenzione obiettivi e soggettivi siano diverse sufficienti ad acclarare la conferma degli USA sentenza
Di che finora
La difesa
E però consapevole del fatto un fatto con cui la Corte
Come sempre con intelligenza e con prudenza
Sia misurato
Che hanno una riforma
Di una sentenza assolutoria come questa
Può addivenirsi così come si dice sulla base di una
Motivazione
Rafforzata
Non potendo il giudice d'appello
Non potendo il giudice d'appello limitare ad una lettura alternativa del medesimo compendio probatorio ed è questa l'istanza vecchia derivanti
Senza sviluppare argomenti sulla scorta di nuove emergenze in questo processo nuove emergenze
Non ci sono state o della valutazione di elementi non apprezza e nessun elemento nuovo è stato apprezzato per la posizione
Disetti Gianluca
La Suprema Corte infatti
Sarò breve anche su questo Presidente
Perché conoscitivo appunto l'intelligenza
La competenza della Corte
La Suprema Corte ha affermato ormai più volte sulla base
Di decisioni della Corte CEDU
Che quando il giudice d'appello specie se in base al minimo dato materiale di prova afferma sussistere la responsabilità penale
Negato in primo grado
Non può assolutamente limitarsi ad una rilettura alternativa direttore materiale
Il mutamento che è radicale di giurisprudenza e chiedo radicale rispetto anche alla natura
De processo d'appello la ricordava nella prima udienza che siamo ormai di fronte a un processo estrema essenzialmente
Calcolare nasce
E dire se ha mente non poteva essere dalla norma di cui all'articolo cinquecento trentatré
Il criterio dell'ogni ragionevole dubbio diventai il limite diventa il limite insuperabile per l'accoglimento dell'appello Pubblico
Ministero
Sia sotto il profilo della conferma della sentenza di primo grado sia sotto il profilo
Della riforma
Della stessa e allora
Chiudendo anche questo è un momento
Che però è un argomento dirimente
Si potrebbe anche portarmi
A tacere a concludere questo mio intervento
La decisione
Di una radicale riforma
Di una soluzione
Non può essere basata su una diversa qualificazione una diversa valutazione
Nei fatti
Ma deve attingere un livello di certezza
Innanzitutto deve essere fondata su elementi che siano sopravvenuti e non valutati
Su un diverso apprezzamento del medesimo materiale di prova solo su questo materiale diploma nuovo può acquisito successivamente abbiamo un'efficacia persuasiva assolutamente
Sa sei recante
Che determina una situazione di conflitto
Di conflitto e
Valutativo
Anzi la Cassazione
E ho finito anche su questo punto Presidente
Ha affermato
Che quando una sentenza pennellata comunque propone una lettura dei fatti accettabili
Anche se meno probabile
Il dubbio che si affaccia è un dubbio ragionevole
Non può iscriversi
Albini una ragionevole
Ma non può ottenere accorgimento
Perché non è stato in grado di rendere evidente
La sua
Ero meta
Se così è
Valgono Devole Presidente
Io credo che il discorso relativo numerosi a proposti
Nei confronti
Di zeri
Possa essere
Definito
Perché non è possibile
Giungere
Sulla base degli elementi che sono stati impostati
Una
Motivazione
Rinforzata
Non è possibile
Introdurre
Un ragionamento alternativo provocatorio
Da confutare tutti gli specifici elementi del sentenza
Del sentenza
Il primo dato
Quando li leggerete in camera di consiglio con l'impegno e con l'attenzione che meritano
Vedrete
Che l'impugnazione dei PM e questo ci porta all'ultimo momento
Aggrediscono la soluzione è motivata il punto di dolo
In quanto
Non era conoscenza della provenienza debole dama
Il Procuratore generale si lamenta della sentenza perché Zerbi era ben conscio della provenienza della somma
Delle inesistenza di fatture
E in ogni caso
Perché condannare ai sensi dell'articolo centoquarantotto bis
E sufficiente
Così come è stato invocato sostanzialmente da tutti di aberranti da un po'
Meramente
Meramente eventuale
Ed è questo dicevo
L'ultimo argomento
Tutti gli appelli si fondano su una legge decisione
Del supremo Collegio a a sezioni unite che se non vado errato sia dovrebbe essere del due mila pensionistici la
Sentenza Nocera
Che in materia di ricettazione
A ritenuto
Sufficiente anche dirlo eventuale operando una netta distinzione tra la ricettazione di cui all'articolo seicento quarantotto
Da un lato è l'incauto acquisto dell'altro
La situazione si è radicalmente rovesciata ma radicalmente rovesciato
Con una pronuncia a
Associazioni urgente
Bella sentenza
Disse
Gruppo
Anche quest'
Dicevo a Sezioni unite e che ha ribaltato Presidente
Sia pure con riferimento nell'ambito da un reato contro va perso
La famosa tragedie degli operai dell'acciaieria
Dei carceri
Vitorino
Portando
Per la prima volta a rifletta
In maniera assolutamente puntuale e direi rigido
Sulla
Ma dura
Del
Do
Eventuale
La sentenza è del ventiquattro quattro quattordici quindi è successiva tutti gli appelli che sono stati prodotti
La massima
Ricorda che terra configurabilità del dolo eventuale
La sentenza ventiquattro quattro quattordici numero trentotto trentotto articolo tre
E anche i fini della distinzione rispetto alla pompa cosciente occorre rigoroso dimostrazione che la gente si sia confrontato
Con la specifica categoria di evento che si è
Verificata nella fattispecie comunque
A tal fine
L'indagine giudiziaria volto a ricostruire il limite l'esito del processo decisionale
Può fondarsi su una serie di indicatori che vengono specificatamente indicati la lontananza della condotta tenuta dopo la doverosa
La personalità ed è pregresse esperienze della gente la durata e la ripetizione dell'azione il comportamento successivo al fatto il fine della condotta e la compatibilità connesso delle conseguenze collaterali
La probabilità di verificazione dell'evento ancora le conseguenze negative per l'autore del caso
E infine
Le acquisizioni probatorie
Sulla base delle quali la gente non si sarebbe trattenuto dalla condotta illecita seppure avessero avuto contezza della seduta verificazione
Non intendo evidentemente trattenermi su altri
A questi della sentenza più o meno monumentale
Impone tutto ma se di riflessione incerto sede che a mio modestissimo avviso la sentenza riscrive fra storia e la struttura
Del dolo eventuale
Operando due distinzioni la prima
Quella inerente alla
Dato rappresentativo
Che attribuisce alla
Allora colpa cosciente e non altro
Il secondo alla componente volitiva
Affermando che comunque e necessariamente perché
Sia abbia un dolo sia pure eventuale occorre
Un
Componente di si naturale di natura curriculum e nel momento in cui
Si dovessero applicare come vanno applicate
Questi indici questi di indicatori detto eventuale alla
Vicenda
Che ci occupa
Noi abbiamo
Tutta una serie di elementi che portano ad escludere la rilevanza della sussistenza verbo
Appunto eventuale
Troverete nella sentenza
Il riferimento al indici come vi dicevo
Il primo era personalità la storia ed è precedenti esperienze di vita dell'indagato
Devo soggetto assolutamente censurato credo che la sua esperienza di vita del suo esperienze di vita vadano ricomprese questo ambito alieno da precedenti penali e da precedenti giudiziaria
Non ha mai avuto esperienze nel settore di cui ci siamo occupati in questo processo e cioè dichiarazione
Dei crediti non non
Per forme
La condotta successiva al fatto non è in alcun modo indice di elementi che possano portare
Arricchendo mese questa componente
Doloso non vi è nessun elemento infatti ieri fosse a conoscenza che il danaro di cui abbiamo parlato se non è quello proveniente
Darla cartolarizzazione fosse fosse in qualche misura
Proveniente
Da un atto unico
Si parla poi parlo del supremo Collegio dedica fine della condotta della congruenza del prezzo connesso all'evento
Non direttamente voluto rispetto al progetto dichiarazione ebbene nella ricostruzione del fatto
Nel racconto come sempre fluente do dell'Angelini per quello che l'hanno conosciuto per quelli che l'hanno conosciuto e subito nel giudizio il primo grado questa operazione
Viene compiuto dallo zero ricche chiedevamo
I per qualunque cosa all'interno di villa Pini
Rapidamente Presidente
Infine dato controfattuale
Che poi quello che governa dal punto di vista della causa la vita
La ricostruzione del fatto ai fini figli penali
Dato contraffatto quale ricordo la Cassazione alla stregua della prima formula differente
Si configura
Anche questo alla stregua del le acquisizioni probatorie
E bisogna dimostrare
Per poter arrivare ad una dimostrazione positiva del ruolo del trovare che non si sarebbe trattenuto darla condotta
Che egli si addebita dalla condotta illecita se avesse avuto contezza del sicura verificazione delle
E allora io credo che per queste ragioni
Assai difficilmente
Sia possibile configurare nella specie un dolo eventuale anzi idolo eventuale alla luce di queste affermazione arresti giurisprudenziali debba essere assolutamente escluso dette pari non vi sono ragioni rafforzate che inducano alla riforma in peius della sentenza del Tribunale di Pescara
E pertanto io volendo che lo zero di debba essere mandato assolto perché il fatto non sussiste e in via subordinata perché il fatto non costituisce
Solutoria
Allora adesso proseguiamo nella discussione io qui ho notato avvocato Carlo di per l'imputato Domenici sito
Ho
Ho
Ho
Prego Presidente signori giudice gravoso
Procuratore generale io farò considerazioni molto succinte per quel che attiene
Alla posizione di Dominici al problema che oggi in questo giudizio d'appello egli deve affrontare
Intanto perché
La questione ecco una soltanto cioè se ricorra o meno una ipotesi se possa considerarsi o meno sussistente un'ipotesi di truffa consumazione
Prolungata e poi perché mi pare che
Gli argomenti spesi dalla sola dalle sole parti civili
A sostegno
Questa possibilità si riducano ad uno soltanto
Però
Seppur molto succintamente qualcosa va detto
La tesi sostenuta
In primo grado dall'indice del pubblico ministero era stata la seguente ci si trova di fronte ad una truffa consumazione prolungata
Perché
è una fattispecie di
Conseguimento di indennizzo beneficio a seguito di erogazioni pubbliche e in questo caso
Il momento consumativo si radica
Coincide con quello della effettiva percezione delle erogazione
Sostenendo si altresì
Che la effettiva percezione di queste erogazioni questa era la tesi dei pubblici ministeri in primo grado
Coinciderebbe con il versamento dei ratei da parte della Regione alla società dei Cartesio che è stata appunto il tramite
Il loro strumento operativo ma di diritto societario comunque
Necessario per
Portare
A termine questa operazione considerata
Totalmente indebita edifici
Ora già
Riguardo a questa impostazione
C'è da dire argomento di fondo è che non si tratta in nel nostro caso di una fattispecie in cui
Si sono verificati sono stati attuati dei versamenti periodici
Come spiegheremo come
Evidente dalla se quella
Dei fatti e soprattutto dell'adozione dei provvedimenti c'è stato un del momento preciso in cui si è verificato il depauperamento
Dell'ente pubblico è un momento altrettanto preciso in cui si è verificato
L'arricchimento che delle soggetto interessato che poi è fondamentalmente il dottore soggetti quali sono le date e quali sono gli atti una
Rapida digressione su questo il nove dicembre due mila quattro si stipulò il contratto di cessione dei crediti della sanità
Cinque giorni dopo questo momento importante la Giunta regionale con la delibera mille duecento ottantuno approvo lo schema della cartolarizzazione
Il ventitré
Dicembre fu stipulato l'atto transattivo tra la fila le aziende sanitarie e la Regione Abruzzo lo stesso giorno quindi sempre il ventitré dicembre fu stipulato
Il contratto con cui finirà cedette i crediti alla società Cartesio
Il sette gennaio fu stipulata la delegazione il contratto di delegazioni di pagamento presso un notaio Lugano dalla Regione Abruzzo assicura
E il dieci gennaio
La Giunta regionale addotto la deliberazione con cui
Stigmatizzo accetto le delle del le delegazioni di pagamento
In quel momento tutt'al più in quel momento al più tardi in quel momento
I giochi erano fatti la situazione era da un punto di vista di
Scambio di utilità
E di prestazione di controprestazione o comunque di scambio di utilità volendo interpretare la vicenda in termini malevoli era irreversibilmente concluso
A fronte di questo ragionamento che è un ragionamento oggettivo diciamo
Che è conforme
è in linea con il contenuto degli atti le parti civili
In maniera
Che mi è sembrata sinceramente poco convinta
Sostengono che però la società Cartesio e quindi il veicolo faceva parte della truffa era appunto un veicolo uno strumento
Per arrivare a conseguire un risultato ora
è un argomento sagace
Perché però è un argomento che non ha riscontri non ha riscontri fatti non ha riscontri nei documenti non ha riscontri negli accertamenti e direi che non ha riscontri neanche nella contestazione
Che è stata mossa a tutti gli imputati in particolare all'architetto Dominici la tesi ha una sua
Suggestione può creare una sua suggestione ma intanto non è vera
Non è vera perché nelle cartolarizzazioni lo le Società veicolo sono uno strumento ordinario quindi non è il ricorso ad un metodo eccezionale
Inedito per arrivare al conseguimento di un rinvio un risultato indebito
Ma poi soprattutto
Una serie di circostanze che sono peraltro ben chiarite in sentenza e soprattutto
La esigenza di arrivare ad una definizione temporale subitanea
Di questa operazione tela la perdita di tutti i benefici che l'operazione stessa doveva garantire alla Regione e che erano stati stigmatizzati in un atto che era
Addirittura del due mila uno la Conferenza Stato-Regioni non ritorno ovviamente su questi argomenti perché sono stati dibattuti esulano poi dall'impegno che ho in appello ma c'è c'era un motivo si sa che c'è un motivo
Preciso verificato per cui si dovette ricorrere a questo modello che peraltro fu un modello
Suggerito da autorevoli consulente in particolare l'AKP MG che si interessò della questione
Quindi questo questa ipotesi che e
Il fatto pur astrattamente qualificabile
Come reato di truffa consumazione istantanea inutilmente per la sola presenza nel procedimento di questa società veicolo davvero mi pare
Che non abbia fondamento e si regga poco
Ma il tipo di
Versamento il tipo di
Erogazione
Che fu effettuata nell'ambito della cartolarizzazione è diversa
Dalla
Dalle erogazioni periodiche per le quali
Dalle donne di azioni periodiche pubbliche versamenti periodici di provvidenze pubbliche per le quali invece
La truffa consumazione prolungata e pur prevista
Che rogazioni prego periodiche pubbliche
Sono erogazioni mensili semestrali
Normalmente di provvidenze agevolate in primo grado indicavo un esempio che è noto a su questo territorio
Per via del sisma ecco un'erogazione periodica pubblica sono i contributi per autonoma sistemazione erogati agli aquilani
Che sono appunto mensili e sono conseguenti alla sussistenza di determinati presupposti previsti dalla legge se si opera in maniera
Indebita nella illustrazione nella proposizione nella verifica di questi presupposti allora si commette un'attività di raggiro che già effettivamente
E Setti prolungati
In questo caso viceversa tutta l'operazione
Ebbene inizio e si completo nell'ambito dei
Sessanta giorni
Nei quali si sviluppo l'aspetto
Procedimentale e provvedimentale della vicenda stessa
Questo ha dato luogo a che cosa al
Arricchimento nella all'inizio del due mila cinque
E del soggetto beneficiario della cartolarizzazione e al contemporaneo contestuale depauperamento del
Dell'ente Regione o comunque della società della del dell'ente Regione comunque delle AASSLL
Che hanno poi stanno fronteggiando i pagamenti rateali Ali alla Società Cartesio attingendo dal sfondo sanitario
Nazionale questo mi pare che sia
Il
Ragionamento da fare in ordine alle obiezioni di tipo sostanziale che sono state mosse alle conclusioni cui è pervenuto il Tribunale di Pescara
Però c'è un'altra considerazione
Che è di ordine diverso ed è di ordine procedurale immaginiamo che possa avvenire
Una qualche ragionevolezza
La tesi che invece
Viene qui contestata intestata contestata anche dal
Procuratore generale ci troveremmo irrimediabilmente di fronte a un problema di
Distonia non risolvibile non superabile tra il capo di imputazione e l'eventuale
In conclusione in senso difforme
Il capo di imputazione
Di truffa
Esplicitamente stabilisce che il fatto contestato si sarebbe verificato tra
La fine del due mila quattro e l'inizio del
Due mila cinque
Tra il luglio dicembre del due mila quattro dell'undici aprile del due mila cinque la data indicata undici aprile del due mila cinque
Secondo chi parla e addirittura una data tardiva è la data perché è antecedente il fatto comunque undici aprile due mila cinque
Fu la data di effettivo pagamento di effettivo versamento da parte
Di Barclays della somma di cui stiamo parlando
Ora
Perché quindi ci troveremmo di fronte
Ad una
Violazione della disposizione dell'articolo cinquecentoventuno
L'imputato si è difeso da questa imputazione
Ora gli elementi essenziali della rubrica di una
Contestazione secondo quello
L'orientamento devo dire
Granitico della
Corte di Cassazione
Sono
Le componenti soggettive oggettive geografiche e temporali da dalla correlazione di questi elementi si trae la qualificazione giuridica del fatto
E nel contempo però l'alterazione di uno di questi elementi determina incertezza sull'oggetto dell'imputazione e pregiudizio
Del diritto di difesa questi sono principi mi pare granitici segnalo perché mi sembrano particolarmente adattabile al nostro caso
Cassazione tredici quattrocentootto del quattordici febbraio due mila otto e
Soprattutto
Quarantasette ottocentoquaranta
Del trenta novembre due mila dodici se così stanno le cose
Doveva affrontare soltanto al momento della discussione per quel che attiene la fase di primo grado del giudizio o soltanto in appello
Una nuova ipotesi in ordine appunto alla elemento temporale del fatto contestato
Dal luogo sicuramente ad una in mutazione che avrebbe comportato comporterebbe una nuova contestazione con l'attribuzione
Delle
Prerogative difensive totali in senso pieno
Dell'argomento sia interessata in maniera
Molto
Significativa e molto chiara la stessa Corte costituzionale
Dicendo che tra le prerogative difensive
C'è soprattutto quella di poter esercitare il diritto di difesa senza alcuna limitazione già che appunto le prerogative difensive assurgono
A elementi che esigono hanno titolo a dare luogo ad una tutela di rango costituzionale
Si è detto che queste prerogative vanno fino al limite di garantire
L'imputato anche nelle eventuali nella eventualità di poter scegliere riti alternativi a quello ordinario
Ora
Immutare
Il momento consumativo del reato e quindi immutate una prognosi sulla conclusione di un procedimento
Sicuramente è un limite sicuramente costituisce un vulnus in questo senso perché impedisce
Ad un imputato di fare serenamente una scelta tra un patteggiamento per esempio e la celebrazione di un rito ordinario
Io non mi dilungo di più se non per ricordare che dell'argomento si è addirittura tanta e tanta è la sua rilevanza sia addirittura interessata anche
La Corte europea di giustizia dei diritti dell'uomo che ha addirittura affermato che i principi generali
Diciamo garantiti da una certa interpretazione dell'articolo cinquecentoventuno violerebbero l'articolo sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo in materia di
Giusto processo ma
Questo diciamo è un elemento
Ulteriore perché rinvierebbe alla verifica se l'articolo sei sia norma pattizia oppure
Disposizioni di diritto comunitario e quindi quali vincoli poi
Esprime essa sul giudice ordinario
Quello che invece mi pare di poter vivere è che le ragioni sostanziali e procedurali cui ho accennato
Unite peraltro alla considerazione di fondo che ha fatto il Procuratore generale e cioè
Che la Società veicolo e quindi diciamo
L'elemento il soggetto
Che secondo le parti civili sarebbe il punto debole della assoluzione dell'applicazione
Il concetto di truffa consumazione istantanea
In realtà è un soggetto terzo di buona fede di totale buona fede nessuna
Indagine è stata fatta in senso diverso nessuna possibilità c'è per poter affermare il contrario e quindi
Questo solo elemento pratica il momento consumativo e conferma l'attendibilità del ragionamento del tribunale ripescaggio credo di non avere aggiungere altro
Chiedo la conferma della sentenza gravata dalle parti sociali
Il tirato
Compatibile
Così
Questa ulteriore
Chiesa
Poi
L'avvocato
Presidente e signori
Per
In realtà lei ha
Giustamente fatto una previsione sul
Sul mio intervento
A tutela della posizione del dottor Di Odoardo Luciano
Devo essere sintetico perché ragione
In particolare
Della posizione del dottor Di Odoardo e anche dell'intervento preziosissimo e qualificato del difensore dell'avvocato Gardini
Relativamente alla
All'impugnazione che oggi colpisce il dottor Di Odoardo gli argomenti sono di fatto già stati ampiamente trattati dalla sentenza ma anche i tagli interventi che mi hanno preceduto
In realtà
Illustrissimo Presidente il dottor via Edoardo è entrato entra in questo processo perché
Ha svolto la qualifica di direttore amministrativo nella azienda sanitaria locale di Chieti per circa quattro mesi
Per questa ragione nonostante ogni Presidente qualsiasi previsione di entrata questo processo ma non estendere di
Infatti reato e quindi
Perché la procura di addebita effettivamente una o più condotte ma in realtà perché un individuazione di un imputato in ragione della sua qualifica
Questo effettivamente
L'estraneità del dottor Di Odoardo
E apparsa
Sin dall'inizio una estraneità di carattere come dire sostanziale
Perché leggendo la rubrica e tutti i capi di imputazione che oggi non riguardano perché in realtà a conclusione del del giudizio di primo grado il dottor Vito per il dottor Di Odoardo è stata
Pronunciate in una sentenza
Di non doversi procedere per intervenuta prescrizione
In quella condizione
Il dottor Di Odoardo in realtà pensava di essere uscito definitivamente da questa lunghissima vicenda parliamo di un soggetto assolutamente incensurato una persona che ha dimostrato una irreprensibili talune sta per tutta la verità ma nonostante
Diciamo
Le emergenze
Del giudizio di primo grado in realtà oggi si ritrova dinanzi a questa giustizia perché trascinato nuovamente questa drammatica storia dalle parti civili
Le quali effettivamente nei suoi confronti propongono anche nei suoi confronti seppure in maniera
Se diremo fra poco in che modo generica
Impugnazione perché sostenendo appunto l'argomento della non intervenuta prescrizione quindi vantando nei confronti del dottor Di Odoardo in particolare per il quale io parlo solo ed esclusivamente
La dei diciamo vedi delle pretese creditorie
In ragione appunto di quest'anno secondo la loro prospettazione non intervenuta prescrizione
Ebbene bisogna raccontare molto sinteticamente che
La condotta che viene addebitato al dottor Vito Doardo nella rubrica
Dall'inizio e durante tutto il processo in realtà norme individuabile
Quindi si trova in concorso sistematicamente con altre persone contratti imputati ma solo perché è il direttore amministrativo per questi quattro mesi tra l'altro
Direttore amministrativo funzioni perché noi dobbiamo ricordare che il dottor Di Odoardo è sempre stato il dirigente dell'Ufficio per del del personale dell'azienda sanitaria
Avviene quindi che viene celebrato il processo di primo grado ma
Del dottor Di Odoardo se non al momento della verifica delle venti nell'elenco dei presenti del dottor Di Odoardo non si è mai parlato c'è stato solo un momento
Che noi possiamo definire di pubblicità dello scasso
Quando
Costruì viene finalmente chiede di essere ascoltato e racconta quello che aveva già raccontato davanti alla Polizia tributaria l'epoca
Antecedente a sommarie informazioni racconta della vicenda che lui aveva riusciti quel brevissimo periodo
In realtà il momento di pubblicità ente nel totale disinteresse di tutti i presenti comprese le parti civili
Ebbene una domanda l'unica che voi troverete sicuramente incardinata nelle carte i cui disponete una domanda del Pubblico Ministero se vogliamo anche piuttosto arguta
Che era legata a quale circostanza al fatto che il dottor Di Odoardo che era sostanzialmente
Diciamo assegnato temporaneamente a quella funzione prima di sottoscrivere il benedetto atto di transazione
In realtà chiese informazioni sulla bontà di questa operazione di cui lui non conosceva anche tecnicamente trattino culturalmente i presupposti è gli eventuali sviluppi
In realtà il dottor Di Odoardo nella sua irreprensibili Tai nella
Confessata ignoranza sostanziale di questo tipo di quel meccanismo che andava per essere stava per attuarsi
Formalmente deposita il viene protocollata una nota con la quale chiede all'amministrazione alla quale apparteneva se quel tipo di operazione fosse un'operazione buona corretta
Viene risposto al dottor Di Odoardo prima della sottoscrizione che quell'atto di transazione non era una
Inventato al momento
Ma che sui crediti che erano all'oggetto del dell'atto di transazione tutte e due mila e quattro in realtà era intervenuto anticipatamente
Nel il tredici febbraio del due mila e quattro il parere della commissione ispettiva regionale che ricordo ammessi me stesso è un organo collegiale
Ma
Non era soltanto questo parere
Fondante anche di per sé da solo a
Poter persone del dottor Di Odoardo sulla bontà dell'operazione
Ma oltre alla Commissione ispettiva vi era anche il parere
Del dottor lì del ventinove marzo quindi circa un mese dopo
Sempre del due mila e quattro che il medico specialista convenzionato incaricato valse
Di svolgerle l'attività di verifica presso le strutture convenzionate e cioè a dire che questo medico era andato su incarico specializzato della Procura e della dell'azienda sanitaria a verificare la etiche effettiva
Per sussistenza o espletamento delle prestazioni che il dottor Angelini chiedeva venissero gli venissero
Pagate
Oltre a questo e sarebbe stato anche sufficiente in realtà mostrano
Al dottor Di Odoardo
Il parere del dottor Tortora il parere del dottor Vecchione
E quest'ultimo quale dirigente medico istituzionalmente incaricato ed ai controlli sulle prestazioni delle Casa di cura convenzionate e unitamente udite
Come se non bastasse anche il parere del dottor Walter Russo e del del Martini Gian Franco il dottor Russo responsabile del bilancio e il responsabile del nucleo della gestione amministrativa delle convenzioni con le case di cura
A questo punto il dottor Di Odoardo ritiene che quell'operazione non avesse solo e unicamente
Il carattere della legittimità ma che avesse ovviamente anche il carattere della liceità
Ed è per questo che Luigi nella sua condizione di dirigente del personale
E persuaso
Di sottoscrivere intellettuale di transazione
Alla luce di questo tipo di realtà
Concluso l'esame del dottor Di Odoardo precedentemente ma successivamente in presenza quindi anche delle parti civili che hanno la contezza
Della totale estraneità di questo soggetto
Appunto per quello che io Vettor per quello che comunque durante tutto il processo tutta la fase istruttoria che antecedente durante successiva nessuno ha mai parlato della condotta assunta dal dottor Di Odoardo
Sotto il profilo anche
Come dire
Di un minimo di partecipazione di un coinvolgimento di una telefonata di una
Nessun elemento
E ovviamente in ragione di queste come si dice risultanze istruttorie
Di questa mancata prova di un minimo intervento in tutta la vicenda compresa in particolare questa della transazione
Ovviamente ci si aspettava specie con le conclusioni che
Il pubblico ministero avesse formulato una richiesta di assoluzione così non è stato
Ma in realtà il tribunale sostituendosi
Per motivi evidentemente di giustizia e avendo Cuomo e qualcuno anche ha detto problematiche più complesse da affrontare in realtà dichiara la prescrizione per tutti i reati del dottor Di Odoardo
Credeva appunto che il dottor Edoardo fosse
Finalmente fuori non intende per motivi proprio di
Come dire estenuante o da questa lunghissima vicenda non propone appello scuro ritengo come difensore anche del primo grado che meritasse una soluzione
Ma viene qui trascinato dalle parti civili
Le parti civili effettivamente che cosa fanno sappiamo lo ricordo a me stesso in un attimo che impugnano una sentenza che
Per evitare di un lavoro più complesso il nome
Il dottor Di Odoardo viene inserito solo ad eccezione dell'elenco come sempre degli imputati a pagina ottantotto
Il nome soltanto senza ridurre mai nessuna condotta
Si dice con l'intervento del dottor Juvara nel senso che il dottor Di Odoardo sottoscrive l'atto quindi pagina ottantotto vi posso come dire solleva per leoni verifica ulteriore perché il suo nome compare solo allora
Quindi questa corposa sentenza in realtà racconta di come questa truffa
Non sia a consumazione prolungata ma sia una truffa così
Slegato abilmente ineccepibile mente sia dalla sentenza ma da chi mi ha preceduto
Una sento un fatto una condotta ormai prescritta non ne sono persuasi evidentemente per motivi
Come dire che lascio a loro
Le parti civili le parti civili
Impugnano la sentenza
Che in realtà parla solo e unicamente
Di una intervenuta prescrizione perché allora noi ci dobbiamo adesso di Odoardo si pone la problematica contrastare questo aspetto
Bene Presidente chi mi ha preceduto la sentenza ma chi mi ha preceduto ha parlato sposa la prescrizione ma in realtà io deduco non tanto che l'argomento della prescrizione sia pregnante ma io ritengo di poter sostenere quindi concludere sulla inammissibilità di questo atto di attende gli atti di appello molto simili
Che addirittura
Formula probabilmente una formula poco le correttamente letteraria chiedono addirittura la condanna la condanna
Non l'affermazione della penale responsabilità addirittura in qualche modo superando quel meccanismo ha creato l'intangibilità del giudicato penale
Perché perché sulla prescrizione il nulla non ha
Ormai
Impugnato dei procuratori della Tribunale di Pescara né la procura generale quindi è intangibile l'aspetto penale
Io non voglio parlare di questo aspetto io voglio invece
Dedurre la insussistenza la nullità latini inefficace quest'atto di appello per quanto riguarda Di Odoardo perché
Proprio perché
Su di Odoardo non è mai stato contestate nessun
Fatto o meglio non è stata mai contestata nessuna condotta né tanto meno è stata approvata una condotta o un contributo causale
Ancor di più quell'atto di appello che ha contestato solo e unicamente l'aspetto prescrizionale del fatto reato in realtà avrebbe invece dovuto contenere
Degli argomenti a sostegno di una eventuale affermazione di penale responsabilità chiaramente l'appello non lo poteva contenere quello delle parti civili perché non c'è nessun contributo
Durante il processo di primo grado
Durante tutta l'istruttoria che avesse potuto offrire regalare proporre in un solo elemento
Come probante di una eventuale condotta di un eventuale elemento anche soltanto di Coppa del dottor Di Odoardo
Non ne possono dedurre e quindi non ne parlano e non parlandone
La verità quale che le parti civili confezione hanno abilmente una sorta di contenuto
Lo appoggiano
Mi
Impegno mi si perdoni la diciamo la così raffigurazione di questa rappresentazione sul vostro eccellentissimo banco e sollevando il coperchio di questi contenitori
La Corte d'appello trova il nulla dentro il contenitore
Perché le parti civili
Non hanno avuto
La possibilità ma non hanno saputo neppur tutto contestare al dottor Di Odoardo nessun argomento legato alla sua condotta o lo o al suo contributo causale che sarebbe quantomeno stato necessario
Per quantificare eventualmente il dato
Sono
Ancora dopo tanti anni preoccupato se non
Con un senso di così dire di
Di sfiducia quando leggo che addirittura questi appelli delle parti civili
è chiaro che questo è un discorso che essendo inserito anche il nominativo anche qui soltanto del dottor Di Odoardo colpirebbe anche il dottor Di Odoardo ma fra i tanti passaggi assurdi in tema di assurdità io leggo dei fatti delle dichiarazioni inquietanti il meccanismo della truffa e Stato pacificamente accertato
Enzo Mari Angelini proprietario del gruppo villa Pini importante erogatori di prestazioni sanitarie in favore del servizio sanitario con la complicità decisiva
E illegittimamente remunerata questo appartiene anche al patrimonio del del Di Odoardo
Degli altri imputati il cui singolo contributo e Stato illuminato in sentenza
Io credo di poter concludere perché sulle assurdità non è dignitoso neppure replicare
Quindi io ritengo a questo punto che questo appello questo contenitore vuoto Vacca qualificato e giudicato con
Il provvedimento che voi vorrete emettere
Mi pongo però un altro di formulo una
Una richiesta finale quindi con il rigetto dell'appello ovviamente delle parti civili io formulo anche una richiesta a questo eccellentissima Corte
Che quella legata a che cosa
Il dottor Di Odoardo non ha impugnato la sentenza e quindi il suo la sua è una posizione ormai definita
In realtà nella stessa posizione del dottor Di Odoardo
Ci sono stati anche altri soggetti per la verità alcuni che sono intervenuti nell'atto di transazione non sono stati contemplati nella nelle contestazioni ma alcuni hanno proposto appello dinanzi a questa giustizia
Se questa giustizia se questa Corte d'Appello ritenesse
Che il dottor Di Odoardo
Che quella che coloro che hanno proposto appello
Nei termini del cinquecentottantasette
Possano essere dichiarati
Assolti per non aver commesso il fatto con la formula assolutoria che le signorie vostre vorranno assumere estendere
Non essendo sicuramente gli appelli da quello che ho letto io riferiti a motivi personali quindi ostativi per la estensibilità del giudicato
Dichiarare anche quella sentenza assolutoria a favore del dottor Iorio grazie
Cosa chiede la conferma della sentenza il rigetto dell'appello proposto la parte civile
Chiede altresì
Che per l'effetto estensivo dell'impugnazione proposta
Da un solo altresì
Stato così
Dalla dall'imputato Russo
Che IBM ove accolta difetti è accolta ne possa beneficiare anche il
Chiedono sono solo due
Bene allora facciamo una sospensione fino alle dodici e quindici poi proseguire
Dopo il programma antimeridiano l'avvocato Ugo Di Silvestre per invocata per gli imputati Bucciarelli e Mazzocca
Sì difensore d'ufficio
Lei è in corso di discussione virtuoso
Al Consiglio discussione può allentano allontanarsi tranquillamente mentre parla durante la discussione non ci sono attività processuali che richiede una presenza continuativa quindi
No ce n'è uno soltanto come da programma poi riprenderemo alle quindici
A sono solo io zitti al momento del sei per la dunque punto e mi faccia controllare sì avvocato De Silvestri che conclude la la fase anonime infantili
Prego benefici ma anche al cambiamento
E va bene cancelliere non è fatto essenziale grazie
Frasca
Come
Sì signor presidente signori giudici io
Farò il mio intervento per i problemi agli assistiti Mazzocca Bernardo Bucciarelli Angelo che peraltro sono presenti lo dico poi magari era cancelliere
La cancelliera annoterà ruolo
Presenti
Non siamo arrivati alle undici piange
è già
La cancelliera mi ha già indicato come appunto arrivato alle undici
Quindi dicevo per i gli assistiti Mazzocca Bernardo Bucciarelli Angelo volevo diciamo
Preliminarmente come dire fare il punto
Della situazione con riferimento
Alle due singole posizioni all'esito della sentenza di primo grado ed richieste formulate
Dal procuratore
Generale
Perché
è anche anche a e anche
In relazione agli appelli proposti dalla dal
Dalla Procura presso il Tribunale dalla procura generale dalle parti dalle parti civili
Per quanto
Concerne il Bucciarelli Bucciarelli Angelo era originariamente imputato dei reati di cui agli atti hai ai capi undici associazione per delinquere
Quattordici
Trecentotrentasei CP
è poi
Capo quarantatre
Ex articolo trecentodiciassette
Spero un'asserita concussione in danno di Angelini in ordine a questi tre
Reati Bucciarelli è stato assolto
Per
Perché il fatto non sussiste o per non averlo
Commesso
Con riferimento
A queste tre pronunce di assoluzione è stato proposto appello
Da parte del della procura presso il tribunale
Il
Il procuratore
Generale a
Rinunciato
All'impugnazione della Procura presso il tribunale con riferimento al capo quattordici che sarebbe
La
Che sarebbe
La articolo trecentotrentasei e che vede a parte offesa Yinka
è invece con riferimento
Alle altre due
A e agli altri due casi d'imputazione ha
Chiesto la conferma della sentenza di
Di assoluzione quindi della sentenza di di primo grado
Quindi con la conseguenza che
Con riferimento al capo quattordici
Vi è appunto inammissibilità
Dell'appello ai sensi articolo cinquecentonovantuno al comma uno lettera d
E quindi
Diciamo il passaggio in giudicato della sentenza di primo grado visto che
L'unico appellante era appunto il procuratore presso il Tribunale di Pescara
Sì col
No per il capo quattordici ne abbiamo parlato
Territorio patavino tornano
Ho fatto questa verifica effettivamente anch'io
Diciamo un primo tempo però poi leggendo anche le
Si
Leggendo anche le conclusioni scritte
Sì
Sì però e e ne abbiamo anche parlato Presidente
Ma ciò che era stato condannato in primo grado quindi ovviamente non ci appello delle certe idee della Procura e di conseguenza non poteva esserci rinuncia
Enuncia l'appello
Credo che lui
Lo lesse
In realtà in realtà e poi però lo specificherò con riferimento
Avrebbero lo spero specificano quando passeremo subito anzi alla posizione del
Del Mazzotta quindi in buona sostanza Bucciarelli Angelo
Riassumendo
Capo quattordici rinuncia all'impugnazione capi undici e quarantatré per cui vi è stata assoluzione in primo grado conferma della sentenza assolutoria con riferimento invece tra Mazzocca Bernardo
Era
Originariamente intanto
Con riferimento
Hai capi undici
Associazione per delinquere
Dodici
Un falso legato alla seconda cartolarizzazione
Poi quattordici per la l'asserita come dire condotta minacciosa nei confronti di chi è in casa
Poi per il campo quarantatré
L'asserita concussione nei confronti di Angelini è poi
In relazione alla così detta delibera cinquantotto del due mila otto dodici banche capi cinquantuno e cinquantadue capo cinquantuno
Abuso in atti d'ufficio al capo cinquantadue invece falso
Con la sentenza di di primo grado
Il Mazzocca è stato
è stato ecco qui ho fatto un breve riepilogo con riferimento al caso undici firma ciò che è stato ritenuto responsabile seppur ritenuto mero partecipe
Dell'associazione per delinquere rispetto all'originaria
Imputazione con riferimento al
Al capo dodici cioè al falso per la cartolarizzazione per la seconda cartolarizzazione era stato ritenuto
Responsabile così come anche con riferimento al capo quattordici
Relativa appunto alla parte offesa Yinka invece era stato assolto con riferimento all'articolo capo quindici sarebbe un falso per soppressione
Con riferimento al quale la è stato assolto ma in questo caso vi è stata l'impugnazione del della Procura presso il tribunale
Di Pescara così come era stato assolto anche con riferimento al capo quarantatré
In relazione al quale anche di appello della procura presso il tribunale ed era stato assolto per i capi cinquantuno e cinquantadue
In relazione al quale ai quali vi è stato appello sia della Procura presso il tribunale sia della procura generale e sia
Delle
Parti civili
Costituite
Il e e relazione a questi ridotta questi capi di imputazione il procuratore generale
A
Ritenuto di
Dover richiedere riforma della sentenza di primo grado la soluzione del Mazzocca per il capo undici associazione per delinquere per non aver commesso il fatto
A
Ritenuto di
Invece
Ha richiesto invece non doversi procedere per intervenuta prescrizione con riferimento ai capi dodici ecco quattordici
Mentre
A
Rinunciato
All'appello proposto dalla procura di Pescara con riferimento al capo quindici il cosiddetto falso per soppressione quattrocentonovanta quattrocentosettantasei ha chiesto la conferma della assoluzione invece
Per quanto concerne il capo quarantatré l'asserita concussione in danno di Angelini eh invece
In riforma della sentenza di primo grado a chiesto che Mazzocca Bernardo venga ritenuto responsabile dei capi cinquantuno cinquantadue deliberato ci banche e condannati solo per questi reati
Vale la pena di anni uno e mesi due di reclusione pena sospesa
In realtà
Ne abbiamo anche parlato dico io così il nelle richieste scritte
Non vi è e una richiesta di non doversi
E procedere solo con riferimento al caso quattordici cioè
Il reato commesso in danno di chi è in campo
Che è stato oggetto di appello da parte della da parte nostra quindi ecco manca solamente il riferimento al capo quattordici che però appunto
Procura
Sarà emendato successivamente con la richiesta di non doversi procedere se ho ben capito
Va bene quindi diciamo questa la situazione con riferimento
Alla posizione anche del Mazzocca mi mi scordato di dire che con riferimento al Bucciarelli non visto non vi appello delle parti
Civili
Quindi diciamo
Mi sembrava giusto come dire
In qualche modo riassumere
La e quindi diciamo con
Con riferimento
Così questo mi porterà a non intervenire su ovviamente su alcuni capi di imputazione in in particolare per quanto concerne
Bucciarelli
Con riferimento al capo quattordici essendo intervenuta rinuncia all'appello proposto dal pubblico ministero e con riferimento al capo quindici con riferimento alla posizione del
Del Mazzocca atto perché anche in questo caso vi è stata rinuncia all'impugnazione da parte del Procuratore
Del Procuratore generale
Solo una breve replica
Precisazione con riferimento
Al capo cinquantadue dell'imputazione perché
Perché
Mentre
Il
Nella motivazione ho notato si fa riferimento
Si fa riferimento alla soluzione degli imputati
Perché con la formula perché il fatto non sussiste
Perché il fatto non sussiste un attimo mi ritrovo da pagina però dallo
Rivista
Nella invece
Invece nella nel dispositivo il la soluzione è perché il fatto non costituisce reato
Volevo solo
Precisare questo aspetto che ho notato poi
Lo avevo visto poi mi era passato ne era passato di mente
Allora quindi diciamo
Perché partirei quindi diciamo dalla posizione venire meno gravata
Che è quella di che quella di Bucciarelli che quella di Bucciarelli Angelo
Con riferimento
In
In particolare
Alle ai capi
Oggetto di impugnazione
Da parte del della procura presso
Presso il tribunale
Ecco e
E in particolare
Con riferimento
Al capo al capo quarantatré
In ordine al capo quarantatré vi è stato anche appello
Dell'Angelini
C'è però io
Diciamo un attimo però però
Appello di di Angelini che diciamo ad avviso
Della
Difesa si può
Ritenere non solo non solo infondato ma addirittura inammissibile perché in alcun modo
Propone una contestazione seppur minima seppur minima della della motivazione della sentenza della sentenza del del tribunale del Tribunale di Pescara
Sul punto
Ripeto basta la mera lettura
Veneta diciamo del delle poche righe che riguardano l'appello di di Angelini
Sul punto precisamente a pagina trentadue dell'appello spesso per rendersi conto che non solo non è
Diciamo fondato ma addirittura è carente dei requisiti minimi perché lo stesso si possa ritenere si possa ritenere ammissibile e e quindi
Sul punto veramente
Ritengo di non dover spendere altre parole con riferimento
All'appello della parte della si
Di Angelini nella sua qualità e di di parte civile
Con riferimento invece alla
Impugnazione il
Della Procura presso
Il il tribunale
Anche qui con riferimento ovviamente in questo caso parlerò per entrambe le posizioni
Sia di essendo sia Mazzocca che
Bucciarelli con imputati per dire il per il reato
Di cui ci stiamo di cui ci stiamo occupando
Anche qui diciamo le
Argomentazioni
Che sono state diciamo poste a
Affondamento
Della della dell'atto di impugnazione della
Della Procura e diciamo sono certamente infondate se non è niente di niente l'inammissibilità perché
Non la motivazione del
Del tribunale di Pescara
Non è non esca sfida minimamente dai motivi di appello della
Della Procura motivazione in diciamo offerta dal tribunale alle pagine trecentotrentacinque trecentotrentotto della
Della sentenza
Perché
L'assoluta carenza di uno stato di soggezione da parte dell'Angelini nei confronti
Degli degli imputati così come efficacemente
Delineata dal Tribunale nella sua motivazione non è stata
Come dire in alcun modo confutata
Dai dai pubblici ministeri ministeri che si sono sostanzialmente limitati ad affermare in maniera come dire apodittica senza alcuno ulteriore elemento
A riprova di quello che affermavano della
Ah politicamente hanno affermato che gli imputati hanno saputo approfittare della conduzione di soggezione degli dell'imprenditore ripeto è una è un'affermazione che non ha trovato
Alcun riscontro e che non è diciamo
Ulteriormente fornita di di altri elementi a comprova appunto quello che che si afferma
è anche perché
Non sono stati neanche in grado di individuare una perché non non non me ne sono di quali sarebbero negli atti d'ufficio o contrari ai doveri d'ufficio che sarebbero stati
Posti in essere da parte degli imputati ma non si vede peraltro come Bucciarelli potesse porre in essere atti d'ufficio o contrario dove l'Ufficio considerando la sua
Qualità di pubblico come dipendente e di mero Segretario dell'assessore
Alla sanità che certamente non aveva
Nessuna possibilità di manifestare all'esterno la volontà dell'ente dell'ente Regione di cui era nero
Ero dipendente
E e quindi diciamo
Non è stato individuato né si poteva individuare alcune atto del genere che potesse
Come dire
Essere la causa del comportamento della dell'Angelini
Peraltro i pubblici ministeri di chiamano una una circostanza che peraltro smentita in
In punto di fatto perché addirittura
Collega no
Improvvidamente un
La riunione che si sarebbe tenuta al sei ottobre due mila sei su richiesta dell'AIOP alla presenza di Mazzocca
E Bucciarelli e che in questa nell'ambito di questa riunione il Mazzocca venne a conoscenza del grave problema villa Pini
Di cui si sono sarebbe dovuto far carico l'assessorato è dopodiché evidenziano il fatto che nove di ottobre due mila sei Angelini avrebbe assunto tale Basciani
Valeria una con la qualifica di
Di inserviente e quindi cercano come dire
Senza però riuscirvi di creare
Un
Collegamento tra
Il la riunione tenutasi il sei ottobre
è questa assunzione avvenuta il nove ottobre senza riflettere sul fatto che è vero che vi era stata questa segnalazione
Io mi sono dilungato anche nella mia memoria conclusiva del proprio del
Processo di primo grado su questa su questa vicenda ma è vero che le segnalazioni erano
Avvenute
Diversi mesi prima diciamo ben prima quindi del sei ottobre e due mila sei che invece mie i pubblici ministeri individuano
Come
L'antefatto diciamo
Ho il presupposto perché poi Angelini assumesse
Questa inserviente insieme ad alcune
Ad alcune
Altre inservienti che sono esattamente indicate nella nell'imputazione peraltro
Emerso pacificamente che queste
Signore non conoscevano neanche in due imputati due imputati che avevano come dire perorato
La loro assunzione con contratti a tempo
Determinato
Presso presso villa Pini su sollecitazione di immobili di un Sindaco del Comune con della Provincia di Pescara poi poiché deceduto
Quindi da questo punto di vista le affermazioni della della Procura presso il tribunale sono assolutamente smentite anche dal punto di vista
Cronologico
Un attimo per di più
Per di più
I pubblici ministeri poi
Diciamo prima ritengono di poter individuare
In questa riunione diciamo nella l'antefatto dopodiché però proseguendo nell'oasi di appello
Fan danno atto che non si rinviene uno specifico atto d'ufficio di Mazzocchi Bucciarelli
Però
Confermano il FAS la circostanza non motivata che secondo la quale l'Angelini non era
E non ci senti libero di opporsi
Alle richieste in Mazzocca e di Bucciarelli ed i Cesaroni dall'altro perché poi arriva l'imputazione di quell'articolo al capo quarantasette riguarda una lunga vicenda che vede imputato il solo il solo Cesarone
Quindi mi pare
Che non sia
Il caso di
Di doversi dilungare ulteriormente su questa discenda in relazione alla quale
Con motivazione diciamo più che
Su sufficiente e più che plausibile il il Tribunale di Pescara ha ritenuto di dover assolvere
Entrambi gli imputati perché il fatto
Non sul non sussiste non viene alcuna non vi è stato alcun mercimonio in relazione a queste a queste assunzioni così come apoditticamente afferma la Procura vi è stata una mera sollecitazione una mera segnalazione senza
Che
Il
Lancerini fosse stato
Assolutamente costretto o indotto ad accedere alla richiesta formulata dai danni imputati
Quindi diciamo da questo punto di vista mi pare che il debba essere
Confermata la assoluzione nei confronti di Bucciarelli per quanto
Concerne
Il capo il capo quarantatré
Dell'imputazione
Per quanto concerne
Invece
L'appello sempre della Procura presso il Tribunale
Riferita al capo undici
Della rubrica e cioè
Alla associazione per delinquere
Dalla quale
Il
Bucciarelli è stato
Assolto
Per non aver commesso il fatto
Va
Va detto che
Il pro il Procuratore appellanti si tolgono del fatto che
Sul punto la motivazione come dire sia
Stringata
Avendo essendosi limitato il tribunale a ad affermare che leggo testualmente non risulta Bucciarelli aver svolto un ruolo autonomo limitandosi sostanzialmente allo svolgimento delle proprie mansioni
Il Segretario di Marzocca in tale veste accompagnandolo ed eseguendo né le direttive ma senza alcun margine di autonomia
è vero sono queste le poche righe che il Tribunale dedica la posizione del Bucciarelli Angelo con riferimento al capo di imputazione o undici ma
Diciamo noi è pur vero che di
Come dire l'istruttoria
Dibattimentale Nona offerto alcuni
Elemento in ordine
Alla
Alla responsabilità del
Del Bucciarelli Angelo con riferimento al punto
Alla presunta partecipazione all'associazione
Per delinquere cioè a dire
Assolutamente come dire un deserto probatorio con riferimento alla posizione
Di Bucciarelli Angelo non non si riesce a capire sulla base di quali elementi il tribunale avrebbe potuto
Condannare lo stesso dell'azione a questo a questo reato peraltro peraltro la la
Le motivazioni poste a base dell'appello
Della Procura sono assolutamente insussistenti infondate e anche
Inammissibili si prendono riferimento al appunto cercare
Di dimostrare che il Bucciarelli abbia posto in essere degli azionisti funzionali
All'attuazione del programma criminoso di cui all'articolo undici
Condotte
Che non solo non sono mai state contestate ma che non sono assolutamente diciamo rilevanti e dal punto di lista
Penale condotte per le quali lo stesso è stato assolto con riferimento
Hai capito quattordici e quarantatré con riferimento
Padre ad altre vicende che ripeto non ci sono assolutamente
Non dimostrano assolutamente alcun coinvolgimento nella asserita associazione per delinquere sulla quale
Torneremo torneremo successivamente
Avrebbe il loro Bucciarelli sarebbe passato per le mani del Bucciarelli il verbale del cinque cinque due mila sei firmato dall'AIOP per il quale non era
Indagato non era imputato per il quale vi è stata anche la rinuncia all'appello da parte e la procura generale nei confronti di Mazzocca Di Stanislao
Avrebbe partecipato ad una partecipato ad una cena a casa del Masciarelli
Avrebbe telefonato a Scurti segretario dell'AIOP
Per comunicare che il tavolo tecnico fissato veniva disdetto per ordine di Del Turco Bucciarelli era il segretario a capo della segreteria dell'assessore regionale alla sanità probabilmente questo non è stato minimamente considerato dagli appellanti
Infine
Informerà Scurti che Del Turco aveva inteso chiudere i rapporti con l'AIOP
Sapeva che era aveva saputo in tempo reale dell'approvazione della delibera cinquantotto del due mila otto la delibera dodici
Commentava preoccupato insieme a Mazzocca
Della della presenza della Guardia di Finanza presso l'Assessorato ripeto era il suo Segretario
Chiede spiegazioni sulla diffida
Delle sedici due due mila otto al
Aldini mostrandosi preoccupato
Commenta con Mazzocca Boschetti l'interrogatorio di Mazzocca il PM del sedici due due mila otto veniva informato dalla dottoressa Giovanna Carignano
Degli imminenti arresti
Questioni che non sono
Perché assolutamente non denotano
Alcuna condotta e criminale
In nessun modo che
Il Bucciarelli possa come dire essere parte di quell'associazione criminale
Così come delineata mercato Capo undici peraltro con riferimento ripeto a vicende che o non ci sono state contestate o no non hanno mai assunto
Rilevanza penale o sono assolutamente
Di pacificamente connesse
Alla sua attività di
Di se capo della segreteria di responsabile nella sua vita indipendente regionali di responsabile nella sede della Segreteria della dell'all'epoca assessore
Mazzocca quindi mi pare che
Su
Insomma in buona sostanza si
Contesta ASI
Ci si duole del fatto che il Bucciarelli era uno che si interessava troppo delle delle vicende dell'assessorato che parlava troppo e che aveva come dire troppi rapporti però
Mi sembra che sia veramente
Poco per poter ritenere più
E per poter riformare una sentenza più di prima grado pienamente assolutoria nei confronti nei confronti dello stesso quindi anche
Da questo punto di vista ritengo che vi sia
Assolutamente alcuna altra possibilità che quella di confermare
La
Assoluzione
Della così
Ed è la sentenza di primo grado
è così come sollecitata dalla scorsa udienza dal
Dal procuratore dal Procuratore generale io più
Faccio solamente
Una ho sentito ampiamente quanto
Ha detto in maniera come sempre ottima l'avvocato Lettieri circa e doveri del giudice d'appello nel caso in cui ditte
Ritenga di dover riformare la sentenza assolutoria di primo grado appellata appellata dal pubblico dal pubblico ministero a efficacemente come dire spiegato
Quali sono i principi che governano perché governano la materia quali sono come dire i limiti
Che incontra il giudice d'appello nel caso in cui
Ritenga di dover appunto
Riformare una sentenza assolutoria
Lecco lo avrà fatto anche lui numerico però leggo solamente un quel poco pochissime righe sul punto con le con le quali appunto la Corte di Cassazione a efficacemente indicato questi limiti e questi dovere del giudice di appello la sentenza
Di appello di totale riforma della decisione assolutoria impugnata deve confutare in modo specifico appena un vizio di motivazione le ragioni poste a base
Della decisione assolutoria dimostrando in maniera puntuale la non sostenibilità sul piano logico e giuridico dei relativi argomenti più rilevanti anche tenuto conto dei contributi eventualmente offerti dalla difesa
Durante il giudizio di appello deve pertanto occorre darsi di una motivazione che soprattutto sovrapponendosi pienamente a quella della decisione riformata dia conto delle scelte operate ed era maggiore consistenza accordata ad elementi di prova
Diversi o diversamente
Valutati
è quindi non aggiungerò oltre
Diciamo sul punto ripeto lo ha già fatto ottimamente l'avvocato Lettieri e non avete certamente bisogno che io vi dica qualcosa di più sulla questione però qui ci teneva
Perché mi sembra che soprattutto
Riferimento
Alla posizione del Pucciarelli ma anche bene ma quella di Mazzocca e il la assoluzione
Di primo grado debba essere
Certamente
Conferma confermata
Con riferimento a tutti i capi di imputazione per i quali
Dire stato appello da parte della della Procura
A questo punto
Passo
Ad illustrare
La posizione del
Del Mazzocchi con riferimento ai capi di
Imputazione che residuano
Poi
Ne viene a mancare solamente uno che era stato oggetto appunto di appello da parte del pubblico ministero presso il Tribunale cioè il capo quindici dunque famoso come dire falso per soppressione del verbale dell'altro
Dal verbale d'incontro presso l'Assessorato
Quindi diciamo potremmo
Eh dobbiamo farci anche carico non me ne rendo conto
Del fatto che
Diciamo l'appello lo sul punto contiene
Il nostro avviso sufficienti argomentazioni
Che
Secondo la difesa dovrebbero portare alla soluzione per i reati per i quali Mazzocca è stato ritenuto responsabile e che sono in buona sostanza
A questo punto i casi undici
Dodici
Quattordici
E poi dire
Il
Capite di sono i capi cinquantuno
E cinquantadue in ordine appunto i quali
La Procura ha chiesto invece la condanna entro tale riforma della sentenza della sentenza di primo grado
Con riferimento al capisci colture cinquantadue lo dico subito Presidente
Grave ne abbiamo sentito parlare tantissimo
Rendo assolutamente conto come dicevamo efficace come diceva lei efficacemente l'altra volta è stato dottorato questo
Questo
Terreno da parte dei colleghi
Che difendono dodici banche Funari di doverci banca Garibaldi del Concilio noi pur diciamo
Pur essendo stato assolto il Mazzocca in relazione a questi capi di imputazione così come gli altri imputati né comunque nell'atto di appello avevamo in ogni caso
Ripercorso anche la vicenda relativa alla delibera
Cinquantotto improprio per diciamo mettere alcuni punti fermi al nostro hanno assorbito sulla vicenda io solamente questa precisazione volevo fare nel caso di specie
La soluzione è stata
Con la formula perché il fatto non costituisce reato reato per difetto dell'elemento soggettivo del dolo intenzionale i
Non vi è stato appello incidentale
Però diciamo che è stato appello da parte della
Della procura
Con la conseguenza che dico questo perché poi mi dovrò intrattenere
Non tanto su quello che è già stato detto con specifico riferimento alla delibera e cinquantotto quanto magari su alcuni aspetti che forse
Sono stati meno diciamo considerati
Perché ai sensi del Cinquecento novantasette comma due lettera
Pina lettera b
Nel caso
Di appello del pubblico ministero il potere di decisione pur in mancanza di un appello incidentale da parte dell'imputato non incontra limiti di sorta quindi vi è un effetto pienamente
Devoluti vivo
Per il giudice d'appello con la conseguenza che non esistendo nel nostro ordinamento processuale penale un divieto dire formazione in melius
Appunto nel nostro ordinamento processuale anche in caso di solo appello del pubblico e Ministero
Si possono adottare formule assolutorie più favorevoli all'imputato
Questo è stato affermato dalla dal giurisprudenza e ci sono anche intervenute le Sezioni riunite ma credo che sul punto possiamo come dire sorvolare però ci tenevo ci teniamo a fare questa premessa perché poi Pinto però
In qualche modo soffermarmi
Soffermarmi
Sull'aspetto dell'elemento oggettivo del
Peraltro del reato in particolare di cui al capo cinquantuno dell'abuso d'ufficio contestato in relazione alla delibera della dodici dalla Deutsche Bahn
Anzi diciamo potrei tutto sommato
Partire
Partire proprio da TALATO l'unico sono gli unici reattivi in relazione
Al quale e diciamo
Mi viene chiesta viene chiesta la condanna
Con riferimento
Alla
Alla posizione alla posizione del
Del marzo
Io
No avevo preso un appunto con riferimento peso del degli appunti
Faccio
Fa ripeto faccio la premessa per cui non mi intratterrò
In particolare sulla struttura della delibera cinquantotto del due mila otto il sedere di quella connessa settecentottantasei
Del del due mila sei della natura degli affetti è un argomento su cui ripeto è stato detto di è stato anche scrittori detto anche gli appelli
Delle parti de della Dolce banche del Concilio di Garibaldi devo dire che onestamente non sarà in grado di aggiungere nulla di più e sarebbe veramente ultroneo
Perderemmo solamente tempo anche perché
Anche perché o come dire
Mi ero dimenticato di una cosa che poi però rileggendo le carte tornata altamente sul punto
Su questa delibera cinquantotto viene un parere pro pro veritate del professore professor Scoca temperato eh
Agli atti o diciamo lo riletto e anche lì credo che qualunque cosa sia io potessi aggiungere veramente insomma sarebbe
Del tutto del tutto fuori luogo quindi è un argomento che è stato assolutamente trattato in maniera ottimale da chi mi ha preceduto e quindi su questi specifici aspetti non tornerò o oltre invece mi voglio come dire soffermare
In particolare su quelli che sono gli aspetti propri della della contestazione
Così come formulata dai pubblici dai pubblici ministeri contestazione che appunto in particolare quella di cui
All'articolato al capo al capo cinquantuno
In effetti
In effetti la
Già
Come dire la sentenza
La sentenza del tribunale
Di Pescara
Fa
Dopo aver
Lungamente
Dissertato
Sulla
Sulla punto sulla delibera cinquantotto fa un'affermazione sulla quale diciamo occorre
Riflettere con attenzione
Il fatto però pagina trecentocinquantuno appare diverso
Da come contestato nell'imputazione sia quanto le violazioni di legge sussistenti come visto sia soprattutto quanto alla descrizione delle condotte degli imputati
è
Diciamo a mio avviso ci potremmo
Come dire fermare ci potremmo fermare qui
Soprattutto perché stiamo parlando di un reato come quello
Di abuso in atti d'ufficio in relazione
Al quale
è essenziale
Che
Vengano
Esattamente individuate le norme di legge o di Regolamento che sarebbero state
Violate
è
E che solo quelle
Possono solo su quelle il giudicante si deve come dire misurare
Ora
Eh evidente che
Pacifico leggendo la motivazione della sentenza ma lo dice lo stesso estensore della sentenza stessa che
Quelle norme indicate nel capo di imputazione ed in particolare la legge regionale due sette novantanove numero trentasette DPCM ventinove undici due mila uno
La legge regionale venti del ventitré sei due mila sei
Non
Siano state violate diciamo scompaiono la
Nella motivazione della della sentenza non se ne parla neanche sostanzialmente
E già questo come dire sarebbe sufficiente a far ritenere che l'abuso così come contestato non c'è non esiste non mi si può condannare
Certamente per
La violazione di norme che non sono stati oggetto di
Contestazione nel capo di
Imputazione peraltro
Peraltro queste ci dice da
Giurisprudenza sul punto che non solo occorre una specifica indicazione delle norme di legge del Regolamento violate anzi quando la norma a
Più a spetti bisogna indicare esattamente qual è l'aspetto che si riduce si assume che si assume violato e ovviamente le norme originariamente contestate non
Non potevano
Che condurre ad una
Assoluta diciamo
Verifica della insussistenza della violazione quindi dell'abuso essendo state contestate in maniera assolutamente generica
Si tratta di intere norme normative regionali addirittura la legge e trentasette del novantanove credo che sia il vecchio Piano sanitario regionale con centinaia
Di commi insomma veramente una contestazione che lascia stupiti e come abbia potuto anche come dire reggere finora così con questa con questa
Formulazione
La legge anche la legge regionale la venti del due mila sei che voi ben
Ben conoscete e quindi già la tecnica con la quale era stata formulata l'imputazione era ad avviso di questa difesa assolutamente erronea
Trattandosi di reato di abuso d'ufficio ex articolo trecentoventitré del Codice del Codice penale e il
Il l'estensore della sentenza in qualche modo si fa carico di questa
Carenza anche perché
Scordato di dirlo le norme
Articolo trecentoventitré a seguito della riforma non starò lì a dirlo è stato detto lo sappiamo lo sapete meglio di noi e quindi non mi intratterrò ulteriormente sul punto ma
Comunque articolo trecentoventitré la funzione articolo trecentoventitré come dice la giurisprudenza univocamente quello appunto di circoscrivere univocamente in ambiti definiti i presupposti del comportamento punibile quindi già
All'evidenza appare che questo principio non fosse stato come dire rispettato non se ne fosse
Tenuto conto così come anche
Così come anche è stato affermato che la non possono essere oggetto di contestazione non possono essere oggetto di
Della condotta di abuso in atti in atti d'ufficio
Quelle norme meramente come dire programmatico procedimentali
E perché dico dico questo dico questo perché
Il la sentenza
Di primo grado ritiene di poter come dire supplire alla originaria carenza
Del capo di imputazione
Indi individuando altre norme che invece sarebbero state violate ecco non oggetto di di contestazione
Sul punto e queste norme che vengono
Individuate soffrono peraltro degli stessi problemi di cui soffrivano le norme originariamente indicate in quanto
Viene indicato come violato l'accordo Stato-Regioni del ventitré tre due mila cinque
E l'articolo otto octies comma uno del decreto legislativo cinquecentodue del novantadue
Non che addirittura la delibera sette otto sei del due mila sei ma contesta
Ora è evidente basta leggere le norme
Che sono state oggetto e di appunto di esame da parte del
Del Tribunale di Pescara
Per rendersi conto che queste norme non possono essere ripeto
A parte il vizio genetico per cui non mi si può condannare con una norma
Per che non la cui votazione non mi è stata contestata ma in ogni caso si tratta di
Di normative assolutamente non pertinenti al caso di specie con
Con speciale riferimento all'accordo Stato-regioni che riguarda ecco che diciamo
Esca casistiche del tutto diverse ma anche con riferimento all'articolo dicevo prima
Otto octies che è
Pacificamente una norma
Meramente procedurale che non ha nessun contenuto prescrittivo precettivo
Quindi anche e quindi anche da questo punto di vista si deve ritenere che lo sforzo diciamo fatto dal Tribunale di Pescara per cercare di individuare
Norme
Che si sostituiscono a quelle contestate al fine di ritenere che fosse sussistente la violazione di legge quindi l'elemento oggettivo
Del reato di abuso d'ufficio destinato a
Naufragare appunto stante la natura delle norme che sono state che sono state
Indicate
Quindi
Quindi diciamo
Sul punto
Valutazioni che peraltro erano state fatte già
Da questa difesa nella memoria conclusiva del procedimento
Di primo grado ben prima quindi prima quindi che venisse
Stesa la motivazione della sentenza né memoria nella quale già si stigmatizzava la contestazione delle normative indicate nel capo d'imputazione come assolutamente inidonee a
Poter come dire in qualche modo essere il presupposto
Del reato così come come contestato quindi quindi manca
Manca l'elemento manca l'elemento oggettivo del reato di abuso
Del reato di abuso d'ufficio per
Che non in quanto non vi è violazione di norme di legge o di regolamento che abbiano quelle caratteristiche fisiche prima o indicato con riferimento però con riferimento sempre al
Al a questa il a questa imputazione
Va detto anche
Che manca anche
Il danno
Anche qui i colleghi si sono intrattenuti sul sull'argomento non vorrò
Io abusare della vostra
Pazienza però sappiamo tutti che nella fattispecie in questione occorre necessariamente la doppia ingiustizia non solo dalla condotta violativa di norme di legge di Regolamento ma anche che
Vi sia
Un danno in ingiusto
è è
La
E l'esame bella
Della delibera la vicenda così come è stata ampiamente ripercorsa
Dalla da chi mi ha preceduto
Denotano manifestano
Chiaramente
Che nel caso di specie invece non vi sia alcun danno per per l'Ente Regione che anzi a
Ha avuto un beneficio da questa delibera col così come è stato ampiamente illustrato sia con riferimento
Agli interessi moratori che la Regione ha risparmiato se assommano da quello che dai calcoli che sono stati fatti
Circa un milione di euro è anche
Perché la là dove c'è rinunciava a
Proporre altre azioni
Che venga avrebbe potuto proporre considerato lo stato di inadempienza che caratterizzava diciamo
L'operato della regione della Regione Abruzzo e quindi
Da questo punto di vista si può come dire ritengo
Di non dovermi soffermare oltre sugli aspetti strutturali della delibera cinquantotto con riferimento alla settecentottantasei peraltro
Abbiamo già nell'atto mi appello ci siamo comunque soffermati
Sulla sette otto sei sulla sua natura sulla sua struttura sulla sua conseguenze sulla sua genesi che quindi diciamo da questo punto di vista posso certamente far rinvio
A quello che
A quello che ho già
Scritto nell'atto nell'atto di appello quindi
Quindi abuso in atti d'ufficio che non c'è sia con riferimento alla mancanza dell'elemento materiale del del reato
Quindi della relazione di legge sia con riferimento
Alla mancanza del danno
Del danno ingiusto essendo assolutamente carente nella fattispecie in esame quella doppia ed autonoma ingiustizia che pacificamente la
Giurisprudenza della Suprema Corte ritiene necessaria per la
Sussistenza del reato in questione ovviamente manca anche ma questo l'ha già detto
Lo ha già detto il giudice
Di primo di primo grado
Anche
L'elemento soggettivo soggettivo del reato del dolo intenzionale anche qua potrei come dire far riferimento alla
Giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione che c'era
Più volte imprecisato cioè cosa debba intendersi per per Dolo intenzionale nel reato di abuso
D'ufficio certamente appare del tutto evidente che nel momento in cui imputati in particolare quei Mazzocca
Hanno deciso ci sono ci sono convinte ad adottare questa questa delibera non volessero come dire non avessero alcuna intenzione di favorire
Qualcuno ma volessero fare solamente l'interesse
Di interesse pubblico è
E in questo caso
La giurisprudenza diciamo
Pacifica
Sul punto anche perché
Manca ogni
E qui voglio dire voglio spendere due ulteriori
Parole
Perché
Bisogna anche valutare questo atteggiamento soggettivo con riferimento alla
Specifica condotta tenuta tenuta dal Mazzocca in questa vicenda io e certamente non è non non è sufficiente che ci si trovi di fronte ad un provvedimento
Asseritamente illegittimo perché si debba rispondere e del reato di di abuso d'ufficio
Il e bisogna tener conto di quello che era l'interessa il fine precipuo che aveva di mira il soggetto l'imputato nel momento in cui
Ha posto in essere quella quella condotta certamente
Non non vi è dubbio che l'unico fine che si proponeva quella delibera ed in particolare in Mazzotta quale proponente assessore alla sanità proponente questa deriva fosse
Quello invece del dell'interesse della pubblica amministrazione dell'Ente Regione affinché non subisse ulteriori ulteriori esborsi non
Non si verificasse diciamo la possibilità di alcun danno
Erariale peraltro
Ho vissuto peraltro
Non abbiamo sentito l'istruttoria della delibera era stata particolarmente accurata particolarmente lunga
Con
Complessa
è
Alla fine diciamo in questa delibera per a prima di che raggiunto assumesse questa delibera è stata coinvolta anche l'Avvocatura regionale la quale aveva questo rimesso un un parere sull'argomento in buona sostanza arrivava sul
All'approvazione della
Della Giunta una delibera che era stata
Oggetto di un lungo ed approfondito esame con tutti i pareri di legge con un mio parere
Anche dell'avvocatura regionale diciamo che normalmente non non si acquisisce enorme
Si comprende perché a quel punto la Giunta non potesse e non dovesse assumere quella quella delibera così come
è stata assunta il ventinove gennaio del
Del due mila otto peraltro l'istruttoria dibattimentale
A
Assolutamente escluso ogni qualsiasi ennesimo rapporto
Del
Del Bucciarelli con con dodici banche con l'istituto di credito con i suoi
Funzionari di questo questo emerge
Chiaramente anche dalla sentenza di primo grado che non può far altro che dire che il Mazzocca era l'Assessore come dire proponente questa delibera ma certamente non individuato così come fa per altri a torto o a ragione per altri imputati alcun punto di contatto dell'assessore regionale
Che pur era l'assessore regionale alla sanità e quindi come dire avrebbe potuto senz'altro incidere dire la sua
Su questa vicenda
Che però
Pacificamente non risulta ripeto Aversa avuto mai alcun rapporto di nessun genere con alcuno dei soggetti
Privati coinvolti in questa
In questa vicenda quindi
Ritengo che
Che lo stesso possa essere mandato debba essere mandato
Assolto confermando la soluzione della sentenza di primo grado ma a nostro avviso in primis con una formula ancor più liberatoria quale quella
Del fatto non sussiste
Per carenza dell'elemento soggettivo del reato il solo diciamo subordinatamente la conferma della sentenza con la formula assolutoria del fatto non costituisce reato
Per difetto dell'elemento dell'elemento soggettivo del del reato
Tra l'altro
Un ultimo aspetto sul punto la Suprema Corte ha affermato alcune pronunce che la illegittimità che qualifica il provvedimento
Amministrativo come abuso
Non può consistere come dire in un opinabile ma non irragionevole interpretazione delle fonti normative o regolamentari
Che ne disciplinano l'adozione benzine la manifesta disapplicazione travisamento delle stesse solo in questo caso afferma la Corte l'attività amministrativa può dirsi oggi eticamente formalmente arbitraria
E non anche quando essa costituisce la scelta di una delle possibili opzioni interpretative e la complessità
Della vicenda sicuramente poteva portare a fare o opinando enti diversi
è a fare
Scelte interpretative per diverse
Per quanto concerne il capo cinquantadue che è quello a cui facevo pocanzi riferimento
Un attimo se riesco a trovarlo
è quello relativo al falso
Per arriva al falso dove diciamo nella
Nella parte
Ecco qua pagina trecentocinquantatré della motivazione della sentenza il il tribunale così si esprime in quanto reato di cui al capo cinquantadue riferimento
Nello schema di transazione legato alla delibera cinquantotto all'avvenuta certificazioni definiti deriva come visto dall'illegittime previsione della DGR sette otto sei
Sull'attribuzione delle competenze ad emettere la certificazione sull'efficacia attribuita a tale tipo di certificazione sicché l'attestazione non è falsa
Perché effettivamente si trattava di crediti certificati e ceduti secondo quelle previsioni pur illegittime la contestata falsità pertanto non sussiste così sì esprime
La sentenza la sentenza di primo grado con riferimento al capo di imputazione cinquantadue
Sul punto l'appello
L'appello della della Procura presso il tribunale così come anche quello della procura della Procura generale
Fa
Diciamo che
L'appello su questo
Specifico
Capo di imputazione è a mio avviso come dire inammissibile perché di fatto non si confuta la argomentazione della della
Del tribunale perché dicono pubblici ministeri appellanti leggo l'appello del della Procura presso il tribunale la conclusione non può essere condivisa perché formalistica è difforme dalle risultanze processuali più
è si dice solamente un dato inoppugnabile è un dato di fatto inoppugnabile
Infatti che ancora nel febbraio due mila otto i controlli non erano stati ultimati la Fiera non aveva alcuna possibilità di controllare le prestazioni sanitarie eccetera
è si conclude qui cioè non ci si misura
Sul fatto che vi era
Una una delibera che regolamentava le modalità di certificazione si trattava di una delibera non contestata esecutiva persecutoria efficace
A tutti gli affetti e certamente lo era nel momento in cui
è stato assunto redatto direbbe deliberativo e in questione e non si capisce
Per quale per quale motivo quelle modalità di certificazione non non potessero non dovessero essere
Seguite quindi di fatto non si
Non si contesta o comunque non non si offre una valida argomentazione
Alternativa ci si limita a dire che si tratta di una conclusione formalistica ma addirittura ma sappiamo che il reato di falso grato formale
Per per eccellenza e quindici diciamo sicuramente la conclusione a cui pervenuto il tribunale di Pescara assolutamente come dire
Valida e condivisibile non
Si si trattava di crediti certificati non vi è stato alcune mutazioni ieri non vi è stato alcun falso con riferimento alla vicenda di cui al capo
Cinquantadue della della rubrica
Con
Dopodiché
Diciamo mi
Mi pare
Forse mi sto confondendo ma mi pare di no
Avendo come dire affrontato l'argomento dei capi cinquantuno e cinquantadue non dovendo affrontare quelli più quello di cui al capo quindici
Avendo come dire affrontato quello di cui all'articolo dal capo
Quarantatré
Ci sarebbe da dire in ordine hai capito dodici quattordici
Undici che è quello relativo alla
Associazione per delinquere in relazione al quale vi è stata
è stata riconosciuta la responsabilità del Mazzocca sia pur con riferimento alla mera partecipazione alla
All'associazione ora
Con riferimento ai capi dodici quattordici signor Presidente mi rendo conto che
Diciamo gli stessi sono coperti pacificamente dalla prescrizione trattandosi di
Di fatti commessi mi pare nel dicembre interne
Del due mila cinque e sicuramente appunto ci sono
Stati sono reati prescritti diciamo giustamente il Pubblico Ministero ha chiesto non doversi procedere per intervenuta prescrizione degli degli stessi io mi pongo il problema e quindi mi intratterrò minimamente su questo
Perché comunque vi sono i problemi connessi all'articolo cinquecentosettantotto
Nel Codice del Codice di procedura
Del Codice di procedura penale soprattutto
Però diciamo sarò
Breve sul punto perché
Riteniamo di aver come dire con riferimento al capo quattordici che sarebbe la vicenda legata
A
Agli entra e quindi
All'incontro avvenuto presso la ASL di
Di Avezzano
In relazione al quale da
Erano stati originariamente eternamente contestati circa prevede l'articolo seicentodieci un articolo trecentotrentasei CP e giustamente comunque il tribunale ha ritenuto
Di
Di dover ritenere valido valida la contestazione solo con riferimento all'articolo trecento
Trentasei essendo ovviamente assorbito quello di cui articolo seicentodieci per tre specialità non c'è dubbio su questo aspetto noi abbiamo scritto molto
Diciamo non non vi ripeterò quello che abbiamo scritto senza dubbio però volevo solamente sottolineare che la
Sentenza sul punto era motivazione offerta dal tribunale sul punto diciamo
Veramente sotto molti aspetti inspiegabile considerando anche che la stessa parte offesa sostanzialmente non si è
Ritenuta tale o meglio
In anche in dibattimento a confermato e di non essersi assolutamente sentito minacciato dalla condotta posta in essere dal Mazzocca
è che diciamo anzi faceva riferimento al fatto che
Il gli incontri con il Mazzocca era avvenuto in un clima mi pare che dica di cordialità
O di serenità il tribunale sulla base di argomentazioni che ne abbiamo
Penso adeguatamente cont contestato dice che invece solo apparentemente rassegna rasserenante
Ma
E non a nostro avviso con argomentazioni che non che non potevano
Portare ad una
Affermazione di responsabilità del del Mazzocca con riferimento
A questo reato sia con riguardo all'incontro tenutosi presso
La
Appunto l'ASL di di Avezzano sia con riferimento all'atto di significazione diffida che costituisce come dire la seconda parte di quel capo di quel capo di di imputazione e questo perché la
In buona sostanza dice il tribunale chi
Che siccome
Mazzocca non si sarebbe successivamente a
Successivi a un certo punto è andato via da questa riunione è dice siccome tu successivamente fino a quel momento come dire il clima lo dice lo stesso niente era assolutamente
Sereno
E cordiale successivamente non ci sarebbe preoccupato di interi di chiedere a
A Masciarelli
Un'affermazione ovviamente sfornita di ogni di ogni riprova di assolutamente ogni riprova
Dice non ti sei e preoccupato di chiedere l'esito di quella riunione vuol dire che eravate d'accordo vuol dire che Masciarelli come dire ha fatto quello che avevate concordato
è e quindi rispondi perciò solo
Delle reati in concorso anche con il Masciarelli del reato di cui articolo trecento
Trecentotrentasei a nostro avviso una argomentazione perché non non può
Non più
Non può reggere ad un vaglio ad un vaglio più attento così come dice il
Il tribunale di per sé l'atto di significazione diffida
Non è assoluta non ai caratteri no per integrare e l'articolo trecentotrentasei però
Va letto diciamo in parallelo con quella che è stata invece la riunione che si era tenuta alla
Presso la sede di Avezzano
Riunione nell'ambito dalla quale in Mazzocca aveva tenuto un comportamento sereno e cordiale come affermato dalla stessa parte offesa quindi sul punto io insisto per una soluzione anche perché onestamente
Dottor Mazzocca non mi pare persona che possa minacciare qualcuno arrendersi come dire macchiarsi di un reato come quello che gli è stato contestato seppur come dire meno grave rispetto ad altri però
Diciamo assolutamente contrario suo come dire al suo carattere a suo modo di di confrontarsi con il prossimo
Per quanto riguarda
Il reato di cui all'articolo marca accapo dodici io
E quindi alla seconda cartolarizzazione alle modalità di certificazione alla
Che
Riguarda questa
Imputazione in particolare la delibera mille
Trecentoventisei se non vado errato quindi la seconda
Cartolarizzazione buoni penso di non
Di non sbagliarmi sì esatto noi diciamo possiamo anche qui
Reato coperto da prescrizione ma
Diciamo su questo aspetto
Ritengo di poter rinviare
A quello
Che è stato è stato scritto nell'atto di appello solo con questa breve come dire precisazione sì in buona sostanza il falso sarebbe consistito nel fatto che
La la delibera avrebbe attestato
Che l'importo certificato era di ottantacinque milioni e rotti di euro
Mentre invece la
ASL aveva riconosciuto riconosciuto un debito inferiore pari a circa settantacinque milioni e rotti noi abbiamo
Cercato lì spiegare
Che
Non vi è falso perché nella delibera
Si fa corretto riferimento alle somme che erano state certificate dalla Fiera sulla base
Di quelle il meccanismo che si può
Come dire si può ritenere non legittimo ma che era l'unico che poteva essere utilizzato in quel momento e sul
Meccanismo in ordine al quale la Giunta nulla e poteva poteva fare gli
Ma
Ma che
Correttamente era stata indicata nella delibera la somma che era stata riconosciuta dalla ASL pari a settantacinque milioni c'è non si è
Non si è nascosto il fatto che
La certificazione da parte della Fiera di sé gli ottantacinque milioni anche la il riconoscimento il riconoscimento dell'Asia era invece di settantacinque milioni
Ma
Diciamo
Su questo volevo volevo dire un'altra parola successivamente dobbiamo
Dobbiamo dire poi come sono andati a finire le cose perché
Alla fine questa irridenti degna dopo il direttore generale che all'epoca dei fatti era il dottor ingegner Catalano
Chi venne dopo di lui sì accorse diciamo che effettivamente la posizione resa dal suo predecessore non era assolutamente
Diciamo corretta e giusta anche perché il catalano riteneva di poter da solo consideri indicare il Budget
No e per le singole
Per le singole case di cura smentito diciamo dalla dalla normativa di riferimento chi venga dopo di lui invece
Riconobbe l'intero l'intero importo di ottantacinque milioni cioè che era quello
Che era stato certificato dalla ASL e dalla dalla fiera
è se
E questa diciamo la dice e la conclusione della vicenda cioè
Per l'apposizione del Catalano era assolutamente una posizione personale illegittima non rispondente a quelle che erano le previsioni
Regolamentari e normative in ordine
Ai poteri della del direttore generale dell'ASL e alla possibilità
Dello stesso di certificare i crediti e di
Come dire fissare e
Budget
Peraltro su questo aspetto abbiamo detto oppure come
Avvenne poi
Il il
Il riconoscimento più di questo
Di qui e
Che in sede di approvazione di Bilancio avvenuta un anno un anno dopo il Catalano cambio cambio idea e opinione
Quindi non mi non mi trattengo oltre su questa vicenda e vado all'ultima
All'ultima imputazione
Che riguarda il
Il Mazzocca che è quella relativa
Al capo al Cato undici
E della dell'imputazione cioè all'associazione per delinquere in ordine all'attuale
Dicevo dicevo prima il
Un Mazzocca è stato ritenuto responsabile se turca isola parte della sola partecipazione
Alla alla
Associazione in relazione appunto all'attuale il
Il procuratore rigenerare a richiesto nel riforma riforma della sentenza impugnata la assoluzione della
Dell'imputato
Con riferimento al capo di imputazioni alla sua come dire scarsa anche intelligibilità basta a nostro avviso
Come dire una semplice lettura vitale vitale imputazione per rendersene per rendersene conto più va detto che
Diciamo la
Il
Tribunale sostanzialmente a
Come dire
Ha corretto come dire il tiro alla fine ritenendo che
Le modalità
Le finalità
Questa associazione per delinquere fossero ben diverse da quelle
Così come originariamente originariamente contestate ora
è
In buona sostanza si è passati
Da
Una
Associazione che doveva in qualche modo consentire
La la consumazione di reati concussione in danno dell'Angelini poi riqualificati in
In in corruzione
Però poi
Operata questa modificare questo cambiamento di di prospettiva
Si è trovato anche nella necessità poi di dover individuare quali fossero gli atti no di concreto favoritismo nei confronti di di Angelini posti in essere da dalla Giunta dalla Giunta
Del Turco e quindi diciamo alla fine
Quella della
Della
L'associazione per delinquere diventa un'associazione che in buona sostanza ha posto in essere in particolare atti di mala amministrazione
E in quest'ottica diciamo sono stati il tribunale si è fatto carico di individuare quali fossero poi questi provvedimenti amministrativi
Che in qualche modo fossero
Favorevoli
Alla
All'Angelini in buona in buona sostanza è individua questi a e individua
Questi atti sia in atti come dire amministrativi che in atti come dire legislativi
Censura andò addirittura diciamo noi su questo non intendiamo fare alcun passo indietro pensando di poter addirittura censurare
Dichiarando che in buona sostanza le illegittimità anche due leggi regionali mi pare la legge numero sei nella legge riguardante la rete ospedaliera la legge
La legge sei anche e la legge
E la legge venti
In buona sostanza per magari
Su questo aspetto volevo
Aggiungere qualcosa oltre a quello che abbiamo
Che abbiamo scritto nell'atto di appello che hanno anche scritto i colleghi sulla sul sull'argomento ma certo come dire
Provoca un certo un certo stupore che
Il che il tribunale abbia come dire
Deciso di sbagliare la legittimità queste due e leggi regionali del procedimento che ha portato alla più approvazione delle leggi regionali numero sei e numero venti
Lo dico perché poi magari lo dimentico queste due leggi
Sono rimaste immutate
Sono ancora oggi vigenti nel testo così come approvato e che viene tacciato di illegittimità da parte del Tribunale da parte del Tribunale di Pescara questo mi mi
Premeva farlo farlo presente
Quindi a nostro avviso il il Tribunale di Pescara con particolare riferimento alla
Come dire alle due normative di legge anche per me che poc'anzi è indicato a
Posto in essere come dire
Senza dubbio un esercizio macroscopicamente legittima di un potere come dire di sindacato dell'attività legislativa della
Del del Consiglio regionale e della
E della Giunta regionale che era del tutto precluso perché riservato certamente ai sensi articolo centotrentaquattro alla alla Corte alla Corte costituzionale e non
E non tenendo conto del fatto che ai sensi dell'articolo centoventidue quarto comma della della Costituzione non poteva sindacare
Il comportamento tenuto dal Consigliere De Assessori regionali
In quanto
Coperto
Da
Da immunità
Quindi e non
Del Pacifico l'abbiamo scritto ma volevo sul punto
Brevemente ritornarci che la stessa Corte costituzionale a ha ritenuto
Che non solo l'attività consiliare
Ma anche quella ad essa strettamente connessa a quale quella d'iniziativa legislativa demandata alla Giunta alla Giunta regionale rientra
Nella previsione e nella copertura dell'articolo centoventidue quarto comma della Costituzione abbiamo indicato anche le sentenze che hanno affermato questo questo principio e non ci tornerò non ci tornerò sopra quindi
Una precisazione va fatta su questo dobbiamo farcene carico perché
Questa guarentigia ovviamente non opera quando il fatto illecito posto in essere dall'assessore dal consigliere comunale sia stato realizzato dagli stessi
Prima o comunque all'esterno del procedimento legislativa ma
Ma
In questo caso è evidente che diciamo il sindacato del illegittima arbitrario sindacato il Tribunale di Pescara su questa attività legislativa su questa è stata
Diciamo e è illegittima perché è stata diciamo valutata l'ha condotta dei soggetti degli imputati
Che era tutta all'interno degli iter legislativo
Che ripeto riguarda non solo la fase
Di approvazione della legge in sede consiliare ma anche quella di
Iniziativa
Di iniziativa legislativa
Che diciamo copre anche le attività poste in essere in quella fase dalla
Dalla Giunta dalla Giunta regionale quindi diciamo
Non è possibile assolutamente ritenere
Che il che il giudice penale valuti com'è legittima o meno una normativa
Di legge o il procedimento che ha portato all'approvazione di quelle
Di quelle normative
Peraltro lo ripeto che sono rimaste immutate nel corso degli anni il legislatore regionale non ha ritenuto di doverci di doverci tornare ulteriormente ulteriormente sopra quindi diciamo ma anche le
I due
Peraltro
Peraltro
La
Una del due leggi abbiamo anche prodotto la sentenza ormai
Ormai cosa cosa nota mi pare la legge assente è stato oggetto di un giudizio di costituzionalità
Su sul ricorso proposto dalle cliniche Angeli e di dell'Angelini e alla nell'ambito del procedimento sono anche intervenute le cliniche ad adiuvandum le cliniche dell'AIOP
è ebbene l'unica diciamo
L'unico vaglio di costituzionalità di questa
Di questa norma eh
Diciamo è stato positivo nel senso che la Corte costituzionale con la sentenza duecentottantanove del due mila dieci e agli atti
Non
Però con
Ovviamente argomentazione
Particolarmente chiare ed efficaci a
Esattamente esposto le ragioni per cui quella normativa dovesse dovesse ritenersi
Assolutamente diciamo conforme a costituzione non dovesse essere invece dichiarata illegittima
Con riferimento
Anche alla legge
Nella legge venti o mi devo solamente soffermare su questo aspetto lì lì si faceva riferimento al problema
Dell'aggettivo affinché sia già ossia aggiungeva a equipollenti nel definire appunto di attività chirurgica ammesse
Aldair SAR Geri al day hospital rispetto a quelle per le quali ciascuna clinica risultava già già accreditata
è bene
Su questo aspetto il tribunale
A con un'argomentazione assolutamente a nostro avviso non
Non condivisibile a ritenuto di poter come dire censurare
Le l'iter che ha
Condotto all'approvazione di questo di questa legge in particolare di questo articolo mi pare all'articolo cinque cinque
Comma due
è e permanendo allora alla conclusione che la norma si risolve in una previsione illegittima perché contrastante con la legge quadro statale di estremo favoritismo nei confronti
Nei confronti dell'Angelini diciamo come dire a conclusione abbastanza
Sorprendente quella a cui a cui perviene il il tribunale ma
Questa anche perché il tribunale ha ritenuto di poter sindacare il tutto il procedimento anche con riferimento agli emendamenti che erano stati proposti alla loro approvazione in Commissione è alla loro trasfusione nel testo che poi è stato definitivamente approvato in sede
In sede consiliare come dire
Si è il tribunale ha ritenuto di potersi sostituire all'unico organo nostro
L'ordinamento per fortuna può dichiarare se una legge o meno
Costituzionale il era ritenuto che
Addirittura queste normative potessero essere ritenute quale quali condotte
Tali da poter come dire ritenere e far ritenere i integrato il reato di cui all'articolo
Dal Capo undici cioè al reato di cui all'associazione per delinquere così come
E così come contestata
Noi abbiamo
Cercando di
Di concludere
Alle quattordici
Quindi qua come veramente concludo noi abbiamo
Nel nostro atto di appello così come hanno anche fatto gli altri colleghi
Abbiamo esaminato i singoli provvedimenti
A parte le due leggi regionali di cui già biologia poc'anzi detto e le problematiche connesse
Alla loro valutazione da parte del Tribunale di Pescara anche provvedimenti amministrativi che sarebbero
Ad avviso del Tribunale e quindi che avrebbero
Condizionato l'attività
Amministrativa avrebbero come dire sarebbero stati
Avrebbero procurato un
Vantaggio alle
Alle cliniche di di Angelini abbiamo anche
E quindi sia la
Abbiamo esaminato così come risulta anche dall'indice sia la DGR otto tre uno del due mila cinque mila trecentoventisei due mila cinque seconda cartolarizzazione La sette otto sei
Sulla quale ovviamente non in caso di aggiungere nient'altro e anche quella di fissazione dei Budget del due mila otto la DGR quarantacinque del
Del due mila otto oltre a questo però
Ci siamo fatti carico
Di
E contestando contestando diciamo diffusamente le ragioni per le quali dice le argomentazioni del del Tribunale di Pescara non possono ritenersi fondate
è abbiamo anche però come dire fatto riferimento h ad alcuni altri provvedimenti nel mio atto d'appello da pagina novantasette pagina novantasette in poi
Perché riguardano un ulteriori provvedimenti amministrativi che sono stati invece del tutto come dire obliterati dal Tribunale di Pescara che diciamo andavano nel senso esattamente opposto a quello ritenuto dal tribunale sesso e cioè di favorire le cliniche
Del gruppo del gruppo Angelini perché
Sono state adottate delle delibere che andavano nel senso esattamente opposto
Le
Lecito conclusivamente la mila quattrocentotrentotto del due mila sei
Modifica dei protocolli ispettivi con i quali si aumentava la percentuale dei controlli da svolgere
Presso le case di cura private dal dal cinque al dieci per cento
è
Anche
Il successivo provvedimento
Assessori e dell'assessore Mazzocca del
Il centoquattordici del due mila sette e diciannove febbraio due mila sette con i quali
Con il quale addirittura
Queste
E questi controlli venivano estesi ad un campione pari almeno del cinquanta per cento questo aveva portato la possibilità di controllare mediamente
Nell'arco di un anno trenta mila cartelle cliniche su un totale medio annuo di cinquantanove mila cartella
Era stata adottata anche la delibera seicentocinquantacinque del due mila sette avente ad oggetto disposizioni regionali in merito al passaggio da ricovero appunto riabilitazione e lungodegenza o viceversa
Il famoso problema dei ricoveri
Ripetuti eh certamente
Con
Il Sindaco e Giunta si era fatta carico di stabilire criteri come dire precisi ed obiettivi finalizzati a remunerare al massimo un solo passaggio dalla fase acuta quella riabilitativa stroncando così quello
Pessimo fenomeno che era appunto quello dei ricoveri linee ripeto peraltro peraltro queste normative
Queste delibere questa delibera è stata oggetto anche di
Di ricorso più davanti alla giustizia amministrativa la quale ha ritenuto pienamente legittima la delibera si con le decisioni sia del tipo
Con le decisioni del Consiglio di Stato
Del TAR del TAR Abruzzo e poi c'è l'ultima delibera DGR seicentocinquantotto del due mila otto che riguarda l'aggiornamento delle tariffe delle prestazioni di assistenza ospedaliera
E
Che riguardava si poneva l'obiettivo di regolamentare il tariffario da applicare per ciascuna prestazione nella regione Abruzzo anche questa
Delibera era stata oggetto di impugnativa dinanzi al giudice amministrativo che
Ed era stata decisa dal Consiglio di Stato con la sentenza in atti quarantuno quarantuno del due mila undici per riformare integralmente la sentenza del TAR del TAR Abruzzo e abbiamo riportato anche uno stralcio della
Come dire
La motivazione del giudice del giudice amministrativo
Quindi sì e di queste di queste diciamo di questi atti amministrativi però
Non vi è traccia nella motivazione della sentenza
Di primo di primo grado che tutta tesa a cercare di individuare quali fossero
Gli atti di favoritismo nei confronti dell'Angelini
Sì assolutamente dimenticato invece di atti importantissimi che andavano
Nella
Direzione opposta e
E diciamo nel gli atti nei quali il l'Assessore Mazzocca odierno imputato aveva avuto un ruolo fondamentale soprattutto
Con riferimento alla all'aumento del delle verifiche ispettive che era stato portato addirittura al cinquanta per cento
A questo punto ritengo di non dovermi come dire
Dilungare ulteriormente se no
Certo rimanendo appunto nel tempo che mi era stato originariamente che mi era stato
Concesso signor Presidente noi abbiamo noi abbiamo contestato
Anche le per tuziorismo però
Sembrava giusto
Anche le statuizioni come dire civili
Abbiamo contestato la
La sentenza delle Tribunale di Pescara nella parte in cui aveva
è pervenuta a compiere una valutazione equitativa
Del danno del danno da da liquidare
A posto anche
A carico
L'arrivo con questo concludo prendo solo la parte dispositiva della sentenza
Ecco qua pagina trecentonovanta nella quale si fa si condannano gli imputati Del Turco quarta Cesarone Boschetti Mazzocca Di Stanislao
Cosenza dell'o.d.g. Angelini Maria Vincenzo ad una al pagamento di una somma complessiva
Di euro dieci milioni
Senza
Diciamo
Senza dirci né
Indicarci il percorso per il quale poi
Ciascuno era stato
Diciamo a ciascun imputato era stata attribuita una responsabilità
Una percentuale della somma risarcitoria e stabilità in via
Come dire equitativa dal dal tribunale io siccome diciamo ci siamo già occupati lei era Presidente anche
Del collegio che poi
Diciamo sia interessato anche di una questione analoga
A queste vorrei proprio richiamare
Sul sul punto la vostra sentenza quella del processo ciclone di Montesilvano nel quale noi avevamo appellato contestando anche
I criteri sulla base di quali
Il Tribunale aveva appunto quantificato gli importi da
Da da risarcire leggo solamente queste due righe fondata invece deve essere considerata la cintura sollevata da alcuni dei difensori degli input
A circa il vincolo solidale della condanna risarcimento dei danni in favore della parte civile pronunciata dal primo giudice atteso che
Seconde prevalente indirizzo giurisprudenziale condiviso dal Collegio
Deve ritenersi illegittima se inflitta in solido la condanna al risarcimento del danno di persone non condannate per lo stesso reato ma
Per diversi reati pur in danno della medesima persona offesa
Per cui ad avviso della Corte di organi imputati condannati per reati diversi anche se in danno dalla stessa persona offesa
Devono essere condannate risarcimento del danno in proporzione al numero dei reati per i quali è stata affermata la loro pena io responsabilità e diciamo che anche e che il tribunale avrebbe dovuto farsi carico di questo principio ecco come dire e spiegare in maniera precisa e puntuale la ragione
Per cui diciamo venivano attribuite quelle quote di quelle percentuali di responsabilità senza come dire tener conto minimamente days dei reati per i quali ciascun singolo
Imputato era stato ritenuto
Era stato ritenuto responsabile
Quindi avendo esaurito il tempo a disposizione e concludo perché
No no no no non c'è no no no no va beh certo anch'io mi sono fatto ci mancherebbe altro no
Lo dicevo perché ovviamente ho
Fatto in modo che i temi da da trattare fossero riconducibili nel tempo che mi nel tempo che avevo ma ci ma
No no ma ci mancherebbe
In questo senso in effetti non non volevo
Non è opportuno come mi intrattengo ulteriormente perché ripeto
Appunto a cui non ho mai fatto e ci siamo perché ed egli ha come che erano stati trattati già da chi mi ha preceduto saranno trattati ulteriormente da chi verrà dopo di me sono stati oggetto di appello
Sono stati erano stati oggetto di trattazione inserire note conclusiva del procedimento di primo grado
E quindi riteniamo che non sia il caso di
Di
Ulteriormente il tracce Necci su questa vicenda quindi concludo anche Nadorni ricorso anche perché c'avevo già conclusosi
è quindi anche per Mazzocca
Concludo perché
Si
Lega degli appelli formulati il
Sì per bocciare gli sia vero mi pare non già concluso abbiamo scritto Alessandra
Sì no va beh allora
Poiché il capo cinquantuno del capo cinquantuno che era invece se non ricordo male se si misurano le cinquantadue due nessuna soluzione cala diversa formula sono toni alti esatto la dell'insussistenza resa formula assolutoria perché il fatto
Bucci a lei non è non entrano e mamma cinquantuno riguarda cinquantuno e cinquantadue solamente Mazzocca
Conferma della sentenza
Di primo grado
Per Marzocca assoluzione
Per tutti i reati
Per i quali è stata onda condanna
Rigetto degli appelli ex ad perso prontezza diverso proposte conferma della sentenza di assoluzione predicate cinquantuno e cinquantadue
O in subordine con la forma
Tu hai cinquantadue aveva formulato e cerco afferma confermo di pazzia di forma si
Confermare la soluzione non sia un'altra riforma principali capace riforma
Ingiusta e per con la formula è perché di fatto non sussiste
Grazie Presidente abbiamo detto tutto grazie a lei
Pari
Sì allora si lo aggiunga
Si riguardi una
Sono arrivati insieme all'Italia devo chiamo si
Sì
E quindi era presente quindi quando c'è la pausa di ripresa di scelte che sono presenti entro i tempi della Collegio revoca la contumacia Corte revoca la contumacia
Degli imputati Mazzotta
Dunque
Allora facciamo una falsa riprendiamo alle quindici e quindici con il
Qua
Allora il Pubblico Ministero
Non c'è ancora
Attendiamo
Perché il PM
A conferma caratura meno pubblica
Dunque
A dobbiamo ascoltare per Boschetti Antonio l'avvocato Lattanzi
Che non c'è
Dunque è successo che l'avvocato Cerere la
Venuto a parlare come la scorsa settimana che il codifensore di Boschetti
E credo che avessero intenzione di comunque intervenire insieme
Che però l'avvocato c'è nella mia rappresentato che proprio oggi pomeriggio a Vasto c'era la premiazione per una
Tomba attorno all'unità
Ove dei quarant'anni non so come
E quindi insomma
Ha chiesto di poter intervenire e io il insomma formalmente gli ha dato il mio assenso perde il ventisei ottobre
In prima mattinata però ecco immaginavo che oggi fosse
Forse presente l'avvocato Lattanzi non Cenni quindi allora proseguiamo nel nel
Nel programma
E quindi ascoltiamo difensori di Di Stanislao entrambi presenti vero l'avvocato Pagani avvocato
Chi comincia nell'ordine nell'ordine che ritengo non lo so
Sono la l'avvocato Pagano Presidente dunque
Prego noi siam prima col collega abbiamo suddiviso l'intervento in due fasi io tratterò in particolare del
Capo imputazione numero quindici del numero diciotto
Però penso che sia necessario sviluppare un attimo una piccola una piccola premessa rispetto
A
Alla a prima di intervenire singolarmente su questi capi di imputazione
Quindi
Si
Sì però io penso che sia necessario alla luce dell'associazione per delinquere di poterlo richiamare nei suoi contenuti solo per questo motivo Presidente
Ecco perché il
Partendo da quello che in capo d'imputazione numero undici che poi tratterà il collega però io necessità di fare questa premessa il capo di imputazione così come era stato
Diciamo impostato dalla procura
E sulla luce del quale alla luce del quale si è sviluppato tutto il procedimento
Si fonda per quanto riguarda il dottor Di Stanislao che vorrei ricordare essere il direttore di un'agenzia sanitaria è un medico è un tecnico i quei compiti sono individuati e definiti con la legge trentasette del novantasette
Tutto questo diciamo il quelli che sono gli elementi di criticità
Sui quali si viene a passare l'associazione per delinquere e quindi le eventuali diciamo omissioni o attività in qualche modo censurabili rispetto al comportamento Pedoto Di Stanislao
Fanno riferimento a questa legge trentasette del novantasette
Nonostante la precisione e la direi gli aspetti semente circostanziati dei compiti che questa norma richiama
Ci siamo trovati a dover affrontare se andiamo a vedere proprio il capo di imputazione
Tutti i capi di imputazione legati a questa norma
Parliamo del capo di imputazione numero quindici
Che è quello di cui adesso farò un accenno che legato a questa
Presentazione del disegno di legge ed è il verbale a cui
Va bene alla Q quinta Commissione sanitaria
Numero sedici che è stato diciamo che è stato già oggetto di
Assoluzione in primo grado e non c'è stato appello da parte della Procura che riguarda in particolare nel di il l'omesso accesso ai documenti
Partiamo del capo di imputazione numero diciassette
Che riguarda quello che riguarda quello che sono una Progetto per poter a ristabilire un quadro di un quadro di equità quelle che sono alla pianificazione sanitaria e quindi le spese ed eventuali
Ricavi per la ma per la Regione
Nel tempo di cui parlerà il collega
E il diciotto che riguarda il sito web
Sul quale in ordine al quale sarebbe stata oscurata una pagina e quindi non sarebbe stato consentito l'accesso ai privati ai dati della sito sarebbero quelli che sono i dati
Allora tutti questi aspetti anche a mio avviso hanno necessità di essere letti in un contesto unico io adesso mi riferirò a quelli che
Ci siamo a otto diciamo di cui ci siamo attribuiti la
Il lampada paternità in questa sede per poterne discutere
Il quindici ad questa dimostrazione faccio un piccolo inciso delle dell'errore proprio di lettura da parte della pubblica accusa di quella che la norma
E l'omissione che affatto di quelle che sono le
Valutazioni elevato e le le reti risultanze normative che a questa norma sono connesse
Allora parlando del capo di imputazione numero quindici nel quale viene
Peraltro fu diciamo riconosciuta dal Tribunale la estraneità ai fatti da parte del dottor Di Stanislao emerge come accusa che lui che è questo il che il dottore avrebbe
Omesso di portare a conoscenza la quinta Commissione di quello che era un accordo stipulato tra
L'AIOP e il la Regione
Forse bisogna in questo caso piccolo un piccolo inciso raccontare un attimo il fatto ma solo sintetico in
Veniva indetta dall'assessore perché il dominus di questa vicenda e l'Assessore
In quanto carica politica
E in quanto tutto risale al non ha questa funzione tra i compiti adesso attribuiti veniva indetta questa riunione riunione nella quale si discuteva di quelle che erano le esigenze dell'associazione AIOP delle cliniche private
E nel parimenti in al in data successiva due giorni dopo dall'otto mi pare acqua dal sei al dieci
Ci veniva stilato un verbale tra il Pierangeli che era responsabile di queste case di cura e il dottor Di Stanislao verbale che non poteva essere firmato dal Di Stanislao primo punto perché non era il dominus come ho detto ma dovesse firmato assessore
Di questo verbale il dottore Stanislao porta copia noi così abbiamo sempre detto e i fatti poi a mio avviso ci hanno dato ragione anche in sentenza
Di primo grado porta questo documento all'assessore in quanto secondo quella che il Regolamento della Regione ma tutte le regioni il Regolamento regionale per quanto riguarda i disegni di legge le proposte di legge deve partire o da un consigliere od atti era titolo come la Giunta o un rappresentante della Giunta
Tra i compiti del dottor sale da non c'è la predisposizione dei disegni di legge c'è solamente un supporto di tipo tecnico basta leggere i compiti non c'era quindi
Tutto quando si parla di predisposizione i testi di legge non Cianni competenza giuridica per farla perché è una cosa è un fare vale è una cosa un articolato di legge sono cose totalmente diverse
Anche perché poi la valutazione politica può darsi che non
Nona riportassi in pieno quello che il verbale aveva recepito perché ci sono valutazioni di altra natura che trascendono a quelle di natura tecnica pura
Questo verbale
Dimostrazione è stata che è stato recepito dall'assessore consegnato dalla dottoressa Lisa tant'è vero che noi
In una sede dibattimentale abbiamo dimostrato che
A affiancando il testo del verbale e il testo del disegno di legge si ritrovavano
Detti brani del dell'uno e dell'alta riportati integralmente ciò che è impossibile se ciò non fosse stato questo verbale non fosse stato nelle
Disponibilità dell'assessore che come
La norma dice e lui che ha predisposto e doveva predisporre il disegno di legge
Ma la norma regionali dice di più che l'assessore o il Consigliere che propone il disegno di legge
Non solo deve portarlo all'attenzione della quinta Commissione per poi andare successivamente una volta licenziato alla Consiglio regionale ma deve anche supportarlo con tutta la documentazione a sostegno dello stesso
Cosa avviene avviene che la responsabile veniva Presidente della quinta Commissione non trova chiaramente il verbale
Ma comunque questo verbale viene richiesto al dottor Di Stanislao che immediatamente lo consegna ma c'è di più
La dottoressa bosco che quella interessata aveva dimenticato di chiamare di fare un telegramma per chiamare appare di presenziare alla quinta Commissione il dottor Pierangeli come responsabili
Ho di tutta questa vicenda viene accusato dottor sembra di aver sottratto un documento ma
Abbiamo detto più volte questo documento
Non
Competeva al dottor Di Sanza disegno di legge predisporlo né tanto meno lo aveva sottratto ne aveva la volontà di farlo perché dimostrazione che il disegno di legge riporta testualmente fedelmente gran parte del verbale
Di cui si fa riferimento
Quindi questi comportamenti a mio avviso dimostrano che sul punto che è riportato qui nei vari elementi di censura o di richiamo per quanto riguarda l'associazione per delinquere e infondato totalmente infondato
Per quanto riguarda poi il
Il sito web
Di cui si fa riferimento
Parimenti non
La pubblica accusa non legge quelli che sono i compiti tra i compiti dottor disattesa non c'è quello di
A vere o aggiornare o di custodire un sito web per finalità private
Il dottor sanità ha una finalità dal punto di vista della sua carica di supporto a gli organi amministrativi
Non ai privati nidi privati non sono tenuti né possono accedere a un'attività di consulenza interna tecnica è un responsabile scientifico a supporto degli organi chiaramente di tipo amministrativo
Ma viene più
Il sito web dove c'erano le famose s'dopo
Sarebbero questi documenti in cui ci sono i ricoveri anche questo non rientra tra i compiti che abbiamo nella legge trentasette del dottor di sanità bensì
Se così come abbiamo dimostrato il siede in sede di primo grado bensì era
Erano dati perfettamente a disposizione dei privati così come era previsto dal portale della sanità del della Regione Abruzzo
Che lo riporta testualmente ci sono non so se ci siano ancora ma comunque non l'avevamo esibito dove questi dati sono presenti
Alla luce e che alla luce della delibera duecentosei del due mila aveva competenza rispetta questi dati tutt'altro organismo
Tutt'altro organismo
Che in particolare il servizio Osservatorio epidemiologico né mobilità e controllo qualità questo la legge gli attribuiva e gli attribuisce non so ancora tutt'oggi il compito di custodire
Le sto eliporto le evento egli aveva responsabilità del sito su cui queste dopo vengono caricate
A questo si aggiunge anche il fatto ed ecco perché l'incongruità di quella capo di imputazione sedici cioè l'accesso
Fermo restando che il che non è oggetto in questa sede ma serve a dimostrare l'incongruenza di tutto il castello accusatorio nei confronti dei tutori solido che l'accesso agli atti
Ridotto non era mai stato fatto un accesso ai sensi hardware quarantuno con le caratteristiche mano state posti solo dei quesiti ma l'unico depositario perché la due quarantuno afferma che l'accesso ha fatto nei confronti del soggetto che depositario dell'atto
E
L'unico depositario non era certamente il
L'Agenzia ma questo servizio dell'Osservatorio di epidemiologia
Quindi l'eventuale se mai ci fosse stato un accesso cosa che non c'è stata neanche dal punto di vista sostanziale né formale da parte dell'AIOP avrebbe dovuto essere fatto nei confronti di questo organismo
Allora questo questi serie di passaggi alcuni sono stati a mio avviso individuati e centrati nella sentenza del del Tribunale di Pescara
Altri forse sono sfuggiti però io quello che ho voluto in questo momento richiamare e che
Poi collega completerà il quadro perché se andiamo a vedere qui praticamente rimasto solo un capo di imputazione di quelli cioè il diciassette di cui parlava il collega
Tutto il quadro City accusatorio per l'associazione e per tutti questi capi di imputazione si basa su una lettura errata
Della norma e dei compiti delle funzioni e non c'è stato un nonostante fosse stato riportato in maniera molto
Circostanziata non solo con elementi
Documentale ma anche dalle testimonianze della Bosco e quant'altro va bene
E altri testi anche dell'accusa stessa la hanno confermato questa nostra questa nostra intuizione questa nostra tesi
Per cui ha io sinteticamente come mi sento in dovere di fare chiedo che
Venga
Rigettate gli appelli del della Procura Repubblica di Pescara venga confermata l'assoluzione
Per i capi di imputazione quindici e diciotto da parte del dottor Sansa e in più chiedo altresì
Che nella valutazione del risarcimento del danno così come quantificato il già
Parte evidenziato dal collega che mi ha preceduto manca al di là di tutte le considerazioni che non andiamo a vedere perché
Se noi leggiamo la quantificazione di quei dieci milioni
Allora andiamo a vedere che sei milioni duecentoventicinque mila euro sono riferiti a un'eventuale ipotetica acquisizioni di denaro da parte di soggetti e strani al dottor Di Stanislao
Arriviamo a dieci milioni però
Nonostante questa ed è questa cifra che avrebbe dovuto in teoria anche essere sottratta semmai dice sì però c'era la la l'aspetto associativa
Questo è un aspetto questo è un altro va bene viene fatta una quantificazione
Percentuale sul PIL l'intero
Monte i dieci milioni di euro questo a mio avviso è assurdo perché è una contraddizione nella sentenza stessa ma in più
L'iter logico
Interpretativo per capire perché si è giunti al sei per cento di attribuzione al dottor Di Stanislao io non
Non l'ho trovato
Come faccio esercitare anche un diritto di difesa se io non conosco quale iter logico è stato seguito per dire al mio cliente che deve pagare il sei per cento di dieci milioni di euro
Quale difesa posso in via equitativa sì però me lo dite anche spiegare
Posso quantificare il danno debba però io la percentuale così precisa dei sei dell'otto del nove io vorrei sapere capire perché il sei e non il due perché il sei e non il dieci e viceversa
Ah ho diritto per potermi in qualche modo confutare e di i avere modo di replicare sul punto
Quindi anche su questo aspetto chiedo che venga avviene
Assolto per quanto riguarda l'aspetto dell'eventuale risarcimento del danno
Conto
Sì
Eccellentissimo Presidente recentissimo collegio sono l'avvocato Gianfranco Tamburini codifensore
Con il collega che mi ha preceduto Pagani del
Dell'imputato Di Stanislao volevo un attimo soffermarmi su due capi di imputazione che sono rispettivamente il diciassette e l'undici
Diciassette un abuso d'ufficio e l'undici l'associazione
Questo perché comunemente lo richiamerò i contenuti dell'appello perché ovviamente quelli sono ampiamente conosciuti dal dal Collegio
Cercano soltanto di precisare alcuni aspetti
Richiamati nel nell'atto di impugnazione
Che evidenziano come quella sentenza che ha condotto alla condanna del Di Stanislao sia afflitta da una serie divisi motivazionali
E di violazioni di legge
Che non ne consentono la la conferma come preteso dalla dalla procura e non ne consentono nemmeno non ho una sua blocco modifiche in peius
Il capo diciassette in buona sostanza è un delitto dopo uso d'ufficio
Che il Di Stanislao vede imputarsi in ragione dell'essere il direttore dell'Agenzia regionale sanitaria
Della Regione Abruzzo
Perché asseritamente in violazione dei compiti adesso Agenzia regionale sanitaria assegnati dalla legge trentasette del mille novecentonovantanove non del mille novecentonovantasette come erroneamente indicato in capo di imputazione
Predisponeva una a tabella Budget provvisori per l'anno due mila otto da ritenersi da e da riferirsi alle case di cura private
Che con la Regione erano convenzione
E questi Budget si asserisce
Essere stati assunti
Con l'utilizzo dei dati visto due mila sei
Che in
Venivano sottratti alla conoscenza delle case di cura aderenti all'agli otto
E provocando così un vantaggio alle case di cura del gruppo Angelini e in danno quindi delle case di cura aderenti alla io
Ora
Due sono
Le considerazioni che abbiamo cercato di introdurre con il nostro atto di impugnazione
La prima lo due altri percorrevamo tutto l'iter che c'era stato con a la in referee Vilita questo capo di imputazione ad una violazione di legge intese in senso specifico
Giacché la legge trentasette del mille novecentonovantanove
è
Istitutiva sulla carta della Agenzia regionale sanitaria
Ma non nella identificazione dei contenuti
Di competenza dell'Agenzia regionale sanitaria un valore di natura precettivo indica semplicemente quelle che sono le attività che verrà perché potrà svolgerà l'Agenzia regionale sanitaria
E dall'altro lato abbiamo inteso anche evidenziare un dato invece incontrovertibile che risulta dalla sentenza ancorché Pupo oltre la sentenza si smentisca
Questo capo di imputazione sostanzialmente
Stato ispirato
E
Perché identificato in questo capo d'imputazione un errore palese ed evidente
Cioè si fa riferimento al fatto dei dati relativi ai ricoveri due mila sei come
Elemento sotteso alla determinazione dei Budget definiti provvisori
E indicati nella tabella per cui nel capo d'imputazione orbene
Questa cosa forme assolutamente vera
Non è vera perché il
Il dato relativo e ricoveri due mila sei non fu mai considerato il mai valutato
Dal Di Stanislao nel computo della famosa tabella perché quella tabella che è in atti e il collegio quindi potrà tranquillamente vederla riporta perfettamente i passaggi e spiega i passaggi
Mediante i quali si arriva un certo risultato
E per la tabella prende in considerazione l'unico dato certo che le parti pubbliche le parti private mai avevano contestato
Ed era il Budget contrattuale del durante l'anno due mila cinque
L'anno due mila sei non è mai entrato in in valutazione si partiva dal due mila cinque dal contratto due mila cinque per una ragione
Ma assolutamente
Ovvia e semplice
L'Agenzia sanitaria regionale e il
Dottor Di Stanislao non erano in grado di a vere alla data in cui venne elaborata questa famosa tabella i dati ripuliti dalla Commissione ispettiva permanente relativa alle
Prestazioni che potevo effettivamente essere pagate dalla Regione Abruzzo
Questo dato ce lo dice Pierangelini
Abbiamo riportato la la testimonianza sul punto del dottor Pierangeli ma ce lo dicono anche altri testi che ha anche queste diamo indicato e non sto quindi qui a ricordarli
La cito
La famosa Commissione Specchia permanente perverrà alla elaborazione definitiva
Dei dati
Che qui si intenderebbero conosciuti addirittura nel due mila sette non nell'autunno del due mila sette bensì oltre un anno dopo ossia nel tardissimo autunno due mila otto a misure
Già a applicate nei confronti degli odierni imputati a Governo Del Turco già dimissionato
A già intervenute
Dimissioni del Di Stanislao in conseguenza all'apertura di questo procedimento
è un dato certo
Che non avesse alcun dato concrete materiale a cui effettivamente a riferirsi per poter elaborare quella tabella che era funzionale ed essenziale affinché
La Regione Abruzzo potesse entrare all'interno del piano di risanamento concordato con lo Stato
Perché quella tabella doveva far vedere che comunque si rimaneva all'interno di un vagito ben preciso non superiore centouno o centodieci milioni di euro
Che era la condizione sine qua non per essere ammessi alla al piano di rientro
Tante che il ventotto di gennaio
Verrà approvata questa famosa tabella e il
Quattro o lotto nel suo vado a memoria quindi non ricordo bene de di marzo verrà sottoscritto il piano di rientro con allo Stato centrale
Quei Budget erano inizialmente sin dall'inizio indicati come provvisori
Tant'è poi che le stesse case di cura erano coscienti di questo elemento perché nel maggio del due mila otto quindi nell'imminenza dell'applicazione delle misure cautelari relative a questo procedimento si sarebbero dovuti riaprire
Le trattative con le case per la definizione dei tetti di spesa definitivi
Ma vogliamo anche fare un altro ragionamento
E vogliamo anche dire
Qualche cosa di più
Se ci viene imputata la inosservanza della legge trentasette
E delle
Funzioni che venivano attorno attribuite all'Agenzia regionale sanitaria
Allora
Lasciamo perdere che non siano anche sia semplicemente o una identificazione generica e non può precipizio da parte della della
Della legge
Andiamo ad andiamo a vedere
Allora
Ci viene detto elaborazione dei dati delle informazioni sull'attività del servizio sanitario regionale benissimo sappiamo come funziona
Perché
è imprescindibile ma poter dare un giudizio qualunque esso sia in ordine a questa specifica materia se non teniamo in conto che il flusso
Dei dati visto non partono dalle ASL e vanno a finire l'Agenzia sanitaria regionale ma vanno a finire al servizio sanità al Servizio Sanità il quale servizio sanità a un organo ben preciso per la ripulitura di questi dati che la città
E perché è importante questo dato perché viene sempre fatta una confusione terribile tra
Le ipotesi di
Inappropriatezza
E invece di
Indi proprio stesso definitiva e invece di potenziale inappropriatezza questi due aspetti vengono
Sempre totalmente confusi mi spiego meglio
L'inappropriatezza
Vera e propria
Può essere valutata solo esclusivamente sul campo bisogna andarsi a sporcare le mani con le carte delle singole case di cura
E bisogna andare a vedere quelle che sono le schede di dimissione e bisogna andare a vedere quelle che sono
Le cartelle cliniche
Perché solo così che io posso sapere se quella prestazione era inappropriato o meno la potenza inappropriatezza invece discende puramente e semplicemente degli indicatori che mi dicono che
Può esserci
Ma se questa non viene verificata dalla CIG concretamente in realtà se c'è o meno non lo so voglio fare un esempio
Ho
Portato al limite ma proprio perché
Ci si possa capire al di fuori di Rio ogni fraintendimento siamo in questo momento prendesse un infarto e io fossi portato dall'ambulanza presso il più vicino ospedale che non è
La cardiologia ma mi venissero prestate le prestazioni necessarie
Che quella sutura sarebbe tra l'altro obbligata a prestarmi
Se io vado a vedere
Esternamente quella prestazione sarebbe di per sé inappropriata
Ma se io vado a vedere sul campo sulla carta come dopo e vedo che le erogate in regime di urgenza quella prestazione assolutamente perfetta e appropriatissima
Quindi questi due elementi sono due aspetti totalmente differenti che non sono in alcun modo equiparabili
Perché sostanzialmente quello che l'unica cosa che aveva il compito di fare l'agenzia era quello di verificare le performances
E quindi se
Hai
I cittadini abruzzesi erano prestate quelle prestazioni essenziali e quindi c'era quel livello assistenziale essenziale
Che ogni cittadino ha diritto dividersi erogato da una struttura sanitari
Dall'altro aveva semplicemente
La funzione
Di elaborazione dei criteri e della loro verifica per la certificazione delle strutture sanitarie regionali anche al fine di finire tariffe dotazione sanitario che lo sia i compiti dell'articolo dieci la cinquecentodue niente di più
Perché c'erano altri organi preposti alla verifica dei quel che poteva essere pagato e quel che doveva essere pagato e quel che non si poteva bensì doveva pagare tenendo in considerazione anche poi un altro piccolo fatto che anche qualora si fossero
Pagate prestazioni inappropriate cioè sono ci sono ben tre mesi
Per poter ovviare a questo
Pagamento indebito
Il primo è quello del recupero
Il secondo e quello dell'anticipo sull'anno successivo e non apre un problema
Di carattere penale casomai aprirà un problema di carattere economico manca sicuramente non penale
E poi l'altro aspetto a era quello di una rivalutazione delle delle prestazioni effettuate concretamente
Il
Il problema quindi in serie è tutti dunque ha totalmente falso
Questo se vogliamo porre analizzare i contenuti delle attività che erano demandate all'Agenzia regionale sanitaria
Ma c'è sempre l'aspetto dicevo prima preclusivo del fatto
Che non essendoci alcun dato a quel momento stabilizzato si scienze di otto di utilizzare un dato contrattuale mai contestato prima da nessuno anzi auspicato dalle auspicato dalle case le case di cura private
Quindi
Risulta a questa difesa totalmente incomprensibile il contenuto effettivo di quel capo d'imputazione ma soprattutto poi c'è anche un altro fatto
Proprio per stare dalla parte dei bottoni
Di Stanislao
Vedendo che c'era una
O poco potenziale inappropriatezza
Ando ad
Fra
Effettuare un riordino dei posti letto
Questo riordino dei posti letto
Determinò sulla base della potenziale inappropriatezza
Una diminuzione di posti letto nei confronti
Di tutte le case di cura perché non ce n'era una che non avesse inappropriatezze
E lo fece sulla base quindi
Di quanto in quel momento potevo puramente e semplicemente conoscere un
Tra l'altro abbattendo immagino in misura maggiore proprio quelle case di cura che sarebbero state secondo la tesi accusatoria favorite
Allora non non comprendiamo più questo che questo questo capo di imputazione e ripeto nella tabella voi troverete
Che alla tal caso trattiamo e case di cura si prende in considerazione il dato del contrattuale del due mila cinque viene diminuito sulla base della riordino dei posti letto
Viene ulteriormente abbattute modificato al fine di stare all'interno dei centodieci milioni di euro
E che altro si doveva fare
Ultimo dato in relazione a questo fatto
Consiglio di Stato ci ha sempre detto che in quel preciso momento storico quello era il sistema che veniva adottato da tutte le regioni d'Italia
Se voi andate a vedere la tra
Agli atti troverete la nostra memoria conclusivo li troverete anche la giurisprudenza in materia
Che vi allegheremo comunque in occasione
Insegna e ci sarà consentito la presentazione di gira memoria conclusiva che in questa
In questo frangente quindi
Ha adottato il criterio che era da tutti riconosciuto come quell'unanimità applicato ma perché non c'è un mezzo un modo per
A pervenire ai Budget tra l'altro provvisori
Sin dall'inizio tali definiti
Va anche
Ricordato che
Alcune sentenze del Consiglio di Stato addirittura arrivo nel dire
Che
Ci sono sarebbe perfettamente legittimo fra la valutazione del Budget la determinazione del Budget sulla valutazione della facile raggiungibilità della struttura
Questo per farvi capire in quale assoluta assenza di principi di carattere normativo questo aspetto va definito ma perché ma questo è ovvio ma perché c'è
Una domanda di sanità che adesso
Non posso fermare la sanità Abruzzese per fare gli studi epidemiologici per vedere quella che sarà la potenziale necessità concreta
E dire a tutti quanti adescati signori andate a curare da un'altra parte perché l'ASP abbiamo Farini studi quando ne ho fatto gli studi eroghiamo sanata
Bisognava farlo in quel momento e con un piano di rientro che o c'era o non c'era
Quindi prese l'unica soluzione
Logica ovvia parto da una dato che non è mai stato contestato questo è questa è il loro grave
Il grave danno fra
Che
Non viene
Attribuito e viene
Di cui viene accusato Di Stanislao
Brevissimamente sul capo undici perché non voglio tediarvi ulteriormente
Allora
è una cessione per delinquere affini con possibili viene dato per accertato da tutti persino una sentenza che dissenso a una mai confuso
E siamo
Felici
Che la procura generale
Abbia
Fatto abbia presentato una domanda di assoluzione
Per e Di Stanislao per questo capo di imputazione perché sostanzialmente conferma quello che andavamo dicendo da sempre e cioè che se manca la consapevolezza mancavano la volontà manca la condivisione del piano criminale ma di quale associazione per delinquere possa sincopato
Però anche qui sentite scusate ma un altro piccolo elemento
Allora
Si dice che sarebbe sarebbe Stato
Allora sarebbe stata l'attività di Stanislao funzionale alla
Aumentarle la spesa perché questo viene detto in sentenza della Regione Abruzzo in materia sanitaria
Favorendo
L'Angelini
Perché introdusse
I termini a fuoco affini ed equipollenti
Allora
Qui siamo anche siamo ancora discutendo di quella famosa legge venti
Ora per poter affermare una cosa del genere evidentemente quella sentenza dice che Di Stanislao grande grande puparo grande burattinaio il grande vecchio
Perché
Non posso pensare che si sia di Mentucci sia dimenticati di come si forma una legge
In campo religioso in campo regionale
Presidente
Il l'assessore presenti in Giunta la proposta la Giunta fa le sue
Va bene
Considerazioni
Passa perché effettivamente passerà all'ufficio legale che nulla rileverà da lì va alla Commissione
La Commissione nell'ufficio di persone assolutamente insospettata e insospettabile la l'avvocato Bosco
Ma farà un fax che non arriverà mai perché e qui il mio collega edulcorato la cosa però va detta cioè la segretaria da bosco metterà un ok a penna
La
Non si presenta ma era prevedibile per questo non sentenza stessa lo dice che non era prevedibile per gli Stanislao quindi già lì cade la figura del punto parlo del burattinaio
Ma
C'è anche un altro aspetto ancora
La proposta di legge fa dalla Giunta
Alla quinta Commissione dalla quinta Commissione ritorna in Giunta viene spedito all'Ufficio di Presidenza l'Ufficio di Presidenza lo manda l'ufficio legislativo ufficializzi Friolo riporta l'Ufficio di Presidenza l'Ufficio di Presidenza
Distribuisce ai capigruppo i capigruppo disputerà distribuiscono ai il Consigliere non c'è mai possibile poter immagine che nessuno abbia di che dire su qualche cosa
Sì se è così patente mente degli interventi è sbagliato
E
Fatti di sbagliato in questo caso cioè niente ma proprio niente perché il concetto AFO era già stato introdotto con la legge trentasette del mille novecentonovantanove
Il concerto ANFO non amplia
Le prestazioni che io posso derogare perché è una macro aree all'interno dalla quale metto
Le specialità per cui posso essere autorizzato non posso essere autorizzato ma lo sappiamo che la cinquecentodue perché io ce lo dice la cinquecentodue
Che
O io sono autorizzato per certe determinate prestazioni e contrattualizzato e allora mi possono essere retribuite e se non
Non le posso proprio fare manca il titolo abilitativo
Quindi che stiamo parlando
E ancora di più se noi andiamo a prendere in
Relazione quelle che sono
Le specialità per cui
L'Angelini era stato autorizzato
E le compariamo l'abbiamo fatto sul nostro nessuno ha trovato l'impugnazione
Con
La possibilità di non considerare questo aspetto ma di andare a vedere se effettivamente ci sono delle affinità dell'equipollenza e per cui Angelini avrebbe potuto chissà fare chissà che cosa non ci sono
Vecchio se c'è una sola se ben ricordo per cui era autorizzato per cui era esatto per cui era per cui era più per cui ero autorizzato
Quindi
Cioè anche in questo caso i contenuti del di quel capo di imputazione vengono sostanzialmente accadere integralmente
Sul verbale ha parlato il collega e quindi mi riporto a quello che ha già detto il collega e a questo punto per la verità direi che potrei chiuderla qui
Se non fosse che un mi sento di dover ricordare un aspetto
Quando noi diciamo che Di Stanislao non a aveva la possibilità non aveva la disponibilità
Della dei file sto ripuliti e non aveva per la verità nemmeno la disponibilità dei file sto
è perché il flusso Devil
Dei di questi file non va da a sul
Agenzia regionale sanitaria ma per un motivo od una ovvietà assoluta e cioè
Al di là dei decreti ministeriali ben quattro decreti ministeriali che prevedono questa cosa ma
Perché l'Agenzia regionale sanitaria è un ente del tutto accidentale dalla Regione
Non è
Obbligatorio che la Regione abbia l'Agenzia regionale sanitaria tante che verrà istituita con l'IVA con la legge trentasette del mille novecentonovantanove ma concretamente attuata poi dopo nel due mila sei per la prima volta consenso largo
Per cui o ammettiamo che
Il flusso fa il saldo non c'è mai stato prima dell'intervento SR
Oppure è evidente che ti fai sto andavano come effettivamente vanno al Servizio Sanità e che possono essere ripassati
E quindi attribuiti ad un soggetto diverso e terzo qual era l'Agenzia regionale sanitaria perché era soggetto terzo perché ho citato tecnico che rispondeva all'assessore e alla Giunta
Soltanto una volta ripulite dalla città
Perché la stessa legge trentasette ci dice
Che il compito non era la raccolta del disturbo ma alla mera elaborazione dei dati delle informazioni
Dati e di informazioni che potevano essere ripulite soltanto una volta completate le attività da parte del servizio sanità e quindi dalla città questo è quanto
Quindi
Io non mi sento di dover
Prolungare ulteriormente la discussione in questa sede quindi insistiamo per all'integrale riforma della sentenza nel capire impugnati mandando sorte Di Stanislao rigettando l'impugnazione proposte
Per la replica quale formazione penso e respinte le domande civili perché anche in questo caso manca totalmente
La prova dei soliti danni
Lo abbiamo scritto sessanta
Accogliere l'appello respingeva l'appello
Quegli emendamenti
Dell'appello rispingere la
Per cui a chiedersi impugnazioni
Un terzo
Istanza accessori vicini
Jeans delle delle parti si paga la rata beffati ricevono non ho specificato
Delle con lui
Abbiamo
La sua
No l'avvocato Lattanzi non c'è quindi abbiamo terminato e riprendiamo il ventisei ottobre come da calendario
A questo punto ascolteremo prima
La difesa del Boschetti e poi come da calendario la difensori di con Gatti l'avvocato Carlo di Terra d'accusa abatino che poi e gli avvocati Francesco Luca Silvestri per dice essere Giampiero
L'obiettivo