L'intervista è stata registrata martedì 29 marzo 1983 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Bilancio, Camera, Stato.
Rubrica
Commissione
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Evento online
10:00 - Roma
Falco Accame deputato socialista
Vengono messe da questa da queste sedute permanenti in dubbio le nostre capacità psicomotoria
Siamo siamo costretti ieri
La veramente ad una seduta nel senso letterale della parola perché stiamo seduti più o meno permanente ci siamo ci salvati e in questo intervallo grazie a un provvidenziale umanitario intervento del presidente
Del Commissione dei nove che ha chiesto di riunire la Commissione di nuove quindici ha dato trenta minuti di rigenerazione e poi riprendiamo con la seduta permanente grazie
Silvia salvato deputato comunista
Ma l'impressione è che in realtà non ci sia dibattito un po'perché la mole degli emendamenti non permette al dibattito non può soprattutto almeno questa è il mio parere perché c'è una chiusura netta delle forze della maggioranza confrontarsi seriamente su alcun problema oggi per esempio sono stati bocciati in aula alcuni emendamenti
I nostri proprio quelli che riguardano le donne voglio parlare di quelli su cui invece nelle Commissioni competenti c'era un confronto aperto e costruttivo quindi ancora una volta si riconferma che l'ostruzionismo radicale fornisce un alibi a questa maggioranza che non vuole assolutamente confrontarsi per poi stravolgere non fare andare avanti contenuti reali
Ma questo è un governo e una maggioranza che hanno fatto ostruzionismo sulla Finanziaria per otto mesi dicevo queste un governo e una maggioranza che hanno fatto ostruzionismo sulla legge finanziaria per otto mesi tanto che si arriva da discuterlo adesso chi risponde diede il nome Maurer Barilli no Ravaglia deputata comunista
Ma io credo che questo ragionamento che fa lei ha un fondamento reale perché non abbiamo una maggioranza e un governo che non esistono diciamo come autorevolezza come compattezza politica e vanno avanti per decreti il Parlamento non funziona più facendo le leggi come suo dovere fondamentale ma va avanti solo su decreti e a voti di fiducia tant'è vero che questa maggioranza dei momenti poi critici anche sosta segnali a delle grosse l'accelerazione delle spaccature si pensi al voto di venerdì dove mille trecento miliardi sono usciti fuori finalmente per il Mezzogiorno mentre recupera prontamente recuperati tranne che per quelli per l'agricoltura prontamente recuperate questo dimostrano ancora una volta che non esistono come compattezza politica come programmare governo serio come volontà politica rifanno quadrato soltanto per respingere le proposte altrui e io credo che sia anche vero questa cosa che diceva il figlio poco fa cioè che oggi i nella giornata di oggi il dibattito si potrebbe concludere proprio con questa frase non esiste il dibattito cioè loro hanno ricompattato tutta la maggioranza spaventati dal voto di venerdì e non sentono niente non ascoltano niente non rispondono a niente in un senso quasi di inutilità d'
Il dibattito Calderisi lo ha definito un muro di gomma la deputata rosso venne dal corpo ma un muro di gomma venne ben organizzate o che ha una sua una sua ragione d'essere nei paesi guarda l'ultimo emendamento chiariamo per senta attorno ai comunisti questo dei cinquecento miliardi per rifinanziare la legge Prodi trenta mila posti di lavoro in pericolo questi signori del Governo che nelle fabbriche nelle assemblee nelle aree riunioni
Vi comunico i lavoratori dicono che si sarebbero impegnati
A dare i finanziamenti necessari per rifornimento di aziende che poi quando arrivano qua questo muro di gomma si ricompatta appunto e
E e a respingere questo stanziamento quindi è una con macchie reale politica certo io volevo chiederti i comunisti quanto partecipano a questo muro di gomma
L'ha secondo me non partecipano a questo muro di gomma è certa Occhetto capisci che una
Una azione politica nel Paese e nel Parlamento fatta con gente come quei sta è una
Se non è politica e viene in parte indebolita perché tu li hai nelle fabbriche nelle assemblee comunali che dicono una cosa poi quando vengono qui ne dicono un'altra cosa fai bisognerebbe che fosse la gente a capire che accorperà
Questi personaggi non bisogna dare più credibilità senti ma però i radicali questa è l'ultima domanda che ti faccio radicali dicono anche che spesso che i comunisti fanno l'opposizione per le strade e delle piazze con il Parlamento fanno spesa Sos regno del Governo e della maggioranza parlare ma questa è una polemica che ci trasciniamo avanti da anni terranno i radicali c'è modo e modo di fare l'opposizione a mio avviso un'opposizione come quella che fanno i due fa il gruppo radicale qui alla Caf era serve a a annacquare le responsabilità del governo un'opposizione che puntasse sui grandi problemi del Paese e che su quella fosse compatta certa avrebbe più possibilità di tenere risultati purtroppo sai con ottocento emendamenti che vanno dai piccole cose a grandi cose è facile per loro defilarsi è più facile non sa è più facile grazie
Fra conosce la hai definito in uno dei tuoi interventi in aula per dichiarazione di voto hai definito questa maggioranza armata di mediocrità la stessa accusa la rivolta alla opposizione dicendo che espressione di una mediocrità politica ai accusato governo e maggioranza la classe dirigente immagino che intendevi questo di connivenza con la mafia se non di gestire direttamente in maniera mafioso alcune cose ecco come si può vincere questo muro di gomma Roach
Cioè
Con la perseveranza e con la speranza che il Paese intenda
Paese secondo me capisce tanto è vero che monta questa disaffezione nei confronti della politica che disaffezione verso questa classe dirigente il suo modo di governare questo Paese più un modo assurdo
Fragili sì mo'al tempo stesso perché questa classe dirigente non governa il Paese governa il proprio potere sul Paese che se è un canto la fa forte con violenza dall'altro fa fragilissima sul terreno politico per il semplice fatto che
Una classe dirigente di questo gelo pervenuto Rita nella società civile perde anche credibilità autorizzare quindi credibilità attendibilità
Della società civile strumenti come si può fare a vincere per quanto ci riguarda siamo un gruppo politico un partito politico perseverando e facendo la nostra battaglia cercando di farci saltare i nervi dopo che sono saltati agli altri perché gli salteranno questo senza dubbio
Ecco
Leone su questo che le torce avevo gli aventi una cosa molti deputati della maggioranza in occasione di ostruzionismo non in questa hanno detto che in realtà si stancano molto di più coloro che sono parte passiva e che quindi partecipa alla votazione degli invece parte attiva e interviene con delle iniziative parlamentari gustando emendamenti e Peo dichiarando appunto il voto
La e questo questo evidente insomma perché Novelli Clint Eastwood
Diamo nella loro tranquillità che vorrebbe essere completamente passi il problema è che io l'ho detto in un intervento credo che qualcuno l'avrà ascoltata quando ho detto che dalla con ci molti deputati ci chiedono fino a quando li vogliamo stare a cuore far star qui in aula schiacciare un bottone le ho dette c'è un solo modo per non vivere angosciosamente questa situazione è quella di pensare è quella di ascoltare e di decidere
In realtà questo è uno sforzo eccessivo per
La situazione in cui il ruolo dei parlamentari delle forze politiche si configura il discorso che faceva Franco Roccella prima per cui noi ci troviamo di fronte non solo ha un muro di gomma e anche proprio un muro perché non c'è la volontà neppure sulle cose
Che non comportano squilibri finanziari
Neppure sulle cose giuste a detta di tutti c'è la possibilità d'aver ragione di questa maggioranza che penso al Consiglio di mostrarsi forti in realtà
A una sostanziale debolezza
Prima o poi deve ci auguriamo che si verificherà insomma noi continuiamo nella illustrazione di un manifesto di alterità di valore di alternativa politica grazie a tutti e due con braccia cosa che importa qui
Nell'immagine che viene fuori da questo scontro dei radicale con tutti gli altri la cosa è più deprimente desolante e questa opposizione comunista quegli grande asse leggermente il sussiego dall'onorevole napoletana che voglio una cosa miserabile
Perché ma per esempio che va per una grande opposizione del più grande partito dalla sinistra europea si limita semplicemente a migliorare l'avrei che non ha fama diversa dire sul piano dei valori licenziano della Program di una politica di bilancio si limita semplicemente a migliorarla ma generalmente una posizione di scarlatto l'opposizione dei POR toh
Che lascia il tempo che trova perché ripeto con questa opposizione comunista la legge forse uscirà migliorate non è detto perché poi rimangono fregati dalla Democrazia cristiana dagli altri ma certamente non uscirà riversa uscirà la stessa di quella che vola la maggioranza con la complicità di questa grande opposizione grande pericolo miserevole opposizione del partito comunista volevo dirti anche a Barroso dalla stanchezza e che la sta anche se la ride abilità è proporzionale alla senza l'impegno
è la logica che guida il comportamento di questa massa di deputati e logica del pollice questi conoscono il pollice di che conoscono quello che votano c'è il pollice
Il capogruppo gli fa il segno col pollice in giù allora sanno perché conosco il segno che devono dare conto al Colle Gesù che devono votare a favore Invasion Casso sanno quello che voglio dire quindi le ragioni per cui devono votare e naturalmente Stan va così passibili parlamento la stanchezza monta
Noi facciamo uno Swatch infinitamente maggiore una fatica infinitamente maggiore è ovvio che se abbia o meno la stanchezza e se l'impegno deciso regge che le ragioni
Di una lotta politica che è seria sarà disperatamente altamente se anzi più disperata e più drammatiche più seria grazie
Tommaso Staiti di Cuddia delle chiuso deputato missino
Beh mi pare che ancora una volta la maggioranza il Governo che spesso che la maggioranza obbligano al Parlamento
Trovando poi la scusa che il Parlamento che mantiene una certa situazione obblighi del Parlamento a occuparsi in termini estremamente brevi della della finanziaria così come è accaduto negli scorsi anni questo è un sistema che non va ma che secondo me portato avanti apposta per arrivare a una riforma del Regolamento sotto la pressione dell'urgenza e sotto la scusa che se non si riducono i tempi non sarà mai possibile approvare in tempo nessuna legge mentre invece questo è responsabilità della maggioranza di governo che fino all'ultimo momento non si è trovato d'accordo nel portare per tempo una legge finanziaria e il Bilancio alla
Verifica seria da parte del Parlamento quindi tu sei d'accordo con la tesi dal presidente del gruppo radicale che sostiene che per otto mesi il governo e maggioranza hanno fatto all'ostruzionismo la legge finanziaria ma eseguì così e ti sull'accordo
Con la mia tesi più che volatili pop dunque legale che è quella che abbiamo già anche espresso in altre circostanze che il Parlamento non lavora non per colpa sua ma non lavora per colpa delle contraddizioni che esistono all'interno della maggioranza e all'interno delle forze che formale al governo grazie Eliseo Milani presidente del gruppo dei deputati del produttore
A proposito della Finanziaria il dubbio deve dichiarare qui quello che ha ripetutamente dichiarata dichiarato che come tale non esiste ed altro canto ingrandì giochi di politiche ecco nomi che si svolgono al di fuori oramai delle istituzioni a livello europeo il limite a livello mondiale le misure che erano previste d'intervento di politiche economiche sulle leggi finanziaria sono fuori dalla legge finanziaria e quindi non si vede qua le raggi ogni appunto perché prolungare la discussione sullo strumento che di fatto appare sostanzialmente inefficace rispetto ai fini di una rigorosa politica economico comunque della dell'indicazione di una politica economica che e a fronte alle radici perché Rizzo senti Miani Emma Bonino dice che questa legge finanziaria arriva in aula dopo che il governo e maggioranza hanno fatto loro ostruzionismo per otto mesi che ne pensa di questa realtà e può essere anche tutto sommato un giudizio burro obiettivo perché una legge finanziaria è stata degli spot predisposto l'agosto scorso poi ci sono state due mesi il mezzo due crisi di governo che ha significato ogni volta ridiscussione della politica economica e quindi ritardi ridefinizione della stessa legge finanziaria quindi non c'è dubbio che le cose stanno così
Stanno così proprio perché diciamo questa maggioranza e questo governo non è in grado appunto di formulare una politica economica di ampio respiro e comunque delle misure a partire dalla legge patrimoniale
Strutturata in termini flessibile che consenta degli interventi ad hoc rispetto alle emergenze quindi alla crisi grazie
Gerardo Bianco presidente dei deputati della democrazia cristiana ecco ritengo del tutto sbagliata la impostazione politico parlamentare del gruppo radicale che di fatto sta facendo il filibustering cioè l'ostruzionismo sulla legge fino a sì Area questo non consente nessuno leale confronto noi siamo costretti a non poter neppure intervenire per dare delle risposte nel momento in cui c'è dialettica che sarebbe interessante invece verificare su determinati punti a leggi finanziare lo stesso Governo è costretto a non poter dare tutti i chiarimenti è un modo di fatto per paralizzare il lavoro parlamentare con una sorta di occupazione della Camera soltanto da parte di un
Senta Presidente Emma Bonino al presidente deputati radicali sostiene che in realtà il governo e la maggioranza che per otto mesi hanno fatto ostruzionismo la legge finanziaria che se invece si discute soltanto ora cosa ne dice di questi la Bonino credo che dimentichi un fatto innanzitutto purtroppo c'è stato una crisi di governo che ha impedito l'approvazione della legge finanziaria in tempi Rego diciamo previsti dalle leggi cioè entro il trentuno di dicembre e questo ha costretto il governo a rinviare tutto c'è stato anche poi la necessità da parte del governo di emanare dei decreti legge per la verità io non ho avuto un atteggiamento un certo senso coincidente con l'impostazione del governo perché preferivo che la legge finanziaria e di bilancio venisse discussa prima dei decreti legge avevo fatto anche la proposta in questo senso
Però i decreti legge erano necessarie perché si trattava di evitare lo sfondamento del tetto per cui il governo preferito prima mandare avanti dei provvedimenti che dovevano servire a contenere la spesa pubblica esso ci trovi amo alla conclusione dei termini costituzionali dobbiamo approvare la legge questo ostruzionismo non ha significato non ha senso ecco un'ultima cosa Gerardo Bianco lei al
Alla fine la scorsa settimana fu molto duro con i suoi stessi deputati tanto che minacciò di deferire via ai probiviri e tra l'altro lei protesto anche con Brown Misasi per la riunione della direzione di circa la concomitante con il
Morì in auto questa sua sortita avuto un effetto tra i deputati della DC sembrerebbe di sì in un certo senso dico la risposta lei l'ha già data io devo cominciare col sottolineare che già la tenuta del gruppo era molto forte e eravamo al settanta settantatré per cento di presenza le assenze erano determinate proprio da questi due fatti molti membri del governo erano impegnati un'attività di governo e poi mancavano nelle primissime votazione anche i membri della lezione che c'hanno praticamente messo in condizione di non di inferiorità rispetto al complesso delle opposizioni adesso hanno capito che bisogna stare qui tutti e quindi c'è non solo un elevato numero di parlamentari democristiani elevatissima ma per la verità c'è da riconoscere che anche gli altri gruppi che erano quasi del tutto assenti adesso sono più presenti anche se non proprio massicciamente ma sono più presenti sta quotazioni parlo dei gruppi che sono alleati del governo secondo ultima considerazione bianco con lei sono stanchi i deputati del suo gruppo sono ultra stanchi perché i nostri deputati
Sono costretti a stare ore e ore non possiamo fare i turni vengono da altri ostruzionismi basti pensare all'ostruzionismo fatto sul costo del lavoro
Praticamente questo è un ostruzionismo questo dei radicali secondo me è di fatto fatto ha tutte le caratteristiche ostruzionismo perché per esempio quello di fare dichiarazioni di voto di costringere a votare sempre a scrutinio segreto sono tutte le caratteristiche tipiche di chi tenta di rallentare i lavori non di arrivare a confronto si si volesse arrivare a confronto bisognerebbe mettere in votazione rapidamente i vari punti i vari emendamenti e avere subito l'orientamento dell'aula invece il fatto di fare dichiarazioni su ogni punto anche insignificanti richiedono lo scrutinio segreto ti costringe deputati e rimane e immobili in aula per dieci ore al giorno undici ore al giorno è una classica manifestazione di filibustering c'è di ostruzionismo è ormai a un ostruzionismo generalizzato dire che stanno il perfino SDI lei è nudo l'ostruzionismo che e giustificato soltanto di fronte a grandi provvedimenti che possono essere provvedimenti di oppressione della libertà questo è un modo secondo me grave per è possibile che undici deputati possono bloccare il Parlamento e-mail rally del regolamento nostro hanno modificato si è stato modificato ma infatti col vecchio regolamento non in poteva apparve sulla legge col nuovo Regolamento noi adesso possiamo approvare leggi prima col vecchio regolamento c'era un sistema per cui se non ci si trova l'accordo sui vari punti non si poteva neppure portare a compimento un provvedimento di legge adesso in un modo o nell'altro società impegnarsi da stancarsi da fare ore e ore di attese inutili ma si può portare a commi bene però è chiaro che un gruppo di deputati può fare questo lavoro perché che peraltro è molto semplice il nostro è un Regolamento ultra garantisti quindi è chiaro che anche piccoli nuclei possono portare però ecco qui sto dovrebbe indurre Cristina i partiti a usarlo con grande discrezione perché altrimenti mostro solo che c'è paralisi questo porta anche a svolte gravi perché poi prende il sopravvento lei diede Aleffi scienze dalla rapidità e questo può portare a forme di autoritarismo queste forme estreme di contestazione sono forme che preparano le svolte autoritarie qui è una cosa di cui ieri i radicali dovrebbero essere consapevoli grazie
Questa mattina a Montecitorio si è riunita la conferenza dei capigruppo per il gruppo radicale ha partecipato Alessandro Tessari che deputato e vicepresidente del gruppo parlamentare radicale io chiedo subito attestati delle informazioni sulla riunione della conferenza dei capigruppo di questa mattina l'oggetto su cui la conferenza dei capigruppo è stata chiamata a pronunciarsi e questo
C'è all'esame della Camera
L'esame della legge finanziaria
E del Bilancio di previsione per l'ottantatré
E c'è una scadenza costituzionale entro il trenta aprile le due Camere debbono licenziare questo provvedimento la Iotti Presidente della Camera ha ritenuto di dover andare in aiuto
Questo governo come del resto fa ormai da tempo in aiuto di tutti i governi traballanti
Che si presenta all'ultimo momento all'esame delle Camere con questi importanti strumenti di legge che praticamente Varano tutta la strategia economica del governo noi abbiamo detto quello che abbiamo detto tante volte in altre sedi
Sono affari del governo se il Governo ha presentato la finanziaria lo l'agosto dell'anno scorso
Quella di previsione per l'ottantatré
E si riduce a discuterla gli ultimi giorni sono affari del governo vuol dire che questo governo questa maggioranza incapace di intendere e di volere lo abbiamo ripetuto
Non vediamo il motivo per cui la Iotti Presidente della Camera debba mettersi al servizio di questo Governo come ha fatto per i precedenti governi quindi affari che non ci riguardano noi siamo il Parlamento vogliamo essere liberi di discutere di confrontarci di emendare i testi del governo e riteniamo che debba essere garantita l'autonomia e le prerogative del Parlamento soprattutto da parte di chi presiede il Parlamento stesso la Camera o in Senato
Detto questo la Iotti in parole povere ci ha chiesto se siamo disposti come del resto sono disposti a fare tutti i gruppi ad Autun prego lamentarci cioè a ridurre i tempi dei nostri interventi e ridurre la richiesta di votazione a scrutinio segreto sui tanti emendamenti che abbiamo presentato noi riteniamo che questa è una richiesta visibili scandalosa
Una richiesta che può fare il governo ma non chi diede mandato a presiedere il gioco tra le parti che deve avvenire correttamente all'interno del Parlamento e cioè il presidente della Camera Presidente della Camera non può prendere partito
A favore del governo della sua maggioranza contro le opposizioni come sembra fare la Iotti
Noi pertanto abbiamo risposto la Iotti che essendo noi radicali un piccolo partito ma di opposizione intendiamo fare l'opposizione e non siamo disposti ad accedere alle richieste di rinunciare a fare l'opposizione per far piacere al governo tant'semplice che riteniamo addirittura scandaloso che ci venga rivolto questo invito da parte della presidente della Camera ecco Tessari stamattina Gerardo Bianco intervistato da Radio radicale ha parlato di filibustering radicale di è proprio su questi punti sul fatto che i radicali chiedono la parola per dichiarazione di voto e che poi chiedano sempre lo scrutinio segreto e questo per Gerardo Bianco è una forma di ostruzionismo tu che ne dici dunque Gerardo Bianco presidente De i deputati democristiani parlar di filibustering a proposito dell'apposizione che i radicali fanno io vorrei dire che Gerardo Bianco e il suo partito dalla Democrazia cristiana sono invece degli autentici filibustieri
Perché governano il Paese da autentici incapaci come lo prova lo stato pietoso della nostra economia della nostra lira
E non solo sulla loro incapacità sulla loro non limpida gestione del denaro pubblico vorrebbero addirittura il silenzio delle opposizioni sono riusciti a ottenere il mezzo silenzio del partito comunista non avranno il silenzio radicale
Pertanto noi continueremo con la nostra battaglia illustreremo i nostri emendamenti che sono importanti a nostro avviso perché col direttore Tarek ER migliaia di miliardi di denari buttati denari del contribuente buttati per la difesa per gli armamenti per le spese di morte
E invece finalizzati agli spesi per la vita e non soltanto per combattere lo sterminio
Di per fame nel Terzo Mondo ma per combattere anche quella fine sigilli diritti umani che nel nostro Paese viene contrastante menta registrata la fame di case di pensioni di lavoro di una qualità della vita diversa che manca a milioni milioni di cittadini italiani che rappresentano in alcune aree nell'emarginazione rispetto invece alle aree più ricche più attrezzate
Noi riteniamo che questa battaglia di civiltà che si deve fare ci stupiamo che il tutti i partiti anticomunisti invece sentano questo richiamo dalla foresta missini e comunisti stamattina facevano a gara a vedere chi riusciva più gradito alla maggioranza ad dicendo che erano disposti a concentrare in pochi minuti le loro richieste le loro osservazioni loro emendamenti tutto per compiacere questa maggioranza che non merita proprio tanta attenzione per concludere l'informazione sulla conferenza dei capigruppo avete parlato anche di televisione sì noi l'ha sollevata io questa questione noi abbiamo sempre un rapporto strano in lamento con quando si parla di televisione perché ufficialmente la televisione autonoma c'è una Commissione parlamentare di vigilanza sugli indirizzi ma nessuno può dare ordini dal Parlamento alla Rai
Io ho semplicemente fatto la costatazione dico da alcuni giorni e probabilmente per tutta la settimana a ritmi in particolarmente intensi il Parlamento è impegnato in questo esame è mai possibile dico che la RAI non senta il bisogno di venire qui con una telecamera
A intervistare ma non dico i segretari dei partiti o i Capigruppo ma il deputato medio il deputato della strada il deputato che in una voce in capitolo quello che deve schiacciare il pulsante dieci lire centinaia di volte spesso senza sapere che cosa votare
E domandare di che cosa pensi che cosa fai che cos'è la finanziaria parte qual è il rapporto con il tuo elettorato con i cittadini con il Paese con le leggi con il tuo ruolo di deputato ecco
Questo probabilmente interesserebbe il il tele utente invece evidentemente quello che fa Radio Radicale che fa quello che è radio radicale che per noi è importante dare la voce a chi voce non ha che hanno guardato da autentici filibustieri abituati a gestire la RAI come una cosa loro e dopo alcune risibili dichiarazioni sia di Gerardo Bianco che è di Reggiani capogruppo socialdemocratico che hanno dichiarato testualmente che loro con la Rai non hanno parentele visto che loro dicono alla ai non ci vanno mai gli abbiamo domandato se Di Pietro Longo è ancora iscritto al Partito socialdemocratico visto che ce l'ho
Propinano a tutte le ore il pranzo e di cena ogni giorno noi riteniamo ma ecco che i padroni della RAI debbono smetterla di lottizzare la RAI e lasciare la RAI libera di usare della sua professionalità per informare i paesi e riteniamo che sia degno di informazione quanto avviene qui dentro
Dopodiché noi faremo le nostre valutazioni ma noi non possiamo accettare di essere discriminati che il Paese venga privato dell'informazione attraverso servizi scandalosi radiotelevisivi dove i notabili dei partiti di governo siedono in per ma venti occupazione dei teleschermi e poi venire qui in Parlamento sentirsi dire gli stessi galoppini di quei e nei partiti chiedere che noi oppositori si rinuncia dopo si chiude perché i signori deputati sono infastiditi dalle troppe ore di lavoro qui hanno bisogno di andare a il collegio a coltivare i propri interessi questo è semplicemente scandaloso lo abbiamo respinto
Grazie
Seria sperare di deputata comunista in commissione lavoro
I nostri problemi purtroppo sono stati fra ammezzati da decreti governativi
Cioè in sostanza le materie che riguardano i problemi del lavoro e il problema i relativi alle pensioni sono stati Stra ci anzi dalla legge finanziaria con decreti del governo decreti che vanno ad intasare ulteriormente i lavori del Parlamento
Per quanto riguarda il merito soprattutto delle pensioni mi preme dire che la battaglia che c'è stata nel Paese da parte dei selezionati per lavoratori a fino a questo momento stando agli emendamenti presentati dal Governo in Commissione e che sono nel testo dell'aula alcuni risultati mi riferisco in modo particolare
Alle tetto che era stato previsto per le anticipazioni
All'INPS per il pagamento delle pensioni di sedici mila miliardi che era assolutamente al di sotto delle necessità
Il governo appresso atto della denuncia da noi svolta in tutto il dibattito che c'è stato
Nel senso che occorrevano almeno altri sei mila miliardi per poter pagare le pensioni per il mille novecento ottantatré
E e in questo senso rimane sempre a norma di del tetto per l'INPS però di sedici mila miliardi sono diventati venti mila e cinquecento io intervengo
è per sollecitati una una risposta
I tu sai che i radicali da tempo stanno chiedendo che venga messa all'ordine del giorno la riforma pensionistica con la proposta radicale che l'aumento immediato del minimo pensionistico a trecentocinquanta mila lire al mese
Ecco io volevo sapere la tua personalissima posizione su
La mia personalissima posizione è questa noi comunisti abbiamo sostenuto in sede di più riunione dei capigruppo e abbiamo promosso due voci TA hula
Per la messa all'ordine del giorno della legge di riordino del sistema pensionistico e siamo stati battuti dalla maggioranza di correre hanno quindi se la legge pensionistica non è ancora al dibattito dell'Aula responsabilità e del Governo e delle forze della maggioranza
Relativamente alla proposta che il partito radicale fatti aumentare a trecento di portare i minimi a trecentocinquanta mila lire
Noi comunisti abbiamo una posizione diciamo un po'più articolata nel senso che abbiamo
Sostenuto che per esempio coloro che hanno superato oltre quindici anni di attività lavorative che oggi prendono il minimo di pensione i duecento settantasei mila lire siano portati fuori dai minimi quindi di sia dato
Un aumento consistente rispetto agli aumenti che percepiscono oggi i minimi di pensione sosteniamo che gli era scomparsa tenti che hanno fatto la guerra del settore privato a cui non è stanca dato nessun riconoscimento in bacia la famosa trecentotrentasei venga tanto una un mento come minimo di trenta mila lire mensili sostenere amo infine una rivalutazione delle pensioni d'annata fa anche del dell'INPS e anzi non sarebbe male
Venissero tirati fuori dai cassetti per esempio
La riforma che è stata discusso l'anno scorso testate per brevissimo periodo prestata immediatamente rimessa dentro ma come mai ecco chiediamo anche a Cecilia che ovini ai ciellini che e della Commissione affari esteri per cui ho una domanda anche per lei
Io ti volevo chiedere come mai questa riforma pensionistica ancora nel cassetto e poi ti farò una domanda che attiene un po'più il tuo lavoro in Commissione
Mi pare che nel cassetto e non certo per la non volontà nostra anzi direi che non abbiamo sempre richiesto che la riforma delle pensioni andasse
Avanti di è sempre stato da parte della maggioranza in particolare della Democrazia cristiana se non erro Henry asse
Un atteggiamento di rinvio con motivazioni diverse motivazioni di lavoro da Aule anche le azioni salienti del consigliere Spadolini e quindi noi abbiamo sempre siamo ricordiamo che di riforma Sanity riformate islamistica ne parlammo già vent'anni fa siamo stati i primi cane per presentato progetti di legge abbiamo sempre stato sempre stata una delle nostre battaglie
Fondamentali quindi
Si sieda anche i radicali dagli una riforma non trovano altro volevano alla Triennale atto naturale da tanti anni ecco
Un'altra cosa che attiene più al tuo lavoro in Commissione affari esteri tu sai che c'è una legge firmata da mille trecento sindaci contro lo sterminio per fame nel mondo ultima recentemente si sono espressi in favore di questa legge intellettuali vescovi uomini politici e altri sindaci fino ad arrivare a due mila sessantadue che è una cifra molto elevata perché sono nati la rappresentanza di ventotto milioni di cittadini
Io ti volevo chiedere qual è la tua posizione e la posizione del gruppo comunista ritieni che sì posso discutere al più presto questa proposta di legge che in realtà arreca un urgenza perché l'urgenza è quella di salvare delle persone che altrimenti sono destinate a morire per fare
Ma io intanto ti dico che e all'elaborazione di questa legge perché si tratta di una proposta ormai di Commissione che raccoglie contributi vari sia alla legge iniziativa popolare a cui tu fa riferimento e si altri apporti di altre forze politico compresa nei nostri e quindi noi abbiamo contribuito a proporre ed elaborare questo testo di legge che è a Renato come tu ben sai al fatto definanziamento perché il governo dopo a vere
Perdenti da parte dei ben sei ministri firmato
Sulla legge di iniziativa popolare sull'esigenza di dare i tre mila miliardi per salvare i trenta e i tre milioni di persone e poi al momento in cui si è trattato di tradurre esteri loro firme in volontà politica i soldi non c'erano più credo proprio esattamente il punto le loro io a questo punto un approccio neanche nato a Chicago ma vorrei anche aggiungere che una cosa per la correttezza e quando a luglio il Governo finalmente dissi chiedono adesso ha finalmente nel senso finalmente continua non un continuo nella nella posizione demagogica e disse che i soldi non c'è non c'erano
Allora lo stesso gruppo radicale ripida ritirò la legislativa in Commissione e il il provvedimento e ributtato in aula che vuol dire poi non farsene nulla
Quindi si tratta di spingere perché il governo riproponga la questione finanziamento cosa che ne abbiamo sollevato ancora nella scorsa su disposizione incominci le volevo chiedere umanista richiesto che questa legge riprendesse il suo iter ma riprendere Viterbo dire finanziarla perché il testo c'è c'è l'articolato cioè
Eccezione di presupposti ma con i soldi ma non ci sono i soldi naufrago per cura finanziaria potrebbe trovarsi stornando dei fondi destinati alle spese militari per esempio al bilancio della difesa
Non abbiamo proposto diverse
Muta e coperture distese le abbiamo anche documentate presentati anche in sede di discussione in commissione
Sono in parte eritrei che amministra il bilancio del ministero della difesa cosa che faremo e abbiamo fatto abbiamo annunciato anche nella discussione di questo bilancio
E quindi dei nostri proposte sono già state avanzate hanno trovato da parte del governo fino a me fino adesso un atteggiamento negativo
Vi ringrazio per colpire ancora poco io volevo dire ancora una mossa sulle pensioni il governo ieri ha fatto passare un emendamento di previsione di quattrocentocinquanta
Miliardi per dare gli aumenti soltanto alle vecchie pensioni dei dipendenti pubblici respingendo
Une intorno ostro di mille miliardi per rivalutare le pensioni anche dei vecchi lavoratori gli hanno la pensione dell'INPS e
Quindi in sostanza ieri si è consumata a mio avviso un'altra grave discriminazione perché non solo si tenterà di rinviare di non fare la legge di riforma di riforma delle di riordino del sistema pensionistico
Ma si cercherà di dare soltanto un po'di soldi a una carte dei vecchi lavoratori pensionati discriminando sempre quelli più deboli e che hanno più bisogno grazie
Maurizio Sacconi e deputato socialista relatore della maggioranza sulla legge finanziari quindi ci sembra la persona più adatta per fare il punto della situazione per la maggioranza ovviamente
Siamo verso il termine dell'esame della legge finanziaria chiede ci siamo dati comunque per venerdì sera
Io posso soltanto osservare che convengo sulle OP sulle valutazioni da Molteni espresse in ordine al fatto che il Parlamento meglio dovrebbe utilizzare il proprio tempo per l'esame della manovra economico-finanziaria dell'anno e a questa esigenza ho anche cercato di dare una risposta ritenendo che per il prossimo anno mai si debba inserire nel regolamento della Camera
La sessione di bilancio la quale deve concludersi in ogni caso entro il trentun dicembre anche in presenza di crisi di governo perché il valore supremo che dobbiamo difendere quello di un governo democratico dell'economia
Che
Vale se la decisione viene assunta se le decisioni
Relative alla manovra economica vengono assunte dal Parlamento in tempo utile per l'esercizio e cioè all'inizio di esso e non come normalmente rancore che stanno accade
Ad aprile cioè nel corso dell'esercizio col risultato che in genere le decisioni parlamentare rincorrono la realtà effettuale forse senza mai raggiungerla
Ecco Sacconi di deputati radicali Emma Bonino in testa dicono che in realtà il governo e la maggioranza hanno fatto ostruzionismo per otto mesi alla legge finanziaria e che quindi sia arrivata a discuterlo adesso è adesso si vogliono affrettare i tempi
Che cosa risponde a questo relatore di maggior
Ma più che di ostruzionismo cosciente bisogna ricordare come nella seconda metà dell'anno diciamo da settembre da quando gli strumenti sono stati presentati sono è intervenuto a una crisi di governo
Che quindi ha comportato alla luce della vigente regolamentazione delle cose una interruzione nell'esame della legge finanziaria e che stava peraltro avviando sì
Ho poteva avviarsi ad una approvazione entro quel trentun dicembre che di cui prima dicevo
E quindi in questo senso se vogliamo accettare quella definizione hanno che io però correggo ripeto non nel senso di un atto cosciente delle delle maggioranze ma legata alla precarietà di questa maggioranza al fatto che i fatti è stata sostituita anche da un'altra che non è identica proprio la prima ecco un'altra si faccia una domanda come socialista in questo periodo i rapporti tra radicali e socialisti
Non sono molto intensi
I radicali tengono molto affinché si è messa all'ordine del giorno al più presto la
Legge contro lo sterminio per fame nel mondo la riforma pensionistica la proposta radicale aumento a trecentocinquanta mila lire al mese minimo pensionistico
Io comincerei dall'ONU dalla legge contro lo sterminio per fame l'anno scorso ci fu in commissione esteri un veto socialista che poi il rapporto alla allo stravolgimento della della legge stessa con l'approvazione della Bozza Bonalumi Aiello quella che viene chiamata la la legge bavaglio erano dei radicali ecco quest'anno che cosa succede Sacconi il Partito socialista che farà
Ma io dico innanzitutto non ci fu un veto socialista ci fu una valutazione socialista molto simile a quella dell'onorevole Aiello e dell'onorevole
Bonalumi nel senso che noi ci adoperiamo per definire un testo che fosse sostanzialmente di riforma del delle modalità di intervento nei confronti e del confronto dei paesi in via di sviluppo e in particolare nelle situazioni sotto delle situazioni soggette a endemica povertà o a calamità naturale per cui un intervento cioè in cui l'emergenza si saldasse con il carattere strutturale di più lungo di un intervento di più lungo periodo
Lo dopodiché e da dire che questo provvedimento si è arenato di fronte un problema di copertura finanziaria al riguardo la nostra opinione è che copertura finanziaria va data io come relatore però le spese militari non si tocca
Saggio prima direi anzi che aveva già prima dire una cosa io ritengo che comunque la copertura finanziaria va datata
Perché come relatore di maggioranza dalla legge finanziaria io ho chiesto esplicitamente al governo di indicare la copertura affinché poi su di essa si potesse e discutere in questa sede
Sono venuto a conoscenza di alcune valutazioni del Tesoro in ordine la copertura che purtroppo però non sono state date pubblicamente ancora
Il in ordine fatto quindi da parte per parte nostra c'è la volontà di andare avanti rispetto ad un testo al quale abbiamo collaborato fattivamente per il testo così come emerso la commissione più che Bonalumi Aiello io lo definirei un testo della maggioranza e del Partito comunista
E che su quel che su su di esso hanno sono con hanno trovato convergenze il il problema poi diciamo del destinazione delle risorse più in generale è oggetto di tutta la nostra iniziativa
Di nuova politica economica di re frazione come noi siamo soliti dire insieme ad altre nel mondo oggi cioè di una ripresa che avviene all'insegna di un forte movimento delle risorse siccome attualmente destinate all'interno di questo discorso c'è il problema della diciamo più che dalla difesa in generale degli armamenti quello che noi sollecitiamo è una concertazione internazionale non solo rispetto per gli armamenti ma più in generale rispetto al problema della destinazione risorse convinti come siamo che siamo nel mezzo di una grande crisi paragonabile a quella del ventinove anche se molto più profonda mio avviso nonostante fortunatamente non ci siano le conseguenze traumatiche di allora ancora
E sulla concertazione internazionale può venir fuori una scelta di diversa destinazione delle risorse che devono toccare evidentemente innanzitutto gli armamenti sono a vera voce come dire
Comprimibile sedie volontà concertata delle spese della difesa grazie sa
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0