Intervista a Giuliano Cazzola sulla proposta di Tito Boeri di decurtare parte delle pensioni più alte per distribuire un reddito minimo agli over 50 disoccupati

Del Piano INPS parliamo con uno dei massimi esperti di di previdenza il Giuliano Cazzola allora professore Cazzola noi non abbiamo visto che ieri c'è stato questo questo dibattito dalla proposta di Boeri
Dibattito che il Governo ha subito precisato che è stato
Diciamo concordato in merito alla proposta di Boeri poi subito dopo Poletti ha fatto sapere che non ci sono
Risorse benedizioni che ci sia un po'di confusione in questa in questa vicenda e si tiene il piano diciamo
Sostenibile al contrario di quello che pensa Poletti qual è la sua valutazione
Ma guardi innanzitutto ci sono questioni di metodo che a mio avviso insuperabili perché
Chi legge il documento dell'INPS peraltro qualche uscire come ci fosse una registrazione in proprietà di una di una di una procura però
Per far uscire così alla chetichella su un un giornale on line secondo me pone una una questione somma di metodo molto seria perché
è un disegno di legge e altre strutture un disegno di legge con la relazione illustrativa con
Con l'articolato
Con la relazione tecnica e io non credo che questo rientri nei compiti di un istituto previdenziale nel
E le sette netto peraltro da un organo monocratico per cui molto facile dire
Che il pensiero dell'INPS il profilo di Boeri o o viceversa ma
Per cui io credo che se potessi opportuni Poletti nella sei anche un parere un pochino perché
Non non mi pare che è uscito evidentemente uno un'operazione di scavalco
Dopodiché Giunta da parte del presidente dell'INPS sulle politiche previdenziali
Ma che ho detto
E secondo me bel questo va rimarcato perché cioè un fatto serio
Essi si abbia una una una una gli ufficiali diciamo pubblica
Che cerchi di di di fare politiche diverse da quelle che propone il Governo
Perché il Governo è sicuramente sull'autostrada venendo nel merito del merito da inviarvi discutere all'infinito
Io credo che questa proposta del reddito minimo per esempio vada in una direzione diversa da quella da quella che ha perseguito il Governo coraggioso PAC
E non si capisce perché eviterebbe
Cambiare strada invece che seguire quella strada il Governo per esempio ha fatto una riforma importante a mio modo attori sociali introducendo anche uniche tutto di carattere assistenziale chiamarli
Che va appunto ai alle che è più o meno lo stesso importo proposto dalla data dall'INPS che va appunto a sostenere coloro che
Si trovano nelle condizioni veri
Perché che sarebbero tutelato dall'aiuto minimo per cui noi che perché dovremmo cambiare improvvisamente strada conseguire
Una via che quella tracciata dal Governo sugli ammortizzatori sociali sulla sulla condizionalità delle rogatorie molti attori sociali
E quindi e la proposte e formulata tecnicamente in modo in modo importante in modo anche ad ampio però barche una strada diversa da quello che il Governo intende perseguire
Poi io mi domando cosa si può fare anche si convoca un da dare anche alla crocifissione tutti procedere mi domando perché l'Inghilterra ed ENI incamminarci su questa strada pubblica per cui
E per la prima volta nella storia del Paese
Si interverrebbe su trattamenti pensionistici erogati sulla base delle leggi vigenti
E il taglio è un taglio importante
E viene fatto peraltro anche sulle pensioni più elevate
Che e io sono in grado di portarlo a questo che sono quelle peraltro più penalizzate dal sistema retributivo perché perché nel sistema retributivo
E e Villeglé il rendimento delibere dei contributi versati e decrescente
Per cui si arrivi e il due per cento fino a quaranta quarantacinque mila euro all'UE poi decresce epilogo vere novanta per cui diciamo i redditi elevati sono già in qualche modo penalizzati dal sistema
C'è uno studio degli dei nidi patriarca padre figliolo Stefano e Fabrizio patriarca pubblicato sulla voce in forma cui meglio non solo che dimostra che le pensioni più favorite
Dal calcolo contributivo solo quelle di valore intermedio non non quelli più elevate quelli più elevate
C'è in qualche modo una compensazione degli aiuti all'interno del sistema no per quello che noi adesso invece perché loro essere colpito quel da tre mila cinquecento euro lordi al mese i sub
Però
Chi vuole fare un'operazione retroattiva
Ed applicando il sistema contributivo in maniera retroattiva no a questo punto lo si faccia perduto le pensioni preciso mi sembra che l'osservatorio per le pensioni più elevate
Che sono quelle che hanno già al proprio interno un meccanismo di equilibrio poiché questo è solo la flessibilità
E in che senso ha
Diciamo di praticare introdurre il pensionamento di anzianità
Con una penalizzazione molto modesta
Che si solari e rimandare in pensione e diciamo le le le persone
Quando potrebbero ancora lavorare quando potevo un conto intervenire con gli strumenti di tutela secondo me con ammortizzatori sociali
Piuttosto che su dal potere sugli enti previdenziali nei confronti di chi perde il lavoro nero e un conto è consentire magari uno andare in pensione a sessantasei due anni
Con una previsione ridotta no in modo magari che quando ne ha ottanta questa perciò noi non li adeguata e io credo che da questo punto di vista del smontare la riforma Cornello ceppaglia
Bene io la ringrazio per le sue considerazioni che sono
State di una logicità di disarmante la ringrazio e ringrazio
Il professore Giuliano Cazzola col quale abbiamo parlato delle proposte del Piano Boeri sulle
Pensino