Mafioso per l'eternità (Il caso Mannino)

è letteralmente strabiliante quello che sta accadendo intorno alla sentenza di assoluzione dell'Onorevole Calogero Mannino
Parliamo di un signore che da venticinque anni fa la vita dell'imputato e più ancora del politico simbolo di una classe dirigente contigua quando non intranet alla mafia
Soggetto anzi oggetto privilegiato di indagini ettolitro quanti della Procura di Palermo
Il signore dunque che da venticinque anni non viene nominato peraltro che per questo la cui vita e nella perché è diventata percezione collettiva la vita di un con l'uso di un uomo senza moralità politica imbroglioni iniqui
I cui familiari in cui i figli non so se ne abbia ma operiamo via pressoché ogni giorno da venticinque anni aprono il giornale o la gran parte dei giornali e devono vergognarsi o comunque devono avvertire ogni giorno i morsi di un dolore senza fine
E che alla fine di questo calvario risulta assolto da ogni accusa
Abbiamo scherzato non era vero nulla
Non fu concorrente esterno della mafia non fu l'innesco della famigerata trattativa rispetto Marche ammesso e non concesso naturalmente che essa sia mai esistita perlomeno nei termini ipotizzati dal contorto racconto giudiziario che ne ha inteso fare la procura di Palermo
Ora tutti aspetteresti che a questo signore che dà potente può politico il Ministro delle pubbliche attuato travolto trascinato nella polvere dell'ignominia per un quarto di secolo
Sente apprendiamo infine alcuna ragione apprezzabile qualcuno grosso modo chiedesse scusa
Che testo queste semplificazioni retoriche anche perché non saprei dire nemmeno
Chi dovrebbe essere questo qualcuno soprattutto perché fosse capitato a me Coco quel qualcuno che alla fine dovesse dire mi scusi tanto abbiamo sbagliato lo rincorrere egli ha Roncolato ma dico per dire insomma che aspetti che si apra una riflessione che soprattutto coloro che allestiscono per ben due volte la forca
Elettrico III dei vari fatti quotidiani di questo Paese che le venga erano per anni
Aspettando l'esecuzione con la bava alla bocca impedendoci speranze fatiche editoriali e lezioni di moralità pubblica un giorno sì e l'altro pure minimo minimo Shel dissero un contrito silenzio macchine
Apprendiamo dall'avvocato e di noi Ingroia che questa sentenza di assoluzione avendo adottato la formula per non aver commesso il fatto è una straordinaria conferma della tesi accusatoria
Il fatto sussiste cioè la trattativa dunque avevamo ragione noi inventori
Per la piscina conclusionale imputazione della storia processuale italiana che poi Mannino non c'entra nulla ma chi se ne frega dettagli secondari rinforzo Marco Travaglio in amorevole premuroso soccorso
Della disfatta palermitana sottolinea subito che trattasi di assoluzione ai sensi del comma secondo dell'articolo cinquecentotrenta perché l'uomo e abile scrive testualmente che questa Ford o la virgolette comprende anche scrive proprio così comprende anche la insufficienza di prove non dice che comprende anche la mancanza di prove meglio non darle le brutte notizie
Peraltro fosse anche lo capiremo solo leggendo le motivazioni una prova insufficiente questa miserabile pubblicata forcaiola secondo la quale una soluzione per insufficienza o contraddittorietà della prova
Sì è una mezza vittoria dell'accusa una specie di pareggio la dice lunga sulla cultura della prova che perturbante elementi di questi signori
Poi Travaglio scrive una lunga articoli da dove di nuovo magnifica andò che visto il fatto sussiste ribadisce un'altra sua formidabile teoria contano i fatti
Naturalmente i fatti egli sostiene essere certamente di confutabili mente avvenuti nei termini in cui spesso si racconta non se i fatti siano
O meno penalmente rilevanti è una tesi che Travaglio tira poli puntualmente solo quando interviene una soluzione la regola non vale in caso di condanna
C'è condanna i fatti sono giudizialmente consacrati in termini di verità invece a soluzione i fatti di consacra lui in termini di verità e il gioco è fatto
Infine per non farci mancare nulla
Chiarisce sempre Travaglio come stanno le cose sull'altra soluzione è quella dell'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa Mannino fu assolto perché la Cassazione modificò la giurisprudenza sul concorso esterno
Il Rettore tecnicamente sprovveduto cioè il novantacinque per cento dei lettori tenta a ecco perché e tranquillizzo sul fatto che mandino sostanzialmente resti mafioso
E la Cassazione che ha cambiato i parametri
Come se la Corte suprema avesse giocato una vocazione al gioco delle tre carte per fare un regalo a Berlino semplicemente le Sezioni Unite definirono proprio in occasione del processo Armandino i limiti minimi della rilevanza penale del cosiddetto concorso interno vedendo per capirci come non bastasse accusare qualcuno ti esteri a disposizione della mafia anch'io corrette guarda un po'anche che quel qualcuno avesse compiuto qualche atto concreto qualche comportamento materialmente apprezzabile
Che consentisse di individuare un effettivo contributo del concorrente esterno all'associazione mafiosa Heskey nella vita di Mannino non si rinvenne traccia
Ma si rassegni onorevole lei a questi signori serbe mafioso e mafioso deve restare
Buona giornata a tutti