Il quarto dibattito televisivo tra i candidati repubblicani alle elezioni presidenziali del 2016 negli Stati Uniti. Intervista a Paolo Mastrolilli

Con Paolo Mastrolilli del quotidiano la Stampa ci occupiamo dell'attualità politica americana a partire dal quarto dibattito pubblico degli aspiranti candidati alle per le primarie presidenziali repubblicane una dibattito si è tenuto nella giornata ieri su Fox PDS che ha
Visto che selezione per restringere la la platea degli aspiranti che sono molti il campo ristretto a otto ospiti che erano Trump calzone Case sì Cibus sul Ruggio Corones cambi Fiorina rende poco allora buona sera Paolo Grassi e poi mi scusate il disturbo com'è andata insomma quali erano i temi soprattutto economia ma non solo anche migrazione
Sì interno fondamentale era l'economia perché
Dibattito era auspicato dal canale economico della Fox però tutto si è parlato anche ieri immigrazione
Che ha parlato anche di sicurezza l'elemento fondamentale dunque il punto è un dibattito più pacato rispetto a quelle del passato centrato sulle
Sulle questioni sui temi
Della campagna elettorale che è sembrato insomma emergere su tutto il fatto che
Due candidati Marco pubblico e il sul percorso
Sono quelli che su queste questioni mi sembrano più Ferrari che sembrano diciamo rappresentare un poco le anime del Partito repubblicano e quindi in sostanza pubblico la la un po'più moderata legato all'establishment
Cons quella più conservatrice legata invece ecco fenomeni come il i parchi
I due candidati che finora sono stati vantaggio nei sondaggi cioè Trump e card sono sono apparsi un popolo di Reno in luce in questo dibattito così anche perché informato lui favoriva sui dettagli della politica
Economica non sono serrati come gli altri George Bush
Allora cercato di riparare un po'qualità degli inutili dibattiti avuto una prestazione migliore di quelle del passato è difficile capire a questo punto però se c'è ancora lo spazio
Per rilanciare la sua
Campagna elettorale
Nel dettaglio dei temi e naturalmente però ripeto soprattutto di via dei tagli alle tasse che è un tema naturalmente che tutto il cuore perché un repubblicano tutti quanti candidato in un programma per farlo una differente se effettivamente poi c'è la copertura per abbia dei costi
Programma sull'immigrazione è stato uno scontro abbastanza letto soprattutto perché decide il governatore dell'Ohio e Taranto perché centottantatré potrà per il suo programma per deportare undici milioni di legali che dicono gli Stati Uniti impossibilità realizzare
Bisognerebbe libri deportare cinquecento mila persone al giorno sette qualcuno ha fatto bene i conti
E che ha dato sono persone che vivono per i cittadini che da anni non solo ma che hanno in molti casi dei figli che sono nati dei riferimenti che quindi sono cittadini americani che hanno tutto il diritto di restare qui e quindi in sostanza bisognerebbe separare
E famiglie pertanto ha risposto che Naro lo aveva fatto subito dopo la Seconda guerra mondiale quando i nostri riportati un milione e mezzo di immigrati legali ma era un altro tempo e soprattutto queste persone sono appunto molto radicale
Comunque al suo tema che è emerso non è che quello della sicurezza
In particolare che cosa fare incide anche qui c'è una differenza molto significativa c'è Bush dei più propone di fermano quei donna
Negare Trump ha detto invece che per me andrebbe benissimo seppur si facesse carico della questione siriane attaccandoli fissa lo sconfigge seguire punti di vista molto differenti su queste questioni
Sentivamo cessato ancora passaggio relativo anche dedicata a quella che era un po'l'attualità economica e occupazionale della giornata cioè nel giorno in cui
Dibattito se tutto il giorno in cui i lavoratori delle catene di fast food hanno scioperato in tutti gli Stati
Per ottenere un salario minimo orario pari a quindici dollari mi par di capire che la posizione unanime dei candidati e no alla richiesta di aumento dei salari minimi su questo pronuncia da solo anche ripercorro tutti quanti concordato il fatto che
Una è la strada da seguire
E invidiata naturalmente su questo si ricrea una differenza netta come dei democratici proprio in questi giorni il Governatore dello Stato di New York uomo annunciato per lui altra comunque la paga l'IVA dei dipendenti pubblici dello Stato quindici dove
E quindi
C'è effettivamente una differenza netta fra i due partiti il Partito Repubblicano il Partito Democratico su questo che si risolverà poi chiaramente alle elezioni perché queste sono le posizioni sulle quali arriveranno i torti repubblicano contrario a
Aumentare la Paganini Mailer il Partito Democratico invece favorevole
Senti un altro tema
Di cui dovremmo chiederci e quello relativo alla legge di Budget previsti in bilancio per la difesa che è stata approvata dal Congresso entrambi i rami all'interno del della della legge vi sono entrambi le pressioni che sono state approvate c'è un intenti credo provvedimento che vieta i trasferiti detenuti di Guantanamo sul solo americano cosa che il
Presidente Barack Obama si era impegnato a fare a partire dalla suo insediamento nel due mila otto dalla vittoria perché elettorale insomma
A larga maggioranza si è espresso prima il la Camera e poi il Senato chiede che il tipo di provvedimento era stato questo ed essa perché è stato così largamente votato
In questo provvedimento è nato dal fatto che
Nei giorni scorsi sono circola delle indiscrezioni secondo cui il Pentagono sta preparando la sua proposta
Per appunto favorire la chiusura di idee Guantanamo in che maniera in sostanza
Il il Pentagono individuato fette possibili località negli Stati Uniti perché possibili carceri
Dove spostare negli ultimi detenuti che sono ancora rimasti a Guantanamo che non possono essere liberali ci sono centododici al momento una metà di questi detenuti sono stati ritenuti
Liberabili perché non rappresentano una una un pericolo immediato per gli Stati Uniti
La l'altra metà invece dovrebbe essere con processata o detenuto a tempo indeterminato perché vengono considerati una
Minaccia ancora l'attuale per per il Paese il progetto della del Pentagono che doveva essere presentato nel corso di questo rimane in sostanza
Liberare questi cinquanta definiti i dettagli
I detenuti che sono stati ritenuti
Non non rappresentare un pericolo io do per il Paese e trasferiti gli altri negli Stati Uniti il parlamentare che si oppongono a questa misura quindi
Aggiunto diciamo questo
Provvedimento la legge di bilancio per garantire che questo non avvenga cioè per prendere posizione contro venuto al trasferimento di questi eventi sul territorio americano che è la condizione fondamentale per poter naturalmente chiudere il carcere
Il Presidente Obama era contrario ma firmato lo stesso la legge perché era
Indispensabile per far procedere di attività militari del Paese
Sta considerando ancora la possibilità di agire con degli ordini che Cudini con dei decreti istitutivi del procedere comunque
Alla chiusura del carcere però naturalmente adesso si trova davanti ad una opposizione netta espressa entrambe le ali della del congresso e quindi insomma niente naturalmente
Più difficile agire
Su quali basi si fonda l'opposizione essendo da parte dei repubblicani ma non solo evidentemente visto che hanno votato questa provvedimento anche i democratici insomma quali sarebbero i rischi che comporta il trasferimento di detenuti di questo tipo sul territorio americano
In particolare i rappresentanti dei dei territori degli scavi dove questi credo di poter battere trasferiti naturalmente sottolineando il rischio
Per l'incolumità dei loro cittadini nella minacciata tanto appunto che il trasferimento di questi detenuti che comunque sono stati duplicati pericolosi per gli effetti e hanno ancora sono risentimento una occupa una volontà di compiere azioni contro il Paese ma poi c'è il rischio naturalmente in questi i costi vita di queste regioni dove conseguentemente periti potrebbero diventare vendite l'obiettività apprezzati e quindi di attentati e di e di attacchi non solo poi un altro problema che esiste e che nel momento in cui questi ed è l'unico scopo trasferiti negli Stati Uniti andrebbero essere soggetti allora il sistema giudiziario americane e quindi naturalmente riceverebbero
Tutto ma per ieri garanzie che finché stanno a Guantanamo nessuno neanche su questo non ci sono delle obiezioni
Certo l'ultimissima questione naturalmente chi invece difende la volontà di chiudere questa prigione o meglio togliere i detenuti all'interno che si trova l'intero di quanta ramo spiega con due giorni la prima questione il danno all'immagine degli Stati Uniti a livello globale ma la seconda si chiamano anche le il peso economico per i contribuenti quanto costa il carcere ogni anno questo strutture di detenzione al contribuente americano
Il carcere si stima che costi circa quattrocento milioni di dollari all'anno molto di più naturalmente di quanto costerebbe
Ospitare questi detenuti nelle regioni che tipo di massima sicurezza nel nel Paese una che è considerato che riprenda ancorato alla Regione dove si trova il premier non sanno che era uno dei
Dei degli organizzatori degli attentati dell'undici settembre
Indica appunto ci sono le strutture in grado di difendere queste persone sotto controllo ha dei costi del mutuo molto inferiore naturalmente noto come parlavate sia possibile l'immagine ma anche la questione del reclutamento perché Guantanamo continua ad essere utilizzata
Organizzazioni terroristiche uno strumento
Di di reclutamento e quindi in sostanza finisce per per peggiorare la figure previa invece di
Migliorare grazie grazie lamenta Paolo Mastrorilli inviato del quotidiano La Stampa negli Stati Uniti grazie a voi