Intervista a Danilo Toninelli sulla mancata elezione di tre giudici della Corte Costituzionale di nomina parlamentare e sull'iniziativa di digiuno di dialogo intrapresa dai Radicali per il ripristino del Plenum di tale organo

Radio radicale con Antonino torinese il Movimento cinque Stelle membro della la prima Commissione di Montecitorio
Per parlare della Corte Costituzionale allora
Lei ha già rivolto il plauso all'iniziativa radicale di digiuno di scioperi dei confronti presidente la Repubblica del Presidente del Consiglio sulla Corte costituzionale oggi che cosa possiamo dire sull'edizione di questi giudici a che punto
è il confronto non dico la trattativa ma il confronto
Allora il confronto l'hanno chiuso con il Movimento cinque Stelle perché
L'inciucio diciamo tratti di a Forza Italia continua dopo la notizia del fatto che il terzo candidato Pitruzzella fosse indagato
Notizia di quarantotto ore fa c'è stato il silenzio questo silenzio sconcertante questi tre nomi non sono adatti per andare alla Corte abbiamo un indagato abbiamo un professore di partito abbiamo l'avvocato di Berlusconi io direi no
Assolutamente no speriamo che domani non vada ancora bene questa votazione ma lo speriamo per il bene dei cittadini perché noi candidiamo un profilo alto e terzo che l'avvocato che il professor Franco Modugno vorremmo che anche gli altri facessero questo in realtà
Temiamo che stiamo cercando di lottizzare anche la Corte Costituzionale perché tra pochi mesi ci sarà la valutazione della costituzionalità dell'italico e mettere figure che certamente sono a favore delle tale comma
Significa per loro portare qualcuno che porta con loro mulino
Ecco per quanto riguarda queste figure quindi voi liti finite come figure di di partito poco chiaro
Ma sono i fatti che lo dicono un deputato incarica di Forza Italia non c'è precedente se non nella prima elezione delle giudici della corte del mille novecentocinquantacinque di giudici
Membri del Parlamento oggi stanno ripetendo quell'episodio che era obbligato più o meno
Cambi e quindi l'avvocato di Berlusconi lo oltre che un deputato abbiamo un giurista professori di altissimo profilo ma oggettivamente di partito e non va bene una figura di partito perché non legge deciderà se conduco scienza ma secondo partito abbiamo una terza figura che un uomo di potere messo il piglia alle più alte cariche dello Stato parlo di Pitruzzella ad esempio da Schifani poco prima della fine del Governo
Berlusconi anche lui teniamo tra l'altro col fatto che si anche indagato notizia di questi giorni non è assolutamente dato quello che diciamo noi quando fu scritto con l'articolo dalla Costituzione venne scritto per dire che i cinque giudici nominati dal Parlamento
Fossero indipendenti come i dipendenti dalle loro opinioni non da terzi questi tre non lo sono il nostro candidato lo è accettiamo di ascoltare altri due candidati provenienti da altre forze politiche
Per votarli tranquillamente
Certa volevo sapere se voi ritenete che oggi la Corte Costituzionale il Paese rischino grosso con una Consulta
A dodici esse per una questione di malattia o comunque per decadenza dei membri
La Corte dovesse scendere sotto il minimo dei rappresentanti obbligato a a decidere per il pronunciamento sareste pronti a chiedere lo scioglimento delle Camere
Ma guardi la cortesia mutilata e vicinissima a non altera il quorum per poter operare questo
è un fatto è un elemento gravissimo per gli equilibri democratici del nostro Paese io spero che sia il Presidente della Repubblica farlo
Perché se lo facciamo noi e sono pienamente d'accordo col chiedere lo scioglimento delle Camere se questo Parlamento non è in grado di ricarica tre giudici mancante la Corte
Ma se lo dice il Movimento cinque Stelle viene preso come un attacco politico qua abbiamo
L'estremo garante dell'unità nazionale che il Presidente della Repubblica che debiti intervenire Nona come probabilmente sta facendo nel silenzio me lo deve fare pubblica mi
Ente lo deve fare asse dando le responsabilità I partiti chi oggi chiudono la porta in faccia all'unica forza politica il Movimento cinque Stelle che candidati li ha fatti
Diciassette mesi fa e ha chiesto agli altri di fare altrettanto per far che cosa per convergere sui nomi migliori e non saremmo qua l'Aventino mesi ventinove se la votazione ecco chi vi ha contattato del del Partito Democratico per
Tentare l'ipotesi sia un di un diventi un accordo con chi avete avuti concernono e non non fa parte del nostro DNA avete parlato con nessuno avete visto i nomi e basta noi abbiamo che sto semplicemente come abbiamo fatto ma di fare una rosa di nomi l'avremmo valutato in pochissime ore pochissimi giorni e se l'avessi mondi ritenuta degli avremmo
Portata una consultazione on line però questo sarebbe servito anche a creare un'opinione pubblica perché il cosiddetto giudizio pubblico giudizio popolare fondamentale le
Perché obbliga i partiti hanno a fare dei nomi dei altrimenti ce la gogna mediatica la per tanti voti se si presentano gli avvocati di qualcheduno
Si può fare si possono fare delle votazioni a oltranza allora noi abbiamo visto che il Presidente del Senato seguire espresso chiaramente su questo
Non lo ha fatto invece su una linea più attendista la Presidente della Camera Laura Boldrini che poi tra l'altro presiede il Parlamento quando si discute si svolgono si svolgono qui come di consuetudine
Vedete io un disaccordo tra i due oppure ritenete che e si è ancora prematura Rivara questa frase
Ma il loro svolgono ruoli di garanzia che sono obbligati a dire quello che dicono e non esprima opinioni sull'operato la Polverini di cui tutti sanno il giudizio che il Movimento cinque Stelle a di lei
Certo è che dire che domani si deve arrivare ad un voto finale tre giudici devono essere nominati è offensivo perché ripeto
Dire che debba andare a fare il garante e custode della Costituzione l'avvocato di Gardini un indagato e un intercettato in un'indagine di car tre tre universitarie pilotate eh offensivo qua non bisogna accelerare i tempi per fare andar dentro chiunque esso sia bisogna accelerare i tempi
Per dire che deve andare dentro il meglio per tutti e il Movimento cinque Stelle l'unico che sta portando avanti il metodo della scelta migliore per tutti che non per il singolo partito
La ringrazio e ringrazio Danilo Gallinari del movimento cinque stelle