Pier Carlo Padoan ascoltato in Commissione Bilancio sull'emendamento salva banche: intervista a Giovanni Paglia

Radio radicale siamo in collegamento con Giovanni Pagliari Capogruppo di si sinistra italiana se nel in Commissione finanze a Montecitorio per parlare del dell'audizione di padovana del Ministro dell'economia e ieri
Qui in Commissione bilancio a Montecitorio sul
Sull'emendamento salva banche allora
Voi vi aspettavate che il Ministro dell'economia si presentasse con l'emendamento per illustrarlo come ha trovato lei le parole di di Padoan al sul salvataggio di queste banche
Ma guardi gran parte con l'emendamento era la maggioranza che ci aveva promesso all'inizio dei lavori
Su questa legge di stabilità alla Camera che
Ministro dell'economia sarebbe decorso a parlare solo quando avesse qualcosa
Da dire
Soprattutto qualcosa da portare su cui discutere ieri sera non c'entra proprio niente padrone venuto è stato
Totalmente reticente ha fatto un discorso di una debolezza
Impressionante ha dimostrato di non avere
Dal punto di qualcuna comprensione o se c'era l'azione ben nascosto di quello che sta
Succedendo
I risparmiatori italiani e di quelli che sono i rischi di questa vicenda
Però qualcosa Padoan l'ha detto il cinque luglio ha portato la notizia del dell'arbitrato salva risparmiatori perché comunque ci sarà una un fondo cos'il perito dalle dalle banche italiane
Avete diciamo capito come funzionerà questo fondo
Mettiti il tipo di ricaduta ci sarà sui risparmiatori ma è proprio questo il punto
Un fondo legato ad un collegio arbitrale popolare deve tutto e niente
Dipende da chi è composto il collegio arbitrale per esempio ma soprattutto dipende
Anche condizionare una persona può aderire io come ho detto e ho chiesto anche al ministro ieri sera sono senza avere una risposta perché se questo fondo
E quindi questo collegio se rivolgerci sono soltanto
Ai risparmiatori truffati sostanzialmente cioè a quelli a cui sono stati venduti prodotti se non era nota e alla loro classe di rischio in questo caso questi risparmiatori avrebbero comunque diritto
Certo ad un risarcimento se andassero in tribunale
Non c'è bisogno né del fondo e non c'è bisogno nemmeno di un collegio arbitrale apparentemente
Quindi di fatto si rischia di togliere il diritto al giudice nazionale a questi risparmiatori toglierle il diritto al rimborso pieno perché qui abbiamo un fondo limitato a cento adesso pare addirittura ottanta
Milioni di euro e soprattutto questo fondo viene pagato in parte dei contribuenti italiani
Quando invece se un tribunale dovesse giudicare truffato risparmiatore a pagare sarebbero levata responsabili e poi anche gli amministratori io ho chiesto al ministro Padoa sussidiario
è previsto che chi faccia domanda
All'arbitrato
Perde il diritto di rivolgersi e poi a un dito al giudice e anche su questo non ho avuto una risposta mi sembra una domanda abbastanza significativa per il risparmio sesta si
Possono esserci potranno esserci problemi per
I correntisti delle banche sane che hanno il conto corrente superiore ai cento mila euro
Ma guardi Caripe le direttive depositanti delle banche Haneke anche gli elettori non avranno mai alcun problema in realtà l'unico tema evidentemente
Le banche e di cui loro sono lente
Avranno molte Borse nel prossimo anno fra quello che devono versare al fondo di risoluzione nazionale al fondo di risoluzione unico europeo adesso eventualmente anche
Questi quaranta milioni di euro saranno chieste ma solo ad alta pochissimo appoggi
E quindi può essere non tanto chiare depositi su un conto corrente
Può essere che ci sia un aumento anzi è molto probabile che c'è un aumento della
Del costo del denaro al prossimo questi saranno le imprese soprattutto dall'uno al CRA
Quindi secondo lei ci sarà un un aumento del costo del denaro da parte delle banche ma questo è assolutamente certo perché le banche
Fanno più fatica a piazzare le loro applicazione è evidente che c'è meno fiducia all'interno del sistema questo posto quindi è più difficile più a fare un'obbligazione è necessario
Ringo gli alle persone adatte Spallanzani tasse si alimenta il primo canale di finanziamento che hanno le banche
Certo lei che tipo di idea si è fatta sulle sulle responsabilità della vizi delle delle vigilanze
L'idea che mi sono fatta che in tutta evidenza qualcosa
Italiano funziona fatti aperta o per depositare un disegno di legge che chiede l'istituzione di una Commissione bicamerale di inchiesta
Esattamente cinque ecco partiti di Nerone una monocamerale
Questo non glielo saprei dire io lo riterrà i dati errore
Tra l'altro non avere una visione moderna monocamerale non ha valore di legge vera non deve non può fare un unico a nord fatto due come sarebbe andato o
Ma qui se vogliamo fare le cose seriamente si fa una Commissione d'inchiesta Sacco pieno potere
Inquirente e la si fa anche abbastanza localizzata nel disco dei perché quando io sento dire che ci dovrebbe essere una Commissione di tetto di indagine che sia
Che indaghi sul sistema bancario sulle banche crisi sulle banche futuribili sulla Banca d'Italia sulla consolle addirittura sui suoi Brunetta sul derivate del bilancio pubblico
Cioè noi facciamo una Commissione d'inchiesta che ha un raggio d'intervento talmente ampio da necessitare dieci anni di lavoro non stiamo facendo niente da fare valutando fu quindi noi vorremmo invece
Semplicemente ma
Non contro la Banca d'Italia la Consob se vogliamo a loro tutela
E il Parlamento ha coperto attraverso una Commissione d'inchiesta verificare cosa non è andato
Anche per poter intervenire eventualmente bando studente
Più adeguate perché la vedevamo tornaconto per io la ringrazio molto della sua disponibilità e ringrazio l'onorevole Giovanni Paglia divisi sinistra italiana Sele capogruppo
Commissione finanze a Montecitorio con l'abbiamo parlato dell'audizione ripato Anna sulla soluzione delle banche italiane
Crisi grazie tregua