Notiziario Antiproibizionista

Non è di quattordici il dicembre del due mila quindici un saluto da Roberto Spagnoli bentrovati all'appuntamento con il notiziario antiproibizionista di Radio Radicale oggi parleremo delle proposte che sono presenti in Parlamento e non solo per cambiare la politica italiana sulle droghe è stato uno dei dei temi su cui si è discusso il venti e ventuno novembre scorso
Nella Conferenza da Genova Milano sulle orme di don Gallo cambiamo verso sulle droghe adesso è una conferenza che abbiamo registrato sia nella sue riunioni plenarie sia nella anche in alcuni gruppi di lavoro
Uno ve l'abbiamo già proposta integralmente riguarda la preparazione
Da da parte almeno delle organizzazioni governative italiane
Della approssimata sessione speciale delle navi dell'Assemblea generale dell'ONU sulle droghe che si svolgerà ad aprire il prossimo anno l'altro gruppo di lavoro che abbiamo iniziato ad ascoltare la scorsa settimana era quello che aveva come tema di discussione da una parte
La relazione annuale del Governo e presentata alcune settimane fa il come per stabilisce la legge e il libro bianco che ogni anno alcune associazioni pubblicano Libro bianco di analisi sulla politica delle droghe nelle drogano sorprese e sullo stato della legislazione ma dall'altra che il tema discussione era proprio a partire da questi due documenti molto importanti anche le proposte di
Di legge di di riforma che sono presenti in Parlamento ma anche questioni che o non sono state non vengono affrontati questi testi o che comunque
Necessitano di ulteriore discussione
Tra l'altro nel frattempo il Governo o per meglio dire il il Ministero della salute a
Ha pubblicato a approvato un decreto con decreto ministeriale delle promesse la salute che
Riguarda le funzioni dell'organismo statale per la cannabis un organismo previsto dagli USA la convenzione unica Sondel sugli stupefacenti del mille novecentosessantuno poi modificata nel settantadue
La sulla Gazzetta Ufficiale del trenta novembre è stato pubblicato il decreto ministeriale decreto del Ministro la salute del nove novembre
Un un decreto nuovo decreto Lorenzin
Che regolamenta per la prima volta la coltivazione produzione distribuzione su tutto il territorio nazionale dei medicinali di origine vegetale a base di cannabis ma che
Ma che contiene non pochi non pochi problemi non solleva non poche perplessità intanto perché esclude dall'utilizzo dei farmaci cannabinoidi diverse patologie per esempio il Parkinson l'Alzheimer l'epilessia resistente ad altre terapie poi perché tra le indicazioni ammesse
Rilievi prevede l'autorizzazione all'uso dei farmaci calami noi solo dopo il fallimento di altre terapie
Una cosa che contrasto tra l'altro per l'autonomia terapeutica quei diritti dei cittadini ricorda un po'il metadone solo a scalare insomma cose cose del genere
Non sono ammessi estratti comignoli resi né inviare le resine le condizioni per le preparazioni Galerie che sono talmente proibitive da renderle di fatto portare di fatto fuori mercato in poi che c'è una specie di monopolio
I radicali nel torinesi Giulio Manfredi Gorgoni lo hanno definito il più monopolio fiorentino cioè l'unico sito abilitato alla coltivazione produzione
Della sostanza attiva e lo Stabilimento chimico farmaceutico militare di Firenze facendo così piazza pulita tutta la possibilità che anche i privati possano coltivare possono più in produrre
Piante da dare poi l'industria farmaceutica questa avrà anche una richiesta della calami sa cioè travi di dirà cale in provincia di Foggia della dell'associazione la piantiamo e c'è anche una violazione
Del Testo Unico sugli stupefacenti il DPR trecentonove novanta segnalato sempre da Giulio Manfredi Gorgoni laddove il decreto questo decreto ministeriale
Non rispetta appunto l'articolo diciassette del DPR del DPR trecentonove novanta che dice che chiunque vuole coltivare produrrà commerciale cannabis lo può fare previa autorizzazione del Ministero della Sanità dunque il quella Lalla
La segnare la produzione solo allo stabilimento militare di Firenze evidentemente contrasta con questo con questo articolo del Testo Unico in materia di stupefacenti insomma un decreto
Che si fortemente criticabile e da criticare che sembra non aver tenuto conto di tutte le indicazioni e le proposte venute da esperti da associazioni scientifiche da associazioni e di malati di consumatori in questi mesi
All'insegna di una filosofia che sembra quella evidentemente prevalere almeno nelle
Stanze del Ministro della salute e cioè che in pratica la cannabis terapeutica una sorta di cavallo di Troia della legalizzazione dunque va ristretta la controllata il più il più possibile
Tra l'altro ciliegina sulla torta fino a non molti giorni fa il decreto era
Non compariva andrà a fondata non nonostante fossero passati sei settimane dalla dalla sua approvazione due settimane dalla dalla pubblicazione non c'era sul il sito del Ministero adesso sembra che ci sia lo segnala sempre Giulio Manfredi però e ben nascosto insomma
Digitando la parola Kamal misto cannabis terapeutica nel motore di ricerca interno del sito del Ministero nonché il decreto non compare treni tra i risultati se si va a cercare con pazienza nella documentazione nella normativa allora lo si riesce a a trovare
E va be'questa
Questo è come qualcuno intende in Italia la politica sulle dal insomma cercare di mettere il più possibile bastoni tra le ruote a tutte le ipotesi di riforma o a tutto l'avanzamento della della nostra politica
Nel frattempo punto le ci sono in Parlamento delle proposte di legge
Di vario tipo
Proposte di legge di cui al punto che diciamo si è discusso a Milano noi la settimana scorsa abbiamo cominciato ad ascoltare il gruppo di lavoro dal titolo relazione del Governo e Libro bianco uno dei gruppi di lavoro che hanno animato
Il convegno da Genova Milano sulle orme di don Gallo cambiamo verso sulle droghe adesso
Lunedì scorso abbiamo ascoltato in particolare la relazione introduttiva della dottoressa Sabrina Molinaro del CNR che
Riportava tutti i dati sul consumo in Italia di sostanze stupefacenti poi la relazione della professoressa Carla Rossi
Che invece papà lato del mercato entrambi hanno collaborato alla redazione della relazione annuale del Governo al Parlamento e poi abbiamo ascoltato l'intervento di Elia Decaro dell'Osservatorio Antigone dell'Emilia Romagna che faceva appunto una
Una panoramica delle politiche attuali delle proposte di modificare faceva riferimento anche alle varie proposte di legge depositate in al Parlamento
Oggi vi proponiamo una sintesi inevitabilmente per la gente paga dovuto un po'ridurla tagliare qualche intervento ridurre
Sintetizzare un po'gli interventi del dibattito che c'è stato nel gruppo di lavoro attorno appunto alle proposte di riforma le proposte presenti
In Parlamento al dibattito che si sviluppò anche all'interno della delle associazioni su come cambiare la politica delle droghe la luce anche delle proposte presenti in Parlamento ascolteremo in particolare gli interventi nell'ordine
Dell'avvocato Maria Pia Scarciglia
Del coordinatore di Antigone Gennaro Santoro di Franco D'Agata del canapi socio del club info sciocca
Di Franco Corleone garante dei diritti delle persone delle dei detenuti della Regione Toscana di Stefano Armanasco Presidente dell'Associazione fluido board
E di Alessandro Metz Presidente la cooperativa sociale alle sette di Trieste ultimo intervento di questi che vi proponiamo che è stato poi anche poi il relatore in plenaria sui lavori del gruppo punto sul dibattito sviluppato nel gruppo di lavoro
Dunque Cafasso ghettizzato per i principali nelle tre proposte di legge siamo chiamati ad esaminare
Una premessa si rende ovviamente necessaria è apprezzabile il cambio di rotta e l'approccio di tutte e tre le proposte rispetto al tema
Assunzione quindi uso personale perché ha cade ovviamente lo stigma e in qualche modo finalmente
Tutte e tre le proposte di legge che siamo chiamati ad esaminare mettono al centro la persona i suoi diritti e la salute insomma mi sembrava doveroso sottolinearlo probabilmente scontato però
Era giusto ora cercando di
Scendere un po'più nei particolari vi diciamo che è la proposta di legge e modifica al testo unico
Trecentonove in materia di depenalizzazione del consumo di sostanze stupefacenti ha un merito quella di guardare senza pregiudizio tutte le sostanze quindi
Mette sullo stesso piano tutti i consumatori di sostanze sia di droghe leggere che di droghe pesanti in sintesi
Il consumo di droga e di tutte le donne viene depenalizzato questa depenalizzazione seppur va accolta con una grande favore mette però e fa emergere una criticità alla
è già un amento delle sostanze sappiamo molto bene che e le mafie e le organizzazioni criminali lucrano e soprattutto fanno i grossi affari anche approfittando della scarsa qualità delle sostanze stupefacenti quindi questa proposta di legge non mi Isolde il discosto dell'approvvigionamento perché il consumatore non è tutelato in quanto può sicuramente consumare droga però l'accusa sostanza che andrà a diciamo usare non è una sostanza qualitativamente
Controllate quindi è una sostanza che probabilmente visto che è frutto sente del mercato illegale può essere tagliata e e sappiamo bene insomma Italy quanto e come sono pericolosi su tutte le sostanze anche sulla marijuana
Sempre restando alla prima proposta quella sulla depenalizzazione il nuovo articolo settantatré viene modificato e le pene detentive rimodulate vengono abbastanza difensivi mente sia per le droghe leggere che per le droghe pesanti perché andiamo
R. le deroghe pesanti che A due A sei anni da sei mesi a due anni per quelle leggera bene
Molto diciamo interessante a mio parere e la segnalazione al Sir da terra i minorenni c'è
C'è un meccanismo per cui il minore viene tutelato ma non è agganciato semplicemente al servizio terra
Le tossicodipendenze
In maniera quasi forzata ma è un percorso graduale che e come dire vive e grazie anche al suo consenso c'è la per San Marino renne ed è ed è in qualche modo anche accettare il programma è concordarlo con gli operatori quindi ci sembra una strada assolutamente importante
Passando alla seconda proposta quella di regolamentazione della coltivazione di produzione commercio della cannabis e dei prodotti resta derivati diciamo che
E
Si lascia la libertà la sfera privata del soggetto lei detenere coltivare anche cannabis cita
Questa proposta non tocca le droghe pesanti quindi eh assolutamente recintata sulla cannabis quindi sulle droghe leggere perciò non c'è come nella prima la delimitazione di tutte le sostanze quindi Igna sostanza
L'uso personale è concentrato esclusivamente sulla cannabis quindi lascia un po'alla sfera privata l'ha condotta in coltivazione quindi tutte le altre condotte prodromiche all'uso ci sembra interessante questa proposta e l'abbiamo detto insomma più volte la creazione di questa Agenzia nazionale per la Greco lamentazione delle sostanze stupefacenti che un'agenzia che coordina
Poi le attività anche rispetto la questione di droga interessante perché lavora sulla prevenzione sull'educazione e soprattutto perché all'interno di questa Agenzia viene prevista la creazione di un Consiglio si è un consiglio
In cui obiettivo è una sorta di direttivo che collabora con l'Agenzia nazionale porrà formato dalle associazioni quindi dalle Onlus a ed a tutti e agli operatori del settore e perciò immaginiamo anche gli operatori della bassa soglia
E crediamo che è insomma inserirei le associazioni e ai in questo Consiglio sia ovviamente importante
Perché e in qualche modo c'è coordinamento anche rispetto a tutte le azioni di prevenzione di educazione di cui parlavo citiamo c'è forse un po'almeno gli scosso sulle sanzioni amministrative che di fatto non spariscono tout court per cioè l'articolo settanta cinque settantacinque bis vengono abrogati e vengono creati due articoli ad hoc il tre e il sei intitolato il primo sanzioni emesse per la sicurezza stradale in sostanza fuori
Dalle ipotesi di uso personale sono previste una serie di sanzioni che non sappiamo non si capisce
Probabilmente molto bene e da chi vengono irrogate faccio soltanto degli esempi sanzione pecuniaria esclusione da generazioni finanziamenti contraggo
Già sostituto l'eventuale revoca di quelli già concessi interdizione parziale o totale delle dell'esercizio e le attività sospensione o la revoca delle autorizzazioni
Confisca parziale della struttura degli strumenti e dei prodotti dell'attività
Questo è il quadro della seconda proposta regolamentazioni infine alla proposta di legalizzazione e in qualche modo una proposta
Se da un lato può farsi venire dei dubbi su
Un'eventuale monopolio dello Stato però si pone in un recinto di legalità
Che in qualche modo offre delle garanzie al consumatore le cinque chiamante come ha detto Elia di sesso femminile quindici grammi nel proprio domicilio fuori
Cinque grammi dal proprio domicilio è indubbio che vorrei insomma si dipana se il ai proventi di queste cinque piante cioè della coltivazione
Devono essere un po'specificati anche perché è
C'è un altro problema a monte in Kenya
Delle cinque piante da chi vengono acquistati sono segni ibridi sono appunto i semi certificati perché se sono semi certificati la resa della delle piante e un asse in e se non sono certificate frutti è frutto di fioritura quindi processo naturale rare la resa un'altra quindi vale la pena un po'fare delle precisazioni anche rispetto alla coltivazione personale delle cinque piante grazie
Gennaro San Paolo
Io voglio focalizzare l'attenzione su un solo quello che il disegno di legge del dell'intergruppo
Sia un diciamo perché
Nei precedenti interventi la ringrazio non solo essere approfonditi sia
Perché ritengo
Sì dobbiamo essere pragmatici quindi il fatto che vi sia un monito gruppo di parlamentari che ha presentato questo disegno di legge che già è stato calendarizzato
Ci deve suggerire diritto concentrare la nostra attenzione su questo disegno di legge che come ha detto anche che mi ha preceduto dobbiamo prendere gli aspetti o positivi anche
Migliori della prima seconda proposta che si trova
All'interno dello stesso Libro bianco il testo
Fare degli
Innesti allora o perché ritengo che questa bisogna invece l'intergruppo
Sia ho compiuto ossia da sostenere una sua interezza perché noi dobbiamo partire dalla consapevolezza che il mio grosso dramma che abbiamo che la coltivazione considerato uno reato dico pericolo quindi dobbiamo porci la domanda come
Superare o questo ostacolo il al disegno di legge dell'intergruppo lo supera prevedendo si uno muovono come è stato detto da chi mi ha preceduto però nello stesso tempo prevede
Esplicitamente che però questo esce fuori da questo monopolio
Quella della coltivazione per uso personale
In forma aggregata ciò significa che come è stato evidenziato prima anche per via
Cioè pelle o il punteggio far partire questo meccanismo diciamo
Per potere legittimamente lecitamente o coltivare basta inviare una comunicazione
Allora agenzia territorialmente competente del un monopolio guardate che questa è una grande conquista perché gli altri disegni di legge ripeto molto apprezzabili o per altri aspetti che invece prevedono innanzitutto
Una alla delega o successiva diciamo per la regolamentazione non specifico di quello che la coltivazione almeno in forma aggregata quei invece già non un'autorizzazione
Ma una semplice comunicazione e poi l'altro aspetto secondo me pecca del primo giugno utilizzo quello che più compiutamente ridisegna
L'intero testo unico che si prevede una competenza del prefetto noi riteniamo che invece sia io personalmente ritengo sia più corretto ma competenza
Dell'agenzia del monopolio perché attribuire anche in questo settore una competenza la Prefettura significa sempre
Il condurre a un concetto di controllo di ordine pubblico anche va o coltivazione che invece deve essere diciamo un diritto soggettivo uno stile di vita una
Manifestazione del o proprio sede
Ci ha detto diciamo per la forma aggregata Nigro che ci dilunghiamo si sa fino a o cinquanta persone si possono il loro giudizio prossimo riunire
Diciamo per quanto riguarda invece quella personale si volevano massimo di cinque piante su questo voglio dire che a mio avviso l'interpretazione corretta della norma nell'articolo uno
O che si possono detenere fino a cinque quindici grammi della sostanza che viene acquistata dal numero olio
In un momento successivo da ciò che sarà o commercializzato anche da altri soggetti perché
Questo disegno di legge prevede anche al di là del monopolio che successivamente in questo caso giustamente con una delegazione diciamo con una norma secondaria quella prevista la possibilità della
Commercializzazione a questi cinque quindici grammi cinque fuori casa quindici grandi
All'interno la propria abitazione si ad giunge o quello che è il risultato delle cinque piante
Ci fuorviante femmine sicuramente seguiranno i problemi che prima o Maria Pia
Dissipa però
Devo dire la verità se si interpella complessivamente il cambiamento normativo
Si nota mi sembra l'articolo tre che si comincia ad avere finalmente previsto dalla legge un'inversione dell'onere della prova quantomeno per la detenzione di sostanza quindi viene esplicitato che la cessione o gratuita
Nella sostanza mi limiterò che prima abbiamo detto fino a cinque grammi
Siro presumere sia a titolo gratuito oggi avviene l'inverso o d'accordo nel momento in cui c'è la coltivazione uno insomma ci sono altre o condotte quindi ritengo che
Subiamo una interpretazione
Complessiva
Sistematica all'intera
Non ho motivo di risulta può essere comodo invece prevedere o che non vi siano dei limiti quantitativi rispetto a quello che appunto una pianta qualcosa di naturale che difficilmente si può prevedere quanto appunto una pianta
Potrà diciamo fruttare
Quindi io concludo qui
Sperando che ci sia un
Dibattito e però fermo restando che ritengo che
Dobbiamo
Diciamo circa che tutti tipo portare avanti
Da
Discussione su questo terzo disegno di legge perché ribadisco c'è stato calendarizzato sarebbe veramente un peccato non riuscite ad ottenere un risultato in questa legislatura grazie se al contrario all'articolo
Buonasera cercherò di essere
Rapidissimo pragmatico appunto io non entro nel merito le proposte di legge sono di contenuti penso che pregi e limiti sono già stati evidenziati da chi sicuramente a
Competenze maggiori delle mie cercherò di essere critico rispetto invece alla
Fattibilità realizzabilità di questo cambiamento con lo strumento del delle proposte di legge perché credo che serva un cambiamento in termini qualitativi quindi un modello che si efficace ma
Credo anche che questo cambiamento debba avvenire in tempi
Rapiti perché
I primi si sono nati non ce la facciamo più non esisteva più insomma se andiamo a vederci sono alcuni dati che vado veloce perché insomma già sono stati evidenziati la cannabis
Ha una prevalenza di cinque volte superiore allusivi al rispetto tutte le altre sostanze messi insieme quindi questo
Un certo senso manda stendere collegate via Giovan di Giovanardi della porta di ingresso la
Cioè il venti per cento la popolazione europea ne fa uso l'Italia nell'ultimo anno ha speso l'uno virgola cinque miliardi
Di euro in repressione principalmente la cannabis perché se abbiamo visto che ha la prevalenza di cinque volte superiore questi dati insomma ci dicono che per la cannabis viene speso
Tanti tanto denaro
E
I sequestri come dicevo prima era disponibile alla sostanza sono aumentati si parla del duecento per cento in più per lasci esce ed è sedici per cento circa in più della marijuana quando la Direzione nazionale antimafia ci dice che poi in realtà insomma i dati dei sequestri rappresentano poi il dieci per cento effettivo di quello che poi la disponibilità ad la sostanza in circolazione
Quindi un cambiamento quindi questo miliardo e mezzo in che cosa viene speso delle spese non solo inutilmente l'aver speso
Soprattutto per fare dei danni danni a chi
Chiaramente utilizza sostanze
E se andiamo a vedere per i risvolti da politico di fronte a quello che succede con dei fatti reali al Cocoricò quest'estate morto ragazzi perché assunto tre grammi di mio DNA ma nessuna euro se
Sognato di proporre dei cambiamenti reali Alfano ha dato comunicazione prefetti di andare a beccare da sequestrare chi sequestra lotti
Alla cannabis chi la coltiva perché avente la sostanza è prevista l'esonero portabile e quindi insomma un poco il discorso
è proprio questo qui insomma vendere
Un miliardo e mezzo speso per fare danni e forse non ce lo possiamo permettere
Cioè il nostro sistema non si può permettere all'Aula se un Paese intero
In profonda crisi somma dei
A dei bisogni forte non può permettersi rispettare un miliardo e mezzo di euro
Così sottostimato perché i costi e la giustizia non sono chiari perché c'è chi parla che proietta le spese potrebbe essere due miliardi due miliardi e mezzo
Quindi mercato vero non è regolamentato le mafie rendono così cosa chiunque qualsiasi persona può andare in piazza comparsi sostanze di dubbia qualità
Con un fenomeno pericolosi che quello è l'essenziale dei cannabinoidi sintetici questo discorso si può generalizzare se vogliamo
A tutte le altre sostanze esistono i cattivi odori che limitano il
Dieci tanti soldi per aziende che limitano l'impatto oggi le trenta mila che nutro equivoci oggi fino al trenta mila che europea ci risente Sica che sta provocando
Un sacco di necessità di queste sostanze perché esistono sul mercato esistono perché
Altre corrispettive vengono proibite c'è un farmacista svizzere proprio
Questo discorso lo metteva cioè quella volta soste cos'è dicevo l'hai
Abbiamo dei dati certi precisi su determinate sostanze
Noi conosciamo ST meccanismi di azioni rischi le prendiamo così mercato poi ne produce altre e sono del tutto fuori controllo incontrollabili e quindi questo
Elementi ci porta a una logica di prevenzione
E soprattutto di riduzione del danno sostanza andrebbero
Ricercata andrebbero analizzate testate
E l'avere sintetici i tecnici ci dicono che
Hanno un meccanismo di legame con lei il recettore che la rende estremamente più potenti di quello che è il contenuto in principio attivo quindi per questo ci sono tanti intossicazione legate queste sostanze
Quindi queste proposte di legge già allora non entrerò nel merito dei contenuti però di fatto in queste proposte non hanno i numeri parlamentari oggi
Quindi come devono passare
L'attuale esecutivo è completamente disinteressato al tema
Il Consiglio dei Ministri recentemente ha bocciato due importanti le penalizzazioni Riva riguarda le immigrazione clandestina
E l'altra riguarda l'operato di coltivazione di cannabis quindi mi sembra che stiamo parlando contro chi vuole ascoltare
Cioè
No centrodestra porterà avanti degli interessi però sicuramente quelli di chi utilizza sostanza insomma quindi quello è
Merito di centrate sicuramente le proposte di legge centro l'attenzione sul tema quindi producono un dibattito
Rispettabile mobile o quindi
Però cosa si fa a dire questa lì cosa si dice che la immensi in televisione ci va Giovanardi
A dire castronerie dice cose che nemmeno lui ci creerebbe però faceva l'assessore Nieri vado a partecipare recentemente
Ma un programma televisivo
Meno male che non siamo andati sono preparerà fu
è una trappola però parlando con gli attuali tutto lì ce l'ho detto proprio in televisione non si può dire che l'uso di sostanze legato al piacere selettiva in televisione che l'uso di sostanze un comportamento deviante barra patologico
E fino a che l'uso di sostanze non recupererà il posto che ha nella nelle sedi comportamenti umani
Può avremo problemi di abuso di sostanze perché i tabulati non servono a nessuno
La la storia di Floris è segnato sul sesso sessualità quindi
Se no queste proposte però rispettano i metodi previsioni stallo creato una crisi
Un'illusione illusione che i parlamentari la politica in tempi brevi possano arrivare a cambiare le cose
Queste pericoloso perché sicuramente di premesso che se l'ho sempre rivendicato dal basso hanno ce l'ho messo una pezza
Ora hanno mollato la presa quindi c'è un lassismo profondo rispetto a questo
E quindi insomma
Perché credo ci siano delle questioni vado veloce scusate ma i tempi sono quelli che sono quindi chiudiamo qui dentro che un cambiamento di prospettiva in tempi rapidi sulla canna sulla cannabis
Possa significare un passo importante interne di promozione di salute e benessere
I dati ce lo suggeriscono dalla sostanza prevalente come porta d'ingresso di un bel niente
E che facciamo senza risposta queste domande si che facciamo momento in cui
Una parte politica e ci fa ostruzionismo perché ha a interessi altri da da portare avanti un'altra parte politica
Chiaramente completamente disinteressata perché vede quella materia e lì come magari merce di scambio per e nell'alleanza quindi
Questa materia è entrata in questo Esecutivo in un gioco in un gioco di dividendi di alleanze che
Sicuramente non fa bene non fa bene a nessuno
E in ogni caso le percorribile quindi fra sempre
Usanze Porro però
Recentemente somma parlerete l'iter e di dire anche a Firenze l'han parlato l'ipotesi in ipotesi differenti ipotesi che può
Partire da un territorio
Dalle esigenze reali bisogni delle istanze che poi
Le persone che vivono il territorio portano
è
Qui mi riferisco faccio un esempio concreto tanto per capirci Roma la città di Roma il quartiere Pigneto perché Pigneto un quartiere che è
E pervaso dallo spaccio mi sostanze
Contrariamente
A quanto hanno fatto altri quartieri dove comunque la logica del populismo leghista prevalso per quel che è Pigna dove ci sono azzardati a promuovere
Insomma anche a livello formativo serve solo a livello formativo che avete un'alternativa valida
Che è quella ad esempio del modello di cannabis socio del Club che dopo cercheremo di capire brevemente cosa
Quindi
Un territorio può essere in grado di determinarsi di scegliere olio che è meglio per sé
Chiaramente avendo un consenso allargato che nasce proprio
Nell'ambito di quella comunità che non va a fare scontri ideologici
Barbara pragmaticamente a valutare quello che è meglio per essere
Insomma questo è un poco
Io a logiche di promozione chiaramente la salute ed il benessere di quel territorio
Chiaramente questa logica si contrappone fortemente ha invece a politiche istituzionali che sono orientate chiaramente
E l'economia
Ciò rientra politico oggi è però questo non promuove la salute sicuramente promuove interessi di poche l'obbligo insomma quindi questo è un po'quella
La questione quindi Calabi socia club in altri Paesi è riuscito a promuovere un'accettazione sociale dell'uso di cannabis ad affrontare la questione terapeutica e attentare
Una regolamentazione molto prima delle che le leggi stesse quindi Spagna non esistono leggi regolamento la capo si ferma la polizia e Spagna tutto alla testa di un cannabis plebe Marai beghe mai molte non è niente
Ti lasciano andare andare a comprare in un'associazione o farne parte non è la stessa cosa deve a che fare con l'aumentare organizzata
E quindi questo produce
Accettazione a livello sociale di questo è un museo perché è chiaro che si esce da una logica di mafia di devianza e di e così
E così dicendo somma quindi
Coerente così al Galles Club il gruppo di persone che si riuniscono essi assocerò e dovrebbe avere il diritto associarsi per far fronte a un loro bisogno
Che ha un carattere no profit che ha una trasparenza è una previsione di coltivazione che serve proprio a dimostrare che la stessa spacciando che non si sta facendo largo traffico da sta facendo business
Perché
Sa facendo fronte fabbisogni comune
E
Ovviamente che alla ricerca ha nel proprio
Regolamento nella propria
Proprie maglie
L'attenzione alla riduzione del danno sono previste figure di consulenti il medico lo psicologo ma anche la Grolla manca il biologo cioè persone che sanno anche coltivare sanno che prodotto ottenere da con la coltivazione
Spesso la Licata diciamo in Spagna in Belgio il Messico adesso sta tentando pure questa strada qui giurisprudenziale quindi il tribunale supremo
Insomma già si è già espresso favorevolmente in seguito al ricorso di un'associazione che comunque per fare ricorso ha dovuto comunque esposte a rischi
Perché se no il Tribunale non interviene seppur non commette un reato quindi insomma questa
E questi crebbe sono in fase embrionale in alcuni Paesi provando ad esempio che un Paese che ha scelto
Una via più commerciale che
Regolarizza l'ha venduta la distribuzione adesso sta implementando abbiamo delle grandi società è perché è un'altra cosa nel futuro ve lo vediamo a diversi via
Sì perché perché io a Seveso nella mia città posso far parte di un'associazione quindi i soldi che non metto inetto in altri termini in termini organizzativi
E così via ma se viaggio ad esempio
Non posso pretendere di entra in un club devo andare da qualcuno che avendo
E magari viaggio se le vacanze Maran
L'APPA quanto più care quando torno nel mio territorio ritornò a far parte dell'associazione quindi però
Un modello che chiaramente ad essere pragmatico c'è un modello a più via
Il mercato va velocemente quindici sedici nuovo collega non competono con il mercato vaccinano ok quindi
Noi non vogliamo cambiamento qualsiasi dico solo sta cosa qui allora e significativo quello che è successo in Ohio in Ohio è stata bocciata recentemente una proposta di legge che prevedeva
Il monopolio
Ho oligopolio come si voglia chiamare Rocco quindi di dieci multinazionali che da scuole avrebbero dovuto gestire tutto il mercato
Da modello ai ha detto no pur essendo favorevole alla legalizzazione e forse qui si sta aprendo gli occhi quindi lo vogliamo un cambiamento che sia
Donne un cambiamento esclusivo a favore di di quei pochi che possono permettersi di pagare dieci quindici venti euro al grammo
Ma vogliamo un cambiamento che possa essere
Imprudente e quindi un po'per tutti
L'Italia cosa è stato fatto cucitrice se ci è passato male e passato proprio la logica che non dovrà passare cioè quella commerciale io gestito per
Un anno e mezzo due un contatto nei della rete COD
Sul cannabis club arrivavano soltanto mail di tipo negate interessi economici quindi quand'è che ci sono sul tavolo di permessi che mi devo fare i soldi ma la logica da costruzione non esiste però oggi perché
Se decidiamo di
Che questa
Tematica importante non vogliamo aspettare altri dieci anni forse dobbiamo prenderci delle responsabilità
Quindi
Il lavoro fatto chiaramente sui territori per
Creare consenso su pratiche che migliorino le condizioni di vita barra vivibilità perché quello è il punto e uscire da questa logica di delega in Italia sembra quasi oggi che qualcuno lo debba fare sta cosa quindi può ancora lì c'è qualcun altro però nessuno poi lo fa
Se continuiamo così ci perdiamo e poi chiaramente lavorare per
Per gettare le basi proprio perché ci sia una piena e assoluta normalizzazione l'uso di cannabis perché è vero che non c'è vergogna fumare cannabis oggi però è vero che anche
Tutti abbiamo lavoro tutti abbiamo una famiglia con dei figli ad una patente
Dalla stazione che seppure non ci permettono di uscire fino in fondo grazie
è aperto il dibattito
Corleone
Franco con l'invito di venire qua al microfono per il gruppo del registratore Radio Radicale per cui dite anche nome e cognome prima dell'intervento
Voglio fare solo delle telegrafiche annotazioni
Sulla relazione
Noi abbiamo questo libro bianco che aggiornato
Dopo la pubblicazione della relazione governativa
Ha un valore primo perché alcune parti sono integralmente nuove quella di Alessio Scandurra c'entra ma soprattutto è importante perché
Vengono confermati dalla relazione
Del dipartimento
I nostri Tatti
Su
La penalizzazione del
Dei consumatori e tutti i dati sulle violazioni della legge quindi questo mi pare
Che una un fatto che conferma
Quello che noi da anni con i libri bianchi abbiamo detto
Questa relazione però ha dei limiti primo perché
Il dato del consumo e sempre estrapolato da una risposta ai questionari
Estremamente bassa se non sbaglio adesso non ho qui dati davanti mi pare che c'è una restauri sposta del sedici per cento
Quindi un dato che
Particolarmente insomma
Da valutare
Terza annotazione sulla relazione
Ci sono delle carenze enormi una sulla questione
Della
Degli incidenti stradali
E noi infatti nel Libro bianco pubblichiamo
Pezzo di Giorgio Bignami
Che riprende uno del quinto libro bianco che
Ringraziamo città che ha premiato Giorgio Bignami per la sua storia la sua attività nei giorni scorsi
Bene Giorgio Bignami mette in luce che i dati presentati dalla relazione su incidenti stradali sotto per consumo di alcol o sostanze stupefacenti sono inesistenti
Se piglia della relazione si ferma
Allora
Noi abbiamo dei dati inesistenti e il Parlamento approva l'omicidio stradale
Per
No l'ergastolo per la patente è stato ridotto a trent'anni no mi pare non è stato poi codificato così però questa è una carenza molto molto grave perché quindi la propaganda
In realtà io sostengo che gli incidenti stradali e anche quelli con morte sono attribuibili I sobri
E non a chi fa uso di alcol o sostanze stupefacenti ma sono i dati che
Questa non è una provocazione sono i dati però la propaganda fa dire che tutto bisogna attribuire alle
Alle sostanze lei quelle legali o illegali
Ultima cosa che non c'è assolutamente quest'anno
E mentre nelle relazioni precedenti erano i dati erano
Insomma
Presenti e significativi e potevano consentire
Una analisi solo quelli dei testa ai lavoratori
Per uso di sostanze stupefacenti quest'anno nella relazione non c'è un dato
Invece noi avevamo denunciato nell'idrovia ancor numero cinque il fatto che quote erano stati fatti ottanta mila controlli eccetera alla fine venivano fuori che erano stati individuati poche decine di consumatori di canapa fra i lavoratori
E e quest'anno non solo non ci sono i dati ma anche Confindustria e anche il sindacato ha firmato un accordo per aumentarle in testa ai lavoratori quindi queste sono delle criticità credo che dobbiamo valutare per
Somma dire che la relazione di quest'anno non è
Così eccezionale ma aziende delle caratteristiche di novità ma ci sono ancora delle
Poderose criticità
Rapidissimamente sulle leggi
Io credo che intanto quella le due leggi di regolamentazione le legalizzazione della cannabis sono state abbinate quindi
L'esame non abbiamo problemi da questo punto di vista
Penso che
Le
Differenze che io vedo
Cioè la
Io dopo molta importanza alla proposta di legge di revisione del trecentonove
Perché noi continuiamo ad a vere i dati
Che che nonostante
L'abrogazione della Fini-Giovanardi da parte della Consulta i numeri dico gli ingressi e presenze in carcere sia per violazione dell'articolo settantatré sia
Delle ingressi e presenze i tossicodipendenti rimangono su percentuali
Alte
Ventisette per cento tossicodipendenti
Diminuzione rispetto all'anno prima solo dello zero trentacinque per cento quindi tossicodipendenti continuano a
Entrare in carcere a essere presenti per la violazione del settantatré
Gli ingressi sono calati
In cifra assoluta di cinque mila persone in percentuale del due per cento
E però continua a essere un numero
Rilevante insomma sono
Sono
Sono otto tredici mila ingressi il ventotto per cento insomma quindi noi dobbiamo rivedere allora questa legge finalmente cambia l'articolo settantadue
Quindi è una liceità del consumo informa moderata ma
La liceità del consumo
E poi a bassa le pene
E
A tutte quelle caratteristiche che sono state ricordate adesso io penso che qualche dettaglio forse ci potremmo ragionare ancora però questa e una proposta
Organica che se fosse approvata
E insomma abbatte abbatte la presenza in carcere i migliaia di persone
E le persone che stanno in carcere
Per violazione dell'articolo settantatré
E e oggi abbiamo la differenziazione delle sostanze ma io credo che siano consumatori o piccoli o piccoli spacciatori non di canapa
Perché quelli di canapa vanno sul oggi sul comma cinque grossa misure quindi è difficile che entrino in carcere quindi noi dobbiamo
Difendere questa depenalizzazione del crimine legge azione per tutti
No non fare comunque io penso che questa
Sostanza questa questa proposta di legge sia
Importante da tutti i punti di vista
Chiudo dicendo la proposta di regolamentazione della cannabis quella presentata da Mancone al Senato e danni chi alla Camera
A delle dei punti di diversità rispetto a quella dell'intergruppo e io secondo me noi dobbiamo ragionarci su queste differenze perché ci possono aiutare
Probabilmente anche io penso che in questa legislatura non saranno approvate queste proposte però dobbiamo creare un grosso dibattito una grossa
Discussione
Qual è la differenza vera io insomma il monopolio l'agenzia questo possiamo discutere non
Perché ho qualche dubbio sul monopolio perché anche il mondo delle comunità per esempio
Recepisce con difficoltà il fatto che si passi d'emblée
Dalla proibizione assoluta a un monopolio statale con me se ci fosse un salto troppo grosso di valutazione da tutto nero a tutto bianco
Mentre una proposta di autorizzazioni eccetera viene credo percepita meglio
C'è
Il punto
Di differenza dell'età
Nella proposta Nicchi Manconi letta e sedici anni
E non di diciotto io penso che sia una battaglia da fare perché altrimenti noi sì lasciamo i minori al mercato grigio se non nero
L'avere il coraggio di difendere il fatto che
Insomma i sedici anni d'altronde ci sono proposte per il voto a sedici anni si guida la moto a sedici anni
Non si si fuma a sedici anni non si capisce perché poi devi dire notturno un poi
Aver la legalizzazione
Usufruire
Però la differenza di fondo adesso e poi ci può essere noi
Proprio sulla base scusa
Scusa sulla base del confronto fatto a Firenze noi abbiamo alzato in questa proposta il numero
Dei partecipanti al cannabis sociale slava abbia messo cento addirittura a Firenze completo manca o non so chi diceva devono essere cinquecento euro e abbiamo avuto
Noi abbiamo detto a Bet passiamo dai cinquanta ai cento fermiamoci qua però son piccole forse differenze la differenza fondamentale su cui vorrei che ragionassimo e che leggendo assieme
La proposta di regolamentazione con
Il trecentonove
Le mettendolo in connessione la
Il punto forte nostro e che per rompere e il meccanismo fondante delle convenzioni che
Sulla frase comunque detiene
E noi la cancelliamo perché mettiamo che la repressione cioè la condanna
La condotta penalizzante e la vendita per
Lucro o altra utilità
E se noi rimettiamo invece la
Liceità della detenzione sulla base del quantitativo che si possiede
Noi in realtà apriamo un'autostrada al decreto dell'allora insegna e che ignavia di fa cintura che è quello di rimettere le soglie
Di era Storace eccetera
Cioè noi dobbiamo trovare un modo di rompere quel meccanismo cioè l'ha detto non la la non centralità della detenzione
E questo mi pare che la vera differenza ragioniamo ci troviamo d'altronde poi le proposte sono abbinate quindi ragioniamoci un po'però questo mi pare che la grossa
Questione su cui dobbiamo discutere
L'ultima cosa io son d'accordo
Son d'accordo che
Noi possiamo non aspettare la legge
Però il movimento batta un colpo
Batta un colpo
Nella e
Nel scusate vi racconto un episodio in tre secondi mille novecentosettantatré un congresso radicale
Adele faccio che nessuno conosceva prese la parola e disse noi apriremo a Milano peraltro nella sede di cui ero segretario io ma insomma così
Apriremo il centro italiano sterilizzazione e aborto
E organizzeremo gli aborti
Così fu e dopo ci fu il
L'arresto i processi
Referendum con la nuova legge eccetera certo si può scegliere questa via io penso che
Da una parte le leggi sono alla fine l'esito fondamentale se però c'è un movimento che
Lunedì occupa
Cento serrata
Fa un cosa
Si aprono dieci
Cannabis sociali sull'otto ebbe in Italia bene cioè se c'è il
Movimento
Io credo che questo aiuti le leggi nonché le
Rallenta o che si pone in alternativa
Perché certamente
Quando c'è una azione che provoca reazioni eccetera poi questo può
Quindi io non vedo contraddizioni fra
Una strada e una di movimento e se c'è questo io penso che noi dobbiamo sostenere le
Con
Gli avvocati con la politica con la disobbedienza civile
Solo un secondo per dire
Appunto per ripetere che noi come associazione fra individui che non ci occupiamo solo di cannabis quindi chiaramente sosteniamo il percorso sulle droghe riduzione del danno però
Operiamo solo sulla cannabis siamo stufi tra virgolette di aspettare qualcun altro faccia qualcosa e vogliamo cercare un percorso per attivarci noi
Ovviamente come abbiamo detto percorso presuppone un processo penale quindi ci vorranno raccolta fondi eccetera quindi
Ora siamo ancora in fase di ragionamento discorso però qual è ci sono dei diritti fondamentali
Ne ha riconosciuti anche la carta che abbiamo steso tutti appunto con i tarda eccetera la Carta dei diritti ma l'abbiamo specificato se Carte dei diritti delle persone che utilizza le coltivano cannabis
Secondo noi ci sono dei diritti che vengono come studio non rispettati sono il diritto di uguaglianza di sviluppo dalla personalità come mezzi con
Non è che la Corte suprema italiana è scema e quella messicana riconoscesse scritto una convenzione scritto
Considerato che l'uso di cannabis non causa danni a terzi né alla società cioè queste sono storie scientifici
Premier consuma il possesso la coltivazione di cannabis per uso personale una chiara violazione dei diritti di uguaglianza e rendere una sera privatistica entro la quale non dovrebbe entrare
Se non per rendere possibile se non per non rendere possibile l'effettiva accessibilità tale diritto questa è una dichiarazione universale luopo
Non leggi fatte per portare a casa votivo però colmare errori precedenti queste sono regole sono dichiarazioni internazionale nel quale noi non possiamo
Dire va be'dai tanto non li rispetta non hanno questo il primo
Ed è l'articolo ventidue della dichiarazione dell'uomo che dice ogni individuo in quanto membro della Società il diritto alla sicurezza sociale
Nonché alla realizzazione attraverso lo sforzo nazionale la cooperazione internazionale ed il rapporto con l'organizzazione le risorse dello Stato
Del diritti economici sociali e culturali indispensabile la sua dignità e il libero sviluppo dell'Assemblea personalità
Quindi la condotta di coltivazione di attenzione di uso e consumo nord danneggia la società e questo è dimostrato da studi in tutto il mondo ed esperti che non sono io
E quindi andare contro questo diritto lede il diritto del gruppo la personalità e quindi noi riceviamo che questa pratica
Queste tre pratiche coltivazione detenzione consumo siano immediatamente riconosciuto come diritto fondamentale dell'uomo è questo il punto primo secondo l'articolo due della Repubblica italiana riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo quindi la Repubblica
Creando la Costituzione cosa fa dice malate che voi prima di fare le leggi dovete rispettare a dichiarazione universale dei diritti dell'uomo che non stanno rispettando quella legge
L'articolo due della da della Costituzione dice appunto la Repubblica riconosce e garantisce i diritti i diritti inviolabili dell'uomo sia come singolo e attenzione quando riprenda questo sia nelle formazioni sociali
O pensi svolge la sua personalità quindi noi qui chiediamo introduciamo il detto anche associarsi per sviluppare questi tre punti consumo detenzione coltivazione anche in forma associata questo dice la Costituzione italiana punto due punto tre
Articolo della Costituzione italiana tutti i cittadini hanno pari dignità sociale
Sono eguali davanti alla legge senza distinzione di sesso razza lingua religione opinioni politiche condizioni personali e sociali eppure zero e hanno introdotto due regole anche questa regola sul lavoro è assurda
Poi se come ha detto che chiediamo al diritto alla produttiva autoproduzione autoconsumo la canna smise una pianta un diritto un dono della natura
Qualcuno dica di no vediamo da sempre riconosciuto a ciascuno il diritto di poter autoprodurre i propri alimenti e prodotti auto sussistenza per un uso e consumo personale anche quando questi sono i né Brianti
Nel rispetto di giorno normative disciplinari che però loro non vogliono fare altro diritto che viene rotto reclamiamo questo diritto per i consumatori e per i coltivatori di cannabis vado veloce perché sono attuali scatole queste cose però purtroppo sono tutti i diritti che non vengono rispettati
Diritto alla costituzionalità legislativa parliamo di proporre leggi
C'abbiamo leggi che sono state approvate discusse che non erano costituzionali e quella in vigore oggi non è costituzionale l'articolo settantacinque DPR trecentonove comprende detenzione prossimo il possesso
Ma non la coltivazione di cannabis all'interno dei reati amministrativi
Questo limite al netto fondamentali della persona ossia il principio di uguaglianza legislativa
è chiaramente dimostrabile che per effettuare un consumo possesso e detenzione sia preferibile accolto in coltivazione rispetto all'acquisto tramite il mercato nero sia per il consumatore ma anche per chi dovrebbe fare la legge
I giudici questa ordinanza è stata confermata dalla Corte d'Appello di Brescia quindi c'è una cosa che già successa
Eviterei rimandando tutte decisioni alla Corte costituzionale cui noi siamo parte di una legge che ora è sotto vario dalla Corte costituzionale
Questo dobbiamo parlare di aiutarci a mare tutti a dire questa cosa questa legge va cambiata perché non è costituzionale come fu per la Fini-Giovanardi
Quarto veloce chiaramente su questo penso ci sia poco da dire solo il nome la parola il diritto alla
Libertà terapeutica io mi auguro e gli voglio curare come credo
Pronto dove c'è una soluzione migliore la faccia
Non c'è nessuno che possa dirmi di no
Quei voglio vedere se qualcuna qualcuna che sta male o se sta male se stesso non la pensa così su questo quindi passo e dico solo che
Ovviamente anche qua adesso
è riferito alla Costituzione italiana l'articolo trentadue la Repubblica tutela salute come diritto dell'uomo fondamentale interesse della collettività e garantisce cure gratuite agli indigenti nessuno può essere obbligato ripeto nessuno può essere obbligato
A un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge quindi lo assaggia fanno così realtà tu non puoi essere obbligato e quindi libertà di cura diritto alla ricerca che si collega immediatamente
Militando autoproduzione coltivazione e detenzione si vanno a limitare degli spettri che esso l'incredibile che tornano al fatto che poi lo dobbiamo stare qua a perdere o a ragionare mesi e mesi per interpretare i dati quando invece se tutti potessero coltivare ragionare sviluppare attività la ricerca nel gioverebbe sicuramente anche a livello terapeutico e sociale
E questo è ancora garantito dal tarda dalla Costituzione italiana Repubblica articolo nove la Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e della ricerca scientifica e tecnica
In caso la cannabis non è fatto solo Albo e chiudo con gli ultimi tre diritti poi comunque ve li lasciamo un po'a tutti per me sicuramente partiremo detonò discriminazione
Quindi il consumo di cannabis non possono ragione per votarlo sia discriminato
Articolo quattro della Costituzione italiana
Sette diretto a contrastare la criminalità organizzata cioè io mi sento cittadino italiano non voglio che gli è stato vada n è in certe situazioni voglio contrasta la chimera organizzata come la coltivazione per uso personale è l'unico strumento per debellare il consumo e la distribuzione nel mercato nero non la regolamentazione dell'azienda Marlboro e neanche del distributore piccolo Paglione un palliativo
Perché se la Marlboro fa dieci e il mercato nella foto è più buona io vado al mercato nero io lungo tutti
Il punto discorso questa io voglio coltivare per poter competere anch'io
Questo mio diritto l'ultimo il diritto al libero associazionismo come ha già detto appunto Francesco Prina
Noi vogliamo appunto che questi diritti che sono assolutamente universali di riconoscere vengano anche sviluppati sotto una forma di associazionismo
Quindi che si possano associa associare la gente
Noi svilupperemo queste cose spero che avvocati ci ascoltino probabilmente io fra qualche mese mi dichiarerò comunque contro lo Stato italiano per queste situazioni perché sta infrangendo otto diritti
Perché non è non è non è tollerabile tutto qui e noi siamo l'associazione stiamo cercando qualcuno che con noi condivida queste cose per portare questa battaglia a livello serio
Nel senso che comunque ci pare assurdo che il Messico quattro ragazzi riescano in Italia duemila associazioni aspettino
Tutto qui chiudesse almeno mezzo sia l'impegno di continuare il lavoro di questo gruppo di lavoro i seminari successivi per cui riceverete informazioni
Chiudo cioè così andiamo
Ventavoli aggiuntive sono mentre a consociati siccome domani favola l'istituzione in plenaria volevo proprio due cose due
Mi sembra
Grazie mi sembra che convitato di Di Pietro da di tutta la giornata ma anche in particolare del gruppo sia stato il Governo il Governo convitato di pietra nell'assenza esplicitata in maniera anche molto precisa e puntuale dalla dottoressa De Rose momento in cui oggi a affermato cioè la sua come dire impartiva con le nostre richiesta ecco i nostri ragionamenti al dibattito l'assenza della del governo e la decisione politica che fa sì che
Si evidenzi che i numeri per a approvare le leggi di cui stiamo discutendo oggi non non ci sono quindi su questo e importante
Una la frase usata prima Franco dobbiamo creare un dibattito forte
Il dibattito forte si crea parlando a quel momento e ragionando al meglio sulle proposte di legge che oggi solo sul tavolo che non aiutano in commozione
E secondo dove evidenziando così come è stato fatto il lavoro enorme attraverso il Libro bianco che mette in
Crisi quanto affermato sulle sulle
Sulla scusate se è tardi
Sulla relazione al Parlamento alle Camere e quindi dicendo alcune discontinuità ci sono grossissimi limiti ci sono eccome
Però prevediamo sopra cioè ci sono anche perché manca oggi un'indicazione Chiaia la patria politica l'altra parte del dibattito forte e
Pratiche che conseguenti si sviluppa attraverso il territorio sul territorio ci sono stati citati alcuni esempi emblematici dal Pigneto in poi la la
Volontaria di affermazione attraverso anche Calabi sociali più avrebbe di totale come elemento di dibattito conflittuale propositivo legge attuale costi tutti gli immobili un nuovo percorso diventa fondamentale quindi su questo
Come cartello di Genova in primis dove dentro
Da ad Antigone in poi ci sono persone che sugli strumenti giuridici sulle supporto legale
Può essere attivabile da subito cioè penso che diventi un elemento collante di qualunque azione dei CdA modified da domani in poi sapendo che se non la facciamo il Governo non si risolve il problema proprio per la dall'assenza che oggi c'è
Quindi cioè secondo me
Questo questo cioè questo è un po'il punto centrale nell'assenza
Ci siamo e mettiamo in moto
Oppure viviamo aspettando Godot noi preferiamo gode d'accordo
Ecco si concludeva così il dibattito della gruppo di lavoro dal titolo Relazione del Governo a libro bianco uno punto dei gruppi di lavoro che han
Con il quale si è articolato una parte della Conferenza della due giorni di conferenze spera serale che si è svolta a Milano il venti il ventuno novembre scorso ha titolo da Genova Milano sulle orme di don Gallo cambiamo verso sulle droghe adesso
Questo gruppo di lavoro partendo dalla relazione annuale del Governo al Parlamento sullo stato delle droghe delle dipendenze in Italia e dalla Libro bianco realizzato
Anche quest'anno dall'Associazione Antigone insieme a fare un drogato Società della ragione altre organizzazioni ha ragionato avete sentito
Su allo stato attuale delle politiche delle droghe sulle possibili sue riforme a partire dalle proposte di legge che sono depositate in Parlamento
Trovate tutta la registrazione e questa è una sintesi del dibatte questo gruppo di lavoro ma anche tutte il dibattito nella plenaria
Dei due giorni che hanno animato il convegno internazionale naturalmente su Radio radicale punto it siamo un po'in ritardo dunque dieci scusandoci ci fermiamo qui anche per oggi con il notiziario di proibizionista che tra poco troverete
Su Radio Radicale punto it nella Sezione delle rubriche in onda invece ci risentiamo fra una settimana lunedì prossimo alle tredici grazie per l'ascolto saluto da Roberto spagnoli